FR3079618A1 - Procede et systeme d'evaluation de la trajectoire d'un operateur dans un atelier - Google Patents

Procede et systeme d'evaluation de la trajectoire d'un operateur dans un atelier Download PDF

Info

Publication number
FR3079618A1
FR3079618A1 FR1852717A FR1852717A FR3079618A1 FR 3079618 A1 FR3079618 A1 FR 3079618A1 FR 1852717 A FR1852717 A FR 1852717A FR 1852717 A FR1852717 A FR 1852717A FR 3079618 A1 FR3079618 A1 FR 3079618A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
trajectory
terminals
workshop
registration
radio frequency
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1852717A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3079618B1 (fr
Inventor
Kevin AMETEPE
Matthieu Lutz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Compagnie Generale des Etablissements Michelin SCA
Original Assignee
Compagnie Generale des Etablissements Michelin SCA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Compagnie Generale des Etablissements Michelin SCA filed Critical Compagnie Generale des Etablissements Michelin SCA
Priority to FR1852717A priority Critical patent/FR3079618B1/fr
Priority to US17/043,336 priority patent/US20210025917A1/en
Priority to CN201980023282.8A priority patent/CN111971571A/zh
Priority to PCT/FR2019/050698 priority patent/WO2019186062A1/fr
Priority to EP19720943.0A priority patent/EP3775966A1/fr
Publication of FR3079618A1 publication Critical patent/FR3079618A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3079618B1 publication Critical patent/FR3079618B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C21/00—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
    • G01C21/04—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by terrestrial means
    • G01C21/08—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by terrestrial means involving use of the magnetic field of the earth
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C21/00—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
    • G01C21/10—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration
    • G01C21/12—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration executed aboard the object being navigated; Dead reckoning
    • G01C21/16—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration executed aboard the object being navigated; Dead reckoning by integrating acceleration or speed, i.e. inertial navigation
    • G01C21/165—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration executed aboard the object being navigated; Dead reckoning by integrating acceleration or speed, i.e. inertial navigation combined with non-inertial navigation instruments
    • G01C21/1654—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration executed aboard the object being navigated; Dead reckoning by integrating acceleration or speed, i.e. inertial navigation combined with non-inertial navigation instruments with electromagnetic compass
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C21/00—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
    • G01C21/20—Instruments for performing navigational calculations
    • G01C21/206—Instruments for performing navigational calculations specially adapted for indoor navigation
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01P—MEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
    • G01P15/00—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration
    • G01P15/02—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses
    • G01P15/08—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values
    • G01P15/0888—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values for indicating angular acceleration
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S5/00—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations
    • G01S5/02—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations using radio waves
    • G01S5/0257—Hybrid positioning
    • G01S5/0258—Hybrid positioning by combining or switching between measurements derived from different systems
    • G01S5/02585—Hybrid positioning by combining or switching between measurements derived from different systems at least one of the measurements being a non-radio measurement
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S2205/00—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations
    • G01S2205/01—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations specially adapted for specific applications
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S2205/00—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations
    • G01S2205/01—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations specially adapted for specific applications
    • G01S2205/02—Indoor
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S5/00—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations
    • G01S5/02—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations using radio waves
    • G01S5/0278—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations using radio waves involving statistical or probabilistic considerations

Landscapes

  • Remote Sensing (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Navigation (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé d'évaluation de la trajectoire d'un opérateur muni d'un dispositif connecté dans un atelier de fabrication industrielle. L'invention concerne également un système permettant la mise en œuvre d'un tel procédé.

Description

Domaine de l’invention [0001] La présente invention se situe dans le domaine industriel, et plus particulièrement dans le domaine de la gestion des ateliers de production. Au sein des usines de fabrication industrielle, les opérateurs sont amenés à se déplacer, notamment pour interagir avec des machines de grande taille, certaines automatisées, pour un certain nombre de tâches. Parmi les tâches à accomplir, on peut citer notamment la conduite ordinaire des machines, la réaction à des aléas, des actions de correction ou de maintenance, l’approvisionnement des machines en matières premières.
[0002] L’ensemble de ces tâches joue un rôle clé dans la continuité de fonctionnement de la production, et il serait utile, pour les responsables de production, de pouvoir évaluer les déplacements des opérateurs pour réaliser ces différentes tâches.
[0003] En effet, les fonctionnements et les habitudes qui régissent les déplacements des opérateurs et leurs interactions avec les machines sont au cœur du potentiel d'optimisation de l'organisation et des procédés au sein des usines, puisque le taux de disponibilité de l’outil de production en usine est fortement dépendant des procédés mis en œuvre pour la maintenance des machines et la production.
[0004] Pour répondre à ce besoin, différentes solutions ont été proposées. De manière la plus courante, les actions d’observation des opérateurs sont effectuées périodiquement, sur des équipes spécifiquement dédiées à l’optimisation des procédés. Les observations sont effectuées par des observateurs qui les retranscrivent manuellement, sous forme de diagrammes spaghetti.
[0005] Or, il apparaît que ces actions d'observation des procédés sont coûteuses et qu’elles induisent un biais évident dans l’évaluation puisque le comportement d’une personne est différent lorsqu’elle sait qu’elle est observée. En outre, les données ne sont qu’approximatives avec peu de granularité, et difficilement reproductibles et comparables dans le temps, Les données collectées ne permettent donc pas une analyse fiable et objectivée des comportements.
[0006] Par ailleurs, l'absence d'analyse fine du comportement et des déplacements des opérateurs au sein de fusine ne permet pas d'évaluer la fatigue et la charge mentale supportées par les opérateurs. Ils sont en effet fortement sollicités, de manière non linéaire, au cours de la
-2joumée, par exemple lors de pics d’activité liés aux alimentations machine, pannes, ou à cause d’importantes distances parcourues.
[0007] La présente invention vise à remédier à ces inconvénients en proposant un procédé d’évaluation des opérateurs dans un atelier de production qui répondent à l’ensemble des besoins précités.
BREVE DESCRIPTION DE L’INVENTION [0008] Ainsi, l’invention concerne un procédé d’évaluation de la trajectoire d’un opérateur muni d’un dispositif magnéto-inertiel dans un atelier de fabrication industrielle, le procédé comprenant les étapes suivantes :
Une étape d’enregistrement de mesures effectuées par au moins un capteur inertiel et/ou magnétique installé dans le dispositif magnéto-inertiel,
Une étape de transmission des mesures vers un serveur distant,
Une étape de calcul, sur le serveur distant, d’une trajectoire de l’opérateur en fonction des mesures, et
Une étape de recalage de la trajectoire calculée.
[0009] Les trajectoires sont avantageusement calculées sur la base de mesure effectuées par au moins un capteur magnétique et au moins un capteur inertiel, qui permettent de déterminer, directement ou indirectement, les paramètres suivants : angles de roulis, tangage, et lacet (cap) du système ; vitesse de déplacement ; déplacement relatif.
[0010] Or, on a constaté que les trajectoires déterminées uniquement à partir des enregistrements magnéto-inertielles présentaient une dérive dans le temps par rapport à la trajectoire réelle. Cette dérive s'explique par des erreurs caractérisées notamment en cap, mais aussi en distance. Par conséquent, l’invention propose une étape de recalage de la trajectoire calculée pour corriger ces erreurs de détermination.
-3 [0011] De manière préférentielle, le dispositif magnéto-inertiel comporte au moins un capteur magnétique et au moins un capteur inertiel. Un tel dispositif sera ultérieurement décrit plus en détail.
[0012] Dans un exemple de réalisation, un procédé selon l’invention comprend une étape, préalablement à l’étape de transmission des données, de compression desdites données. Ceci permet de réduire la taille des données à transmettre, et donc d’alléger rarchitecture système nécessaire à la mise en œuvre d’un tel procédé.
[0013] Dans un premier exemple de réalisation, l’étape de recalage est une étape de recalage de trajectoire par bornes radiofréquence, qui comprend les étapes suivantes :
Pendant l’étape d’enregistrement de mesure, le dispositif connecté enregistre des informations d’identification en provenance de dispositifs radiofréquences installés dans l’atelier,
Les informations d’identification sont transmises en même temps que les données de mesure,
La trajectoire calculée est modifiée en se basant sur la localisation des bornes radiofréquence identifiées.
[0014] De manière avantageuse, cette étape de recalage par radiofréquence comprend une étape d’interrogation d’une base de données associant les informations d’identification de bornes radiofréquence avec une localisation de ces bornes. Ainsi, à partir de l’identification des bornes radio fréquence on peut connaître leur localisation, ce qui indique que l’opérateur est passé à proximité de cette localisation, et qui permet ensuite de déformer la trajectoire pour qu’elle passe par ces points.
[0015] Les bornes radio fréquence sont par exemple des puces RFID ou des dispositifs utilisant la technologie BlueTooth ou la technologie BlueTooth Low Energy. Ces bornes sont préférentiellement installées en différents emplacements de l’atelier dans lequel un procédé selon l’invention est destiné à être mis en œuvre. Le choix des emplacements est déterminé en fonction de points de passage caractéristiques des opérateurs, connus des gestionnaires de l’atelier, et leur localisation est enregistrée dans une base de données.
-4 [0016] Le choix de ce type de technologie pour les bornes radiofréquence est notamment guidé par le besoin de faible encombrement des dispositifs, et également l’autonomie énergétique et la durée de vie. De manière préférentielle, les bornes possèdent un support adhésif qui permet un positionnement aisé en différents emplacements.
[0017] L’emplacement des bornes radiofréquence sera avantageusement choisi de manière à assurer un passage régulier des opérateurs. Ainsi, on pourra par exemple choisir d’installer les bornes au niveau des pupitres de commande des machines industrielles, puisque les opérateurs doivent régulièrement s’approcher de ces pupitres pour un pilotage correct de la machine.
[0018] En outre, les bornes radiofréquence seront préférentiellement choisies de manière à remplir un ou plusieurs critères parmi les suivants, notamment au vu du type d’atelier accueillant l’invention :
la portée radio du recalage des bornes est comprise entre 50 cm et 1 mètre, la précision est de l'ordre de 10 centimètres, et au maximum de 50 centimètres, l'autonomie énergétique des bornes de recalage est comprise entre une semaine et un mois [0019] Dans un second exemple de réalisation, le procédé est tel que l’étape de recalage comprend une étape de recalage cartographique. On connaît, dans l’état de la technique, différentes méthodes permettant de faire du recalage cartographie.
[0020] Le type de recalage et les techniques utilisées dépendent de l'espace de déplacement autorisé et de la nature de la solution de positionnement, absolue ou à l'estime. Ainsi, dans le cas d’un déplacement d’un véhicule doté d’un récepteur GPS, on dispose d’un moyen de positionnement absolu du véhicule, ce qui réduit les risques d’erreur de détermination de trajectoire.
[0021] De la même façon, lorsqu’un véhicule circule dans une zone déjà cartographiée, il est aisé de recaler la trajectoire pour qu’elle corresponde avec une route existante. Dans ce cas, il est possible d’accepter une erreur de mesure plus importante, puisqu’il s’agit uniquement, pour déterminer la trajectoire du véhicule, de déterminer sur quel chemin déjà
-5existant le véhicule se situe. Même en cas d’erreur lors d’une intersection, il est facile de recaler la trajectoire après quelque temps.
[0022] En revanche, dans le cas d’un atelier, on se trouve dans un espace beaucoup plus ouvert, où les cheminements piétons ne sont pas nécessairement balisés. Il convient donc d’utiliser les contraintes du bâtiment, lorsqu’elles sont présentes, pour réduire la zone d’incertitude.
[0023] Ainsi, dans un procédé selon l’invention, on utilisera, pour effectuer un recalage cartographie, un plan de l’atelier dans lequel l’opérateur se déplace, et l’étape de recalage consiste alors à déterminer une trajectoire qui respecte à la fois le plan de l’atelier et les plages d’incertitude sur les mesures effectuées.
[0024] A cet effet, on utilise, dans un exemple de réalisation, un filtre particulaire, qui consiste à répartir l’incertitude sur la trajectoire dans un ensemble de particules, évoluant indépendamment et contenant chacune un état possible du système. Chaque particule qui réalise un trajet impossible est éliminée. Lorsque le nombre de particules devient trop faible, un rééchantillonnage est réalisé sur la base des particules restantes. La nouvelle estimation de trajectoire consiste alors en la moyenne des positions des particules « survivantes ». Sauf cas particulier, cette moyenne réalise un trajet valide et respecte la plage d’incertitude fixée au départ.
[0025] Il arrive que plusieurs chemins bien distincts soient utilisés par différents groupes de particules. Afin de les discriminer, on réalise à intervalles réguliers une étape de classification. Lorsqu’on détecte un nuage isolé dont la taille est en deçà d’un seuil prédéfini, on élimine l’ensemble des particules correspondantes. Il peut arriver que plusieurs nuages de particules isolés suivent des chemins distincts, tous valides. Afin d’éliminer rapidement les trajectoires trop improbables, on choisit d’éliminer les nuages de points isolés de petite taille. On identifie comme nuage isolé un ensemble de particules dont la plus petite distance avec l’ensemble des autres particules dépasse un seuil prédéfini. Cette étape n’est pas effectuée à chaque itération, car elle implique un grand nombre d’opérations (proportionnel au carré du nombre de particules).
[0026] On se réserve la possibilité de réaliser deux types de moyennes pour la nouvelle estimation de trajectoire :
-6 la première de manière causale, en se basant à chaque instant sur l’état courant du nuage de particules. Cette méthode pourrait être utilisée pour l’estimation de position en temps réel pour un cadre d'usage ultérieur.
la seconde en prenant en compte l’évolution du nuage de particules sur l’ensemble du trajet, et en ne considérant que les particules qui demeurent valides jusqu’à la fin (ou les particules dont elles sont issues lors des ré-échantillonnages).
[0027] Dans un autre exemple de réalisation, le filtrage particulaire mis en œuvre doit permettre également de corriger une trajectoire dans un plan intégrant différents niveaux comme c'est le cas dans certains ateliers. A cet effet, il est utile que la connaissance du plan de l’atelier comprenne une connaissance des positions et orientations des accès aux différents moyens de changer d’étage, ainsi que leurs destinations (passerelle, escalier vers un point d'alimentation, etc).
[0028] Dans ce cas, il est également utile que les mesures effectuées par le dispositif connecté comprennent une mesure d’altitude du porteur. Cette mesure d’altitude permet, dans la mise en œuvre du filtre particulaire, d’éliminer les particules se situant sur un mauvais niveau. Une étape de recalage en hauteur sera donc à prévoir, consistant à détecter les instants pour lesquels l’étage du porteur peut être détecté avec certitude, et à éliminer des particules en conséquence.
[0029] Ainsi, il apparaît que l’utilisation d’un filtre particulaire est particulièrement avantageuse puisque cela permet de limiter la dérive en utilisant les contraintes imposées par le bâtiment de fusine à la trajectoire suivie. En outre, il ne nécessite pas de travail préalable trop lourd, puisque les plans de l’atelier suffisent, sans qu’il soit besoin d’effectuer un maillage complet de l’atelier, comme c’est les cas pour d’autres techniques de recalage cartographie.
[0030] Différents niveaux de carte peuvent être utilisés:
murs extérieurs seuls lorsque seule l'empreinte de fusine est disponible, plan complet avec les cloisons, les espaces utilisés par les machines plan sur différents étages avec identification des moyens de passage d’un étage à l’autre,
-7 En outre, il est possible d’utiliser des cartographies enrichies en identifiant des zones d'accès peu probable qui seraient modélisées en mettant des probabilités de passage faibles mais non milles comme pour les murs.
[0031] Cette technique de recalage cartographique pour effectuer la correction de trajectoire présente ainsi les intérêts suivants :
Une définition très générique des transitions, qui incluent les passages, portes, murs, escaliers, passerelles menant à un ou plusieurs niveaux, et obstacles de tous types. L’algorithme est simplifié en conséquence, et permet d’estimer un trajet sur plusieurs niveaux sans aucune information d’altitude, i.e. en partant uniquement de la composante horizontale de la trajectoire.
Une classification des transitions en fonction des sols auxquelles elles appartiennent, ce qui permet de réduire significativement le temps de traitement par rapport au cas où l’on devrait évaluer la possibilité de chaque trajet par rapport à l’ensemble des obstacles du plan. Cette méthode présente une robustesse vis-à-vis des non exactitudes dans le positionnement des éléments (positions des portes par rapport aux murs correspondants, ou des sols par rapport aux sols voisins). C’est la distance moyenne du trajet d’une particule entre deux pas de temps, à paramétrer par l’utilisateur en fonction du cas, qui détermine la précision requise pour le plan. Plus précisément, cette distance moyenne doit être située entre la distance correspondant aux imprécisions du plan et la distance caractéristique des obstacles du plan.
Cette méthode offre la possibilité, lorsqu’un élément de transition se situe à l’intersection de deux sols (ex. mur d'une zone), de le rattacher à n’importe lequel de ces deux sols.
Cette méthode assure la validité du trajet pour une particule rencontrant plusieurs transitions sur plusieurs sols entre deux pas de temps.
[0032] Dans un exemple de réalisation particulièrement avantageux, l’étape de recalage comprendra une première étape de recalage par bornes radiofréquence, et une seconde étape de recalage cartographie. Ainsi, l’étape de recalage comprend avantageusement deux sous-étapes :
Une étape prétraitement de la trajectoire de l'opérateur au cours de laquelle la trajectoire issue du calcul est modifiée en fonction de la détection des bornes radiofréquence. Dans ce prétraitement, la trajectoire est déformée en sorte que les points identifiés comme proches
-8d’une borne radiofréquence se retrouvent en effet dans leur proximité. La déformation du segment entre deux bornes différentes peut prendre en compte rincertitude estimée par le calcul de trajectoire.
Une étape d’application d’un filtre particulaire sur la trajectoire modifiée.
[0033] Grâce au prétraitement, la trajectoire peut déjà être globalement positionnée et orientée sur le plan du bâtiment. Les dérives du cap sont limitées aux trajets entre deux bornes. Pour les trajets longs qui passent de temps en temps à côté de bornes différents, raccumulation d’une erreur en cap importante peut donc être exclue.
[0034] L’extension du filtre particulaire permet de réduire le nuage des particules, ce qui reflète la certitude de la proximité de la borne.
[0035] L’invention conceme également un système permettant la mise en œuvre d’un procédé selon l’invention, le système comprenant un ou plusieurs éléments parmi :
Un dispositif connecté, par exemple un bracelet connecté dont un exemple sera ultérieurement décrit. Ue dispositif comprend avantageusement un ou plusieurs éléments suivants :
o des capteurs magnétiques et inertiels, o un logiciel de calcul embarqué, o un module radio pour la détection de signaux issus des bornes radiofréquence, o une alimentation, et o préférentiellement un baromètre/altimètre, des bornes radiofréquences installées en des emplacements spécifiques de l’atelier. On choisira par exemple d’installer ces bornes au niveau des pupitres de commande des machines devant lesquels l’utilisateur est souvent présent, un serveur distant de calcul comportant les moyens logiciel pour le calcul des trajectoires à partir des données brutes et des éléments de recalage (bornes radiofréquence, cartographie vectorielle du site documentée des zones interdites),
-9[0036] Dans un exemple de réalisation avantageux, le système comprend en outre un serveur applicatif distant muni de moyens d'affichage des données calculées, pour permettre l'exploitation par un gestionnaire de l’atelier.
BREVE DESCRIPTION DES FIGURES [0037] D’autres objectifs et avantages de l’invention apparaîtront clairement dans la description qui va suivre d’un mode de réalisation préféré mais non limitatif, illustré par la figure 1 qui montre un système selon l’invention, et par la figure 2 montrant un exemple de bracelet connecté.
DESCRIPTION DU MEILLEUR MODE DE REALISATION DE L’INVENTION [0038] Dans un exemple de réalisation préférentiel, un système selon l’invention est mis en œuvre dans un atelier ou une usine comportant plusieurs machines d’assemblage de pneumatiques.
[0039] Nous allons décrire, à l’aide de la figure 1, un exemple d’architecture logique d’un système permettant la mise en œuvre d’un procédé selon l’invention.
[0040] Trois éléments d'entrée sont nécessaires pour déterminer une position 8 d’un opérateur dans un atelier :
Une carte modélisée 1 de l’atelier ou de l’usine comprenant o les contraintes (murs, machines, passages interdits...) o les moyens de changer d'étage (position sur chaque niveau, hauteur relative approximative)
Un point de départ 2 fourni par rutilisateur. Ce point comprendra à la fois le niveau, la position 2D et la direction d'avancement des premiers mètres. Il pourra également être fourni au système en cours de route pour recaler celui-ci si nécessaire. U'ensemble des
- ίο points de recalage seront enregistrés, ils pourront servir à découper la trajectoire pour faire passer un lisseur en temps différé.
Des mesures issues de dispositifs connectés 3 portés par un ou plusieurs opérateurs travaillant sur une des machines, à savoir, la vitesse - ou position - verticale d'une part, la vitesse - ou position - horizontale d'autre part. L'attitude pourra également être remontée si c’est pertinent, par exemple si l’atelier se situe sur plusieurs niveaux.
[0041] Une étape d’initialisation 4 effectuée au démarrage, mais également possible à tout moment pour réinitialiser le filtre prendra en entrée la position horizontale, le niveau et la direction de début d'avancement fournis par l'utilisateur.
[0042] Un filtre 5 de détection de changement d'étage tournera pour chaque particule avec le moyen de changer d'étage le plus proche pour elle à partir de sa position. Dès qu'un début de changement d'étage est détecté (ce qui arrivera a priori sur un ensemble important de particules à la fois), la contrainte est intégrée dans la pondération 6 des particules.
[0043] Deux éléments seront intégrés pour modifier la pondération des particules suite à la propagation: les changements d'étage et les murs :
Si une particule commence à changer d'étage alors qu'elle n'est pas à côté ou sur un moyen de changer d'étage (escalier, passerelle, etc), c'est qu'elle a peu de chance d'être effectivement à l'emplacement qu'elle indique.
Ue second élément utilisé pour la pondération sera la traversée de mur ou de machines, indiquant que la particule n'est, là encore, pas à la bonne position.
[0044] Optionnellement, on utilise également un ré-échantillonnage 7 pour adapter le nombre de particules utilisées à la puissance de calcul disponible et au temps accordé au traitement.
[0045] Ua figure 2 montre un exemple de bracelet pour dispositif portable avantageusement mis en œuvre dans la présente invention. De manière plus précise, la figure 2 montre les deux éléments 10 et 20 d’un bracelet, chaque élément étant montré sous deux vues différentes.
[0046] Le dispositif portable présente un écran d’affichage tactile, non montré sur la figure, et destiné à afficher des alertes en provenance, et un bracelet permettant l’accrochage sur le poignet d’un opérateur.
[0047] Ce bracelet présente un fermoir sécuritaire, qui permet de garantir le maintien en position du dispositif en marche courante, mais qui permet la libération du poignet en cas d’accrochage du bracelet. En effet, un tel dispositif est destiné à être utilisé à proximité de machine industrielle dangereuse. Il est donc utile de prévoir une ouverture du fermoir par exemple lorsque le bracelet est happé par un élément de la machine industrielle, ceci afin d’éviter des blessures à l’opérateur porteur du bracelet.
[0048] A cet effet, le fermoir comprend deux pièces, chacune des pièces étant destinée à être accrochée à un brin du bracelet. Ainsi, chaque pièce comprend des moyens de liaisons mécaniques pour la relier au brin de bracelet correspondant, et des moyens d’assemblage magnétiques. Les moyens d’assemblage magnétiques de la première et seconde pièces sont destinés à coopérer.
[0049] Dans l’exemple montré sur la figure 2, la première pièce est destinée à être insérée dans un orifice ménagé dans le premier brin de bracelet. Ce premier brin présente plusieurs orifices 12 permettant un réglage de la taille du bracelet. Ainsi, cette première pièce comporte un axe ayant à une première extrémité une boule 13 destinée à l’insertion dans l’orifice du bracelet. Le diamètre de la boule est choisi de manière à ce qu’il soit possible d’insérer volontairement la première pièce dans un orifice du bracelet, mais qu’il soit impossible de l’en sortir involontairement. A l’autre extrémité de l’axe se trouve une platine circulaire métallique 14, comportant en son centre un téton 15.
[0050] La seconde pièce comporte également une platine circulaire magnétique 24, au centre de laquelle est ménagée une encoche circulaire 25 destinée à accueillir le téton de la première pièce. Le caractère magnétique et métallique des deux platines permet un accrochage des deux pièces lorsqu’elles sont en contact. Le téton 15 et l’encoche 25 permettent d’éviter un glissement latéral d’une pièce par rapport à l’autre.
- 12 [0051] La platine magnétique est installée sur un support 22 comportant un axe destiné à être inséré dans une extrémité présentant un orifice préformé. La forme du support est choisie avantageusement de manière à ce qu’il ne dépasse pas, ou peu, latéralement du bracelet après fermeture.
[0052] Les caractéristiques des platines des première et seconde pièces sont choisies de manière à permettre un décrochement lorsqu’une force importante est exercée sur le bracelet. De manière préférentielle, on choisira les éléments magnétiques de manière à ce qu’ils se décrochent lorsqu’une force latérale comprise entre 15N et 40N est exercée. Par force latérale, on entend une force s’exerçant selon une direction sensiblement parallèle à la longueur du bracelet, et non pas une force s’exerçant selon la normale au bracelet.

Claims (10)

  1. REVENDICATIONS
    1. Procédé d’évaluation de la trajectoire d’un opérateur muni d’un dispositif magnéto-inertiel dans un atelier de fabrication industrielle, le procédé comprenant les étapes suivantes :
    Une étape d’enregistrement de mesures effectuées par au moins un capteur inertiel et/ou magnétique installé dans le dispositif magnéto-inertiel,
    Une étape de transmission des mesures vers un serveur distant,
    - Une étape de calcul, sur le serveur distant, d’une trajectoire de l’opérateur en fonction des mesures, et
    Une étape de recalage de la trajectoire calculée.
  2. 2. Procédé d’évaluation selon la revendication 1, comprenant une étape, préalablement à l’étape de transmission des données, de compression desdites données.
  3. 3. Procédé d’évaluation selon la revendication 1 ou 2, dans lequel l’étape de recalage est une étape de recalage de trajectoire par bornes radiofréquence.
  4. 4. Procédé d’évaluation selon la revendication 3, dans lequel l’étape de recalage comprend les étapes suivantes :
    - Pendant l’étape d’enregistrement de mesure, le dispositif connecté enregistre des informations d’identification en provenance de dispositifs radiofréquences installés dans l’atelier,
    Les informations d’identification sont transmises en même temps que les données de mesure,
    - La trajectoire calculée est modifiée en se basant sur la localisation des bornes radiofréquence identifiées.
  5. 5. Procédé selon l’une des revendications précédentes, dans lequel l’étape de recalage comprend une étape de recalage cartographique.
  6. 6. Procédé selon l’une des revendications précédentes dans lequel l’étape de recalage comprend une étape de recalage par bornes radiofréquence préalable à une étape de recalage cartographique.
  7. 7. Système permettant la mise en œuvre d’un procédé selon l’une des revendications 1 à 6, comprenant :
    Un dispositif connecté comprenant des moyens de mesure et des moyens radio de transmission des mesures,
    - des bornes radiofréquences installées en des emplacements spécifiques de l’atelier,
    - un serveur distant de calcul comportant les moyens logiciel pour le calcul des trajectoires à partir des données brutes et des éléments de recalage.
  8. 8. Système selon la revendication 7, dans lequel le dispositif connecté comprend un ou plusieurs éléments parmi :
    - des capteurs magnétiques et inertiels, un logiciel de calcul embarqué, un module radio pour la détection de signaux issus des bornes radiofréquence, une alimentation,
    - un baromètre et/ou /altimètre.
  9. 9. Système selon les revendications 7 ou 8, comprenant en outre une base de données associant les informations d’identification de bornes radiofréquence avec une localisation de ces bornes.
  10. 10.
    Système selon l’une des revendications 7 à 9 le système comprenant en outre un serveur applicatif distant muni de moyens d'affichage des données calculées et l'exploitation par un gestionnaire de l’atelier.
FR1852717A 2018-03-29 2018-03-29 Procede et systeme d'evaluation de la trajectoire d'un operateur dans un atelier Active FR3079618B1 (fr)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1852717A FR3079618B1 (fr) 2018-03-29 2018-03-29 Procede et systeme d'evaluation de la trajectoire d'un operateur dans un atelier
US17/043,336 US20210025917A1 (en) 2018-03-29 2019-03-27 Method and system for evaluating the path of an operator on a shop floor
CN201980023282.8A CN111971571A (zh) 2018-03-29 2019-03-27 用于评估车间操作人员的轨迹的方法与系统
PCT/FR2019/050698 WO2019186062A1 (fr) 2018-03-29 2019-03-27 Procede et systeme d'evaluation de la trajectoire d'un operateur dans un atelier
EP19720943.0A EP3775966A1 (fr) 2018-03-29 2019-03-27 Procede et systeme d'evaluation de la trajectoire d'un operateur dans un atelier

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1852717 2018-03-29
FR1852717A FR3079618B1 (fr) 2018-03-29 2018-03-29 Procede et systeme d'evaluation de la trajectoire d'un operateur dans un atelier

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3079618A1 true FR3079618A1 (fr) 2019-10-04
FR3079618B1 FR3079618B1 (fr) 2020-04-10

Family

ID=62948215

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1852717A Active FR3079618B1 (fr) 2018-03-29 2018-03-29 Procede et systeme d'evaluation de la trajectoire d'un operateur dans un atelier

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20210025917A1 (fr)
EP (1) EP3775966A1 (fr)
CN (1) CN111971571A (fr)
FR (1) FR3079618B1 (fr)
WO (1) WO2019186062A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20210396522A1 (en) * 2020-06-17 2021-12-23 Microsoft Technology Licensing, Llc Pedestrian dead reckoning using map constraining features

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130331121A1 (en) * 2012-06-12 2013-12-12 Trx Systems, Inc. Wi-fi enhanced tracking algorithms
US20140309960A1 (en) * 2013-04-12 2014-10-16 p3d systems GmbH Method for Calibrating a Detection Device, and Detection Device
US20150285637A1 (en) * 2013-01-10 2015-10-08 MCube Inc. Dead reckoning based initialization of position and heading using discrete position indicators

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7239962B2 (en) * 2003-02-21 2007-07-03 Sony Corporation Method and apparatus for a routing agent
US20070156372A1 (en) * 2003-07-31 2007-07-05 Thomas Christ Determining distances in a warehouse
US7243001B2 (en) * 2004-06-15 2007-07-10 Amazon Technologies, Inc. Time-based warehouse movement maps
SG157355A1 (en) * 2004-10-29 2009-12-29 Skyhook Wireless Inc Location beacon database and server, method of building location beacon database, and location based service using same
FR2886501A1 (fr) * 2005-05-31 2006-12-01 France Telecom Procede et dispositif de localisattion d'un terminal dans un reseau local sans fil
WO2011109107A1 (fr) * 2010-03-03 2011-09-09 Northwesturn University Localisation intérieure avec techniques de signalisation
US9322657B2 (en) * 2011-10-04 2016-04-26 International Business Machines Corporation Mobility route optimization
CN102927980B (zh) * 2012-10-12 2017-05-10 深圳市宇恒互动科技开发有限公司 一种基于三维多点无线与微惯导的室内定位系统、方法
US9326103B2 (en) * 2013-07-12 2016-04-26 Microsoft Technology Licensing, Llc Indoor location-finding using magnetic field anomalies
CN103616025A (zh) * 2013-12-05 2014-03-05 金陵科技学院 一种现场人员三维定位导航系统
TWI565962B (zh) * 2015-05-19 2017-01-11 萊特旺服務有限公司 室內及其週邊地區定位系統、定位方法及行動通訊裝置
CN107094319B (zh) * 2016-02-17 2021-06-04 王庆文 一种高精度室内外融合定位系统和方法
US9881277B2 (en) * 2016-03-28 2018-01-30 Amazon Technologies, Inc. Wrist band haptic feedback system
US9820100B1 (en) * 2016-06-17 2017-11-14 Qualcomm Incorporated Multi-source positioning
CN106403946A (zh) * 2016-12-12 2017-02-15 北京华源热力管网有限公司 一种用于热网运检人员的智能微惯导三维定位系统
US10234291B1 (en) * 2017-10-06 2019-03-19 Cisco Technology, Inc. Collaborative localization between phone and infrastructure

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130331121A1 (en) * 2012-06-12 2013-12-12 Trx Systems, Inc. Wi-fi enhanced tracking algorithms
US20150285637A1 (en) * 2013-01-10 2015-10-08 MCube Inc. Dead reckoning based initialization of position and heading using discrete position indicators
US20140309960A1 (en) * 2013-04-12 2014-10-16 p3d systems GmbH Method for Calibrating a Detection Device, and Detection Device

Also Published As

Publication number Publication date
US20210025917A1 (en) 2021-01-28
FR3079618B1 (fr) 2020-04-10
WO2019186062A1 (fr) 2019-10-03
EP3775966A1 (fr) 2021-02-17
CN111971571A (zh) 2020-11-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Handel et al. Insurance telematics: Opportunities and challenges with the smartphone solution
EP1886517B1 (fr) Procédé et dispositif de localisation d'un terminal dans un réseau local sans fil
EP2599021B1 (fr) Procede de determination optimale des caracteristiques et de la disposition d'un ensemble de senseurs de surveillance d'une zone
EP2989623A1 (fr) Procédé et dispositif de gestion dynamique de la mobilité urbaine
WO2015019002A1 (fr) Dispositif et procede de mise a jour automatique d'une base de donnees des vitesses limites de circulation
EP3506166A1 (fr) Prédiction de déplacement et de topologie pour un réseau de caméras
EP3760506B1 (fr) Procede de caracterisation de l'etat d'une route
FR3068777A1 (fr) Procede de planification de trajet d'un vehicule automobile equipe d'un systeme de conduite automatisee et vehicule mettant en œuvre le procede
US11150355B2 (en) Multipath management in global navigation satellite systems
WO2020201243A1 (fr) Procédé de mise à jour d'une carte routière à partir d'un réseau de contributeurs
FR3079618A1 (fr) Procede et systeme d'evaluation de la trajectoire d'un operateur dans un atelier
EP2804016B1 (fr) Procédé amélioré de détermination de la position et/ou de la vitesse d'un véhicule guidé ; système associé
EP2584378B1 (fr) Procédé et système de détection de fraude d'informations de position d'un dispositif mobile
EP2562560A1 (fr) Procédé et système de détection de fraude d'informations de position d'un dispositif mobile
FR3057972B1 (fr) Systeme de partage d'informations utilisant des capteurs d'hygrometrie et de temperature de chaussee
FR3075949A1 (fr) Procede de determination sur une distance d’anticipation de la trajectoire d’un vehicule automobile.
WO2023099318A1 (fr) Procede d'obtention d'une valeur d'une variable representative d'un deplacement d'un terminal mobile, dispositif et programme d'ordinateur correspondant
FR3081598A1 (fr) Cartographie et localisation simultanee d'un objet dans un environnement interieur
FR3038435B1 (fr) Procede de gestion de l'utilisation d'un espace stationnement et dispositifs associes
WO2023118498A1 (fr) Procédé de modélisation d'un environnement tactique d'un véhicule automobile.
EP4325903A1 (fr) Procédé de détermination d'un itinéraire d'un terminal mobile à partir de données relatives à une pluralité d évènements réseau impliquant ledit terminal mobile, dispositif et programme d ordinateur correspondant
FR3005189A1 (fr) Systeme de controle et de gestion du stationnement des vehicules
WO2020239783A1 (fr) Procédé et dispositif de détermination de distance de visibilité pour l'aide au dépassement
EP2791687B1 (fr) Procede et systeme d'auto-calibration d'un dispositif de mesure de vitesse d'un vehicule circulant dans un espace tridimensionnel
WO2022175104A1 (fr) Navigation lors d'une operation de leurrage d'un recepteur de signaux satellitaires

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20191004

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7