FR3067942A1

FR3067942A1 - Harnais d'encordement

Info

Publication number: FR3067942A1
Application number: FR1755850A
Authority: FR
Inventors: Loic BLONDEAU; Pierre Plaze
Original assignee: Zedel SAS
Current assignee: Zedel SAS
Priority date: 2017-06-26
Filing date: 2017-06-26
Publication date: 2018-12-28
Anticipated expiration: 2037-06-26
Also published as: ES2784734T3; EP3421101B1; US20180369621A1; FR3067942B1; US10682538B2; CN209092673U; EP3421101A1

Abstract

Le harnais d'encordement (1) comporte : une ceinture (2) munie d'une première sangle (6) et d'au moins des premier et deuxième éléments de confort (7, 8) disposés entre la première sangle (6) et l'utilisateur, une paire de tours de cuisse (3), un pontet (4) connecté à la paire de tours de cuisse (3), un premier dispositif de réglage (5) configuré pour régler la longueur de la première sangle (6) et définir la circonférence de la ceinture (2). Le premier élément de confort (7) et le deuxième élément de confort (8) sont montés mobiles en translation l'un par rapport à l'autre. Le premier élément de confort (7) est monté mobile en translation par rapport à la première sangle (6) le long de la première sangle (6). La ceinture (2) comporte au moins une première butée de blocage (9) configurée pour bloquer de déplacement du premier élément de confort (7) par rapport au deuxième élément de confort (8) au-delà d'une valeur seuil, le premier dispositif de réglage (5) formant une deuxième butée de blocage du premier élément de confort (7).

Description

164/ HARNAIS D'ENCORDEMENT.

FR 3 067 942 - A1 tü/) Le harnais d'encordement (1 ) comporte :

• une ceinture (2) munie d'une première sangle (6) et d'au moins des premier et deuxième éléments de confort (7, 8) disposés entre la première sangle (6) et l'utilisateur, • une paire de tours de cuisse (3), • un pontet (4) connecté à la paire de tours de cuisse (3), • un premier dispositif de réglage (5) configuré pour régler la longueur de la première sangle (6) et définir la circonférence de la ceinture (2).

Le premier élément de confort (7) et le deuxième élément de confort (8) sont montés mobiles en translation l'un par rapport à l'autre. Le premier élément de confort (7) est monté mobile en translation par rapport à la première sangle (6) le long de la première sangle (6). La ceinture (2) comporte au moins une première butée de blocage (9) configurée pour bloquer de déplacement du premier élément de confort (7) par rapport au deuxième élément de confort (8) au-delà d'une valeur seuil, le premier dispositif de réglage (5) formant une deuxième butée de blocage du premier élément de confort (7).

Harnais d’encordement

Domaine technique de l'invention

L’invention est relative à un harnais d’encordement réglable, en particulier un harnais d’encordement réglable rapidement et facilement pour une utilisation en collectivité.

État de la technique

Dans le cadre d’une utilisation sportive occasionnelle, et notamment dans les collectivités, les harnais d’encordement ne sont pas utilisés de manière répétitive par un seul utilisateur. Un harnais est utilisé par plusieurs utilisateurs différents qui peuvent présenter des corpulences différentes. Cette configuration peut être trouvée dans l’exploitation d’un parc aventure, d’une via ferrata ou avec une entreprise qui encadre des groupes faisant de l’escalade sur leur lieu de vacances. De manière classique, un ensemble de harnais est utilisé et est réparti au mieux afin d’équiper des utilisateurs de passage qui présentent des morphologies différentes.

Il est particulièrement compliqué de gérer un ensemble de harnais non réglables car cela impose de posséder une quantité importante de harnais dans toutes les tailles disponibles afin de s’adapter à des groupes différents. Il en va de même pour les harnais très légèrement réglables et qui sont configurés pour s’adapter très légèrement à une catégorie d’utilisateurs qui présente toujours sensiblement la même corpulence.

Il existe donc sur le marché des harnais d’encordement destinés aux collectivités et qui sont configurés pour s’adapter à des personnes qui ont des morphologies différentes. Afin de réduire ces contraintes de gestions, les harnais destinés aux collectivités sont configurés pour s’adapter à des personnes ayant des corpulences différentes et notamment au niveau du tour de bassin. Ainsi un ensemble limité de harnais s’adapte plus facilement à des groupes d’utilisateurs différents et hétérogènes.

La société Béal commercialise un harnais sous la dénomination Aero Team

IV. Le harnais possède une mousse dorsale et une sangle qui forment la ceinture du harnais. La ceinture est associée à un dispositif de réglage qui est configuré pour régler la circonférence de la ceinture en modulant la longueur de la sangle.

Il apparait que cette configuration n’est pas optimale car le harnais est prévu pour s’adapter de la taille XS à la taille XL, c’est-à-dire pour un bassin dont la circonférence est comprise entre 60cm et 100cm. En conséquence, lorsque l’utilisateur présente un bassin d’environ 60cm, il existe une longueur de sangle égale à au moins 40cm qui pend depuis la ceinture.

Lorsque l’utilisateur possède un bassin d’environ 100cm de circonférence, il n’y a pas de surplus de sangle, mais il faut constater que la très grande majorité de la ceinture est formée par la sangle. La mousse de confort lombaire présente une surface limitée de sorte que si l’utilisateur reste longtemps suspendu à son harnais, un inconfort se fait ressentir sur quasiment tous le bassin.

Objet de l'invention

Un objet de l’invention a pour but de remédier à ces inconvénients en proposant un harnais d’encordement réglable dont le confort est amélioré sur toute la gamme d’utilisation et qui reste facile à régler.

A cet effet, le harnais comporte :

• une ceinture munie d’une première sangle et d’au moins des premier et deuxième éléments de confort disposés entre la première sangle et l’utilisateur, • une paire de tours de cuisse connectée mécaniquement à la ceinture, • au moins un premier dispositif de réglage configuré pour régler la longueur de la première sangle et définir la circonférence de la ceinture.

Le harnais est remarquable en ce que:

- le premier élément de confort et le deuxième élément de confort sont montés mobiles l’un par rapport à l’autre,

- le premier élément de confort est monté mobile en translation par rapport à la première sangle le long de la première sangle et

- la ceinture comporte au moins une première butée de blocage configurée pour bloquer de déplacement du premier élément de confort par rapport au deuxième élément de confort au-delà d’une valeur seuil.

Dans un développement, le premier élément de confort recouvre toujours le deuxième élément de confort.

Dans un mode de réalisation préférentiel, le premier élément de confort et le deuxième élément de confort sont montés mobiles par rapport à la première sangle.

Avantageusement, le harnais comporte le premier élément de confort, le deuxième élément de confort et un troisième élément de confort. Le deuxième élément de confort sépare le premier élément de confort et le troisième élément de confort. Le premier élément de confort et le troisième élément de confort sont montés mobiles par rapport au deuxième élément de confort.

Dans un mode de réalisation particulier, le deuxième élément de confort est fixé à la première sangle par un point de fixation, le troisième élément de confort étant séparé du premier élément de confort par le point de fixation. Le troisième élément de confort recouvre partiellement le deuxième élément de confort.

Il est avantageux de prévoir que le harnais comporte une deuxième butée de blocage configurée pour bloquer le déplacement du troisième élément de confort par rapport au deuxième élément de confort au-delà d’une valeur seuil.

De manière préférentielle, le harnais comporte un deuxième dispositif de réglage formant une butée de blocage additionnelle.

Il est également possible de prévoir que le premier dispositif de réglage soit fixé à un pontet reliant mécaniquement la ceinture à la paire de tours de cuisse.

Dans un autre mode de réalisation, le premier élément de confort comporte une première fente de passage de la première sangle définie au moyen d’un premier rebord et la deuxième mousse comporte une deuxième fente de passage de la première sangle définie au moyen d’un deuxième rebord, la première fente et la deuxième fente étant configurées pour former la première butée de blocage en empêchant le passage du première rebord dans la deuxième fente et/ou le passage du deuxième rebord dans la première fente.

Dans un autre développement, le harnais permet d’améliorer le confort sur des tours de cuisse réglables.

A cet effet, le harnais comporte :

• une ceinture, • une paire de tours de cuisse, chaque tour de cuisse étant muni d’une première sangle et d’au moins des première et deuxième mousses disposées entre la première sangle et l’utilisateur, la paire de tours de cuisse étant connectée mécaniquement à la ceinture, • un premier dispositif de réglage configuré pour régler la longueur de la première sangle et définir la circonférence d’au moins un tour de cuisse.

Le harnais est remarquable en ce que :

- l’un des tours de cuisse comporte au moins une première butée de blocage configurée pour bloquer de déplacement du premier élément de confort par rapport au deuxième élément de confort au-delà d’une valeur seuil, le premier dispositif de réglage formant une deuxième butée de blocage du premier élément de confort.

Description sommaire des dessins

D'autres avantages et caractéristiques ressortiront plus clairement de la description qui va suivre de modes particuliers de réalisation de l'invention donnés à titre d'exemples non limitatifs et représentés aux dessins annexés, dans lesquels :

- les figures 1 et 2 illustrent, de façon schématique, un premier mode de réalisation d’un harnais d’encordement dans deux configurations distinctes avec des circonférences de ceinture différentes,

- les figures 3 et 4 illustrent, de façon schématique, un deuxième mode de réalisation d’un harnais d’encordement dans deux configurations distinctes avec des circonférences de ceinture différentes,

- les figures 5 et 6 illustrent, de façon schématique, un troisième mode de réalisation d’un harnais d’encordement dans une configuration où les tours de cuisse sont réglables de la même manière que la ceinture,

- la figure 7 illustre trois allongements différents des éléments de confort qui sont formés par trois éléments mobiles les uns par rapport aux autres,

- la figure 8 représente un mode de réalisation particulier d’une butée de blocage entre le premier élément de confort et le deuxième élément de confort.

Description détaillée

Les figures 1, 2, 3, 4, 5 et 6 représentent différents modes de réalisation d’un harnais réglable, par exemple un harnais d’escalade.

Le harnais 1 comporte une ceinture 2, une paire de tours de cuisse 3, et un pontet 4 qui ferme la ceinture 2. Le pontet 4 est connecté mécaniquement à la paire de tours de cuisse 3. En alternative, la paire de tours de cuisse 3 peut être fixée directement à la ceinture 2.

Le harnais 1 comporte également un premier dispositif de réglage 5A qui est configuré pour régler la circonférence de la ceinture 2 à la dimension du bassin de l’utilisateur.

La ceinture 2 est munie d’une première sangle 6 et d’au moins des première et deuxième mousses 7 et 8 qui sont disposées entre la première sangle 6 et l’utilisateur. Les mousses 7 et 8 sont disposées entre la première sangle 6 et l’utilisateur afin de former des zones de confort qui évitent un contact direct entre la sangle 6 et l’utilisateur ce qui peut se traduire par des points d’inconfort.

La première mousse 7 et la deuxième mousse 8 sont montées mobiles en translation l’une par rapport à l’autre le long de l’axe longitudinal de la première sangle 6. La première mousse 7 recouvre partiellement la deuxième mousse 8. Les mousses 7 et 8 sont montées mobiles l’une par rapport à l’autre de sorte que le taux de recouvrement de la première mousse 7 par la deuxième mousse 8 évolue en fonction des positions relatives des mousses entre elles.

La première mousse 7 est montée mobile en translation par rapport à la sangle 6 le long de l’axe longitudinal de la sangle 6. La première mousse 7 peut donc se déplacer le long de la circonférence de la ceinture 2 de manière à s’adapter à la morphologie de l’utilisateur et ainsi recouvrir autant que possible la première sangle 2 pour éviter un contact direct entre la première sangle 2 et l’utilisateur. De manière avantageuse, au moins 75% de la longueur de la première sangle 6 est recouverte par des mousses de confort. La longueur de sangle 6 recouverte correspond à la longueur de sangle 6 formant la ceinture 2 et destinée à venir en contact du bassin, c’est-à-dire à l’exclusion de la partie de la première sangle 6 qui est située de l’autre côté du dispositif de réglage 5A.

De manière particulièrement avantageuse, au moins 75% de la longueur de la première sangle 6 est recouverte par des mousses de confort lorsque la ceinture 2 définit une circonférence minimale. Préférentiellement, au moins

75% de la longueur de la première sangle 6 est recouverte par des mousses de confort lorsque la ceinture 2 définit une circonférence maximale.

La ceinture est avantageusement prévue pour s’adapter à un bassin dont la circonférence est comprise entre 60cm et 100cm, mais il est également possible d’avoir une ceinture qui assure une circonférence supérieure à 100cm.

Par exemple, dans le cas d’une personne peu corpulente, la ceinture 2 définit une circonférence réduite. Il est alors avantageux d’augmenter le taux de recouvrement de la première mousse 7 par la deuxième mousse 8. Le surplus de matière fourni par la première mousse 7 se retrouve sur la deuxième mousse 8 sans que cela gêne l’utilisateur pour adapter la circonférence de la ceinture 2 ni que cela crée un bourrelet de matière engendrant un point d’inconfort. Le recouvrement de la première mousse 7 par la deuxième mousse 8 fait que deux épaisseurs de mousses seront disposées entre l’utilisateur et la première sangle 6. Par exemple, le taux de recouvrement est d’au moins 40% lorsque la ceinture définit sa circonférence minimale.

Au contraire, si la personne est plus corpulente, il est nécessaire d’avoir une ceinture avec une circonférence plus importante. Il est alors avantageux d’étirer la première mousse 7 par rapport à la deuxième mousse 8 pour augmenter la surface de la première sangle 6 qui est recouverte par les mousses. Ainsi, la première sangle 6 est toujours majoritairement recouverte par une mousse de confort quelle que soit la circonférence utilisée.

La figure 1 illustre un mode de réalisation où la ceinture 2 définit une circonférence réduite. Le taux de recouvrement de la première mousse 7 par la deuxième mousse 8 est important. La figure 2 illustre un mode de réalisation où la ceinture 2 définit une circonférence importante. Le taux de recouvrement de la première mousse 7 par la deuxième mousse 8 est alors beaucoup plus faible pour maintenir le confort d’utilisation en réduisant le taux de contact direct entre la ceinture et l’utilisateur.

Il est particulièrement avantageux de prévoir que la ceinture 2 comporte au moins une première butée de blocage 9 qui est configurée pour bloquer le déplacement de la première mousse 7 par rapport à la deuxième mousse 8 au-delà d’une valeur seuil. La butée de blocage 9 est avantageusement configurée pour empêcher que la première mousse 7 ne recouvre pas la deuxième mousse 8. En d’autres termes, la butée de blocage 9 est configurée pour que la première mousse 7 recouvre toujours la deuxième mousse 8 quelle que soit la circonférence définie par la ceinture 2. Dans le mode de réalisation illustré aux figures 7 et 8, la butée de blocage 9 est configurée pour que la surface de recouvrement minimale soit égale à au moins 1% de la surface de recouvrement maximale.

En effet, les inventeurs ont observé que l’utilisation d’un recouvrement minimal non nul entre les mousses 7 et 8 permet de faciliter le glissement de la première mousse 7 par rapport à la deuxième mousse 8 lorsque l’on passe d’une circonférence importante à une circonférence réduite. Le réglage est alors facilité et l’utilisateur n’a pas à se préoccuper du placement des mousses 7 et 8 l’une par rapport à l’autre.

Dans un mode de réalisation particulier, la première mousse 7 est fixée à la deuxième mousse 8 par l’intermédiaire d’un connecteur mécanique dont le déplacement est entravé lorsque le taux de recouvrement de la première mousse par la second mousse atteint une valeur seuil minimale. Par exemple, le connecteur est une sangle ou une corde dont une extrémité est fixée à la première mousse 7 ou à la deuxième mousse 8. L’autre extrémité coopère avec un bloqueur fixé respectivement à la deuxième mousse 8 ou à la première mousse 7 pour arrêter le déplacement des deux mousses de sorte que le taux de recouvrement soit inférieur à la valeur seuil minimale. Il est possible de prévoir que la sangle/corde soit fixée à ses deux extrémités d’une part à la première mousse 7 et d’autre part à la deuxième mousse 8, mais cela induit la formation de bourrelets et de plis lorsque la circonférence de la ceinture se réduit. Ce mode de réalisation est plus compliqué à gérer car il impose de ne pas gêner la sangle quand elle se replie.

Les inventeurs ont observé que le glissement de la sangle dans le bloqueur jusqu’à atteindre une butée de fin de course est plus facile à réaliser et à utiliser. Les inventeurs ont également observé qu’il est particulièrement avantageux d’installer la sangle et le bloqueur dans un fourreau afin de les protéger et de mieux diriger le déplacement de la sangle lors du rétrécissement de la circonférence de la ceinture.

Dans un mode de réalisation non illustré, la première mousse 7 et la deuxième mousse 8 sont toutes les deux montées mobiles par rapport à la première sangle 6. Dans cette configuration, les deux mousses se déplacent l’une par rapport à l’autre afin de recouvrir la première sangle 6 et ainsi s’adapter à la circonférence de la ceinture 2. De manière avantageuse, le recouvrement de la première mousse 7 par la deuxième mousse 8 est maximal lorsque la ceinture 2 définit sa circonférence minimale. Il est également avantageux de prévoir que le recouvrement de la première mousse 7 par la deuxième mousse 8 est minimal lorsque la ceinture atteint sa circonférence maximale ou lorsque la ceinture 2 définit une circonférence seuil inférieure à la circonférence maximale. Au-delà de la circonférence seuil, il existe des zones de la ceinture 2 qui sont définies uniquement par la première sangle 6 qui peut venir en contact avec l’utilisateur. Il est avantageux de prévoir que les zones dépourvues de recouvrement par la première mousse 7 se trouvent sur l’abdomen de l’utilisateur et en contact avec le dispositif de réglage 5A. Le recouvrement entre les mousses 7 et 8 est minimal lorsque les mousses assurent un recouvrement maximal de la première sangle 6.

Dans un mode de réalisation non illustré, la première mousse 7 et la deuxième mousse 8 sont toutes les deux fixées au au moins premier moyen de réglage 5A de préférence au moyen d’un élément élastique afin de placer les extrémités des première et deuxième mousses 7 et 8 à proximité immédiate des moyens de réglage de la circonférence de la ceinture en fonction la circonférence de la ceinture. L’élément élastique peut être non tendu en dessous d’une circonférence seuil et la tension dans l’élément élastique augmente au fur et à mesure de la circonférence. La longueur de l’élément élastique peut être adaptée pour qu’un porte-matériel 15 installé sur la première mousse 7 et/ou sur la deuxième mousse 8 soit placé au bon endroit sur le bassin de l’utilisateur.

Dans le mode de réalisation illustré aux figures 1 à 7, la ceinture 2 possède au moins une première mousse 7, une deuxième mousse 8 et une troisième mousse 10.

Dans cette configuration, il est particulièrement avantageux de prévoir que la deuxième mousse 8 soit montée fixe sur la première sangle 6 au moyen d’un point de fixation 11 qui est par exemple une couture liant la première sangle 6 avec la deuxième mousse 8. II est également avantageux de prévoir que la première mousse 7 et la troisième mousse 10 sont toutes les deux montées mobiles le long de la première sangle 6.

II est également avantageux de prévoir que la troisième mousse 10 soit séparée de la première mousse 7 par le point de fixation 11 selon l’axe longitudinal de la première sangle 6. Le point de fixation 11 agit avantageusement, en tant que butée de blocage pour la première mousse 7 et la troisième mousse 10 afin de définir un déplacement maximal le long de la première sangle 6.

Le point de fixation peut également définir un taux de recouvrement maximal pour chacune des première et troisième mousses 1 et 5 par rapport à la deuxième mousse 8 lorsque que la ceinture 2 définit une circonférence minimale. En alternative, les butées de blocage de la première mousse 7 et de la troisième mousse 10 peuvent être formées par d’autres éléments que le point de fixation 11.

Le point de fixation 11 est par exemple illustré à la figure 7 sous la forme de deux lignes de couture qui sont configurées pour fixer la deuxième mousse 8 avec la première sangle 6.

Dans un mode de réalisation particulièrement avantageux, la ceinture 2 comporte une deuxième butée de blocage qui est configurée pour bloquer le déplacement de la troisième mousse 10 par rapport à la deuxième mousse au-delà d’une valeur seuil. La deuxième butée de blocage peut définir la valeur de recouvrement minimale entre la deuxième mousse 8 et la troisième mousse 10.

La deuxième butée de blocage est avantageusement configurée pour que la troisième mousse 10 recouvre toujours la deuxième mousse 8 quelle que soit la circonférence définie par la ceinture 2. En d’autres termes, il y a toujours un recouvrement de la troisième mousse 10 par la deuxième mousse 8. Comme précédemment, cette configuration permet de faciliter le placement des troisième et deuxième mousses 8 et 10 l’une par rapport à l’autre lorsque l’utilisateur augmente la circonférence de la ceinture 2 ou au contraire lorsqu’il diminue la circonférence de la ceinture 2. L’utilisateur n’a pas à se soucier du bon placement de la troisième mousse 10 par rapport à la deuxième mousse 8 pour éviter la formation de bourrelets qui définiront des points d’inconfort.

Il est particulièrement avantageux de prévoir que le déplacement de la première mousse par rapport à la deuxième mousse est indépendant du déplacement de la troisième mousse par rapport à la deuxième mousse.

Dans le mode de réalisation illustré aux figures 1 et 2, la ceinture 2 comporte un premier dispositif de réglage 5A et un deuxième dispositif de réglage 5B. Les deux dispositifs de réglage 5A et 5B sont configurés pour autoriser une modulation de la circonférence de la ceinture 2 au moyen d’un déplacement de la première sangle 6 à l’intérieur des dispositifs de réglage 5A et 5B. De manière avantageuse, les deux dispositifs de réglage sont fixés au pontet 4.

Les premier et deuxième dispositifs de réglage 5A et 5B sont par exemple formés par des première et deuxième boucles métalliques qui permettent un défilement de la première sangle 6 ou au contraire son blocage. Chacun des premier et deuxième dispositifs de réglage 5A et 5B forme une butée de blocage respectivement pour l’allongement maximal des première et troisième mousses 7 et 10 lorsque la ceinture 2 définit par exemple la circonférence minimale. Ces butées de blocage correspondent à des butées définissant un taux de recouvrement minimal de la première mousse 7 sur la deuxième mousse 8 et de la troisième mousse 10 sur la deuxième mousse 8.

Dans les modes de réalisation illustrés aux figures 1 et 2, les première et troisième mousses 7 et 10 viennent en butée sur les premier et deuxième dispositifs de blocage lorsque la ceinture 2 définit sa circonférence minimale. En revanche, dans le mode de réalisation illustré à la figure 2, le premier dispositif de blocage 9 et le deuxième dispositif de blocage sont configurés pour empêcher que la première mousse 7 et la troisième mousse 10 viennent en contact des deux dispositifs de réglage 5A et 5B lorsque ces derniers définissent une circonférence de ceinture maximale ou supérieure à une valeur seuil.

Les figures 3 et 4 illustrent un mode de réalisation dans lequel la ceinture 2 comporte un seul dispositif de réglage 5A. Dans ce cas de figure, en tirant sur l’extrémité de la première sangle 6 qui s’échappe du dispositif de réglage 5A, l’utilisateur règle la circonférence de la ceinture 2 à la dimension de son bassin et il peut ajuster par la suite la position de la première mousse 7 et de la troisième mousse 10 pour profiter d’un confort maximal. La mousse comporte une fente de maintien de la partie de la sangle 6 qui s’échappe du dispositif de réglage 5A ou tout autre dispositif configuré pur fixer l’extrémité de la première sangle sur une des mousses.

La première butée de blocage 9 est avantageusement réalisée au moyen d’une première fente 13 définie dans la première mousse 7 ou d’une deuxième fente 14 définie dans la deuxième mousse 8. La fente 13/14 est une fente de passage de la première sangle 6 à travers la première mousse 7 ou à travers la deuxième mousse 8. La fente 13/14 définie dans la première mousse 7 ou dans la deuxième mousse 8 est avantageusement configurée pour coopérer avec un élément en saillie disposée sur l’autre mousse 7 ou 8 de manière à autoriser un coulissement de la première mousse 7 par rapport à la deuxième mousse 8 jusqu’à une valeur seuil ou jusqu’à ce que l’élément en saillie vienne en butée avec la fente. À titre d’exemple illustré à la figure 8, la fente 13/14 peut être formée par un rebord 13a/14a fixé sur une face de la mousse et qui définit un tunnel de passage de l’autre mousse.

II est particulièrement avantageux de prévoir que chacune des première et deuxième mousses 7 et 8 possède une fente 13/14 avec un rebord 13a/14a. Les rebords sont alors configurés pour venir en saillie du reste de la mousse et venir en contact l’un de l’autre pour former la butée de blocage 9 qui empêche un déplacement de la première mousse 7 par rapport à la deuxième mousse 8 au-delà d’une valeur seuil. Un tel mode de réalisation est illustré à la figure 8. D’une manière plus générale, les rebords 13a et 14a sont configurés pour coopérer et former la butée de blocage 9.

Cette configuration est particulièrement avantageuse car elle est simple à réaliser et elle évite de former des éléments additionnels sur le pourtour de la ceinture 2 car ces éléments de blocage pourraient former des points d’accrochage du harnais avec des éléments du milieu extérieur par exemple une branche.

Dans le mode de réalisation illustré aux figures 5 et 6, le harnais comporte comme précédemment une ceinture 2, une paire de tours de cuisse 3 et un pontet 4 qui vient fermer la ceinture 2.

Dans ce mode de réalisation, chaque tour de cuisse 3 est formé par au moins une première mousse 7 et une deuxième mousse 8. La première mousse 7 et la deuxième mousse 8 sont montées mobiles en translation l’une par rapport à l’autre. Au moins la première mousse 7 est montée mobile en translation par rapport la première sangle 6 et la première mousse 7 se déplace le long de la première sangle 6.

Ce qui a été expliqué plus haut pour la ceinture 2 peut également être appliqué ici pour un tour de cuisse 3. Il est donc possible d’utiliser plus que deux mousses 7 et 8. Cependant, la circonférence d’une cuisse étant inférieure à la circonférence du bassin, il est particulièrement avantageux de n’utiliser qu’une première mousse 7 et une deuxième mousse 8.

Selon les modes de réalisation, les première et deuxième mousses 7 et 8 peuvent toutes les deux être montées mobiles en translation le long de la première sangle 6 ou il est possible de prévoir qu’une des mousses soit fixée à la première sangle 6 par un point de fixation 11.

Chaque tour de cuisse 3 comporte un dispositif de réglage 5 qui est configuré pour fixer la circonférence du tour de cuisse 3. Là encore, la circonférence d’une cuisse étant nettement inférieure à celle du bassin, il est particulièrement avantageux de n’utiliser qu’un seul dispositif de réglage 5.

Comme pour les modes de réalisation précédents, il est avantageux d’utiliser une butée de blocage 9 qui est configurée pour bloquer le déplacement de la première mousse 7 par rapport à la deuxième mousse 8 au-delà d’une valeur seuil. De manière préférentielle, la butée de blocage 9 est configurée pour que la première mousse 7 et la deuxième mousse 8 se recouvrent toujours l’une et l’autre quelle que soit la circonférence du tour de cuisse 3.

Ce mode de réalisation est particulièrement avantageux car il permet d’adapter la circonférence des tours de cuisse 3 à celles des cuisses de l’utilisateur en profitant de première et deuxième mousses mobiles 7 et 8 qui permettent d’améliorer le confort lorsque ce dernier est assis dans son harnais.

Comme illustré sur les figures 1 à 6, il est particulièrement avantageux de fixer un porte-matériel 15 à la première mousse 7 et éventuellement à la troisième mousse 10. Les première et troisième mousses 7 et 10 sont montées mobiles, elles se placent judicieusement autour du bassin de l’utilisateur. Le porte-matériel 15 qui est fixé sur la première mousse 7 est placé naturellement par l’utilisateur au bon endroit afin de permettre une installation ou un retrait aisé d’un mousqueton ou de tout autre connecteur. Cette configuration ne peut être obtenue dans l’art antérieur où cette partie de la ceinture 2 est formée uniquement par une sangle.

Dans le mode de réalisation illustré à la figure 7, il apparaît que la première mousse 7 peut se déplacer indépendamment par rapport à la troisième mousse 10. Cette configuration est particulièrement avantageuse car lorsque l’utilisateur installe son harnais, il se peut que les mousses 7 et 10 ne soient pas correctement installées l’une par rapport à l’autre. Par exemple, la disposition des première et troisième mousses 7 et 10 n’est pas symétrique et il est possible d’avoir une extension de la première mousse 7 très différente de l’extension de la troisième mousse 10 par rapport à la deuxième mousse 8 qui est une mousse centrale.

Dans une première étape représentée schématiquement par le dessin supérieur de la figure 7, l’utilisateur peut utiliser le dispositif de réglage 5A afin d’adapter la longueur de la sangle 6 à la dimension de son bassin. Les trois mousses sont disposées dans une configuration qui correspond à une circonférence de ceinture minimale ou quasi-minimale.

Une fois la ceinture réglée à la circonférence du bassin ou quasi-réglée, l’utilisateur peut déplacer la première mousse 7 et la troisième mousse 10 afin de venir recouvrir la première sangle 6 et rapprocher les porte-matériels des endroits les plus appropriés. Le dessin intermédiaire de la figure 7 représente un écartement des trois mousses qui correspond à une circonférence moyenne. Cela correspond également à une étape intermédiaire de déplacement des mousses 7 et 10 avant d’atteindre un déplacement définitif.

Le dessin inférieur de la figure 7 représente un écartement maximal des trois mousses, c’est-à-dire une distance maximale entre la première mousse 7 et la troisième mousse 10.

De cette manière, le placement des première et troisième mousses par rapport à la mousse centrale permet de retrouver une disposition sensiblement symétrique des mousses par rapport au plan sagittal de l’utilisateur.

Dans les différents modes de réalisation illustrés, il est particulièrement avantageux de prévoir que la deuxième mousse 8 qui est une mousse fixe se trouve entre l’utilisateur et l’extrémité de la première mousse 7 et entre l’utilisateur et l’extrémité de la troisième mousse 10. De cette manière, lorsque la ceinture 2 est serrée, la première mousse 7 et la troisième mousse peuvent se déplacer plus librement le long de la première sangle 6 sans être gênées par le contact avec l’utilisateur. Cependant, une configuration inverse est également possible même si elle est moins pratique à l’usage. Il est également possible de prévoir que la première mousse 7 et la troisième mousse 10 soient séparées par la deuxième mousse 8 dans une direction qui correspond sensiblement à l’épaisseur de la deuxième mousse 8.

Dans les différents modes de réalisation illustrés, il est particulièrement avantageux de prévoir que la première mousse 7 et la troisième mousse 10 comportent chacune une pluralité de fentes de passage de la première sangle 6. Cette configuration permet de réduire le frottement qui existe entre la première mousse 7 et la sangle 6 ou entre la troisième mousse et la sangle 6 tout en assurant un positionnement optimal de la première mousse 7 et de la troisième mousse 10 par rapport à l’axe longitudinal de la sangle 6.

est particulièrement avantageux de prévoir que la surface externe de la deuxième mousse 8 qui est recouverte par la première sangle 6 soit libre de manière à faciliter le coulissement de la première mousse 7 par rapport à la deuxième mousse 8. Cela permet également à un tiers de vérifier que les première et deuxième mousses 7 et 8 sont bien installées l’une par rapport à l’autre. Cette configuration est particulièrement avantageuse lorsque le harnais comporte une première mousse 7, une deuxième mousse 8 et une troisième mousse 10.

Le mode de réalisation selon les figures 1 et 2 est plus avantageux que le mode de réalisation selon les figures 3 et 4 car le réglage de la circonférence est réalisé au moyen de deux dispositifs de réglage ce qui permet de moduler la longueur de la sangle au moyen des deux extrémités. Le surplus de longueur de la sangle est divisé par deux.

Cette configuration permet un meilleur réglage de la ceinture 2 en facilitant le placement de la deuxième mousse contre le dos de l’utilisateur avec un réglage indépendant des première et troisième mousses 7 et 10.

Il est particulièrement avantageux d’utiliser une première mousse qui est identique à la troisième mousse dans sa forme mais qui est orientée différemment afin de définir une mousse se situant sur le côté droit de l’utilisateur et une mousse se situant sur le côté gauche de l’utilisateur. Les deux mousses peuvent avoir le plan sagittal de l’utilisateur comme plan de symétrie.

Dans un mode de réalisation avantageux comportant la première mousse 7, la deuxième mousse 8 et la troisième mousse 10, il est avantageux de placer une pluralité de repères sur les première et troisième mousses. Avantageusement les repères sont identiques sur les première et troisième mousses et sont disposés de manière à placer plus facilement les première et troisième mousses de façon symétrique par rapport au plan sagittal de l’utilisateur.

En alternative, les repères peuvent être formés sur la première sangle. Il est également possible de combiner ce mode de réalisation au précédent.

Dans les différents modes de réalisation explicités ci-dessus, le harnais comporte une pluralité de mousses mobiles les unes par rapport aux autres.

Les mousses représentent des éléments de confort qui sont configurés pour répartir la contrainte imposée par la sangle de la ceinture ou du tour de cuisse sur la peau de l’utilisateur. La mousse est donc un répartiteur de pression et la mousse peut être remplacée ou associée à de multiples matériaux différents. II est possible d’utiliser des gels, des textiles et avantageusement des textiles tridimensionnels. II est également possible d’utiliser des renforts en matériaux plastiques ou dans d’autres matières qui peuvent se déformer pour mieux répartir la contrainte de la sangle. Les éléments de confort permettent avantageusement d’augmenter la surface de contact avec l’utilisateur, ils présentent une largeur plus importante que celle de la sangle. Les éléments de confort peuvent se déformer pour s’adapter à la morphologie de l’utilisateur.

Claims

1. Harnais d’encordement (1) comportant :

• une ceinture (2) munie d’une première sangle (6) et d’au moins des premier et deuxième éléments de confort (7, 8) disposés entre la première sangle (6) et l’utilisateur, • une paire de tours de cuisse (3) connectée mécaniquement à la ceinture (2), • au moins un premier dispositif de réglage (5A, 5B) configuré pour régler la longueur de la première sangle (6) et définir la circonférence de la ceinture (2), caractérisé en ce que :

- le premier élément de confort (7) et le deuxième élément de confort (8) sont montés mobiles l’un par rapport à l’autre,

- le premier élément de confort (7) est monté mobile en translation par rapport à la première sangle (6) le long de la première sangle (6) et

- la ceinture (2) comporte au moins une première butée de blocage (9) configurée pour bloquer de déplacement du premier élément de confort (7) par rapport au deuxième élément de confort (8) au-delà d’une valeur seuil.

2. Harnais d’encordement (1) selon la revendication 1, dans lequel le premier élément de confort (7) recouvre toujours le deuxième élément de confort (8).

3. Harnais d’encordement (1) selon l’une des revendications 1 et 2, dans lequel le premier élément de confort (7) et le deuxième élément de confort (8) sont montés mobiles par rapport à la première sangle (6).

4. Harnais d’encordement (1) selon l’une des revendications 1 et 2, comportant le premier élément de confort (7), le deuxième élément de confort (8) et un troisième élément de confort (10), le deuxième élément de confort (8) séparant le premier élément de confort (7) et le troisième élément de confort (10), le premier élément de confort (7) et le troisième élément de confort (10) étant montés mobiles par rapport au deuxième élément de confort (8).

5. Harnais d’encordement (1) selon la revendication précédente, dans lequel le deuxième élément de confort (8) est fixé à la première sangle (6) par un point de fixation (11), le troisième élément de confort (10) étant séparé du premier élément de confort (7) par le point de fixation (11) et dans lequel le troisième élément de confort (10) recouvre partiellement le deuxième élément de confort (8).

6. Harnais d’encordement (1) selon la revendication précédente, comportant une deuxième butée de blocage configurée pour bloquer le déplacement du troisième élément de confort (10) par rapport au deuxième élément de confort (8) au-delà d’une valeur seuil.

7. Harnais d’encordement (1) selon l’une quelconque des revendications précédentes, comportant un deuxième dispositif de réglage de la circonférence de la ceinture (2) formant une butée de blocage additionnelle.

8. Harnais d’encordement (1) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le premier dispositif de réglage (5) est fixé à un pontet (4) reliant mécaniquement la ceinture à la paire de tour de cuisse (3).

9. Harnais d’encordement (1) selon l’une quelconque des revendications précédentes dans lequel le premier élément de confort (7) comporte une première fente (10) de passage de la première sangle (6) définie au moyen d’un premier rebord (11) et la deuxième mousse (8) comporte une deuxième fente (13) de passage de la première sangle (6) définie au moyen d’un deuxième rebord (14), la première fente (10) et la deuxième fente (10) étant configurées pour former la première butée de blocage (9) en empêchant le passage du première rebord (11) dans la deuxième fente (14) et/ou le passage du deuxième rebord (10) dans la première fente (10).

10. Harnais d’encordement (1) comportant :

• une ceinture (2), • une paire de tours de cuisse (3), chaque tour de cuisse (3) étant muni d’une première sangle (6) et d’au moins des premier et deuxième éléments de confort (7, 8) disposés entre la première sangle (6) et l’utilisateur, la paire de tours de cuisse étant connectée mécaniquement à la ceinture (3), • un premier dispositif de réglage (5) configuré pour régler la longueur de la première sangle (6) et définir la circonférence du tour de cuisse (3), caractérisé en ce que

- chaque tour de cuisse (3) comporte au moins une première butée de blocage (9) configurée pour bloquer de déplacement du premier élément de confort (7) par rapport au deuxième élément de confort (8) au-delà d’une valeur seuil, le premier dispositif de réglage (5) formant une deuxième butée de blocage du premier élément de confort (7).

11. Harnais d’encordement (1) selon l’une quelconque des revendications 1 et 9, dans lequel le deuxième élément de confort (8) est fixé à la première sangle (6) par un point de fixation (11 ).