FR3059031A1 - Architecture de baie thermoplastique - Google Patents

Architecture de baie thermoplastique Download PDF

Info

Publication number
FR3059031A1
FR3059031A1 FR1661467A FR1661467A FR3059031A1 FR 3059031 A1 FR3059031 A1 FR 3059031A1 FR 1661467 A FR1661467 A FR 1661467A FR 1661467 A FR1661467 A FR 1661467A FR 3059031 A1 FR3059031 A1 FR 3059031A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
polycarbonate
thermoplastic
bay
glass
layer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1661467A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3059031B1 (fr
Inventor
Patrick Ricaud
Sylvain Claudel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ArianeGroup SAS
Original Assignee
Airbus Safran Launchers SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Airbus Safran Launchers SAS filed Critical Airbus Safran Launchers SAS
Priority to FR1661467A priority Critical patent/FR3059031B1/fr
Publication of FR3059031A1 publication Critical patent/FR3059031A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3059031B1 publication Critical patent/FR3059031B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60JWINDOWS, WINDSCREENS, NON-FIXED ROOFS, DOORS, OR SIMILAR DEVICES FOR VEHICLES; REMOVABLE EXTERNAL PROTECTIVE COVERINGS SPECIALLY ADAPTED FOR VEHICLES
    • B60J1/00Windows; Windscreens; Accessories therefor
    • B60J1/001Double glazing for vehicles
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60JWINDOWS, WINDSCREENS, NON-FIXED ROOFS, DOORS, OR SIMILAR DEVICES FOR VEHICLES; REMOVABLE EXTERNAL PROTECTIVE COVERINGS SPECIALLY ADAPTED FOR VEHICLES
    • B60J1/00Windows; Windscreens; Accessories therefor
    • B60J1/08Windows; Windscreens; Accessories therefor arranged at vehicle sides
    • B60J1/10Windows; Windscreens; Accessories therefor arranged at vehicle sides fixedly mounted
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60JWINDOWS, WINDSCREENS, NON-FIXED ROOFS, DOORS, OR SIMILAR DEVICES FOR VEHICLES; REMOVABLE EXTERNAL PROTECTIVE COVERINGS SPECIALLY ADAPTED FOR VEHICLES
    • B60J1/00Windows; Windscreens; Accessories therefor
    • B60J1/20Accessories, e.g. wind deflectors, blinds
    • B60J1/2097Accessories, e.g. wind deflectors, blinds means to prevent rattling of vehicle windows
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61DBODY DETAILS OR KINDS OF RAILWAY VEHICLES
    • B61D25/00Window arrangements peculiar to rail vehicles
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E06DOORS, WINDOWS, SHUTTERS, OR ROLLER BLINDS IN GENERAL; LADDERS
    • E06BFIXED OR MOVABLE CLOSURES FOR OPENINGS IN BUILDINGS, VEHICLES, FENCES OR LIKE ENCLOSURES IN GENERAL, e.g. DOORS, WINDOWS, BLINDS, GATES
    • E06B3/00Window sashes, door leaves, or like elements for closing wall or like openings; Layout of fixed or moving closures, e.g. windows in wall or like openings; Features of rigidly-mounted outer frames relating to the mounting of wing frames
    • E06B3/66Units comprising two or more parallel glass or like panes permanently secured together
    • E06B3/67Units comprising two or more parallel glass or like panes permanently secured together characterised by additional arrangements or devices for heat or sound insulation or for controlled passage of light
    • E06B3/6715Units comprising two or more parallel glass or like panes permanently secured together characterised by additional arrangements or devices for heat or sound insulation or for controlled passage of light specially adapted for increased thermal insulation or for controlled passage of light

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Joining Of Glass To Other Materials (AREA)
  • Securing Of Glass Panes Or The Like (AREA)

Abstract

La présente invention se rapporte à une baie thermoplastique (10) comportant un double vitrage de composition paramétrable en fonction des performances requises, et comportant notamment : • Un composé verre/polycarbonate (11) sur sa partie extérieure, la couche de verre (11') et la couche de polycarbonate (11") étant reliées entre elles par une couche (12) réflective de type « stopsol » ; • Un panneau (13) de polycarbonate sur sa partie intérieure ; Ledit composé verre/polycarbonate (11) et ledit panneau (13) de polycarbonate étant séparés par une lame d'air (14). Cette architecture permet d'obtenir un gain de masse très important (= 50%) tout en assurant une résistance à l'impact très supérieure (= 250 fois) et une flexion résiduelle (f = 1,5 mm) sous contraintes maximum d'ondes de pression (+ 4500 / - 7000 Pa) vs un complexe verrier de référence.

Description

Titulaire(s) : AIRBUS SAFRAN LAUNCHERS SAS Société par actions simplifiée.
Demande(s) d’extension
Mandataire(s) : IPSIDE.
FR 3 059 031 - A1
ARCHITECTURE DE BAIE THERMOPLASTIQUE.
(57) La présente invention se rapporte à une baie thermoplastique (10) comportant un double vitrage de composition paramétrable en fonction des performances requises, et comportant notamment:
Un composé verre/polycarbonate (11 ) sur sa partie extérieure, la couche de verre (11 j et la couche de polycarbonate (11“) étant reliées entre elles par une couche (12) réflective de type « stopsol » ;
Un panneau (13) de polycarbonate sur sa partie intérieure;
Ledit composé verre/polycarbonate (11) et ledit panneau (13) de polycarbonate étant séparés par une lame d'air (14).
Cette architecture permet d'obtenir un gain de masse très important (= 50%) tout en assurant une résistance à l'impact très supérieure (= 250 fois) et une flexion résiduelle (f = 1,5 mm) sous contraintes maximum d'ondes de pression (+ 4500 / - 7000 Pa) vs un complexe verrier de référence.
i
ARCHITECTURE DE BAIE THERMOPLASTIQUE
Domaine de l’invention
La présente invention se rapporte au domaine du transport en général, et celui du transport ferroviaire en particulier. Le transport par bus peut également être ainsi concerné par une telle architecture innovante.
Elle concerne plus particulièrement les vitrages pour véhicules ferroviaires compatibles des profils de mission de circulation les plus sévères.
De façon générale, et au-delà du besoin évident de transparence, ces vitrages doivent répondre à de nombreuses exigences techniques liées à leur fonction et aux conditions d’utilisation des véhicules, conditions d’utilisations liées à l’environnement (température, humidité), à la durée d’utilisation (plusieurs décennies), mais également liées à la présence de passagers (agressions de type rayure, graffitis, ...) et aux conditions de circulation (projections de ballast, verglas, neige, vent traversier, ...).
Comme pour tout moyen de transport, ces exigences techniques doivent être atteintes avec une masse la plus faible possible. En effet, une masse plus faible conduit en général à un coût énergétique d’exploitation plus faible. De plus, le coût est à considérer comme le coût global sur la durée de vie d’un train.
Etat de la technique
Dans le domaine ferroviaire, les baies vitrées sont définies par des normes, notamment la norme NF 01-492-01, qui porte sur les fenêtres. Il s’agit d’une norme générique, qui traite notamment du montage, de l’homologation etc.
Cette norme est complétée par trois autres normes, qui décrivent :
- Les verres feuilletés trempés (norme NF 31 -129)
- Les verres feuilletés (norme NF 31 -250)
- Les vitrages isolants (norme NF 31-314).
La présente invention concerne les vitrages isolants. Ils sont constitués d’au moins deux « composants verriers » séparés par au moins une lame d’air. La norme citée ci-dessus précise diverses exigences de fabrication, spécification tolérance, homologation et essais.
La partie de cette norme concernée plus particulièrement par la présente invention en est le paragraphe 6.1 qui traite de la résistance au choc, et plus particulièrement :
- Le paragraphe 6.1.1 qui traite de la résistance à l’impact, plus particulièrement impact d’un élément de ballast de la voie.
- Le paragraphe 6.1.5 qui traite des sollicitations des ondes de surpression / dépression (phénomène physique consécutif aux passages en tunnels ainsi que lors des croisements de trains).
Le problème induit par les aspects liés aux chocs de ballast sur les baies pour les opérateurs ferroviaires est majeur. Ainsi, à titre d’exemple, la SNCF (Société Nationale des Chemins de Fer français) est amenée à changer tous les ans une large proportion de ses baies de TGV (Trains à Grande Vitesse) suite à des impacts de ballast. Les surcoûts de maintenance sont donc considérables, qui plus est pour les baies de type courbe.
Les matériels urbains, tels les bus et les tramways ou encore les trains régionaux, qui subissent traditionnellement des dégradations importantes de certains usagers sont également concernés par ce phénomène.
Le marché du « rétrofit » est également potentiellement très intéressé par une baie qui permettrait d’obtenir une très bonne résistance aux impacts.
Les normes précédemment citées définissent en fait deux familles de solutions :
- Les solutions ne comportant qu’une seule vitre
- Les solutions comportant deux ou plusieurs vitres.
Dans les deux cas, les vitres sont en principe en verre, feuilleté ou non.
En ce qui concerne les solutions comportant une pluralité de vitres, la norme NF 31-314, dans son §3.1 en précise la composition générale, telle qu’illustrée en Figure 1.
On observe sur la Figure 1 un côté extérieur 21 et un côté intérieur 22, des composants verriers 23, un produit d’assemblage 24 et une lame d’air 25. Sur cette Figure 1, l’élément désigné par la référence numérique 26 est un verre feuilleté, selon la norme NF 31-250, entre les deux (2) éléments verriers de ce feuilleté se trouve donc une intercalaire (clair ou translucide, teinté ou semi-réfléchissants)
La Figure 2 en donne une représentation plus complète, et qui intègre la prise en compte d’autres paramètres, par exemple la protection contre les rayonnements UV, le contrôle de la condensation susceptible d’apparaitre sur les vitrages ou le montage sur la structure de caisse voyageurs.
On observe sur la Figure 2 une baie avec un côté extérieur et un côté intérieur, intégrant des composants et cales divers pouvant être en silicone 31, 32, 33, 34, en mousse 35, un cadre métallique 36 et différentes couches destinées à filtrer les rayonnements solaires 37 et à faible émissivité 38.
La baie est par ailleurs fixée sur la caisse par l’intermédiaire de goujons ou de vis 39.
Plus particulièrement, ladite baie se compose d’un vitrage feuilleté extérieur composé de :
o Un vitrage extérieur ;
o Un film de type PVB (Poly Vinyl Butyral) ou équivalent intégrant un film solaire réfléchissant;
o Un vitrage intérieur (panneau intérieur ayant une faible émissivité).
- Une lame d’air intérieure
- Un verre trempé intérieur, conforme à la norme NF 31-129.
On connaît également dans l’état de la technique différents types de vitrages entrant dans la constitution des avions, qu’ils soient à vocation aéronautique traditionnelle ou plus rarement spatiale.
Dans le cas de l’avion spatial, il convient de prendre en compte une contrainte de température beaucoup plus forte, du fait des échauffements dus à la rentrée atmosphérique ou au froid du vide spatial.
Néanmoins, les solutions sont du type à plusieurs parois séparées par des lames d’air ou de vide, et on retrouve les problématiques d’isolation thermique, de protection contre le rayonnement et contre les chocs de débris spatiaux (par exemple : météorites, morceaux de satellites).
Les matériaux employés dans les vitrages dans le domaine de l’aéronautique sont plus variés que ceux mentionnés dans les normes ferroviaires, et incluent en particulier des matériaux de type thermoplastique réputés pour leur tenue aux chocs en général : on mentionne en particulier les matériaux de type polycarbonate, par exemple le « Lexan >> (marque déposée), réputés pour leur tenue aux chocs (250 fois plus résistant que le verre).
On connaît également dans l’état de la technique des vitrages ferroviaires incorporant des thermoplastiques.
L’utilisation d’un matériau thermoplastique en lieu et place de produits verriers, ou associés à des produits verriers a déjà été proposée de façon à bénéficier de la bonne tenue aux chocs de ce type de matériaux, et également de sa faible densité ; ces deux aspects conduisant à une baie plus légère, ce qui, comme déjà indiqué est un des objectifs permanents des améliorations des véhicules de transport.
Dans le principe, un matériau en polycarbonate peut remplacer le verre dans un vitrage simple : les fournisseurs de Lexan (marque déposée par le
Groupe « General Electric >>) mentionnent effectivement l’utilisation pour des applications ferroviaires, mais ne décrivent pas son application seule. On en trouve toutefois la possibilité évoquée dans la demande de brevet américain N° 2014/0128924, qui se rapporte toutefois plutôt à des vitrages d’autobus.
Cette demande de brevet américain porte en réalité sur l’utilisation des plastiques comme « garde >> pour protéger les vitrages du vandalisme. Le seul matériau mentionné est une résine acrylique. Le brevet américain N° US 6 047 500 porte sur le même sujet, mais la problématique globale est plus large (métro et autobus), et dans ce cas également, la garde est en résine acrylique.
On connaît également dans l’état de la technique la publication scientifique suivante : « Development of Window Unit of Insulation Glass & Polycarbonate (IGP) », 8th world congress on Ftailway Research, Mai 2008, Séoul, Corée du Sud, qui décrit une garde en matériau de type polycarbonate. Dans ce cas, ladite garde est destinée à la protection des vitrages contre les chocs, et ce du fait des impacts de ballast en particulier.
Dans cette publication scientifique, différents montages sont indiqués, que la garde protège un vitrage en verre ou lui-même en polycarbonate, ou que le polycarbonate protège un double vitrage, ou qu’il renforce un vitrage en verre par collage sur ce vitrage, ceci pour des applications de type TGV (« Shinkansen » au Japon).
Dans d’autres solutions de l’état de la technique, le polycarbonate n’est plus utilisé comme garde, mais comme constituant intrinsèque d’un double vitrage ; c’est en particulier le cas de la demande de brevet américain N° US 2014/65330, dans laquelle le polycarbonate constitue la paroi externe du double vitrage, la paroi interne étant en verre feuilleté. Cette demande de brevet américain présente l’intérêt également de bien décrire la problématique des vitrages de train :
- Recherche de la légèreté, de la résistance aux chocs et au vandalisme
- Problème de l’étanchéité du double vitrage, problèmes liés à l’utilisation du polycarbonate comme la dilatation différentielle, la faible résistance aux rayures et à l’environnement climatique.
On connaît également dans l’état de la technique les brevets et demandes de brevet suivants, qui se rapportent à des vitrages pour voitures de trains: US 2013/023666 et JP 2004/076448 (problème d’humidité entre les deux vitres des double-vitrages), FR 2 723 135 (amélioration des vitrages pour leur isolation acoustique), ainsi que des documents qui portent sur l’amélioration des polycarbonates pour les rendre compatibles avec une application dans des trains : JP 2004/083753 (amélioration de la tenue au feu), JP 2012/017023 (amélioration de la compatibilité avec les environnements climatiques) et CN 202045957 (améliorations plus générales).
On note ici que les documents cités ci-dessus portent essentiellement sur la résolution des problèmes rencontrés par les double-vitrages.
En tout état de cause, dans toutes les demandes de brevets et les brevets de l’état de la technique, la partie du vitrage située du côté intérieur de la voiture est en verre, sauf lorsqu’il ne s’agit pas de vitrages doubles.
Comme indiqué ci-dessus, les polycarbonates présentent une excellente résistance aux chocs, et une faible densité, ce qui conduit à les utiliser dans les vitrages ferroviaires afin de résister notamment aux chocs de ballast.
Toutefois, le polycarbonate est connu pour présenter des défauts, notamment
- Faible résistance à la rayure,
- Perte de transmission lumineuse dans le temps,
- Faible résistance au feu,
- Toxicité des gaz émis en cas de combustion,
Coût.
De nombreux brevets et de nombreuses demandes de brevet de l’état de la technique portent sur la façon d’améliorer ces défauts. Les fabricants proposent sur le marché des produits qui ne présentent plus ces défauts, comme par exemple le produit commercialisé sous la marque Lexan (marque déposée).
Exposé de l’invention
La présente invention entend remédier aux inconvénients de l’art antérieur en proposant une nouvelle architecture de double vitrage, particulièrement adaptée aux trains à grande vitesse, qui soit optimisée en termes de masse, tout en respectant les exigences générales que doit supporter un tel vitrage, en particulier l’exigence relative à l’isolation thermique et l’exigence relative à la tenue aux surpressions et aux dépressions lors des passages en tunnels et croisements de trains.
A cet effet, la présente invention concerne, dans son acception la plus générale, une baie thermoplastique comportant un double vitrage, comportant :
• Un composé verre/polycarbonate sur sa partie extérieure, la couche de verre et la couche de polycarbonate étant reliées entre elles par une couche réflective de type « stopsol » ;
• Une couche de polycarbonate sur sa partie intérieure ;
Ledit composé verre/polycarbonate et ladite couche de polycarbonate étant séparées par une lame d’air.
La baie thermoplastique selon la présente invention présente un excellent comportement aux impacts extérieurs (ballasts + balles de 22 LR) et intérieurs (salle voyageurs). Elle comporte un complexe à épaisseurs variables selon les requis techniques permettant de satisfaire aux exigences du profil de missions et des normes requises.
Cette configuration permet une réduction très importante des frais de maintenance pour les opérateurs ferroviaires du fait de la très grande résistance à l’impact des polycarbonates (250 fois plus élevée que le verre).
Selon un mode de réalisation, l’ensemble du complexe thermoplastique est d’une épaisseur optimisée d’environ 28 mm pour permettre d’avoir une flèche maximum d’environ 1,5 mm et un chargement de + 4500 Pa génère une contrainte maximum (σθ) dans le polycarbonate de 1,18 MPa et (σΓ) de 8,33 Mpa dans le verre.
Cette configuration d’architecture assure une flexion minimale pour un gain de masse de 50% vs la baie de référence.
La baie thermoplastique selon la présente invention présente une très bonne tenue mécanique et une excellente résistance aux impacts de ballast.
Cette architecture présente également l’avantage d’être paramétrable (épaisseur des différents panneaux, localisation des matériaux, interposition de couches protectrices intégrant si besoin des fonctionnalités particulières (possibilité d’obscurcissement, intégration d’informations à destination des voyageurs), ...) de pouvoir, à partir d’une configuration complexe (par exemple le Train à Grande Vitesse ayant le profil de missions et les performances requises les plus sévères) de pouvoir extrapoler une architecture simplifiée pour un autre segment (par exemple métro, tramway, ...) ou pour un autre mode de transport (bus par exemple).
Avantageusement, ledit polycarbonate possède des performances au moins équivalentes à celles d’un polycarbonate de type « Lexan Margard FMR5E ».
Selon un mode de réalisation, ladite lame d’air présente une épaisseur de douze millimètres.
Selon un autre mode de réalisation, ladite lame d’air présente une épaisseur de six millimètres.
Selon une variante, ladite couche de polycarbonate sur la partie intérieure de ladite baie thermoplastique présente une épaisseur comprise entre cinq et huit millimètres, selon le niveau de flexion résiduelle requis.
Selon un mode de réalisation, ladite baie thermoplastique comporte un cadre de baie en aluminium.
Selon un autre mode de réalisation, ladite baie thermoplastique comporte un cadre de baie en matériau composite.
Avantageusement, ledit matériau composite est à base de résine phénolique. Ceci permet d’avoir un classement feu / fumées conforme aux prescriptions (HL2- R1) de la norme EN 45.545.
Selon un mode de mise en œuvre particulier, ladite baie thermoplastique est mise en œuvre dans le domaine ferroviaire.
Selon un autre mode de mise en œuvre particulier, ladite baie thermoplastique est mise en œuvre dans le domaine des autobus.
Brève description des dessins
On comprendra mieux l’invention à l’aide de la description, faite ci-après à titre purement explicatif, d’un mode de réalisation de l’invention, en référence aux Figures dans lesquelles :
• La Figure 1 illustre une architecture connue de l’état de la technique comportant une pluralité de panneaux, telle que définie par la norme NF 31-314 ;
• La Figure 2 représente un vitrage de l’état de la technique ; et ίο • Les Figures 3 et 4 illustrent une architecture de baie thermoplastique selon la présente invention.
Description détaillée de modes de réalisation de l’invention
Les Figures 3 et 4 illustrent une baie thermoplastique 10 selon la présente invention.
La présente invention se rapporte à une baie thermoplastique 10 comportant un double vitrage, et comportant en outre :
• Un composé verre/polycarbonate 11 sur sa partie extérieure, la couche de verre 11’, par exemple d’épaisseur 6 mm environ, et la couche de polycarbonate 11”, par exemple d’épaisseur 6 mm environ, étant reliées entre elles par une couche 12 réflective de type « stopsol ». La principale fonctionnalité de ce complexe est d’isoler des agressions extérieures le vitrage interne, notamment vis-à-vis des impacts de ballast et autres tirs de balles 22 LR.
• Une couche 13 de polycarbonate sur sa partie intérieure ; qui dans un mode de réalisation, présente une épaisseur comprise entre cinq et huit millimètres selon la flexion résiduelle maximum admissible sous phénomène d’ondes de pressions.
Ledit composé verre/polycarbonate 11 et ladite couche 13 de polycarbonate sont séparés par une lame d’air 14 , par exemple de 12 mm d’épaisseur. La fonction principale de ce matériau (vs un vitrage trempé classique) est de permettre un allègement conséquent de la baie (=15%).
Dans un mode de réalisation, ladite baie 10 thermoplastique comporte un cadre de baie 15 en aluminium.
Dans un autre mode de réalisation, ladite baie 10 thermoplastique comporte un cadre de baie 15 en matériau composite.
Dans un mode de réalisation, ledit matériau composite est à base de résine phénolique
Les Inventeurs de la présente invention ont réalisé des calculs (sous « Radioss bulk ») consistant à étudier la déformée du vitrage pour des conditions de surpressions dépressions représentatives du passage d’un train de type TGV dans un tunnel de section droite 90 m2.
NB: Selon les prescriptions de la norme NF F31.314, les valeurs de pression auxquelles peuvent être soumises ces baies sont ci-après rappelées :
- 106 cycles avec des variations de pression ΔΡ1,
- Ondes de pression sinusoïdales ayant une fréquence de 2 Hz,
- ΔΡ1 : - 4 000 Pa +4 000 Pa,
- 5.104 cycles avec des variations de pression ΔΡ2,
- Ondes de pression en cycle carré de fréquence 0.5 H,
- ΔΡ2 : - 5 000 Pa -> +5 000 Pa,
- 5.104 cycles avec des variations de pression ΔΡ3,
- Ondes de pression en cycle carré de fréquence 0.5 H,
- ΔΡ3 : - 8 000 Pa —> +8 000 Pa.
On constate qu’effectivement, le polycarbonate permet des gains de masse très importants des fenêtres, au prix d’une augmentation relativement faible de son épaisseur (+ 5 mm / 23 mm pour la solution de référence). Les contraintes dans les matériaux ne dépassent pas les contraintes admissibles.
La principale utilisation de la baie thermoplastique selon la présente invention, compte tenu des spécificités du système normatif et des contraintes d’exploitation et des profils de mission, concerne le domaine du transport en général et le transport ferroviaire en particulier, et ceci pour tous les segments concernés : Trains à Grande Vitesse, trains régionaux, transport urbain (métro, tramways), monorails etc.
La présente invention peut également trouver des applications dans d’autres domaines techniques, par exemple mais non exclusivement, les domaines de l’aéronautique, les bus, les engins agricoles, les engins militaires et les engins de police (bus, camions, et le bâtiment.
Par ailleurs, sous l’effet des fonctions contraintes suivantes :
- Pouvoir de transmission Lumineuse,
- Qualité optique,
- Condensation,
- Isolation thermique (température et hygrométrie) et acoustique,
- Etanchéité,
- Résistance aux radiations UV
- Compatibilité aux produits chimiques,
- Résistance au vandalisme,
- Résistance aux impacts de ballast et ondes de pressions,
- Résistance à l’abrasion (machines à laver),
- Résistance aux impacts de ballasts et de balles,
- Pas d’explosion après impacts,
- Identification des panneaux,
- Résistance Feu / Fumées,
- Montage / démontage aisé,
- Compatibilité avec le système de peinturage des caisses,
- Compatibilité avec les tolérances de caisses et les dilatations différentielles,
- Interchangeabilité,
- Masse minimum,
Les fonctions principales et secondaires suivantes sont compatibles d’une telle architecture de baie thermoplastique :
- Absorption d’eau : 24H selon (ISO 62)
- Tenue à la condensation selon (NF P78-452)
- Anti grafitti : classification G1 selon (NF F31 -112/ STM-C-004 / CP 54)
- Tenue à l’abrasion : 500 cycles / Test « Taber >> selon (ASTM-D1044 / ISO 3575)
- Tenue à l’impact : Si = 258 J (poinçon en acier (2,3 kg) d’un diamètre de 5 profondeur 25,4 mm sur plaque de Lexan de 6 mm
- Dilatation différentielle : Lt = 6,7.10-5 m.m-1.K-1 selon (ASTM D 696 - VDE 0304/1 )
- Conductivité thermique selon (DIN 52612 - ASTM C177)
- Transparence acoustique : e = 6 mm => iq = 29 db(A)
- Pouvoir de transmission lumineuse : Lt= 84-90 % selon (ASTM D 1003 / NF
EN 410)
Les différents constituants de la baie thermoplastique ont notamment pour fonction d’assurer :
- Un bon positionnement relatif des différents composants (grâce aux 15 différents calages internes),
- La bonne étanchéité de la baie vis-à-vis de l’environnement extérieur et intérieur des salles voyageurs (grâce aux différents mastics (silicone, ... ) et constituants à l’interface (mousse de fond de joint, absorption d’humidité,
0 - Un excellent comportement mécanique de la baie dans son environnement (fixation sur la structure de caisse, dilatation différentielle),
- Un excellent comportement mécanique et d’excellentes qualités optiques dans le temps de par la sélection des matériaux constituant les différents panneaux thermoplastiques et leur assemblage avec le complexe verrier lui
5 octroyant une rigidité compatible de la flexion maximum résiduelle sous contraintes d’ondes de pression lors des passages en tunnels,
- Un principe de montage des différents constituants permettant à l’opérateur ferroviaire un montage / démontage nécessitant un temps minimum en cas de rétrofit,
- Une excellente aptitude aux opérations de maintenance des caisses (nettoyage des caisses sous rampe d’arrosage, très bonne tenue aux produits lessiviels et chimiques).
L’invention est décrite dans ce qui précède à titre d’exemple. Il est entendu 5 que l'homme du métier est à même de réaliser différentes variantes de l'invention sans pour autant sortir du cadre du brevet.

Claims (8)

  1. REVENDICATIONS
    1. Baie thermoplastique (10) comportant un double vitrage, caractérisée en ce qu’elle comporte :
    • Un composé verre/polycarbonate (11 ) sur sa partie extérieure, la couche de verre (11’) et la couche de polycarbonate (11”) étant reliées entre elles par une couche (12) réflective de type « stopsol » ;
    • Une couche (13) de polycarbonate sur sa partie intérieure ;
    ledit composé verre/polycarbonate (11) et ladite couche (13) de polycarbonate étant séparées par une lame d’air (14).
  2. 2. Baie thermoplastique (10) selon la revendication 1, caractérisée en ce que ladite lame d’air (14) présente une épaisseur de douze millimètres.
  3. 3. Baie thermoplastique (10) selon la revendication 1, caractérisée ladite lame d’air (14) présente une épaisseur de six millimètres.
  4. 4. Baie thermoplastique (10) selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que ladite couche (13) de polycarbonate sur la partie intérieure de ladite baie thermoplastique (10) présente une épaisseur comprise entre cinq et huit millimètres.
  5. 5. Baie thermoplastique (10) selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce qu’elle comporte un cadre de baie (15) en aluminium.
  6. 6. Baie thermoplastique (10) selon l’une des revendications 1 à 4, caractérisée en ce qu'elle comporte un cadre de baie (15) en matériau composite.
  7. 7. Baie thermoplastique (10) selon la revendication 6 caractérisé en ce que ledit matériau composite est à base de résine phénolique.
  8. 8. Baie thermoplastique (10) selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce qu’elle mise en œuvre dans le domaine ferroviaire.
    1/2
    2/2
FR1661467A 2016-11-24 2016-11-24 Architecture de baie thermoplastique Active FR3059031B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1661467A FR3059031B1 (fr) 2016-11-24 2016-11-24 Architecture de baie thermoplastique

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1661467A FR3059031B1 (fr) 2016-11-24 2016-11-24 Architecture de baie thermoplastique
FR1661467 2016-11-24

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3059031A1 true FR3059031A1 (fr) 2018-05-25
FR3059031B1 FR3059031B1 (fr) 2019-05-10

Family

ID=58779080

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1661467A Active FR3059031B1 (fr) 2016-11-24 2016-11-24 Architecture de baie thermoplastique

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3059031B1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109403828A (zh) * 2018-08-30 2019-03-01 中车长春轨道客车股份有限公司 一种轨道车辆变色车窗

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6199933B1 (en) * 1999-12-22 2001-03-13 Visteon Global Technologies, Inc. Insulated window system for a vehicle
US20070281170A1 (en) * 2006-06-06 2007-12-06 3M Innovative Properties Company Infrared radiation reflecting insulated glazing unit
WO2012011177A1 (fr) * 2010-07-22 2012-01-26 東邦シートフレーム株式会社 Structure de fenêtre multicouche
US20160333633A1 (en) * 2014-01-10 2016-11-17 Insite Manufacturing Pty Ltd Panel and panel assembly

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6199933B1 (en) * 1999-12-22 2001-03-13 Visteon Global Technologies, Inc. Insulated window system for a vehicle
US20070281170A1 (en) * 2006-06-06 2007-12-06 3M Innovative Properties Company Infrared radiation reflecting insulated glazing unit
WO2012011177A1 (fr) * 2010-07-22 2012-01-26 東邦シートフレーム株式会社 Structure de fenêtre multicouche
US20160333633A1 (en) * 2014-01-10 2016-11-17 Insite Manufacturing Pty Ltd Panel and panel assembly

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109403828A (zh) * 2018-08-30 2019-03-01 中车长春轨道客车股份有限公司 一种轨道车辆变色车窗

Also Published As

Publication number Publication date
FR3059031B1 (fr) 2019-05-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1918501B1 (fr) Elément de séparation pour local
CH679148A5 (fr)
EP1194288B1 (fr) Vitrage feuillete blinde, en particulier pour vehicules automobiles
EP2134557B1 (fr) Vitrage a propriete d'amortissement vibro-acoustique ameliore, procede de fabrication d'un tel vitrage et procede de protection acoustique dans un habitacle de vehicule
EP3430226B1 (fr) Vitrage isolant avec espaceur en verre, notamment pour meuble climatique
EP2212506B1 (fr) Vitrage a propriete d'amortissement vibro-acoustique ameliore, procede de fabrication d'un tel vitrage et procede de protection acoustique dans un habitacle de vehicule
EP3344838B1 (fr) Porte de meuble d'enceinte réfrigérée
JPH10297596A (ja) 吸音性航空機用透明体
EP0533582B2 (fr) Cabine de conduite pour véhicule ferroviaire
CN103348082A (zh) 间隔物、连接器及隔离玻璃窗
FR2938599A1 (fr) Dispositif de vitrage acoustiquement isolant notamment pour aeronef et procede d'isolation acoustique pour vitrage
EP2981460A1 (fr) Vitrage pour aéronef spatial
FR3059031A1 (fr) Architecture de baie thermoplastique
CA2930240A1 (fr) Intercalaire plastique viscoelastique pour un amortissement vibro-acoustique et vitrage comprenant un tel intercalaire
EP3802116B1 (fr) Vitrage latéral de moyen de transport pouvant servir d'issue de secours comprenant un verre extérieur présentant un retrait
WO2018002481A1 (fr) Vitrage aeronautique comprenant une feuille de polymere acrylique a proprietes mecaniques ameliorees
WO2021037496A1 (fr) Vitrage isolant chauffant a faible puissance et resistance mecanique elevee
EP3430224A1 (fr) Vitrage isolant, notamment pour meuble climatique
CA3198801A1 (fr) Vitrage feuillete a plusieurs panneaux, dont une zone de juxtaposition de panneaux voisins est renforcee par insertion d'un element structurant
BE1013037A3 (fr) Vitrage feuillete de securite.
JPH07232640A (ja) 鉄道車両用窓構造
FR2713628A1 (fr) Vitre perfectionnée pour véhicules apte à être utilisée comme vitre résistant à l'enfoncement.
RU180928U1 (ru) Оконный блок пассажирского вагона
CA2834312A1 (fr) Vitrage pour vehicule ferroviaire
FR3057842A1 (fr) Dispositif d'evacuation d'urgence de baies thermoplastiques

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20180525

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8