FR3056542A1 - Equipement de controle d'au moins un equipement a la voie d'un reseau ferroviaire et systeme ferroviaire associe - Google Patents

Equipement de controle d'au moins un equipement a la voie d'un reseau ferroviaire et systeme ferroviaire associe Download PDF

Info

Publication number
FR3056542A1
FR3056542A1 FR1659170A FR1659170A FR3056542A1 FR 3056542 A1 FR3056542 A1 FR 3056542A1 FR 1659170 A FR1659170 A FR 1659170A FR 1659170 A FR1659170 A FR 1659170A FR 3056542 A1 FR3056542 A1 FR 3056542A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
equipment
track
control equipment
logic
logical
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1659170A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3056542B1 (fr
Inventor
Guillaume GINIS
Julien MULPAS
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alstom Transport Technologies SAS
Original Assignee
Alstom Transport Technologies SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alstom Transport Technologies SAS filed Critical Alstom Transport Technologies SAS
Priority to FR1659170A priority Critical patent/FR3056542B1/fr
Priority to US15/715,436 priority patent/US10807622B2/en
Priority to CA2980704A priority patent/CA2980704A1/fr
Priority to AU2017235912A priority patent/AU2017235912B2/en
Priority to MX2017012443A priority patent/MX2017012443A/es
Priority to BR102017020701-3A priority patent/BR102017020701B1/pt
Priority to EP17193517.4A priority patent/EP3300989B1/fr
Publication of FR3056542A1 publication Critical patent/FR3056542A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3056542B1 publication Critical patent/FR3056542B1/fr
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L19/00Arrangements for interlocking between points and signals by means of a single interlocking device, e.g. central control
    • B61L19/06Interlocking devices having electrical operation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L7/00Remote control of local operating means for points, signals, or track-mounted scotch-blocks
    • B61L7/06Remote control of local operating means for points, signals, or track-mounted scotch-blocks using electrical transmission
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L19/00Arrangements for interlocking between points and signals by means of a single interlocking device, e.g. central control
    • B61L19/06Interlocking devices having electrical operation
    • B61L2019/065Interlocking devices having electrical operation with electronic means

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
  • Exchange Systems With Centralized Control (AREA)

Abstract

Cet équipement de contrôle (18) d'au moins un équipement à la voie (22, 24, 26, 28, 30) d'un réseau ferroviaire, comprend un processeur, une unité mémoire associée au processeur, et au moins un port de communication configuré pour être directement connecté à l'équipement à la voie (22, 24, 26, 28, 30). L'unité mémoire comprend une zone dédiée au stockage d'un objet logique représentatif dudit au moins un équipement à la voie (22, 24, 26, 28, 30), l'objet logique étant exécutable par le processeur et comprenant une pluralité de règles logiques définissant le fonctionnement dudit au moins un équipement à la voie (22, 24, 26, 28, 30).

Description

© N° de publication : 3 056 542 (à n’utiliser que pour les commandes de reproduction)
©) N° d’enregistrement national : 16 59170 ® RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIÉTÉ INDUSTRIELLE
COURBEVOIE © Int Cl8 : B 61 L 1/02 (2017.01), G 06 Q 50/30
DEMANDE DE BREVET D'INVENTION A1
©) Date de dépôt : 28.09.16. © Demandeur(s) : ALSTOM TRANSPORT TECHNOLO-
©) Priorité : GIES—FR.
@ Inventeur(s) : GINIS GUILLAUME et MULPAS
—x JULIEN.
(43) Date de mise à la disposition du public de la
demande : 30.03.18 Bulletin 18/13.
©) Liste des documents cités dans le rapport de
recherche préliminaire : Se reporter à la fin du
présent fascicule
(© Références à d’autres documents nationaux ® Titulaire(s) : ALSTOM TRANSPORT TECHNOLO-
apparentés : GIES.
©) Demande(s) d’extension : ©) Mandataire(s) : LAVOIX.
EQUIPEMENT DE CONTROLE D'AU MOINS UN EQUIPEMENT A LA VOIE D'UN RESEAU FERROVIAIRE ET SYSTEME FERROVIAIRE ASSOCIE.
FR 3 056 542 - A1 _ Cet équipement de contrôle (18) d'au moins un équipement à la voie (22, 24, 26, 28, 30) d'un réseau ferroviaire, comprend un processeur, une unité mémoire associée au processeur, et au moins un port de communication configuré pour être directement connecté à l'équipement à la voie (22, 24, 26, 28, 30).
L'unité mémoire comprend une zone dédiée au stockage d'un objet logique représentatif dudit au moins un équipement à la voie (22, 24, 26, 28, 30), l'objet logique étant exécutable par le processeur et comprenant une pluralité de règles logiques définissant le fonctionnement dudit au moins un équipement à la voie (22, 24, 26, 28, 30).
104
A
...........
18
H 20
U 18 U 20
24 28
1ES
.....
Οη
Figure FR3056542A1_D0001
Figure FR3056542A1_D0002
Equipement de contrôle d’au moins un équipement à la voie d’un réseau ferroviaire et système ferroviaire associé
La présente invention concerne un équipement de contrôle d’au moins un équipement à la voie d’un réseau ferroviaire, comprenant un processeur, une unité mémoire associée au processeur, et au moins un port de communication configuré pour être directement connecté à l’équipement à la voie.
La présente invention concerne également un système de supervision ferroviaire comprenant au moins un système d’enclenchement, au moins un équipement à la voie d’un réseau ferroviaire et au moins un équipement de contrôle d’au moins un équipement à la voie d’un réseau ferroviaire.
La présente invention concerne plus particulièrement une architecture de supervision automatique des trains, aussi dénommé système ATS, selon l’acronyme anglais «Automatic Train Supervision >>. Le système ATS est mis en œuvre dans un central opérationnel et comporte des interfaces homme / machine, permettant à des opérateurs d’intervenir sur les différents systèmes du système de signalisation et, en particulier, les équipements à la voie. Par exemple, l’opérateur peut commander à distance depuis l’ATS la fermeture d’un signal (passage d’un feu au rouge), ou encore la fermeture d’une barrière d’un passage à niveau.
Le système de signalisation comporte également un système d’enclenchement (de l’anglais interlocking). Un tel système d’enclenchement, souvent centralisé et distant, est propre à gérer les équipements à la voie, tels que des feux de signalisation, des actionneurs d’aiguillage, etc., ces équipements à la voie permettant le mouvement en sécurité des trains et permettent d’éviter des mouvements conflictuels entre les trains.
Autrefois à base de relais électromécaniques, le système d’enclenchement est aujourd’hui réalisé informatiquement par des calculateurs propres à commander les équipements à la voie, via des équipements de contrôle (de l’anglais trackside controller), localisés sur la voie.
De tels équipements de contrôle d’équipements à la voie convertissent les données d’entrée reçues du système d’enclenchement en action à effectuer par l’équipement à la voie correspondant et remontent l’état de l’équipement à la voie au système d’enclenchement.
En d’autres termes, ces équipement de contrôle d’équipements à la voie sont des relais basiques d’information entre le système d’enclenchement, souvent centralisé et distant, et les équipements à la voie
Les équipements de contrôle actuels, appelés par la suite équipement de contrôle basique ne sont pas configurables et sont dépourvus de tout autre composant logique que celui ou ceux nécessaire(s) à la conversion des données transmises par le système d’enclenchement en ordre à exécuter par les équipements à la voie.
Par exemple, actuellement, le système d’enclenchement décide le moment d’allumage d’une des lampes d’un feu de signalisation, transmet la commande d’allumage à l’équipement de contrôle localisé à proximité du feu de signalisation dont l’une des lampes est à allumer, puis l’équipement de contrôle met sous tension la lampe indiquée par le système d’enclenchement.
Une telle architecture de supervision des équipements à la voie présente des temps de réaction élevés ce qui limite la réactivité d’enclenchement des équipements à la voie.
Par ailleurs, lorsque la communication entre le système d’enclenchement et les équipements de contrôle est dégradée, par exemple du fait d’une saturation des capacités de traitement du système d’enclenchement ou interrompue, le fonctionnement des équipements à la voie devient impossible ne permettant plus le mouvement en sécurité des trains.
Le but de l’invention est donc de proposer un équipement de contrôle d’équipements à la voie dont l’autonomie est améliorée, tout en conservant l’architecture de supervision automatique des trains actuelle.
À cet effet, l’invention a pour objet un équipement de contrôle du type précité, dans lequel l’unité mémoire comprend une zone dédiée au stockage d’un objet logique représentatif dudit au moins un équipement à la voie, l’objet logique étant exécutable par le processeur et comprenant une pluralité de règles logiques définissant le fonctionnement dudit au moins un équipement à la voie.
Suivant d’autres aspects avantageux de l’invention, l’équipement de contrôle comprend une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prises isolément ou suivant toutes les configurations techniquement possibles :
- le processeur est configuré pour exécuter l’objet logique à partir d’au moins une donnée d’entrée fournie par au moins un dispositif associé à l’équipement de contrôle appartenant au groupe comprenant :
+ un système d’enclenchement, + un équipement à la voie, + un autre équipement de contrôle ;
- l’équipement de contrôle comprend un module de définition et/ou de configuration de l’objet logique ;
- au moins une des règles logiques comprend au moins deux opérateurs logiques ;
- le processeur est configuré pour exécuter successivement au moins deux règles logiques de la pluralité de règles logiques associées à l’objet logique représentatif de l’équipement à la voie ;
- l’équipement de contrôle comprend un minuteur associé au processeur configuré pour exécuter une deuxième règle logique après une première règle logique une fois une période de temporisation, séparant l’exécution de la première et de la deuxième règle logique, écoulée ;
- l’objet logique comprend au moins deux blocs logiques représentatifs de deux parties distinctes dudit au moins un équipement à la voie et/ou de deux équipements à la voie distincts ; et
- le processeur est configuré pour exécuter simultanément au moins deux règles logiques de la pluralité de règles logiques associées à l’objet logique représentatif de l’équipement à la voie.
L’invention a également pour objet un système de supervision ferroviaire comprenant au moins un système d’enclenchement, au moins un équipement à la voie d’un réseau ferroviaire et au moins un équipement de contrôle d’au moins un équipement à la voie d’un réseau ferroviaire, l’équipement de contrôle comprenant un boitier à l’intérieur duquel sont disposés le processeur et l’unité mémoire, le système d’enclenchement étant à l’extérieur du boitier de l’équipement de contrôle, dans lequel l’équipement de contrôle est tel que défini ci-dessus.
Suivant un autre aspect avantageux de l’invention, le système de supervision ferroviaire comprend la caractéristique suivante :
- l’équipement à la voie appartient au groupe comprenant au moins :
+ un feu de signalisation, + un actionneur d’aiguillage, + un passage à niveau, + un circuit de voie, et + une signalisation sonore.
Les caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d’exemple non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés, sur lesquels :
- la figure 1 est une représentation schématique d’un système de supervision ferroviaire selon l’invention, comprenant plusieurs équipements à la voie, un système d’enclenchement et au moins un équipement de contrôle selon l’invention, reliés entre eux via un réseau ;
- la figure 2 est une représentation schématique de l’un des équipements de contrôle de la figure 1 ;
- la figure 3 est un organigramme d’échanges entre un équipement de contrôle selon l’art antérieur et un système d’enclenchement pour un exemple d’application de l’invention ;
- la figure 4 est un organigramme d’échanges entre un équipement de contrôle selon l’invention et un système d’enclenchement pour l’application de la figure 3 ; et
- la figure 5 représente différents blocs logiques associés à différents équipements à la voie.
Sur la figure 1, un système de supervision ferroviaire 1 est configuré pour superviser une voie ferroviaire 32 en présence ou en absence d’un véhicule ferroviaire non représenté, et comprend plusieurs équipements à la voie, tels que des actionneurs d’aiguillage 22 (de l’anglais points), un circuit de voie 24 (de l’anglais track circuit), des feux de signalisations 26 (de l’anglais signal), un passage à niveau 28 (de l’anglais Level Crossing), des boutons de commandes locales 30, etc.
Le système de supervision ferroviaire 1 comprend également des équipements de contrôle 18, 20 configurés pour contrôler les équipements à la voie précédemment cités.
Selon l’exemple de la figure 1, le système de supervision ferroviaire comprend deux types d’équipements de contrôle, à savoir des équipements de contrôle selon l’art antérieur, appelés par la suite équipement de contrôle « basiques >> 20, et des équipements de contrôle selon l’invention appelés équipement de contrôle « avancé >> 18.
Les équipements de contrôle, peu importe leur type, sont configurés pour communiquer, via des liaisons 104 de communication, par exemple une liaison Ethernet, d’un réseau 16, tel qu’un réseau local avec un centre de contrôle 10 (également appelé poste d’aiguillage). Le centre de contrôle 10 comprend notamment un système de gestion des trains 12 (de l’anglais train management System) et un système d’enclenchement 14.
Par la suite, on entend par « équipement de contrôle >>, un dispositif électronique logé dans un boîtier qui lui est propre, l’équipement de contrôle étant par ailleurs configuré pour être directement relié à l’équipement à la voie ou aux équipements à la voie qu’il contrôle de manière autonome selon l’invention.
En d’autres termes l’équipement de contrôle selon l’invention comprend au moins un port de communication pour être connecté via une liaison, par exemple filaire, à l’équipement ou aux équipements à la voie auxquels il est associé.
Le système d’enclenchement 14 est configuré pour gérer les équipements de contrôle 18 et 20. Le système d’enclenchement 14 est par exemple réalisé sous forme informatique par des calculateurs adaptés pour commander les équipements à la voie, via les équipements de contrôle précités.
En particulier, pour gérer un équipement de contrôle basique 20 selon l’art antérieur, le système d’enclenchement 14 comprend une unité logique, non représentée, qui en fonction de la situation ferroviaire en cours, génère des commandes destinées à être exécutées par un équipement de contrôle basique selon l’art antérieur configuré pour activer tout ou partie d’un équipement à la voie utile à la gestion de la situation ferroviaire en cours.
En conséquence, en l’absence de communication avec le système d’enclenchement 14 via le réseau 16, l’équipement de contrôle basique 20 est, par défaut, en mode dit « sécuritaire >> imposant aux équipements à la voie 22, 24, 26, 28 et 30 d’être dans une configuration n’autorisant pas le passage des trains. En d’autres termes, l’équipement de contrôle basique 20 est dépendant de la qualité de la liaison qui le relie au système d’enclenchement 14 du centre de contrôle.
En comparaison, l’équipement de contrôle avancé 18 selon l’invention, représenté sur la figure 2 comprend une unité de traitement d’informations 34 formée par exemple d’un processeur 36 disposé à l’intérieur d’un boîtier, le boîtier permettant de protéger l’unité de traitement d’informations 34 des chocs ou des intempéries.
Le processeur 36 est connu en soi, et est également appelé CPU (de l’anglais Central Processing Unit). Le processeur 36 est par exemple un microprocesseur. En variante, le processeur 36 comporte un ou plusieurs composants programmables.
L’unité de traitement d’informations 34 est également formée d’une unité mémoire 38 associée au processeur 36, l’unité mémoire 38 comportant une zone 40 dédiée au stockage d’au moins un objet logique représentatif d’au moins un équipement à la voie 22, 24, 26, 28 et 30 précité, l’objet logique étant exécutable par le processeur 36 et comprenant une pluralité de règles logiques définissant le fonctionnement de l’équipement à la voie associé.
Par exemple, tel qu’illustré par la figure 1, l’unité mémoire 38 de l’équipement de contrôle avancé 18 comprend une zone 40 dédiée au stockage d’un premier objet logique correspondant à un actionneur d’aiguillage 22 et au stockage d’un deuxième objet logique correspondant à un circuit de voie 24.
Selon un autre exemple également illustré sur la figure 1, l’unité mémoire 38 de l’équipement de contrôle avancé 18 comprend une zone 40 dédiée au stockage d’un objet logique correspondant à un passage à niveau 28.
En d’autres termes, cette zone 40 de l’unité mémoire 38 de l’équipement de contrôle avancé 18 est propre à permettre d’augmenter l’autonomie des équipements de contrôle avancé 18 par rapport aux équipements de contrôle basique 20, et de soulager le système d’enclenchement 14.
Plus précisément, une telle implémentation de l’unité mémoire 38 de l’équipement de contrôle avancé 18 est propre à déporter le traitement logique, mis en œuvre auparavant uniquement dans le système d’enclenchement 14, au niveau de l’équipement de contrôle avancé 18, ce qui revient à décentraliser ce traitement logique au niveau de l’équipement de contrôle avancé 18.
Selon, une première variante représentée sur la figure 2, l’équipement de contrôle avancé 18 comprend un module 42 d’émission/réception configuré notamment pour recevoir le ou les objets logiques représentatifs d’équipements à la voie. En d’autres termes, selon cette variante l’équipement de contrôle avancé 18 est configuré pour recevoir un objet logique préalablement configuré et exécutable par le processeur 36.
Par ailleurs, le module d’émission/réception 42 de l’équipement de contrôle avancé 18 est propre à recevoir une ou des donnée(s) fournie(s) par au moins un dispositif associé à l’équipement de contrôle avancé 18 appartenant au groupe comprenant :
le système d’enclenchement 14,
- un équipement à la voie 22, 24, 26, 28 et 30 à proximité,
- un autre équipement de contrôle avancé 18 ou basique 20.
Le module d’émission/réception 42 de l’équipement de contrôle avancé 18 est également propre à émettre automatiquement de manière autonome une ou plusieurs commande à ou aux équipement(s) à la voie auquel il est associé.
Selon une deuxième variante, représentée sur la figure 2, et combinable avec la première variante, l’équipement de contrôle avancé 18 comprend également un module de définition et/ou de configuration 44 (également appelé média de configuration ou encore clé de configuration) des règles logiques associées à un objet logique configuré pour permettre une reconfiguration de l’objet logique. Selon un aspect particulier, un tel module de définition et/ou de reconfiguration est amovible.
En effet, les règles de circulation et/ou de signalisation ferroviaire variant d’un pays à l’autre, la présence d’un tel module de définition et/ou de configuration 44 permet d’adapter le contrôle des équipements à la voie en fonction des règles en vigueur et en fonction des types d’équipements à la voie à disposition.
Par exemple, dans un milieu urbain très fréquenté, on trouvera une première catégorie de passage à niveau comprenant une barrière complète ou deux barrières partielles, un signal routier à distance, et un signal à proximité avec deux feux rouges clignotants et un feu blanc lunaire. Une deuxième catégorie de passage à niveau correspond par exemple au remplacement de la barrière complète ou des deux barrières partielles du passage à niveau de première catégorie, par une seule barrière partielle du côté droit dans le sens suivi.
Le module de définition et/ou de configuration 44 est propre à permettre l’ajout/suppression de règles logiques. La modularité de la gestion du fonctionnement des équipements à la voie est ainsi accrue.
Selon une première option, une telle adaptation de configuration est mise en œuvre à distance au moyen d’outils associés au système d’enclenchement 14 ou, selon une deuxième option, localement par un opérateur lors d’une opération de maintenance.
Selon, un aspect particulier, l’équipement de contrôle avancé 18 selon l’invention, représenté sur la figure 2 comprend également un ou plusieurs minuteur(s) 46 associé(s) au processeur 36 configuré pour exécuter une deuxième règle logique après une première règle logique une fois une période de temporisation, séparant l’exécution de la première et de la deuxième règle logique, écoulée.
Un exemple d’exécution du ou des objets logiques stocké(s) sur la zone 40 de l’unité mémoire 38 va à présent être décrit à l’aide des figures 3 et 4 représentant respectivement, pour un exemple d’application de l’invention, un organigramme d’échanges d’information en fonction du temps / entre un système d’enclenchement 14 et l’équipement de contrôle basique 20, et un organigramme d’échanges d’information en fonction du temps / entre un système d’enclenchement 14 et des équipements de contrôle avancé 18 selon l’invention.
L’exemple d’application est notamment la situation ferroviaire correspondant au passage d’un train 110 sur une voie 32 comprenant trois zones successives associées respectivement à trois circuits de voie distincts CVO, CV1 et CV2, et à trois feux de signalisation S1, S2 et S3.
Une comparaison des figures 3 et 4 permet d’illustrer que les équipements de contrôles avancé 18 selon l’invention, par rapport aux équipements de contrôles basiques 20, sont propres à permettre de limiter les interactions avec le système d’enclenchement 14 et à permettre également de réduire le temps de réaction des équipements à la voie.
Une amélioration de la sécurité des voies est donc obtenue du fait que la réactivité des équipements à la voie est augmentée.
Plus précisément, selon l’art antérieur tel qu’illustré par la figure 3, la situation ferroviaire correspondant au passage d’un train 110 sur une voie 32 comprenant trois zones successives associées respectivement à trois circuits de voie distincts CVO, CV1 et CV2, et à trois feux de signalisation S1, S2 et S3 est gérée tel que décrit ci-après par le système d’enclenchement 14 et l’équipement de contrôle basique 20.
Lors de l’étape 48, l’équipement de contrôle basique 20 transmet les états des circuits de voie CVO, à savoir occupé pour la circulation du train 110, CV1 et CV2, à savoir libres, et des feux de signalisation S1 à S3, à savoir vert V.
Pendant toute la période 52 de circulation du train 110 sur le circuit de voie CVO, le système d’enclenchement 14 requiert, selon une étape 50, de l’équipement de contrôle basique 20, l’actualisation et le maintien de ces états des circuits de voie CVO à CV2, et des feux de signalisation S1 à S3.
Lors de l’étape 54, l’équipement de contrôle basique 20 transmet les états des circuits de voie CVO, à savoir libre, CV1 à savoir occupé pour la circulation du train 110 et CV2, à savoir libre, et confirme que l’état des feux de signalisation S1 à S3 était bien vert tel que requis par le système d’enclenchement 14.
Le système d’enclenchement 14 procède, lors d’une étape 56, à une analyse logique de ces états restitués par l’équipement de contrôle basique 20, puis décide, lors de l’étape 56, un changement d’état du feu de signalisation S1 de vert V en rouge R.
Le système d’enclenchement 14 requiert alors, lors d’une étape 58, que l’équipement de contrôle basique 20 active le changement de couleur du feu de signalisation S1 de vert V en rouge R.
L’équipement de contrôle basique 20 exécute cette commande de changement d’état du feu de signalisation S1 de vert V en rouge R émise par le système d’enclenchement 14, et confirme, lors d’une étape 60, ce changement d’état au système d’enclenchement 14.
Pendant toute la période 62 de circulation du train 110 sur le circuit de voie CV1, le système d’enclenchement 14 requiert 64, de l’équipement de contrôle basique 20, l’actualisation et le maintien de ces états des circuits de voie CVO à CV2, et des feux de signalisation S1 à S3.
Lors de l’étape 66, l’équipement de contrôle basique 20 transmet les états des circuits de voie CVO et CV1, à savoir libres, et CV2 à savoir occupé pour la circulation du train 110, et confirme que l’état des feux de signalisation S2 et S3 était bien vert tandis que celui du feu de signalisation S1 était bien rouge tel que requis par le système d’enclenchement 14.
Le système d’enclenchement 14 procède, lors d’une étape 68, à une analyse logique de ces états restitués par l’équipement de contrôle basique 20, et décide, lors de l’étape 68, un changement d’état du feu de signalisation S2 de vert V en rouge R puis décide, lors d’une étape 70, un changement d’état du feu de signalisation S1 de rouge R en jaune J.
Le système d’enclenchement 14 requiert alors, lors d’une étape 72, que l’équipement de contrôle basique 20 active les changements de couleur correspondant des feux de signalisation S1 et S2.
Lors de l’étape 74, l’équipement de contrôle basique 20 transmet les états des circuits de voie CVO et CV1, à savoir libres, et CV2 à savoir occupé pour la circulation du train 110, et confirme que l’état des feux de signalisation S1 à S3, à savoir jaune, rouge, vert respectivement.
Pendant toute la période 76 de circulation du train 110 sur le circuit de voie CV2, le système d’enclenchement 14 requiert, lors d’une étape 78, l’actualisation et le maintien de ces états des circuits de voie CVO à CV2, et des feux de signalisation S1 à S3.
Ainsi, selon l’art antérieur, la gestion de la situation ferroviaire correspondant au passage d’un train 110 sur une voie 32 comprenant trois zones successives associées respectivement à trois circuits de voie distincts CVO, CV1 et CV2, et à trois feux de signalisation S1, S2 et S3 par le système d’enclenchement 14 et l’équipement de contrôle basique 20 requiert pas moins de dix échanges et autant d’étapes d’analyse qu’il n’y a de circuit de voie CVO à CV2.
Le temps de réaction nécessaire pour gérer en toute sécurité cette situation ferroviaire correspond au cumul de ces temps d’échanges et d’analyse, et limite en conséquence directement la vitesse du train.
La figure 4 représente la gestion de la même situation ferroviaire que celle illustrée par la figure 3, à la différence près que l’équipement de contrôle basique 20 exécutant les ordres du système d’enclenchement 14 des équipements à la voies CVO à CV2 et S1 à S3, est remplacé, par exemple, par deux équipements de contrôle avancé 18 selon l’invention associés respectivement aux feux de signalisation S1 et S2.
Plus précisément, grâce à la zone 40 dédiée au stockage des objets logiques correspondant aux feux de signalisation S1 et S2 de chaque équipements de contrôle avancé 18 respectivement, le système d’enclenchement 14 ne procède plus aux étapes d’analyse, d’émission de commandes et de décisions relatives aux feux de signalisation S1 et S2 précédemment décrites en relation avec la figure 3.
En effet, ces étapes d’analyse et d’émissions de commandes et de décisions sont désormais mises en œuvre localement au sein des équipements de contrôle avancé 18 dont les processeurs respectifs sont configurés pour exécuter les objets logiques stockés dans leur mémoire.
Ainsi, les deux équipements de contrôle avancé 18 selon l’invention associés respectivement aux feux de signalisation S1 et S2 restituent à la fois les états des circuits de voies CVO à CV2 et les états des feux de signalisation S1 et S2 au système d’enclenchement 14 et gèrent en toute autonomie les changements de couleur du feu de signalisation auquel ils sont associés au fur et à mesure que le train avance.
Plus précisément, lors de la circulation du train 110 sur le circuit de voie CVO, les deux équipements de contrôle avancé 18 selon l’invention associés respectivement aux feux de signalisation S1 et S2 restituent, au système d’enclenchement 14, respectivement, lors d’étapes 80 et 82, l’état libre des zones de la voie ferroviaire 32 associées aux circuits de voies CV1 et CV2 et les états des feux de signalisation S1 et S2.
Lors de la circulation du train 110 sur le circuit de voie CV1, les deux équipements de contrôle avancé 18 selon l’invention associés respectivement aux feux de signalisation S1 et S2 restituent, au système d’enclenchement 14, respectivement, lors d’étapes 84 et 86, l’état occupé de la zone de la voie ferroviaire 32 associée au circuit de voie CV1 et l’état libre de la zone de la voie ferroviaire 32 associée au circuit de voie CV2.
Par ailleurs, à partir de l’entrée logique correspondant à l’information d’occupation transmise par le circuit de voie CV1, le processeur 36, de l’équipement de contrôle avancé 18 associé au feu de signalisation S1, exécute 88 les règles logiques associées à l’objet logique correspondant au feu de signalisation S1 et détermine au moyen de ces règles logiques, lors d’une étape 88, le moment pertinent pour la mise en œuvre du changement de couleur du vert V au rouge R de la lampe du feu de signalisation S1.
De manière similaire, lors de la circulation du train 110 sur le circuit de voie CV2, l’équipement de contrôle avancé 18 associé au feu de signalisation S2 restitue, lors d’une étape 90, au système d’enclenchement 14 l’état occupé de la zone de la voie ferroviaire 32 associée au circuit de voie CV2 d’une part, et restitue, lors d’une étape 104, d’autre part à l’équipement de contrôle avancé 18 associé au feu de signalisation S1 ce même état occupé de la zone de la voie ferroviaire 32 associée au circuit de voie CV2.
Simultanément ou successivement à la restitution de cet état, le processeur 36, de l’équipement de contrôle avancé 18 associé au feu de signalisation S2, exécute, lors d’une étape 92 les règles logiques associées à l’objet logique correspondant au feu de signalisation S2 et détermine au moyen de ces règles logiques, lors de l’étape 92, à partir de l’entrée logique correspondant à l’information d’occupation transmise par le circuit de voie CV2, le moment pertinent pour la mise en œuvre du changement de couleur du vert V au rouge R de la lampe du feu de signalisation S1.
Simultanément ou successivement à la restitution de cet état, le processeur 36, de l’équipement de contrôle avancé 18 associé au feu de signalisation S1, exécute lors d’une étape 94 les règles logiques associées à l’objet logique correspondant au feu de signalisation S1 et détermine au moyen de ces règles logiques, lors de l’étape 94, à partir de l’entrée logique correspondant à l’information d’occupation transmise par l’équipement de contrôle avancé 18 associé au feu de signalisation S2, le moment pertinent pour la mise en œuvre du changement de couleur du rouge R au jaune J de la lampe du feu de signalisation S1.
Une fois l’étape 94 effectuée, l’équipement de contrôle avancé 18 associé au feu de signalisation S1 restitue, lors d’une étape 96, au système d’enclenchement 14 l’état libre de la zone de la voie ferroviaire 32 associée au circuit de voie CV1.
Ainsi, en comparaison avec la figure 3 relative à la mise en œuvre des équipements de contrôle basique selon l’art antérieur, l’utilisation des équipements de contrôle avancé 18 permet une redistribution des rôles joués respectivement par les équipements de contrôle avancé 18 et par le système d’enclenchement 14.
En d’autres termes, le système d’enclenchement 14 est propre à fournir et/ou recevoir de l’équipement de contrôle avancé des instructions de plus haut niveau correspondant à un état souhaité des zones de la voie sans précision du moment de mise en œuvre ou des étapes de mises en œuvres à appliquer qui sont déterminés par l’équipement de contrôle avancé 18 en toute autonomie. Comme illustré par la figure 4, les équipements gèrent en toute autonomie les feux de signalisation S1 et S2 ce qui soulage le système d’enclenchement 14.
Le système d’enclenchement 14 est propre à détecter le type d’équipement de contrôle avec lequel il est amené à échanger et active/désactive en fonction de ce type tout ou partie de son unité logique pour ne pas avoir à traiter le fonctionnement des équipements à la voie pris en charge par les équipements de contrôle avancé 18 selon l’invention.
Comme décrit précédemment en relation avec la figure 4, un équipement de contrôle 18 avancé selon l’invention est non seulement configuré pour échanger avec le système d’enclenchement 14, mais également avec un autre équipement de contrôle avancé 18 ou avec un équipement de contrôle basique 20 tel que représenté sur la figure 1.
Par ailleurs, l’équipement de contrôle avancé gère lui-même en toute autonomie l’état des feux de signalisation sans requérir en permanence des commandes du système d’enclenchement 14 . Le nombre d’échanges avec le système d’enclenchement 14 de l’ordre de dix échanges sur la figure 3 est en effet réduit à six échanges sur la figure 4.
Grâce à l’autonomie des équipements de contrôle avancé selon l’invention le temps de réaction des équipements à la voie est réduit, permettant d’améliorer la sécurité des voies ferroviaires. Par ailleurs, en cas de mode dégradé correspondant à une défaillance de communication entre le système d’enclenchement 14 et les équipements de contrôle, la gestion des feux de signalisation prise en charge par les équipements de contrôle avancé représentés sur la figure 4 demeurera inchangée.
Un exemple de structure d’objet logique stocké sur la zone 40 dédiée de l’unité mémoire 38 d’un équipement de contrôle avancé 18 selon l’invention est décrit ci-après ainsi que son exécution par le processeur 36.
Selon un aspect particulier de l’invention, un objet logique permet la gestion du fonctionnement d’une pluralité d’équipements à la voie et non d’un seul équipement à la voie et est, pour ce faire, composé de blocs logiques représentatifs de parties d’équipements à la voie et/ou d’équipement à la voie distincts constituant une situation ferroviaire particulière.
Des exemples, non limitatifs, de blocs logiques sont représentés sur la figure 5. Ces blocs logiques correspondent à différentes situations ferroviaires :
le bloc logique B1 correspond à la gestion logique des signaux de deux sections sur deux voies allant dans des directions opposées, le bloc logique B2 correspond à la gestion logique de deux sections sur deux voies allant dans des directions opposées pour lesquelles il est possible de gérer grâce aux signaux les deux sens de parcours, le bloc logique B3 correspond au bloc B2 dans lequel deux aiguillages permettant de passer d’une voie à l’autre, à savoir de gauche sur la voie du bas à droite sur la voie du dessus et vice versa, sont ajoutés, le bloc logique B4 correspond au bloc B2 dans lequel quatre aiguillages permettant de passer d’une voie à l’autre indépendamment du sens de circulation sont pris en compte, le bloc logique B5 correspond au bloc B4 dans lequel la position des deux aiguillages 98 est modifiée par rapport à la situation ferroviaire gérée par le bloc B4 et dans laquelle la gestion logique d’un passage à niveau 102 est également prise en charge, le bloc logique B6 correspond au bloc logique B1 dans lequel la gestion logique d’un passage à niveau 102 est également prise en charge, le bloc logique B7 correspond à la gestion logique d’une gare en pleine voie où circule un train 100, avec la gestion logique de douze feux de signalisation (huit rouges et quatre jaunes localisés symétriquement par rapport à la voie 32) et deux aiguillages 98 ainsi que des boutons de départ de quai IOT.
Ainsi, les blocs logiques précédemment décrits illustrent la possibilité, pour former un objet logique complexe, d’imbriquer/combiner/répéter différents blocs logiques à disposition tels des éléments (i.e. des briques logiques) activables/désactivables d’une bibliothèque logique stockée dans l’unité mémoire 38 de l’équipement de contrôle avancé 18 selon l’invention. Une modularité de gestion ferroviaire par les équipements de contrôle avancé 18 est ainsi obtenue, permettant la gestion de situations ferroviaires complexes.
Par la suite, un objet logique (ou un bloc logique lorsqu’il est combiné à d’autres blocs logiques pour former un objet logique de complexité plus élevée qu’un bloc logique) correspondant à un passage à niveau 102 à double barrières stocké dans la zone 40 dédiée de l’unité mémoire est décrit.
Un tel objet logique correspondant à un passage à niveau est par exemple caractérisé par onze entrées logiques, chacune identifiée par exemple par un indice allant de zéro à dix.
Par exemple, ces entrées ont des valeurs binaires, et correspondent à la description telle qu’indiquée dans le tableau ci-dessous, notamment pour une unité locale de contrôle LCU (de l’anglais Local Control Unit), non représentée de l’équipement de contrôle avancé 18 :
Indice d’entrée Description
0 Etat du passage à niveau requis par le système
1 Etat abaissé de la première barrière K1 du passage à niveau
2 Etat abaissé de la deuxième barrière K2 du passage à niveau
3 Etat levé de la première barrière K1 du passage à niveau 102
4 Etat levé de la deuxième barrière K2 du passage à niveau 102
5 Etat de la porte de LCU
6 Etat du mode nominal de LCU
7 Etat de la commande LCU d’abaissement
8 Etat de la commande LCU d’élévation
9 Etat d’arrêt de LCU
10 Mode manuel
L’objet logique correspondant au passage à niveau revient à associer logiquement, via des règles logiques, un ensemble de valeurs binaires de sortie à l’ensemble de valeurs binaires obtenues pour les entrées indiquées ci-dessus.
Pour un passage à niveau comprenant deux barrières, un passage à niveau de type anglais par exemple, huit types de sorties sont par exemple gérées par l’équipement de contrôle avancé 18, et correspondent à la description telle qu’indiquée dans le tableau ci-dessous :
Indice de sortie Description
0 Etat du passage à niveau obtenu
1 Commande de la première lampe rouge pour les différents affichages du Passage à niveau
2 Commande de la deuxième lampe rouge pour les différents affichages du Passage à niveau
3 Commande de la lampe jaune
4 Commande moteur d’abaissement du premier groupe de barrière K1
5 Commande moteur d’abaissement de la deuxième barrière K2
6 Commande moteur d’élévation de la première barrière K1
7 Commande moteur d’élévation de la deuxième barrière K2
L’objet logique comprend différentes combinaisons, au moyen d’un ou d’une pluralité d’opérateurs logiques, des différentes entrées définissant différentes conditions logiques plus ou moins complexes. Par exemple, l’opérateur logique ET (de l’anglais
AND), OU (de l’anglais OR), SI (de l’anglais SI).
Par exemple, trois premières conditions logiques sont définies avec l’opérateur logique SI pour tester la valeur binaire de l’entrée d’indice 0 correspondant à l’état du passage à niveau requis par le système d’enclenchement 14, cette valeur binaire étant par exemple 00 (état du passage à niveau par défaut), 01 (état d’élévation requis) ou 10 (état d’abaissement requis).
Des conditions logiques plus complexes, consistent à tester la valeur d’au moins deux entrées simultanément au moyen des opérateurs logiques SI et ET.
D’autres conditions logiques plus complexes, prennent également en compte l’état d’un minuteur 46 configuré pour permettre de suivre et d’enchaîner plusieurs états du passage à niveau.
En fonction de la réalisation de ces conditions logiques, différents ensembles de valeurs de sortie sont associés. Selon cet exemple, une règle logique est, selon la présente invention, une association bijective, sous condition logique, tenant compte ou non d’un minuteur 46, entre dix valeurs binaires d’entrées et huit valeurs binaires de sortie.
Par exemple, une règle logique consiste à délivrer automatiquement les valeurs de sorties suivantes :
Indice de sortie Valeur de la sortie
0 0
1 2
2 2
3 0
4 1
5 1
6 1
7 1
par application, par le processeur 36 de l’équipement de contrôle 18 aux entrées, des opérateurs logiques SI et ET aux valeurs d’entrées suivantes, et une fois une période de
5000 millisecondes écoulée mesurée par le minuteur 46:
Indice d’entrée Valeur d’entrée
0 10
5 0
6 0
7 1
Ainsi, l’équipement de contrôle avancé 18 décide en toute autonomie et contrôle qu’au bout d’une période de 5000 millisecondes après avoir reçu les quatre valeurs d’entrées ci-dessus, l’état du passage à niveau est 0, afin de prévenir les automobilistes et piétons du changement d’état du passage à niveau (de l’anglais warning) l’état de la lampe rouge de la première barrière K1, est 2 à savoir sous forme de flash, l’état de la lampe rouge de la deuxième barrière K2, est également 2 à savoir sous forme de flash, la lampe jaune est éteinte (valeur d’état à 0), par ailleurs les commandes moteur d’élévation ou d’abaissement sont à l’arrêt (i.e. valeur 1) puisque l’objet logique a pour donnée d’entrée état d’arrêt de l’unité locale de contrôle LCU.
En d’autres termes, l’équipement de contrôle avancé 18, à l’aide au moins des opérateurs logiques ET et SI, vérifie en toute autonomie la combinaison des valeurs d’entrées de l’objet logique correspondant au passage à niveau et détermine la succession des étapes qui permettent d’avertir les automobilistes ou piétons de l’arrivée d’un train et de la fermeture imminente du passage à niveau en vue d’assurer la sécurité de la voie ferroviaire.
En fonction des changements des valeurs d’entrée, l’équipement de contrôle avancé 18 est configuré pour exécuter successivement au moins deux règles logiques de la pluralité de règles logiques associées à l’objet logique représentatif du passage à niveau.
Par exemple, en relation avec l’exemple du passage à niveau, l’équipement de contrôle avancé 18 exécutera une première règle consistant à décider du moment d’activation des lampes en modes flash tel que décrit ci-dessus, puis à déclencher le mouvement d’abaissement des barrières.
Selon la complexité des conditions logiques associées à chaque règle logique, le processeur 36 est selon un aspect particulier de l’invention également configuré pour exécuter simultanément au moins deux règles logiques de la pluralité de règles logiques associées à l’objet logique représentatif d’au moins un équipement à la voie ou d’une pluralité d’équipements à la voie.
Par exemple, en relation avec l’exemple du passage à niveau, le processeur 36 exécute simultanément deux règles logiques distinctes l’une étant dédiée à la gestion des lampes et l’autre à la gestion des barrières.
Cet aspect d’exécution simultanée de deux règles logiques est également mis en œuvre par le processeur 36 lorsque, l’objet logique est hiérarchisé et comprend au moins deux blocs logiques représentatifs de deux parties distinctes de l’équipement à la voie et/ou de deux équipements à la voie distincts.
Par exemple, le processeur 36 exécute simultanément une règle logique associée à l’aiguillage d’une part et une règle logique associée à des feux de signalisation d’autre part.
On conçoit ainsi que l’invention permet une grande modularité permettant une adaptation de l’équipement de contrôle avancé 18 d’équipement à la voie en fonction des spécificités de l’exploitant du réseau ferroviaire ou encore du pays ou de la région d’implantation du réseau ferroviaire.
En complément, l’équipement de contrôle avancé 18 permet de soulager le volume de données et le traitement logique mis en œuvre au sein du système d’enclenchement 14.
Par ailleurs, l’autonomie des équipements de contrôle 18 obtenue selon l’invention permet de maintenir un fonctionnement optimal des actions prises en charge par l’équipement de contrôle avancé 18, et ce même en mode dégradé résultant d’une défaillance de communication entre l’équipement de contrôle avancé 18 et du système d’enclenchement 14.

Claims (10)

  1. REVENDICATIONS
    1. Equipement de contrôle (18) d’au moins un équipement à la voie (22, 24, 26, 28, 30) d’un réseau ferroviaire, comprenant :
    - un processeur (36),
    - une unité mémoire (38) associée au processeur (36), et
    - au moins un port de communication configuré pour être directement connecté à l’équipement à la voie (22, 24, 26, 28, 30), caractérisé en ce que l’unité mémoire (38) comprend une zone (40) dédiée au stockage d’un objet logique représentatif dudit au moins un équipement à la voie (22, 24, 26, 28, 30), l’objet logique étant exécutable par le processeur (36) et comprenant une pluralité de règles logiques définissant le fonctionnement dudit au moins un équipement à la voie (22, 24, 26, 28, 30).
  2. 2. Equipement de contrôle (18) selon la revendication 1, dans lequel le processeur (36) est configuré pour exécuter l’objet logique à partir d’au moins une donnée d’entrée fournie par au moins un dispositif associé à l’équipement de contrôle appartenant au groupe comprenant :
    un système d’enclenchement (14),
    - un équipement à la voie (22, 24, 26, 28, 30),
    - un autre équipement de contrôle (18, 20).
  3. 3. Equipement de contrôle (18) selon la revendication 1 ou la revendication 2, dans lequel l’équipement de contrôle (18) comprend un module (44) de définition et/ou de configuration de l’objet logique.
  4. 4. Equipement de contrôle (18) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel au moins une des règles logiques comprend au moins deux opérateurs logiques.
  5. 5. Equipement de contrôle (18) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le processeur (36) est configuré pour exécuter successivement au moins deux règles logiques de la pluralité de règles logiques associées à l’objet logique représentatif de l’équipement à la voie.
  6. 6. Equipement de contrôle (18) selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend un minuteur (46) associé au processeur configuré pour exécuter une deuxième règle logique après une première règle logique une fois une période de temporisation, séparant l’exécution de la première et de la deuxième règle logique, écoulée.
  7. 7. Equipement de contrôle (18) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l’objet logique comprend au moins deux blocs logiques (B1, B2, B3, B4, B5, B6, B7) représentatifs de deux parties distinctes dudit au moins un équipement à la voie et/ou de deux équipements à la voie distincts (22, 24, 26, 28, 30).
  8. 8. Equipement de contrôle selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le processeur est configuré pour exécuter simultanément au moins deux règles logiques de la pluralité de règles logiques associées à l’objet logique représentatif de l’équipement à la voie (22, 24, 26, 28, 30).
  9. 9. Système (1) de supervision ferroviaire comprenant au moins un système d’enclenchement (14), au moins un équipement à la voie (22, 24, 26, 28, 30) d’un réseau ferroviaire et au moins un équipement de contrôle (18) d’au moins un équipement à la voie d’un réseau ferroviaire, l’équipement de contrôle (18) comprenant un boîtier à l’intérieur duquel sont disposés le processeur (36) et l’unité mémoire (38), le système d’enclenchement (14) étant à l’extérieur du boîtier de l’équipement de contrôle (18), caractérisé en ce que ledit au moins un équipement de contrôle (18) est conforme à l’une quelconque des revendications précédentes.
  10. 10. Système (1) de supervision ferroviaire selon la revendication 9, dans lequel l’équipement (22, 24, 26, 28, 30) à la voie appartient au groupe comprenant au moins :
    un feu de signalisation (26, S1, S2, S3), un actionneur d’aiguillage (22, 98), un passage à niveau (28, 102), un circuit de voie (24, CVO, CV1, CV2), une signalisation sonore.
    1/4
FR1659170A 2016-09-28 2016-09-28 Equipement de controle d'au moins un equipement a la voie d'un reseau ferroviaire et systeme ferroviaire associe Expired - Fee Related FR3056542B1 (fr)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1659170A FR3056542B1 (fr) 2016-09-28 2016-09-28 Equipement de controle d'au moins un equipement a la voie d'un reseau ferroviaire et systeme ferroviaire associe
CA2980704A CA2980704A1 (fr) 2016-09-28 2017-09-26 Equipement de controle d`au moins un equipement a la voie d`un reseau ferroviaire et systeme ferroviaire associe
AU2017235912A AU2017235912B2 (en) 2016-09-28 2017-09-26 Trackside controller of at least one trackside equipment of a railway network and related railway system
US15/715,436 US10807622B2 (en) 2016-09-28 2017-09-26 Trackside controller of at least one piece of trackside equipment of a railway network and related railway system
MX2017012443A MX2017012443A (es) 2016-09-28 2017-09-27 Controlador de tierra de al menos una pieza de equipo en tierra de una red ferroviaria y sistema ferroviario relacionado.
BR102017020701-3A BR102017020701B1 (pt) 2016-09-28 2017-09-27 Controlador de beira de trilho de pelo menos uma peça de equipamento de beira de trilho de uma rede de ferrovias e sistema de ferrovia relacionado
EP17193517.4A EP3300989B1 (fr) 2016-09-28 2017-09-27 Equipement de contrôle d'au moins un équipement à la voie d'un réseau ferroviaire et système ferroviaire associé

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1659170A FR3056542B1 (fr) 2016-09-28 2016-09-28 Equipement de controle d'au moins un equipement a la voie d'un reseau ferroviaire et systeme ferroviaire associe
FR1659170 2016-09-28

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3056542A1 true FR3056542A1 (fr) 2018-03-30
FR3056542B1 FR3056542B1 (fr) 2021-09-17

Family

ID=58054200

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1659170A Expired - Fee Related FR3056542B1 (fr) 2016-09-28 2016-09-28 Equipement de controle d'au moins un equipement a la voie d'un reseau ferroviaire et systeme ferroviaire associe

Country Status (7)

Country Link
US (1) US10807622B2 (fr)
EP (1) EP3300989B1 (fr)
AU (1) AU2017235912B2 (fr)
BR (1) BR102017020701B1 (fr)
CA (1) CA2980704A1 (fr)
FR (1) FR3056542B1 (fr)
MX (1) MX2017012443A (fr)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3056542B1 (fr) * 2016-09-28 2021-09-17 Alstom Transp Tech Equipement de controle d'au moins un equipement a la voie d'un reseau ferroviaire et systeme ferroviaire associe
CN112631239B (zh) * 2020-12-07 2022-02-15 交控科技股份有限公司 互联互通信号系统的测试方法及装置
CN114070669B (zh) * 2021-10-15 2023-05-23 交控科技股份有限公司 一种轨旁系统通信网络系统

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008141706A1 (fr) * 2007-05-24 2008-11-27 Siemens Schweiz Ag Dispositif de commande et/ou de surveillance et de demande de données d'unités fonctionnelles décentralisées le long d'un réseau de communication
US20090143928A1 (en) * 2007-11-30 2009-06-04 Ghaly Nabil N Method & apparatus for an interlocking control device
EP2347943A2 (fr) * 2010-01-13 2011-07-27 Hitachi, Ltd. Système de signalisation
WO2013117398A2 (fr) * 2012-02-10 2013-08-15 Siemens Aktiengesellschaft Système pour commander, sécuriser et/ou surveiller des voies praticables pour véhicules guidés, et procédé pour faire fonctionner un tel système
WO2015101610A1 (fr) * 2013-12-30 2015-07-09 Ineo Urban Transportation Solutions Procédé et dispositif informatisé pour l'enclenchement d'un itinéraire ferroviaire
EP2998185A1 (fr) * 2014-09-18 2016-03-23 Siemens Rail Automation S.A.U. Système et procédé de commande centralisée et à distance de véhicules guidés et dispositifs de voies

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014011887A1 (fr) * 2012-07-11 2014-01-16 Carnegie Mellon University Système de verrouillage de voie ferrée à commande répartie
DE102012215260A1 (de) * 2012-08-28 2014-03-06 Siemens Aktiengesellschaft Vorortbedienung einer Komponente einer Eisenbahngleisanlage
JP6080944B2 (ja) * 2013-03-29 2017-02-15 三菱重工業株式会社 車上装置、信号システム及び移動体の制御方法
US10259476B2 (en) * 2014-07-31 2019-04-16 East Japan Railway Company Interlocking device
JP6365136B2 (ja) * 2014-09-02 2018-08-01 村田機械株式会社 走行車システム
DE102015218987A1 (de) * 2015-09-30 2017-03-30 Siemens Aktiengesellschaft Sicherungsverfahren für ein Gleisstreckennetz
CN107921980B (zh) * 2015-11-25 2020-05-05 深圳市坐标系交通技术有限公司 道岔控制方法和系统
FR3056542B1 (fr) * 2016-09-28 2021-09-17 Alstom Transp Tech Equipement de controle d'au moins un equipement a la voie d'un reseau ferroviaire et systeme ferroviaire associe
CN108263440B (zh) * 2016-12-30 2020-03-31 比亚迪股份有限公司 道岔转辙联锁保护装置和道岔系统
DE102017200630A1 (de) * 2017-01-17 2018-07-19 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Übertragen von Nachrichten

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008141706A1 (fr) * 2007-05-24 2008-11-27 Siemens Schweiz Ag Dispositif de commande et/ou de surveillance et de demande de données d'unités fonctionnelles décentralisées le long d'un réseau de communication
US20090143928A1 (en) * 2007-11-30 2009-06-04 Ghaly Nabil N Method & apparatus for an interlocking control device
EP2347943A2 (fr) * 2010-01-13 2011-07-27 Hitachi, Ltd. Système de signalisation
WO2013117398A2 (fr) * 2012-02-10 2013-08-15 Siemens Aktiengesellschaft Système pour commander, sécuriser et/ou surveiller des voies praticables pour véhicules guidés, et procédé pour faire fonctionner un tel système
WO2015101610A1 (fr) * 2013-12-30 2015-07-09 Ineo Urban Transportation Solutions Procédé et dispositif informatisé pour l'enclenchement d'un itinéraire ferroviaire
EP2998185A1 (fr) * 2014-09-18 2016-03-23 Siemens Rail Automation S.A.U. Système et procédé de commande centralisée et à distance de véhicules guidés et dispositifs de voies

Also Published As

Publication number Publication date
US10807622B2 (en) 2020-10-20
US20180086356A1 (en) 2018-03-29
EP3300989A1 (fr) 2018-04-04
MX2017012443A (es) 2018-09-26
BR102017020701A2 (pt) 2018-05-02
FR3056542B1 (fr) 2021-09-17
BR102017020701B1 (pt) 2023-04-25
AU2017235912A1 (en) 2018-04-12
EP3300989B1 (fr) 2021-04-21
CA2980704A1 (fr) 2018-03-28
AU2017235912B2 (en) 2022-02-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3300989B1 (fr) Equipement de contrôle d'au moins un équipement à la voie d'un réseau ferroviaire et système ferroviaire associé
US8198981B2 (en) Wireless lift gate control system including authorization of operator
EP2648960B1 (fr) Méthode de communication d' information entre une unité de contrôle embarquée et un réseau de transports publics
CA3002937A1 (fr) Systeme ameliore de controle automatique des trains et procede associe
FR3075742A1 (fr) Procede de reinitialisation d'un controleur de zone et systeme associe de controle automatique des trains
EP2923915A1 (fr) Équipement pour un système secondaire de détection à la voie et système de signalisation intégrant un tel équipement
FR2952888A1 (fr) Dispositif de prevention et de detection de la chute d'un objet sur une voie ferroviaire, et procede de detection de la chute d'un objet sur la voie.
EP2921369B1 (fr) Procédé de réinitialisation d'un équipement à la voie d'un système secondaire de détection
CN109677461A (zh) 基于区块链技术的车车通信列车控制系统
FR3048942A1 (fr) Procede de gestion automatique du fonctionnement d'une ligne en cas de panne du systeme de supervision
EP1674370B1 (fr) Installation de protection des travailleurs en voie
CA2819848A1 (fr) Train et procede de determination de la composition d'un tel train en securite
CN103661503B (zh) 铁路平交道口自动化管理系统
CN114611726A (zh) 一种基于云平台的城市轨道交通数据融合控制系统
EP3125546A1 (fr) Dispositif de formation d'une image sécurisée d'un objet, installation et procédé associés
FR2642591A1 (fr) Procede de transmission d'informations ou d'ordres et dispositif pour sa mise en oeuvre
CA2972298C (fr) Procede et dispositif informatise pour l'enclenchement d'un itineraire ferroviaire
BE1027884B1 (fr) Système de sécurisation de voies ferroviaires de maintenance
FR3057230A1 (fr) Procede de gestion d'une manoeuvre d'un train sur une portion de voie ferree equipee d'un systeme de signalisation
EP2712785A1 (fr) Méthode de surveillance d'un ensemble de véhicules d'un système de transport public
FR3101841A1 (fr) Système de gestion de la circulation de véhicules ferroviaires sur des voies de service d’un réseau ferroviaire
EP3225499B1 (fr) Procédé de gestion de la circulation de véhicules dans une installation ferroviaire, système de gestion et installation ferroviaire associés
FR2711000A1 (fr) Dispositif de gestion de feux de carrefours.
WO2021018960A1 (fr) Module de supervision locale d'une infrastructure de supervision d'un reseau de transport multimodal terrestre
EP3608198A1 (fr) Procédé de régulation du flux des individus entrant et sortant d'une enceinte, système de signalisation associé et voiture de véhicule ferroviaire équipée d'un tel système

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20180330

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

ST Notification of lapse

Effective date: 20230505