FR3048748A1 - Procede de controle securitaire de la configuration d'un dispositf d'accouplement - Google Patents
Procede de controle securitaire de la configuration d'un dispositf d'accouplement Download PDFInfo
- Publication number
- FR3048748A1 FR3048748A1 FR1652009A FR1652009A FR3048748A1 FR 3048748 A1 FR3048748 A1 FR 3048748A1 FR 1652009 A FR1652009 A FR 1652009A FR 1652009 A FR1652009 A FR 1652009A FR 3048748 A1 FR3048748 A1 FR 3048748A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- neutral
- configuration
- coupling device
- control method
- position information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000008878 coupling Effects 0.000 title claims abstract description 29
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 title claims abstract description 29
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 title claims abstract description 29
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 19
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 claims abstract description 59
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 9
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims abstract description 6
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 12
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims 1
- 238000011194 good manufacturing practice Methods 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 241000282472 Canis lupus familiaris Species 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 2
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 2
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 2
- 210000000078 claw Anatomy 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16H—GEARING
- F16H63/00—Control outputs from the control unit to change-speed- or reversing-gearings for conveying rotary motion or to other devices than the final output mechanism
- F16H63/40—Control outputs from the control unit to change-speed- or reversing-gearings for conveying rotary motion or to other devices than the final output mechanism comprising signals other than signals for actuating the final output mechanisms
- F16H63/50—Signals to an engine or motor
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16H—GEARING
- F16H59/00—Control inputs to control units of change-speed-, or reversing-gearings for conveying rotary motion
- F16H59/68—Inputs being a function of gearing status
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16H—GEARING
- F16H61/00—Control functions within control units of change-speed- or reversing-gearings for conveying rotary motion ; Control of exclusively fluid gearing, friction gearing, gearings with endless flexible members or other particular types of gearing
- F16H61/04—Smoothing ratio shift
- F16H61/0403—Synchronisation before shifting
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16H—GEARING
- F16H61/00—Control functions within control units of change-speed- or reversing-gearings for conveying rotary motion ; Control of exclusively fluid gearing, friction gearing, gearings with endless flexible members or other particular types of gearing
- F16H61/12—Detecting malfunction or potential malfunction, e.g. fail safe; Circumventing or fixing failures
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16H—GEARING
- F16H61/00—Control functions within control units of change-speed- or reversing-gearings for conveying rotary motion ; Control of exclusively fluid gearing, friction gearing, gearings with endless flexible members or other particular types of gearing
- F16H61/26—Generation or transmission of movements for final actuating mechanisms
- F16H61/28—Generation or transmission of movements for final actuating mechanisms with at least one movement of the final actuating mechanism being caused by a non-mechanical force, e.g. power-assisted
- F16H61/2807—Generation or transmission of movements for final actuating mechanisms with at least one movement of the final actuating mechanism being caused by a non-mechanical force, e.g. power-assisted using electric control signals for shift actuators, e.g. electro-hydraulic control therefor
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16H—GEARING
- F16H59/00—Control inputs to control units of change-speed-, or reversing-gearings for conveying rotary motion
- F16H59/68—Inputs being a function of gearing status
- F16H2059/6807—Status of gear-change operation, e.g. clutch fully engaged
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16H—GEARING
- F16H59/00—Control inputs to control units of change-speed-, or reversing-gearings for conveying rotary motion
- F16H59/68—Inputs being a function of gearing status
- F16H2059/6823—Sensing neutral state of the transmission
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16H—GEARING
- F16H61/00—Control functions within control units of change-speed- or reversing-gearings for conveying rotary motion ; Control of exclusively fluid gearing, friction gearing, gearings with endless flexible members or other particular types of gearing
- F16H61/04—Smoothing ratio shift
- F16H61/0403—Synchronisation before shifting
- F16H2061/0422—Synchronisation before shifting by an electric machine, e.g. by accelerating or braking the input shaft
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16H—GEARING
- F16H61/00—Control functions within control units of change-speed- or reversing-gearings for conveying rotary motion ; Control of exclusively fluid gearing, friction gearing, gearings with endless flexible members or other particular types of gearing
- F16H61/12—Detecting malfunction or potential malfunction, e.g. fail safe; Circumventing or fixing failures
- F16H2061/1208—Detecting malfunction or potential malfunction, e.g. fail safe; Circumventing or fixing failures with diagnostic check cycles; Monitoring of failures
- F16H2061/1212—Plausibility checks; Counting means for repeated failures
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16H—GEARING
- F16H61/00—Control functions within control units of change-speed- or reversing-gearings for conveying rotary motion ; Control of exclusively fluid gearing, friction gearing, gearings with endless flexible members or other particular types of gearing
- F16H61/12—Detecting malfunction or potential malfunction, e.g. fail safe; Circumventing or fixing failures
- F16H2061/122—Avoiding failures by using redundant parts
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16H—GEARING
- F16H2306/00—Shifting
- F16H2306/40—Shifting activities
- F16H2306/48—Synchronising of new gear
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/60—Other road transportation technologies with climate change mitigation effect
- Y02T10/62—Hybrid vehicles
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Control Of Transmission Device (AREA)
- Hybrid Electric Vehicles (AREA)
- Gear-Shifting Mechanisms (AREA)
- Arrangement And Mounting Of Devices That Control Transmission Of Motive Force (AREA)
- Hydraulic Clutches, Magnetic Clutches, Fluid Clutches, And Fluid Joints (AREA)
- Mechanical Operated Clutches (AREA)
Abstract
Procédé de contrôle sécuritaire de la configuration d'un dispositif d'accouplement (8) de boîte de vitesses à baladeur (8c) solidaire en rotation d'un arbre d'entrée de mouvement (4) de celle-ci et mobile axialement sur cet arbre de part et d'autre d'une position neutre intermédiaire entre deux positions opposées d'engagement avec un pignon fou (6a, 7a), caractérisé en ce qu'on définit une configuration neutre du dispositif d'accouplement (8) en fonction d'une information principale de position (F) du baladeur et de sa consigne de déplacement (C), position dans laquelle la transmission du couple à la roue est effectivement interrompue, et en ce qu'on autorise le démarrage de la synchronisation du baladeur avec un pignon (6a, 6b), seulement, lorsque le dispositif (8) est dans cette configuration.
Description
PROCEDE DE CONTROLE SECURITAIRE DE LA CONFIGURATION D'UN DISPOSITF D'ACCOUPLEMENT
La présente invention concerne le contrôle des transmissions, en ce qui concerne la sécurité de fonctionnement et l'agrément des changements de vitesses effectués par l'intermédiaire de baladeurs à crabots, ou à clabots, sans synchroniseurs mécaniques, dans des transmissions où la synchronisation des pignons sur leur arbre est assurée par un pilotage approprié des sources motrices.
Plus précisément, elle a pour objet un procédé de contrôle sécuritaire de la configuration d'un dispositif d'accouplement de boîte de vitesses solidaire en rotation d'un arbre d'entrée de mouvement de celle-ci, et mobile axialement sur cet arbre de part et d'autre d'une position neutre intermédiaire, entre deux positions opposées d'engagement avec un pignon fou.
Cette invention trouve une application privilégiée, mais non limitative, sur des GMP (groupes motopropulseurs) hybrides, disposant de plusieurs sources motrices, en particulier un moteur thermique et une, ou plusieurs, machines électriques.
Dans la plupart des véhicules routiers, la transmission de l'énergie depuis le groupe motopropulseur vers la roue, se fait au travers d'une boîte de vitesses à configurations multiples. Le passage d'une configuration à l'autre nécessite la synchronisation de différents éléments de la boîte. Entre deux positions de rapport engagé, les dispositifs d'accouplement des pignons disposent d'une « configuration neutre », dans laquelle la transmission d'énergie entre le GMP et la roue est coupée.
Lorsque les dispositifs d'accouplement sont munis de moyens de synchronisation mécaniques intégrés, ces moyens assurent eux-mêmes la synchronisation d'un baladeur avec un pignon, pendant son déplacement vers le pignon.
Lorsque la synchronisation des pignons n'est pas assurée par un système de synchronisation mécanique intégré, on peut l'assurer au travers d'un pilotage approprié des moteurs du GMP. Dans tous les cas, on cherche à minimiser l'impact de la synchronisation sur le comportement routier.
Lorsque la synchronisation se fait sur la base d'une régulation en vitesse, il est nécessaire d'assurer de façon sécuritaire que l'énergie mobilisée pour cette synchronisation n'est pas transmise à la roue.
La présente invention a pour but de s'assurer que la phase de synchronisation soit réalisée en l'absence de couple transmis à la roue.
Dans ce but, elle propose de définir une configuration neutre du dispositif d'accouplement en fonction d'une information de position principale du dispositif de déplacement et de sa consigne de déplacement, position dans laquelle la transmission du couple à la roue est effectivement interrompue, et d'autoriser le démarrage de la synchronisation du baladeur avec un pignon seulement, lorsque le dispositif est dans cette configuration.
De préférence, une information redondante de position, est utilisée pour sécuriser la configuration neutre.
La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description suivante, d'un mode de réalisation non limitatif de celle-ci, en se reportant aux dessins annexés, sur lesquels : la figure 1 est une représentation simplifiée de chaîne cinématique de véhicule, la figure 2 est un diagramme général de la méthode proposée, les figures 3A à 3D montrent différentes positions relatives des crabots du baladeur et du pignon, et les figures 4A et 4B sont des chronogrammes de séquencement.
Sur la figure 1, on a représenté de façon schématique la chaîne cinématique simplifiée d'un véhicule, entre son moteur d'entraînement 1, sa boîte de vitesses 2 et ses roues, 3. Le mouvement entre dans la boîte par un arbre d'entrée 4, et en ressort par un arbre de sortie 5 relié aux roues 6. Il descend de l'arbre d'entrés 4 sur l'arbre de sortie 5, par l'une ou l'autre de deux descentes d'engrenages 6a, 6b ; 7a, 7b, définissant deux rapports de transmission différents. Le dispositif d'accouplement 8, aussi nommé baladeur, à clabots, ou à crabots, est solidaire en rotation de l'arbre d'entrée de mouvement 4. Ce dispositif d'accouplement est mobile axialement sur cet arbre, de part et d'autre d'une position neutre intermédiaire, entre deux positions opposées d'engagement sur l'un des deux pignons de vitesse, ou pignons fous 6a, 7a, qui sont immobiles axialement sur l'arbre 4. Le dispositif d'accouplement 8 dispose de deux configurations d'engagement L et R, dépendant de la position du baladeur.
Le procédé de l'invention contrôle la position d'un tel dispositif d'accouplement. Il exploite à dessein deux informations redondantes, permettant d'estimer la configuration du dispositif. L'information principale F est une variable continue entre les bornes Min et Max, et centrée sur zéro. Elle est représentative de la position du dispositif d'accouplement. La seconde information, FR qui est redondante, et sommaire, par rapport à la première, prend deux états possibles : [Neutre] Ou [Non Neutre]. L'analyse préliminaire du dispositif met en évidence le risque suivant. Si la synchronisation est réalisée alors que le système d'accouplement est accouplé, le GMP est piloté pour atteindre une vitesse fixe, indépendamment de la volonté du conducteur. Pendant les phases transitoires ce pilotage peut conduire à une accélération intempestive ou à une décélération intempestive. Lorsque la vitesse est stabilisée, le GMP ne répond plus aux demandes de décélération.
Sur le diagramme de la figure 2, on définit différents états du dispositif d'accouplement, accessibles à partir d'un état initial « init », selon les valeurs prises par : une information principale de position F du dispositif, centrée sur 0 au neutre, une information volontairement redondante de position du dispositif FR, prenant les valeurs 0 au neutre et 1 en dehors du neutre, et la consigne de déplacement C du dispositif.
Le diagramme de la figure 2 se réfère à quatre positions particulières du dispositif, correspondant à des valeurs 0, a, χ, et δ de F, en fonction de la position relative des clabots ou crabots 8c du baladeur, par rapport à la denture fixe (crabots ou clabots) 7c du pignon fou, qui sont illustrées par les figures 3A à 3D : - la figure 3A correspond à la position neutre : F = 0 sur la figure 3B, F = a, valeur applicative de F définissant la distance dt, entre -a et +a, où aucun couple n'est transmis aux roues, sur la figure 3C F = γ, valeur applicative de F détectant un problème d'engagement, dans laquelle le chevauchement de des crabots est insuffisant pour assurer l'engagement du rapport, sur la figure 3D, F = ^.valeur applicative de F, où le chevauchement dd est suffisant pour assurer l'engagement d'un rapport.
La position initiale « init » de la figue 2 est par définition inconnue. On définit la configuration neutre du dispositif d'accouplement en fonction de l'information principale de position F du baladeur, et de sa consigne de déplacement C lorsque la transmission du couple à la roue est effectivement interrompue. La consigne d'engagement du rapport de gauche est notée L {C = L) ; la consigne d'engagement du rapport droit est R {C = L).
Le dispositif passe par un état d'engagement incertain, lors de l'envoi d'une consigne d'engagement R, L ou lors de l'envoi d'une consigne de neutre N avec une information principale F non neutre. La consigne d'engagement L, C = L, ou la consigne de neutre C = 2\T, associée à une information de position négative F < 0, place le dispositif dans un état d'engagement incertain à gauche « Incertain L ». De même, C = R, ou [C = W et F >= 0] , place le dispositif en état d'engagement incertain à droite « Incertain R ». D' « incertain R », on passe à « Engagé R » avec a consigne C = R, si F > δ. De même, on passe d' « incertain L » à « Engagé L » avec la consigne C = L, si F < -δ et C = L. D' « Engagé L » on repasse en « Incertain L » si C = W ou F > - y ; d' « Engagé R » on repasse en « Incertain F » si C = N ou F < y. Le passage d' « Incertain L » à « Incertain R » suit une consigne C = R ; le passage inverse suit une consigne C = L. La configuration neutre recherchée, ou « Neutre sécurisé » (pour « safety neutral » en anglais) est atteinte, soit à partir d' « Incertain L » avec les consigne C=N et a<F< a, soit à partir d' « Incertain R » avec la consigne C = N et -a < F < «. A l'inverse, on repasse du neutre sécurisé dans les états incertains, avec les consignes C = L ou C = R.
Ainsi : la configuration neutre est déterminée, lorsque la consigne C est au neutre, et que l'information de position principale F est dans la zone [-or, +or] permettant d'assurer qu'aucun couple n'est transmis, on détecte un passage du dispositif d'accouplement, d'un état d'engagement incertain à un état engagé {R, L) , si l'information principale de position prend une valeur applicative {δ) assurant l'engagement, et à l'inverse, on détecte un passage du dispositif, d'un état engagé {R, L) à un état d'engagement incertain, si l'information principale de position prend une valeur applicative (/) assurant le non engagement.
Conformément à l'invention, on autorise le démarrage de la synchronisation du baladeur avec l'un des deux pignons 6a, 7a en vue de l'engagement d'un rapport, lorsque le dispositif d'accouplement est dans la configuration neutre. La méthode prend en compte deux durées particulières τ et Γ2, respectivement temps de confirmation de sortie du neutre sécurisé, et temps de confirmation des états incertains : on détecte une défaillance du dispositif d'accouplement si l'information principale de position (F) reste en dehors de la [-CC, +a] après un temps de confirmation Γ2, des états incertains.
La configuration neutre est sécurisée par une information redondante FR sur la configuration neutre, ou non neutre, du dispositif. Le maintien de l'information redondante FR sur sa valeur non neutre pendant un temps de confirmation r, alors que le dispositif d'accouplement est en configuration neutre, détermine une défaillance de l'état neutre. On détecte une défaillance de la position neutre (« Safety neutral failure » en anglais) si F < -a ou F > « pendant la durée de confirmation τ, ou si l'information redondante FR passe en « non neutre » pendant la durée de confirmation x. Cette défaillance peut aussi être détectée par un maintien de l'information de position principale en dehors d'une zone [-a, +a] permettant d'assurer qu'aucun couple n'est transmis. Dans tous les cas, l'état de défaillance implique un arrêt de la synchronisation.
Par ailleurs, on détecte une défaillance gauche (« Undefined (L) Failure ») si F > a pendant X2, à partir d' « incertain L », ou une défaillance droite (« Undefined (R) Failure ») à partir d' « incertain R » si F < -a pendant T2.
La figure 4A illustre le séquencement du procédé, sans confirmation de défaut. A to, date de la commande de neutre, le dispositif d'accouplement quitte l'état « R engagé » pour passer en « Incertain R ». La synchronisation commence effectivement à ti, lorsque la configuration neutre est atteinte. La commande de neutre est abandonnée après ti. Le passage de l'information redondante FR au neutre, confirme la configuration neutre.
Sur la figure 4B, le défaut est confirmé à l'issue du temps Γ, de confirmation de sortie de la configuration neutre, mesuré à partir du début de la synchronisation tj. Comme indiqué plus haut, on détecte une défaillance de la configuration neutre, si l'information principale de position F reste en dehors de la plage [-a, +a] , après le temps de confirmation des états incertains T2.
En résumé, la configuration prise en compte pour le contrôle du GMP, et le déclenchement de la synchronisation, est obtenue à partir de l'information principale F et de la position voulue (la consigne C). Dès que l'information principale F indique une configuration neutre, la synchronisation peut démarrer. L'information redondante F est utilisée pour sécuriser la configuration neutre. Le passage dans l'état de défaillance neutre, permet de déclencher, après un temps de confirmation, la procédure de sécurité assurant la mise en état sûr du véhicule, par exemple arrêter la synchronisation. L'invention présente de nombreux avantages. Elle permet en particulier de minimiser, avec un niveau de sécurité élevé, l'impact d'une synchronisation sur le comportement routier d'un véhicule, pour éviter des accélérations ou des décélérations intempestives, tout en optimisant l'agrément de conduite.
Les contraintes portant sur le système de contrôle de la boîte de vitesses sont limitées, car l'information redondante FR peut être moins précise et plus lente que l'information principale de position F. Grâce à l'invention, le respect des exigences sécuritaires dans une architecture de boîte de vitesses à synchronisations régulées par le pilotage des moteurs, est assuré sans système complexe.
Claims (10)
- REVENDICATIONS1. Procédé de contrôle sécuritaire de la configuration d'un dispositif d'accouplement (8) de boîte de vitesses à baladeur (8c) solidaire en rotation d'un arbre d'entrée de mouvement (4) de celle-ci et mobile axialement sur cet arbre de part et d'autre d'une position neutre intermédiaire entre deux positions opposées d'engagement avec un pignon fou (6a, 7a), caractérisé en ce qu'on définit une configuration neutre du dispositif d'accouplement (8) en fonction d'une information principale de position (F) du baladeur et de sa consigne de déplacement (C), position dans laquelle la transmission du couple à la roue est effectivement interrompue, et en ce qu'on autorise le démarrage de la synchronisation du baladeur avec un pignon (6a, 6b), seulement, lorsque le dispositif (8) est dans cette configuration.
- 2. Procédé de contrôle selon la revendication 1, caractérisé en ce que le dispositif d'accouplement passe par un état d'engagement incertain, lors de l'envoi d'une consigne d'engagement {R, L), ou lors de l'envoi d'une consigne de neutre (W) , avec une information principale (F) non neutre.
- 3. Procédé de contrôle selon la revendication 2, caractérisé en ce que la configuration neutre est déterminée lorsque la consigne ( C) est au neutre, et que de l'information de position principale (F) est dans une zone [-a, +a] permettant d'assurer qu'aucun couple n'est transmis.
- 4. Procédé de contrôle selon la revendication 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que la configuration neutre est sécurisée par une information redondante (FF) sur l'état neutre ou non neutre du dispositif d'accouplement (8).
- 5. Procédé de contrôle selon la revendication 4, caractérisé en ce que le maintien de l'information redondante (FF) sur sa valeur non neutre pendant un temps de confirmation (î^,alors que le dispositif d'accouplement (8) est en configuration neutre, détermine une défaillance de la configuration neutre.
- 6. Procédé de contrôle selon la revendication 5 caractérisé en ce que la défaillance de la configuration neutre est aussi détectée par un maintien de l'information de position principale (F) en dehors d'une zone [-«, +a] permettant d'assurer qu'aucun couple n'est transmis.
- 7. Procédé de contrôle selon l'une des revendications 5 ou 6, caractérisé en ce que la défaillance de la configuration neutre, implique un arrêt de la synchronisation.
- 8. Procédé de contrôle selon l'une des revendications 2 à 7, caractérisé en ce qu'on détecte un passage du dispositif d'accouplement (8) d'un état d'engagement incertain à un état engagé {R, L) , si l'information principale de position (F) prend une valeur applicative {δ) assurant l'engagement.
- 9. Procédé de contrôle selon l'une des revendications 2 à 8, caractérisé en ce qu'on détecte un passage du dispositif d'accouplement (8), d'un état engagé (F, L) à un état d'engagement incertain, si l'information principale de position (F) prend une valeur applicative {γ) assurant le non engagement.
- 10. Procédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'on détecte une défaillance du dispositif d'accouplement (8) si l'information principale de position (F) reste en dehors de la [-«, +a] après un temps de confirmation des états incertains (zi). «
Priority Applications (11)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1652009A FR3048748B1 (fr) | 2016-03-10 | 2016-03-10 | Procede de controle securitaire de la configuration d'un dispositf d'accouplement |
KR1020187026154A KR102142030B1 (ko) | 2016-03-10 | 2017-01-25 | 커플링 장치의 구성 안전도를 검사하는 방법 |
EP17707368.1A EP3426952A1 (fr) | 2016-03-10 | 2017-01-25 | Procede de controle securitaire de la configuration d'un dispositif d'accouplement |
CN201780015788.5A CN109154383B (zh) | 2016-03-10 | 2017-01-25 | 用于检验联接装置的配置安全性的方法 |
JP2018546623A JP6771577B2 (ja) | 2016-03-10 | 2017-01-25 | 結合装置の配置の確実性を監視する方法 |
PCT/FR2017/050168 WO2017153645A1 (fr) | 2016-03-10 | 2017-01-25 | Procede de controle securitaire de la configuration d'un dispositif d'accouplement |
BR112018013785-5A BR112018013785A2 (pt) | 2016-03-10 | 2017-01-25 | ?processo de controle de segurança da configuração de um dispositivo de acoplamento? |
CA3016988A CA3016988A1 (fr) | 2016-03-10 | 2017-01-25 | Procede de controle securitaire de la configuration d'un dispositif d'accouplement |
RU2018135572A RU2018135572A (ru) | 2016-03-10 | 2017-01-25 | Способ для проверки безопасности конфигурации устройства сцепления |
MX2018010662A MX2018010662A (es) | 2016-03-10 | 2017-01-25 | Metodo para revisar la seguridad de la configuracion de un dispositivo de acoplamiento. |
US16/082,949 US20190078684A1 (en) | 2016-03-10 | 2017-01-25 | Method for checking the configuration safety of a coupling device |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1652009A FR3048748B1 (fr) | 2016-03-10 | 2016-03-10 | Procede de controle securitaire de la configuration d'un dispositf d'accouplement |
FR1652009 | 2016-03-10 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR3048748A1 true FR3048748A1 (fr) | 2017-09-15 |
FR3048748B1 FR3048748B1 (fr) | 2019-04-26 |
Family
ID=55808724
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR1652009A Active FR3048748B1 (fr) | 2016-03-10 | 2016-03-10 | Procede de controle securitaire de la configuration d'un dispositf d'accouplement |
Country Status (11)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20190078684A1 (fr) |
EP (1) | EP3426952A1 (fr) |
JP (1) | JP6771577B2 (fr) |
KR (1) | KR102142030B1 (fr) |
CN (1) | CN109154383B (fr) |
BR (1) | BR112018013785A2 (fr) |
CA (1) | CA3016988A1 (fr) |
FR (1) | FR3048748B1 (fr) |
MX (1) | MX2018010662A (fr) |
RU (1) | RU2018135572A (fr) |
WO (1) | WO2017153645A1 (fr) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110145596B (zh) * | 2019-05-14 | 2020-12-25 | 中国第一汽车股份有限公司 | 离合器自动变速器的档位冲突判断方法及双离合变速器 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0242086A2 (fr) * | 1986-04-18 | 1987-10-21 | Eaton Corporation | Procédé de commande d'une transmission mécanique automatique y compris détection des erreurs et tolérance relative au signal d'un capteur pour le point mort de la transmission |
US6019698A (en) * | 1997-12-01 | 2000-02-01 | Daimlerchysler Corporation | Automated manual transmission shift sequence controller |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4445393A (en) * | 1982-01-18 | 1984-05-01 | Eaton Corporation | Fluid actuated shift bar housing assembly |
US4945484A (en) * | 1988-10-13 | 1990-07-31 | Eaton Corporation | Method and control system for controlling AMT system including detection of erroneous gear neutral indication |
JP5512336B2 (ja) * | 2010-03-08 | 2014-06-04 | 本田技研工業株式会社 | 自動変速機の制御装置 |
JP2014149020A (ja) * | 2013-01-31 | 2014-08-21 | Aisin Seiki Co Ltd | 自動変速機用ドグクラッチ制御装置 |
FR3018888B1 (fr) * | 2014-03-19 | 2017-08-25 | Peugeot Citroen Automobiles Sa | Procede et dispositif de controle des deplacements des fourchettes d'une boite de vitesses robotisee, par reapprentissage |
CN104455377B (zh) * | 2014-12-09 | 2016-08-24 | 安徽江淮汽车股份有限公司 | 一种换挡拨叉位置学习方法及系统 |
-
2016
- 2016-03-10 FR FR1652009A patent/FR3048748B1/fr active Active
-
2017
- 2017-01-25 WO PCT/FR2017/050168 patent/WO2017153645A1/fr active Application Filing
- 2017-01-25 BR BR112018013785-5A patent/BR112018013785A2/pt unknown
- 2017-01-25 JP JP2018546623A patent/JP6771577B2/ja active Active
- 2017-01-25 MX MX2018010662A patent/MX2018010662A/es unknown
- 2017-01-25 RU RU2018135572A patent/RU2018135572A/ru not_active Application Discontinuation
- 2017-01-25 CA CA3016988A patent/CA3016988A1/fr not_active Abandoned
- 2017-01-25 US US16/082,949 patent/US20190078684A1/en not_active Abandoned
- 2017-01-25 CN CN201780015788.5A patent/CN109154383B/zh active Active
- 2017-01-25 EP EP17707368.1A patent/EP3426952A1/fr not_active Withdrawn
- 2017-01-25 KR KR1020187026154A patent/KR102142030B1/ko active IP Right Grant
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0242086A2 (fr) * | 1986-04-18 | 1987-10-21 | Eaton Corporation | Procédé de commande d'une transmission mécanique automatique y compris détection des erreurs et tolérance relative au signal d'un capteur pour le point mort de la transmission |
US6019698A (en) * | 1997-12-01 | 2000-02-01 | Daimlerchysler Corporation | Automated manual transmission shift sequence controller |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP3426952A1 (fr) | 2019-01-16 |
RU2018135572A3 (fr) | 2020-04-29 |
JP2019510939A (ja) | 2019-04-18 |
CN109154383B (zh) | 2020-12-18 |
FR3048748B1 (fr) | 2019-04-26 |
US20190078684A1 (en) | 2019-03-14 |
RU2018135572A (ru) | 2020-04-10 |
WO2017153645A1 (fr) | 2017-09-14 |
CN109154383A (zh) | 2019-01-04 |
JP6771577B2 (ja) | 2020-10-21 |
KR20180111985A (ko) | 2018-10-11 |
CA3016988A1 (fr) | 2017-09-14 |
KR102142030B1 (ko) | 2020-08-06 |
MX2018010662A (es) | 2019-01-30 |
BR112018013785A2 (pt) | 2018-12-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1896281B1 (fr) | Procede pour piloter le couplage et le decouplage du premier moteur et du deuxieme moteur d' un groupe motopropulseur hybride parallele | |
EP2512894B1 (fr) | Procede et systeme d'accouplement d'une machine electrique sur un train roulant de vehicule, notamment d'un vehicule automobile hybride | |
JP2019089545A (ja) | 駐車用爪材のフィードバックをともなう噛合制御方法 | |
JP5751335B2 (ja) | エンジン始動システム | |
EP1887258A1 (fr) | Procédé de détermination des positions de début et de fin d'un d'emboîtement d'un crabot et boîte de vitesses estimant une position de début et de fin de crabotage au passage d'un rapport | |
EP1896280B1 (fr) | Procede pour piloter le couplage ou le decouplage des deux moteurs d' un groupe motopropulseur hybride parallele | |
JP2014168966A (ja) | ハイブリッド車両の変速制御装置 | |
EP2486307B1 (fr) | Procede de commande d'une boite de vitesses pilotee pour vehicule automobile hybride ou a double embrayage | |
EP1983228A1 (fr) | Procédé d'optimisation de pilotage des synchroniseurs d'une boîte de vitesses lors d'un changement de rapport de vitesse | |
WO2008104676A2 (fr) | Procede d'apprentissage d'une grille de boite de vitesses pilotee d'un vehicule hybride, et boite de vitesses notamment pour vehicule hybride | |
FR3048748A1 (fr) | Procede de controle securitaire de la configuration d'un dispositf d'accouplement | |
EP3292032B1 (fr) | Procede de gestion des pentes de l'agrement preventif en deceleration | |
EP2986871B1 (fr) | Procede de controle du crabotage d'une boite de vitesses | |
FR2915260A1 (fr) | Procede pour homogeneiser les temps de changement de rapport d'une boite de vitesses. | |
JP3812529B2 (ja) | 車両のマニュアル変速装置 | |
EP2996916B1 (fr) | Procédé de commande d'un groupe moto propulseur a moteur thermique et a boite de vitesses automatisée | |
FR3016848A1 (fr) | Dispositif de commande de vitesses pour groupe motopropulseur hybride et son procede de commande | |
EP3077240B1 (fr) | Procede de commande du demarrage du moteur thermique d'un groupe motopropulseur hybride | |
WO2017121932A1 (fr) | Procede de traitement du bruit de grenaille pour une boite de vitesses a double embrayage | |
EP3013619B1 (fr) | Procede d'assistance aux passages de rapports sur une boite de vitesses | |
WO2019092336A1 (fr) | Procede de controle du demarrage d'un moteur thermique pour un vehicule automobile | |
EP3097327A1 (fr) | Procédé et dispositif de contrôle de la présélection d'un rapport de boîte de vitesses d'un véhicule hybride, pour limiter le bruit induit pendant un mode électrique pur | |
FR2912105A1 (fr) | Procede de blocage d'une chaine cinematique de vehicule automobile |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 2 |
|
PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20170915 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 3 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 5 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 6 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 7 |
|
CA | Change of address |
Effective date: 20221014 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 8 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 9 |