FR3045092A3

FR3045092A3 - Tourniquet a rouleau

Info

Publication number: FR3045092A3
Application number: FR1502597A
Authority: FR
Inventors: Louis Tordo
Original assignee: Tordo Belgrano SA
Current assignee: Tordo Belgrano SA
Priority date: 2015-12-14
Filing date: 2015-12-14
Publication date: 2017-06-16
Anticipated expiration: 2025-12-14
Also published as: FR3045092B3

Abstract

L'invention concerne un arrêt de vantail constitué d'un bras 4 articulé sur un support 2 en forme de L et dont la face du bras venant au contact du vantail est équipée d'un rouleau 5. Afin que le rouleau vienne progressivement au contact du vantail, les deux branches du L forment un angle légèrement supérieur à 90°.

Description

DESCRIPTION L’objet de l’invention se rattache au secteur technique du bâtiment, plus particulièrement aux arrêts de volets battants.

Les arrêts de volets battants sont utilisés pour maintenir les volets dans leur position ouverte. Ils sont le plus souvent constitués par un tourniquet dit Marseillais. Un bras articulé sur un support pivote d’une position dans laquelle il laisse passer le volet vers une position dans laquelle il se place devant le volet pour le bloquer dans sa position ouverte. C’est l’un des systèmes les plus simples à mettre en œuvre. Ils sont parfois équipés d’une butée sur laquelle le volet ouvert vient prendre appui, évitant ainsi que le volet heurte le mur. Cette butée est positionnée de telle façon à limiter le battement du volet en cas d’intempérie. Le volet est alors pris entre la butée et le bras articulé de l’arrêt. L’inconvénient de cette proximité entre le bras et le volet est que dans son mouvement de rotation, le bras frotte contre le volet, y laissant des marques inesthétiques. Ceci est d’autant plus dommageable que le marché des volets battants tend vers des volets'haut de gamme, souvent réalisés en aluminium laqué.

Le brevet publié sous le n° FR 01 09694 répond en partie à ce problème, avec un mécanisme de rampe dans l’articulation du bras, qui déplace ledit bras vers la surface du volet dans son mouvement de rotation. La zone de frottement contre le panneau est ainsi diminuée, mais pas supprimée.

Le but de l’invention est de ne pas provoquer de frottement tout en produisant l’effet de serrage progressif du volet.

Pour éviter les rayures du panneau, à partir du moment où le bras est à son contact, le bras est équipé dans sa zone de contact avec le panneau, d’un rouleau qui va donc rouler sur le panneau au lieu de frotter.

Pour obtenir le serrage progressif du volet, Taxe de rotation du bras, habituellement perpendiculaire au panneau, est légèrement incliné. Dans sa position horizontale, le bras est ainsi éloigné du panneau. Au fur et à mesure de sa rotation, le bras s’approche du panneau, et on obtient un serrage maximum à la fin de la course rotative du bras.

Dans un mode de réalisation préféré, mais non limitatif, le rouleau a un profil en olive afin d’éviter des arêtes agressives, et il est partiellement encastré dans l’épaisseur du bras. Il est de préférence réalisé en matière synthétique.

Toujours selon un mode de réalisation préféré et non limitatif, le support du bras est constitué d’une tige sensiblement en forme de L. La branche longue du L est fixée dans le mur, la branche courte du L porte l’articulation du bras. L’angle entre les deux branches est légèrement supérieur à 90°. L’axe d’articulation du bras est perpendiculaire à la branche courte.

Lorsque le bras est dans l’alignement de la branche, sa distance au plan du panneau est maximale. Lorsqu’il pivote autour de son axe, dans un sens ou dans l’autre, cette distance diminue. Ceci permet par ailleurs de l’utiliser pour un volet droit ou gauche.

Pour illustrer l’invention, sans que ces dessins ne la limitent :

La figure 1 représente un volet avec l’arrêt T dont le bras 4 occupe les positions ouverte 0, intermédiaires A et B, et fermée C .

La figure 2 est une vue de haut montrant comment le bras se rapproche du volet suivant les positions A, B, et C de la figure 1.

La figure 3 est une vue détaillée de l’arrêt

La figure 4 est une vue détaillée du bras et de son rouleau.

En référence à ces dessins, l’arrêt selon l’invention est constitué d’un support coudé 2 dont une extrémité est fixée dans le mur par une partie filetée 3 perpéndiculaire au plan du mur, l’autre extrémité servant d’articulation au bras 4. L’angle entre l’axe de fixation 8 et le plan de rotation 7 du bras 4 est légèrement supérieur à 90° (fig. 3). L’axe de rotation 6 du bras 4 n’est donc pas parallèle à Taxe de fixation 8. Il s’en suit que lors de sa rotation de O en A, puis B, puis C (fig. 1), le bras s’approche du plan du volet V jusqu’à venir à son contact (A, B, C fig. 2). Dès qu’il est au contact du volet, le rouleau 5 du bras 4 roule sur la surface du volet V.

Dans le mode de réalisation dessiné, le rouleau 5 et son axe de rotation sont moulés d’une seule pièce (fig.

4 Coupe A-A). Il est monté par clipage de l’axe 9 entre 2 lèvres 10 façonnées dans un logement du bras. L’axe du rouleau pourrait tout aussi bien être une pièce séparée, et pourrait aussi être mis en place par coulissement dans l’ouverture 11 pratiquée à l’extrémité du bras.

Claims

REVENDICATIONS 1) Arrêt de vantail de type tourniquet, constitué d’un bras 4 activé en rotation autour d’un axe porté par un support servant à sa fixation 2, caractérisé par le fait qu’il comporte un rouleau 5 sur la face du bras venant au contact du vantail V.
2) Arrêt de vantail selon la revendication 1 caractérisé par le fait que le bras, lors de sa rotation, s’approche progressivement de la face du vantail V jusqu’à son contact.
3) Arrêt de vantail selon la revendication 2 caractérisé par le fait que l’approche progressive du vantail par le bras est obtenue par le non-parallélisme de Taxe de rotation du bras 6 et de Taxe de fixation du support 8.
4) Arrêt de vantail selon la revendication 3 caractérisé par le fait que le support 2 a une forme de L, dont une branche est utilisée pour fixer l’arrêt dans le mur et l’autre branche porte l’articulation du bras, et que le non-parallélisme de Taxe de rotation du bras et de Taxe de fixation du support est obtenu par un angle entre les deux branches du L est supérieur à 90°.
5) Arrêt de vantail selon la revendication 1 caractérisé par le fait que le rouleau 5 et son axe de rotation 9 sont constitués d’une même pièce.
6) Arrêt de vantail selon la revendication 5 caractérisé par le fait que le rouleau est rendu solidaire du bras par un clipage de son axe de rotation dans un logement pourvu de deux lèvres 10.