FR3030571A1 - Nouvelle souche de lactobacillus plantarum - Google Patents

Nouvelle souche de lactobacillus plantarum Download PDF

Info

Publication number
FR3030571A1
FR3030571A1 FR1463068A FR1463068A FR3030571A1 FR 3030571 A1 FR3030571 A1 FR 3030571A1 FR 1463068 A FR1463068 A FR 1463068A FR 1463068 A FR1463068 A FR 1463068A FR 3030571 A1 FR3030571 A1 FR 3030571A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
seeds
strain
germination
seed
cooking
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
FR1463068A
Other languages
English (en)
Inventor
Annabelle Goyon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SEB SA
Original Assignee
SEB SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SEB SA filed Critical SEB SA
Priority to FR1463068A priority Critical patent/FR3030571A1/fr
Priority to CA2971981A priority patent/CA2971981A1/fr
Priority to PCT/FR2015/053642 priority patent/WO2016102853A1/fr
Priority to AU2015370758A priority patent/AU2015370758A1/en
Priority to EP15823683.6A priority patent/EP3247226A1/fr
Publication of FR3030571A1 publication Critical patent/FR3030571A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N1/00Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
    • C12N1/20Bacteria; Culture media therefor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N1/00Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
    • C12N1/20Bacteria; Culture media therefor
    • C12N1/205Bacterial isolates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12RINDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
    • C12R2001/00Microorganisms ; Processes using microorganisms
    • C12R2001/01Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
    • C12R2001/225Lactobacillus
    • C12R2001/25Lactobacillus plantarum

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)

Abstract

La présente invention a pour objet une souche isolée du genre Lactobacillus charatérisée par sa capacité à se développer dans le milieu de germination d'une graine, et à limiter le développement de bactéries comme les Enterobactericaceae, et plus particulièrement E. coli, ou comme Bacillus spp, en cas de contamination de ladite graine lors de sa germination comparativement à une germination sans Lactobacillus.

Description

La pratique de la germination des céréales et légumineuses et notamment du riz bien établie en Asie est devenue populaire dans le monde occidental. Les graines ainsi germées peuvent être utilisées dans de nombreux plats, comme les salades, les soupes, les ragoûts, les boissons et les produits de boulangerie.
Les graines germées sont considérées comme ayant une valeur nutritive exceptionnelle. Il est également connu que les graines germées comme le riz brun germé ou partiellement germé contiennent des teneurs importantes en acide gammaamino butyrique (GABA). Le GABA est un neurotransmetteur des cellules du cerveau qui joue un rôle dans la prévention de certaines maladies et la stimulation de la production de l'hormone de croissance. La germination peut se faire sans équipement sophistiqué. Les graines sont placées dans de l'eau à une température adéquate pendant plusieurs heures. Les graines germées peuvent être conservées pendant quelques jours à plus d'une semaine au réfrigérateur.
La germination débute avec l'imbibition de la graine et cesse dès que la radicule a percé les téguments de la graine. Durant la germination, les phases de trempage et/ou de conservation des graines humides peuvent être favorables au développement de microorganismes pathogènes ou d'altération. Il est fréquent que des bactéries comme des coliformes tels que Escherichia cou i ou Enterococcus spp., Pseudomonas spp., Bacillus spp., Sphingomonas spp., Microbacterium spp. ou des champignons filamenteux appartenant notamment au genre Aspergillus se développent. L'ingestion de telles bactéries peut s'avérer dangereuse pour la santé. La présente invention a pour objet une nouvelle souche isolée du genre Lactobacillus charatérisée par sa capacité à se développer dans le milieu de germination d'une graine, et sa capacité à limiter le développement de bactéries comme les Enterobactericaceae et plus particulièrement E. cou i ou comme Bacillus spp, en cas de contamination de ladite graine lors de sa germination comparativement à une germination sans Lactobacillus.
Selon un mode particulier, l'invention a pour objet une souche isolée de du genre Lactobacillus plantarum et plus particulièrement la souche NUT-2 déposée auprès de la CNCM le 4 septembre 2013 sous le numéro CNCM 1-4799.
Dans une mise en oeuvre particulière de l'invention, la souche de L. plantarum NUT-2 permet de limiter la croissance d'une souche d' E. cou i 0157:H7. Dans le cadre de la présente invention, les graines sont choisies notamment parmi les espèces suivantes : les légumineuses comme les haricots, les lentilles, les pois, le soja, les Chénopodiacées comme le quinoa ou les céréales comme le blé, l'orge, le maïs ou le riz. Le développement de la souche selon l'invention se caractérise par une augmentation du nombre de bactéries au cours du temps. Ce développement ou croissance bactérienne peut être mesuré de différentes façons bien connues de l'homme du métier. On peut citer de manière non exhaustive : la mesure de la biomasse sèche, le dénombrement des cellules par utilisation de la cellule de Thoma, par turbidimétrie, par comptage sur milieu solide (ensemensement, incubation et dénombrement), ou encore par mesure de l'activité cellulaire (par exemple : consommation d'un subtrat ou d'un constituant cellulaire).
La limitation du développement ou de la croissance des bactéries et notamment d'E.coli, d'Enterobactericaceae, et/ou de Bacillus spp est définie en comparant le nombre de bactéries présentes dans le milieu à l'issue de la germination dans des conditions expérimentales identiques à l'exception de la présence de la souche de l'invention, et plus particulièrement de la souche NUT2. La limitation est ici définie à l'issue de la germination par une réduction du nombre de bactéries d'au moins 0,5 log, de préférence de 1 log en présence de la souche de l'invention, et plus particulièrement de la souche NUT2 par rapport au nombre de bactéries mesuré en absence de la souche de l'invention et plus particulièrement de la souche NUT2. La présente invention a également pour objet une composition 25 comprenant une souche selon l'invention. La souche, comme la composition, selon l'invention peuvent être utilisée dans des procédés de germination. Un tel procédé comprend la mise en présence de la souche ou d'une composition selon l'invention, du milieu de germination et des graines. 30 Le procédé de germination comporte une première étape de trempage des graines dans un milieu de trempage en présence de la souche selon l'invention à une température et pendant une durée adaptées à la la nature de la graine. Cette étape peut être effectuée dans l'obscurité. Dans une mise en oeuvre particulière la première étape de trempage est faite en présence de la souche NUT-2 déposée auprès de la CNCM le 4 septembre 2013 sous le numéro CNCM 1-4799 - ou d'une composition comprenant ladite souche. Celle-ci est présente dans une quantité de bactéries comprenant entre 105 à 109 UFC/g de graine, de préférence 107 UFC/g de graine. Le milieu de trempage est défini par l'homme du métier en fonction du type de graine. Il est le plus souvent constitué par de l'eau.
S'agissant du riz brun, la première étape se déroule dans de l'eau à température ambiante pendant 16 heures. Dans une mise en oeuvre particulière du procéde de germination l'étape de trempage comprend une étape d'activation durant laquelle le milieu de germination comprenant la souche et les graines est placé à une température comprise entre environ 35°C et envrion 40°C pendant une durée comprise entre environ deux et environ quatre heures. La température peut varier entre 30°C et 45°C. La durée de cette étape d'activation peut être comprise entre 1h30 et 4h30. Cette augmentation température permet de réduire le temps total de trempage de 6 heures.
Par exemple l'étape d'activation, du riz brun peut être faite par trempage des grains de riz dans de l'eau à environ 30°C-40°C, de préférence 32°C, pendant une durée comprise entre 2 et 4 heures. Dans une seconde étape, ou étape de germination (proprement dite), le milieu de trempage est enlevé et les graines humides sont placées dans un récipient lequel est éventuellement placé à l'abri de la lumière. Les graines sont rincées à l'eau à plusieurs reprises durant cette seconde étape dont la durée dépend de la nature des graines. Elle est généralement comprise entre 4 et 48h (de l'ordre de 4 à 8h pour le quinoa, 16h pour le riz ou encore 48h pour le haricot mungo). Le nombre de rinçage est adapté en fonction du type de graine, il est 30 généralement compris entre 1 et 10 rinçages, de préférence de 1 à 5 rinçages.
Le rinçage est habituellement fait avec de l'eau. L'apparition de la radicule au travers des téguments de la graine indique la fin du procédé de germination. Celui-ci peut cependant être poursuivi en fonction des souhaits de l'utilisateur par exemple jusqu'à l'obtention de jeunes pousses.
Un tel procédé de germination s'adapte à tous les types de graines et notamment les graines choisies parmi les espèces suivantes : les légumineuses comme les haricots, les lentilles, les pois, le soja, les chénopodiacées comme le quinoa ou les céréales comme le blé, l'orge, le maïs ou le riz. Pour une cuisson ultérieure des graines, le procédé de germination des graines peut être effectué directement dans un dispositif de cuisson des graines (ou cuiseur tel que décrit par exemple dans la demande de brevet W02012/056171). Ainsi, le cuiseur peut comprendre également un accessoire de germination comprenant un panier amovible (comme celui décrit dans la demande de brevet W02012/056171.
Dans cette mise en oeuvre de l'invention, les graines sont placées directement dans un accessoire du cuiseur et l'accessoire placé dans la cuve du cuiseur avec de l'eau et en présence de la souche selon l'invention durant l'étape de trempage. Puis après avoir enlevé l'eau de la cuve, les graines humides sont laissées 20 ou non dans l'accessoire à l'abri ou non de la lumière pendant une durée adaptée à la graine que l'on fait germer, soit de 4 à 48h et plus particulièrement 30 heures, en particulier 32 heures. De temps en temps, les graines sont lavées. Lorsque les germes des graines sont visibles à l'ceil nu, un dernier rinçage des graines est effectué. Elles sont 25 ensuite versées dans la cuve du cuiseur. Le niveau d'eau est ajusté et l'étape de cuisson des graines germées est lancée. La cuisson est très rapide puisque le trempage a déjà fortement ramolli les graines. Pour le riz germé, la cuisson se fait à une température de l'ordre de 100°C (comprise entre 90 et 110°C), plus précisément entre 101 °C et 108°C. A cette 30 température les nutriments qui se sont multipliés pendant la phase de germination des grains sont préservés.
Un tel mode de préparation permet l'obtention d'une préparation contenant beaucoup plus de GABA dans le riz germé ainsi cuit (jusqu'à 10 fois plus de GABA par rapport à un riz brun normal non germé). Ainsi, selon un autre aspect, l'invention a pour objet un procédé de 5 cuisson de graines comprenant les étapes suivantes : - une étape de germination des graines tels que décrit ci-dessus et - une étape de cuisson des graines germées obtenue à l'étape précédente. Ainsi, dans une mise en ouvre particulière, le procédé de cuisson 10 comprend les étapes suivantes : l'étape de trempage des graines est réalisée en présence de la souche ou de la composition selon l'invention dans un milieu de trempage à une température et pendant une durée adaptée à la nature de la graine, 15 Lors de l'étape de germination, les graines humides sont laissées de préférence à l'abri de la lumière et sont régulièrement rincées jusqu'à l'apparition de la radicule au travers des téguments de la graine, - Les graines germées obtenues à l'étape précédente sont mises à cuire. 20 Dans une mise en oeuvre du procédé de cuisson décrit ci-dessus, l'étape de trempage comprend une étape d'activation telle que décrite plus haut. Dans une mise en oeuvre particulière, au moins une étape ou l'ensemble des étapes du procédé de cuisson est effectué dans un dispositif de cuisson. Un exemple de dispositif de cuisson est décrite dans la demande de brevet WO 25 2012/056171. Ainsi, s'agissant du riz brun, le procédé comprend les étapes suivantes : - les grains de riz brun sont placés directement dans un accessoire du dispositif de cuisson avec de l'eau. La souche isolée du genre Lactobacillus selon l'invention est ajoutée et mélangée aux grains. L' accessoire est replacé dans la cuve du dispositif . Cette étape de trempage est effectuée à température ambiante pendant 16h, - après avoir enlevé l'eau du récipient, les grains humides peuvent être laissées dans l'accessoire à l'abri de la lumière ou en dehors du dispositif de cuisson pour une durée de 24h à 48h en particulier 32h, - les grains sont lavées à plusieurs reprises avec de l'eau, - Lorsque les radicules sont visibles à l'oeil nu, les graine sont lavés une dernière fois à l'eau et et sont placées dans la cuve du dispositif, - le niveau d'eau est ajusté et l' étape de cuisson est lancée.
La cuisson est très rapide puisque le trempage a déjà fortement ramolli le riz. De plus, la cuisson se fait à une température de l'ordre de 100°C (comprise entre 90°c et 110°C). Dans un mode de réalisation, la tempétature est plus précisément entre 101°C et 108°C. A cette température les nutriments qui se sont multipliés pendant la phase de germination des grains sont préservés.
La présente invention est illustrée de manière non limitative par les exemples et les figures suivants. Figure 1 : Capacité de bio-préservation (Impact de l'inoculation de la souche de L. plantarum NUT-2 à des concentrations de 105, 106 ou 107 UFC/g de riz de la variété 20 Koshihikari sur la flore totale, les Entérobactéries et les Bacillus sp. après 16 heures de germination). Figure 2 : Capacité de bio-préservation (Impact de NUT-2 à des concentrations de 105, 106 ou 107 UFC/g de riz de la variété Chu Cheong sur la flore totale, les 25 Entérobactéries et les Bacillus sp.). Figure 3 : Impact de la présence de L. plantarum NUT2 à des concentrations de 105, 106 ou 107 UFC/g de riz de la variété Koshihikari suite à une contamination par E. coui 0157H7 (102 UFC/g de riz). 30 Figure 4: Impact de la présence de L. plantarum NUT2 à des concentrations de 105, 106 ou 107 UFC/g de riz de la variété Chu Cheong suite à une contamination par E. coui 0157H7 (102 UFC/g de riz).
Figure 5: Impact de la présence de L. plantarum NUT2 à des concentrations de 105, 106 ou 107 UFC/g de riz de la variété Koshihikari suite à une contamination par E. coui 0157H7 (101 UFC/g de riz). Figure 6: Impact de la présence de L. plantarum NUT2 à des concentrations de 105, 10 106 ou 107 UFC/g de riz de la variété Chu Cheong suite à une contamination par E. coui 0157H7 (101 UFC/g de riz). Exemple 1 : isolement de la souche NUT-2 15 La souche de Lactobacillus plantarum NUT-2 a été isolée à partir du riz japonais NIPPON BARE paddy. L'isolement de cette souche a été réalisé après enrichissement du riz dans du bouillon MRS (Man, Rogosa et Sharpe) à 35°C ± 2°C pendant 24 heures en aérobiose et isolement sur du milieu LPSM (L. plantarum Selective Medium) à 35°C 20 ± 2°C pendant 16 à 24 heures en anaérobiose (système AnaeroGen, Oxoid). Cette souche a ensuite été conservée à - 80°C dans des stocks glycérolés. Pour les besoin de l'étude cette souche a été isolée sur du milieu MRS gélose supplémenté en L-cystéine (0,05 % m/v). Les boites de Pétri ont été incubées à 35°C ± 2°C pendant 16 à 24 heures en anaérobiose (système AnaeroGen, 25 Oxoid). Exemple 2: caractérisation de la souche NUT-2 (determination de la Concentration Minimal Inhibitrice par la méthode de diffusion ETEST (Biomérieux) 30 La détermination de la plus petite concentration en antibiotique nécessaire pour inhiber la croissance de la bactérie (Concentration Minimale Inhibitrice ou CMI) a été réalisée sur milieu gélose à l'aide du système Etest®. Ce système repose sur l'utilisation d'une bandelette imprégnée de quantités croissantes d'antibiotique. Dix antibiotiques ont été testés avec cette méthode, les concentrations 35 minimales et maximales varient selon les antibiotiques (Tableau 1). Ces antibiotiques ont été sélectionnés en accord avec les recommandations de l'EFSA (« Update of the criteria used in the assessment of bacterial resistance to antibiotics of human or veterinary importance » - The EFSA Journal (2008) 732, 1-15). Tableau 1 : Bandelettes Etest® (BioMérieux) utilisées pour la détermination de la CM!.
FAMILLE Antibiotique Gamme de concentration (gg/mL) Aminosides Gentamicine (GM) 0,016 à 1,024 (Aminoglycosides) Kanamycine (KM) 0,016 à 256 Streptomycine (SM) 0,016 à 256 Glycopeptides Vancomycine (VA) 0,016 à 256 Macrolides, Clindamycine (CM) 0,016 à 256 Lincosamides et sterptogra mines Erythromycine (EM) Qinupristine/dalfopristine (QDA) Pénicillines Ampicilline (AM) 0,016 à 256 Phénicolés Chloramphénicol (CL) 0,016 à 256 Tétracyclines Tétracycline (TC) 0,016 à 256 A partir de colonies isolées sur milieu MRS gélosé supplémenté en Lcystéine (0,05 % m/v), un inoculum a été préparé dans de l'eau physiologique (NaCI 0,85 % - lot 130703) à une densité d'environ 0,5 sur l'échelle de MacFarland. Des boites de Pétri de 140 mm contenant de la gélose Mueller-Hinton (BioMérieux - n° lot 1002307830 Exp 20130724) ont été ensemencées par inondation avec l'inoculum préparé. Les bandelettes Etest® ont ensuite été appliquées sur la gélose selon les 15 recommandations du fournisseur (6 bandelettes par boites). Après incubation à 35°C ± 2°C pendant 24 à 48 heures, des ellipses d'inhibition symétriques ont été observées. La CMI a été lue directement à partir de l'échelle de graduation et exprimée en pg/mL au point où l'ellipse d'inhibition croise la bandelette. Dans le cas où le point d'intersection de l'ellipse d'inhibition et de la bandelette était situé entre 20 deux graduations, la concentration la plus importante a été retenue comme CMI.
Exemple 3 : résultats obtenus avec la souche L. plantarum NUT-2 Trois essais indépendants ont été réalisés pour la détermination de la CMI sur les 10 antibiotiques testés. Les lectures des tests ont donc été réalisées après 24 heures de croissance.
Les résultats obtenus, avec la souche de Lactobacillus plantarum NUT-2, pour les antibiotiques testés, sont indiqués dans le Tableau 2. L'interprétation des résultats a été réalisée à l'aide des tables fournies avec les bandelettes Etest® (version 16029 B - 2011/01) et des valeurs seuils définies par l'EFSA (European Food Safety Autority - Technical guidance- Update of the criteria used in the assessment of bacterial resistance to antibiotics of human or veterinary importance - Prepare by the Panel on Additives and Products or Substances used in Animal Feed - The EFSA Journal (2008) 732, 1-15 and the EFSA Journal (2012);10(6):2740). Tableau 2 : Interprétation des résultats obtenus lors de la détermination des Concentrations Minimales Inhibitrices (CMI) par la méthode Etest® de la souche de L. plantarum NUT-2. Les résultats ont été interprétés selon les critères définis par l'EFSA pour L. plantarum / L. pentosus (The EFSA Journal (2008) 732, 1-15 and the EFSA Journal (2012);10(6):2740) Antibiotique CMI (mg/mL) Interprétation Ampicilline (AM) 4,0 Résistante Chloramphénicol (CL) 12,0 Résistante Clindamycine (CM) 4,0 Résistante Erythromycine (EM) 0,38 Sensible Gentamycine (GM) 16,0 Sensible Kanamycine (KM) 32,0 Sensible Qinupristine / dalfopristine 1,0 Sensible (QDA) Streptomycine (SM) 128,0 Sensible Tétracycline (TC) 192,0 Résistante Vancomycine (VA) >256 Résistante La souche de Lactobacillus plantarum NUT-2 est apparue comme étant sensible à l'érythromycine, à la gentamicine, à la kanamycine, à la qinupristine / dalfopristine et à la streptomycine.
La souche de Lactobacillus plantarum NUT-2 est résistante à l'ampicilline, le chloramphénicol, la clindamycine, la tétracycline et à la vancomycine, comme les souches de Lactobacillus.
Exemple 4 : caractérisation moléculaire de la souche NUT-2 A partir de colonies isolées, des extractions d'ADN sont réalisées afin de confirmer l'identification de la souche. Une réaction d'amplification par PCR avec des amorces universelles est effectuée sur l'ADN extrait afin d'amplifier la totalité de l'ADN 165. Cette région de l'ADN est très conservée et la séquence permet de distinguer les différentes espèces bactériennes. Le produit d'amplification obtenu a ensuite été séquencé. La comparaison de la séquence obtenue avec les séquences disponibles dans les banques de données permet d'identifier le genre et l'espèce bactérienne.
Les alignements de séquences réalisés dans les bases de données ont permis de démontrer que la souche NUT-2 présente une homologie de 99 % avec l'espèce bactérienne Lactobacillus plantarum. Les résultats de ces alignements de séquence sont indiqués dans le Tableau 3.
Tableau 3 : Résultats des alignements de séquence réalisés à partir de la séquence de la souche de bactérie lactique NUT-2. Les souches dont les séquences présentaient les plus fortes homologies avec la séquence de l'échantillon figurent dans le tableau. Les 10 séquences ayant les plus fortes homologies sur un total de 100 séquences ont été retenues. La base de données comportait plus de 1500 séquences d'espèces différentes. Rang Espèce Séq. Réf. % identité bactérienne 1 L. plantarum KF149794.1 99,00 2 L. plantarum KF149725.1 99,00 3 L. plantarum KF149647.1 99,00 4 L. plantarum KF149066.1 99,00 5 L. plantarum KF148981.1 99,00 6 L. plantarum KC836733.1 99,00 7 L. plantarum KC836684.1 99,00 8 L. plantarum KC836660.1 99,00 9 L. plantarum KC836659.1 99,00 10 L. plantarum KC836641.1 99,00 L'analyse de la séquence codant pour la totalité de l'ADN 16S a permis d'identifier la souche NUT2 au niveau de l'espèce et de confirmer son appartenance à 5 l'espèce Lactobacillus plantarum. Exemple 5 : La capacité de biopréservation de NUT-2 (impact sur la flore totale, les Entérobactéries et les Bacillus spp.) a été testée à différentes concentrations sur deux variétés de riz (Koshihikari et Chu Cheong). 10 Pour chaque test 10 grammes de riz ont été nettoyés avec de l'eau stérile (protocole Centre Sensoriel du Goût et de l'Alimentation CSGA). Le riz est ensuite placé dans des flacons avec 20 ml d'eau et 105, 106 ou 107 UFC/g de NUT-2 ont été ajoutés dans des flacons différents. Le contrôle est constitué de 10 g de riz dans 20 ml 15 d'eau. Les flacons sont placés dans l'obscurité à 30°C pendant 16h. NUT-2, les Entérobactéries et les Bacillus spp et les germes totaux sont dénombrés par dilution et étalement à partir de chaque flacon. Les résultats sont présentés dans les figures 1 et 2. 20 Les résultats montrent une persistance et même une croissance de L. plantarum NUT-2 au cours de la germination et la réduction de la population d'entérobactéries et de Bacillus spp (Tableau 4). Tableau 4: diminution du développement d'entérobactéries et de Bacillus sp. en 25 fonction de la quantité de L. plantarum NUT-2 Taux Réduction logarithmique (log riz non inoculé - log riz inoculé) inoculation Koshihikari Chu Cheong Enterobactéries Bacillus sp. Enterobactéries Bacillus sp. 10E5 0,8 1,4 2,2 2,4 10E6 3,0 4,3 3,2 > 6,8 10E7 > 6,6 > 5,7 > 6,8 > 6,8 Exemple 6 : impact de la présence de L. plantarum NUT-2 suite à une contamination par la souche E. cou i 0157H7 (101 et 102 UFC/g de riz) testée sur deux variétés de riz (Koshihikari et Chu Cheong).
Pour chaque test 10 grammes de riz ont été nettoyés avec de l'eau stérile (protocole CSGA). Le riz est ensuite placé dans des flacons avec 20 ml d'eau et 105, 106 ou 102 UFC/g de NUT-2 ont été ajoutés dans des flacons différents. Le contrôle est constitué de 10 g de riz dans 20 ml d'eau. Les flacons sont placés dans l'obscurité à 10 30°C pendant 16h. NUT-2, les bacteries E. cou i 0157H7 sont dénombrées par dilution et étalement à partir de chaque flacon. Les résultats sont présentés dans les figures 3 à 6. L'inoculation du riz avec Lactobacillus plantarum NUT-2 permet d'inhiber le développement d'E. cou i 0157 :H7 à partir d'une concentration de 106 UFC/g. 15

Claims (11)

  1. REVENDICATIONS1. Souche Lactobacillus plantarum caractérisée en ce qu'il s'agit de la souche NUT-2 déposée auprès de la CNCM le 4 septembre 2013 sous le numéro CNCM 1-4799.
  2. 2. Composition caractérisé en ce quelle comprend la souche de Lactobacillus selon la revendication 1.
  3. 3. Procédé de germination comprenant une étape de trempage des graines et une étape de germination desdites graines caractérisée en ce que l'étape de trempage comprend la mise en présence de la souche selon la revendication 1 ou la composition selon la revendication 2 avec lesdites graines.
  4. 4. Procédé de germination selon la revendication 3 caractérisé en la souche selon la revendication 1 ou la composition selon la revendication 2 est utilisée dans une quantité comprise entre 105 à 109 UFC/g de graine, de préférence 107 UFC/g de graine.
  5. 5. Procédé de germination selon la revendication 3 ou 4 caractérisé en ce que l'étape de trempage comprend une étape d'activation durant laquelle, le milieu de germination comprenant la souche selon la revendication 1 ou la composition selon la revendication 2 est placé à une température comprise entre environ 35°C et environ 40°C pendant une durée comprise entre environ deux heures et environ quatre heures.
  6. 6. Procédé de germination selon l'une des revendications 3 à 5 caractérisé en ce que les graines sont choisies notamment parmi les espèces suivantes : les légumineuses comme les haricots, les lentilles, les pois, le soja, les Chénopodiacées comme le quinoa ou les céréales comme le blé, l'orge, le maïs ou le riz.
  7. 7. Procédé de cuisson de graines caractérisé en ce qu'il comprend : une étape de germination des graines mettant en oeuvre un procédé selon l'une des revendications 3 à 6 et Une étape de cuisson des graines germées obtenue à l'étape précédente.
  8. 8. Procédé de cuisson de graines selon la revendication 7 dans lequel - l'étape de trempage des graines est réalisée en présence de la souche selon la revendication 1 ou la composition selon la revendication 2 dans un milieude trempage à une température et pendant une durée adaptée à la nature de la graine, Lors de l'étape de germination, les graines humides sont laissées de préférence à l'abri de la lumière et sont régulièrement rincées jusqu'à l'apparition de la radicule au travers des téguments de la graine, Les graines germées obtenues à l'étape précédente sont mises à cuire.
  9. 9. Procédé de cuisson selon la revendication 8 dans lequel l'étape de trempage comprend une étape d'activation selon la revendication 5.
  10. 10. Procédé de cuisson selon l'une des revendications 7 à 9 dans lequel au moins une des étapes est réalisée dans un cuiseur.
  11. 11. Procédé de cuisson selon l'une des revendications 7 à 9 dans lequel toutes les étapes sont réalisées dans un cuiseur.
FR1463068A 2014-12-22 2014-12-22 Nouvelle souche de lactobacillus plantarum Pending FR3030571A1 (fr)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1463068A FR3030571A1 (fr) 2014-12-22 2014-12-22 Nouvelle souche de lactobacillus plantarum
CA2971981A CA2971981A1 (fr) 2014-12-22 2015-12-18 Nouvelle souche de lactobacillus plantarum
PCT/FR2015/053642 WO2016102853A1 (fr) 2014-12-22 2015-12-18 Nouvelle souche de lactobacillus plantarum
AU2015370758A AU2015370758A1 (en) 2014-12-22 2015-12-18 Novel strain of Lactobacillus plantarum
EP15823683.6A EP3247226A1 (fr) 2014-12-22 2015-12-18 Nouvelle souche de lactobacillus plantarum

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1463068A FR3030571A1 (fr) 2014-12-22 2014-12-22 Nouvelle souche de lactobacillus plantarum

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3030571A1 true FR3030571A1 (fr) 2016-06-24

Family

ID=53059205

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1463068A Pending FR3030571A1 (fr) 2014-12-22 2014-12-22 Nouvelle souche de lactobacillus plantarum

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP3247226A1 (fr)
AU (1) AU2015370758A1 (fr)
CA (1) CA2971981A1 (fr)
FR (1) FR3030571A1 (fr)
WO (1) WO2016102853A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112358987B (zh) * 2020-11-10 2022-09-23 广西壮族自治区农业科学院 植物乳杆菌菌株ldvs005及其应用

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2611118A1 (fr) * 1987-02-19 1988-08-26 Standa Laboratoires Additif alimentaire stabilise obtenu a partir de graines germees, sa fabrication et son utilisation
RU2225214C2 (ru) * 2000-06-29 2004-03-10 Далин Михаил Викторович СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ИНФЕКЦИИ, ВЫЗЫВАЕМОЙ ЭНТЕРОПАТОГЕННЫМИ ШТАММАМИ Escherichia coli O157:H7
WO2013126387A2 (fr) * 2012-02-21 2013-08-29 Dupont Nutrition Biosciences Aps Composition

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2966714B1 (fr) 2010-10-27 2014-01-03 Seb Sa Procede de commande d'un cuiseur a riz sous pression et cuiseur a riz sous pression pour la mise en oeuvre d'un tel procede

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2611118A1 (fr) * 1987-02-19 1988-08-26 Standa Laboratoires Additif alimentaire stabilise obtenu a partir de graines germees, sa fabrication et son utilisation
RU2225214C2 (ru) * 2000-06-29 2004-03-10 Далин Михаил Викторович СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ИНФЕКЦИИ, ВЫЗЫВАЕМОЙ ЭНТЕРОПАТОГЕННЫМИ ШТАММАМИ Escherichia coli O157:H7
WO2013126387A2 (fr) * 2012-02-21 2013-08-29 Dupont Nutrition Biosciences Aps Composition

Also Published As

Publication number Publication date
CA2971981A1 (fr) 2016-06-30
EP3247226A1 (fr) 2017-11-29
AU2015370758A1 (en) 2017-07-27
WO2016102853A1 (fr) 2016-06-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Yu et al. Abundance, diversity and plant‐specific adaptations of plant‐associated lactic acid bacteria
Zang et al. Dynamics and diversity of microbial community succession during fermentation of Suan yu, a Chinese traditional fermented fish, determined by high throughput sequencing
Sun et al. Biogenic amine inhibition and quality protection of Harbin dry sausages by inoculation with Staphylococcus xylosus and Lactobacillus plantarum
Carey et al. Escherichia coli O157: H7 stress and virulence gene expression on Romaine lettuce using comparative real-time PCR
Karamoko et al. The biochemical and microbiological quality of palm wine samples produced at different periods during tapping and changes which occured during their storage
Skowron et al. Two faces of fermented foods—the benefits and threats of its consumption
Kongkiattikajorn Potential of starter culture to reduce biogenic amines accumulation in som-fug, a Thai traditional fermented fish sausage
Bartkiene et al. Lactic acid fermentation of tomato: Effects on cis/trans lycopene isomer ratio, β-carotene mass fraction and formation of L (+)-and D (–)-lactic acid
Tanasupawat et al. Fish fermentation
Ruiz Rodríguez et al. Biodiversity and technological potential of lactic acid bacteria isolated from spontaneously fermented amaranth sourdough
Lee et al. Isolation of antifungal activity of Leuconostoc mesenteroides TA from kimchi and characterization of its antifungal compounds
Varzakas et al. Fermented vegetables
Wang et al. Food spoilage microorganisms: Ecology and control
Retnaningrum et al. Characterization of a bacteriocin as biopreservative synthesized by indigenous lactic acid bacteria from dadih soya traditional product used in West Sumatra, Indonesia
Gunasekaran et al. Plant‐based proteinaceous snacks: Effect of fermentation and ultrasonication on end‐product characteristics
Leroy et al. Microorganisms in traditional fermented meats
Shi et al. Microbial population profiles of the microflora associated with pre‐and postharvest tomatoes contaminated with Salmonella typhimurium or Salmonella montevideo
TW443918B (en) Sprouting husked rice excellent in safety and cooking properties, process for producing the same and processed foods
Belleggia et al. Profiling of autochthonous microbiota and characterization of the dominant lactic acid bacteria occurring in fermented fish sausages
Katongole The microbial succession in indigenous fermented maize products
Junnarkar et al. Probiotic potential of lactic acid bacteria from fresh vegetables: Application in food preservation
Hossain et al. Antipathogenic action and antibiotic sensitivity pattern of the borhani-associated lactic acid bacterium Weissella confusa LAB-11
Kim et al. Quantitative microbiological profiles of brown rice and germinated brown rice
Phan et al. Diversity of lactic acid bacteria in vegetable-based and meat-based fermented foods produced in the central region of Vietnam
FR3030571A1 (fr) Nouvelle souche de lactobacillus plantarum

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20160624

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

CA Change of address

Effective date: 20170518

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4