FR3018425A1 - Composition herbicide - Google Patents
Composition herbicide Download PDFInfo
- Publication number
- FR3018425A1 FR3018425A1 FR1451982A FR1451982A FR3018425A1 FR 3018425 A1 FR3018425 A1 FR 3018425A1 FR 1451982 A FR1451982 A FR 1451982A FR 1451982 A FR1451982 A FR 1451982A FR 3018425 A1 FR3018425 A1 FR 3018425A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- family
- compound
- composition
- compound belonging
- composition according
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 150
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 title claims abstract description 80
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 title description 6
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims abstract description 126
- OILAIQUEIWYQPH-UHFFFAOYSA-N cyclohexane-1,2-dione Chemical class O=C1CCCCC1=O OILAIQUEIWYQPH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 25
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 10
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims description 81
- 239000005497 Clethodim Substances 0.000 claims description 32
- SILSDTWXNBZOGF-JWGBMQLESA-N clethodim Chemical compound CCSC(C)CC1CC(O)=C(C(CC)=NOC\C=C\Cl)C(=O)C1 SILSDTWXNBZOGF-JWGBMQLESA-N 0.000 claims description 32
- 239000005614 Quizalofop-P-ethyl Substances 0.000 claims description 22
- 240000002791 Brassica napus Species 0.000 claims description 20
- OSUHJPCHFDQAIT-GFCCVEGCSA-N quizalofop-P-ethyl Chemical group C1=CC(O[C@H](C)C(=O)OCC)=CC=C1OC1=CN=C(C=C(Cl)C=C2)C2=N1 OSUHJPCHFDQAIT-GFCCVEGCSA-N 0.000 claims description 19
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 claims description 13
- 235000004977 Brassica sinapistrum Nutrition 0.000 claims description 12
- 241000209082 Lolium Species 0.000 claims description 12
- 240000001592 Amaranthus caudatus Species 0.000 claims description 10
- 235000009328 Amaranthus caudatus Nutrition 0.000 claims description 10
- 241000209504 Poaceae Species 0.000 claims description 9
- 235000016068 Berberis vulgaris Nutrition 0.000 claims description 8
- 239000002671 adjuvant Substances 0.000 claims description 8
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 claims description 8
- 240000005979 Hordeum vulgare Species 0.000 claims description 7
- 235000007340 Hordeum vulgare Nutrition 0.000 claims description 7
- 244000098338 Triticum aestivum Species 0.000 claims description 7
- GOCUAJYOYBLQRH-UHFFFAOYSA-N 2-(4-{[3-chloro-5-(trifluoromethyl)pyridin-2-yl]oxy}phenoxy)propanoic acid Chemical compound C1=CC(OC(C)C(O)=O)=CC=C1OC1=NC=C(C(F)(F)F)C=C1Cl GOCUAJYOYBLQRH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 235000011293 Brassica napus Nutrition 0.000 claims description 6
- 244000058871 Echinochloa crus-galli Species 0.000 claims description 6
- 241000508725 Elymus repens Species 0.000 claims description 6
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 claims description 6
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 claims description 6
- 244000020551 Helianthus annuus Species 0.000 claims description 6
- 235000003222 Helianthus annuus Nutrition 0.000 claims description 6
- 240000006240 Linum usitatissimum Species 0.000 claims description 6
- 235000004431 Linum usitatissimum Nutrition 0.000 claims description 6
- 240000004658 Medicago sativa Species 0.000 claims description 6
- 244000292693 Poa annua Species 0.000 claims description 6
- 239000005600 Propaquizafop Substances 0.000 claims description 6
- 244000062793 Sorghum vulgare Species 0.000 claims description 6
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 claims description 6
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 claims description 6
- IOYNQIMAUDJVEI-ZFNPBRLTSA-N 2-[N-[(E)-3-chloroprop-2-enoxy]-C-ethylcarbonimidoyl]-3-hydroxy-5-(oxan-4-yl)cyclohex-2-en-1-one Chemical compound C1C(=O)C(C(=NOC\C=C\Cl)CC)=C(O)CC1C1CCOCC1 IOYNQIMAUDJVEI-ZFNPBRLTSA-N 0.000 claims description 5
- 235000021533 Beta vulgaris Nutrition 0.000 claims description 5
- 239000005501 Cycloxydim Substances 0.000 claims description 5
- 244000152970 Digitaria sanguinalis Species 0.000 claims description 5
- 235000010823 Digitaria sanguinalis Nutrition 0.000 claims description 5
- 239000005615 Quizalofop-P-tefuryl Substances 0.000 claims description 5
- GGWHBJGBERXSLL-NBVRZTHBSA-N chembl113137 Chemical compound C1C(=O)C(C(=N/OCC)/CCC)=C(O)CC1C1CSCCC1 GGWHBJGBERXSLL-NBVRZTHBSA-N 0.000 claims description 5
- PQKBPHSEKWERTG-LLVKDONJSA-N ethyl (2r)-2-[4-[(6-chloro-1,3-benzoxazol-2-yl)oxy]phenoxy]propanoate Chemical group C1=CC(O[C@H](C)C(=O)OCC)=CC=C1OC1=NC2=CC=C(Cl)C=C2O1 PQKBPHSEKWERTG-LLVKDONJSA-N 0.000 claims description 5
- FROBCXTULYFHEJ-OAHLLOKOSA-N propaquizafop Chemical compound C1=CC(O[C@H](C)C(=O)OCCON=C(C)C)=CC=C1OC1=CN=C(C=C(Cl)C=C2)C2=N1 FROBCXTULYFHEJ-OAHLLOKOSA-N 0.000 claims description 5
- 240000004713 Pisum sativum Species 0.000 claims description 4
- 235000010582 Pisum sativum Nutrition 0.000 claims description 4
- VAIZTNZGPYBOGF-UHFFFAOYSA-N butyl 2-(4-{[5-(trifluoromethyl)pyridin-2-yl]oxy}phenoxy)propanoate Chemical group C1=CC(OC(C)C(=O)OCCCC)=CC=C1OC1=CC=C(C(F)(F)F)C=N1 VAIZTNZGPYBOGF-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- BBKDWPHJZANJGB-IKJXHCRLSA-N quizalofop-P-tefuryl Chemical group O=C([C@H](OC=1C=CC(OC=2N=C3C=CC(Cl)=CC3=NC=2)=CC=1)C)OCC1CCCO1 BBKDWPHJZANJGB-IKJXHCRLSA-N 0.000 claims description 4
- 241000209200 Bromus Species 0.000 claims description 3
- 235000001602 Digitaria X umfolozi Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000017898 Digitaria ciliaris Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000005476 Digitaria cruciata Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000006830 Digitaria didactyla Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000005804 Digitaria eriantha ssp. eriantha Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000014716 Eleusine indica Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000010624 Medicago sativa Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000017587 Medicago sativa ssp. sativa Nutrition 0.000 claims description 3
- 241000209117 Panicum Species 0.000 claims description 3
- 235000011999 Panicum crusgalli Nutrition 0.000 claims description 3
- 240000008114 Panicum miliaceum Species 0.000 claims description 3
- 235000007199 Panicum miliaceum Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000006443 Panicum miliaceum subsp. miliaceum Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000009037 Panicum miliaceum subsp. ruderale Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000005775 Setaria Nutrition 0.000 claims description 3
- 241000232088 Setaria <nematode> Species 0.000 claims description 3
- 240000002439 Sorghum halepense Species 0.000 claims description 3
- 235000011684 Sorghum saccharatum Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000004426 flaxseed Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000019713 millet Nutrition 0.000 claims description 3
- WKBOTKDWSSQWDR-UHFFFAOYSA-N Bromine atom Chemical compound [Br] WKBOTKDWSSQWDR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- GDTBXPJZTBHREO-UHFFFAOYSA-N bromine Substances BrBr GDTBXPJZTBHREO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 229910052794 bromium Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 241001621841 Alopecurus myosuroides Species 0.000 claims 1
- 108010084695 Pea Proteins Proteins 0.000 claims 1
- 239000008280 blood Substances 0.000 claims 1
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 claims 1
- 235000019702 pea protein Nutrition 0.000 claims 1
- 101150006679 DIM gene Proteins 0.000 description 19
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 14
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 10
- 235000019198 oils Nutrition 0.000 description 10
- VAIZTNZGPYBOGF-CYBMUJFWSA-N fluazifop-P-butyl Chemical group C1=CC(O[C@H](C)C(=O)OCCCC)=CC=C1OC1=CC=C(C(F)(F)F)C=N1 VAIZTNZGPYBOGF-CYBMUJFWSA-N 0.000 description 7
- -1 DIM compound Chemical class 0.000 description 6
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 6
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 5
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 5
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 4
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 4
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 4
- 241000894007 species Species 0.000 description 4
- 241000743985 Alopecurus Species 0.000 description 3
- 244000100545 Lolium multiflorum Species 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 102000000452 Acetyl-CoA carboxylase Human genes 0.000 description 2
- 108010016219 Acetyl-CoA carboxylase Proteins 0.000 description 2
- 235000006008 Brassica napus var napus Nutrition 0.000 description 2
- 239000005565 Haloxyfop-P Substances 0.000 description 2
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 2
- 235000014113 dietary fatty acids Nutrition 0.000 description 2
- 229930195729 fatty acid Natural products 0.000 description 2
- 239000000194 fatty acid Substances 0.000 description 2
- 150000004665 fatty acids Chemical class 0.000 description 2
- GOCUAJYOYBLQRH-MRVPVSSYSA-N haloxyfop-P Chemical compound C1=CC(O[C@H](C)C(O)=O)=CC=C1OC1=NC=C(C(F)(F)F)C=C1Cl GOCUAJYOYBLQRH-MRVPVSSYSA-N 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 2
- 230000037361 pathway Effects 0.000 description 2
- 239000003208 petroleum Substances 0.000 description 2
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- YUVKUEAFAVKILW-UHFFFAOYSA-N 2-(4-{[5-(trifluoromethyl)pyridin-2-yl]oxy}phenoxy)propanoic acid Chemical compound C1=CC(OC(C)C(O)=O)=CC=C1OC1=CC=C(C(F)(F)F)C=N1 YUVKUEAFAVKILW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- MPPOHAUSNPTFAJ-UHFFFAOYSA-N 2-[4-[(6-chloro-1,3-benzoxazol-2-yl)oxy]phenoxy]propanoic acid Chemical compound C1=CC(OC(C)C(O)=O)=CC=C1OC1=NC2=CC=C(Cl)C=C2O1 MPPOHAUSNPTFAJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000021537 Beetroot Nutrition 0.000 description 1
- 241000219310 Beta vulgaris subsp. vulgaris Species 0.000 description 1
- 241000209202 Bromus secalinus Species 0.000 description 1
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 1
- 235000017896 Digitaria Nutrition 0.000 description 1
- 241001303487 Digitaria <clam> Species 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 235000019484 Rapeseed oil Nutrition 0.000 description 1
- 235000021536 Sugar beet Nutrition 0.000 description 1
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 1
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 1
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 1
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 1
- 238000001720 action spectrum Methods 0.000 description 1
- 239000010775 animal oil Substances 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 210000000170 cell membrane Anatomy 0.000 description 1
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 1
- 244000038559 crop plants Species 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000000839 emulsion Substances 0.000 description 1
- 125000001495 ethyl group Chemical group [H]C([H])([H])C([H])([H])* 0.000 description 1
- 230000004136 fatty acid synthesis Effects 0.000 description 1
- 229930003935 flavonoid Natural products 0.000 description 1
- 150000002215 flavonoids Chemical class 0.000 description 1
- 235000017173 flavonoids Nutrition 0.000 description 1
- 235000008216 herbs Nutrition 0.000 description 1
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 1
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000002632 lipids Chemical class 0.000 description 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 1
- 239000002480 mineral oil Substances 0.000 description 1
- 235000010446 mineral oil Nutrition 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 230000007480 spreading Effects 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 description 1
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/48—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with two nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
- A01N43/60—1,4-Diazines; Hydrogenated 1,4-diazines
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
La présente invention est relative à une composition herbicide comportant au moins un premier composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates et au moins un deuxième composé appartenant à la famille des cyclohexanediones, ladite composition étant caractérisée en ce que le premier composé et le second composé sont présents dans ladite composition selon un ratio variant de 1:1,5 à un ratio de 1:4. La présente invention concerne en outre un procédé de contrôle d'au moins une plante adventice, susceptible de se développer dans un champ de culture d'une plante à cultiver, avec ladite composition de l'invention. Enfin, l'utilisation de la composition herbicide pour le traitement d'une culture de dicotylédones, est également revendiquée.
Description
La présente invention concerne le domaine des compositions herbicides. L'invention trouvera son application principalement dans le domaine du traitement et de l'élimination de plantes considérées 5 comme étant néfastes pour certaines cultures. Plus particulièrement, l'invention concerne une composition herbicide comportant principalement deux composés actifs. Le premier de ces composés consiste en un composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates et le second composé 10 appartient à la famille des cyclohexanediones. Traditionnellement, les herbicides sont définis comme étant des substances actives ou des préparations utilisées pour lutter contre les adventices ou les « mauvaises herbes ». De préférence, on utilise des herbicides qui sont sélectifs. 15 Ceux-ci permettent avantageusement de favoriser le contrôle des adventices tout en n'empêchant pas la croissance de la plante qui est cultivée. On entend par « adventice », dans la suite de la description, une plante qui colonise par accident un territoire, sans y avoir 20 été volontairement semée, par exemple une espèce végétale indésirable, présente dans un champ de culture d'une autre espèce végétale. La présence d'adventices dans une culture est plus ou moins nocive à cette dernière, à cause notamment des effets de 25 compétition avec la plante cultivée, par exemple vis-à-vis de l'eau, de la lumière, ou encore des éléments minéraux présents dans le sol. Une plante adventice peut être une plante non cultivée qui s'installe dans un champ d'une plante volontairement cultivée par 30 un agriculteur, ou encore une repousse d'une culture précédente, comme par exemple une repousse de céréale dans une culture de colza. Une plante adventice peut consister en une plante annuelle, qui ne vit que le temps d'une saison, ou une plante vivace, c'est-35 à-dire qui vit plus d'un cycle annuel.
De nombreuses compositions herbicides, destinées à traiter les plantes adventices, sont connues dans l'état de la technique. Ces compositions incorporent, en général, au moins un principe actif, traditionnellement constitué par une molécule 5 chimique, et présentant des propriétés herbicides à l'encontre d'au moins une plante adventice. Le document de brevet WO 2004/080171 décrit des exemples de telles compositions herbicides. Ainsi, l'on connait, dans l'état de la technique, des 10 compositions herbicides comportant un composant appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates, également appelés FOPs, en tant que principe actif. Des compositions herbicides dans lesquelles le principe actif est constitué par une molécule chimique appartenant à la 15 famille des cyclohexanediones sont également connues. Cependant, l'utilisation de telles compositions herbicides a entrainé l'apparition de plantes adventices résistantes à ce type de composant. On connait aussi, dans l'art antérieur, une composition 20 herbicide qui incorpore, d'une part, un aryloxyphénoxypropionate, le quizalofop-p-éthyle et, d'autre part, une cyclohexanedione, la cléthodime. Cette composition est commercialisée sous le nom de Vésuve®. Plus particulièrement, dans cette composition, le 25 quizalofop-p-éthyle et la cléthodime sont introduits dans des proportions équivalentes. Ainsi, ladite composition comporte 10,5% en poids de quizalofop-p-éthyle et 10,5% en poids de cléthodime, chacun de ces composés étant présent à une concentration de 100g/L. En d'autres termes, le ratio entre le 30 quizalofop-p-éthyle et la cléthodime est de 1:1, ce qui signifie que les deux constituants actifs de la composition sont présents en concentrations équivalentes. Cependant, il a été mis en évidence, par la demanderesse, qu'un tel ratio ne permettait pas d'obtenir des propriétés 35 optimales en termes d'efficacité et de spectre d'action.
L'invention offre la possibilité de pallier les divers inconvénients de l'état de la technique en proposant une composition herbicide présentant une efficacité particulièrement intéressante dans le traitement des plantes adventices.
Plus particulièrement, la présente composition herbicide favorise le contrôle de ces adventices par rapport aux compositions connues dans l'état de l'art. De plus, ladite composition présente un large spectre d'efficacité, et, de ce fait, permet de traiter et de contrôler efficacement de nombreux végétaux indésirables, tout en n'empêchant pas la culture des plantes que l'on souhaite effectivement voir se développer. A cet effet, la présente invention est relative à une composition herbicide comportant au moins un premier composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates et au moins un deuxième composé appartenant à la famille des cyclohexanediones, ladite composition étant caractérisée en ce que le premier composé et le second composé sont présents dans ladite composition selon un ratio variant de 1:1,5 à un ratio de 1:4.
Un tel ratio signifie que le second composé, à savoir celui appartenant à la famille des cyclohexanediones, est présent dans une quantité de 1,5 à 4 fois supérieure à la quantité de premier composé. Il a en effet été démontré par la demanderesse que de tels ratios entre le premier composé et le deuxième composé permettaient une augmentation de l'efficacité de la composition herbicide dans le contrôle de végétaux adventices, considérés comme des mauvaises herbes, dans les champs de culture. De manière avantageuse, le ratio entre le premier composé 30 appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates et le deuxième composé appartenant à la famille des cyclohexanediones est de l'ordre de 1:2. Ce ratio entre les constituants de la composition herbicide permet une action particulièrement optimale de ladite composition 35 lors du traitement d'adventices.
Selon une autre particularité de l'invention, le premier composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates est choisi parmi le quizalofop-p-éthyle, l'haloxyfop, le propaquizafop, le quizalofop-p-tefuryle, le fluazifop-p-butyl et le fenoxaprop-p-éthyl, les isomères de ces composés et les sels de ces composés. En ce qui concerne à présent le second composé, appartenant à la famille des cyclohexanediones, celui-ci est avantageusement choisi parmi la cléthodime, la cycloxydime et la tépraloxydime, 10 les isomères de ces composés et les sels de ces composés. Tout particulièrement, le composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates est le quizalofop-p-éthyle et le composé appartenant à la famille des cyclohexanediones est la cléthodime. 15 Le quizalofop-p-éthyle, couplé à la cléthodime, permet en effet un traitement particulièrement efficace des plantes adventices. Préférentiellement, la concentration massique du premier composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates 20 varie de 35 à 210 g/L de composition et dans laquelle la concentration massique du deuxième composé appartenant à la famille des cyclohexanediones varie de 52 à 840 g/L de composition. Plus préférentiellement encore, la concentration massique du 25 premier composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates est de 70 g/L de composition et dans laquelle la concentration massique du deuxième composé appartenant à la famille des cyclohexanediones est de 140 g/L de composition. 30 L'invention concerne également un procédé de contrôle d'au moins une plante adventice, susceptible de se développer dans un champ de culture d'une plante à cultiver, avec la composition selon l'invention comprenant au moins un premier composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates et au moins 35 un deuxième composé appartenant à la famille des cyclohexanediones. Dans ce procédé, on applique ladite composition au niveau dudit champ. Dans un exemple de réalisation intéressant du procédé, on dilue entre 0,2 et 1,5 L de ladite composition dans un volume 5 total de 50 à 300 L d'une solution aqueuse appropriée et on applique ce volume total par hectare du champ. Avantageusement, préalablement à l'étape d'application de la composition herbicide au niveau dudit champ, on mélange ladite composition avec une huile adjuvante. 10 L'invention est également relative à une utilisation de la présente composition herbicide pour le contrôle d'au moins une plante adventice, appartenant à la famille des Graminées. En particulier, ladite composition peut être utilisée pour l'élimination du pâturin annuel (Poa annua) et/ou du chiendent 15 commun (Elytrigia repens) et/ou des bromes (Bromus sp.) et/ou des repousses de céréales, notamment les repousses de blé tendre (Triticum aestivum) et/ou d'orge (Hordeum vulgare) et/ou des ray- grass (Lolium sp.) et/ou du vulpin des champs (Alopecurus myosuroïdes) et/ou de la digitaire sanguine (Digitaria 20 sanguinalis) et/ou du panic pied de coq (Echinochloa crus-galli) et/ou du panic faux-millet (Panicum miliaceum) et/ou des sétaires (Setaria sp.) et/ou du sorgho d'Alep (Sorghum halepense). De manière intéressante, la composition herbicide est utilisée dans le traitement d'une culture dicotylédone. 25 Plus particulièrement, cette culture est choisie parmi le colza (Brassica napus), la betterave (Beta vulgaris), le pois protéagineux (Pisum sativum), le tournesol (Helianthus annuus), le lin (Linum usitatissimum), le soja (Glycine max), la luzerne (Medicago sativa). 30 D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description détaillée qui va suivre des modes de réalisation non limitatifs de l'invention. La présente invention concerne une composition herbicide particulière.
Cette composition comporte, de manière essentielle, au moins deux principes actifs qui vont permettre de lutter contre les plantes adventices indésirables. Ainsi, la composition incorpore, d'une part, au moins un premier composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates, les composés de cette famille étant également appelé FOPs, ou composés FOP dans la suite de la description. D'autre part, la composition herbicide selon l'invention 10 comporte au moins, également, un deuxième composé appartenant à la famille des cyclohexanediones, les composés de cette famille étant également appelés DIMs dans la suite de la description. En d'autres termes, il est tout à fait envisageable que la présente composition comporte une pluralité de composés 15 appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates, et plusieurs composés appartenant à la famille des cyclohexanediones. Toutefois, de préférence, la composition comporte un composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates, et un composé appartenant à la famille des cyclohexanediones. 20 De manière particulièrement avantageuse, le ratio entre le composé de la famille des FOPs et le composé de la famille des DIMs peut varier, depuis un ratio de 1:1,5 jusqu'à un ratio de 1:4. En d'autres termes, dans la composition selon l'invention, 25 le composé de la famille des DIMs est présent dans une quantité plus importante que le composé appartenant à la famille des FOPs. On entend par « quantité », dans la présente description, la masse d'un composé pur, en gramme (g), présent dans la composition herbicide de l'invention. Il s'agit donc de la masse, en g, de 30 composé DIM et de composé FOP. Ainsi, le composé de la famille des DIMs peut être présent dans une quantité 1,5 fois supérieure à la quantité de composé FOP au sein de la composition herbicide, lorsque le ratio entre le composé FOP et le composé DIM est de 1:1,5. En conséquent, les 35 proportions en substances actives de la composition peuvent avantageusement être de 40% en masse de composé FOP et 60% en masse de composé DIM. En outre, il a été évoqué que la quantité de composé DIM peut aller jusqu'à être égale à 4 fois la quantité de composé FOP.
Dans ce cas, le ratio entre le composé FOP et le composé DIM est de 1:4 et la composition comporte, en proportion de substances actives, 20% en masse de FOP et 80% en masse de composé DIM. Dans un mode de réalisation tout préférentiel, le ratio entre le composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates 10 et le composé appartenant à la famille des cyclohexanediones est de l'ordre de 1:2, et, plus préférentiellement encore, égal à 1:2. Dans ce cas de figure, la quantité de composé DIM dans la composition herbicide est 2 fois supérieure à la quantité de composé aryloxyphénoxypropionates. 15 En d'autres termes, la composition herbicide de l'invention peut comporter, en proportion de substances actives, de l'ordre de 33,3% en masse de FOP d'une part, et de l'ordre de 66,7% en masse de composé DIM d'autre part. Ainsi, dans un mode de réalisation tout préférentiel, la 20 concentration massique de composé DIM au sein de ladite composition est de 140 g/L de cette dernière. Le composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates est alors présent dans une concentration massique de 70 g/L de la composition. 25 On entend par « concentration massique », la masse (en g) d'un composé, soit le composé FOP soit le composé DIM, dans volume égal à 1 L de composition herbicide. Un litre de composition herbicide selon l'invention comporte donc, d'une part, une quantité de composé FOP pur de 70g et, 30 d'autre part, une quantité de composé DIM pur de 140g, ce qui correspond à un ratio entre ces composés de 1:2. Toutefois, un tel exemple n'est pas limitatif de l'invention, et la concentration massique en composé DIM peut être comprise préférentiellement entre 50 et 840 g/L. Pour ce qui est de la 35 concentration massique de aryloxyphénoxypropionates, celle-ci peut alors avantageusement varier de 35 à 210 g/L. Le ratio entre le composé aryloxyphénoxypropionate et le composé DIM doit, quant à lui, être compris entre 1:1,5 et 1:4, ce ratio étant de préférence égal à environ 1:2, comme déjà évoqué ci-dessus. Il a en effet été mis en évidence, par la demanderesse, qu'une telle modification par rapport aux compositions herbicides de l'art antérieur, dans lesquels les deux composés actifs sont présents dans des concentrations et des proportions équivalentes au sein de la composition, permettait une amélioration des propriétés herbicides.
Les résultats, illustrant l'amélioration de l'activité herbicide de la présente composition, par rapport aux compositions existantes, sont retrouvés dans les exemples 1 et 2 détaillés ci-dessous. Pour en revenir à présent au composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates, ou FOPs, compris dans la composition selon l'invention, celui-ci peut être avantageusement choisi parmi les molécules suivantes : le quizalofop-p-éthyle, l'haloxyfop, le propaquizafop, le quizalofop-p-tefuryle, le fluazifop-p-butyle et le fenoxaprop-p-éthyle.
Ce composé peut également être choisi parmi les isomères ou les sels des composés quizalofop-p-éthyle, haloxyfop, propaquizafop, quizalofop-p-tefuryle, fluazifop-p-butyle et fenoxaprop-p-éthyle. La composition herbicide selon l'invention peut également incorporer plusieurs composés appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates, tels que cités ci-dessus, par exemple deux de ces composés voir plus. Dans ce cas, le ratio entre les composés appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates et le composé DIM varie de 1:1,5 à 1:4.
L'haloxyfop consiste en une substance chimique herbicide de formule brute Ci5H11C1F3N04. Il est dénommé également haloxyfop-P ou encore haloxyfop-R. Le propaquizafop présente la formule brute C22H22C1N305. En ce qui concerne le composé quizalofop-p-tefuryle, celui-35 ci a comme formule C22H21C1N205.
Le fluazifop-p-butyle a comme formule brute C19H20F3N04 et est généralement hydrolysé en fluazifop-p une fois absorbé par la plante à traiter. Il existe également le fluazifop-butyle, qui lui est hydrolysé en fluazifop une fois absorbé dans la plante.
Le fenoxaprop-p-éthyle a comme formule brute C18H16C1N05. Ces composés sont actifs sur les plantes annuelles et vivaces. Dans un exemple de réalisation tout particulier, le composé retenu dans la composition herbicide consiste en du quizalofop-p10 éthyle. Ce composé chimique correspond à une substance phytosanitaire présentant une formule brute C19H17C1N204. Le quizalofop-p-éthyle est absorbé par la plante sur laquelle est appliquée la composition selon l'invention, généralement par 15 pulvérisation. Le composé chimique est ensuite acheminé, via la sève, jusqu'aux zones de croissance de ladite plante, notamment des feuilles, de la tige ou encore des racines. Au niveau de ces zones, le composé perturbe leur développement, entrainant, en conséquence, l'arrêt de la croissance et de la propagation de 20 cette plante. Plus généralement, tous les composés appartenant à la famille chimique des FOPs agissent, notamment au niveau des zones de croissance, en inhibant les voies de synthèses des lipides des plantes à éliminer, et plus particulièrement l'enzyme acétyl- 25 coenzyme A carboxylase qui intervient dans ces voies. En ce qui concerne le composé appartenant à la famille des cyclohexanediones, celui-ci est avantageusement choisi parmi la cléthodime, la cycloxydime et la tépraloxydime. Ce composé peut également être choisi parmi les isomères ou 30 les sels des composés cléthodime, cycloxydime et tépraloxydime. Tout particulièrement, ce composé consiste en de la cléthodime. Ainsi, de préférence, la composition herbicide selon l'invention comporte du quizalofop-p-éthyle et de la cléthodime 35 dans des ratios et concentrations tels que définis ci-dessus. - 10- La cléthodime est un composé chimique appartenant à la famille des cyclohexanediones et correspond à une substance active présentant un effet herbicide. La formule brute de la cléthodime est C17H26C1NO3S.
La cléthodime peut être la seule substance active dans certaines compositions herbicides connues dans l'état de l'art. Toutefois, certaines cultures, comme par exemple les cultures de colza ou de pois peuvent être sensibles à cette substance. Ainsi, la plante que l'on désire effectivement cultiver est susceptible de subir quelques dommages lors du traitement de la culture, ce qui n'est pas souhaitable. Le mode d'action de la cléthodime repose sur l'inhibition de la synthèse des acides gras chez les végétaux. En effet, les acides gras des végétaux sont essentiels à l'intégrité des membranes cellulaires, ainsi qu'à la croissance des nouvelles plantes. Plus particulièrement, la cléthodime agit en inhibant l'acétyl-coenzyme A carboxylase (ou ACCase), qui correspond à la deuxième enzyme intervenant dans la voie de synthèse, d'une part, 20 des acides gras et, d'autre part, des flavonoïdes. D'autres mélanges de FOP et de DIM sont particulièrement intéressants. Il s'agit en particulier des mélanges suivants : - haloxyfop et cléthodime ; - propaquizafop et cléthodime ; 25 - fenoxaprop et cléthodime ; - fluazifop-p-butyle et cléthodime ; - quizalofop-p-terfuryle et cléthodime ; - quizalofop-p-éthyle et cycloxydime ; - quizalofop-p-éthyle et tépraloxydime. 30 La composition herbicide selon l'invention permet de proposer un produit présentant une efficacité élevée et très complète sur l'ensemble des espèces adventices considérées comme étant des mauvaises herbes nuisibles aux cultures. Par ailleurs, ladite composition permet un traitement efficace aussi bien des 35 adventices annuelles que des adventices vivaces.
De plus, alors que certaines espèces végétales résistantes aux composés de la famille des inhibiteurs de l'ACCase sont apparues en Europe, la combinaison des deux composés, dans le ratio particulier de la présente invention, permet avantageusement de maintenir l'efficacité herbicide. Ainsi, la composition herbicide qui a été développée, consiste en un outil permettant le contrôle d'espèces végétales adventices résistantes et qu'il est difficile, voire impossible d'éradiquer. Ladite composition peut également permettre de lutter contre l'apparition de résistances. A cet effet, la présente invention concerne également un procédé de contrôle d'au moins une plante adventice, celle-ci étant indifféremment annuelle ou vivace, susceptible de se propager dans un champ de culture d'une autre espèce végétale, qui est, elle, activement cultivée. Le procédé de contrôle de ladite plante adventice se fait au moyen de la composition herbicide selon l'invention et dont la formulation a été détaillée ci-dessus, laquelle composition est appliquée au niveau du champ de culture.
De manière avantageuse, la composition utilisée dans le procédé de contrôle de la plante adventice comprend du quizalofopp-éthyle et de la cléthodime dans un ratio compris entre 1:1,5 et 1:4, ce ratio étant de préférence égal à 1:2. Selon un mode de réalisation préférentiel, on applique ladite 25 composition par pulvérisation de celle-ci, au niveau du champ sur lequel la croissance et la propagation des adventices doivent être contrôlées. De manière avantageuse, ladite composition est appliquée en post-émergence au niveau des adventices à traiter, c'est-à-dire 30 que la composition est appliquée entre le moment où le jeune plant émerge du sol et le moment où il atteint sa maturité. Préférentiellement, la composition herbicide selon l'invention est appliquée dans un volume compris entre 0,2 et 1,5 L par hectare (ha) de champ à traiter. Plus préférentiellement 35 encore, ce volume à appliquer est compris entre 0,5 et 0,8 L/ha. - 12 - En d'autres termes, le taux d'application du premier composé appartenant à la famille des FOPs, de préférence le quizalofop-péthyle, est compris entre 8,5 et 315 g/ha de champ, en fonction de la concentration massique préférentielle de composé FOP qui a été rappelée précédemment. Plus avantageusement encore, ce taux d'application est entre 17 et 170 g/ha de champ. Tout préférentiellement, le taux d'application de composé FOP est compris entre 35 et 56 g/ha. Pour ce qui est du taux d'application du composé appartenant à la famille des DIMs, et consistant avantageusement en de la cléthodime, celui-ci est compris entre 13 et 1260 g/ha de champ, de préférence entre 26 et 670 g/ha, en fonction de la concentration massique de cléthodime susmentionnée. De manière particulière, ce taux est compris entre 70 et 112 g/ha.
On applique, de manière avantageuse, un volume total d'au moins 50 L/ha de champ, de préférence entre 150 et 300 L/ha et plus préférentiellement encore, entre 200 et 250 L/ha de champ. En conséquence, préalablement à l'étape d'application, la composition herbicide est diluée dans un volume total tel 20 qu'indiqué dans le paragraphe précédent. Avantageusement, ladite composition herbicide est diluée dans une solution aqueuse, comprenant au moins de l'eau, et pouvant consister par exemple en une émulsion aqueuse. La solution aqueuse peut comporter d'autres constituants, 25 comme par exemple un composé stabilisant et/ou un surfactant, etc. Le volume total appliqué à la culture peut également comprendre, outre la composition herbicide et la solution aqueuse, d'autres composants. En effet, avantageusement, avant l'étape application de la 30 composition herbicide sur la culture, la composition peut être mélangée avec au moins une huile adjuvante, qui est susceptible d'augmenter l'efficacité de la composition herbicide. Dans un exemple de réalisation, on mélange un volume compris entre 0,2 et 1,0 L de composition avec un volume de l'ordre de 35 1,0 L d'huile adjuvante pour un hectare de champ, avant de - 13 - compléter avec la solution aqueuse, pour arriver à un volume total compris entre 50 et 300 L/ha dudit champ. Plus précisément, l'association d'une telle huile adjuvante à ladite composition permettrait de maintenir cette dernière à la surface de la feuille du végétal à traiter, entrainant ainsi une pénétration d'une quantité plus importante de substance active herbicide dans le système circulatoire dudit végétal. L'huile adjuvante qui peut être mélangée à la composition herbicide de l'invention peut être de tout type.
En particulier, il peut s'agir soit d'une huile d'origine végétale, ou d'une huile dérivée du pétrole ou encore d'une huile animale. En ce qui concerne une huile adjuvante végétale, celle-ci peut préférentiellement consister en une huile de colza estérifiée 15 commercialisée sous le nom commercial Actirob®. Lorsque l'on utilise une huile dérivée du pétrole, celle-ci peut consister, par exemple, en une huile minérale paraffinique. La composition herbicide selon la présente invention est 20 particulièrement efficace pour le contrôle et l'élimination des plantes adventices appartenant à la famille des Graminées (ou Gramineae). Les plantes de cette famille peuvent également être dénommées Poacées (ou Poaceae). Les Graminées sont des plantes herbacées, annuelles ou 25 vivaces, et cette famille regroupe un grand nombre d'espèces. En particulier, certaines céréales cultivées, comme le maïs, le blé, l'orge, etc. appartiennent à la famille des Graminées. Les céréales peuvent, en effet, s'avérer être indésirables dans certains champs de culture, notamment lorsqu'un champ a servi, 30 dans un premier temps, à la culture d'une espèce de céréales, et qu'il est ensuite destiné à recevoir une autre culture. Des repousses non souhaitées de céréales sont alors susceptibles de se développer et, de ce fait, d'entrer en compétition avec la variété cultivée. 35 Plus particulièrement, la composition herbicide selon l'invention peut être utilisée dans l'optique d'éliminer au moins - 14 - une plante adventice choisie parmi les adventices suivantes : le pâturin annuel (Poa annua), le chiendent commun (Elytrigia repens), les bromes (Bromus sp.), les repousses de céréales, et notamment repousses de blé tendre (Triticum aestivum) et/ou d'orge (Hordeum vulgare), les ray-grass (Lolium sp.), le vulpin des champs (Alopecurus myosuroïdes), la digitaire sanguine (Digitaria sanguinalis), le panic pied de coq (Echinochloa crus-galli), le panic faux-millet (Panicum miliaceum), les sétaires (Setaria sp.), le sorgho d'Alep (Sorghum halepense).
Toutefois, il est également envisageable que la composition soit utilisée pour contrôler tout autre type d'adventices appartenant notamment à la famille des Graminées. Ainsi, la composition herbicide selon l'invention permet de traiter une large gamme d'espèces végétales indésirables et qui sont susceptibles se développer et de se propager dans une culture d'une plante donnée, freinant ainsi la croissance de cette dernière. En effet, la composition herbicide selon l'invention peut être utilisée pour le traitement d'une large variété de plantes 20 qui sont cultivées volontairement. Ainsi, ladite composition est avantageusement utilisée afin de traiter des champs de cultures dicotylédones. Plus particulièrement la composition peut permettre de contrôler le développement d'au moins une plante adventice dans 25 une culture de dicotylédone choisie parmi le colza (Brassica napus), la betterave (Beta vulgaris), le pois protéagineux (Pisum sativum), le tournesol (Helianthus annuus), le lin (Linum usitatissimum), le soja (Glycine max), la luzerne (Medicago sativa). 30 Toutefois, il est possible de traiter encore d'autres types de cultures au moyen de la présente composition. Les exemples ci-dessous permettent d'illustrer l'efficacité de l'action de ladite composition, à l'encontre de certaines espèces adventices, notamment le ray-grass (Lolium multiflorum) 35 et le vulpin des champs (Alopecurus myosuroïdes), dans des - 15 - cultures d'espèces variées, comme le colza (Brassica napus) ou encore la betterave (Beta vulgaris).
Exemple 1 : Test de l'efficacité de la composition herbicide sur le ray-grass Des essais ont été conduits pour montrer l'efficacité de la composition herbicide selon l'invention sur une plante adventice appelée ray-grass. Cette plante, également appelée ivraie multiflore ou ray-grass d'Italie (Lolium multiflorum) est traditionnellement considérée comme une mauvaise herbe. La composition a été testée sur différentes parcelles de 15 colza (OSR pour Oilseed rape, Brassica napus). Les résultats des tests sont récapitulés dans le tableau 1 ci-dessous. Tableau 1 : ALSNC10HCLQ01 0.8 92.7 88 98 88 98 92 + Actirob B 1.0 Vésuve 0.4 - 0.5 + Actirob B 1.0 83.3 75 95 80 95 75 Pilot 1.2 (+ Actirob B 56.7 26 76 26 76 68 1.0) Fusilade Max 1.5 38,3 3 66 3 66 46 20 Les résultats correspondant aux dommages causés par les différents composés qui ont été testés sont exprimés en pourcentage de plantes adventices éliminées, de 0 à 100% par Min Mean Max ALS11H56-04 ALS11H56-02 ALS12H48-03 Essai Culture OSR OSR OSR Interval Eval. - Applic. 53 DAA 58 DAA 53 DAA - 16 - rapport à une parcelle contrôle au niveau duquel aucun traitement herbicide n'a été appliqué. La valeur 0 correspond à aucun dommage observé sur les plantes adventices tandis que la valeur 100 correspond à une élimination de l'intégralité des plantes adventices. La composition identifiée ALSNC1OHCLQ01 0.8 correspond à la composition herbicide selon l'invention. Cette composition ALSNC1OHCLQ01 0.8 comprend du quizalofop-p-éthyle et de la cléthodime, ces deux composés étant présents dans la composition 10 dans un ratio de 1:2. Plus précisément, ladite composition herbicide ALSNC1OHCLQ01 0.8 présente une concentration massique de 70g/L en quizalofop-péthyle et une concentration massique de 140 g/L en cléthodime. En outre, un volume de 0,8L de ladite composition a été 15 appliqué par hectare de la parcelle traitée. Le composé Pilot 1.2 correspond à du quizalofop-p-éthyle. Le composé Fusilade Max 1.5 correspond à du fluazifop-p-butyle. Ces deux produits appartiennent à la famille des aryloxyphénoxypropionates. Un volume de 1,2L de Pilot par hectare 20 et un volume de 1,5L de Fusilade par hectare ont respectivement été appliqués. En ce qui concerne à présent le composé appelé Vésuve®, celui-ci correspond à une formulation intégrant, d'une part, du quizalofop-p-éthyle et, d'autre part, de la cléthodime. Pour 25 mémoire, dans cette formulation, le quizalofop-p-éthyle et la cléthodime sont incorporés dans des proportions égales. Autrement dit, le ratio entre le quizalofop-p-éthyle et la cléthodime est de 1:1. Les compositions ALSNC1OHCLQ01 0.8, Vésuve® et Pilot 1.2 qui 30 ont été testées ont été diluées, préalablement à leur application, dans 1L d'une huile adjuvante (Actirob B 1.0). Différents essais ont été conduits dans différents champs où est cultivé du colza (OSR). L'efficacité des différents produits et de la composition herbicide selon l'invention a été évaluée à 35 différents intervalles de temps suivant l'application desdits produits sur la culture en question (DAA pour « days after - 17 - application »). Par exemple, l'efficacité des produits a été mesurée 53 et 58 jours après leur application sur le champ de colza. Ces intervalles après application sont nécessaires et suffisants pour permettre de juger de l'efficacité finale des produits testés. Les résultats des tests montrent clairement, d'une part, que la composition herbicide selon la présente invention présente une efficacité améliorée par rapport à des composés herbicides utilisés seuls, comme le quizalofop-p-éthyle, le fluazifop-p- butyle. D'autre part, la composition herbicide selon l'invention permet également de contrôler de manière plus efficace l'adventice testée, à savoir le ray-grass, que le composé connu sous la dénomination de Vésuve.
En effet, la composition herbicide présente une efficacité moyenne de 92.7% tandis que le composé connu sous le nom Vésuve présente une efficacité moyenne de l'ordre de 83.3%. En outre, pour chacun des essais conduits, la composition selon l'invention a montré une efficacité améliorée par rapport 20 aux différents autres produits qui ont été testés en parallèle. Par conséquent, la modification du ratio entre les deux molécules actives dans la composition herbicide de l'invention permet bien une amélioration de l'efficacité de ladite composition dans le traitement du ray-grass. 25 Exemple 2 : Test de l'efficacité de la composition herbicide sur le vulpin Des tests ont également été conduits pour montrer 30 l'efficacité de la composition herbicide selon l'invention sur une seconde plante adventice appelée vulpin. Cette plante annuelle est traditionnellement considérée comme une mauvaise herbe dans les champs cultivés. Les cultures sur lesquelles la composition a été testée 35 consistent soit en des cultures de betterave, (S beet pour sugar - 18 - beet, Beta vulgaris), soit en des cultures de colza (OSR pour oilseed rape, Brassica napus. Les résultats des tests sont récapitulés dans le tableau 2 ci-dessous.
Tableau 2 : Les composés dont l'efficacité a été évaluée sont les mêmes 10 que dans l'exemple 1. La composition herbicide selon l'invention, identifiée dans le tableau ci-dessus ALSNC1OHCLQ01 présente la même formulation en cléthodime et en quizalofop-p-éthyle que la composition qui a été testée dans l'exemple 1.
15 De la même manière que dans l'exemple 1, différents essais ont été conduits dans différents champs, dans chacun desquels est cultivée une plante d'intérêt. Dans cet exemple, des tests ont été menés dans deux parcelles de colza, d'une part, et dans une parcelle de betterave d'autre 20 part. L'efficacité des différents produits et de la composition herbicide selon l'invention a été évaluée à différents intervalles suivant l'application (DAA) desdits produits sur la culture en question. Essai n° Culture Interval Eval. - Applic. Mean Min Max ALSNC10HCLQ01 0.8 + Actirob B 1.0 87 72 95 Vésuve 0.4 - 0.5 + Actirob B 1.0 73.7 45 89 Pilot 1.0 - 1.2 47.7 30 63 (+ Actirob B 1.0) Fusilade Max 1.5 64.0 52 76 beet 46 DAA 72 45 30 OSR 50 DAA 95 89 63 76 OSR 44 DAA 94 87 50 52 ALS11H42-02 ALS11H56-01 ALS12H48-05 - 19 - Par exemple, l'efficacité des produits a été mesurée 44, 46 et 50 jours après leur application. Comme pour l'exemple 1, les résultats des tests qui ont été conduits sur le vulpin des champs illustrent bien que la composition selon l'invention permet un contrôle plus efficace de cette plante adventice de cultures diverses, par rapport à d'autres composés qui sont connus de l'état de la technique. En effet, pour tous les tests dont les résultats sont repris dans le tableau 2, la présente composition montre une meilleure 10 élimination des adventices, que ce soit dans les cultures de colza ou de betteraves. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux compositions herbicides illustrées et décrites précédemment qui peuvent présenter des variantes et modifications sans pour autant sortir 15 du cadre de l'invention.
Claims (14)
- REVENDICATIONS1. Composition herbicide comportant au moins un premier composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates et au moins un deuxième composé appartenant à la famille des cyclohexanediones, ladite composition étant caractérisée en ce que le premier composé et le second composé sont présents dans ladite composition selon un ratio variant de 1:1,5 à un ratio de 1:4.
- 2. Composition herbicide selon la revendication précédente, dans laquelle le ratio entre le premier composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates et le deuxième composé appartenant à la famille des cyclohexanediones est de l'ordre de 1:2.
- 3. Composition herbicide selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle le premier composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates est choisi parmi le quizalofop-p-éthyle, l'haloxyfop, le propaquizafop, le quizalofop-p-tefuryle, le fluazifop-pbutyle, le fenoxaprop-p-éthyle, les isomères de ces composés et les sels de ces composés.
- 4. Composition herbicide selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle le second composé appartenant à la famille des cyclohexanediones est choisi parmi la cléthodime, la cycloxydime, la tépraloxydime, les isomères de ces composés et les sels de ces composés.
- 5. Composition herbicide selon l'une quelconque des revendications précédentes dans laquelle le composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates est le quizalofop-p-éthyle et le composé appartenant à la famille des cyclohexanediones est la cléthodime.-21-
- 6. Composition herbicide selon l'une quelconque des revendications précédentes dans laquelle la concentration massique du premier composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates varie de 35 à 210 g/L de composition et dans laquelle la concentration massique du deuxième composé appartenant à la famille des cyclohexanediones varie de 52 à 840 g/L de composition.
- 7. Composition herbicide selon la revendication précédente, dans laquelle la concentration massique du premier composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates est de 70 g/L de composition et dans laquelle la concentration massique du deuxième composé appartenant à la famille des cyclohexanediones est de 140 g/L de composition.
- 8. Procédé de contrôle d'au moins une plante adventice, susceptible de se développer dans un champ de culture d'une plante à cultiver, avec une composition selon l'une quelconque des revendications 1 à 7 comprenant au moins un premier composé appartenant à la famille des aryloxyphénoxypropionates et au moins un deuxième composé appartenant à la famille des cyclohexanediones, dans lequel on applique ladite composition au niveau dudit champ.
- 9. Procédé de contrôle d'au moins une plante adventice selon la revendication précédente, dans lequel on dilue entre 0,2 et 1.5 L de ladite composition dans un volume total de 50 à 300 L d'une solution aqueuse appropriée et on applique ce volume total par hectare du champ.
- 10.Procédé de contrôle d'au moins une plante adventice selon l'une des revendications 8 ou 9, dans lequel, préalablement à l'étape d'application, on mélange la composition avec une huile adjuvante.35-22-
- 11.Utilisation de la composition herbicide selon l'une des revendications 1 à 7 pour le contrôle d'au moins une plante adventice, appartenant à la famille des Graminées.
- 12.Utilisation de la composition herbicide selon la revendication précédente pour l'élimination du pâturin annuel (Poa annua) et/ou du chiendent commun (Elytrigia repens) et/ou des bromes (Bromus sp.) et/ou des repousses de céréales, notamment des repousses de blé tendre (Triticum aestivum) et/ou d'orge (Hordeum vulgare), et/ou des ray- grass (Lolium sp.) et/ou du vulpin des champs (Alopecurus myosuroides) et/ou de la digitaire sanguine (Digitaria sanguinalis) et/ou du panic pied de coq (Echinochloa crusgalli) et/ou du panic faux-millet (Panicum miliaceum) et/ou des sétaires (Setaria sp.) et/ou du sorgho d'Alep (Sorghum halepense).
- 13.Utilisation de la composition herbicide selon l'une des revendications 11 ou 12 pour le traitement d'une culture dicotylédone.
- 14. Utilisation de la composition herbicide selon la revendication précédente pour le traitement d'une culture choisie parmi le colza (Brassica napus), la betterave (Beta vulgaris), le pois protéagineux (Pisum sativum), le tournesol (Helianthus annuus), le lin (Linum usitatissimum), le soja (Glycine max), la luzerne (Medicago sativa).
Priority Applications (20)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1451982A FR3018425B1 (fr) | 2014-03-11 | 2014-03-11 | Composition herbicide |
| US15/124,605 US10939680B2 (en) | 2014-03-11 | 2015-03-11 | Herbicidal composition |
| EP20181751.7A EP3735829A1 (fr) | 2014-03-11 | 2015-03-11 | Composition herbicide |
| EP15714863.6A EP3116321A1 (fr) | 2014-03-11 | 2015-03-11 | Composition herbicide |
| MX2016011728A MX2016011728A (es) | 2014-03-11 | 2015-03-11 | Composicion herbicida. |
| CA2942208A CA2942208C (fr) | 2014-03-11 | 2015-03-11 | Composition herbicide comprenant un aryloxyphenoxypropionate et un herbicide a base de benzoylcyclohexanedione |
| RU2016136213A RU2656310C9 (ru) | 2014-03-11 | 2015-03-11 | Гербицидная композиция |
| BR112016020489-1A BR112016020489B1 (pt) | 2014-03-11 | 2015-03-11 | Composição herbicida |
| UAA201705997A UA122132C2 (uk) | 2014-03-11 | 2015-03-11 | Гербіцидна композиція |
| JP2016556960A JP6588030B2 (ja) | 2014-03-11 | 2015-03-11 | 除草剤組成物 |
| PCT/FR2015/050606 WO2015136221A1 (fr) | 2014-03-11 | 2015-03-11 | Composition herbicide |
| UY0001036027A UY36027A (es) | 2014-03-11 | 2015-03-11 | “composicion herbicida que comprende un compuesto derivado de ariloxifenoxipropionato y un compuesto derivado de ciclohexanodiona, y un procedimiento de control de plantas adventicia”. |
| CN202110557837.6A CN113349207A (zh) | 2014-03-11 | 2015-03-11 | 除草剂组合物 |
| EP22183943.4A EP4136975A1 (fr) | 2014-03-11 | 2015-03-11 | Herbicide composition |
| AU2015228653A AU2015228653B2 (en) | 2014-03-11 | 2015-03-11 | Herbicide composition |
| CN201580013037.0A CN106413403A (zh) | 2014-03-11 | 2015-03-11 | 除草剂组合物 |
| ARP150100739A AR099744A1 (es) | 2014-03-11 | 2015-03-11 | Composición herbicida |
| MX2020010574A MX2020010574A (es) | 2014-03-11 | 2016-09-09 | Composicion herbicida. |
| JP2019109116A JP7296788B2 (ja) | 2014-03-11 | 2019-06-11 | 除草剤組成物 |
| US17/149,077 US20210127672A1 (en) | 2014-03-11 | 2021-01-14 | Herbicidal Composition |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1451982A FR3018425B1 (fr) | 2014-03-11 | 2014-03-11 | Composition herbicide |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR3018425A1 true FR3018425A1 (fr) | 2015-09-18 |
| FR3018425B1 FR3018425B1 (fr) | 2017-05-05 |
Family
ID=50933340
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR1451982A Active FR3018425B1 (fr) | 2014-03-11 | 2014-03-11 | Composition herbicide |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| AR (1) | AR099744A1 (fr) |
| FR (1) | FR3018425B1 (fr) |
| UY (1) | UY36027A (fr) |
Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| AU587549B2 (en) * | 1986-05-28 | 1989-08-17 | Crop Care Australasia Pty Ltd | Improved herbicide combinations |
| EP0542687A1 (fr) * | 1991-11-15 | 1993-05-19 | Ciba-Geigy Ag | Agent synergistique et procédé pour combattre sélectivement des mauvaises herbes |
| US5428001A (en) * | 1988-11-10 | 1995-06-27 | Regents Of The University Of Minnesota | Method for combating weeds among maize plants |
| US5629262A (en) * | 1995-10-27 | 1997-05-13 | Basf Corporation | Method for controlling grass weeds comprising administering synergistic amounts of two cyclohexenone herbicides |
| WO2000003591A2 (fr) * | 1998-07-16 | 2000-01-27 | Aventis Cropscience Gmbh | Herbicides |
| WO2003030642A1 (fr) * | 2001-10-03 | 2003-04-17 | Syngenta Participations Ag | Compositions herbicides a effet synergique renfermant du fomesafen |
| CN1759673A (zh) * | 2004-10-11 | 2006-04-19 | 北京颖新泰康科技有限公司 | 一种除草组合物、其用途和其使用方法 |
| CN101326917A (zh) * | 2007-11-30 | 2008-12-24 | 北京颖新泰康科技有限公司 | 一种除草剂组合物及其应用 |
| CN102696617A (zh) * | 2012-06-16 | 2012-10-03 | 桑达化工（南通）有限公司 | 一种烯草酮和乙草胺和精喹禾灵复合乳油 |
-
2014
- 2014-03-11 FR FR1451982A patent/FR3018425B1/fr active Active
-
2015
- 2015-03-11 UY UY0001036027A patent/UY36027A/es active IP Right Grant
- 2015-03-11 AR ARP150100739A patent/AR099744A1/es active IP Right Grant
Patent Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| AU587549B2 (en) * | 1986-05-28 | 1989-08-17 | Crop Care Australasia Pty Ltd | Improved herbicide combinations |
| US5428001A (en) * | 1988-11-10 | 1995-06-27 | Regents Of The University Of Minnesota | Method for combating weeds among maize plants |
| EP0542687A1 (fr) * | 1991-11-15 | 1993-05-19 | Ciba-Geigy Ag | Agent synergistique et procédé pour combattre sélectivement des mauvaises herbes |
| US5629262A (en) * | 1995-10-27 | 1997-05-13 | Basf Corporation | Method for controlling grass weeds comprising administering synergistic amounts of two cyclohexenone herbicides |
| WO2000003591A2 (fr) * | 1998-07-16 | 2000-01-27 | Aventis Cropscience Gmbh | Herbicides |
| WO2003030642A1 (fr) * | 2001-10-03 | 2003-04-17 | Syngenta Participations Ag | Compositions herbicides a effet synergique renfermant du fomesafen |
| CN1759673A (zh) * | 2004-10-11 | 2006-04-19 | 北京颖新泰康科技有限公司 | 一种除草组合物、其用途和其使用方法 |
| CN101326917A (zh) * | 2007-11-30 | 2008-12-24 | 北京颖新泰康科技有限公司 | 一种除草剂组合物及其应用 |
| CN102696617A (zh) * | 2012-06-16 | 2012-10-03 | 桑达化工（南通）有限公司 | 一种烯草酮和乙草胺和精喹禾灵复合乳油 |
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| CHAMBERS A ET AL: "Annual ryegrass and volunteer cereal control in lupins using selective post-emergent herbicides", AUSTRALIAN JOURNAL OF EXPERIMENTAL AGRICULTURAL AND ANIMALHUSBANDRY,, vol. 35, 1 January 1995 (1995-01-01), pages 1141 - 1149, XP009176655, ISSN: 0045-060X * |
| DATABASE CAPLUS [online] CHEMICAL ABSTRACTS SERVICE, COLUMBUS, OHIO, US; HARKER, K. NEIL ET AL: "Synergistic mixtures of sethoxydim and fluazifop on annual grass weeds", XP002727278, retrieved from STN Database accession no. 1991:650235 * |
| DREW A C E A ET AL: "Herbicide use, productivity, and nitrogen fixation in field pea (Pisum sativum)", AUSTRALIAN JOURNAL OF AGRICULTURAL RESEARCH, ORGANIZATION, MELBOURNE, AU, vol. 58, no. 12, 1 January 2007 (2007-01-01), pages 1204 - 1214, XP009179101, ISSN: 0004-9409 * |
| HARKER, K. NEIL ET AL: "Synergistic mixtures of sethoxydim and fluazifop on annual grass weeds", WEED TECHNOLOGY , 5(2), 310-16 CODEN: WETEE9; ISSN: 0890-037X, 1991 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| AR099744A1 (es) | 2016-08-17 |
| UY36027A (es) | 2015-10-30 |
| FR3018425B1 (fr) | 2017-05-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Yonny et al. | Thermal stress in melon plants: phytoprostanes and phytofurans as oxidative stress biomarkers and the effect of antioxidant supplementation | |
| CA2820639C (fr) | Nouveau procede de traitement de produits vegetaux avant ou apres recolte par l'acide phosphonique et une huile essentielle | |
| Dabbou et al. | Chemical composition of virgin olive oils from Koroneiki cultivar grown in Tunisia with regard to fruit ripening and irrigation regimes | |
| FR2786664A1 (fr) | Procede de traitement de fruits et legumes utilisant l'eugenol et/ou l'isoeugenol et utilisation d'une composition a base d'eugenol et/ou d'isoeugenol | |
| EP2763534A1 (fr) | Nouvelles formulations de pyriméthanil et leurs utilisations dans le traitement des cultures | |
| EP3116321A1 (fr) | Composition herbicide | |
| Płonka et al. | Effect of herbicide stress on the content of tyramine and its metabolites in Japanese radish sprouts (Raphanus sativus) | |
| FR3018425A1 (fr) | Composition herbicide | |
| FR3018426A1 (fr) | Composition herbicide | |
| FR3003131A1 (fr) | Composition pour favoriser le developpement vegetal et utilisation de cette composition | |
| WO2016092203A1 (fr) | Procédé de préparation d'une composition de traitement de plante, composition obtenue et ses utilisations | |
| EP3193596B1 (fr) | Utilisation de l'acide 4-chloroindole-3-acétique pour le contrôle de plantes indésirables | |
| RU2656310C9 (ru) | Гербицидная композиция | |
| EP4185656B1 (fr) | Agent mouillant comprenant au moins un monoglycéride d'acide gras | |
| FR3112460A1 (fr) | Composition herbicide | |
| Tail et al. | Insecticide activity of Aristolochia longa aqueous extract against Oryzaephilus surinamensis adults [Conference poster]. | |
| EP4033887A1 (fr) | Procede d'elicitation controlee de plants de piment durant leur culture pour augmenter leur synthese de metabolites secondaires d'interet industriel | |
| FR3119300A1 (fr) | procédé de lutte contre des maladies associees a des champignons ascomycetes et Composition phytosanitaire associée | |
| Teerarak et al. | HERBICIDAL ACTIVITY OF PORGANIC™, PHYTOTOXIC EFFECTS AND ITS PHYSIOLOGICAL MECHANISMS ON BIOASSAY PLANTS | |
| BE1029718A1 (fr) | Agent améliorateur d’herbicides d’origine biologique et procédé pour l’utiliser | |
| FR3119732A1 (fr) | Utilisation de porphyrines cationiques en tant que désherbant sélectif |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 3 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 4 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 4 |
|
| GC | Lien (pledge) constituted |
Effective date: 20171024 |
|
| GC | Lien (pledge) constituted |
Effective date: 20171023 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 5 |
|
| GC | Lien (pledge) constituted |
Effective date: 20180213 |
|
| GC | Lien (pledge) constituted |
Effective date: 20180827 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 7 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 8 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 9 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 10 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 11 |