-1- La présente invention concerne un dispositif de liaison entre un piquet en bois et une traverse ou entre un piquet en bois et une jambe de force, éléments constitutifs d'une clôture ou d'enclos.The present invention relates to a connecting device between a wooden stake and a cross or between a wooden stake and a strut, constituting elements of a fence or enclosures.
Traditionnellement on distingue 2 catégories de clôtures : les résidentielles et les fonctionnelles. Dans la catégorie des résidentielles l'objectif est de réaliser un dispositif dont la composante esthétique est primordiale. Peu de dispositifs utilisent du bois. Peu de dispositifs prennent en charge les problèmes d'accident du terrain. Notons les brevets n° US7121530 « Fence bracket system and fence system using the fence bracket system » et le brevet Fr2507659 « Clôture oscillantes tout terrain ». On notera l'exigence dans la qualité des matériaux utilisés (formes géométriques parfaites) ainsi que l'usage de poteau (diamètre globalement supérieur à 17 cm) et non de simples piquets. La catégorie des clôtures fonctionnelles cherche à utiliser des matériaux plus rustiques, moins usinés, moins chers. C'est l'usage agricole par excellence. Les piquets bois sont principalement ronds et en châtaigner. Ils ne sont pas fraisés, c'est-à-dire ni parfaitement rondsni parfaitement calibrés. La présente invention s'intéresse aux clôture fonctionnelles faites en piquet ronds, non exclusivement, mais principalement. La réalisation traditionnelle de ces clôtures est de planter les piquets et de réaliser l'enceinte avec du fil de fer. Plus tard, sur ce fil on y reposera du grillage, des bois ou différentes palissades afin de clôturer. Les avantages du modèle traditionnel sont : - Pose simple : o Simplicité lors de la pose des piquets du fait du peu de contraintes (intervalle inter-piquets ; verticalité de la pose ; alignement approximatif) o Prise en compte des accidents du terrain à clôturer. o Ne nécessite pas un aménagement inter-piquet. -2- - Durabilité o Pas de mortaises ou d'éléments affaiblissants le piquet. o Assez bonne longévité malgré les conditions météorologiques (chaleur, ultraviolet, neige, gel). Cependant les problèmes qu'occasionne ce genre de solution sont nombreux : - Affaiblissement inter piquet : o La tension du fil entre les piquets affaiblit la clôture notamment dans les angles de l'enclos. o Une défaillance dans la tension du fil et c'est la clôture toute entière qui est affaiblie. - Renforcement difficile o fi est assez rare de voir une réalisation plus grande que la hauteur d'homme. o Les jambes de force sont difficiles à réaliser du fait de la forme ronde des piquets. o Les mortaises et autres entailles affaiblissent la réalisation. - Durabilité : o Le recyclage des piquets en bois ne pose généralement pas de problème. Par contre les fils et grillages sont difficiles à reconditionner en fin de vie de la clôture.Traditionally there are two categories of fences: residential and functional. In the category of residential the goal is to achieve a device whose aesthetic component is paramount. Few devices use wood. Few devices support terrain accident problems. Let us note the patents US7121530 "Fence bracket system and fence system using the fence bracket system" and patent FR2507659 "oscillating fence all terrain". Note the requirement in the quality of the materials used (perfect geometric shapes) and the use of posts (diameter generally greater than 17 cm) and not simple stakes. The category of functional fencing seeks to use more rustic, less machined, less expensive materials. This is the agricultural use par excellence. The wood stakes are mainly round and châtaigner. They are not milled, that is to say neither perfectly rounded nor perfectly calibrated. The present invention is concerned with functional fencing made in round pegs, not exclusively, but mainly. The traditional realization of these fences is to plant the stakes and realize the enclosure with wire. Later, on this wire we will rest some fence, wood or different palisades to fence. The advantages of the traditional model are: - Simple laying: o Simplicity when laying the stakes due to the low stress (inter-stakes interval, verticality of the pose, approximate alignment) o Consideration of the accidents of the ground to be fenced. o Does not require inter-stake layout. -2- - Durability o No mortises or weakening elements on the stake. o Fairly good longevity despite the weather conditions (heat, ultraviolet, snow, frost). However, the problems with this type of solution are numerous: - Inter-stake attenuation: o The tension of the wire between the stakes weakens the fence especially in the corners of the enclosure. o A failure in the tension of the wire and it is the whole fence which is weakened. Difficult reinforcement o It is rather rare to see an achievement greater than the height of man. o The struts are difficult to achieve because of the round shape of the stakes. o Mortises and other cuts weaken the realization. - Durability: o The recycling of wooden stakes is generally not a problem. On the other hand, wires and grids are difficult to recondition at the end of the fence's life.
La présente invention permet de répondre efficacement à cet ensemble d'avantages/inconvénients. Elle se présente sous la forme d'un dispositif de liaison entre le piquet la traverse. La traverse peut être constituée d'un rondin ou d'une barre quelconque sans présupposer de sa matière ou usinage.The present invention makes it possible to respond effectively to this set of advantages / disadvantages. It is in the form of a connecting device between the stake passes through. The crossbar may consist of a log or any bar without presupposing its material or machining.
Les dessins annexés illustrent l'invention : La figure 1 représente le dispositif seul. La figure 2 représente une vue générale de l'assemblage piquet et traverse. En référence à ces figures, le dispositif comporte support piquet (1), un axe de jonction (2) et un support de la traverse (3). L'assemblage est constitué par des liens (4). Les éléments -3- bois, à savoir le piquet (5) et la traverse (6) sont illustrés dans la figure 2. Le dispositif de liaison se compose d'un axe (2), lui-même reliant les 2 supports (1) et (3). Ces supports sont eux même attachés au piquet (5) d'un côté et à la traverse (6) ou jambe de force de l'autre. Ils sont attachés par des liens (4). Ces liens enserrent et maintiennent l'ensemble. Ce peut être un collier de serrage en fer ou en plastique (exemple : brevet EG14879) voire du simple fil de fer.The accompanying drawings illustrate the invention: FIG. 1 represents the device alone. Figure 2 shows a general view of the assembly stake and crosses. With reference to these figures, the device comprises a stake holder (1), a junction axis (2) and a support of the cross member (3). The assembly consists of links (4). The elements -3- wood, namely the peg (5) and the crossbar (6) are illustrated in Figure 2. The connecting device consists of an axis (2), itself connecting the two supports (1). ) and (3). These supports are themselves attached to the peg (5) on one side and the crossbar (6) or strut of the other. They are attached by links (4). These links enclose and maintain the whole. It can be a clamp of iron or plastic (example: patent EG14879) even simple wire.
Le dispositif de liaison peut être indifféremment utilisé pour construire des jambes de force ou des traverses et ce quelle que soit la déclivité du terrain. Au final la présente invention permet d'atteindre les objectifs annoncés : - La pose reste simple. o Les piquets (5) sont plantés de manière traditionnelle en s'adaptant au terrain. o La distance inter piquet n'est pas fixe. La longueur du support de traverse (3) supporte une tolérance 15 cm près. - Renforcement. o Les traverses (6) et jambes de force maintiennent l'ensemble rigide. o Les jambes de force sont simples à réaliser. o Absence de mortaisage ou autres aménagements affaiblissant les structures en bois. o La construction au-delà de la hauteur d'homme est facilitée. - Durabilité. o Absence de mortaises ou d'usinage du bois. o Réutilisabilité importante. o Fin de vie améliorée - Ses dimensions, comparativement au fil de fer sont, trop imposantes pour être oublié sur place ; tout en étant suffisamment léger et compact pour organiser sa collecte. -4- - Le bois des piquets n'a pas vocation à être peint. Le recyclage est simple. Selon une variante non illustrée les supports (1) et (2) peuvent être en forme de U ou de V et fait d'acier inoxydable, 5 aluminium ou même en synthèse (résine, plastique'). Selon une variante non illustrée le support de traverse (3) peut être fixé au support (1) de telle manière à être déporté de l'axe inter-piquet. Ce montage permet de consolider par son milieu une traverse trop longue ou simplement d'éviter de réduire la 10 longueur de la traverse. A titre d'exemple non limitatif, la longueur des supports (1) et (2) est avantageusement comprise entre 15 et 40 am. La largeur est comprise entre 1 et 5cm.The connecting device can be used indifferently to build struts or sleepers and whatever the slope of the ground. Finally, the present invention achieves the stated objectives: - The pose remains simple. o Stakes (5) are planted in a traditional way by adapting to the ground. o The inter-stake distance is not fixed. The length of the cross support (3) supports a tolerance of 15 cm. - Enhancement. o The sleepers (6) and struts keep the whole rigid. o The struts are simple to perform. o Lack of mortise or other fittings weakening wooden structures. o Construction beyond man's height is facilitated. - Durability. o Lack of mortises or machining of wood. o High reusability. o Improved end of life - Its dimensions, compared to the wire, are too big to be forgotten on the spot; while being light and compact enough to organize its collection. -4- - The wood of the stakes is not intended to be painted. Recycling is simple. According to a variant not illustrated, the supports (1) and (2) may be U-shaped or V-shaped and made of stainless steel, aluminum or even in synthesis (resin, plastic). According to a variant not illustrated, the cross support (3) can be fixed to the support (1) so as to be offset from the inter-stake axis. This arrangement makes it possible to consolidate in the middle a too long crossbar or simply to avoid reducing the length of the crossmember. By way of non-limiting example, the length of the supports (1) and (2) is advantageously between 15 and 40 am. The width is between 1 and 5cm.
15 Le dispositif est destiné à faciliter la réalisation des clôtures ou enclos en piquet bois.The device is intended to facilitate the realization of fences or pens wooden stake.