FR2954663A1 - Procede et dispositif d'eclairage a consommation electrique reduite - Google Patents

Abstract

L'invention concerne un dispositif d'éclairage optimisé pour éclairer une région dans l'espace (Z comprenant un premier moyen d'illumination (101) présentant une première puissance lumineuse, un deuxième moyen d'illumination (103) présentant une deuxième puissance lumineuse inférieure à la première puissance lumineuse et au moins un module de régulation (105) connecté aux premier et deuxième moyens d'illumination, ce module de régulation étant adapté pour contrôler au moins le deuxième moyen d'illumination en fonction d'un niveau de luminosité mesuré dans ladite région et pour contrôler lesdits moyens d'illumination en fonction d'une présence dans ladite région. L'invention concerne aussi un procédé d'éclairage optimisé utilisant un tel dispositif.

Description

Procédé et dispositif d'éclairage à consommation électrique réduite

L'invention concerne le domaine des systèmes d'éclairage lumineux, notamment celui des dispositifs d'éclairage présentant une consommation électrique réduite. Les systèmes d'éclairage, qu'ils soient situés à l'intérieur d'un bâtiment pour éclairer une pièce ou à l'extérieur d'un bâtiment pour éclairer une zone extérieure, sont consommateurs d'électricité. Que ce soit par mauvaise habitude ou par facilité, ces éclairages sont parfois allumés même lorsqu'ils ne sont pas nécessaires. C'est le cas par exemple des éclairages extérieurs urbains qui éclairent une rue la nuit pendant une période de temps définie, bien qu'il n'y ait parfois personne dans cette rue ou que la luminosité ambiante soit suffisante pour ne pas nécessiter un tel éclairage. Il en va de même pour les éclairages intérieurs, lesquels sont parfois laissés accidentellement allumés par leurs utilisateurs lorsque ceux-ci quittent la pièce où ils se trouvent. Un utilisateur ne faisant que transiter dans une pièce va par ailleurs allumer l'éclairage de celle-ci, alors qu'un éclairage maximal n'est pas nécessaire, et risque d'oublier de l'éteindre lorsqu'il quittera la pièce.

Tous ces exemples correspondent à des situations où un éclairage lumineux est inutilement activé, ce qui entraîne une consommation électrique inutile qui, multipliée par un grand nombre de cas, peut engendrer la consommation d'une quantité d'énergie électrique considérable.

Des systèmes d'éclairage visant à réduire la consommation électrique existent pourtant déjà. Des applications en ce sens ont fait l'objet d'une demande de brevet américaine US 2005/0007025 Al, au nom de K W GAUNA, et d'une demande de brevet européen EP 1 947 912 A2, au nom de Steinel GmbH, dans lesquelles un système lumineux présente une lampe principale, à incandescence ou à décharge gazeuse, associée à des diodes électroluminescentes. Un détecteur de lumière active les diodes électroluminescentes et/ou la lampe en fonction de la luminosité ambiante et un détecteur de mouvement active la lampe à incandescence en fonction d'une présence à proximité du système. Cependant, de telles applications ne sont pas optimales en termes de consommation électrique. Ainsi, les diodes électroluminescentes vont fonctionner en permanence quand l'obscurité sera tombée, même si personne ne se trouve dans les environs du système lumineux, ce qui constitue une consommation inutile d'électricité. De plus, un utilisateur souhaitant traverser une pièce munie d'un tel éclairage va devoir activer la lampe principale avec un interrupteur, ce qui présente le risque que cet utilisateur oublie de fermer cet interrupteur une fois sortie de la pièce.

La présente invention a pour objet de remédier aux inconvénients précités et de permettre l'optimisation des éclairages lumineux, qu'ils soient intérieurs ou extérieurs, afin de réduire leur consommation électrique.

Elle propose à cet effet un dispositif d'éclairage optimisé pour éclairer une région dans l'espace comprenant un premier moyen d'illumination présentant une première puissance lumineuse, un deuxième moyen d'illumination présentant une deuxième puissance lumineuse inférieure a la première puissance lumineuse et au moins un module de régulation connecté aux premier et deuxième moyens d'illumination, ledit module de régulation étant adapté pour contrôler au moins le deuxième moyen d'illumination en fonction d'un niveau de luminosité mesuré dans ladite région et pour contrôler lesdits moyens d'illumination en fonction d'une présence dans ladite région. Le module de régulation comprend avantageusement un détecteur de présence et est adapté pour activer le deuxième moyen d'illumination lorsque le détecteur de présence détecte une présence dans ladite région et pour désactiver le premier et/ou le deuxième moyen d'illumination lorsque le détecteur de présence ne détecte aucune présence dans ladite région, ce qui permet d'éviter toute consommation inutile en l'absence d'utilisateur. Le module de régulation comprend aussi de préférence un senseur de lumière et est adapté pour désactiver le deuxième moyen d'illumination lorsque la luminosité mesurée par le senseur de lumière est supérieure à un premier seuil de luminosité prédéterminé, ce qui permet d'éviter toute consommation inutile lorsque l'on dispose d'une luminosité suffisante. De préférence, le module de régulation comprend au moins un module de temporisation adapté pour être activé pendant une durée de temps prédéfinie en réponse à l'activation du premier et/ou du deuxième moyen d'illumination. Ceci permet de garantir une certaine stabilité du système. En particulier, le module de temporisation comprend un premier temporisateur adapté pour être activé pendant un premier délai de temporisation en réponse à l'activation du premier moyen d'illumination et/ou un deuxième temporisateur adapté pour être activé pendant un deuxième délai de temporisation en réponse à l'activation du deuxième moyen d'illumination. Un tel mode de réalisation permet d'associer des délais de temporisation distincts aux moyens d'illumination en fonction des applications recherchées. Dans un mode de réalisation avantageux, le dispositif d'éclairage comprend un interrupteur connecté entre le module de régulation et le premier moyen d'illumination, ce qui permet à l'utilisateur de contrôler ce premier moyen à sa convenance tout en assurant l'alimentation permanente de la régulation du deuxième moyen d'illumination. Dans un autre mode de réalisation avantageux dans lequel le module de régulation comprend un premier sous-module de régulation connecté au premier moyen d'illumination et un deuxième sous-module de régulation connecté au deuxième moyen d'illumination, le module de régulation comprend alors un module d'activation apte à recevoir un courant électrique d'alimentation du dispositif et adapté pour désactiver le premier et/ou le deuxième sous-module de régulation en fonction d'une séquence prédéterminée de variation dudit courant électrique. Un tel module d'activation permet de contrôler le dispositif au moyen d'un interrupteur mural.

Avantageusement, le module de régulation comprend un moyen local d'alimentation adapté pour alimenter électriquement le deuxième moyen d'illumination et/ou le module de régulation (105), ce qui améliore l'autonomie du dispositif d'éclairage. La présente invention vise aussi un procédé d'éclairage optimisé d'une région de l'espace par un dispositif d'éclairage comportant un premier moyen d'illumination présentant une première puissance lumineuse et un deuxième moyen d'illumination présentant une deuxième puissance lumineuse inférieure à ladite première puissance lumineuse, le procédé comprenant la désactivation du premier moyen d'illumination si aucune présence n'est détectée dans ladite région et la désactivation du deuxième moyen d'illumination si aucune présence n'est détectée dans ladite région ou si le niveau de luminosité mesuré dans ladite région est supérieur à un premier seuil de luminosité prédéterminé. Avantageusement, l'activation du deuxième moyen d'illumination a lieu si une présence est détectée dans ladite région et si le niveau de luminosité mesuré dans ladite région est inférieur ou égal audit premier seuil de luminosité prédéterminé, ce qui permet d'éviter toute consommation inutile en l'absence d'utilisateur ou lorsque la luminosité est suffisante. Dans un mode avantageux de réalisation, le deuxième moyen d'illumination est désactivé si le premier moyen d'illumination est activé, ce qui permet de réaliser des économies d'énergie. Dans un autre mode de réalisation particulièrement avantageux, lorsque le deuxième moyen de d'illumination est contrôlé par un module de régulation, l'activation du premier moyen d'illumination entraîne la désactivation du deuxième moyen d'illumination et dudit module de régulation, ce qui permet de réaliser des économies d'énergie supplémentaires. Préférentiellement, la désactivation du premier moyen d'illumination a lieu si le niveau de luminosité mesuré dans ladite région est supérieur à un deuxième seuil de luminosité prédéterminé, ce qui permet d'éviter toute consommation énergétique inutile lorsque la luminosité est suffisante. Avantageusement, une temporisation est effectuée après l'activation du premier moyen d'illumination et/ou l'activation du deuxième moyen d'illumination et/ou la désactivation du deuxième moyen d'illumination, afin de garantir une certaine stabilité au système. Dans un mode de réalisation avantageux, l'activation du premier moyen d'illumination n'a lieu que si une séquence prédéterminée de variation du courant électrique alimentant le dispositif d'éclairage est détectée, ce qui permet de contrôler le procédé au moyen d'un interrupteur mural.

Le procédé et le système, objets de l'invention, seront mieux compris à la lecture de la description et à l'observation des dessins ci-après dans lesquels - la figure 1A représente schématiquement un dispositif d'éclairage optimisé selon la présente invention ; - la figure 1B représente schématiquement une variante du dispositif d'éclairage optimisé selon la présente invention ;

- les figures 2A et 2B illustrent les étapes d'un procédé d'éclairage optimisé selon la présente invention ; - la figures 3A et 3B illustrent les étapes d'un procédé d'éclairage optimisé selon une variante de la présente invention ;

- la figure 4 illustre un procédé d'activation sélectif des moyens d'illumination d'un dispositif d'éclairage optimisé selon la présente invention ; et

- la figure 5 illustre un mode de réalisation particulier du dispositif d'éclairage optimisé selon la présente invention.

On se réfère tout d'abord à la figure lA sur laquelle est représenté schématiquement un dispositif d'éclairage optimisé 1 selon la présente invention.

Le dispositif d'éclairage optimisé 1 est situé dans une région de l'espace Z à éclairer. Une telle région Z peut consister en une pièce intérieure d'un bâtiment aussi bien qu'en une zone en extérieure.

Le dispositif d'éclairage optimisé 1 comporte un premier moyen d'illumination 101, pouvant consister en un élément ou plusieurs élément(s) lumineux, comme par exemple une lampe fluo-compacte, à incandescence ou à décharge gazeuse. De préférence, une telle lampe pourra être choisie à basse consommation, c'est-à-dire présentant une puissance électrique inférieure à 20 W pour l'habitat, afin de réduire la consommation électrique.

Le dispositif d'éclairage optimisé 1 comporte en outre un deuxième moyen d'illumination 103, pouvant consister en un élément ou plusieurs élément(s) lumineux, comme par exemple une diode électroluminescente. Dans l'exemple non limitatif de la figure 1, le deuxième moyen d'illumination 103 présente 6 diodes électroluminescentes. Le premier moyen lumineux 101 présente une première puissance lumineuse P1, correspondant à un éclairage « de haut niveau » et le deuxième moyen lumineux 103 présente une deuxième puissance lumineuse P2, choisie pour être sensiblement inférieure à la première puissance lumineuse P1 et correspondant donc à un éclairage « de bas niveau ». Par exemple, la puissance P1 peut être de l'ordre de 15 Watts pour une ampoule fluo-compacte et la puissance P2 peut être de l'ordre de 2 Watts pour une source de type LED. Il est par ailleurs avantageux que le deuxième moyen lumineux 103 puisse s'allumer instantanément et supporter de nombreux cycles marche / arrêt.

Ainsi, il est possible de sélectionner l'une ou l'autre des puissances lumineuses en fonction de l'utilisation faite du dispositif d'éclairage. Par exemple, lors d'un simple passage dans une pièce ne nécessitant pas une puissance maximale d'éclairage, seul le deuxième moyen lumineux peut être éclairé à cette occasion. Ces deux moyens d'illumination sont connectés à un module de régulation 105, lequel va gérer leur activation et leur désactivation respectives. Ces tâches peuvent être effectuées séparément par deux sous-modules de régulation 111 et 115, comme indiqué sur la figure 1 à titre purement illustratif, connectés respectivement aux premier et deuxième moyens d'illuminations. La gestion des deux moyens d'illumination 101 et 103 va être effectuée en fonction des conditions environnementales afin d'optimiser la consommation électrique de ceux-ci, c'est-à-dire en fonction de la luminosité ambiante et de la détection d'une présence à proximité du dispositif d'éclairage 1.

Pour ce faire, le module de régulation 105 est adapté pour détecter une présence, par exemple celle d'un individu, dans la région de l'espace Z à éclairer. Ceci peut être fait grâce à un détecteur de présence 107, lequel peut aussi être un détecteur de mouvement, par exemple.

Avec un tel détecteur de présence 107, il est possible de détecter l'absence d'une quelconque personne dans la région Z, ce qui indique que tout éclairage, quel que soit son intensité, est inutile. Dans un tel cas, le module de régulation 105 est adapté pour désactiver le premier moyen d'illumination 101, si celui-ci est activé, et le deuxième moyen d'illumination 103, si celui-ci est activé.

A contrario, si le détecteur de présence 107 détecte une présence dans la région Z, le module de régulation 105 est adapté pour activer le deuxième moyen d'illumination 103. Ainsi, un individu transitant dans la région Z déclenchera automatiquement l'éclairage de bas niveau du dispositif, lequel s'éteindra automatiquement dès que l'individu aura quitté la région Z, ce qui permet de réduire la consommation électrique.

Par ailleurs, le module de régulation 105 est aussi adapté pour mesurer le niveau de luminosité ambiante LUM dans la région de l'espace Z à éclairer. Ceci peut être fait grâce à un senseur de lumière 109, par exemple. Le niveau de luminosité ambiante mesuré LUM reflète les conditions d'éclairage de la région Z.

Avec un tel senseur de lumière 109, le module de régulation peut contrôler l'activation ou la désactivation du deuxième moyen d'illumination 103.

Ceci peut être fait par comparaison avec un premier seuil de luminosité prédéfini (ou programmable par l'utilisateur) reflétant une transition d'utilisation. Ainsi, il est possible de définir un premier seuil de luminosité LUMobs(LED), dit « d'obscurité », correspondant à un certain degré d'obscurité rendant difficile le déplacement dans la région Z. Dans ce cas, si le niveau de luminosité ambiante mesuré est inférieur ou égal à ce premier seuil d'obscurité (c'est-à-dire si LUM < LUMobs(LBD)), le module de régulation 105 active le deuxième moyen d'illumination 103. Il apparait ici que l'éclairage de bas niveau ne sera activé que lorsque la luminosité ambiante tombera en dessous d'un certain seuil, et seulement en la présence d'un individu dans la région éclairer. Cette double condition permet de réduire conséquemment la consommation électrique par rapport à des systèmes où un éclairage de bas niveau n'est activé qu'en fonction de la luminosité ambiante. Dans une variante avantageuse, la désactivation du premier moyen d'illumination 101, outre en l'absence d'utilisateur comme décrit précédemment, peut également être effectuée en fonction du niveau de luminosité ambiante LUM, cette fois-ci par comparaison avec un deuxième seuil d'obscurité LUMobs(LBC) spécifique au premier moyen d'illumination 101. Dans ce cas, si le niveau de luminosité ambiante mesuré est supérieur à ce deuxième seuil d'obscurité (c'est-à-dire si LUM > LUMobs(LBC)), le module de régulation 105 désactive le premier moyen d'illumination 101. Cela permet d'éviter les situations de consommation énergétique inutile lorsque le niveau lumineux ambiant est suffisant.

Tandis que le deuxième moyen d'illumination 103 est géré uniquement en fonction de la présence et de la luminosité dans la région Z, il convient de laisser dans une certaine mesure le contrôle du premier moyen d'illumination 101 à l'utilisateur, afin de conserver un mode de fonctionnement normal. Afin de permettre ceci, le dispositif 1 comporte, dans un premier mode de réalisation avantageux, un interrupteur 119 connecté entre le premier moyen d'illumination 101 et le module de régulation 105.

Cet interrupteur 119 permet l'activation ou la désactivation du premier moyen d'illumination 101 par un utilisateur, tandis que tous les autres modules du dispositif 1, notamment le deuxième moyen d'illumination 103, peuvent rester alimentés en permanence par le réseau électrique.

Ce premier mode de réalisation est particulièrement approprié lorsque le dispositif d'éclairage optimisé 1 est raccordé directement à un réseau électrique sans qu'il n'y ait d'interrupteur mural en amont.

Par ailleurs, dans une variante avantageuse, afin d'augmenter la stabilité des conditions d'éclairage du dispositif selon l'invention, le module de régulation 105 peut présenter un ou plusieurs modules de temporisation permettant de conserver l'activation du premier et/ou du deuxième moyen d'illumination 101,103 pendant une certaine durée de temps, prédéfinie lors de l'installation ou programmable par un utilisateur, pendant laquelle toute désactivation est rendue inopérante.

Ainsi sur la figure 1, à titre purement illustratif, le module de régulation 105 comporte un premier module de régulation 112 adapté pour être activé pendant au moins un délai de temporisation t prédéfini après que l'un ou l'autre des moyens d'illumination 101,103 ait été activé.

Dans une première variante, le délai de temporisation t est le même quel que soit le moyen d'illumination activé. Ainsi, durant ce délai t, toute détection d'une absence dans la région Z ou d'une hausse de luminosité ambiante remettant en cause l'activation du premier et/ou du deuxième moyen d'illumination 101,103 est rendue inopérante.

Dans une deuxième variante, chaque moyen d'illumination 101,103 est associé respectivement à un premier et un deuxième temporisateurs 113,117. Le premier temporisateur 113 est adapté pour être activé pendant un premier délai de temporisation t1 à compter de l'activation, par exemple manuelle, du premier moyen d'illumination 101 et le deuxième temporisateur 117 est adapté pour être activé pendant un deuxième délai de temporisation t2 à compter de l'activation, par exemple sur la base d'une détection de présence et de baisse de luminosité ambiante, du deuxième moyen d'illumination 103. Dans cette variante, chaque moyen d'illumination est temporisé en fonction de ses propres conditions d'activation. Pour être alimenté électriquement, le dispositif d'éclairage 1 est connecté au réseau d'alimentation électrique, par exemple par connexion via un culot à une douille reliée au réseau électrique (non représentés sur cette figure). Ainsi, lorsque le dispositif 1 dispose d'un interrupteur 119 permettant l'activation ou la désactivation séparée du premier moyen d'illumination 101, le deuxième moyen d'illumination 103 reste alimenté en permanence par le réseau électrique. Dans le cas où l'alimentation électrique du premier moyen d'illumination 101 est régie en amont, électriquement parlant, du dispositif 1, par exemple au moyen d'un interrupteur mural, les deux moyens d'illumination sont alimentés simultanément, ce qui signifie que lorsque l'utilisateur éteint le premier moyen 101 avec l'interrupteur mural, le deuxième moyen d'illumination 103 n'est plus alimenté et ne peut plus être activé automatiquement. Pour palier à cet inconvénient, une première possibilité consiste en ce que le module de régulation comporte un moyen d'alimentation local 121, tel qu'un condensateur, une ou plusieurs pile(s), ou une batterie, permettant d'être alimenté, même en cas de coupure de l'alimentation globale du dispositif 1 par un interrupteur mural ouvert. Lorsqu'une diode électroluminescente est utilisée comme deuxième moyen d'illumination, sa consommation est suffisamment faible pour permettre une alimentation par un tel moyen local d'alimentation.

Dans une variante avantageuse où une batterie est utilisée dans le moyen d'alimentation local 121, une telle batterie permet d'alimenter les moyens d'illumination et le module de régulation et en outre de se libérer de la consommation

constante sur le réseau, en alternant des phases de consommation sur le réseau pour la recharge de la batterie avec des phases de fonctionnement autonome à partir de la batterie elle-même.

Dans une variante avantageuse, on peut installer le module de régulation 105 de telle sorte que si le niveau de luminosité ambiante mesuré est supérieur au seuil d'obscurité défini précédemment (c'est-à-dire si LUM > LUMobs(LED)), le module de régulation 105 va désactiver le deuxième moyen d'illumination 103.

Dans un tel cas, il peut être préférable de choisir une puissance lumineuse P2 suffisamment faible pour que la luminosité engendrée par le deuxième moyen 103 reste inférieure à ce seuil d'obscurité LUMobs(LED), afin d'éviter de perturber la boucle de régulation du deuxième moyen d'illumination 103.

A contrario, dans la mesure où la puissance lumineuse P1 du premier moyen d'illumination 101 est choisie suffisamment forte pour que la luminosité engendrée par ce premier moyen 101 soit au moins supérieure au seuil d'obscurité, un tel choix peut aussi être utilisé avantageusement pour désactiver le deuxième moyen d'illumination 103 automatiquement dès l'éclairage du premier moyen d'illumination 101, et donc économiser de l'énergie.

Le premier moyen d'illumination 101 interagit ainsi avec le deuxième moyen d'illumination 103 à deux niveaux. D'une part, quand le premier moyen d'illumination 101 est allumé par un utilisateur (si celui-ci désire rester dans la région Z, par exemple), le module de régulation 105 désactive le deuxième moyen d'illumination 103 (soit par désactivation automatique du deuxième moyen d'illumination dès lors que le premier moyen d'illumination est activé, soit en détectant que la luminosité ambiante a augmenté au-delà d'un certain seuil, par exemple), ce qui permet une économie d'énergie. D'autre part, lorsque le module de régulation 105 ne détecte plus de présence dans la région Z, le premier moyen d'illumination 101 tout comme le deuxième moyen d'illumination 103 sont désactivés, par exemple simultanément, ce qui permet encore une fois une économie d'énergie.

On se réfère maintenant à la figure 1B sur laquelle est représenté schématiquement un dispositif d'éclairage optimisé 1', variante du dispositif d'éclairage 1 selon la présente invention. Ce dispositif 1' est destiné à être connecté au réseau électrique par l'intermédiaire d'un interrupteur 123, par exemple mural, et ne présente donc plus nécessairement d'interrupteur 119. Les autres éléments 101 à 117 de ce dispositif 1' sont similaires aux éléments correspondants du dispositif 1 ci-avant. Ce dispositif 1' comporte en particulier un premier sous-module de régulation 111 spécifique au premier moyen d'illumination 101 et un deuxième sous-module de régulation 115 spécifique au deuxième moyen d'illumination. Le dispositif 1' comporte en outre un module d'activation 121 connecté aux sous-modules de régulation 111 et 115 ainsi et reçoit le courant électrique servant à l'alimentation électrique du dispositif 1', afin de le distribuer à l'un et/ou l'autre de ces sous-modules de régulation. Le module d'activation 121 est adapté pour reconnaître une séquence de variation prédéterminée dans le courant électrique reçu.

Cette variante est particulièrement avantageuse dans le cas où le dispositif d'éclairage 1 est connecté à un réseau électrique présentant un interrupteur mural 123 en amont du dispositif, d'un point de vue électrique, ce qui permet à l'utilisateur de contrôler le dispositif grâce à cet interrupteur mural.

Si l'interrupteur mural 123 est activé et qu'aucune séquence particulière n'a été détectée, le courant électrique alimente le dispositif 1' et les sous-modules de régulation 111 et 115, ce qui permet d'activer le détecteur de présence 107 et/ou le détecteur de luminosité 109.

Si par contre une séquence particulière a été détectée, l'alimentation électrique est consacrée uniquement à activer le premier moyen d'illumination 101, via le premier sous- module de régulation 111. Les autres composants, que ce soit le deuxième moyen d'illumination 103 ou les détecteurs 107 ou 109 qui sont gérés par ce deuxième module de régulation, ne sont plus alimentés électriquement ce qui permet d'effectuer des économies d'énergie.

Par exemple, une activation unique de l'interrupteur 123 peut indiquer que l'utilisateur souhaite activer le deuxième sous-module de régulation afin de permettre le fonctionnement du deuxième moyen d'illumination selon le procédé de l'invention, alors qu'une activation suivie d'un enchainement désactivation-activation dans un laps de temps défini (par exemple moins de 2 secondes) peut indiquer l'allumage du premier moyen d'illumination 101 et la désactivation du deuxième sous-module de régulation.

On se réfère maintenant aux figures 2A et 2B lesquelles illustrent les étapes d'un mode de réalisation du procédé d'éclairage optimisé selon la présente invention.

Ce premier mode de réalisation s'applique en particulier dans le cas où les moyens de régulation contrôlant l'activation du deuxième moyen d'illumination 103 (par exemple un sous-module spécifique 115) sont en permanence en veille, lorsque le dispositif 1 est connecté directement au courant électrique avec un interrupteur local 119 dans le dispositif 1, par exemple.

La figure 2A illustre en particulier la régulation du premier moyen d'illumination 101 présentant une première puissance lumineuse P1. L'état de départ du procédé 200 de la figure 2A est un état 201 où ce premier moyen d'illumination 101 est désactivé.

Suite à une étape de détection 203 d'une séquence spécifique d'activation, le premier moyen d'illumination 101 est activé au cours d'une étape 205 d'activation.

Il est alors avantageux de vérifier (étape 207) si le deuxième moyen d'illumination 103 est allumé à cet instant. Si tel est le cas, ce deuxième moyen d'illumination 103 est désactivé (étape 209).

S'ensuit alors une étape de détection de présence 213 au cours de laquelle la détection d'une présence ou d'un mouvement dans la région Z de l'espace à éclairer est réalisée.

Si aucune présence n'est détectée, on retourne dans l'état de départ 201 au moyen de la désactivation du premier moyen d'illumination 101 (étape 217), puisqu'il n'est alors pas nécessaire d'éclairer la région Z de l'espace. Si par contre une présence a été détectée à l'étape 213, on reste dans un mode où le premier moyen d'illumination est activé.

Dans un mode de réalisation avantageux, l'étape 213 de détection de présence peut être complétée d'une étape 215 de détection de luminosité ambiante dans la région Z à éclairer.

Si le niveau de luminosité ambiante mesuré LUM est supérieur ou égal à un deuxième seuil de luminosité prédéterminé LUMobs(LBC) spécifique au premier moyen d'illumination, on retourne dans l'état de départ 201 au moyen de la désactivation du premier moyen d'illumination 101 (étape 217), puisqu'il n'est alors pas nécessaire d'éclairer la région Z étant donné que celle-ci est suffisamment éclairée naturellement.

Si, par contre, le niveau de luminosité ambiante mesuré LUM est inférieur au deuxième seuil de luminosité prédéterminé LUMobs(LBC) spécifique au premier moyen d'illumination, on reste dans un mode où le premier moyen d'illumination est activé.

Une temporisation 211, pour un temps de latence déterminé, est avantageusement insérée entre l'étape 205 d'activation et l'étape 213 de détection de présence, afin d'éviter que les tests de présence et de luminosité ne rebouclent trop souvent ce qui permet de garantir une certaine stabilité de fonctionnement du dispositif.

Par ailleurs, il peut être avantageux de n'effectuer l'activation 205 du premier moyen d'illumination qu'à la suite de la détection d'une séquence d'activation prédéterminée (étape 203), par exemple en surveillant les variations du courant électrique d'alimentation du dispositif afin d'y reconnaître une séquence précise (par exemple de type ON-OFFON). Ceci permet d'éviter d'enclencher le procédé 200 de façon involontaire.

La figure 2B illustre quand à elle la régulation du deuxième moyen d'illumination 103 présentant une deuxième puissance lumineuse P2 inférieure à la première puissance lumineuse P1 du premier moyen d'illumination 101.

L'état de départ du procédé 300 de la figure 2B est un état 301 où le deuxième moyen d'illumination 301 est désactivé.

La détection (étape 305) d'une présence ou d'un mouvement dans la région Z de l'espace à éclairer est alors réalisée. Si aucune présence n'est détectée, on retourne dans l'état de départ 301 puisqu'il n'est alors pas nécessaire d'activer le deuxième moyen d'illumination 103.

Si par contre une présence a été détectée à l'étape 305, la mesure du niveau de luminosité ambiante dans la région Z de l'espace à éclairer est alors réalisée lors d'une étape 307.

Si le niveau de luminosité ambiante mesuré LUM est supérieur ou égal à un premier seuil de luminosité prédéterminée LUMobs(LED) spécifique au deuxième moyen d'illumination, on retourne également dans l'état de départ 301 puisqu'il n'est alors également pas nécessaire d'activer le deuxième moyen d'illumination 103.

Si, par contre, le niveau de luminosité ambiante mesuré LUM est inférieur au premier seuil de luminosité LUMobs(LED) spécifique au deuxième moyen d'illumination, le deuxième moyen d'illumination 103 est alors activé (étape 309).

Avec ces deux étapes 305 et 307, le deuxième moyen d'illumination n'est activé qu'à la double condition d'une présence dans la région à éclairer et d'un éclairage insuffisant, ce qui permet d'éviter une consommation inutile.

Une fois le deuxième moyen d'illumination 103 activé, des étapes de détection de présence 315 et de mesure du niveau luminosité 317 similaires respectivement aux étapes 305 et 307 sont réalisées.

Si aucune présence n'est détectée ou si le niveau de luminosité ambiante mesuré LUM est supérieur ou égal à un seuil de luminosité LUMobs(LED) spécifique au deuxième moyen d'illumination, alors on retourne dans l'état de départ 301, en désactivant le deuxième moyen d'illumination 103 (étape 319), puisqu'il n'est alors plus nécessaire de continuer à activer ce deuxième moyen d'illumination.

Si, par contre, le niveau de luminosité ambiante mesuré LUM est inférieur au seuil de luminosité LUMobs(LBC) spécifique au premier moyen d'illumination et qu'une présence est détectée, on reste dans un mode où le deuxième moyen d'illumination est activé.

Avec ces étapes 315 et 317, on évite de maintenir activé le deuxième moyen d'illumination lorsque ceci n'est plus nécessaire, c'est-à-dire quand il n'y a plus personne dans la zone à éclairer ou quand l'éclairage environnant est suffisant.

Une première étape de temporisation 311, pendant un premier temps de latence déterminé, peut être avantageusement insérée entre l'étape 309 d'activation et l'étape 315 de détection de présence, afin d'éviter que les étapes de vérification de présence et de luminosité 315 et 317 ne rebouclent trop souvent, ce qui assure une certaine stabilité au dispositif.

Similairement, une deuxième étape de temporisation 321, pendant un deuxième temps de latence déterminé, peut être avantageusement insérée juste avant le retour à l'état de départ 301, afin d'éviter que les tests de présence et de luminosité 305 et 307 ne rebouclent trop souvent, toujours pour garantir une certaine stabilité au dispositif.

Les premier et deuxième temps de latence peuvent être différents ou identiques, suivant l'application recherchée. Ils peuvent être de l'ordre de quelques secondes, par exemple.

Dans ce mode particulier de réalisation, comme le module de régulation 105 peut rester activer en permanence indépendamment de l'état d'activation du premier moyen d'illumination, il est particulièrement avantageux d'insérer une première étape 303 et/ou une deuxième étape 313 de

vérification de l'état d'activation du premier moyen d'illumination 101.

Si, lors de l'une de ces étapes de vérification, il est détecté que le premier moyen d'illumination 101 est activé, alors il n'est plus nécessaire d'activer le deuxième moyen d'illumination 103. Il convient alors de retourner dans l'état de départ 301 désactivé, au besoin par le biais de l'étape de désactivation 319 si ce deuxième moyen est dans un état activé.

Ces étapes de vérification 303 et 313 permettent d'éviter d'allumer en même temps les deux moyens d'illumination 101 et 103, et donc d'économiser de l'énergie.

L'ordre des étapes de détection de présence 305 et de mesure de luminosité 307 (ainsi que de vérification de l'état d'activation du premier moyen d'illumination 303) est interchangeable et l'on peut aussi considérer ces deux (ou trois) étapes comme formant une seule et même étape de détection simultanée de présence et de niveau de luminosité ambiante. On se réfère maintenant aux figures 3A et 3B lesquelles illustrent les étapes d'un mode de réalisation du procédé d'éclairage optimisé selon une variante avantageuse.

Dans cette variante avantageuse, les moyens de régulation contrôlant l'activation du deuxième moyen d'illumination 103 (par exemple un sous-module spécifique 115) ne sont en veille que lorsque le premier moyen d'illumination 101 est désactivé. Lorsque ce premier moyen est activé, ces moyens de régulation sont automatiquement désactivés.

Ceci peut s'appliquer lorsque le dispositif 1 est connecté au courant électrique par le biais d'un interrupteur mural, lequel commande donc l'alimentation électrique de l'ensemble des composants du dispositif 1.

La figure 3A illustre en particulier la régulation du premier moyen d'illumination 101 dans cette variante de réalisation. Les étapes 401 à 417 du procédé 400 de régulation du premier moyen d'illumination sont similaires respectivement aux étapes 201 à 217 du procédé 200 décrit ci-avant à la figure 2A.

Ce procédé 400 se distingue cependant en ce que, si le deuxième moyen d'illumination 103 et/ou les moyens de régulation qui lui sont propres sont détectés (étape 407) comme étant activés lorsque l'on active le premier moyen d'illumination 101 (étape 405), l'étape 409 de désactivation consiste non seulement à désactiver le deuxième moyen d'illumination, comme dans le procédé 200 de la figure 2A, mais également à désactiver lesdits moyens de régulation propres au deuxième moyen d'illumination. En particulier, si un sous-module de régulation 115 est spécifiquement associé au deuxième moyen d'illumination 103, celui-ci est désactivé lors de l'étape 409 de désactivation. On garantit ainsi que le procédé 500 de régulation du deuxième moyen d'illumination 103 ne soit pas applicable lorsque le premier moyen d'illumination est allumé, et qu'il soit applicable quand le premier moyen d'illumination est éteint, ce qui permet d'économiser en consommation d'énergie. La figure 3B illustre quand à elle la régulation du deuxième moyen d'illumination 103 dans cette variante de réalisation. Les étapes 501 à 521 du procédé 500 de régulation du deuxième moyen d'illumination sont similaires respectivement aux étapes 301 à 321 du procédé décrit ci-avant à la figure 2B. Ce procédé se distingue seulement en l'absence des étapes de vérification 303 et 313 de l'état d'activation du premier moyen d'illumination 101. En effet, le procédé de régulation de la figure 3B n'étant applicable qu'en cas de désactivation du premier moyen d'illumination 101, il n'est pas nécessaire de procéder à une telle vérification. Une telle variante est donc particulièrement avantageuse en ce que, d'une part, les moyens de régulation du deuxième moyen d'illumination (comme par exemple les détecteurs de présence ou de luminosité qui lui sont associés) ne sont alimentés que lorsque le premier moyen d'illumination est éteint et en ce que, d'autre part, les étapes de vérification de l'état d'activation du premier moyen d'illumination ne sont plus nécessaires.

On se réfère maintenant à la figure 4 qui décrit un procédé d'activation 600 des moyens d'illumination. Un tel procédé est particulièrement avantageux dans le cas où le dispositif d'éclairage est connecté au courant électrique par le biais d'un interrupteur mural qui commande l'alimentation globale du dispositif d'éclairage.

Une première activation 601 de l'interrupteur mural lance le procédé 600, par exemple à partir d'un état de désactivation total du dispositif d'éclairage. S'ensuit une étape 603 de détection d'une séquence particulière d'activation. Une telle séquence peut consister, par exemple, en une désactivation de l'interrupteur mural suivie d'une activation de celui-ci. Si aucune séquence particulière d'activation n'est détectée, le premier moyen d'illumination 101 est placé (ou maintenu) en mode désactivé (étape 605) et le module de régulation commandant le deuxième moyen d'illumination 103 est activé (étape 607). On se trouve alors dans un mode de veille où le deuxième moyen d'illumination peut s'allumer au passage d'un individu. Si une séquence particulière d'activation est détecté, alors s'ensuit une étape de vérification que cette séquence a bien été effectuée dans un certain laps de temps (étape 609). Pour reprendre l'exemple ci-avant, on peut vérifier que l'alternance « interrupteur désactivé-interrupteur activé » a eu lieu en moins de 2 secondes, par exemple.

Si cette condition n'est pas remplie, le dispositif reste en mode veille en allant à l'étape 607. Si par contre cette condition est remplie, ce qui indique la volonté de l'utilisateur d'allumer effectivement le moyen d'illumination de plus forte puissance, alors le premier moyen d'illumination est activé (étape 611) et le module de régulation commandant le deuxième moyen d'illumination 103 est désactivé (étape 613). Un tel procédé 600 permet ainsi de distinguer le cas où l'utilisateur souhaite mettre en route la veille de détection de présence et de luminosité pour éventuellement activer l'éclairage faible du cas où l'utilisateur souhaite un éclairage fort, lorsqu'il utilise un interrupteur mural. On se réfère maintenant à la figure 5, laquelle illustre un mode de réalisation particulier du dispositif d'éclairage optimisé selon la présente invention. Dans ce mode de réalisation particulier, le dispositif d'éclairage est intégré de façon à pouvoir être installé sur une douille électrique standard, et donc ainsi permettre le remplacement d'une ampoule traditionnel par le dispositif selon la présente invention. Pour ce faire, le dispositif d'éclairage 3 de la figure 3 présente un premier moyen d'illumination 701 et un deuxième moyen d'illumination 703 correspondant respectivement au premier moyen 101 et au deuxième moyen 103 tels que décrits ci-avant. Le premier moyen 701 est ici inséré dans le deuxième moyen 703, représenté sur la figure 5 par une embase présentant une pluralité de diodes électroluminescentes tournées vers le bas.

Le premier moyen d'illumination 701 présente, à son extrémité basse, un détecteur de présence 705 similaire au détecteur 107 tel que décrit ci-avant. Au-dessus du deuxième moyen d'illumination 703, le dispositif d'éclairage 3 présente une partie 707 dans laquelle peuvent se loger un module de régulation, un senseur de lumière et un ou des temporisateur(s) optionnels tels que décrits ci-avant. Cette partie 707 se termine par un culot 709, par exemple un culot à vis, pouvant prendre l'une des formes standard existant et permettant la connexion du dispositif d'éclairage 3 sur une douille standard, par exemple de type E27, adaptée au type du culot 709. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux exemples de réalisation ci-dessus décrits et représentés, à partir desquels on pourra prévoir d'autres modes et d'autres formes de réalisation, sans pour autant sortir du cadre de l'invention. Il est possible par exemple de combiner le mode de réalisation de la figure 1A avec sa variante de la figure 1B afin d'obtenir un dispositif d'éclairage contrôlable à la fois par un interrupteur distant 123 et par un interrupteur local 119. En outre, dans la description ci-avant, les délais de temporisation mentionnés peuvent être fixes, par exemple s'ils sont prédéfinis en usine. Un tel mode de réalisation permet au fournisseur d'un dispositif selon la présente invention de garantir le fonctionnement de son appareil. Dans un autre mode de réalisation, les délais de temporisation mentionnés peuvent être ajustables par l'utilisateur, par exemple entre une valeur minimale et une valeur maximale afin de garantir dans une certaine mesure la bonne utilisation d'un dispositif selon l'invention. Ce mode de réalisation permet à l'utilisateur d'adapter le dispositif selon l'invention à ses besoins. La présente invention trouve avantageusement une application à être installé dans des pièces où les occupants entrent et sortent fréquemment, par exemple dans des couloirs, l'entrée, la cuisine ou la salle de bain d'un appartement ou d'une maison mais aussi le perron, la cave. La présente invention est avantageuse dans des situations où un éclairage minimal est suffisant, comme lors d'un déplacement la nuit, la traversée d'un couloir ou l'arrivée dans l'entrée d'un appartement ou d'une maison.

Claims (15)

1. Revendications1. Dispositif d'éclairage optimisé pour éclairer une région dans l'espace (Z), comprenant un premier moyen d'illumination (101) présentant une première puissance lumineuse, un deuxième moyen d'illumination (103) présentant une deuxième puissance lumineuse inférieure à la première puissance lumineuse et au moins un module de régulation (105) connecté aux premier et deuxième moyens d'illumination, caractérisé en ce que ledit module de régulation est adapté pour contrôler au moins le deuxième moyen d'illumination en fonction d'un niveau de luminosité mesuré dans ladite région et pour contrôler lesdits moyens d'illumination en fonction d'une présence dans ladite région.
2. 2. Dispositif d'éclairage optimisé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le module de régulation (105) comprend un détecteur de présence (107), le module de régulation étant adapté pour activer le deuxième moyen d'illumination lorsque le détecteur de présence détecte une présence dans ladite région et pour désactiver le premier et/ou le deuxième moyen d'illumination lorsque le détecteur de présence ne détecte aucune présence dans ladite région.
3. 3. Dispositif d'éclairage optimisé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le module de régulation comprend un senseur de lumière (109), le module de régulation étant adapté pour désactiver le deuxième moyen d'illumination lorsque la luminosité (LUM) mesurée par le senseur de lumière est supérieure à un premier seuil de luminosité prédéterminé (LUMobs(LED)).
4. 4. Dispositif d'éclairage optimisé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le module derégulation (105) comprend au moins un module de temporisation (112) adapté pour être activé pendant une durée de temps prédéfinie en réponse à l'activation du premier et/ou du deuxième moyen d'illumination.
5. 5. Dispositif d'éclairage optimisé selon la revendication précédente, caractérisé en ce que le module de temporisation (112) comprend un premier temporisateur (113) adapté pour être activé pendant un premier délai de temporisation en réponse à l'activation du premier moyen d'illumination et/ou un deuxième temporisateur (117) adapté pour être activé pendant un deuxième délai de temporisation en réponse à l'activation du deuxième moyen d'illumination.
6. 6. Dispositif d'éclairage optimisé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le dispositif comprend un interrupteur (119) connecté entre le module de régulation (105) et le premier moyen d'illumination (101).
7. 7. Dispositif d'éclairage optimisé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le module de régulation (105) comprend un premier sous-module de régulation (111) connecté au premier moyen d'illumination et un deuxième sous-module de régulation (115) connecté au deuxième moyen d'illumination, caractérisé en ce que le module de régulation comprend un module d'activation (121), apte à recevoir un courant électrique d'alimentation du dispositif et adapté pour désactiver le premier et/ou le deuxième sous-module de régulation en fonction d'une séquence prédéterminée de variation dudit courant électrique.
8. 8. Dispositif d'éclairage optimisé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le module derégulation (105) comprend un moyen local d'alimentation (121) adapté pour alimenter électriquement au moins le deuxième moyen d'illumination (103) et/ou le module de régulation (105).
9. 9. Procédé d'éclairage optimisé d'une région de l'espace par un dispositif d'éclairage comportant un premier moyen d'illumination (101) présentant une première puissance lumineuse et un deuxième moyen d'illumination (103) présentant une deuxième puissance lumineuse inférieure à ladite première puissance lumineuse, le procédé étant caractérisé par la désactivation (217) du premier moyen d'illumination si aucune présence n'est détectée (213) dans ladite région et la désactivation (319) du deuxième moyen d'illumination si aucune présence n'est détectée (315) dans ladite région ou si le niveau de luminosité (LUM) mesuré dans ladite région est supérieur (317) à un premier seuil de luminosité prédéterminé (LUMobs (LED)) .
10. 10. Procédé d'éclairage optimisé selon la revendication précédente, caractérisé par l'activation du deuxième moyen d'illumination (309) si une présence est détectée dans ladite région (305) et si le niveau de luminosité (LUM) mesuré dans ladite région est inférieur ou égal (307) audit premier seuil de luminosité prédéterminé (LUMobs(LED)).
11. 11. Procédé d'éclairage optimisé selon la revendication précédente, caractérisé en ce que le deuxième moyen d'illumination est désactivé (209,301,319) si le premier moyen d'illumination est activé (205,303,313) .
12. 12. Procédé d'éclairage optimisé selon la revendication précédente, dans lequel le deuxième moyen de d'illumination est contrôlé par un module de régulation (115), caractérisé ence que l'activation du premier moyen d'illumination (405) entraîne la désactivation du deuxième moyen d'illumination et dudit module de régulation (409).
13. 13. Procédé d'éclairage optimisé selon l'une des revendications 9 à 12, caractérisé par la désactivation du premier moyen d'illumination (217,417) si le niveau de luminosité (LUM) mesuré dans ladite région est supérieur (215,415) à un deuxième seuil de luminosité prédéterminé (LUMobs (LBC)) .
14. 14. Procédé d'éclairage optimisé selon l'une des revendications 9 à 13, caractérisé par une temporisation après l'activation du premier moyen d'illumination (211,411) et/ou l'activation du deuxième moyen d'illumination (311,511) et/ou la désactivation du deuxième moyen d'illumination (321,521).
15. 15. Procédé d'éclairage optimisé selon l'une des revendications 9 à 14, caractérisé en ce que l'activation du premier moyen d'illumination (205,405) n'a lieu que si une séquence prédéterminée de variation du courant électrique alimentant le dispositif d'éclairage est détectée (203,403).