FR2951163A1 - Procede de production de distillat par oligomerisation catalytique d'olefines en presence de composes oxygenes - Google Patents

Procede de production de distillat par oligomerisation catalytique d'olefines en presence de composes oxygenes Download PDF

Info

Publication number
FR2951163A1
FR2951163A1 FR0957152A FR0957152A FR2951163A1 FR 2951163 A1 FR2951163 A1 FR 2951163A1 FR 0957152 A FR0957152 A FR 0957152A FR 0957152 A FR0957152 A FR 0957152A FR 2951163 A1 FR2951163 A1 FR 2951163A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
oligomerization
olefins
reactor
weight
reactors
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0957152A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2951163B1 (fr
Inventor
Nikolai Nesterenko
Delphine Minoux
Donk Sander Van
Jean-Pierre Dath
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Total Marketing Services SA
Original Assignee
Total Raffinage Marketing SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Total Raffinage Marketing SA filed Critical Total Raffinage Marketing SA
Priority to FR0957152A priority Critical patent/FR2951163B1/fr
Priority to PCT/FR2010/052167 priority patent/WO2011045533A1/fr
Priority to US13/501,693 priority patent/US20120283499A1/en
Priority to CN2010800515421A priority patent/CN102666803A/zh
Priority to EP10785107A priority patent/EP2488611A1/fr
Publication of FR2951163A1 publication Critical patent/FR2951163A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2951163B1 publication Critical patent/FR2951163B1/fr
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G50/00Production of liquid hydrocarbon mixtures from lower carbon number hydrocarbons, e.g. by oligomerisation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2300/00Aspects relating to hydrocarbon processing covered by groups C10G1/00 - C10G99/00
    • C10G2300/10Feedstock materials
    • C10G2300/1011Biomass
    • C10G2300/1014Biomass of vegetal origin
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2300/00Aspects relating to hydrocarbon processing covered by groups C10G1/00 - C10G99/00
    • C10G2300/10Feedstock materials
    • C10G2300/1088Olefins
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2300/00Aspects relating to hydrocarbon processing covered by groups C10G1/00 - C10G99/00
    • C10G2300/40Characteristics of the process deviating from typical ways of processing
    • C10G2300/4018Spatial velocity, e.g. LHSV, WHSV
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2300/00Aspects relating to hydrocarbon processing covered by groups C10G1/00 - C10G99/00
    • C10G2300/40Characteristics of the process deviating from typical ways of processing
    • C10G2300/4081Recycling aspects
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2400/00Products obtained by processes covered by groups C10G9/00 - C10G69/14
    • C10G2400/22Higher olefins
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P30/00Technologies relating to oil refining and petrochemical industry
    • Y02P30/20Technologies relating to oil refining and petrochemical industry using bio-feedstock

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de production de distillat par oligomérisation à partir d'une charge hydrocarbonée C2-C10 et d'au moins un composé organique oxygéné contenant au moins un atome d'oxygène et au moins deux atomes de carbone. Ce procédé permet, par ajout d'une quantité substantielle de composés oxygénés, de réduire les quantités d'oléfines à longueur de chaîne trop courte pour être exploitées (typiquement en C10, voire moins) et d'augmenter les rendements en molécules en C10+, tout en contrôlant l'exothermicité des réactions d'oligomérisation.

Description

PROCEDE DE PRODUCTION DE DISTILLAT PAR OLIGOMERISATION CATALYTIQUE D'OLEFINES EN PRESENCE DE COMPOSES OXYGENES L'invention concerne un procédé de production de distillat par oligomérisation à partir d'une charge hydrocarbonée C2-C 10 et d'au moins un composé organique oxygéné contenant au moins un atome d'oxygène et au moins deux atomes de carbone. Par distillat, on entend les hydrocarbures ayant plus de 10 atomes de carbone, les distillats moyens comprenant de 10 à 20 atomes de carbone et distillant dans la gamme de températures de 145°C à 350°C. Les procédés d'oligomérisation catalytique d'oléfines sont des procédés d'addition de molécules oléfiniques permettant d'augmenter le nombre d'atomes de carbone (ou longueur de chaine) des oléfines.
La majorité des procédés décrits dans la bibliographie propose des solutions pour oligomériser une charge riche en oléines et plus particulièrement en oléfines C3-C4. Ces oléfines peuvent être converties en oligomères dans des conditions relativement douces où la contribution de la réaction du craquage est négligeable. L'effet de la présence dans la charge d'une gamme d'oléfines plus large en combinaison avec une quantité de matière inerte ou semi-inerte (paraffines, naphtènes et aromatiques) rend l'application des procédés classiques d'oligomérisation moins efficace. Du fait de la différente réactivité des oléfines en C2-C10 et surtout du fait de la faible réactivité des oléfines en C5-C10, il peut être nécessaire de travailler à une température plus élevée pour améliorer le rendement direct dans un procédé d'oligomérisation. Le fait d'opérer à température plus élevée peut conduire au craquage et à l'aromatisation d'oligomères déjà formés à partir d'oléfines plus réactives tant qu'une partie des oléfines de la charge reste encore non-convertie. Dans ce cas, les produits des procédés d'oligomérisation d'oléfines en C2-C10 contiennent des quantités importantes d'oléfines qui possèdent une longueur de chaîne trop courte (moins de 10 atomes de carbone). Ces oléfines ne sont pas utilisables directement et doivent être recyclées dans le procédé pour augmenter leur longueur de chaîne. Ce recyclage, qui peut atteindre 75% de l'effluent produit, augmente la complexité et les coûts des installations. En outre, le recyclage demande une étape supplémentaire
dans la séparation des oléfines avec une longueur de chaîne courte des paraffines correspondantes. Le fait que ces molécules aient des IPB (point initial de distillation) proches ne permet pas d'utiliser la distillation et nécessite d'utiliser des procédés plus sophistiqués pour les séparer. La présente invention apporte une solution pour améliorer le procédé d'oligomérisation de la charge oléfinique contenant une quantité importante de matière inerte (paraffines, naphtènes et aromatiques) et des oléfines avec une réactivité différente.
La présence de composés oxygénés comme précurseurs d'eau conduit à la modération de l'acidité du catalyseur d'oligomérisation limitant la réaction de craquage et donne une solution pour gérer l'exothermicité de la réaction d'oligomérisation. Du fait d'une plus faible réactivité des oléfines lourdes par rapport aux des oléfines légères en oligomérisation, la présence d'une molécule oxygénée comme précurseur d'une oléfine légère générée progressivement peut conduire à une conversion supérieure des oléfines lourdes, résultant en un produit dont la longueur de chaîne est plus importante.
Il existe donc un besoin de réduire, voire supprimer ces recycles, en augmentant le rendement en distillats, notamment en distillats moyens en C10-C20. Par ailleurs, les réactions d'oligomérisation des oléfines sont fortement exothermiques, ce qui nécessite un contrôle de la température des unités d'oligomérisation. Ce contrôle peut être effectué en utilisant une unité mettant en oeuvre un système de plusieurs réacteurs, avec des dispositifs de refroidissement entre les réacteurs. L'invention vise à pallier ces inconvénients en proposant un procédé d'oligomérisation catalytique d'oléfines en C2 -CIO permettant, par ajout de composés oxygénés, de réduire les quantités d'oléfines à longueur de chaîne trop courte pour être exploitées (typiquement en CIO, voire moins) et d'augmenter les rendements en molécules en C 10+, tout en contrôlant l'exothermicité des réactions d'oligomérisation. L'invention permet ainsi une réduction notable des recycles, voire leur suppression. Le document US 7 183 450 décrit un procédé d'oligomérisation d'une charge comprenant des oléfines en C2-C12 et des composés
oxygénés, la concentration de ces derniers dans la charge étant comprise entre 1,000 ppm et 10% en poids. La charge contient au moins 50% de mono-oléfines linéaires, ces mono-oléfines linéaires ont une teneur en C6+ ne dépassant pas 20%. La réaction d'oligomérisation est réalisée à une température de réaction de 250°C à 325°C, sous une pression de 50 bars à 500 bars, les conditions les plus sévères étant nécessaires lorsque la teneur en composés oxygénés est la plus élevée. De manière surprenante, la Demanderesse a découvert que, pour une charge hydrocarbonée, l'ajout d'une quantité (supérieure ou égale à 0,5% en poids par rapport à la charge hydrocarbonée) d'un ou plusieurs composés oxygénés comprenant au moins deux atomes de carbone, permettait d'augmenter la sélectivité du procédé d'oligomérisation catalytique en C 10+, le taux d'oligomérisation étant plus élevé par rapport à une même charge dans des conditions similaires, en absence de tels composés oxygénés.
A cet effet, un premier objet de l'invention concerne un procédé de production de distillat à partir d'une charge hydrocarbonée contenant des oléfines en C2-C10, dans lequel le traitement de la charge comprend au moins une étape d'oligomérisation de la charge réalisée dans au moins un réacteur d'oligomérisation, dans lequel la charge est oligomérisée en présence d'au moins 0,5% en poids d'au moins un composé oxygéné organique contenant au moins un atome d'oxygène et au moins deux atomes de carbone, ce composé oxygéné pouvant être d'origine végétale. De préférence, la charge contient au plus 70% en poids de composé(s) organique(s), de manière préférée de 0,5 à 50% en poids, et plus particulièrement de 1 à 30% en poids. Le ou les composés organiques oxygénés seront par exemple choisis parmi les alcools, les éthers (à l'exception du diméthyl éther) et les composés carbonyles, notamment en C2-C20, de préférence en C2-C8, et les éthers correspondants. Des composés organiques qui conviennent comprennent par exemple, sans y être limité, l'éthanol, le n-propanol, l'isopropanol, le n- butanol, l'isobutanol; le diéthyl éther, le méthyl éthyl éther, le diisopropyl éther, le diméthyl carbonate, le diméthyl cétone, l'acide acétique.
Les composés préférés sont choisis parmi les alcools et les éthers, de préférence parmi l'éthanol, le propanol, l'isopropanol, le butanol, l'isobutanol, le glycérol, l'éthylène glycol et les éthers correspondants, seuls ou en mélanges.
Avantageusement, avant l'oligomérisation, une étape de synthèse du (des) composé(s) oxygéné(s) est réalisée, la totalité des produits obtenus lors de cette synthèse étant éventuellement mélangée à la charge pour l'étape d'oligomérisation.
Le(s) composé(s) oxygéné (s) est (sont) par exemple obtenu(s) par conversion de biomasse. Ceci permet d'incorporer des composés d'origine bio dans les produits de l'oligomérisation. La synthèse des molécules oxygénés à partir de la biomasse peut être réalisée via le gaz de synthèse, une pyrolyse en absence d'oxygène, hydropyrolyse, une transesthérification ou encore une fermentation anaérobique ou aérobique. Les molécules oxygénées peuvent être isolées ou utilisées en mélange. Les molécules oxygénées utilisées pourront subir un prétraitement afin de réduire leur teneur en ions métalliques et en composés azotés.
Le bio-éthanol est la source de bio-carbone la plus utilisée à ce jour. Il est toutefois actuellement difficile de préparer des distillats en C 10+, en particulier peu ramifiés, à partir de bio éthanol. Les procédés connus nécessitent des taux de recyclage élevés, des investissements élevés en équipements d'extraction du C2 et une purge importante : une quantité importante du bio-éthanol se retrouve ainsi sous forme de fraction légère (LPG, liquefied petroleum gas) à faible valeur ajoutée. Le procédé selon l'invention permet ainsi d'incorporer du bioéthanol à la charge pour obtenir des hydrocarbures riches en distillats contenant du bio-carbone sensiblement exempt de composés oxygénés.
Le(s) composé(s) oxygéné(s) peuvent également être obtenus par condensation, dans une zone réactionnelle séparée, de molécules oxygénées légères provenant éventuellement de la biomasse. Ces molécules oxygénées légères sont choisies parmi les composés oxygénés à 1 ou 2 atomes de carbone, tel que l'éthanol, ou le DEE, ou leurs mélanges. Une telle réaction est par exemple réalisée par mise en contact de l'éthanol en phase aqueuse avec au moins un catalyseur basique, à une
température et une pression suffisantes pour obtenir un effluent liquide contenant au moins 40% en poids, de préférence au moins 50% en poids, de molécules avec trois atomes de carbone et plus ou moins de 10% en poids d'éthylène. Le reste de l'effluent comprend des molécules oxygénées non-converties. Soit ces molécules sont recyclées dans le réacteur de la condensation, soit elles sont fournies pour l'oligomérisation avec le reste d'effluent. L'éthanol peut être soumis seul à la condensation ou en présence de méthanol, DME, DEE, formaldéhyde, acétaldéhyde ou éthylène-glycol (molécules oxygénées à un ou deux atomes de carbone).
Le rapport en poids de l'effluent issu de la condensation de composés oxygénés légers (par exemple l'éthanol) et de la charge contenant des oléfines en C2-C10 sera par exemple de 0,005 à 1000, de préférence de 0,01 à 100.
La charge hydrocarbonée utilisée peut être un mélange d'effluents hydrocarbonés contenant des oléfines C2-C10 issues de procédés de raffinerie ou pétrochimie (FCC, vapocraqueur etc). La charge peut être un mélange de coupes comprenant, C3 FCC, C4 FCC, LCCS, LLCCS, Pygas , LCN, etc mélangées de sorte que la teneur en oléfines linéaires dans la coupe des C5- (hydrocarbures C2-05) par rapport à la charge totale C2-C10 soit au plus de 40% en poids. La teneur totale en oléfines dans la coupe C5- (C2-05) par rapport à la charge totale C2-C10 fournie pour l'oligomérisation peut être supérieure à 40% en poids si les iso-oléfines sont présentes en une quantité d'au moins 0,5% en poids. La teneur totale en oléfines linéaires peut être supérieure à 40% en poids par rapport à la charge totale C2-C10 si les oléfines linéaires C6+ (C6, C7, C8, C9, CIO) sont présentes en une quantité d'au moins 0,5% en poids. Cette charge peut notamment contenir des oléfines, des paraffines et des composés aromatiques dans toutes les proportions en conformité avec les règles décrites ci-dessus.
Le procédé selon l'invention peut être mis en oeuvre sans séparation préalable des hydrocarbures les plus lourds de la charge.
La charge hydrocarbonée contiendra de préférence une faible quantité de diènes et d'hydrocarbures acétyléniques par exemple moins de 100 ppm de diène, de préférence moins de 10 ppm de diènes C3-05. A cet effet, la charge hydrocarbonée sera par exemple traitée par une hydrogénation sélective éventuellement combinée à des techniques d'adsorption. La charge hydrocarbonée contiendra de préférence une faible quantité de métaux, notamment moins de 50 ppm, de préférence moins de 10 ppm.
A cet effet, la charge hydrocarbonée sera par exemple traitée par une hydrogénation sélective éventuellement combinée à des techniques d'adsorption. Avantageusement, la charge utilisée a subi une extraction partielle des iso oléfines qu'elle contient, par exemple par traitement dans une unité d'éthérification, permettant ainsi une concentration en oléfines linéaires. En général, les charges oléfiniques disponibles commercialement provoquent une désactivation du catalyseur d'oligomérisation plus rapide que ce qui est attendu. Bien que les raisons d'une telle désactivation ne soient pas bien connues, on considère que la présence de certains composés sulfurés est au moins en partie responsable de cette baisse d'activité et de sélectivité. En particulier, il apparaît que les thiols aliphatiques, sulfures et disulfures de faible poids moléculaire sont plus particulièrement gênants.
Il est ainsi établi que le taux de soufre admissible dans une charge d'un procédé d'oligomérisation doit être suffisamment bas pour que l'activité du catalyseur utilisé ne soit pas inhibée. En général, la teneur en soufre est inférieure ou égale à 100 ppm, de préférence inférieure ou égale à 10 ppm, voire inférieure ou égale à 1 ppm.
L'élimination de ces composés soufrés nécessite des étapes d'hydrotraitement qui augmentent le coût total du procédé, et qui peuvent conduire à une diminution de la quantité d'oléfines. Cette perte peut s'avérer très pénalisante pour les coupes en C5-C10 contenant typiquement de 200 à 400 ppm de soufre.
Il existe donc également un besoin de mettre au point un procédé d'oligomérisation qui permette le traitement de charges oléfiniques commercialement disponibles sans hydrotraitement sévère préalable.
Il est de pratique courante d'ajouter de l'eau à la charge d'un procédé d'oligomérisation catalytique. Cet ajout d'eau permet notamment de contrôler la température du réacteur d'oligomérisation, en particulier lors de la mise en route du réacteur, lorsque le catalyseur est frais et l'exothermicité la plus forte. La présence de composés oxygénés précurseurs d'eau dans la charge utilisée pour le procédé selon l'invention présente l'avantage d'augmenter la tolérance au soufre des catalyseurs d'oligomérisation. La durée de vie du catalyseur peut ainsi être augmentée. Du fait des teneurs en composés oxygénés utilisées, l'eau formée en cours d'oligomérisation représente plus que 0,25% en poids de la charge hydrocarbonée. A titre d'exemple, afin d'éviter que l'activité catalytique du catalyseur ne soit inhibée de manière substantielle, la teneur en azote de la charge n'est pas supérieure à 1 ppm en poids (calculée sur une base atomique), de préférence n'est pas supérieure à 0,5 ppm, davantage de préférence à 0,3 ppm. De même, à titre d'exemple, la teneur en chlorure de la charge n'est pas supérieure à 0,5 ppm en poids (calculée sur une base atomique), de préférence n'est pas supérieure à 0,4 ppm, davantage de préférence à 0,1 ppm.
A cet effet, la charge hydrocarbonée utilisée peut avoir subi un traitement préalable, par exemple un hydrotraitement partiel, une hydrogénation sélective et/ou une adsorption sélective. L'effluent du procédé d'oligomérisation sera ensuite acheminé à une unité de séparation, afin de séparer par exemple les fractions en fraction aqueuse, C5-C9 (essence), en C10-C12 (carburéacteur ou jet en anglais) et en C12+ (diesel). Les fractions C5-C9, C10-C12 et C12+ peuvent subir un séchage. Ainsi, l'invention permet notamment d'obtenir un carburéacteur (C10-C12) à partir d'alcools d'origine végétale.
Les fractions C10-C12 et C12+ séparées de l'effluent du procédé d'oligomérisation peuvent subir une hydrogénation afin de saturer les composés oléfiniques et hydrogéner les composés aromatiques. Le produit obtenu présente un nombre de cétane élevé, et d'excellentes propriétés pour être utilisé comme carburant de type jet, diesel ou similaire. Dans un mode de réalisation, les effluents issus de l'étape d'oligomérisation de la charge sont amenés dans une zone de séparation
dans laquelle on sépare au moins les oléfines en C 1-C4 et en C5-C9, et dans lequel au moins une partie des oléfines en C 1-C4 ou en C5-C9 est recyclée en charge de l'étape d'oligomérisation de la charge hydrocarbonée, éventuellement après avoir subi une oligomérisation.
Dans un autre mode de réalisation, la charge hydrocarbonée est oligomérisée dans deux réacteurs d'oligomérisation en série, l'effluent sortant du deuxième réacteur étant amené dans une zone de séparation dans laquelle on sépare au moins les oléfines en C1-C4 et en C5-C9, et dans lequel au moins une partie des oléfines en C1-C4 ou en C5-C9 est recyclée en charge du premier réacteur de l'étape d'oligomérisation de la charge hydrocarbonée, et au moins une partie des oléfines en C5-C9 ou C1-C4 est recyclée en charge du deuxième réacteur de l'étape d'oligomérisation de la charge hydrocarbonée. L'oligomérisation d'une charge riche en oléfines C2-C10 en présence de composés oxygénés selon le procédé de l'invention permet d'améliorer la gestion de l'exothermicité de l'oligomérisation et ainsi d'optimiser les conversions de chaque zone réactionnelle et de réduire la dépense énergétique totale, de même que les investissements correspondants. Il s'avère en effet que les réactions de conversion des composés oxygénés en hydrocarbure qui se produisent sont endothermiques, alors que les réactions d'oligomérisation sont exothermiques : ces dernières fournissent alors l'énergie nécessaire aux réactions de conversion des composés oxygénés. Par exemple, lorsque les composés oxygénés sont des alcools, ces derniers subissent des réactions de déshydratation endothermiques conduisant à la formation d'alcènes plus lourds et d'eau. Notamment, la déshydratation de l'éthanol (très endothermique) conduit à la formation d'éthylène et d'eau. Alors que l'éthylène est habituellement peu converti dans les procédés d'oligomérisation, il apparaît que son taux de conversion peut être amélioré en présence d'oléfines, dans des conditions réactionnelles appropriées, notamment à haute température et basse pression. Par ailleurs, si l'oligomérisation de charges ne contenant que de l'éthylène conduit à la formation de distillats formés d'hydrocarbures très ramifiés, la présence d'oléfines lourdes permet de réduire le degré de ramification des hydrocarbures obtenus et d'améliorer la qualité du distillat.
Le procédé selon l'invention peut ainsi permettre d'incorporer de l'éthylène à une charge hydrocarbonée via une alkylation. De plus, la présence de composés aromatiques dans la charge permet d'augmenter le taux d'incorporation de l'éthylène dans les distillats.
Par ailleurs, la présence de composés oxygénés dans la charge du procédé d'oligomérisation augmente la pression partielle en oléfines, ce qui permet d'améliorer le rendement du procédé d'oligomérisation.
Le procédé selon l'invention peut être mis en oeuvre dans les conditions décrites ci-après. Avantageusement, la charge hydrocarbonée est oligomérisée par mise en contact avec un catalyseur acide en présence d'un composé réducteur, tel que l'hydrogène. Notamment, la présence d'une atmosphère réductrice, et éventuellement d'eau permet d'améliorer la stabilité du catalyseur utilisé. Le débit massique au travers du ou des réacteurs d'oligomérisation seront avantageusement suffisants pour permettre une conversion relativement élevée, sans être trop faible afin d'éviter les réactions parallèles indésirables. La vitesse spatiale horaire (weight hourly space velocity, WHSV) de la charge sera par exemple de 0,1 à 20h-1, de préférence de 0,5 à 15 h-1, de manière encore préférée de 1 à 8 h-1. La température à l'entrée du ou des réacteurs d'oligomérisation sera avantageusement suffisante pour permettre une conversion relativement élevée, sans être très élevée afin d'éviter des réactions parallèles indésirables. La température à l'entrée du réacteur sera par exemple de 150 à 400°C, de préférence de 200-350°C, de manière encore préférée de 220 à 350 °C. La pression au travers du ou des réacteurs d'oligomérisation sera avantageusement suffisante pour permettre une conversion relativement élevée, sans être trop faible afin d'éviter des réactions parallèles indésirables. La pression au travers du réacteur sera par exemple de 8 à 500 bara, de préférence de 10-150 bara, de manière encore préférée de 14 à 49 bara (valeurs de pression absolue).
Le procédé selon l'invention présente l'avantage de pouvoir être mis en oeuvre dans une installation existante.
Par exemple, une installation à plusieurs réacteurs peut être utilisée dans laquelle l'exothermicité de la réaction peut être contrôlée de manière à éviter des températures excessives. De préférence, la différence maximale de températures au sein d'un même réacteur ne dépassera pas 75°C. Le ou les réacteurs peuvent être du type isothermique ou adiabatique à lit fixe ou mobile. La réaction d'oligomérisation peut être réalisée en continu dans une configuration comprenant une série de réacteurs à lit fixe montés en parallèle, dans laquelle lorsqu'un ou plusieurs réacteurs sont en fonctionnement, les autres réacteurs subissent une opération de régénération du catalyseur.
Le procédé pourra être mis en oeuvre dans un ou plusieurs réacteurs.
De préférence, le procédé sera mis en oeuvre au moyen de deux réacteurs distincts. Les conditions réactionnelles du premier réacteur seront choisies de manière à convertir une partie des composés oléfiniques à faible nombre de carbone (C2-05) en oléfines intermédiaires (C6+).
Par exemple, lorsque le composé oxygéné est l'éthanol, les conditions réactionnelles dans ce premier réacteur favorisent la transformation d'éthylène en oléfines plus lourdes. Avantageusement, le premier réacteur comprendra une première zone catalytique et fonctionnera à température élevée, par exemple supérieure ou égale à 250°C, et pression modérée, par exemple inférieure à 50 bars. Le second réacteur fonctionnera de préférence à des températures et pressions choisies de manière à favoriser l'oligomérisation des oléfines lourdes en distillat. L'effluent du premier réacteur, comprenant les oléfines n'ayant pas réagi, les oléfines intermédiaires, de l'eau et éventuellement d'autres composés tels que des paraffines et éventuellement un gaz réducteur, subit alors une oligomérisation dans ce second réacteur comprenant une deuxième zone catalytique, ce qui permet d'obtenir un effluent d'hydrocarbures plus lourds, riche en distillat.
Avantageusement, le premier réacteur fonctionnera à une pression plus basse, une température et une vitesse spatiale horaires plus élevées par rapport au deuxième réacteur. On pourra éventuellement prévoir d'utiliser la différence de pression entre les deux réacteurs pour réaliser une étape de séparation flash. Ainsi, par exemple dans le cas où le composé oxygéné est l'éthanol, l'éthylène n'ayant pas réagi, et les autres gaz légers peuvent être facilement séparés et éliminés des hydrocarbures plus lourds formant la phase liquide. Un excès d'eau peut alors éventuellement être éliminé. Par exemple, lorsque la charge hydrocarbonée est oligomérisée dans une installation comprenant plusieurs réacteurs en série, la présence d'une partie de l'effluent issu de la condensation n'est pas obligatoire à l'entrée du premier réacteur. L'effluent de la condensation peut être injecté au milieu du premier réacteur et/ou à l'entrée du deuxième réacteur par exemple. Il est important que la quantité totale de composé oxygéné ajouté soit supérieure ou égale à 0,5% en poids par rapport à la charge hydrocarbonée. La totalité du composé oxygéné peut ainsi être ajoutée à la charge avant son entrée dans le(s) réacteur(s) d'oligomérisation, ou en partie avant son entrée dans le(s) réacteur(s) d'oligomérisation, la partie restante étant ajoutée dans le(s) réacteur(s) d'oligomérisation, par exemple en tant que trempe. Les catalyseurs des premier et second réacteurs pourront être identiques ou différents. Si la charge hydrocarbonée est oligomérisée dans une installation comprenant plusieurs réacteurs en série, les réacteurs de la série peuvent être chargés avec le même catalyseur ou un différent.
En ce qui concerne la nature du catalyseur, une première famille de catalyseur utilisé comprend un catalyseur acide soit de type aluminosilicate amorphe ou cristallin, soit un silicoaluminophosphate, sous forme H+, choisi parmi la liste suivante et contenant ou non des éléments alcalins ou des terres rares : MFI (ZSM-5, silicalite-1, boralite C, TS-1), MEL (ZSM-11, silicalite-2, boralite D, TS-2, SSZ-46), ASA (silice-alumine amorphe), MSA (silice-alumine mésoporeuse), FER (Ferrierite, FU-9, ZSM-35), MTT (ZSM-23),
MWW (MCM-22, PSH-3, ITQ-1, MCM-49), TON (ZSM-22, Theta-1, NU-10), EUO (ZSM-50, EU-1), ZSM-48, MFS (ZSM-57), MTW, MAZ, SAPO-11, SAPO-5, FAU, LTL, BETA MOR, SAPO-40, SAPO-37, SAPO-41 et la famille des matériaux microporeux composés de silice, d'aluminium, d'oxygène et éventuellement de bore. La zéolithe pourra être soumise à différents traitements avant utilisation, qui peuvent être : l'échange ionique, la modification avec des métaux, traitement à la vapeur (steaming en anglais), les traitements à l'acide ou tout autre méthode de déalumination, la passivation de surface par déposition de silice, ou toute combinaison des traitements sus-mentionnés. La teneur en alcalins ou en terres rares est de 0,05 à 10% en poids, préférentiellement de 0,2 à 5% en poids. Préférentiellement, les métaux employés sont Mg, Ca, Ba, Sr, La, Ce utilisés seuls ou en mélange.
Une deuxième famille de catalyseurs utilisée comprend les zéolithes modifiées au phosphore contenant de façon optionnelle un alcalin ou une terre rare. En ce cas, la zéolithe peut être choisie parmi la liste suivante : MFI (ZSM-5, silicalite-1, boralite C, TS-1), MEL (ZSM-11, silicalite-2, boralite D, TS-2, SSZ-46), ASA (silice-alumine amorphe), MSA (silice-alumine mésoporeuse), FER (Ferrierite, FU-9, ZSM-35), MTT (ZSM-23), MWW (MCM-22, PSH-3, ITQ-1, MCM-49), TON (ZSM-22, Theta-1, NU-10), EUO (ZSM-50, EU-1), MFS (ZSM-57), ZSM-48, MTW, MAZ, FAU, LTL, BETA MOR. La zéolithe pourra être soumise à différents traitements avant utilisation, qui peuvent être : l'échange ionique, la modification avec des métaux, le traitement à la vapeur (steaming), les traitements à l'acide ou tout autre méthode de déalumination, la passivation de surface par déposition de silice, ou toute combinaison des traitements sus-mentionnés. La teneur en alcalins ou en terres rares est de 0,05 à 10% en poids, préférentiellement de 0,2 à 5% en poids. Préférentiellement, les métaux employés sont Mg, Ca, Ba, Sr, La, Ce utilisés seuls ou en mélange.
Une troisième famille de catalyseurs utilisés comprend des catalyseurs bifonctionnels, comprenant o Un support , parmi la liste suivante : MFI (ZSM-5, silicalite-1, boralite C, TS-1), MEL (ZSM-11, silicalite-2, boralite D, TS- 2, SSZ-46), ASA (silice-alumine amorphe), MSA (silice-alumine mésoporeuse), FER (Ferrierite, FU-9, ZSM-35), MTT (ZSM-23), MWW (MCM-22, PSH-3, ITQ-1, MCM-49), TON (ZSM-22, Theta-1, NU-10), EUO (ZSM-50, EU-1), MFS (ZSM-57), ZSM-48, MTW, MAZ, BETA, FAU, LTL, MOR, et les matériaux microporeux de la famille ZSM-48 constitués de silicium, aluminium, oxygène et optionnellement de bore. MFI or MEL (Si/Al> 25), MCM-41, MCM-48, SBA-15, SBA-16, SiO2, Al2O3, hydrotalcite ou un mélange de ceux-ci.. o une phase métallique (Me) à hauteur de 0,1% en poids, le métal étant sélectionné parmi les éléments suivants : Zn, Mn, Co, Ni, Ga, Fe, Ti, Zr, Ge, Sn, et Cr utilisés seuls ou en mélange. Ces atomes métalliques peuvent être insérés dans la structure tétrahédrique du support via l'unité tétrahédrique [MeO2]. L'incorporation de ce métal peut être réalisée soit par ajout de ce métal pendant la synthèse du support ou bien incorporé après synthèse par échange d'ions ou imprégnation, les métaux étant alors incorporés sous forme de cations, et non intégrés au sein de la structure du support.
La zéolithe pourra être soumise à différents traitements avant utilisation, qui peuvent être : l'échange ionique, la modification avec des métaux, le traitement à la vapeur (steaming), les traitements à l'acide ou tout autre méthode de déalumination, la passivation de surface par déposition de silice, ou toute combinaison des traitements sus- mentionnés. La teneur en alcalins ou en terres rares est de 0,05 à 10% en poids, préférentiellement de 0,2 à 5% en poids. Préférentiellement, les métaux employés sont Mg, Ca, Ba, Sr, La, Ce utilisés seuls ou en mélange.
Le catalyseur peut être un mélange des matériaux décrits précédemment dans les trois familles de catalyseur. En outre, les
phases actives pourront elles aussi être combinées avec d'autres constituants (liant, matrice) conférant au catalyseur final une résistance mécanique accrue, ou une amélioration de l'activité.
L'invention est maintenant décrite en référence aux exemples et aux dessins annexés, non limitatifs, dans lesquels : - la figure 1 représente le taux de conversion des oléfines en C5 à 300°C à partir de LCCS, ainsi que le taux de produits craqués (C 1-C4) pour l'exemple 3, en fonction de la durée du test (TOS) ; - la figure 2 représente la courbe de distillation simulée de la phase organique liquide de l'effluent et de la charge pour l'exemple 3 ; - la figure 3 représente les taux de conversion en 1-hexène et en DEE pour l'exemple 4 en fonction de la durée du test (TOS) ; - La figure 4 la courbe de distillation simulée pour la phase organique liquide de l'effluent et de la charge pour l'exemple 4 ; - Les figures 5 à 8 représentent schématiquement différents modes de réalisation du procédé selon l'invention.
Sur chacune des figures 5 à 8 : - OS représente une zone d'oligomérisation, les figures 6 à 8 comportant deux zones d'oligomérisation, OS1 et OS2, - S représente une zone de séparation, - SHP représente une zone d'hydrogénation sélective et/ou d'adsorption sélective, - DEE, un réacteur de production de diéthyl éther à partir des composés oxygénés, - P représente une zone de purification des composés oxygénés. Sur ces figures, les traits discontinus représentent des options des procédés. 35 Chaque zone d'oligomérisation représente par exemple un réacteur d'oligomérisation. 30
Le schéma représenté sur la figure 5 correspond à un procédé dans lequel la charge constituée de composés hydrocarbonés en C2-C10 est mélangée, après hydrogénation sélective (SHP), à des composés oxygénés, comprenant éventuellement du DEE, puis traitée dans une zone d'oligomérisation OS. L'effluent sortant de cette zone OS est acheminé dans la zone de séparation S. Dans cette zone S, l'eau est éliminée et les oléfines sont séparées en C 1-C4 (contenant essentiellement des C2=), en C5-C9 (essence), C10-C12 (jet) et distillat (C12+). Une partie des oléfines légères en C 1- C4, et éventuellement une partie des oléfines en C5-C9, sont recyclées en charge de la zone d'oligomérisation OS. La totalité des composés oxygénés (comprenant éventuellement le DEE) peuvent être ajoutés en entrée de la zone OS ou à l'intérieur de cette zone (traits discontinus).
Le procédé représenté schématiquement sur la figure 6 comprend deux zones d'oligomérisation OS1 et OS2. La charge constituée de composés hydrocarbonés en C2-C10 est mélangée, après hydrogénation sélective (SHP), à des composés oxygénés, comprenant éventuellement du DEE, puis traitée dans une première zone d'oligomérisation OS1. L'effluent sortant de cette zone OS1 est acheminé dans la zone de séparation S. Dans cette zone S, l'eau est éliminée et les oléfines sont séparées en C 1-C4 (contenant essentiellement des C2=), en C5-C9 (essence), C10-C12 (jet) et distillat (C12+). Une partie des oléfines légères en Cl- C4 ainsi séparée est renvoyée en charge de la deuxième zone d'oligomérisation OS2 dont l'effluent, riche en oléfines en C4+, est envoyé en charge de la première zone d'oligomérisation OS1. La totalité des composés oxygénés (comprenant éventuellement le DEE) peuvent être ajoutés en entrée de la zone OS1 ou à l'intérieur de cette zone (traits discontinus). Le procédé représenté schématiquement sur la figure 7 comprend deux zones d'oligomérisation OS1 et OS2. La charge constituée de composés hydrocarbonés en C2-C10 est mélangée, après hydrogénation sélective (SHP), à des composés oxygénés (par exemple du bio éthanol), comprenant éventuellement du DEE, puis traitée dans une zone d'oligomérisation OS2. L'effluent sortant de cette zone OS2 est acheminé dans la zone de séparation S.
Dans cette zone S, l'eau est éliminée et les oléfines sont séparées en C1-C4 (contenant essentiellement des C2=), en C5-C9 (essence), C10-C12 (jet) et distillat (C12+). Une partie des oléfines légères en C 1-C4 ainsi séparée est renvoyée en charge de la zone d'oligomérisation OS2, tandis qu'une partie des oléfines en C5-C9 est renvoyée en charge de l'autre zone d'oligomérisation OS1 dont l'effluent est envoyé en charge de la zone de séparation S. La totalité des composés oxygénés (comprenant éventuellement le DEE) peuvent être ajoutés en entrée de la zone OS2 ou à l'intérieur de cette zone (traits discontinus). Le procédé représenté schématiquement sur la figure 8 comprend deux zones d'oligomérisation OS1 et OS2. La charge constituée de composés hydrocarbonés en C2-C10 est mélangée, après hydrogénation sélective (SHP), à des composés oxygénés, comprenant éventuellement du DEE, puis traitée dans une zone d'oligomérisation OS2. L'effluent sortant de cette zone OS2 est envoyé en charge de l'autre zone d'oligomérisation OS1. L'effluent sortant de la zone OS1 est acheminé dans la zone de séparation S.
Dans cette zone S, l'eau est éliminée et les oléfines sont séparées en C 1-C4 (contenant essentiellement des C2=), en C5-C9 (essence), C10-C12 (jet) et distillat (C12+). Une partie des oléfines légères en Cl-C4 ainsi séparée est renvoyée en charge de la zone d'oligomérisation OS2, tandis qu'une partie des oléfines en C5-C9 est renvoyée en charge de la zone d'oligomérisation OS1. Dans une variante non représentée, la partie des oléfines légères e n C2-C4 (contenant essentiellement de l'éthylène) est séparée et renvoyée en charge de la zone d'oligomérisation OS1, tandis qu'une partie des oléfines en C5-C9 est renvoyée en charge de la zone d'oligomérisation OS2. La totalité des composés oxygénés (comprenant éventuellement le DEE) peuvent être ajoutés en entrée de la zone OS2 ou à l'intérieur de cette zone (traits discontinus).
EXEMPLES EXEMPLE 1 : Préparation du catalyseur A Un échantillon de zéolithe MFI (Si/Al=82) avec une taille de cristaux de 0.2-0.3 µm fourni par Zeolyst Int. sous forme de NH4 a été calciné à 5500C pendant 6 heures afin de le convertir en forme H. Le produit ainsi obtenu est dénommé catalyseur A.
EXEMPLE 2 : Préparation du catalyseur B Un échantillon de zéolite MFI (Si/Al=82) avec une taille de cristaux de 0.2-0.3 µm fourni par Zeolyst Int. sous forme de NH4 à été échangé avec une solution aqueuse d'acétate de nickel sous agitation pendant 4h à 800C (1g de zéolithe - 5 ml H2O - 0.1 g NiAc2, 4h, 800C). Le catalyseur a été séparé de la solution par une filtration, a été séché à 110°C pendant 16h et a été calciné pendant 6h à 550°C. Le produit ainsi obtenu est dénommé catalyseur B. EXEMPLE 3 : test d'oligomérisation en présence de butanol ml (12,8g) du catalyseur A sous forme de grains (35-45 mesh) 20 ont été chargés dans un réacteur tubulaire à lit fixe présentant un diamètre interne de 11 mm. Avant les tests, le catalyseur a été activé à 550°C sous flux d'azote pendant 6 heures. Après activation, le réacteur a été refroidi à 40°C. Le catalyseur a été mis en contact avec la charge à 40°C et la pression atmosphérique pendant 1 heure. Ensuite, la pression a été augmentée jusqu'à la valeur réactionnelle et le réacteur a été chauffé jusqu'à 200°C avec une vitesse de 30°C/heure. La température a été maintenue pendant 12h à 200°C et a été augmentée par la suite jusqu'à 260°C (30°C/heure). La charge utilisée pour ce test d'oligomérisation est une coupe LLCCS contenant 83% en poids d'hydrocarbures en C5 (dont 59% en poids d'oléfines et 41 % en poids de paraffines). La teneur en oléfines linéaires dans les coupes C5- est de 27.2% en poids. Le mélange comprenant 85% en poids de LLCCS et 15% en poids de 1-butanol a été mis en contact avec le catalyseur A dans les conditions suivantes : Température d'entrée du réacteur : 260, 300°C Pression P : 40 barg 17
Vitesse spatiale horaire (pph) : 1 h-1.
(P (barg) = P bar - Patm (- lbar)) L'analyse des produits obtenus a été réalisée en ligne par chromatographie gazeuse, le chromatographe étant équipé d'une colonne capillaire. A la sortie du réacteur, la phase gazeuse, la phase organique liquide et la phase aqueuse ont été séparées. Aucun recycle n'est effectué.
Le catalyseur a montré une très faible désactivation, laquelle peut être compensée par augmentation de la température sans accroissement important de la phase gazeuse (figure 1). La courbe de distillation simulée de la phase organique liquide est reportée sur la figure 2.
Le tableau 1 ci-dessous rassemble les taux de conversion et les rendements obtenus. Tableau 1 Conversion du 1-butanol en 99,9 HC (% en poids) Conversion des C5 (% en poids) >95% Rendements (% en poids) Par rapport Par rapport aux au carbone oléfines C1-C3 0,1 0,2 nC4 0,5 0,8 Totalité des C4 1,2 1,9 Essence (distillat < 150°C) 57,3 32,4 Gazole (distillat > 150°C) 41,5 65,6 Ce tableau 1 illustre la possibilité de produire une fraction d'hydrocarbures lourds riche en distillat à partir d'une charge contenant une coupe essence et 15% de butanol. La charge a contenu plusieurs oléfines avec des réactivités différentes. Les résultats montrent une conversion quasi-totale du butanol en hydrocarbures, peu de craquage (phase gazeuse) malgré une relativement haute température pour l'oligomérisation, et la transformation d'une quantité significative (65,6 %) d'oléfines distillant au dessus de 150°C à partir d'une charge réelle.
Le tableau 2 ci-dessous rassemble les compositions des coupes essence avant et après oligomérisation. Ces données montrent que l'essence produite après oligomérisation présente un indice d'octane recherche RON (Research Octane Number) et un indice d'octane moteur (MON, Motor Octane Number) proches de ceux de l'essence avant oligomérisation, contient moins d'oléfines et présente une teneur en benzène très faible. Tableau 2 LLCCS Fraction essence obtenue après oligomérisation (% en poids) (% en poids) Iso paraffines 34,2 55,3 normal paraffines 5,4 7,3 paraffines cycliques 0,7 4,1 iso oléfines 29,2 20,6 normal oléfines 28,0 1,3 oléfines cycliques 2,4 1,3 total des aromatiques 0,04 10,5 Benzène 0,042 0,034 Paraffines 40,3 62,6 Oléfines 59,6 22,0 Aromatiques 0,04 10, 5 EXEMPLE 4 : test d'oligomérisation en présence de diéthyl éther 10 ml (6,3g) du catalyseur B sous forme de grains (35-45 mesh) ont été chargés dans un réacteur tubulaire à lit fixe présentant un diamètre interne de 11 mm. Avant les tests, le catalyseur a été activé à 550°C sous flux d'azote pendant 6 heures. Après activation, le réacteur a été refroidi à 40°C. Le catalyseur a été mis en contact avec la charge à 40°C et sous pression atmosphérique pendant 1 heure. Ensuite la pression a été augmentée jusqu'à la valeur réactionnelle et le réacteur a été chauffé jusqu'à 200°C avec une vitesse de 30°C/heure. La température a été maintenue pendent 12h à 200°C et a été augmentée par la suite jusqu'à 260, 300 et 320°C (30°C/heure). La charge utilisée pour ce test d'oligomérisation est un mélange de 50% en poids d'l-hexène et 50% en poids n-heptane. La teneur en oléfines linéaires dans les coupes C5- dans la charge a été a été de 0% en poids.
Le composé oxygéné testé est le DEE (diéthyl éther). 85% en poids du mélange synthétique (1-hexène / n-heptane) et 15% en poids de DEE ont été mis en contact avec le catalyseur A dans les conditions rassemblées dans le tableau 3.
L'analyse des produits obtenus a été réalisée en ligne par chromatographie gazeuse, le chromatographe étant équipé d'une colonne capillaire. A la sortie du réacteur, la phase gazeuse, la phase organique liquide et la phase aqueuse ont été séparées. Aucun recycle n'est effectué. Le catalyseur a montré une très faible désactivation, laquelle peut être compensée par augmentation de la température sans accroissement important de la phase gazeuse (figure 3). La figure 4 représente la courbe de distillation simulée de la totalité de la phase organique obtenue à partir de la charge à la température de réaction de 300°C. Les courbes ont été similaires pour les différentes températures à l'entrée du réacteur. Le tableau 3 ci-dessous rassemble les taux de conversion et les sélectivités obtenus. Ce tableau illustre la possibilité de produire des hydrocarbures lourds à partir d'une charge contenant une charge synthétique mélangée à 15% en poids d'oxygénés tels que le DEE ou l'éthanol. Les résultats montrent qu'environ 66% en poids de carbone à partir du n- hexène sont incorporés dans l'effluent liquide. Une possibilité d'opérer à température élevée (jusqu'à 320°C) sans provoquer un accroissement important de la phase gazeuse et une chute de la sélectivité en oligomères a été démontrée sur la figure 3 et dans le tableau 3.
Tableau 3 Conditions Charge, % poids 15,0 DEE + 42,5 1-C6= + 42,5 C7 Charge, % en poids de 11,8 DEE + 44,1 1-C6= + 44,1 C7 carbone PPH, h-1 1 1 1 P, barg 40 40 40 Tentrée, °C 260 300 320 Conversion, % (en poids) 1-C6= 67,4 67,2 65,6 DEE 93,2 93,1 92,8 Sélectivité, % (en poids) Contribution de DEE 27,1 27,0 27,4 Contribution de 1-C6= 72,9 73,0 72,6 C1-C4 9,2 9,3 9,5 C7-C11 24,4 26,3 25,0 Groupe C12 34,5 37,5 37,2 Groupe C18 14,4 13,9 13,8 Groupe C24 14,5 13,0 14,6 Groupe C30 0,0 0,0 0,0

Claims (17)

  1. REVENDICATIONS1. Procédé de production de distillat à partir d'une charge hydrocarbonée contenant des oléfines en C2-C10, dans lequel le traitement de la charge comprend au moins une étape d'oligomérisation de la charge réalisée dans au moins un réacteur d'oligomérisation, dans lequel la charge est oligomérisée en présence d'au moins 0,5% en poids d'au moins un composé oxygéné organique contenant au moins un atome d'oxygène et au moins deux atomes de carbone, ce composé oxygéné organique pouvant être d'origine végétale.
  2. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel la charge hydrocarbonée est oligomérisée en présence d'au plus 70% en poids de composé(s) oxygéné(s), de manière préférée de 0,5 à 50% en poids, et plus particulièrement de 1 à 30% en poids.
  3. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel le composé organique est choisi parmi les alcools, les éthers, à l'exception du diméthyl éther, les composés carbonyles, notamment en C2-C20, de préférence en C2-C8, et les éthers correspondants.
  4. 4. Procédé selon la revendication 3, dans lequel le composé organique est choisi parmi les alcools ou les éthers, de préférence parmi l'éthanol, le propanol, l'isopropanol, le butanol, l'isobutanol le glycérol, l'éthylène glycol et les éthers correspondants.
  5. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel, avant l'oligomérisation, une étape de synthèse du (des) composé(s) oxygéné(s) est réalisée, la totalité des produits obtenus lors de cette synthèse étant éventuellement mélangée à la charge pour l'étape d'oligomérisation.
  6. 6. Procédé selon la revendication 5, dans lequel le(s) composé(s) oxygéné(s) sont obtenus par conversion de biomasse.
  7. 7. Procédé selon la revendication 5, dans lequel le(s) composé(s) oxygéné(s) sont obtenus par condensation de molécules oxygénées légères, provenant éventuellement de biomasse.
  8. 8. Procédé selon la revendication 7, dans lequel le rapport en poids de l'effluent issu de la condensation de l'éthanol et de la charge contenant des oléfines en C2-C10 est de 0,005 à 1000, de préférence de 0,01 à 100.
  9. 9. Procédé selon l'une des revendications 1 à 8, dans lequel la vitesse spatiale horaire de la charge est comprise de 0,1 à 20h-1, de préférence de 0,5 à 15 h-1, de manière encore préférée de 1 à 8 h-1.
  10. 10. Procédé selon l'une des revendications 1 à 9, dans lequel la température d'entrée du ou des réacteurs est de 150 à 400°C, de préférence de 200-350°C, de manière encore préférée de 220 à 350°C.
  11. 11. Procédé selon l'une des revendications 1 à 10, dans lequel la pression au sein du ou des réacteurs est de 8 à 500 bara, de préférence de 10-150 bara, de manière encore préférée de 14 à 49 bara.
  12. 12. Procédé selon l'une des revendications 1 à 11, dans lequel la charge hydrocarbonée est oligomérisée au moyen de deux réacteurs, les conditions réactionnelles du premier réacteur étant choisies de manière à convertir une partie des composés oléfiniques à faible nombre de carbone C2-05 en oléfines intermédiaires C6+.
  13. 13. Procédé selon la revendication 12, dans lequel second réacteur fonctionne à des températures et pressions choisies de manière à favoriser l'oligomérisation des oléfines lourdes en distillat.
  14. 14. Procédé selon l'une des revendications 12 ou 13, dans lequel le premier réacteur fonctionne à une pression plus basse, une température et une vitesse spatiale horaires plus élevées par rapport au deuxième réacteur.
  15. 15. Procédé selon l'une des revendications 12 à 14, dans lequel la différence de pression entre les deux réacteurs est suffisante pour permettre de réaliser une séparation flash de l'effluent sortant du premier réacteur afin d'en éliminer les gaz légers, et éventuellement un excès d'eau, avant son introduction dans le second réacteur.
  16. 16. Procédé selon l'une des revendications 1 à 15, dans lequel les effluents issus de l'étape d'oligomérisation de la charge sont amenés dans une zone de séparation dans laquelle on sépare au moins les oléfines en C1-C4 et en C5-C9, et dans lequel au moins une partie des oléfines en C1-C4 ou en C5-C9 est recyclée en charge de l'étape d'oligomérisation de la charge hydrocarbonée, éventuellement après avoir subi une oligomérisation.
  17. 17. Procédé selon l'une des revendications 1 à 15, dans lequel la charge hydrocarbonée est oligomérisée dans deux réacteurs d'oligomérisation en série, l'effluent sortant du deuxième réacteur étant amené dans une zone de séparation dans laquelle on sépare au moins les oléfines en C 1-C4 et en C5-C9, et dans lequel au moins une partie des oléfines en C1-C4 ou en C5-C9 est recyclée en charge du premier réacteur de l'étape d'oligomérisation de la charge hydrocarbonée, et au moins une partie des oléfines en C5-C9 ou C1-C4 est recyclée en charge du deuxième réacteur de l'étape d'oligomérisation de la charge hydrocarbonée.
FR0957152A 2009-10-13 2009-10-13 Procede de production de distillat par oligomerisation catalytique d'olefines en presence de composes oxygenes Expired - Fee Related FR2951163B1 (fr)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0957152A FR2951163B1 (fr) 2009-10-13 2009-10-13 Procede de production de distillat par oligomerisation catalytique d'olefines en presence de composes oxygenes
PCT/FR2010/052167 WO2011045533A1 (fr) 2009-10-13 2010-10-13 Procede de production de distillat par oligomerisation catalytique d'olefines en presence de composes oxygenes
US13/501,693 US20120283499A1 (en) 2009-10-13 2010-10-13 Method for producing distillates by means of catalytic oligomerization of olefins in the presence of oxygenated compounds
CN2010800515421A CN102666803A (zh) 2009-10-13 2010-10-13 在含氧化合物存在下利用烯烃催化低聚生产馏出物的方法
EP10785107A EP2488611A1 (fr) 2009-10-13 2010-10-13 Procede de production de distillat par oligomerisation catalytique d'olefines en presence de composes oxygenes

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0957152A FR2951163B1 (fr) 2009-10-13 2009-10-13 Procede de production de distillat par oligomerisation catalytique d'olefines en presence de composes oxygenes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2951163A1 true FR2951163A1 (fr) 2011-04-15
FR2951163B1 FR2951163B1 (fr) 2012-09-28

Family

ID=42237356

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0957152A Expired - Fee Related FR2951163B1 (fr) 2009-10-13 2009-10-13 Procede de production de distillat par oligomerisation catalytique d'olefines en presence de composes oxygenes

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20120283499A1 (fr)
EP (1) EP2488611A1 (fr)
CN (1) CN102666803A (fr)
FR (1) FR2951163B1 (fr)
WO (1) WO2011045533A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013170280A1 (fr) * 2012-05-11 2013-11-14 The Petroleum Oil And Gas Corporation Of South Africa (Pty) Ltd Conversion d'alcools en distillats

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9394215B2 (en) * 2011-07-19 2016-07-19 Uop Llc Processes for making Cx-Cy olefins from C5 and C6 paraffins
US20140135553A1 (en) * 2012-11-12 2014-05-15 Uop Llc Process for recycling oligomerate to oligomerization
US20210214622A1 (en) * 2015-11-23 2021-07-15 Inaeris Technologies, Llc Process of upgrading light hydrocarbons and oxygenates produced during catalytic pyrolysis of biomass
SG11201903179WA (en) * 2016-10-14 2019-05-30 Gevo Inc Conversion of mixtures of c2-c8 olefins to jet fuel and/or diesel fuel in high yield from bio-based alcohols
FI130595B (en) * 2021-10-27 2023-11-30 Neste Oyj Process for the production of olefin trimers and tetramers

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4434309A (en) * 1982-06-18 1984-02-28 Texaco Inc. Oligomerization of predominantly low molecular weight olefins over boron trifluoride in the presence of a protonic promoter
US4513156A (en) * 1984-04-16 1985-04-23 Mobil Oil Corporation Olefin oligomerization using extracted feed for production of heavy hydrocarbons
WO2002060842A1 (fr) * 2001-02-01 2002-08-08 Exxonmobil Chemical Patents Inc. Oligomerisation d'olefine

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NZ221123A (en) * 1986-08-05 1990-06-26 Mobil Oil Corp Conversion of ethene-containing lower olefinic hydrocarbons to liquid hydrocarbons in presence of water using zeolite with nickel component
US4788366A (en) * 1987-12-28 1988-11-29 Mobil Oil Corporation Production of heavier hydrocarbons from light olefins in multistage catalytic reactors
US4992611A (en) * 1989-12-13 1991-02-12 Mobil Oil Corp. Direct conversion of C1 -C4 oxygenates to low aromatic distillate range hydrocarbons
US5146032A (en) * 1990-10-23 1992-09-08 Mobil Oil Corporation Integrated process for converting methanol to gasoline and distillates
US7183450B2 (en) * 2002-07-22 2007-02-27 Exxonmobil Chemical Patents Inc. Olefin oligomerization
CN1216838C (zh) * 2003-10-15 2005-08-31 浙江大学 乙醇缩合成正丁醇的方法
AU2005310507B2 (en) * 2004-12-03 2010-02-25 Kabushiki Kaisha Sangi Method of synthesizing high molecular weight alcohol
ITMI20052199A1 (it) * 2005-11-17 2007-05-18 Snam Progetti Procedimento per la produzione di composti idrocarburici altoottanici mediante dimerizzazione selettiva dell'isobutene contenuto in una corrente contenente anche idrocarburi c5
CN101454264A (zh) * 2006-04-05 2009-06-10 森林生物燃料有限公司 通过合成气将生物质转变为乙醇的系统和方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4434309A (en) * 1982-06-18 1984-02-28 Texaco Inc. Oligomerization of predominantly low molecular weight olefins over boron trifluoride in the presence of a protonic promoter
US4513156A (en) * 1984-04-16 1985-04-23 Mobil Oil Corporation Olefin oligomerization using extracted feed for production of heavy hydrocarbons
WO2002060842A1 (fr) * 2001-02-01 2002-08-08 Exxonmobil Chemical Patents Inc. Oligomerisation d'olefine

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013170280A1 (fr) * 2012-05-11 2013-11-14 The Petroleum Oil And Gas Corporation Of South Africa (Pty) Ltd Conversion d'alcools en distillats

Also Published As

Publication number Publication date
WO2011045533A1 (fr) 2011-04-21
FR2951163B1 (fr) 2012-09-28
CN102666803A (zh) 2012-09-12
US20120283499A1 (en) 2012-11-08
EP2488611A1 (fr) 2012-08-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3411461B1 (fr) Produits chimiques et mélanges de carburants obtenus par un processus de pyrolyse catalytique rapide
CA2739640C (fr) Procede flexible de transformation de l&#39;ethanol en distillats moyens
WO2011045534A1 (fr) Procede de production de distillat a partir d&#39;une charge hydrocarbonee comprenant une condensation d&#39;alcool
WO2011045535A1 (fr) Procede de production d&#39; hydrocarbures en c10+ a partir de composes organiques heteroatomiques
EP2636661B1 (fr) Procédé de conversion d&#39;une charge lourde, mettant en oeuvre une unité de craquage catalytique et une étape d&#39;hydrogénation sélective de l&#39;essence issue du craquage catalytique
WO2016004206A1 (fr) Procédés pour la conversion de biomasse en btx à faible teneur en soufre, en azote et en oléfines par l&#39;intermédiaire d&#39;un procédé de pyrolyse catalytique rapide
EP1668094B1 (fr) Procede de conversion directe d&#39;une charge comprenant des olefines a quatre, et/ou cinq atomes de carbone ou plus, pour la production de propylene
WO2011045533A1 (fr) Procede de production de distillat par oligomerisation catalytique d&#39;olefines en presence de composes oxygenes
CA2739636A1 (fr) Procede flexible de transformation de l&#39;ethanol en distillats moyens mettant en oeuvre un systeme catalytique homogene et un systeme catalytique heterogene
WO2012069709A2 (fr) Procede de conversion d&#39;une charge lourde en distillat moyen.
FR3002770A1 (fr) Procede de production de distillats moyens a partir d&#39;une charge comprenant du butanol et du pentanol
EP2707462B1 (fr) Procede production de coupes kerosene ou gazole a partir d&#39;un charge olefinique ayant majoritairement de 4a 6 atomes de carbone faisant appel a deux unites d&#39;oligomerisation
EP2895448A1 (fr) Procédé de production de kérosène à partir de butanols
WO2011045532A1 (fr) Procede de production de distillat par oligomerisation catalytique d&#39;olefines en presence de methanol et/ou dimethyl ether
WO2023194337A1 (fr) Procédé amélioré de production de distillats moyens par oligomérisation d&#39;une charge oléfinique

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20150630