FR2938685A1 - Procede de calibration d'un dispositif d'affichage par iteration pour optimiser une tension electrique de pilotage du dispositif d'affichage - Google Patents

Procede de calibration d'un dispositif d'affichage par iteration pour optimiser une tension electrique de pilotage du dispositif d'affichage Download PDF

Info

Publication number
FR2938685A1
FR2938685A1 FR0806350A FR0806350A FR2938685A1 FR 2938685 A1 FR2938685 A1 FR 2938685A1 FR 0806350 A FR0806350 A FR 0806350A FR 0806350 A FR0806350 A FR 0806350A FR 2938685 A1 FR2938685 A1 FR 2938685A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
calibration
display device
value
optical contrast
voltage
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0806350A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2938685B1 (fr
Inventor
Christophe Bardot
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Johnson Controls Technology Co
Original Assignee
Johnson Controls Technology Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Johnson Controls Technology Co filed Critical Johnson Controls Technology Co
Priority to FR0806350A priority Critical patent/FR2938685B1/fr
Priority to DE102009052726A priority patent/DE102009052726A1/de
Priority to US12/618,279 priority patent/US8427501B2/en
Priority to JP2009261237A priority patent/JP5552301B2/ja
Publication of FR2938685A1 publication Critical patent/FR2938685A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2938685B1 publication Critical patent/FR2938685B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09GARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
    • G09G3/00Control arrangements or circuits, of interest only in connection with visual indicators other than cathode-ray tubes
    • G09G3/20Control arrangements or circuits, of interest only in connection with visual indicators other than cathode-ray tubes for presentation of an assembly of a number of characters, e.g. a page, by composing the assembly by combination of individual elements arranged in a matrix no fixed position being assigned to or needed to be assigned to the individual characters or partial characters
    • G09G3/34Control arrangements or circuits, of interest only in connection with visual indicators other than cathode-ray tubes for presentation of an assembly of a number of characters, e.g. a page, by composing the assembly by combination of individual elements arranged in a matrix no fixed position being assigned to or needed to be assigned to the individual characters or partial characters by control of light from an independent source
    • G09G3/36Control arrangements or circuits, of interest only in connection with visual indicators other than cathode-ray tubes for presentation of an assembly of a number of characters, e.g. a page, by composing the assembly by combination of individual elements arranged in a matrix no fixed position being assigned to or needed to be assigned to the individual characters or partial characters by control of light from an independent source using liquid crystals
    • G09G3/3611Control of matrices with row and column drivers
    • G09G3/3696Generation of voltages supplied to electrode drivers
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09GARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
    • G09G3/00Control arrangements or circuits, of interest only in connection with visual indicators other than cathode-ray tubes
    • G09G3/20Control arrangements or circuits, of interest only in connection with visual indicators other than cathode-ray tubes for presentation of an assembly of a number of characters, e.g. a page, by composing the assembly by combination of individual elements arranged in a matrix no fixed position being assigned to or needed to be assigned to the individual characters or partial characters
    • G09G3/34Control arrangements or circuits, of interest only in connection with visual indicators other than cathode-ray tubes for presentation of an assembly of a number of characters, e.g. a page, by composing the assembly by combination of individual elements arranged in a matrix no fixed position being assigned to or needed to be assigned to the individual characters or partial characters by control of light from an independent source
    • G09G3/36Control arrangements or circuits, of interest only in connection with visual indicators other than cathode-ray tubes for presentation of an assembly of a number of characters, e.g. a page, by composing the assembly by combination of individual elements arranged in a matrix no fixed position being assigned to or needed to be assigned to the individual characters or partial characters by control of light from an independent source using liquid crystals
    • G09G3/3611Control of matrices with row and column drivers
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09GARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
    • G09G2320/00Control of display operating conditions
    • G09G2320/06Adjustment of display parameters
    • G09G2320/066Adjustment of display parameters for control of contrast
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09GARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
    • G09G2320/00Control of display operating conditions
    • G09G2320/06Adjustment of display parameters
    • G09G2320/0693Calibration of display systems
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09GARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
    • G09G2360/00Aspects of the architecture of display systems
    • G09G2360/14Detecting light within display terminals, e.g. using a single or a plurality of photosensors
    • G09G2360/145Detecting light within display terminals, e.g. using a single or a plurality of photosensors the light originating from the display screen

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Control Of Indicators Other Than Cathode Ray Tubes (AREA)
  • Liquid Crystal (AREA)
  • Liquid Crystal Display Device Control (AREA)
  • Controls And Circuits For Display Device (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un procédé de calibration d'un dispositif d'affichage par itération pour optimiser une tension électrique de pilotage du dispositif d'affichage, le procédé de calibration comprenant une mesure d'un contraste optique du dispositif d'affichage et un calcul d'une valeur de la tension électrique de pilotage, la mesure du contraste optique et le calcul de la valeur de tension électrique étant effectués une fois pendant chaque étape de calibration, l'optimisation de la tension électrique de pilotage étant prévue en partant d'une valeur initiale de la tension électrique de pilotage jusqu'à une valeur finale de la tension électrique de pilotage, le procédé de calibration étant effectué à travers une étape initiale de calibration et à travers une étape d'affinage de calibration, l'étape initiale de calibration étant effectuée une seule fois pendant le procédé de calibration, l'étape d'affinage de calibration étant effectuée une seule fois ou plusieurs fois pendant le procédé de calibration, l'approche de la valeur finale de la tension électrique de pilotage due à l'étape initiale de calibration étant supérieur à l'approche de la valeur finale de la tension électrique de pilotage due à l'étape d'affinage de calibration.

Description

La présente invention concerne un procédé de calibration optique d'un dispositif d'affichage matriciel et un dispositif d'affichage.
Des procédés de calibration optique de dispositifs d'affichage sont connus.
Une compensation de contraste permet d'assurer un contraste optique optimal suivant toute la gamme de températures qui peuvent intervenir. Cependant, cette courbe est définie sur des pièces étalons et un lot de dispositifs d'affichage (notamment deys dispositifs LCD, c'est à dire à cristaux liquides) à un instant. D'après les caractéristiques des dispositifs d'affichage fournies par les fournisseurs, il y a une dispersion compensable seulement par une valeur d'offset sur la courbe. Cet offset doit être calibre unitairement en usine, c'est à dire pour chaque dispositif d'affichage une calibration est requise.
Un remède proposé par la demande de brevet allemand DE 10 2007 019 318 Al consista à prévoir des étiquettes à coller sur les dispositifs d'affichage. De ce document, une calibration du contraste optique pour des dispositifs d'affichage est connue qui est effectué préalable à la vente du dispositif d'affichage à un client final, notamment préalable au montage du dispositif d'affichage dans un véhicule.
Un inconvénient de tels dispositifs, selon l'art connu, consiste dans le fait que la façon dent la calibration finale du contraste optique pour un tel dispositif d'affichage est proposée nécessite de grands efforts, notamment la nécessité de coller une étiquette sur le dispositif d'affichage et la nécessité de lire l'information imprimée sur cette étiquette.
Une autre proposition pour effectuer une calibration de dispositifs d'affichage figu -e dans la demande de brevet allemand DE 102 39 619 Al. Il est proposé de calibrer un contraste optique en effectuant un certain nombre d'itérations en changeant Lne valeur de tension électrique de pilotage à l'aide d'un incrément ou à l'aide d'un décrément fixe de la tension électrique de pilotage.
Un inconvénient de tels dispositifs, selon l'art connu, consiste dans le fait que le nombre d'itérations à effectuer pour déterminer une valeur optimale (ou finale) de la tension électrique de pilotage du dispositif d'affichage peut être relativement élevé ce qui nécessite également un temps élevé requit pour effectuer la calibration du dispositif d'affichage.
La présente invention a notamment pour but de palier aux inconvénients de l'art connu, et notamment ceux cités ci-dessus, et a également pour but de proposer un procédé de calibration optique d'un dispositif d'affichage qui est plus fiable et plus rapide et qui aboutit pour une plus grande partie des pièces à calibrer, c'est à dire qui résulte dans un taux de rebut faible.
Suivant la présente invention, ce but est atteint par un procédé de calibration d'ur dispositif d'affichage par itération pour optimiser une tension électrique de pilotage du dispositif d'affichage, le procédé de calibration comprenant une mesure d'un contraste optique du dispositif d'affichage et un calcul d'une valeur de la tension é ectrique de pilotage, la mesure du contraste optique et le calcul de la valeur de tension électrique étant effectués une fois pendant chaque étape de calibration, l'optimisation de la tension électrique de pilotage étant prévue en partant d'une valeur initiale de la tension électrique de pilotage jusqu'à une valeur finale de la tension électrique de pilotage, le procédé de calibration étant effectué à travers une étape initiale d() calibration et à travers une étape d'affinage de calibration, l'étape initiale de calib-ation étant effectuée une seule fois pendant le procédé de calibration, l'étape d'affinage de calibration étant effectuée une seule fois ou plusieurs fois pendant le procédé de calibration, l'approche de la valeur finale de la tension électrique de pilotage due à l'étape initiale de calibration étant supérieur à l'approche de la valeur finale de la tension électrique de pilotage due à l'étape d'affinage de calibration.
De par une telle réalisation du procédé de calibration d'un dispositif d'affichage, il est avantageusement possible de minimiser le nombre d'itérations nécessaire pour avoir une très bonne calibration du dispositif d'affichage. II s'en suit que le coût de revient pour produire de telles dispositifs d'affichage peut être réduit et le nombre de p èces produites ou calibrées par unité de temps peut être augmenté.
Un perfectionnement particulièrement préféré de l'invention réside dans le fait que le calcul de la tension électrique de pilotage du dispositif d'affichage est effectué de manière numérique.
De Dar une telle réalisation du procédé de calibration d'un dispositif d'affichage, il est avantageusement possible d'effectuer le calcul d'une valeur de la tension électrique de pilotage le plus simple que possible ce qui résulte dans un coût de revient réduit pour produire de telles dispositifs d'affichage.
Un autre perfectionnement préféré de l'invention réside dans le fait que la mesure d'un contraste optique du dispositif d'affichage est basée sur une mesure de la luminance da différentes parties du dispositif d'affichage, notamment sur la mesure de la luminance de quatre parties du dispositif d'affichage.
Un perfectionnement particulièrement préféré de l'invention réside dans le fait que les parties prises en compte pour la mesure du contraste optique du dispositif d'affic:hage forment une image de type mire.
Un autre perfectionnement préféré de l'invention réside dans le fait que 20 pendant l'étape! initiale de calibration, le calcul de la valeur de tension électrique de pilotage est basé sur une comparaison avec des valeurs d'étalon.
Un perfectionnement particulièrement préféré de l'invention réside dans le fait que pendant l'étape d'affinage de calibration, le calcul de la valeur de tension 25 électrique de pilotage est basé sur la différence entre le contraste optique mesuré et un contraste optique final.
Un autre perfectionnement préféré de l'invention réside dans le fait que les mesures du contraste optique du dispositif d'affichage pendant l'étape initiale de 30 calibration et pendant l'étape d'affinage de calibration prennent en compte une mesure préalable de l'homogénéité d'un rétroéclairage du dispositif d'affichage.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la lecture de la description qui suit d'un mode de réalisation particulier non limitatif de la présente invention. Brève description des dessins
L'invention sera mieux comprise grâce à la description ci-après, qui se rapporte à des modes de réalisation préférés, donnés à titre d'exemple non limitatifs 10 et expliqués avec références aux dessins schématiques annexés, dans lesquels :
la figure 1 est une vue schématique de face d'un dispositif d'affichage qui peut être calibré grâce au procédé de calibration selon la présente invention,
15 la fiç ure 2 est une vue schématique selon une section transversale du dispositif d'affichage,
la figure 3 est une vue schématique sur un diagramme qui montre différentes courbes du ratio optique (c'est à dire le contraste) en fonction de la 20 tension électrique de pilotage (exprimée en des valeurs d'offset par rapport à une tension de référence), et
la figure 4 est une vue schématique pour illustrer la répercussion d'une homogénéité réduite du rétroéclairage du dispositif d'affichage. Description des dessins
Comme le montre la figure 1 du dessin annexé, un dispositif d'affichage 10 30 comprend une :surface d'affichage 11. La figure 1 du dessin montre le dispositif d'affichage 10 comme un utilisateur du dispositif d'affichage 10 le voit, notamment comme un conducteur du véhicule dans lequel le dispositif d'affichage 10 est monté. 25 La ligure 2 montre une vue schématique selon une section transversale du dispositif d'affichage 10. De cette représentation. La face avant A de la surface d'affichage 11 est la face qui est visible d'un utilisateur, notamment un conducteur du véhicule dans lequel le dispositif d'affichage 10 est monté. La face arrière B de la surface d'affichage 11 peut comprendre un rétroéclairage 13.
L'invention concerne notamment un procédé de calibration pour un afficheur à cristaux liquides, c'est à dire pour des dispositifs d'affichage LCD (liquid crystal display;". Le dispositif d'affichage 10 contrôle la transmission de la lumière à travers des cellules à cristaux liquides en fonction de signaux vidéo qui y sont appliqués de sorte à afficher une image.
Pour résulter dans un contraste suffisant de cette image, une tension électrique de pilotage doit être appliquée au dispositif d'affichage 10. L'application de la bonne tension électrique de pilotage (ou tension électrique optimale) assure un contraste optique du dispositif d'affichage proche de la valeur optimale.
Pour mesurer la valeur du contraste optique, notamment une partie de la surface d'affichage 11 est prise en compte selon la présente invention. Cette partie de la surface d'affichage 11 comporte une image de mire 12. Cette image de mire affiche un certain nombre de parties qui représentent différents niveaux de gris et/ou de couleur, par exemple (en allant de gauche à droite dans l'exemple de l'image de mire représente: dans la figure 1): une partie noir (avec tous les pixels éteints), une partie gris 2, une partie gris 1 et une partie blanc (avec tous les pixels allumés).
La luminance de ces différents niveaux de gris et/ou de couleur est mesurée à l'aide d'une caméra (non représentée dans le dessin) lors de la mesure du contraste optique. La valeur du contraste optique est calculée ensuite grâce aux valeurs mesurées de la luminance dans les différentes parties de l'image de mire 12.
Dans le cadre de la présente invention, le terme "mesure d'un contraste optique du dispositif d'affichage" se réfère à la mesure de la luminance de ces différents niveaux de gris et/ou dei couleur et aussi au calcul du contraste optique. Le contraste optique (CO), aussi appelé ratio optique, est définit par exemple de la façon suivante: luminance de la partie blanc û luminance de la partie noir CO = luminance de la partie gris 1 û luminance de la partie noir 5 La mesure est effectuée sur les carrés les plus lumineux afin de ne pas être perturbé par le bruit de fond et aussi pour diminuer le temps d'acquisition de la caméra. La température influence les propriétés du dispositif d'affichage et ainsi la valeur de luminance. Ceci notamment à cause d'un problème d'inhomogénéité 10 thermique entra la platine du dispositif d'affichage (PCB, printed circuit board) d'une part et le dispositif d'affichage même d'autre part due au thermosoudage). Par conséquent, il .'aut définir un seuil de température au-delà duquel la pièce n'est pas calibrable. Pour les autres situations, comme le temps de calibration est faible (dans l'ordre de grandeur inférieur à 60 secondes), l'influence de la variation de la 15 température eEt négligeable.
Les bornes du contraste optique (ou ratio optique) optimal ou accepté sont définies par des pièces (de dispositif d'affichage 10) étalons. Les pièces (de dispositif d'affichage 10) ont une valeur de contraste optique approuvé et permettent ainsi 20 d'étalonner les bancs de calibration. Cependant, lors de la fabrication des dispositifs d'affichage 10, il est inévitable d'avoir un certain degré de dispersion dans les valeurs exactes de tension de pilotage du dispositif d'affichage 10 pour obtenir un certain niveau de contraste optique.
25 La figure 3 montre une vue schématique sur un diagramme qui montre différentes courbes du ratio optique (c'est à dire du contraste optique) en fonction de la tension élect-ique de pilotage (exprimée en des valeurs d'offset par rapport à une tension de référence). Les valeurs d'offset sont exprimés en unités numériques.
30 La figure 4 montre une vue schématique pour illustrer la répercussion d'une homogénéité réduite du rétroéclairage 13 du dispositif d'affichage 10. Le haut de la figure 4 montre la partie de la surface d'affichage 11 avec l'image mire lorsque tous les parties de l'image mire ont une transmission (du dispositif d'affichage) identiques, c'est à dire par exemple tous les parties sont blanches ou noires. 35 L'inhomogénéité montrée représente directement les caractéristiques du rétroéclairage. De préférence, le procédé de calibration selon la présente invention utilise des mesures de luminance sur des zones de la surface d'affichage 11 dissociées. La luminance perçue est alors tributaire de l'homogénéité du rétroéclairage. Avec une mesure préalable de la luminance de telles parties identiques, il est possible de normaliser les valeurs de la luminance mesurées ultérieurement dans les différentes parties de l'image de mire (lors de l'étape initiale de calibration et lors de l'étape (ou les étapes) d'affinage de calibration). Le procédé de calibration selon la présente invention utilise des mesures sur l'image de mire, par exemple comme représenté dans la figure 1, avec différents niveaux de gril;. Ces niveaux de gris sont affichés sur (dans l'exemple quatre) surface adjacentes et d'airs équivalentes. Le procédé de calibration selon la présente invention comprend une étape initiale de calibration qui est effectuée une seule fois pendant le procédé de calibration. L'étape initiale de calibration comprend la sous-étape d'une mesure du contraste optique avec une tension électrique de pilotage du dispositif d'affichage 10 correspondant à la tension nominale de pilotage, c'est à dire avec un offset de 0. En plus, l'étape initiale de calibration comprend la sous-étape de calcul d'une valeur nouvelle de la Tension électrique de pilotage qui est à utiliser dans l'étape d'affinage qui suit. De préférence, le calcul de la valeur de la tension électrique de pilotage est basé sur une comparaison avec des valeurs d'étalon prises par exemple d'une étude sur un certain nombre de pièces de dispositifs d'affichage et en calculant des moyennes sur un tel ensemble d'étalon en ce qui concerne une valeur initiale du contraste optique, une valeur initiale de la tension de pilotage (ce qui peut correspondre à la valeur nominale de la tension de pilotage, c'est à dire un offset de 0), une valeur f nale du contraste optique et une valeur finale de la tension de pilotage. Le calcul de la valeur (nouvelle) de la tension de pilotage (TDP) peut se faire alors par exemple de la manière suivante (avec "CO" étant le contraste 30 optique): COmesuré ù COfinal TDPnouvelle = TC Pfinale COinitiale ù COfnal 35 Par exemple, si les informations d'étalon indiquent - que la valeur (initiale) du contraste optique est de 1,016 pour la valeur nominale de la tension de pilotage (c'est à dire pour un offset de 0) ce qui correspond à une valeur initiale de la tension de pilotage et - que la valeur (finale ou souhaitée) du contraste optique est de 1,029 pour une valeur de la tension de pilotage ayant un offset de -14 ce qui correspond à une valeur finale d a la tension de pilotage, une valeur mesurée du contraste optique de 1,021 résulte dans une valeur nouvelle de la tension ce pilotage correspondant à une valeur d'offset de -9. Avec cette valeur 10 nouvelle de la tension de pilotage, l'étape d'affinage de calibration est entamée.
Le procédé de calibration selon la présente invention comprend une étape d'affinage de calibration qui est effectuée une seule fois pendant le procédé de calibration ou plusieurs fois. L'étape d'affinage de calibration comprend la sous-étape 15 d'une mesure (lu contraste optique avec une tension électrique de pilotage correspondant à la tension nouvelle obtenue lors de l'étape initiale de calibration. En plus, l'étape d'affinage de calibration comprend la sous-étape de calcul d'une valeur ultérieure de la tension électrique de pilotage qui est à utiliser (si besoin est) dans une étape ultérieure d'affinage qui suit. De préférence, le calcul de la valeur 20 ultérieure de la tension de pilotage (TDP) est effectué de la façon suivante en partant d'une valeur précédente de la tension de pilotage (TDP) qui correspond soit à la valeur (nouvelle) issue de la sous-étape de calcul de l'étape initiale (pour la première étape d'affinage) soit à la valeur (ultérieure) issue de la sous-étape de calcul de l'étape d'affinage précédente (pour les étapes d'affinage ultérieures): 25 TDPuitérieure = TI)Pprécédente + Round [ ( COfinal ù COmesuré) * G ] "CO'' étant le contraste optique et "G" étant une constante définissant l'importance de la variation de la tension de pilotage avec une différence donnée 30 entre COfinal et °Omesuré• Par exemple, la valeur de "G" est fixée à 500.
L'itération est effectuée (c'est à dire l'étape d'affinage répétée) jusqu'à ce qu'un critère d'interuption soit vérifié, notamment le fait que COmesuré soit égal ou presque égal à COfinal ou qu'un nombre maximum de boucles d'itération soit atteint.
La valeur de la tension de pilotage issue de la dernière itération de l'étape d'affinage est appelée valeur finale de la tension de pilotage. Sur un échantillon de 46 pièces de dispositifs d'affichage 10, il a été possible de terminer le procédé de calibration avec un nombre moyen d'itérations de 3. Dans tous es cas, l'approche de la valeur finale de la tension électrique de pilotage due a l'étape initiale de calibration a été supérieure à l'approche de la valeur finale de la tension électrique de pilotage due à l'étape (ou aux étapes) d'affinage de calibration.10

Claims (7)

  1. REVENDICATIONS1. Procédé de calibration d'un dispositif d'affichage (10) par itération pour optimiser une tension électrique de pilotage du dispositif d'affichage (10), le procédé de calibration comprenant une mesure d'un contraste optique du c ispositif d'affichage (10) et un calcul d'une valeur de la tension électrique de pilotage, la rresure du contraste optique et le calcul de la valeur de tension électrique étant effectués une fois pendant chaque étape de calibration, l'optimisation de la tension électrique de pilotage étant prévue en partant d'une valeur initiale de la tension électrique de pilotage jusqu'à une valeur finale de la tension électrique de pilotage, le procédé de calibration étant effectué à travers une étape initiale de calibration et à travers une étape d'affinage de calibration, l'étape initiale de calibration étant effectuée une seule fois pendant le procédé de calibration, l'étape d'affinage de calibration étant effectuée une seule fois ou plusieurs fois pendant le procédé de calibration, l'approche de la valeur finale de la tension électrique de pilotage due à l'étape initiale de calibration étant supérieur à l'approche de la valeur finale de 1.3 tension électrique de pilotage due à l'étape d'affinage de calibration.
  2. 2. Procédé de calibration selon la revendication 1, caractérisé en ce que le calcul de la tension électrique de pilotage du dispositif d'affichage (10) est effectué de manière numérique.
  3. 3. Procédé de calibration selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la mesure d'un contraste optique du dispositif d'affichage (10) est basée sur une mesure de la luminance de différentes parties du dispositif d'affichage (10), notamment sur la mesure de la luminance de quatre parties du dispositif d'affichage (10).
  4. 4. Procédé de calibration selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les parties prises en compte pour la 10 2938685 Il mesure du contraste optique du dispositif d'affichage (10) forment une image de type mire (12).
  5. 5. Procédé de calibration selon l'une quelconque des revendications 5 précédentes, caractérisé en ce que pendant l'étape initiale de calibration, le calcul de la valeur de tension électrique de pilotage est basé sur une comparaison avec des valeurs d'étalon.
  6. 6. Procécé de calibration selon l'une quelconque des revendications 10 pré cédentes, caractérisé en ce que pendant l'étape d'affinage de calibration, le calcul de la valeur de tension électrique de pilotage est basé sur la différence entre le contraste optique mesuré et un contraste optique final. 15
  7. 7. Procédé de calibration selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les mesures du contraste optique du dispositif d'affichage (10) pendant l'étape initiale de calibration et pendant l'étape d'affinage de calibration prennent en compte une mesure préalable de l'homogénéité d'un rétroéclairage (13) du dispositif d'affichage (10). 20
FR0806350A 2008-11-14 2008-11-14 Procede de calibration d'un dispositif d'affichage par iteration pour optimiser une tension electrique de pilotage du dispositif d'affichage Active FR2938685B1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0806350A FR2938685B1 (fr) 2008-11-14 2008-11-14 Procede de calibration d'un dispositif d'affichage par iteration pour optimiser une tension electrique de pilotage du dispositif d'affichage
DE102009052726A DE102009052726A1 (de) 2008-11-14 2009-11-12 Verfahren zum Kalibrieren einer Anzeigevorrichtung durch Iteration, um eine elektrische Steuerspannung der Anzeigevorrichtung zu optimieren
US12/618,279 US8427501B2 (en) 2008-11-14 2009-11-13 Method of calibrating a display device by iteration in order to optimize an electrical control voltage of the display device
JP2009261237A JP5552301B2 (ja) 2008-11-14 2009-11-16 ディスプレイ装置の電気的制御電圧を最適化するために繰り返しによってディスプレイ装置をカリブレートする方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0806350A FR2938685B1 (fr) 2008-11-14 2008-11-14 Procede de calibration d'un dispositif d'affichage par iteration pour optimiser une tension electrique de pilotage du dispositif d'affichage

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2938685A1 true FR2938685A1 (fr) 2010-05-21
FR2938685B1 FR2938685B1 (fr) 2016-12-23

Family

ID=40456509

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0806350A Active FR2938685B1 (fr) 2008-11-14 2008-11-14 Procede de calibration d'un dispositif d'affichage par iteration pour optimiser une tension electrique de pilotage du dispositif d'affichage

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8427501B2 (fr)
JP (1) JP5552301B2 (fr)
DE (1) DE102009052726A1 (fr)
FR (1) FR2938685B1 (fr)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5877787A (en) * 1995-05-01 1999-03-02 Minnesota Mining And Manufacturing Company Apparatus for recalibrating a multi-color imaging system
EP1117088A1 (fr) * 1999-06-07 2001-07-18 Seiko Epson Corporation Appareil et procede d'affichage d'image, et dispositif et procede de traitement d'image
US20020054010A1 (en) * 2000-11-06 2002-05-09 Lowles Robert J. System and method for achieving optimal display contrast in a mobile communication device
DE10239619A1 (de) * 2002-08-29 2004-03-25 Tenovis Gmbh & Co. Kg LCD-Display, Vorrichtung mit LCD-Displey und Verfahren zu deren Herstellung und Betrieb
WO2004093042A1 (fr) * 2003-04-18 2004-10-28 Koninklijke Philips Electronics N.V. Correction gamma pour affichage a cristaux liquides
US7312779B1 (en) * 2003-09-23 2007-12-25 Northrop Grumman Corporation Method of color calibration for transmissive displays

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6414664B1 (en) 1997-11-13 2002-07-02 Honeywell Inc. Method of and apparatus for controlling contrast of liquid crystal displays while receiving large dynamic range video
JP3617344B2 (ja) * 1997-11-21 2005-02-02 セイコーエプソン株式会社 表示装置の調整方法
JP2001231053A (ja) * 2000-02-15 2001-08-24 Sony Corp 画像表示装置の補正データ作成方法
US7495679B2 (en) * 2005-08-02 2009-02-24 Kolorific, Inc. Method and system for automatically calibrating a color display
US20070242153A1 (en) * 2006-04-12 2007-10-18 Bei Tang Method and system for improving image region of interest contrast for object recognition
JP5209182B2 (ja) 2006-04-24 2013-06-12 矢崎総業株式会社 Lcdの駆動電圧設定方法
JP2008042843A (ja) * 2006-08-10 2008-02-21 Funai Electric Co Ltd 液晶パネルの画面の輝度ムラの補正

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5877787A (en) * 1995-05-01 1999-03-02 Minnesota Mining And Manufacturing Company Apparatus for recalibrating a multi-color imaging system
EP1117088A1 (fr) * 1999-06-07 2001-07-18 Seiko Epson Corporation Appareil et procede d'affichage d'image, et dispositif et procede de traitement d'image
US20020054010A1 (en) * 2000-11-06 2002-05-09 Lowles Robert J. System and method for achieving optimal display contrast in a mobile communication device
DE10239619A1 (de) * 2002-08-29 2004-03-25 Tenovis Gmbh & Co. Kg LCD-Display, Vorrichtung mit LCD-Displey und Verfahren zu deren Herstellung und Betrieb
WO2004093042A1 (fr) * 2003-04-18 2004-10-28 Koninklijke Philips Electronics N.V. Correction gamma pour affichage a cristaux liquides
US7312779B1 (en) * 2003-09-23 2007-12-25 Northrop Grumman Corporation Method of color calibration for transmissive displays

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010164950A (ja) 2010-07-29
US8427501B2 (en) 2013-04-23
FR2938685B1 (fr) 2016-12-23
US20100123712A1 (en) 2010-05-20
DE102009052726A1 (de) 2010-06-02
JP5552301B2 (ja) 2014-07-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2652570B1 (fr) Système de commande de vitrages actifs comprenant un capteur d'éblouissement
CA2936562C (fr) Dispositif de traitement d'un rayonnement lumineux/optique, procede et systeme de conception d'un tel dispositif
FR3011095A1 (fr) Filtre optique adaptatif pour verre de lunettes
EP2491711B1 (fr) Procédé de correction des images délivrées par un détecteur non régulé en temperature, et détecteur mettant en oeuvre un tel procédé
EP0420727A1 (fr) Procédé et dispositif d'optimisation du contraste et de l'angle de vue d'un afficheur à cristaux liquides
FR2693020A1 (fr) Dispositif d'affichage à cristal liquide nématique en hélice.
FR2970588A1 (fr) Appareil d'affichage a cristaux liquides applications connexes
FR2928462A1 (fr) Dispositif optique mixte d'imagerie multi-focale et de calibration ir
EP0886259A1 (fr) Procédé et dispositif de polarisation d'un écran LCD en fonction de l'élairage ambiant.
James et al. The Ha Galaxy Survey: II. Extinction and[NII] corrections to Ha fluxes
FR2974223A1 (fr) Dispositif et procede d'affichage pour un vehicule automobile
EP1807727A1 (fr) Afficheur ophtalmique comportant une lentille ophtalmique et un imageur optique
FR2938685A1 (fr) Procede de calibration d'un dispositif d'affichage par iteration pour optimiser une tension electrique de pilotage du dispositif d'affichage
WO2009053634A2 (fr) Systeme d'imagerie a modification de front d'onde et procede d'augmentation de la profondeur de champ d'un systeme d'imagerie
FR2988890A1 (fr) Procede et dispositif de reduction de l'influence reciproque de points image d'un groupe de points image
FR2829244A1 (fr) Dispositif d'affichage bistable a cristal liquide nematique a masque optique perfectionne
WO2017017269A1 (fr) Dispositif de formation d'image et afficheur tête haute comprenant un tel dispositif
CA3165712A1 (fr) Procede de calibration d'un dispositif optoelectronique
FR3101420A1 (fr) Méthode d’évaluation de la qualité optique d’une zone délimitée d’un vitrage
FR2897446A1 (fr) Dispositif d'affichage a cristaux liquides
EP4020978B1 (fr) Procede d'etalonnage d'une matrice de photodetecteurs, dispositif d'etalonnage et systeme d'imagerie associes
EP4110640A1 (fr) Dispositif d'affichage tête-haute
WO2021170639A1 (fr) Dispositif d'affichage tête-haute
EP4380042A1 (fr) Procédé et système de réglage et de mesure pour centrale photovoltaïque
JP5309080B2 (ja) 表示装置

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 9

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 10