FR2988890A1 - Procede et dispositif de reduction de l'influence reciproque de points image d'un groupe de points image - Google Patents

Abstract

Procédé (200) pour réduire l'influence réciproque des points image d'un groupe de points image associés à une première et à une seconde image. Les premiers points image sont représentés de manière reconnaissable suivant une première direction de visée et la seconde image suivant une seconde direction de visée différente de la première sur l'appareil d'affichage (102). Selon le procédé (200) on adapte (204) un premier coefficient de luminosité des premiers points image et un second coefficient de luminosité des seconds points image en utilisant une règle de traitement pour diminuer les influences réciproques.

Description

Domaine de l'invention La présente invention se rapporte à un procédé de réduc- tion de l'influence réciproque des points image d'un groupe de points image ainsi qu'un dispositif pour la mise en oeuvre d'un tel procédé et un produit-programme d'ordinateur pour l'application du procédé. Etat de la technique Un appareil d'affichage permet d'afficher différentes images selon des angles ou directions de visée différentes. Pour cela, un masque permet de voir un premier point image de l'appareil d'affichage si l'on regarde l'appareil selon un premier angle de visée et le masque couvre le second point image voisin du premier pour le premier angle de visée. Lorsqu'à partir d'un autre angle de visée, on regarde l'appareil, le masque couvrira le premier point image et laissera visible le second point image. Si le premier point image est une partie d'une première image et le second point image est une partie d'une seconde image, à partir du premier angle de visée, on pourra voir la première image et à partir du second angle de visée, on pourra voir la seconde image. Le document DE 10 2011 007 518 décrit un dispositif d'affichage pour des véhicules automobiles.

Exposé et avantages de l'invention Dans ce contexte, la présente invention a pour objet un procédé pour réduire l'influence réciproque des points image d'un groupe de points image comportant au moins un premier point image associé à une première image et au moins un second point image voi- sin, associé à une seconde image, * le premier point image étant représenté de manière reconnaissable suivant une première direction de visée sur un appareil d'affichage dépendant de la direction de visée et la seconde image étant représentée de manière reconnaissable dans une seconde direction de vi- sée différente de la première direction de visée sur l'appareil d'affichage, procédé comprenant les étapes suivantes consistant à : - adapter un premier coefficient de luminosité d'au moins un premier point image et un second coefficient de luminosité d'au moins un se- cond point image en utilisant une règle de traitement pour diminuer les influences réciproques. L'invention a également pour objet, un dispositif pour ré- duire l'influence réciproque de points image dans un groupe de points image en corrélation spatiale, ayant au moins une unité pour la mise en oeuvre du procédé tel que défini ci-dessus. Enfin, l'invention a pour objet un produit-programme d'ordinateur avec un code-programme pour la mise en oeuvre du procédé selon la revendication définie ci-dessus.

Lorsque plusieurs images sont affichées sur un unique appareil d'affichage, le contraste entre les points image directement voisins peut être très grand. Un point image clair d'une première image peut se trouver à côté d'un point image sombre ou d'une seconde image pour être ainsi insolé ou dominé. Cet effet est également appelé diapho- nie. Au moins dans les zones dans lesquelles la première image est claire en variante ou en complément lorsque la seconde image est sombre, on peut avoir un effet d'écho ou des images fantômes qui sont des parties de la première image. L'invention repose sur la considération qu'en réduisant le contraste entre les points image voisins, on réduit la diaphonie. En par- ticulier, en réduisant la luminosité du point image clair, on peut atténuer ou éviter cet effet. L'ceil humain perçoit un éclaircissement des zones sombres beaucoup plus fortement que la réduction de la luminosité dans les zones claires.

De façon avantageuse, en réduisant la luminosité selon un coefficient de multiplication pour certains pixels image ou tous les pixels d'une image (ou de toute une image), on conserve le contenu de l'information de l'image respective sans fausser artificiellement notamment des zones claires.

L'invention développe à cet effet un procédé de réduction de l'influence réciproque des points image d'un groupe de point image comme cela a été énoncé ci-dessus. L'influence réciproque peut être l'influence d'un point image clair sur un ou plusieurs points image sombres. Un point image peut se représenter sur un appareil d'affichage par un ou plusieurs sous-pixels, voisins, correspondant à plusieurs canaux couleur. L'impression de couleur ou de luminosité d'un point image, est générée par le mélange additif des intensités des canaux de couleur. Un groupe de points image peut représenter des points image de plusieurs images avec des mêmes coordonnées d'images ou des coordonnées d'images analogues. Les pixels et les sous-pixels d'un groupe de points image peuvent être imbriqués et/ou mélangés. En particulier, des sous-pixels d'un canal couleur peuvent être voisins. Un appareil d'affichage dépendant de la direction de visée peut être l'affichage pour au moins deux observateurs qui perçoivent des images différentes sur le même appa- reil. L'appareil d'affichage peut être l'écran image avec une direction de visée pour couvrir une partie des points image de l'écran image en fonction de la direction de visée. L'appareil d'affichage peut être un appareil d'affichage double vision. L'appareil d'affichage peut également être un affichage pour une représentation du contenu dans l'espace. Le coeffi- cient de luminosité peut être un coefficient de multiplication compris par exemple entre zéro et un. Dans l'application à une valeur d'un point image, le coefficient de luminosité peut également diminuer la luminosité finale du point image selon un pourcentage. La règle de traitement peut être un algorithme. La règle de traitement peut tenir compte de coefficients influençant l'affichage. Le premier coefficient de luminosité et le second coeffi- cient de luminosité, peuvent être adaptés en utilisant une valeur de luminosité ambiante. Comme la diaphonie par comparaison à une image voulue, ne génère pas d'artifice clair, en cas de luminosité ambiante éle- vée, la diaphonie est moins visible qu'en cas de luminosité ambiante réduite. C'est pourquoi, les coefficients de luminosité peuvent être par exemple adaptés plus fortement à l'obscurité que pour la lumière du jour.

Le premier coefficient de luminosité peut s'adapter en uti- lisant une première valeur de luminosité ambiante et en variante ou en complément, le second coefficient de luminosité peut s'adapter en utilisant une seconde valeur de luminosité ambiante. Les valeurs de luminosité ambiante différentes, traduisent par exemple une direction d'incidence de lumière différente par rapporte à l'appareil d'affichage.

Le coefficient de luminosité peut être adapté en utilisant une caractéristique d'émission de l'appareil d'affichage dépendant de la direction de visée et en variante ou en complément, le second coefficient de luminosité est adapté en utilisant la caractéristique d'émission. Pour une direction de visée latérale qui augmente sur l'appareil d'affichage, celui-ci pourra être perçu avec une moindre luminosité, si bien que la représentation de l'image rayonnée à plat sera moins sombre. Le premier coefficient de luminosité peut être adapté en utilisant un premier paramètre de correction enregistré ou introduit par un premier observateur de la première image et en variante ou en com- plément, le second coefficient de luminosité peut être enregistré ou introduit en fonction d'un second observateur de la seconde image pour être adapté au second paramètre de correction. Un paramètre de correction est par exemple enregistré par un élément de manoeuvre. Le para- mètre de correction peut représenter le souhait d'un observateur qui demande une représentation plus claire ou plus sombre. Par exemple, l'observateur peut être sensible au contraste de luminosité et à l'attrait de la luminosité (faible vision nocturne). Alors, le contraste de l'image lue par l'observateur sera diminué pour l'observateur afin de ne pas le perturber. Le premier coefficient de luminosité peut être adapté en utilisant une première valeur de correction de couleur et en variante ou en complément, on peut adapter le second coefficient de luminosité en utilisant une seconde valeur de correction de couleur. En diminuant la luminosité globale d'un point image, on modifie l'impression de couleur du point image. Cette modification peut être corrigée par une correction de couleur à partir d'une valeur de correction de couleur. Le procédé peut également comporter une étape consis- tant à influencer la luminosité du fond de l'appareil d'affichage en utili- sant une autre règle de traitement. Influencer la luminosité du fond, signifie modifier cette luminosité. On peut par exemple diminuer la luminosité du fond pour obtenir une impression de couleur globale des images sans réduire le contraste. L'effet de la luminosité d'au moins un premier point image ainsi que celle d'au moins un second point image, peut être adap- té en dessous d'un seuil en utilisant l'influence exercée sur la luminosité du fond. L'effet de luminosité au-dessus de la valeur limite, peut s'adapter en utilisant l'adaptation du premier coefficient de luminosité et celle du second coefficient de luminosité. L'effet de luminosité peut être l'impression de luminosité globale des images. Si par exemple les deux images sont moins lumineuses, c'est-à-dire (des points clairs ou des points lumineux), alors on peut abaisser la luminosité globale car les lumières sont perceptibles même pour une moindre luminosité. Si l'une des images contient beaucoup de lumière, et l'autre image moins de lumière, alors il faut une forte luminosité du fond. Les points image de l'autre image peuvent alors être adaptés par le coefficient de luminosité. L'invention a également pour objet un dispositif de réduc- tion de l'influence réciproque des points image d'un groupe de points image en corrélation dans l'espace pour la mise en oeuvre du procédé tel que défini ci-dessus, comme cela a déjà été indiqué. Le dispositif selon l'invention constitue une solution rapide et efficace aux problèmes posés. Le dispositif selon l'invention peut être un appareil élec- trique qui traite des signaux de capteur et/ou des signaux de données et fournit en fonction de ceux-ci, des signaux de commande et/ou de données. Le dispositif peut comporter une interface sous forme de circuit et/ou de programme. Dans le cas d'une réalisation sous forme de circuit, les interfaces sont par exemple une partie d'un circuit ASIC qui comporte différentes fonctions du dispositif. Mais les interfaces peuvent également être des circuits propres, intégrés, ou formés au moins en partie de composants discrets. Dans le cas d'une réalisation sous forme de programme, les interfaces peuvent être des modules de programme, par exemple dans un microcontrôleur à côté d'autres modules de pro- gramme. L'invention a également pour objet avantageusement, un produit-programme d'ordinateur tel que défini ci-dessus. Ce programme peut être enregistré sur un support lisible par une machine, tel qu'une mémoire semi-conductrice, un disque dur ou une mémoire optique pour la mise en oeuvre du procédé lorsque le programme est appliqué par un ordinateur ou un dispositif. Dessins La présente invention sera décrite ci-après de manière plus détaillée à l'aide d'exemples de procédé de réduction de l'influence réciproque de points image d'un groupe de points image d'un affichage, représentés dans les dessins annexés dans lesquels : - la figure la est un schéma par blocs d'un périphérique d'un appareil d'affichage pour afficher deux images avec un dispositif pour réduire l'influence réciproque des points image d'un groupe de points image de l'appareil d'affichage correspondant à un exemple de réalisation de l'invention, - la figure lb est une représentation d'une disposition de sous-pixels de l'appareil d'affichage pour afficher deux images, - la figure 2 est un ordinogramme d'un procédé de réduction de l'in- fluence réciproque des points image d'un groupe de points image selon un exemple de réalisation de la présente invention, - la figure 3 est un détail d'un schéma par blocs d'un dispositif de réduction de l'influence réciproque des points image d'un groupe de points image selon un exemple de réalisation de l'invention, - la figure 4 est une représentation d'un flux de données au cours d'un procédé de réduction de l'influence réciproque des points image d'un groupe de points image selon un exemple de réalisation de l'invention, et - les figures 5a, 5b sont des diagrammes d'une courbe de luminosité selon un procédé de réduction de l'influence réciproque des points image d'un groupe de points image selon un exemple de réalisation de l'invention. Description de modes de réalisation de l'invention La figure 1 montre un périphérique 100 d'un appareil d'affichage 102 d'un véhicule pour afficher deux images à l'aide d'un dispositif 104 réduisant l'influence réciproque des points image d'un groupe de points image de l'appareil d'affichage 102 selon un exemple de réalisation de la présente invention. Le périphérique 100 se compose d'un appareil de commande 106 et d'un microcontrôleur 108. L'appareil d'affichage comporte un afficheur 110 et un rétroéclairage 112 de l'afficheur 110. Le dispositif 104 fait partie de l'appareil de commande 106. L'appareil de commande 106 peut être un circuit FPGA (circuit logique programmable) ou un circuit intégré. L'appareil de commande 106 de cet exemple de réalisation comporte une seconde installation pour la correction de la diaphonie 114, une installation de commande de temps 116 et un registre 118. L'appareil reçoit les données d'image 120 contenant les deux images à représenter. Le dispositif 104 corrige les valeurs de couleur des points image contenus dans les données d'image 120.

Les valeurs de couleur RGB sont modifiées pour une meilleure repro- duction des couleurs et une moindre influence réciproque entre les images. Le microcontrôleur 108 reçoit une valeur de luminosité d'un capteur de lumière 122 installé dans le véhicule. Le microcontrôleur 108 communique par un bus, par exemple un bus SPI avec le registre 118 pour y enregistrer par exemple le niveau de luminosité et/ou lire une information de luminosité dans les données d'image 120. En fonction de telles valeurs, le microcontrôleur 108 influence la luminosité du rétroéclairage 112, par exemple à l'aide d'un signal à modulation de largeur d'impulsion (signal PWM). L'appareil de commande 106 manipule les données d'image 120 et transmet les données d'image à l'afficheur 110. En d'autres termes, la figure la montre un système 100 pour une vision double par un afficheur central 102 du véhicule. Le système comporte une entrée vidéo, un circuit FPGA 100 pour corriger les données d'image à l'aide d'un dispositif 104 présenté ici pour réduire l'influence réciproque, une correction de diaphonie 114 et un contrôleur d'horloge 116, un microcontrôleur 108 pour la commande du système, un capteur de lumière 122 et un affichage 110 avec un rétroéclairage LED 112.

Le microcontrôleur 108 peut transmettre par une inter- face (de manière typique SPI) des données vers le circuit FPGA 100 pour les inscrire dans un registre 118 et paramétrer le comportement des blocs logiques 104, 114, 116. Le microcontrôleur 108 commande la luminosité de l'affichage 102 en fournissant un signal PWM en fonction de la luminosité souhaitée pour l'affichage. Cette commande par signal PWM (commande par modulation de largeur d'impulsion), peut se faire en variante également par le circuit FPGA 100 ou encore comme valeur numérique dans un composant pilote LED intégré. La figure lb représente la disposition de sous-pixels de l'appareil d'affichage 102 pour afficher deux images. Les sous-pixels ont les couleurs de base pour un mélange additif des couleurs rouge, vert, bleu et sont superposés en rangée de même couleur. Les trois couleurs sont juxtaposées en ligne et se répètent en continu. A la figure lb on a représenté deux répétitions successives. Chacun des sous-pixels l'un au-dessus de l'autre, avec la même couleur, est associé à l'une des deux images L et R (image gauche ou image droite). Dans la couleur suivante, les sous-pixels des images L et R sont inversés. Un masque est installé devant les sous-pixels pour pouvoir lire les images L et R chaque fois selon un angle de visée différent. Le masque n'est pas représenté. Le masque couvre pour un premier angle de visée de droite, les sous-pixels de l'image gauche. Pour un angle de visée de gauche, le masque cache les sous-pixels de l'image droite R. Le masque comporte des ouvertures en forme de damier. Un point image d'une image simple L ou R présente dans chaque ligne, un sous-pixel et dans une autre ligne, chaque fois deux sous-pixels. Ainsi, l'alignement des points image juxtaposés cor- respondant à une image est chaque fois opposé. On réduit la diaphonie entre les images du conducteur et celles du passager, par l'afficheur double vision comme à la figure lb, de manière proportionnelle au contraste, ce qui permet de réduire ainsi numériquement la luminosité du blanc et appeler cela atténuation du blanc. A la place de la luminosité maximale du blanc (état numérique 255/255/255), on fixe une valeur numérique plus faible, par exemple (225/225/225) pour le blanc. L'atténuation du blanc se distingue d'un équilibrage numérique de blanc en ce que les valeurs RGB seront tou- jours modifiées suivant le même rapport pour ne pas modifier l'équilibre du blanc. La réduction de la luminosité le jour, se traduit par une moins bonne lisibilité de l'appareil d'affichage 102. C'est pourquoi, il est avantageux d'asservir la réduction de la luminosité du blanc en fonction de la luminosité ambiante et notamment de l'appliquer lorsqu'il fait sombre. La diaphonie plus élevée de jour et/ou pour une forte luminosité ambiante, n'est généralement pas perceptible. La suite de la réduction de diaphonie 114 peut se faire par un relèvement du niveau de noir et par une compensation numé- rique de la diaphonie. Cela peut se faire indépendamment de la varia- tion de la luminosité du blanc pour réduire encore plus la diaphonie. Le capteur de lumière 122 peut être prévu dans un autre appareil de commande. La valeur de la luminosité ambiante peut se transmettre numériquement par l'afficheur (par exemple par le bus CAN). Pour l'atténuation, on peut utiliser d'autres grandeurs à côté de la luminosité (par exemple une valeur de régulateur de rotation, la température, des valeurs d'équilibrage, des valeurs limites, etc..). La régulation de la luminosité du blanc peut être intégrée dans le bloc d'équilibrage du blanc. L'atténuation du blanc peut se faire de manière identique pour les images du conducteur et celles du passager, ce qui est surtout avantageux en cas d'afficheur symétrique double vue. La correction d'asymétrie peut être enregistrée comme valeur de correction fixe dans le circuit FPGA comme non réglable. La correction d'asymétrie, peut se faire dans le microcontrôleur, de sorte que deux blocs fonc- tionnels identiques pourront utiliser deux paramètres d'atténuation, différents, pour atténuer le blanc sur le côté gauche et le côté droit dans le circuit FPGA. La figure 2 montre l'ordinogramme d'un procédé 200 de réduction de l'influence réciproque des points image d'un groupe de points image selon un exemple de réalisation de l'invention. Le procédé comporte une étape de réception 202, une étape d'adaptation 204 et une étape de fourniture 206. Le groupe de points image a généralement un premier point image associé à une première image et au moins un second point image voisin qui correspond à la seconde image. La pre- mière image est représentée de manière reconnaissable sur un appareil d'affichage dépendant de la direction du regard dans une première direction de visée. La seconde image apparaît sur l'appareil d'affichage pour une seconde direction de visée différente de la première direction de visée. Dans l'étape 202, on reçoit l'information d'image de la pre- mière image et celle de la seconde image. Au moins, le premier point image et au moins le second point image, ont dans ces images chaque fois les mêmes coordonnées du point image. Les coordonnées du point image peuvent se situer dans une plage de tolérances. Dans l'étape d'adaptation 204, on adapte un premier coefficient de luminosité d'au moins un premier point image et un second coefficient de luminosité d'au moins un second point image en utilisant une prescription ou règle de traitement pour diminuer l'influence réciproque. On réduit notamment la luminosité globale de l'image la plus claire selon le coefficient de luminosité correspondant pour ne pas éclairer de manière excessive l'image plus sombre. Dans l'étape de fourniture 206, on fournit les in- formations d'image adaptées de la première et de la seconde image pour la suite du traitement par d'autres procédés ou pour l'affichage direct. La figure 3 montre le détail d'un schéma par blocs d'un dispositif de réduction de l'influence réciproque des points image d'un groupe de points image selon un exemple de réalisation de la présente invention. De façon détaillée, on représente de manière plus précise le dispositif 104 pour réduire l'influence réciproque des points image d'un groupe de points image de la figure 1. Le dispositif 104 est un bloc de correction RGB dans le circuit FPGA comportant une installation pour l'équilibrage du blanc 300, une installation de correction Gamma 302 ainsi qu'une installation de régulation de la luminosité du blanc 304. L'installation 300 pour l'équilibrage du blanc, reçoit des données d'image, notamment des données d'image mobile d'une entrée vidéo de l'appareil de commande de la figure 1. Dans l'installation 300 d'équili- brage du blanc, on modifie les valeurs de couleur, rouge, vert et bleu des données d'image selon l'aspect de couleur souhaité pour le blanc. Pour cela, on amplifie ou on atténue les canaux de couleur, séparément, avec un coefficient approprié. L'équilibrage du blanc permet la correction numérique du blanc. Dans l'installation de correction Gam- ma, on amplifie ou on atténue de manière non linéaire les canaux de couleur selon la perception faussée d'un observateur de l'appareil d'affichage. Pour cela, on tient compte de ce que rceil humain est plus sensible aux variations dans les plages d'image sombres, que dans les plages d'image claires. La correction numérique Gamma corrige les courbes Gamma des couleurs primaires, rouge, vert et bleu avec un ta- bleau de mise à jour en fonction de la valeur de consigne. Ensuite, les données d'image sont transmises à d'autres coefficients de diaphonie et au contrôleur d'horloge comme cela est représenté à la figure la. La figure 4 est une représentation d'un flux de données pendant un procédé de réduction de l'influence réciproque des points image d'un groupe de points image selon un exemple de réalisation de l'invention. La figure montre un sélecteur de pixel 400, une atténuation de blanc à gauche 402, une atténuation de blanc à droite 404 ainsi qu'un moyen de composition de pixel 406. Le sélecteur de pixel 400 re- çoit un flux de données RGB. Le flux de données RGB imbrique une image gauche et une image droite. Le sélecteur de pixel 400 sépare l'image gauche de l'image droite. Le flux de données RGB imbriquées correspond ainsi à un cas caractéristique de vision vision dont les images destinées au conducteur et au passager sont "imbriquées" dans des plans de sous-pixel. Les pixels pour le conducteur (à gauche) et pour le passager (à droite), sont pour cette raison sélectionnés par le sélecteur de pixel 400. L'image gauche est atténuée dans l'atténuation blanche à gauche 402 selon un coefficient de luminosité gauche. L'image droite est atténuée dans l'atténuation de blanc à droite 404 selon un coeffi- cient de luminosité à droite. Le coefficient de luminosité à gauche et le coefficient de luminosité à droite, sont extraits comme paramètres d'atténuation 408 d'un registre comme celui de la figure 1. Les valeurs de couleur pour le conducteur sont corrigées en fonction d'un "paramètre d'atténuation X" 408 réglable par le registre : X Rsortie,gauche -Rentré e,gauche 255 La correction des canaux de couleur de G et B se fait de manière correspondante. Dans cet exemple de réalisation, pour l'atté- nuation blanc à droite 404, on tient en outre compte d'un paramètre d'asymétrie 410 qui représente la disposition asymétrique de l'affichage dans le véhicule et les variations optiques correspondantes. La correction des valeurs de couleur pour le passager se fait par réduction selon le paramètre d'asymétrie Y 410 : Y X.

Rsortie,droite = Rentrée,droite . La "division" par 255 peut être implémentée de manière efficace dans un circuit FPGA comme celui de la figure 1 par un registre à décalage. Pour une autre profondeur de couleur que 8 bits, le diviseur change en fonction du nombre possible de niveaux de couleur. Les paramètres X et Y 408, 410, se trouvent dans les registres et peuvent se régler par le microcontrôleur. En variante, le paramètre d'asymétrie 410 peut également se régler de manière fixe dans le circuit FPGA. Cela permet d'appliquer différemment l' "atténuation du blanc" pour l'image du conducteur et celle du passager pour compenser simultanément en cas d'obscurité, la luminosité différente des deux images du fait de l'asymétrie de l'affichage. Cela peut être supprimé dans le cas d'affichages double vue, symétriques. Après l'atténuation du blanc à gauche 402 et l'atténuation du blanc à droite 404, l'image gauche et l'image droite sont de nouveau composées dans le moyen de composition de pixel 406 pour former le flux de données RGB, imbriquées. Les figures 5a et 5b montrent des diagrammes de la courbe de luminosité selon le procédé de réduction de l'influence réci- proque des points image d'un groupe de points image selon un exemple de réalisation de la présente invention. Les abscisses montrent la luminosité variant entre la valeur zéro et la valeur 100 `)/0. Les ordonnées correspondent à deux échelles. Une première échelle représente le rapport de travail entre une modulation de largeur d'impulsion entre zéro et 100 % pour le rétroéclairage de base. Une seconde échelle représente la luminosité pour l'éclairage à 8 bits avec des niveaux d'éclairage de 255. La courbe 500 représente l'évolution de la luminosité. La courbe 502 montre le parcours de l'éclairage de luminosité. La figure 5a montre comment le réglage de la luminosité de consigne selon un exemple de réalisation de la présente invention, peut se faire avec la luminosité du blanc et le rétroéclairage pour une construction symétrique d'un afficheur dans un véhicule automobile. Pour une luminosité maximale de 100 % de la valeur de consigne, le 255 255 rétroéclairage fonctionne avec un rapport de travail de 100 % en pourcentage et la luminosité du blanc a une valeur maximale de 255. Jusqu'à une valeur fixe Z, l'éclairage du fond reste à un rapport de travail de 100 `)/0, alors que l'éclairage de luminosité est réduit selon la pres- s cription de luminosité de consigne. A partir de la valeur Z, la luminosité du blanc reste constante et le rapport de travail de l'éclairage du fond est réduit selon la consigne de luminosité. Pour une luminosité de consigne correspondant au pourcentage zéro, le rapport de travail est égal à zéro et la luminosité du blanc est de niveau Z. 10 La figure 5b montre comment le réglage de la valeur de consigne selon un exemple de réalisation de l'invention se fait avec la luminosité du blanc et le rétroéclairage pour une installation asymétrique de l'affichage dans un véhicule. Pour cela, à la figure 5b, on a représenté une courbe 500a pour le tracé de la luminosité du blanc de 15 l'image en couleur et une courbe 500b pour le passage de la luminosité du blanc de l'image du passager. Pour une luminosité maximale de 100 % de la luminosité de consigne, le rétroéclairage fonctionne avec un rapport de travail de 100 `)/0 et la luminosité du blanc de l'image du conducteur 500a ainsi que celle du passager 500b, sont à la valeur maxi- 20 male égale à 255. Pour une valeur fixée Z, le rétroéclairage reste un rapport de travail de 100 % alors que la luminosité du blanc de l'image du conducteur 500a, est réduite en fonction de la prescription de luminosité de consigne. Jusqu'à une valeur fixée Z', le rétroéclairage reste à un rapport de travail de 100 %, alors que la luminosité du blanc de 25 l'image du passager 500b, sera réduite selon la prescription de lumino- sité de consigne. A partir de la valeur Z et Z', les luminosités de blanc de l'image du conducteur 500a et celle du passager 500b, restent constantes et le rapport de travail du rétroéclairage est réduit en fonction de la prescription de luminosité de consigne. Pour une luminosité de con- 30 signe égale à zéro pourcent, le rapport de travail est égal à zéro et les luminosités du blanc ont des valeurs Z et Z'. Dans cet exemple de réalisation, la valeur Z' est supérieure à la valeur Z. En outre, selon un autre mode de réalisation, le procédé peut également servir à compenser la luminosité de blanc initialement 35 différente (c'est-à-dire pour une luminosité de blanc de l'ordre de 255), des images du conducteur et du passager, au moins pour les valeurs de luminosité < Z/255, c'est-à-dire l'inflexion de la courbe caractéristique. Par exemple, on peut considérer une luminosité initiale du côté du passager comme une valeur de référence (Ref) de 100 % et alors on aura une luminosité initiale du côté du conducteur fixée à 120 `)/0* Ref. La commande du blanc du côté du conducteur peut être réduite à 75 `)/0, ce qui donne une luminosité de 75 `)/0* 120 `)/0 = 90 `)/0. Pour la commande du blanc du côté du passager, on aura ainsi une valeur de 90 `)/0, c'est-à-dire que cette valeur correspond à la luminosité de celle du côté conducteur. La commande de l'atténuation peut se faire par le micro-contrôleur comme cela est représenté à la figure 1. Celui-ci assure la répartition de la réduction de luminosité en une partie attribuée à l'atténuation du blanc et une partie pour réduire le rapport de travail PWM du rétroéclairage (atténuation classique). Cela peut se faire par exemple selon les courbes caractéristiques présentées aux figures 5. Dans ces courbes caractéristiques, le paramètre Z définit le point de commutation entre l'atténuation de blanc 500 et l'atténuation PWM 502. En fonction de la luminosité, la courbe caractéristique donne la valeur PWM à régler et le paramètre d'atténuation X, ces informations étant ensuite trans- mises au circuit FPGA. De même, on peut envisager d'autres formes de courbe caractéristiques, telles que par exemple une application anticipée de l'atténuation PWM en même temps que l'on atténue le blanc ou encore pour des caractéristiques non linéaires.

NOMENCLATURE DES ELEMENTS PRINCIPAUX 100 102 104 106 108 110 112 114 116 118 120 122 200 202-206 périphérique 300, 302, 304 400 402 404 406 408 410 500 502 500a 500b appareil d'affichage dispositif appareil de commande microcontrôleur affichage rétroéclairage de l'affichage 110 correction de diaphonie commande d'horloge registre données d'image reçues photocapteur procédé étape du procédé installation sélecteur de pixel atténuation du blanc à gauche atténuation du blanc à droite moyen de composition de pixel atténuation paramètres asymétriques courbe de luminosité du blanc courbe du rétroéclairage courbe de l'évolution de la luminosité l'image du conducteur courbe de l'évolution de la luminosité l'image de rétroéclairage du blanc de du blanc de30

Claims (1)

1. REVENDICATIONS1°) Procédé (200) pour réduire l'influence réciproque des points image d'un groupe de points image comportant au moins un premier point image associé à une première image et au moins un second point image voisin, associé à une seconde image, * le premier point image étant représenté de manière reconnaissable suivant une première direction de visée sur un appareil d'affichage (102) dépendant de la direction de visée et la seconde image étant représentée de manière reconnaissable dans une seconde direction de visée différente de la première direction de visée sur l'appareil d'affichage (102), procédé (200) comprenant les étapes suivantes consistant à : - adapter (204) un premier coefficient de luminosité d'au moins un premier point image et un second coefficient de luminosité d'au moins un second point image en utilisant une règle de traitement pour diminuer les influences réciproques. 2°) Procédé (200) selon la revendication 1, caractérisé en ce que dans l'étape d'adaptation (204), on adapte le premier coefficient de lu- minosité et le second coefficient de luminosité en utilisant la valeur de la luminosité ambiante. 3°) Procédé (200) selon la revendication 1, caractérisé en ce que dans l'étape d'adaptation (200) on adapte le premier coefficient de luminosité en utilisant une première valeur de luminosité ambiante et/ou on adapte le second coefficient de luminosité en utilisant une seconde valeur de luminosité ambiante. 4°) Procédé (200) selon la revendication 1, caractérisé en ce que dans l'étape d'adaptation (204), on adapte le premier coefficient de luminosité en utilisant une caractéristique de rayonnement dépendant de la direction de visée de l'appareil d'affichage (102) et/ou on adapte lesecond coefficient de luminosité en utilisant la caractéristique de rayonnement. 5°) Procédé (200) selon la revendication 1, caractérisé en ce que dans l'étape d'adaptation (204), on adapte le premier coefficient de luminosité en utilisant un premier paramètre de correction introduit par le premier observateur de la première image et/ou on adapte le second coefficient de luminosité en utilisant un second paramètre de correction introduit par le second observateur de la seconde image. 6°) Procédé (200) selon la revendication 1, caractérisé en ce que dans l'étape d'adaptation (204), on adapte le premier coefficient de lu- minosité en utilisant une première valeur de correction de couleur et/ou le second coefficient de luminosité en utilisant un second coefficient de correction de couleur. 7°) Procédé (200) selon la revendication 1, caractérisé en ce qu' on influence la luminosité du fond de l'appareil d'affichage (102) en utilisant une autre règle de traitement. 8°) Procédé (200) selon la revendication 7, caractérisé en ce qu' on adapte l'effet de luminosité d'au moins un premier point image ainsi que d'au moins un second point image en dessous d'une valeur limite (Z) en utilisant l'influence de la luminosité du fond, - l'effet de la luminosité au-dessus de la valeur limite (Z) étant adapté en utilisant l'adaptation du premier coefficient de luminosité et celle du second coefficient de luminosité. 9°) Dispositif (104) pour réduire l'influence réciproque des points image d'un groupe de points image en corrélation dans l'espace, ayant aumoins une unité pour mettre en oeuvre au moins une étape d'un procédé selon l'une des revendications 1 à 8, 10°) Produit-programme d'ordinateur comportant un code-programme pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications 1 à 8 lorsque le produit-programme est exécuté par un dispositif.10