FR2933941A1 - Procede de controle de sous-virage d'un vehicule automobile - Google Patents

Procede de controle de sous-virage d'un vehicule automobile Download PDF

Info

Publication number
FR2933941A1
FR2933941A1 FR0854931A FR0854931A FR2933941A1 FR 2933941 A1 FR2933941 A1 FR 2933941A1 FR 0854931 A FR0854931 A FR 0854931A FR 0854931 A FR0854931 A FR 0854931A FR 2933941 A1 FR2933941 A1 FR 2933941A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
vehicle
value
vxcsv
deceleration
understeer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0854931A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2933941B1 (fr
Inventor
Marc Lucea
Alessandro Zin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Renault SAS
Original Assignee
Renault SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Renault SAS filed Critical Renault SAS
Priority to FR0854931A priority Critical patent/FR2933941B1/fr
Priority to PCT/FR2009/051268 priority patent/WO2010010263A1/fr
Publication of FR2933941A1 publication Critical patent/FR2933941A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2933941B1 publication Critical patent/FR2933941B1/fr
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/02Control of vehicle driving stability
    • B60W30/045Improving turning performance
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/1755Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/176Brake regulation specially adapted to prevent excessive wheel slip during vehicle deceleration, e.g. ABS
    • B60T8/1766Proportioning of brake forces according to vehicle axle loads, e.g. front to rear of vehicle

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de contrôle du sous-virage d'un véhicule automobile, comprenant les étapes consistant à : - détecter une situation de sous-virage par le calcul d'un écart de comportement (?CSV) du véhicule, - calculer une valeur de décélération de consigne (VxCSV) nécessaire pour sortir de la situation de sous-virage, et - appliquer ladite valeur de consigne (VxCSV) à des organes du véhicule susceptibles de réduire la vitesse longitudinale du dit véhicule. Selon l'invention, le procédé comprend essentiellement en outre des étapes consistant à : - calculer la valeur d'un paramètre (rvhCSV) de répartition de la décélération de consigne, et - répartir la décélération de consigne (VxCSV) sur le train avant et/ou sur le train arrière du véhicule en fonction de la valeur du paramètre (rvhCSV) de répartition.

Description

PROCEDE DE CONTROLE DU SOUS-VIRAGE D'UN VEHICULE AUTOMOBILE. La présente invention concerne le contrôle du comportement dynamique d'un véhicule routier, et notamment le contrôle et la correction automatique du sous-virage (CSV) d'un véhicule par rapport à la trajectoire désirée par le conducteur en virage.
En effet, lorsque le véhicule s'inscrit dans un virage à une vitesse longitudinale trop élevée compte tenu des limites physiques imposées par l'adhérence entre les pneumatiques et le sol dans le virage, il devient impossible de respecter la courbure de la route et le véhicule commence à sous-virer.
Aussi, selon un premier de ses objets, l'invention concerne plus précisément un procédé de contrôle du sous-virage d'un véhicule automobile, comprenant les étapes consistant à : - détecter une situation de sous-virage, - calculer une valeur de décélération de consigne nécessaire pour sortir de la situation de sous-virage, et - appliquer ladite valeur de consigne à des organes du véhicule susceptibles de réduire la vitesse longitudinale du dit véhicule.
Un tel procédé est connu de l'homme du métier, notamment par l'exemple qu'en donne le document de l'état de la technique antérieure FR 2776786. Toutefois, dans ce document, le procédé ne concerne que des véhicules à deux roues directrices.
La présente invention a pour but de remédier à ces inconvénients en proposant une solution permettant le contrôle du sous-virage d'un véhicule routier à deux ou quatre roues directrices. Avec cet objectif en vue, le dispositif selon l'invention, par ailleurs conforme au préambule cité ci- avant, est essentiellement caractérisé en ce que le procédé comprend en outre des étapes consistant à : calculer la valeur d'un paramètre de répartition de la décélération de consigne, et répartir la décélération de consigne sur le train avant et sur le train arrière du véhicule en fonction de la valeur du paramètre de répartition. Selon un autre de ses objets, l'invention concerne également un programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé selon l'invention, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. Le programme d'ordinateur selon l'invention est avantageusement mis en oeuvre par une unité de contrôle électronique (ECU) du véhicule.
Le procédé de contrôle selon l'invention est avantageusement mis en oeuvre comme une sous fonction d'un système de stabilité programmée (ESP), car elle permet notamment avantageusement de piloter conjointement le moteur et le système de freinage ; et il s'inscrit avantageusement dans le cadre d'un contrôle global de châssis (GCC), notamment du fait que les signaux nécessaires au fonctionnement nominal de l'invention sont communs aux autres stratégies du contrôle global de châssis.
D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante donnée à titre 5 10 d'exemple illustratif et non limitatif et faite en référence aux figures annexées dans lesquelles : la figure 1 illustre une vision synoptique d'un mode de réalisation du procédé selon l'invention, la figure 2 illustre un mode de réalisation d'un dispositif de calcul du paramètre de répartition selon l'invention, et la figure 3 illustre une architecture fonctionnelle de l'invention. Dans le contexte de l'invention, on définit les valeurs suivantes. - av : l'angle de braquage des roues avant. Cette valeur (transmise par un signal) peut être obtenue par 15 exemple au moyen d'un capteur de position placé sur la colonne de direction du volant conducteur. - ah : la consigne, ou l'angle, de braquage des roues arrière. Dans le cas d'une voiture à quatre roues directrices, cette consigne peut être fournie par exemple 20 par la stratégie (algorithme) qui gère le braquage des roues arrière. - Vx : l'estimation (ou la mesure) de la vitesse longitudinale du véhicule. Cette information peut par exemple être calculée dans l'unité de contrôle 25 électronique (ECU) d'un système de stabilité programmée (ESP), à partir de capteurs de vitesse de rotation des roues et de vitesse de lacet du véhicule. - : l'estimation de l'adhérence au centre de gravité du véhicule. Ce signal peut être calculé par 30 exemple dans l'unité de contrôle électronique (ECU) d'un système de stabilité programmée (ESP), à partir de capteurs de vitesse de rotation des roues et des accélérations longitudinale et latérale du véhicule. - yl : la vitesse de lacet du véhicule (mesurée ou estimée). - Y, : l'accélération transversale du véhicule (mesurée ou estimée). Cme : la valeur du couple moyen effectif fourni par le moteur du véhicule. Cette valeur peut être calculée par exemple par l'unité de contrôle électronique (ECU) injecteur au moyen de différents capteurs. - Cmr : la valeur du couple moteur requis par le conducteur suite à un enfoncement de la pédale d'accélérateur. Cette valeur peut être calculée par exemple par l'unité de contrôle électronique (ECU) injecteur au moyen de différents capteurs, notamment par un capteur de position placé sur la pédale d'accélérateur. - ntr : la valeur de démultiplication du couple moteur entre l'arbre moteur et la sortie du différentiel du train avant. Ce signal peut être calculé par exemple dans l'unité de contrôle électronique (ECU) d'un système de stabilité programmée (ESP), à partir de capteurs de vitesse de rotation des roues, de vitesse de rotation de l'arbre moteur, et d'engagement d'un rapport de boîte. - Cmcsv la consigne (ou sa valeur) de limitation du couple moteur. - Cvcsv et Chcsv : la consigne (ou sa valeur) du couple, de la pression, ou des efforts de freinage aux roues avant et aux roues arrière respectivement.
Comme illustré figure 1, le procédé selon l'invention comprend une étape de détection d'une situation de sous-virage. Dans un mode de réalisation, on détermine dans un premier temps ocä+ ahmax l'angle de braquage maximal correspondant à un comportement du véhicule à la limite de la saturation en accélération transversale (c'est-à- dire Yt ≤ YtMAX = ~g avec YtMAX l'accélération transversale maximale) . lot, +ah max V22 +KuCSV x .T s • t g (El). De préférence, la valeur de Vx est mise à jour en temps réel. Dans l'équation (El) . • L est l'empattement du véhicule, • tis le taux de surbraquage du véhicule (c'est-à- dire un coefficient classique caractérisant le comportement statico-dynamique de référence du véhicule), et • ktisCSV un paramètre de réglage, par exemple pour 20 caractériser subjectivement le comportement sous-vireur du véhicule. De préférence, l'équation El est calculée à tout instant et le résultat est comparé à l'angle de braquage total réel du véhicule a,+ ah . 25 L'écart entre l'angle de braquage maximal ocä +ah max et l'angle de braquage total réel av+ ah détermine l'écart de comportement Eew du véhicule.
On peut ainsi définir l'équation suivante : csv = min4av +ah - av +ah),0)<- 0 (E2) La détection d'une situation de sous-virage est déterminée par la valeur de l'écart de comportement Ecsv : une valeur nulle de Ecsv signifie que le véhicule n'est pas à la limite de la saturation en accélération transversale, alors qu'une valeur négative indique un comportement sous-vireur du véhicule.
Dans un autre mode de réalisation, alternatif, le 10 procédé comprend une étape consistant à estimer l'angle de braquage total du véhicule av+ ahes, à partir de la vitesse longitudinale Vx et de l'accélération latérale yt du véhicule : "L av +ah , -2 + 2scsv •1s yt (El ) 15 Cette variante présente l'avantage d'être indépendante de l'estimation de l'adhérence au centre de gravité du véhicule, correspondant à un signal d'adhérence pneu-sol, et dont l'estimation est souvent entachée d'erreur.
20 Dans un autre mode de réalisation, alternatif lui aussi, l'estimation de l'angle de braquage total du véhicule av+ ah, est réalisée à partir de la vitesse longitudinale Vx du véhicule et de la vitesse de lacet yl du véhicule : (
L + ktscsv ti s Vx Vx av +ah = esbc • 25 •0 (El") i De la même manière que dans la variante précédente, ce mode de réalisation présente l'avantage d'être indépendant du signal d'adhérence pneu-sol . A partir d'une de ces deux variantes, on peut 5 obtenir l'écart de comportement en sous-virage Ecsv par la fonction suivante : csv = mi4cä +ah es, û av +ah +0,0) (E2' ) où E est un paramètre de réglage positif (pouvant éventuellement dépendre de la vitesse longitudinale et de 10 l'adhérence estimées).
On notera que pour un véhicule à deux roues directrices uniquement, il convient pour l'une quelconque des équations précédentes El, El', El", E2 et E2' de déterminer ah=0. 15 Lorsqu'une situation de sous-virage est détectée, le procédé selon l'invention comprend une étape de calcul d'une valeur de décélération de consigne Vxcsv nécessaire pour sortir de la situation de sous-virage.
A cet effet, cette valeur de décélération de 20 consigne Vxcsv est calculée à partir de l'écart de comportement en sous-virage Ecsv calculé selon l'une des équations E2 ou E2' précédente : V x c s v = k w x c s v E csv (ti) • ch + kpVxcsv ' s csv <_ 0 ( E 3) o La décélération Vxcsv demandée au véhicule est 25 proportionnelle à l'écart Ecsv et à son intégrale. L'effet de l'intégrale est de pouvoir d'annuler CSV lorsque l'angle de braquage total du véhicule est un échelon (c'est-à-dire lors d'une manoeuvre de mise en virage).
Les gains ktvxcsv et kpvxcsv permettent d'ajuster la rapidité avec laquelle le véhicule va décélérer, donc l'efficacité et le confort du contrôle. La décélération longitudinale de consigne Vxcsv peut 5 être une fonction linéaire par morceaux croissante de l' erreurEcsv Lorsque la valeur de décélération Vxcsv est calculée, le procédé selon l'invention comprend une étape de calcul de la valeur d'un paramètre nccsv de répartition 10 de la décélération de consigne. Cette répartition permet de choisir la répartition de la quantité Vxcsv a appliquer entre le train avant (moteur et freins avant) et le train arrière (freins arrière) du véhicule. En effet, lors du sous-virage, le train avant est à 15 la limite de la saturation. Par conséquent, si on choisit de décélérer le véhicule en agissant exclusivement sur les freins arrière, le train arrière risque de saturer et le véhicule risque ainsi un survirage. Pour limiter ce risque, selon l'invention, on 20 introduit le paramètre variant NhcsvE 10;1} représentant la répartition de décélération Vxcsv entre le train avant et le train arrière du véhicule, la décélération Vxcsv étant celle nécessaire pour réduire l'écart csv sans pour autant saturer le train arrière. 25 Plus la valeur du paramètre nccsv s'approche de la valeur 0, plus le train arrière est sollicité pour décélérer le véhicule, c'est-à-dire que l'on transfère progressivement la quantité Vxcsv du train avant au train arrière.
Le paramètre nccsv de répartition est de préférence proportionnel à l'écart ccsV et à son intégrale. La figure 2 illustre un mode de réalisation d'un dispositif selon l'invention pour déterminer à tout instant la valeur souhaitée du paramètre de répartition rhCSV L'écart de comportementEcsv du véhicule est connu (cf. précédemment) et fourni en entrée d'un dispositif de régulation de type PI par exemple.
De préférence, le contrôle de la variation ONhcsv du paramètre Nhcsv est exécuté autour de sa valeur nominale NhCSVO • De plus, étant donné que le paramètre rhCSV est compris entre 0 et 1, la saturation de ONhcsv a lieu entre -NhCSVO et 1ûYhCSVO • Le contrôle est donc très simple, et 15 une stratégie de type PI avec anti-saturation (antiwindup) peut être suffisante. Sur cette figure, avec une régulation PI, on a : kprvhcsv le gain intégral , kjrvhcsv le gain proportionnel , et 20 S représente la variable de Laplace utilisée lors d'une transformation de Laplace Le procédé selon l'invention comprend avantageusement en outre une étape de répartition de la décélération de consigne sur le train avant et sur le 25 train arrière du véhicule en fonction de ladite valeur du paramètre de répartition nccsv : grâce à cette valeur et à l'équation E3, on peut traduire la demande de décélération VXCSV calculée précédemment en consigne de couples de décélération, en l'espèce de limitation de couple moteur et en requêtes de freinage (couples/efforts/pression de freinage).
A cet effet, le procédé selon l'invention comprend une étape de calcul des consignes de couples de
décélération, c'est-à-dire de limitation du couple moteur, et des consignes de freinage, des roues avant et arrière.
On définit ainsi Cwhlvcsv : le couple de décélération à fournir sur le 10 train avant pour décélérer le véhicule de la quantité Vxcsv déterminée, et Cwhlhcsv : le couple de décélération à fournir sur le train arrière pour décélérer le véhicule de la quantité Vxcsv déterminée. 15 De préférence, on fait les hypothèses suivantes :
* l'angle de braquage des roues avant est petit,
* les dynamiques de rotation des roues sont négligées devant celles caractérisant la trajectoire du véhicule,
20 * chaque roue motrice d'un train donné reçoit la moitié du couple provenant de la transmission, * le rayon R de chaque roue et de son pneu correspondant est constant,
* les forces aérodynamiques résistantes à l'avancée 25 du véhicule sont négligées.
On peut alors écrire l'équation suivante : i={v,h j={r,l m ' VxCSV = L Cwh1e'SV /R où Cwhll~CSV est le couple total agissant au niveau de la roue i = {v : avant, h : arrière}; j = {r : droite,/ : gauche}) ,et m la masse du véhicule. On a donc : CwhtvCSV ù CwhtvrCSV + CwhtvJCSV et CwhlhCSV ù CwhlhrCSV + CwhlhlCSV En introduisant la répartition avant/arrière rhCSV, et en distinguant la droite r et la gauche 1 du véhicule on obtient le système suivant : 10 CwhlvCSV = rvhCSV . R • m VxCSV ~ 0 CwhlhcSV = (1ù rvhCSV ' R m VxCSV 0 Ainsi, si r hCSV 1 c'est le train avant qui prend totalement en compte la décélération Vxcsv, tandis que si 15 nccsv=0 c'est le train arrière qui prend en compte la totalité de la quantité Vxcsv. A titre d'exemple, dans le cas d'un véhicule à traction, le couple au niveau du train avant peut se décomposer de la manière suivante : 20 Cwhly = ntr Cm + Cbv (E 4) , où Cby est le couple de freinage global du train avant, Cm le couple moteur, et ntr le rapport de boîte. 25 Il est souhaitable dans un premier temps de décélérer le train avant, par le couple moteur, de la quantité Cwh1vCSV ~ 0 12 CmCSV Cwh1vCSV I Cmdes ` E 5 ) où Cmdes est le couple désiré par le conducteur. On peut donc déterminer la valeur (requête) du couple moteur Cmcsv à fournir pour décélérer de la 5 quantité VxcsV déterminée, à partir du couple désiré par le conducteur Cmdes et du couple de décélération à fournir sur le train avant Cwhlvcsv Si le contrôle moteur ne peut pas satisfaire toute la requête Cmcsv, il est souhaitable de ralentir d'avantage le véhicule en utilisant en outre le système de freinage. On définit ainsi ù CbvCSV . le couple de freinage à appliquer au train avant, et Cbhcsv : le couple de freinage à appliquer au train arrière. Le procédé selon l'invention comprend alors en outre une étape de détermination de la valeur des couples de freinage CbVCSV bhCSV à appliquer respectivement au train avant et arrière. bhCSV CwhlhCSV ~ 0 (E7) 2933941 A partir de (E4) - (E5) , on établit alors CbvCSV = (CmCSV Cm) • ntr (E6) La borne supérieure du signal (E6) est limitée par 0 car seuls des couples de valeur négative sont pris en 25 compte. Au niveau du train arrière, de manière similaire à la démarche menée pour le train avant, on obtient : Une fois connues les quantités de couple de freinage CbvCSV , CbhCSV des trains avant et arrière nécessaires pour décélérer le véhicule de la quantité VxcsV, on peut alors choisir la répartition droite/gauche des couples de freinage. La façon la plus simple est de repartir de façon équitable les couples Cwh1v et Cwhlh , c . à . d. 1CbvrCSV = Cbv1CSV = CbvcsV /2 <_ 0 CbhrCSV = Cbh1CSV = CbhCSV /2 ≤ 0 Ainsi, dans le cas où les freins sont pilotés en pression, on peut traduire la relation E8 par la relation : Pcsv Cbicsv'11bi 0 (E9) où T est le gain statique couple/pression des roues situées au niveau du train 'i'.
La grandeur Cblicsv est définie comme le couple de freinage à la roue i, j (où i= v ou h, pour respectivement l'avant et l'arrière, et j= r ou 1, pour respectivement les côtés droit et gauche du véhicule), pour la loi CSV. L'équation (E8) fait apparaître des couples Cbvlcsv, CbvrCSVr Cbh1CSV et CbhrCSVr qui sont désignés par la notation commune Cblicsv• A distinguer de la notation Cbvcsv ou Cbhcsv qui désignent les couples de freinage totaux, aux trains avant et arrière respectivement.
Dans le cas où les freins sont pilotés en efforts, on peut traduire la relation E8 par la relation : FCSVIi = CbijCSV / R <_ 0 (E 10) (E8).
La figure 3 illustre une architecture fonctionnelle de l'invention. Cette architecture comprend : - des calculateurs 1 d'un système de stabilité programmée ESP et d'un système antiblocage des roues freinées ABS, ils hébergent un algorithme pilotant les pressions ou les couples de freinage des roues avant 3 et arrière 4, - un calculateur d'injection 5, qui héberge 10 notamment un algorithme pilotant l'injection du moteur du véhicule, - des étriers de freins pilotés par les calculateurs 1 et agissant sur les roues avant 3 et arrière 4, 15 - un véhicule 6 et ses organes classiques (moteur, volant, capteurs, etc...), et - un bus CAN 2. - Les organes classiques du véhicule 6 sont reliés directement par une liaison filaire et/ou par le 20 bus CAN 2 aux calculateurs d'un système de stabilité programmée ESP et d'un système antiblocage des roues freinées ABS 1 et délivrent des informations véhicules classiques (angle volant, position de la pédale d'accélérateur, etc...), 25 - les organes classiques du véhicule 6 sont également reliés directement par une liaison filaire et/ou par le bus CAN 2 au calculateur d'injection 5, - les calculateurs d'un système de stabilité programmée ESP et d'un système antiblocage des roues 30 freinées ABS 1 sont reliés d'une part au calculateur d'injection 5, et d'autre part aux étriers (actionneurs) de freins des roues avant 3 et arrière 4.
Ainsi par exemple une information issue d'un capteur du frein avant 3 peut être délivrée au calculateur d'injection 5 par l'intermédiaire du bus 2. Par ailleurs, lorsque cela est possible vis-à-vis de la définition technique du véhicule, le procédé selon l'invention comprend avantageusement une limitation variable des glissements des roues (au sein de l'algorithme du système antiblocage des roues freinées ABS). Ce qui permet de tolérer des glissements importants au niveau des roues arrière, par conséquent de dégrader l'accélération latérale du train arrière et de favoriser l'inscription en virage du véhicule.

Claims (10)

  1. REVENDICATIONS1. Procédé de contrôle du sous-virage d'un véhicule automobile, comprenant les étapes consistant à : - détecter une situation de sous-virage par le calcul d'un écart de comportement ( csv) du véhicule, calculer une valeur de décélération de consigne (Vxcsv) nécessaire pour sortir de la situation de sous-virage, et appliquer ladite valeur de consigne (Vxcsv) à des organes du véhicule susceptibles de réduire la vitesse longitudinale dudit véhicule, caractérisé en ce que le procédé comprend en outre des étapes consistant à : calculer la valeur d'un paramètre (Nhcsv) de répartition de la décélération de consigne, et répartir la décélération de consigne (Vxcsv) sur le train avant et/ou sur le train arrière du véhicule en fonction de la valeur du paramètre (Nhcsv) de répartition.
  2. 2. Procédé selon la revendication 1, comprenant une étape dans laquelle on détermine l'angle de braquage maximal ( ocä +ah max) correspondant à un comportement du véhicule à la limite de la saturation en accélération transversale.
  3. 3. Procédé selon la revendication 1, comprenant une étape consistant à estimer l'angle de braquage total du véhicule (av+ ahes,) à partir de la vitesse longitudinale (Vx) et de l'accélération latérale (yt) du véhicule.
  4. 4. Procédé selon la revendication 1, comprenant une étape consistant à estimer l'angle de braquage total du véhicule (av+ ahes,) à partir de la vitesse longitudinale (Vx) et de la vitesse de lacet (Ili) du véhicule.
  5. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le paramètre (Nhcsv) de répartition est calculé de sorte à ne pas saturer le train arrière du véhicule.
  6. 6. Procédé selon l'une quelconque des 10 revendications précédentes, dans lequel la décélération ( Vxcsv ) et/ou le paramètre (Nhcsv) de répartition sont proportionnels à l'écart (Ecsv) et à son intégrale.
  7. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comprenant une étape 15 consistant à calculer le couple de décélération à fournir sur le train avant (CWhtvcsv ) et sur le train arrière (Cwhlhcsv) pour décélérer le véhicule de la quantité Vxcsv déterminée.
  8. 8. Procédé selon la revendication 7, comprenant en 20 outre une étape de détermination de la valeur du couple moteur (Cmcsv) à fournir pour décélérer de la quantité (Vxcsv) déterminée, à partir du couple désiré par le conducteur (Cmdes) et du couple de décélération à fournir sur le train avant (CWhzvcsv ) 25
  9. 9. Procédé selon la revendication 8, comprenant en outre une étape de détermination de la valeur des couples de freinage (Cbvcsv, Cbhcsv ) à appliquer respectivement au train avant et arrière.
  10. 10. Programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur.
FR0854931A 2008-07-21 2008-07-21 Procede de controle de sous-virage d'un vehicule automobile Expired - Fee Related FR2933941B1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0854931A FR2933941B1 (fr) 2008-07-21 2008-07-21 Procede de controle de sous-virage d'un vehicule automobile
PCT/FR2009/051268 WO2010010263A1 (fr) 2008-07-21 2009-06-30 Procede de controle du sous-virage d'un vehicule automobile

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0854931A FR2933941B1 (fr) 2008-07-21 2008-07-21 Procede de controle de sous-virage d'un vehicule automobile

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2933941A1 true FR2933941A1 (fr) 2010-01-22
FR2933941B1 FR2933941B1 (fr) 2010-12-17

Family

ID=40362334

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0854931A Expired - Fee Related FR2933941B1 (fr) 2008-07-21 2008-07-21 Procede de controle de sous-virage d'un vehicule automobile

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2933941B1 (fr)
WO (1) WO2010010263A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102012101545B4 (de) * 2012-02-27 2022-02-24 Car-Pro Akademie GmbH Verfahren zum Regeln eines Fahrzeugs

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5762406A (en) * 1995-11-17 1998-06-09 Aisin Seiki Kabushiki Kaisha Vehicle motion control system involving priority oversteer and understeer restraining control
JPH10203332A (ja) * 1997-01-27 1998-08-04 Mazda Motor Corp 車両の姿勢制御装置
EP0939016A1 (fr) * 1998-02-26 1999-09-01 Renault Procédé de commande de la consigne de freinage sur les roues d'un véhicule
US5979998A (en) * 1997-02-28 1999-11-09 Aisin Seiki Kabushiki Kaisha Hydraulic pressure control system for a vehicle
US20030074123A1 (en) * 2001-10-11 2003-04-17 Keiyu Kin Vehicle motion control system
US20050102085A1 (en) * 2003-09-30 2005-05-12 Kunio Sakata Stability factor learning method and apparatus for a vehicle and control apparatus for a vehicle

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3708989B2 (ja) * 1995-05-16 2005-10-19 三菱自動車工業株式会社 車両の旋回制御装置
JP3775127B2 (ja) * 1999-09-16 2006-05-17 日産自動車株式会社 車両運動制御装置

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5762406A (en) * 1995-11-17 1998-06-09 Aisin Seiki Kabushiki Kaisha Vehicle motion control system involving priority oversteer and understeer restraining control
JPH10203332A (ja) * 1997-01-27 1998-08-04 Mazda Motor Corp 車両の姿勢制御装置
US5979998A (en) * 1997-02-28 1999-11-09 Aisin Seiki Kabushiki Kaisha Hydraulic pressure control system for a vehicle
EP0939016A1 (fr) * 1998-02-26 1999-09-01 Renault Procédé de commande de la consigne de freinage sur les roues d'un véhicule
US20030074123A1 (en) * 2001-10-11 2003-04-17 Keiyu Kin Vehicle motion control system
US20050102085A1 (en) * 2003-09-30 2005-05-12 Kunio Sakata Stability factor learning method and apparatus for a vehicle and control apparatus for a vehicle

Also Published As

Publication number Publication date
WO2010010263A1 (fr) 2010-01-28
FR2933941B1 (fr) 2010-12-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3938260B1 (fr) Procédé d&#39;élaboration d&#39;une consigne de pilotage mixte d&#39;un système de braquage de roues et d&#39;un système de freinage différentiel d&#39;un véhicule automobile
EP2373529B1 (fr) Procédé de détermination du taux de sous-virage d&#39;un véhicule équipé d&#39;une direction assistée électrique, et de correction éventuelle de l&#39;assistance de direction
FR2681449A1 (fr) Procede et dispositif de commande du virage d&#39;un vehicule chenille ou a roues non directrices.
EP2051887B1 (fr) Dispositif d&#39;anti-patinage amélioré des roues motrices d&#39;un vehicule et procede pour sa mise en oeuvre
EP0945320B1 (fr) Procédé de contrôle du comportement dynamique d&#39;un véhicule routier
EP3102469B1 (fr) Procede de suivi de trajectoire d&#39;un vehicule automobile et vehicule associe
EP2033867B1 (fr) Système automatique de maintien en pente pour véhicule
FR2942440A1 (fr) Procede de controle du comportement dynamique d&#39;un vehicule automobile.
FR2933941A1 (fr) Procede de controle de sous-virage d&#39;un vehicule automobile
WO2011077050A1 (fr) Procede d&#39;identification d&#39;une phase de perte d&#39;adherence des roues directrice d&#39;un vehicule
EP3150452B1 (fr) Test d&#39;une fonction de controle de la trajectoire d&#39;un vehicule avec les freins sans commande du volant
EP1541435B1 (fr) Procédé de contrôle de la décélération d&#39;un véhicule à roues, utilisant des couples de freinage répartis à dissymétrie bornée.
EP1036727A1 (fr) Procédé et système de compensation de la variation de rappel volant et de l&#39;amortissement de la vitesse volant
FR2832359A1 (fr) Dispositif et procede de diagnostic de la traction en biais causee par des freins ou l&#39;entrainement
FR2858951A1 (fr) Procede et dispositif de coordination d&#39;un systeme de regulation de la dynamique de roulage et d&#39;un systeme differentiel
WO2010125290A1 (fr) Procede d&#39;aide au controle de la trajectoire d&#39;un vehicule automobile
FR2912083A1 (fr) Systeme et procede de commande en boucle ouverte d&#39;un systeme antiroulis actif par typage de la vitesse en lacet d&#39;un vehicule base sur un modele non lineaire deux roues
EP2032415B1 (fr) Procede et systeme de commande du braquage de roue arriere directrice et vehicule correspondant
FR3026709A1 (fr) Procede de reglage du comportement d&#39;un vehicule automobile
FR2915162A1 (fr) Procede de controle de stabilite en boucle fermee pour vehicule automobile.
FR2932892A1 (fr) Dispositif et procede d&#39;estimation de la vitesse d&#39;un vehicule.
FR3092914A1 (fr) Procédé de détermination de la trajectoire d&#39;un véhicule comprenant quatre roues directrices
FR2989659A1 (fr) Dispositif de pilotage pour l&#39;amelioration de la motricite d&#39;un vehicule a au moins deux roues motrices
FR2915161A1 (fr) Procede de controle de stabilite en boucle ouverte pour vehicule automobile.
FR2933939A3 (fr) Procede et dispositif d&#39;estimation d&#39;une vitesse longitudinale limite

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 9

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 10

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 11

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 13

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 14

ST Notification of lapse

Effective date: 20230305