FR2913077A1

FR2913077A1 - Rondelle-frein pour ecrou

Info

Publication number: FR2913077A1
Application number: FR0701289A
Authority: FR
Inventors: Henri Ventadour
Original assignee: Cystec SA
Current assignee: Cystec SA
Priority date: 2007-02-23
Filing date: 2007-02-23
Publication date: 2008-08-29
Anticipated expiration: 2027-02-23
Also published as: FR2913077B1

Abstract

Rondelle-frein remarquable en ce qu'elle présente, au moins, une patte, élastiquement déformable, comportant une première partie (3) s'étendant dans son plan et une seconde partie (4) repliée dont l'extrémité est conformée pour s'opposer à la rotation de l'écrou, que le contact ait lieu sur plat ou sur angle.

Description

La présente invention est relative à une rondelle-frein pour écrou. Une

rondelle-frein a pour objet de s'opposer à la rotation intempestive de l'écrou pouvant entraîner le desserrage.

Il existe deux types de rondelles et on distingue les rondelles agissant par frottement et celles faisant un barrage mécanique à la rotation de l'écrou. C'est: ce dernier type qui présente la meilleure sécurité.

La rondelle-frein, la plus courante, qui présente un moyen d'immobilisation en rotation par rapport à la vis recevant l'écrou, comporte une patte s'étendant dans son plan qui est relevée par pliage pour être appliquée contre le plat de l'écrou.

Une telle rondelle est très efficace, mais elle présente des inconvénients qui diminuent son intérêt.

En premier lieu, il faut signaler, que le pliage de la patte nécessite, en général, l'utilisation d'un outil approprié et que le desserrage de l'écrou nécessite le dépliage de la patte et le remplacement de la rondelle.

Pour obtenir un verrouillage optimal (pas de rotation possible de l'écrou), il importe que la patte soit appliquée contre le plat correspondant de l'écrou, mais une telle position n'est possible que lors de rotations de soixante degrés. Dans ces conditions, l'utilisateur se trouve devant un choix : obtenir un bon verrouillage au détriment du couple de serrage ou favoriser le choix du couple de serrage au détriment du verrouillage. En général, aucun de ces choix ne donne satisfaction.

La rondelle de l'invention, qui remédie à ces inconvénients, est remarquable en ce qu'elle présente, au moins, une patte, élastiquement déformable, comportant une première partie s'étendant dans son plan et une seconde partie repliée dont l'extrémité est conformée pour s'opposer à la rotation de l'écrou, que le contact ait lieu sur plat ou sur angle.

La présente invention sera mieux comprise par la description qui va suivre faite en se référant aux dessins annexés à titre d'exemple indicatif seulement sur lesquels : -la figure 1 est une vue en perspective de la rondelle de l'invention ; - les figures 2 et 3, montrent, en perspective, les deux positions stables possibles, la vis recevant l'écrou et la surface d'appui n'étant pas représentées ; - la figure 4 est la vue de dessus de la figure 2 ; -la figure 5, montre en vue de dessus un autre mode de réalisation de la rondelle de l'invention ; - la figure 6 montre, en perspective, la rondelle de la figure 5.

En se reportant à la figure 1 on voit que la rondelle présente un corps 1 comportant un moyen pour immobiliser la rondelle en rotation tel que, par exemple une ouverture oblongue 2, cette ouverture impliquant, dans le cas présent, que la vis, non représentée, présentent deux méplats.

Selon l'invention, l'organe de verrouillage proprement dit est constitué par une patte élastiquement déformable comportant une première partie 3 s'étendant, sensiblement, selon le plan du corps 1 et une seconde partie 4, repliée vers le centre de la rondelle, les deuxdites parties formant entre elles un angle de l'ordre de 1 5 à 80 .

L'extrémité 5 de la partie 4 s'étend orthogonalement à l'axe de la vis et est fendue pour former un cran 6.

Si on se reporte à la figure 4, on remarque que la distance séparant l'axe 7 de l'écrou E et l'extrémité rectiligne 5 est très légèrement supérieure à la distance séparant le plat El et ledlit axe .

Comme cela ressort, tout particulièrement des figures 2 et 3, la rondelle de l'invention permet d'immobiliser l'écrou E, de façon positive, à 10 chaque fois que ce dernier effectue une rotation de trente degrés.

Lorsqu'on tourne l'écrou à l'aide d'une clé usuelle, à partir de la position montrée sur la figure 2 par exemple, le plat El forme rampe et repousse, élastiquement, la partie 4. Lorsque l'écrou a effectué une rotation de 30 , 15 l'arête A se positionne dans le cran 6 (fig.3).

Il ressort des explications, ci-dessus, que l'écrou se trouve en position favorable de verrouillage, à chaque fois qu'il effectue une rotation de 30 . Cela constitue un avantage important par rapport aux rondelles existantes. Cependant, selon une autre caractéristique de l'invention, il est possible de faire mieux. Selon l'invention, la rondelle est pourvue d'un second organe 8 de 25 verrouillage, identique au premier, mais décalé angulairement d'une valeur a inférieure ou supérieure à 30 , ou d'un multiple de 30 . Par un choix judicieux de la valeur du décalage, on augmente dans de très fortes proportions la probabilité selon laquelle, lorsque le couple de serrage est 20 atteint, l'écrou se trouve dans l'une des positions montrées sur les figures 2 et 3.

La rondelle peut comporter plus de deux organes de verrouillage pour s augmenter la précision du serrage.

Dans le même esprit, chaque partie 4, éventuellement élargie, peut présenter deux ou plusieurs crans 6. 20

Claims

REVENDICATIONS

1- Rondelle-frein remarquable en ce qu'elle présente, au moins, une patte, élastiquement déformable, comportant une première partie (3) s'étendant dans son plan et une seconde partie (4) repliée dont l'extrémité est conformée pour s'opposer à la rotation de l'écrou, que le contact ait lieu sur plat (El) ou sur angle (A) ;

2-Rondelle selon la revendication 1, caractérisée l'extrémité de l'organe de 10 verrouillage (3-4) s'étend orthogonalement à l'axe de l'écrou et présente, au moins, un cran (6) ;

3-Rondelle selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisée en ce que la distance séparant l'extrémité (5) de l'organe de verrouillage et l'axe de 15 l'écrou est très légèrement supérieure à la distance séparant un plat de l'écrou et ledit axe ;

4-Rondelle selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée en ce qu'elle présente, au moins, un second organe de verrouillage (8) ;

5-Rondelle selon la revendication 4 caractérisée en ce que la distance angulaire séparant deux organes de verrouillage est différente de 30 . 5