FR2787658A1 - Procede de gestion de modes de communication pour un aeronef - Google Patents

Procede de gestion de modes de communication pour un aeronef Download PDF

Info

Publication number
FR2787658A1
FR2787658A1 FR9816024A FR9816024A FR2787658A1 FR 2787658 A1 FR2787658 A1 FR 2787658A1 FR 9816024 A FR9816024 A FR 9816024A FR 9816024 A FR9816024 A FR 9816024A FR 2787658 A1 FR2787658 A1 FR 2787658A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
network
atn
acars
communication
aircraft
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR9816024A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2787658B1 (fr
Inventor
Georges Henri Simon
Pierre Bernas
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales Avionics SAS
Original Assignee
Thales Avionics SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to FR9816024A priority Critical patent/FR2787658B1/fr
Application filed by Thales Avionics SAS filed Critical Thales Avionics SAS
Priority to PCT/FR1999/003150 priority patent/WO2000038352A1/fr
Priority to JP2000590327A priority patent/JP2002533988A/ja
Priority to US09/601,340 priority patent/US6353779B1/en
Priority to EP99958335A priority patent/EP1057286A1/fr
Priority to CA002320870A priority patent/CA2320870A1/fr
Priority to AU15711/00A priority patent/AU1571100A/en
Priority to RU2000124082/09A priority patent/RU2000124082A/ru
Publication of FR2787658A1 publication Critical patent/FR2787658A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2787658B1 publication Critical patent/FR2787658B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/14Relay systems
    • H04B7/15Active relay systems
    • H04B7/185Space-based or airborne stations; Stations for satellite systems
    • H04B7/18502Airborne stations
    • H04B7/18506Communications with or from aircraft, i.e. aeronautical mobile service
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/14Relay systems
    • H04B7/15Active relay systems
    • H04B7/185Space-based or airborne stations; Stations for satellite systems
    • H04B7/18502Airborne stations
    • H04B7/18506Communications with or from aircraft, i.e. aeronautical mobile service
    • H04B7/18508Communications with or from aircraft, i.e. aeronautical mobile service with satellite system used as relay, i.e. aeronautical mobile satellite service
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00Network topologies
    • H04W84/02Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
    • H04W84/04Large scale networks; Deep hierarchical networks
    • H04W84/06Airborne or Satellite Networks

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Astronomy & Astrophysics (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)
  • Communication Control (AREA)

Abstract

La présente invention concerne la gestion, à bord d'un aéronef, des réseaux aéronautiques de télécommunications numériques ACARS et ATN. Elle porte sur un procédé de choix automatique du sous-réseau de transmission des réseaux ACARS ou ATN le plus approprié pour l'échange de messages numériques avec le sol compte tenu des possibilités des équipements de l'aéronef, de ceux existant au sol dans la zone survolée, des coûts et des fiabilités des liaisons possibles, et des préférences du pilote, de sa compagnie et des sevices de contrôle. Ce procédé consiste principalement, dans la création et la mise à jour d'une base de données contenant des informations : coûts, performances, sécurité/fiabilité, configuration avion, disponibilités des sous-réseaux de communication ainsi que les consignes du pilote, de sa compagnie et des services de contrôle, et dans la sélection automatique d'un mode de communication par sous-réseau des réseaux ACARS ou ATN en tenant compte d'un ordre de préférence établi à partir de critères basés sur les informations contenues dans la base de données (342).

Description

PROCEDE DE GESTION DE MODES DE COMMUNICATION
POUR UN AERONEF
La présente invention concerne les échanges d'informations entre le sol et un aéronef par transmission numérique. Elle est relative plus particulièrement à la sélection du mode de communication le plus
approprié pour établir une liaison de transmission numérique air-sol et sol-
air avec un aéronef, compte tenu des possibilités des réseaux de transmission numérique existant au sol dans la zone de survol de I'aéronef, de l'importance des moyens de transmission équipant l'aéronef et de leur disponibilité ainsi que des qualités et des coûts des différents
modes de communication possibles à l'instant considéré.
Les échanges d'informations en numérique entre un aéronef et le sol ont l'intérêt d'être plus fiables que les échanges de phraséologie en phonie car ils ne dépendent pas de l'intonation du locuteur et de la compréhension orale d'un auditeur. C'est pourquoi ils s'imposent de plus en plus en aéronautique, en complément ou en remplacement des
transmissions en phonie.
Ainsi, il existe depuis les années 70 en Europe et aux Etats-
Unis un réseau aéronautique de télécommunications numériques qui est connu sous la dénomination ACARS (acronyme de l'expression en langue anglaise:"Arinc Communication Addressing and Reporting System.") et qui depuis, s'est étendu à une couverture quasi-mondiale. Ce réseau aéronautique de télécommunications numériques ACARS est mis en oeuvre dans le monde pour le compte des compagnies aériennes par différents opérateurs qui offrent la couverture sol-sol et sol-air. Il utilise, au choix du pilote de l'aéronef qui se décide en fonction des possibilités du moment, soit un mode de communication numérique air-sol et sol-air direct par sous-réseau VHF selon un protocole spécifique, mode dit:"VDL Mode A" (VDL étant l'abréviation de l'expression anglaise: Very High Frequency Data Link), soit un mode de communication numérique air- sol et sol-air indirecte par l'intermédiaire d'un sous-réseau de satellites de télécommunication selon un autre protocole spécifique, mode dit:"Satcom Data 2", les protocoles ayant été définis et normalisés à l'occasion de conférences internationales organisées par V'AEEC (acronyme de l'expression en langue anglaise:"Airline Electronic Engineering Committee") qui est un groupement réunissant des compagnies aériennes, des avionneurs, des équipementiers et des administrations de l'aviation civile sous l'autorité de 'OACI (Organisation
de l'Aviation Civile Internationale).
Le réseau aéronautique de télécommunications numériques ACARS est massivement utilisé par les aéronefs (environ 85 % des avions de plus de 100 places) pour échanger des messages avec les compagnies aériennes. Des tentatives ont été faites pour l'utiliser également pour du contrôle de trafic aérien notamment au-dessus de I'océan pacifique avec le système ATC FANS-1/A (le sigle étant un abrégé de l'expression anglaise:"Air Traffic Control, Futur Air Navigation Systems) mais il présente des caractéristiques qui n'assurent pas la
sécurité pour des fonctions de contrôle aérien sur des zones à fort trafic.
En effet, il ne permet que les échanges de caractères imprimables, sa fiabilité est limitée à 94 % et il n'est pas crypté et donc non protégé
contre les malveillances.
Consciente de ces difficultés, I'OACI a fait définir et normaliser un nouveau réseau aéronautique de télécommunications numériques plus performant dit ATN (abréviation de l'expression anglaise:"Aeronautical Telecommunication Network) qui est dédié aux échanges d'informations entre un aéronef et le sol pour des activités à la fois de contrôle aérien dites ATC et d'échange d'informations avec les compagnies aériennes dites AOC (abréviation de l'expression anglaise:"Aeronautical Operational Communication). Ce réseau aéronautique de télécommunications numériques ATN à vocation mondiale peut mettre en oeuvre soit un mode de communication numérique air-sol et sol air indirecte par un sous-réseau de satellites de télécommunication en UHF selon un protocole spécifique dit:"Satcom Data 3", soit un mode de
communication numérique air-sol et sol-air en vue directe, par sous-
réseau VHF selon un autre protocole spécifique, mode dit "VDL Mode 2", soit un mode de communication numérique air-sol et sol-air également en vue directe mais par un sous-réseau utilisant un radar secondaire selon encore un autre protocole spécifique, mode dit:"Mode
S", soit un mode de communication numérique air-sol et sol-air par sous-
réseau HF selon encore un autre protocole spécifique, mode qui est dit "HF DL" (abréviation de l'expression anglaise: "High Frequence Data Link) et qui utilise les réflexions dans la haute atmosphère pour s'affranchir de la courbure terrestre et obtenir des liaisons de transmission d'une portée supérieure à la vision directe, les différents protocoles ayant été définis et normalisés à l'occasion de conférences organisées par l'AEEC sous l'autorité de 'OACI. Le choix entre les différentes possibilités de modes de communication numérique air-sol et sol-air de ces sous-réseaux est fait en fonction des disponibilités du moment par un automate dit "routeur" qui agit à l'insu du pilote de
I'aéronef, en fonction d'une politique de routage normalisée.
La plus grande capacité et la plus grande fiabilité du réseau ATN font qu'il est possible de véhiculer sur un réseau ATN, des messages disponibles au format du réseau ACARS au moyen d'un système de passerelle ACARS sur ATN implanté à un niveau logiciel à bord des calculateurs de communication qui sont embarqués sur les aéronefs et qui assurent le traitement des informations à échanger et au
niveau des noeuds terminaux au sol du réseau ATN.
Le déploiement opérationnel du réseau aéronautique de télécommunications numériques ATN est prévu pour durer jusqu'aux environs de l'année 2. 015, époque à laquelle il devrait complètement supplanter le réseau aéronautique de télécommunications numériques ACARS. Entre temps les deux réseaux vont cohabiter, obligeant le pilote d'un aéronef voulant échanger des informations sous forme numérique avec le sol, à choisir la méthode de transmissions numériques utilisée: ACARS pur, passerelle ACARS sur ATN ou ATN pur en fonction de ses préférences, de celles de sa compagnie aérienne, des équipements de transmission de son aéronef et des équipements de transmission disponibles au sol dans la zone de survol, le choix du réseau ACARS ou
ATN dépendant de la zone de couverture.
Parmi les paramètres intervenant dans le choix du pilote figurent le coût, les performances et la sécurité des communications ainsi que la disponibilité des équipements de transmission à bord de l'aéronef
comme au sol dans la zone de survol.
Le coût des communications est imputé à la compagnie aérienne s'il s'agit d'informations commerciales ou à l'autorité aérienne (STNA en France, FAA aux USA,...) s'il s'agit d'informations concernant la gestion du trafic aérien. Il dépend du mode de communication numérique par sous-réseau mis en oeuvre pour les échanges avec le sol (satellite ATN, satellite ACARS, radio VHF ATN, radio VHF ACARS, radio HF ATN, radio HF ACARS, transpondeur radar mode S) et de la liaison au sol entre l'équipement de tête d'émission et de réception hertziennes et le
système terminal ciblé par les routeurs du réseau.
La disponibilité des équipements de transmission à bord de l'aéronef dépend des moyens physiques de communication embarqués à bord de l'aéronef, de leur taux d'occupation et de leur capacité à établir
une liaison dans un mode donné de communication numérique par sous-
réseau. Ces moyens physiques sont constitués de systèmes d'émission-
réception et d'antennes associées. Ils ne sont pas nécessairement tous redondants pour les échanges d'informations sur les deux réseaux aéronautiques de télécommunications numériques ATN et ACARS. Il se peut par exemple, que les systèmes VHF et SATCOM soient partagés entre les deux réseaux ATN et ACARS et seulement utilisables alternativement par l'un ou l'autre réseau. Ils ne sont pas non plus tous disponibles à un instant donné. Par exemple, le pilote d'un aéronef volant au-dessus d'un océan loin des côtes n'a, à sa disposition, qu'un mode de communication par un sous-réseau de satellites alors que dans d'autres cas de figure, il peut utiliser simultanément plusieurs modes de communication par sous-réseaux différents, par exemple un mode de communication par sous-réseau VHF et un mode de communication par sous- réseau de satellites ou encore deux modes de communication par sous- réseau VHF, l'un selon un protocole ACARS, I'autre selon un
protocole ATN.
Dans le cas le plus courant actuellement, d'un aéronef équipé pour supporter uniquement le réseau aéronautique de télécommunications numériques ACARS, il y a, à bord, un calculateur spécialisé dans la gestion des communications selon les protocoles ACARS. Ce calculateur est accessible au pilote par un interface homme-machine dit: MCDU (abréviation de l'expression anglaise:" Multifonction Control and Display Unit") qui permet au pilote de choisir entre trois modes de fonctionnement possibles: le premier n'autorisant les échanges d'informations en numérique que selon le seul mode de communication par sous-réseau VHF dit VDL mode A, le deuxième que selon le mode de communication par sous-réseau de satellites dit Satcom data 2 et le troisième soit selon le mode de communication par sous-réseau de satellites dit Satcom data 2 s'il est disponible, soit, par défaut selon le mode de communication par sous-réseau VHF dit VDL mode A. Dans l'avenir, pour un aéronef équipé pour supporter les deux réseaux aéronautiques de télécommunications numériques ACARS et ATN, il y aura à bord un ou plusieurs calculateurs spécialisés dans la gestion des communications soit selon les protocoles du réseau ACARS, soit selon les protocoles du réseau ATN et le pilote devra choisir le réseau utilisé par l'intermédiaire d'une interface homme-machine MCDU. Cette configuration n'est pas optimale car elle implique une charge supplémentaire de travail pour le pilote de l'aéronef qui doit veiller au bon choix du réseau de télécommunication tout au long du trajet parcouru par l'aéronef. En outre, elle ne permet pas d'exploiter toutes les possibilités des deux réseaux aéronautiques de transmissions numériques ACARS et ATN que pourraient permettre les équipements de transmission à bord de l'aéronef et au sol. En effet, dans le cas d'une utilisation du réseau ATN, celui-ci doit avoir une priorité d'accès aux systèmes d'émission-réception de bord en raison des contraintes de sécurité imposées pour la transmission des informations intéressant le contrôle aérien. Cependant, il peut y avoir des systèmes d'émission- réception de bord laissés libres ou partiellement utilisés par le routage courant du réseau ATN, soit parce qu'ils ne participent pas à la ou aux liaisons physiques choisies par le routage du réseau ATN, soit parce qu'il existe des temps morts entre les périodes d'échange d'informations sur le réseau ATN. Lorsqu'ils ne sont pas mobilisés par le réseau ATN, ces systèmes d'émission-réception peuvent être mis à profit pour ajouter à une transmission numérique par le réseau ATN, une transmission numérique accessoire par le réseau
ACARS.
La présente invention a pour but de décharger le pilote d'un aéronef équipé pour supporter les réseaux aéronautiques de télécommunications numériques ACARS et ATN, des tâches de sélection du ou des réseaux aéronautiques de télécommunications numériques appropriés en fonction des possibilités de la zone au sol survolée par son aéronef ainsi que d'offrir à ce pilote un choix automatisé d'une configuration optimale d'un ou plusieurs modes de communication par sous-réseau à affecter aux échanges d'informations en numérique, ce choix tenant compte en plus des possibilités de la zone au sol survolée par l'aéronef, du taux d'occupation des équipements de transmission de l'aéronef, des coûts de transmission, de la performance et de la fiabilité des modes de communication par sous-réseau disponibles à chaque l0 instant, de directives éventuelles du pilote et plus généralement, de la
qualité de service demandée.
Elle a pour objet un procédé de gestion de modes de communication pour l'échange, sous forme numérique, de messages entre le sol et un aéronef qui est pourvu d'équipements de transmission adaptés aux réseaux aéronautiques de télécommunications numériques ACARS et ATN et à leurs différents sous-réseaux de transmission, et qui est équipé d'un calculateur assurant la gestion des communications de
l'aéronef au sein d'un réseau ACARS ou ATN et d'une interface homme-
machine permettant à son pilote de dialoguer avec ledit calculateur. Ce procédé consiste: - à pourvoir ledit calculateur d'une base de données comportant à tout instant: - l'état mis à jour des modes de communication par sous-réseau des deux réseaux ACARS et ATN constatés comme disponibles pour l'aéronef au moment voulu de l'échange, en tenant compte à la fois des possibilités des équipements de transmission de la zone sol survolée par I'aéronef et de celles des équipements de transmission de l'aéronef, les directives encadrant le choix de configuration exprimées par le pilote par l'intermédiaire de l'interface homme-machine, - une politique de routage préétablie, et -les coûts, les performances et qualités de service des différents modes de communication par sous- réseau offerts par les deux réseaux de transmission ACARS et ATN, et - à programmer ledit calculateur pour sélectionner, de manière automatique, un mode de communication par sous-réseau des réseaux de transmission ACARS et/ou ATN pour un échange, sous forme numérique, d'informations entre l'aéronef et le sol, par application d'une règle de choix prédéfinie prenant en compte un ordre de préférence entre les différents modes de communication par sous-réseau des réseaux de transmission ACARS et ATN établi à partir des éléments de la base de données: disponibilités effectives, au moment voulu de l'échange, des modes de communication par sous-réseau pour les deux réseaux de transmission ACARS et ATN, directives exprimées par le pilote encadrant le choix du mode de communication par sous-réseau à utiliser, politique de routage préétablie, coûts, performances et qualités de service des différents modes de communication par sous-réseau offerts par les
réseaux de transmission ACARS et ATN.
Avantageusement, la sélection d'un mode de communication par sous-réseau des réseaux ACARS et ATN à utiliser pour l'échange de messages d'applications AOC comme ATC se fait par application d'un critère de fiabilité consistant à attribuer, aux modes de communication par sousréseau appartenant au réseau ATN, une note de préférence de fiabilité meilleure qu'aux modes de communication par sous-réseau
appartenant au réseau ACARS, pour que le réseau le plus fiable, c'est-à-
dire le réseau ATN, soit choisi par défaut, le réseau ACARS n'étant choisi
qu'en dehors de la couverture du réseau ATN.
Avantageusement, la sélection d'un mode de communication par sous-réseau des réseaux ACARS et ATN à utiliser pour l'échange de messages se fait par application d'un critère de coût consistant
- à attribuer aux différents modes de communication par sous-
réseau une note de préférence d'autant plus élevée que le coût global de bout en bout de communication est faible, - à déterminer si un mode de communication par sous-réseau appartenant au réseau ATN est déjà actif au moment voulu de l'échange de messages et à consulter sa note de préférence de coût, - à déterminer les modes de communication par sous- réseau appartenant au réseau ACARS, qui sont disponibles au moment voulu de l'échange de messages, en fonction des équipements de transmission de I'aéronef non utilisés par le réseau ATN à ce moment, et à consulter leurs notes de préférence de coût,
- à sélectionner, parmi les modes de communication par sous-
réseau retenus précédemment, le mode de communication par sous-
réseau ayant la meilleure note de préférence de coût, et - à recommencer les opérations précédentes à chaque modification de la base de données par suite, soit de l'apparition d'un nouveau mode de communication par sous-réseau disponible, soit de la perte de disponibilité d'un mode de communication par sous-réseau résultant du déplacement de l'aéronef ou de modification de ses conditions de vol, soit d'un basculement du routage du réseau ATN
lorsque ce-dernier est actif.
Avantageusement, la sélection d'un mode de communication par sous-réseau des réseaux ACARS et ATN pour l'échange de messages se fait par attribution aux différents modes possibles de communication par sousréseau des réseaux ATN et ACARS d'une note de préférence décroissant en fonction d'un ordre de priorité établi à partir de la politique de routage préétablie et par sélection du mode de communication par sous- réseau ayant la note de préférence la plus élevée parmi les modes de communication par sous-réseau disponibles au moment voulu de l'échange de messages compte tenu de la zone du sol survolée par l'aéronef, des préférences du pilote, et de la disponibilité des
équipements de transmission de l'aéronef.
La mise en oeuvre d'un tel procédé de gestion de modes de communication, entre le sol et un aéronef pourvu d'équipements de transmission adaptés aux réseaux aéronautiques de télécommunications numériques ACARS et ATN permet de faire cohabiter, sans charge de travail supplémentaire pour le pilote de l'aéronef, les communications par les réseaux ATN et ACARS en choisissant, de manière automatique la configuration la mieux adaptée, du point de vue de la fiabilité, du coût ou des préférences exprimées par le pilote ou sa compagnie aérienne, pour échanger des informations avec le sol, sans exclure pour autant un choix manuel. Elle permet également de gérer des conflits d'utilisation par les réseaux ACARS et ATN, des équipements de transmission à bord de l'aéronef et rend ainsi possible la mise en commun entre les réseaux ACARS et ATN, par partage de temps, de certains équipements de transmission à bord de l'aéronef, ce qui permet de diminuer le nombre
d'équipements de transmission installés à bord de l'aéronef.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention
ressortiront ci-après de la description d'un mode de réalisation donné à
titre d'exemple. Cette description sera faite en regard du dessin dans
lequel: - une figure 1 représente, de manière schématique, l'architecture d'une installation de transmission numérique à bord d'un aéronef adaptée aux deux réseaux aéronautiques de télécommunications numériques ATN et ACARS, avec différentes têtes de sous-réseaux de transmission les unes spécifiques du réseau ATN, les autres du réseau ACARS, et avec un calculateur spécialisé dans la gestion des communications assurant diverses fonctions dont celles de pilotage des têtes de sous-réseaux et de routage au sein d'un terminal commun aux deux réseaux aéronautiques de télécommunications numériques ACARS et ATN, le calculateur spécialisé remplissant en outre une fonction prioritaire de gestion de modes de communication intéressant les deux réseaux et mettant en oeuvre un procédé selon l'invention, - une figure 2 détaille les données prises en compte par la fonction de gestion de modes de communication mentionnée à la figure 1, et - des figures 3 et 4 représentent, sous forme d'organigrammes, un exemple de méthode de sélection de mode de communication par sous-réseau qui peut être suivie pour réaliser la fonction de gestion de modes de communication et qui met en oeuvre un procédé de gestion de modes de communication selon l'invention. La figure 1 illustre, de manière schématique, une architecture possible pour une installation de transmission numérique à bord d'un aéronef permettant d'utiliser les réseaux aéronautiques de télécommunications numériques ATN et ACARS. Cette installation comporte différents systèmes émetteur-récepteur, les uns 10 à 13 constituant des têtes pour les sous-réseaux de transmission de types Satcom data 3, Mode S, VDL mode 2 et HF DL du réseau ATN et les autres 20 et 21 constituant des têtes pour les sous-réseaux de
transmission de types Satcom data 2 et VDL mode A du réseau ACARS.
Pour simplifier la figure, on a supposé que les systèmes émetteurrécepteur constituant les têtes des différents sous-réseaux de transmission étaient distincts mais il se peut que certains soient communs à deux sous-réseaux de transmission. Par exemple, un même système émetteur-récepteur peut servir à la fois de tête commune pour les sous-réseaux de transmission Satcom data 2 et 3, les signaux de transmission de ces deux sous-réseaux ne se différenciant que par leurs fréquences porteuses. De la même manière les têtes de sous-réseaux de transmission VDL Mode A et VDL Mode 2 peuvent être desservies par un seul équipement de transmission. Bien entendu, dans le cas o un même équipement de transmission dessert deux sous-réseaux de transmission distincts, cela se fait de manière alternative, l'équipement étant affecté à un sous-réseau de transmission pendant certaines périodes de temps et à
l'autre pendant d'autres périodes de temps.
Les différents systèmes émetteur-récepteur 10 à 13 et 20, 21 des sousréseaux de transmission des réseaux aéronautiques de télécommunications numériques ATN et ACARS sont gérés par un calculateur 30 spécialisé dans les communications, dialoguant avec le pilote de l'aéronef par l'intermédiaire d'une interface homme-machine 31 constituée par un terminal avec écran d'affichage et clavier. Le
calculateur 30 assure en plus de la gestion des systèmes émetteur-
récepteur de l'aéronef, I'insertion et l'extraction d'informations au sein des trames numériques aux normes ATN ou ACARS transitant par les systèmes émetteur-récepteur des têtes de sous-réseaux ainsi que l'exécution des différentes applications d'échange d'informations avec le sol prévues par les réseaux aéronautiques de télécommunications aéronautiques ACARS et ATN. Comme cela est bien connu dans la technique, il comporte deux piles de mémoires, I'une 300 dédiée au réseau ATN, I'autre 310 dédiée au réseau ACARS et il est programmé grâce à différentes couches logicielles pour assurer les manipulations de ces piles conduisant aux insertions et aux extractions de données dans et depuis les trames numériques aux normes ATN ou ACARS, pour initialiser une liaison de type ATN ou ACARS lorsque le besoin s'en fait sentir et sélectionner une route au sein du réseau choisi ATN ou ACARS, pour exécuter différentes applications de contrôle aérien ou de gestion de flotte préchargées ainsi que pour échanger des informations avec le pilote
par l'intermédiaire de l'interface homme-machine 31.
Sur la figure 1, les principaux modules logiciels figurant dans le
programme exécuté par le calculateur 30 sont rappelés dans des ovales.
On y retrouve les modules logiciels classiques spécifiques au réseau ATN ou au réseau ACARS ainsi qu'un nouveau module logiciel (330) permettant un choix automatique entre les réseaux ATN et ACARS avec
éventuellement un mode de fonctionnement hybride.
Les principales applications utilisatrices du réseau ATN sont représentées en liaison avec la pile mémoire 300 dédiée au réseau ATN car elles passent par cette dernière pour le traitement des données. On distingue essentiellement, un module logiciel d'initialisation 301 dit CMA (sigle anglo-saxon signifiant "Context Management Agent"), un module logiciel de routage 302 dit "routeur"ou IDRP, des modules logiciels 303 dits "Applis ATC" consistant en des applications préchargées de contrôle aérien, par exemple, un programme de communication périodique au contrôle au sol, de la position de l'aéronef (ADS), et des modules logiciels 304 dits "Applis AOC" consistant en des applications préchargées de gestion de flotte, par exemple, un programme de gestion de l'équipage communiquant à la compagnie aérienne de l'aéronef, I'état, en vol ou au
sol de l'aéronef.
Les principaux modules logiciels, spécifiques du réseau ACARS sont représentés en liaison avec la pile mémoire 310 dédiée au réseau
ACARS car ils passent par cette dernière pour le traitement des données.
On y distingue, comme précédemment pour le réseau ATN, un module logiciel d'initialisation 311 dite AFN (abréviation du terme anglo- saxon:"Air Traffic Services Facilities Notation") qui est l'équivalent du module logiciel CMA pour le réseau ACARS, un module logiciel de routage 312 dit MU (abréviation du terme anglo-saxon:"Management Unit"), des modules logiciels 313 dits "Applis ATC" et des modules logiciels 314 dits "Applis AOC". Ici, les applications ATC destinées au contrôle aérien passent par une couche Arinc 622 rajoutée spécialement pour autoriser la transmission d'informations intéressant le contrôle aérien mais la transmission obtenue est beaucoup moins sûre et performante que celle permise par le réseau ATN en raison des possibilités plus
réduites du réseau ACARS.
On trouve également, un module logiciel 320 dit "passerelle" permettant d'utiliser le réseau ATN comme simple support de communication pour des messages ACARS, cela pour des raisons de commodité, notamment la poursuite de l'utilisation au sol de dispositifs
de traitement de données adaptés au protocole du réseau ACARS.
En plus de tous ces composants logiciels, on trouve un nouveau module logiciel 330 dit "gestion de Modes" qui s'occupe du choix entre les différents réseaux possibles: réseau ATN, réseau ACARS et de la mise en oeuvre de la passerelle ACARS/ATN, en fonction du type
de message ATC ou AOC à échanger avec le sol, des différents sous-
réseaux de transmission disponibles et des préférences du pilote et de la compagnie aérienne. Les diverses possibilités recouvertes par ce choix
sont résumées dans le tableau ci-après.
Réseau Application Sous-Réseau 1- Réseau ATN ATC 1.1 - Satcom data 3 1.2 VDL Mode 2 1. 3 - Mode S 2 - Réseau ATN AOC 2.1 - Satcom data 3 12.2 VDL Mode 2
2.3 - HF DL
3 - Réseau ACARS AOC 3.1 - Satcom data 2 3.2 - VDL Mode A 4 - Réseau Fans 1/A ATC 4.1 - Satcom Data 2 4.2 - VDL Mode A
4.3 - HF DL_ _
- Passerelle ACARS/ATN AOC 5.1 - Satcom data 2 5.2 - VDL Mode 2
5.3 - HF DL
La figure 2 détaille plus particulièrement, la fonction "gestion de modes" rajoutée en surcouche logicielle aux fonctions déjà connues d'un calculateur assurant à bord d'un aéronef la gestion d'un réseau aéronautique de télécommunications numériques de type ACARS pur, de type ATN pur ou encore de type hybride avec utilisation du réseau ATN pour transmettre des informations au format ACARS. Pour la clarté de la figure, on n'a représenté que les éléments du calculateur directement concernés par cette fonction "gestion de modes" que sont l'unité centrale 341, ses différentes couches logicielles de programmation et une mémoire 342 renfermant une base de données ATN-ACARS. L'interface homme-machine 31 est rappelée sur cette figure car elle a un rôle
fondamental dans les échanges d'informations avec le pilote.
La fonction "gestion de modes" 330 entretient régulièrement la base dedonnées de la mémoire 342 afin que les informations qu'elle
contient sur les sous-réseaux de transmission soient constamment à jour.
Elle utilise ces informations, pour déterminer la façon la plus adaptée pour échanger des données numériques avec le sol chaque fois que cela se révèle nécessaire et fait appel, pour mettre en oeuvre son choix du moment, aux couches logicielles préexistantes spécifiques soit du réseau ACARS, soit du réseau ATN, soit encore de la transmission de messages
au format ACARS par le réseau ATN.
La base de données comporte, pour chaque sous-réseau de transmission susceptible d'être mis en oeuvre, des informations sur - les consignes du pilote, - les consignes de la compagnie aérienne employant l'aéronef, les coûts, - les performances, - la sécurité/fiabilité, - la configuration avion, c'est-à-dire les têtes de sous-réseau de transmission effectivement installées,
- la disponibilité en dynamique.
A partir de différents critères basés sur ces informations et de la nature ATC ou AOC des messages numériques à échanger avec le sol,
la fonction "gestion de modes" analyse la capacité de chaque sous-
réseau de transmission à répondre aux exigences du moment et lui affecte en conséquence, une note individuelle de préférence. Elle choisit ensuite d'activer le sous-réseau de transmission ayant obtenu la meilleure note individuelle de préférence en faisant appel au besoin, au module logiciel 320 de la fonction "passerelle", puis au module logiciel de la fonction d'initialisation 301 ou 311 du réseau ATN ou ACARS auquel appartient le sous-réseau choisi et enfin, au module logiciel 302 ou 312 de la fonction "routage" du réseau initialisé qui assure l'activation
effective du sous-réseau de transmission choisi.
La note individuelle de préférence est construite à partir d'une sommation de notes partielles correspondant aux critères basés sur les informations non critiques, comme par exemple, le coût, les performances et d'un produit de cette sommation par d'autres notes partielles correspondant à des critères basés sur des informations critiques, comme par exemple, la configuration avion et la disponibilité dynamique. Dans la pratique, les informations de la base de données qui sont le plus susceptibles de varier sont celles concernant la disponibilité
des sous-réseaux de transmission du fait du déplacement de l'aéronef au-
dessus de régions diversement équipées au sol en réseau aéronautique de télécommunications numériques et en contrôle aérien, et éventuellement les préférences du pilote. Aussi, il est possible d'établir à chaque début de mission d'un aéronef, un préclassement des différents sous- réseaux de transmission ne tenant compte ni de la disponibilité ni des préférences du pilote, puis de sélectionner en cours de mission, chaque fois qu'il se révèle nécessaire de transmettre ou recevoir un message numérique, un sous-réseau de transmission en fonction des préférences du pilote, de la nature ATC ou AOC du message à transmettre ou recevoir, de la
disponibilité du moment des sous-réseaux et du préclassement adopté.
De manière préférentielle, le préclassement adopté est compatible avec la politique de routage normalisée du réseau ATN, de sorte que la sélection d'un sous-réseau de transmission du réseau ATN par la fonction "gestion de modes" peut s'arrêter à la sélection du réseau ATN, la sélection du sous-réseau lui-même résultant d'un appel au module logiciel classique de
routage IDRP du réseau ATN.
Dans le cas o le critère de coût prévaut, c'est-à-dire, lorsqu'il est choisi par le pilote comme le plus déterminant, la fonction "gestion de modes" tient compte des exigences de fiabilité inhérentes à la nature AOC ou ATC du message et des coûts effectifs en prenant, par exemple pour hypothèses, que dans les conditions actuelles du marché, le coût de transmission d'un message de type AOC est moindre par le réseau ACARS que par le réseau ATN et que, de façon plus générale, le coût le
plus bas pour une transmission de message est obtenu avec un sous-
réseau de transmission VHF de type VDL Mode A du réseau ACARS, une transmission par un sous-réseau de type HL DL revenant un peu plus cher et une transmission par satellite par sous-réseau de transmission SATCOM encore plus cher: Hypothèses coût AOC/ACARS <coût AOC/ATN coût ACARS VDL<coût SATCOM La figure 3 est un organigramme représentant les étapes du
processus de sélection qui est alors suivi.
Si le message à échanger avec le sol est de type AOC, c'est-à-
dire intéresse la compagnie aérienne de l'aéronef et non le contrôle aérien (ovale 400), la fonction "gestion de modes" cherche à utiliser préférentiellement le réseau ACARS. Elle teste alors en 401, au moyen de la fonction AFN (311 figures 1 et 2), si le réseau ACARS est accessible dans la zone o se trouve l'aéronef. Deux cas possibles peuvent se présenter selon que le réseau ACARS est ou non accessible: Si le réseau ACARS est accessible localement, la fonction "gestion de modes" teste tout d'abord, en 402, par la fonction de routage MU (312 figures 1 et 2), la disponibilité du sous-réseau VDL Mode A du réseau ACARS. Si celui-ci est disponible, elle l'utilise pour transmettre le message de type AOC. Si non, elle procède en 403,
toujours à l'aide de la fonction MU, à un test de disponibilité du sous-
réseau Satcom Data 2 du réseau ACARS. Si celui-ci est disponible, elle l'utilise pour transmettre le message de type AOC. Si non, elle engendre
un message d'erreur car toutes les possibilités concernant les sous-
réseaux de transmission du réseau ACARS ont été passées en revue. Ce message d'erreur a pour conséquence de faire reprendre depuis l'origine le processus de sélection de sous-réseau de transmission. Bien entendu, si d'autres types de sous-réseaux tel qu'un sous-réseau HFDL ou un sousréseau SATCOM du data 2 étaient amenés à équiper le réseau ACARS, il seraient aussi pris en compte dans le processus de sélection
par ordre de préférence.
Si le réseau ACARS n'est pas accessible localement, la fonction "gestion de modes" teste en 404 l'accessibilité du réseau ATN
au moyen de la fonction CMA (301 figures 1 et 2).
Si le réseau ATN est accessible localement, la fonction "gestion de modes" donne la main au routeur ATN (302 figure 1 et 2)
qui met en oeuvre, en 405, le processus classique de choix de sous-
réseau de transmission dans le cadre du réseau ATN, processus qui est connu sous le sigle anglo-saxon de IDRP signifiant: Inter Domain Routing Policy. Si le réseau ATN n'est pas accessible localement, la fonction "gestion de modes" engendre un message d'erreur car toutes les possibilités ont été étudiées et le message AOC ne peut être échangé avec le sol. Comme précédemment, ce message d'erreur entraîne la
reprise du processus de sélection depuis l'origine.
Si le message à échanger avec le sol est de type ATC, c'est-à-
dire intéresse le contrôle aérien (ovale 500), la fonction "gestion de modes" cherche à utiliser préférentiellement le réseau ATN qui est le réseau principal pour les échanges de messages ATC. Elle teste alors en 501, au moyen de la fonction CMA (301 figure 1 et 2), si le réseau ATN est accessible dans la zone o se trouve l'aéronef et si cette zone dispose
localement d'un contrôle aérien.
En cas d'accessibilité du réseau ATN, la fonction "gestion de modes" donne la main au routeur ATN (302 figure 1 et 2) qui met en oeuvre, en 502, le processus classique IDRP de choix de sous-réseau de
transmission dans le cadre du réseau ATN.
En cas d'inaccessibilité du réseau ATN, la fonction "gestion de modes" teste en 503, I'accessibilité du réseau ACARS et d'un contrôle aérien local au sol, au moyen de la fonction AFN (311 figures 1 et 2) à laquelle la nature ATC du message a été spécifiée. Une zone couverte par le réseau ACARS et équipée d'un contrôle aérien local est dite zone
"FANS".
Si le réseau ACARS avec un contrôle aérien local est accessible, le programme de "gestion de modes" entame la suite des tests 402 et 403 précédemment décrite à l'occasion d'un échange avec
le sol d'un message AOC par l'intermédiaire du réseau ACARS.
Si le réseau ACCARS avec un contrôle aérien local n'est pas disponible, la fonction "gestion de modes" engendre un message d'erreur car toutes les possibilités ont été étudiées et l'aéronef momentanément hors contrôle ATC. Comme précédemment, ce message d'erreur entraîne
la reprise du processus de sélection depuis l'origine.
Dans le cas o le critère de fiabilité prévaut, c'est-à-dire, lorsque le pilote choisit de privilégier la sécurité d'acheminement des messages, la fonction "gestion de modes" prend par exemple pour hypothèses, ce qui est communément admis, que la fiabilité de transmission (trs) du réseau ATN est supérieure à celle du réseau ACCARS et que, au sein du réseau ACARS, la transmission (trs) par le sous-réseau de transmission VDL Mode A est plus sûre que la transmission par le sous-réseau de transmission Satcom Data 2 Hypothèses: fiabilité (trs) ACARS <fiabilité (trs) ATN fiabilité (trs) ACARS SATCOM<fiabilité (trs) ACARS VDL La figure 4 est un organigramme représentant les étapes du
processus de sélection qui est alors suivi.
Si le message à échanger avec le sol est de type AOC, c'est-à-
dire intéresse la compagnie aérienne de l'aéronef et non le contrôle aérien (ovale 600), la fonction "gestion de modes" cherche à utiliser préférentiellement le réseau ATN. Elle teste alors en 601, au moyen de la fonction CMA (301 figures 1 et 2), si le réseau ATN est accessible dans la zone o se trouve l'aéronef. Deux cas possibles peuvent se présenter selon que le réseau ATN est ou non accessible: En cas d'accessibilité du réseau ATN, la fonction "gestion de modes" donne la main au routeur ATN (302 figure 1 et 2) qui met en oeuvre, en 602, le processus classique IDRP de choix de sous-réseau de
transmission dans le cadre du réseau ATN.
Si le réseau ATN n'est pas accessible localement, la fonction "gestion de modes" teste en 603 I'accessibilité du réseau ACARS au
moyen de la fonction AFN (311 figures 1 et 2).
Si le réseau ACARS est accessible localement, la fonction "gestion de modes" teste tout d'abord, en 604 par la fonction de routage MU (312 figures 1 et 2), la disponibilité du sous-réseau VDL Mode A du réseau ACARS. Si celui-ci est disponible, elle l'utilise pour transmettre le message de type AOC. Si non, elle procède en 605, toujours à l'aide de la fonction de routage MU, à un test de disponibilité du sous-réseau Satcom Data 2 du réseau ACARS. Si celui-ci est disponible, elle l'utilise pour transmettre le message de type AOC. Si non, elle engendre un message d'erreur car toutes les possibilités concernant 0 les sous- réseaux de transmission du réseau ACARS ont été passées en revue. Ce message d'erreur a pour conséquence de faire reprendre depuis
l'origine le processus de sélection de sous-réseau de transmission.
Si le message à échanger avec le sol est de type ATC, c'est-à-
dire intéresse le contrôle aérien (ovale 700), la fonction "gestion de modes" cherche à utiliser préférentiellement le réseau ATN. Elle teste alors en 701, au moyen de la fonction CMA (301 figure 1 et 2), si le
réseau ATN est accessible dans la zone o se trouve l'aéronef.
En cas d'accessibilité du réseau ATN, la fonction "gestion de modes" donne la main au routeur ATN (302 figure 1 et 2) qui met en oeuvre, en 702, le processus IDRP de choix de sous-réseau de
transmission dans le cadre du réseau ATN.
En cas d'inaccessibilité du réseau ATN, la fonction "gestion de modes" teste en 703, la présence d'une zone "Fans", c'est-à-dire accessible par le réseau ACARS et équipée d'un contrôle aérien au sol, au moyen de la fonction AFN (311 figures 1 et 2) à laquelle la nature ATC
du message a été spécifiée.
Si le réseau ACARS avec un contrôle aérien local est accessible, le programme de "gestion de modes" entame la suite des tests 604 et 605 précédemment décrite à l'occasion d'un échange avec
le sol d'un message AOC par l'intermédiaire du réseau ACARS.
Si le réseau ACARS avec un contrôle aérien local n'est pas disponible, la fonction "gestion de modes" engendre un message d'erreur car toutes les possibilités ont été passées en revue. Comme précédemment, ce message d'erreur entraîne la reprise du processus de sélection depuis l'origine. La mise en oeuvre du procédé de gestion de modes de communication pour aéronef qui vient d'être décrit permet un choix automatique, sans intervention du pilote, entre les réseaux aéronautiques de télécommunications numériques ACARS ou ATN et, au sein de ces
réseaux, du sous-réseau de transmission le mieux adapté aux conditions du moment compte tenu des préférences exprimées par le pilote et sa compagnie aérienne.

Claims (4)

REVENDICATIONS
1. Procédé de gestion de modes de communication pour l'échange, sous forme numérique, de messages entre le sol et un aéronef qui est pourvu d'équipements de transmission adaptés aux réseaux aéronautiques de télécommunications numériques ACARS et ATN et à leurs différents sousréseaux de transmission (10 à 13, 20 et 21), et qui est équipé d'un calculateur (30) assurant la gestion des communications de l'aéronef au sein d'un réseau ACARS ou ATN et d'une interface 0 homme-machine (31) permettant à son pilote de dialoguer avec ledit calculateur (30), ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il consiste: - à pourvoir ledit calculateur (30) d'une base de données (342) comportant à tout instant: l'état mis à jour des modes de communication par sous-réseau des deux réseaux ACARS et ATN constatés comme disponibles pour l'aéronef au moment voulu de l'échange, en tenant compte à la fois des possibilités des équipements de transmission de la zone sol survolée par I'aéronef et de celles des équipements de transmission de l'aéronef, -les directives encadrant le choix de configuration exprimées par le pilote par l'intermédiaire de l'interface homme-machine (31), - une politique de routage préétablie, et - les coûts, les performances et qualités de service des différents modes de communication par sous-réseau offerts par les deux réseaux de transmission ACARS et ATN, et - à programmer ledit calculateur (30) pour sélectionner, de manière automatique, un mode de communication par sous- réseau des réseaux de transmission ACARS et/ou ATN pour un échange, sous forme numérique, d'informations entre l'aéronef et le sol, par application d'une règle de choix prédéfinie prenant en compte un ordre de préférence entre les différents modes de communication par sous- réseau des réseaux de transmission ACARS et ATN établi à partir des éléments de la base de données: disponibilités effectives, au moment voulu de l'échange, des modes de communication par sous-réseau pour les deux réseaux de transmission ACARS et ATN, directives exprimées par le pilote encadrant le choix du mode de communication par sous-réseau à utiliser, politique de routage préétablie, coûts, performances et qualités de service des différents modes de communication par sous- réseau offerts par les
réseaux de transmission ACARS et ATN.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la sélection d'un mode de communication par sous-réseau des réseaux ACARS et ATN à utiliser pour l'échange de messages se fait par application d'un critère de fiabilité consistant à attribuer, aux modes de communication par sousréseau appartenant au réseau ATN, une note de préférence de fiabilité meilleure qu'aux modes de communication par sous-réseau appartenant au réseau ACARS pour que le réseau le plus fiable, c'est-à-dire le réseau ATN, soit choisi par défaut, le réseau ACARS
n'étant choisi qu'en dehors de la couverture du réseau ATN.
3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la sélection d'un mode de communication par sous-réseau des réseaux ACARS et ATN à utiliser pour l'échange de messages se fait par application d'un critère de coût consistant:
- à attribuer aux différents modes de communication par sous-
réseau une note de préférence d'autant plus élevée que le coût de communication est faible, - à déterminer si un mode de communication par sous-réseau appartenant au réseau ATN est déjà actif au moment voulu de l'échange de messages et à consulter sa note de préférence de coût, - à déterminer les modes de communication par sous-réseau appartenant au réseau ACARS, qui sont disponibles au moment voulu de l'échange de messages, en fonction des équipements de transmission de l'aéronef non utilisés par le réseau ATN à ce moment, et à consulter leurs notes de préférence de coût,
- à sélectionner, parmi les modes de communication par sous-
réseau retenus précédemment, le mode de communication par sous-
réseau ayant la meilleure note de préférence de coût, et - à recommencer les opérations précédentes à chaque modification de la base de données par suite, soit de l'apparition d'un nouveau mode de communication par sous-réseau disponible, soit de la perte de disponibilité d'un mode de communication par sous-réseau résultant du déplacement de l'aéronef ou de modification de ses conditions de vol, soit d'un basculement du routage du réseau ATN
0 lorsque ce-dernier est actif.
4. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la sélection d'un mode de communication par sous-réseau des réseaux ACARS et ATN pour l'échange de messages se fait par attribution aux différents modes possibles de communication par sous-réseau des réseaux ATN et ACARS d'une note de préférence décroissant en fonction d'un ordre de priorité établi à partir de la politique de routage préétablie et par sélection du mode de communication par sous-réseau ayant la note
de préférence la plus élevée parmi les modes de communication par sous-
réseau disponibles au moment voulu de l'échange de messages compte tenu de la zone du sol survolée par l'aéronef, des préférences du pilote,
et de la disponibilité des équipements de transmission de l'aéronef.
FR9816024A 1998-12-18 1998-12-18 Procede de gestion de modes de communication pour un aeronef Expired - Fee Related FR2787658B1 (fr)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9816024A FR2787658B1 (fr) 1998-12-18 1998-12-18 Procede de gestion de modes de communication pour un aeronef
JP2000590327A JP2002533988A (ja) 1998-12-18 1999-12-15 航空機の通信モードを管理する方法
US09/601,340 US6353779B1 (en) 1998-12-18 1999-12-15 Method for managing communication modes for an aircraft
EP99958335A EP1057286A1 (fr) 1998-12-18 1999-12-15 Procede de gestion de modes de communication pour un aeronef
PCT/FR1999/003150 WO2000038352A1 (fr) 1998-12-18 1999-12-15 Procede de gestion de modes de communication pour un aeronef
CA002320870A CA2320870A1 (fr) 1998-12-18 1999-12-15 Procede de gestion de modes de communication pour un aeronef
AU15711/00A AU1571100A (en) 1998-12-18 1999-12-15 Method for managing communication modes for an aircraft
RU2000124082/09A RU2000124082A (ru) 1998-12-18 1999-12-15 Способ управления режимами связи самолета

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9816024A FR2787658B1 (fr) 1998-12-18 1998-12-18 Procede de gestion de modes de communication pour un aeronef

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2787658A1 true FR2787658A1 (fr) 2000-06-23
FR2787658B1 FR2787658B1 (fr) 2001-03-16

Family

ID=9534149

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR9816024A Expired - Fee Related FR2787658B1 (fr) 1998-12-18 1998-12-18 Procede de gestion de modes de communication pour un aeronef

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6353779B1 (fr)
EP (1) EP1057286A1 (fr)
JP (1) JP2002533988A (fr)
AU (1) AU1571100A (fr)
CA (1) CA2320870A1 (fr)
FR (1) FR2787658B1 (fr)
RU (1) RU2000124082A (fr)
WO (1) WO2000038352A1 (fr)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002003572A1 (fr) * 2000-07-05 2002-01-10 Honeywell International Inc. Selection de canal de service de liaison de donnees prefere
FR2814874A1 (fr) * 2000-10-03 2002-04-05 Thomson Csf Procede de selection d'une station sol au sein d'un reseau de telecommunication aeronautique
WO2006087276A1 (fr) * 2005-02-18 2006-08-24 Thales Dispositif embarque de gestion des donnees echangees par un aeronef avec le sol ou d'autres aeronefs
FR2899405A1 (fr) * 2006-04-04 2007-10-05 Airbus France Sas Systeme de radiocommunication pour aeronef.
FR2913799A1 (fr) * 2007-03-16 2008-09-19 Thales Sa Procede de routage des clairances numeriques atc optimisant leur prise en compte a bord d'un aeronef
FR2914802A1 (fr) * 2007-04-06 2008-10-10 Airbus France Sas Procede et dispositif de gestion de canaux de communication pour des echanges de donnees a partir d'un aeronef
FR2920062A1 (fr) * 2007-08-17 2009-02-20 Thales Sa Architecture distribuee pour l'ensemble des aides a la radionavigation
WO2009047297A2 (fr) * 2007-10-11 2009-04-16 Airbus France Système de routage acars par profil de routage
EP2154865A1 (fr) * 2008-08-13 2010-02-17 Airbus Opérations Système hybride de communication ACARS
EP2408156A1 (fr) * 2010-07-13 2012-01-18 United Technologies Corporation Communication de données d'avion

Families Citing this family (61)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2819964B1 (fr) * 2001-01-23 2003-04-11 Thomson Csf Procede de selection des applications activables au travers d'un reseau de communication aeronautique civil
DE10120370A1 (de) * 2001-04-25 2002-11-07 Becker Flugfunkwerk Gmbh Verfahren und Anordnung zur Zustellung von luftfahrtrelevanten Daten an Datenbanken
US6643510B2 (en) 2001-08-29 2003-11-04 The Boeing Company Mobile platform real time availability and content scheduling system and method
FR2831371B1 (fr) * 2001-10-22 2008-11-07 Fargas Thierry Procede de routage intelligent de messagerie en temps differe et/ou reel pour des utilisateurs regroupes, isoles, ou embarques
US7398057B2 (en) * 2002-08-20 2008-07-08 Arinc Inc. Security messenger system
US7904081B2 (en) * 2002-08-20 2011-03-08 Arinc Incorporated ACARS messages over iridium
FR2844893B1 (fr) * 2002-09-20 2004-10-22 Thales Sa Interface homme-machine de commande du pilote automatique pour aerodyne pilote pourvu d'un terminal de reseau de transmission atn.
US7149612B2 (en) * 2004-01-05 2006-12-12 Arinc Incorporated System and method for monitoring and reporting aircraft quick access recorder data
EP1605608B1 (fr) * 2004-06-11 2007-08-22 Geolink Système de communication mobile pour vaisseau utilisant une liaison satellitaire
FR2877518B1 (fr) * 2004-11-02 2007-02-09 Airbus France Sas Systeme de communication radiofrequence pour aeronef
FR2879052B1 (fr) * 2004-12-07 2007-02-02 Thales Sa Architecture pour simulation d'abonnes sur un reseau atn
US7177638B2 (en) * 2004-12-28 2007-02-13 Live Tv, Llc Aircraft in-flight entertainment system including digital radio service and associated methods
US7280825B2 (en) * 2004-12-28 2007-10-09 Live Tv, Llc Aircraft in-flight entertainment system including low power transceivers and associated methods
US7587734B2 (en) * 2004-12-28 2009-09-08 Livetv, Llc Aircraft in-flight entertainment system including a registration feature and associated methods
US7676225B2 (en) * 2004-12-28 2010-03-09 Livetv, Llc Area entertainment system including digital radio service and associated methods
US9509937B2 (en) * 2004-12-28 2016-11-29 Livetv, Llc Aircraft in-flight entertainment system with a distributed memory and associated methods
US8776146B2 (en) * 2004-12-28 2014-07-08 Livetv, Llc Aircraft in-flight entertainment system including a distributed digital radio service and associated methods
US7647139B2 (en) * 2005-12-02 2010-01-12 The Boeing Company Seamless air traffic control (ATC) datalink transfers
US7495602B2 (en) * 2005-12-02 2009-02-24 The Boeing Company Single air traffic control (ATC) operator interface
US7519014B2 (en) 2005-12-16 2009-04-14 The Boeing Company Multi-network aircraft communication systems and methods
FR2900008B1 (fr) * 2006-04-18 2008-05-30 Airbus France Sas Procede et dispositif de communication sur une liaison de communication entre un aeronef et une station sol
DE102006054454B4 (de) * 2006-11-16 2009-01-15 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren zur Übertragung heterogener Datenflüsse zwischen Benutzer-Kommunikationsendgeräten und einem oder mehreren Dienste anbietenden Kommunikationsnetzen
US7979200B2 (en) * 2006-11-20 2011-07-12 Lockheed Martin Corporation Managing an air-ground communications network with air traffic control information
US8509140B2 (en) * 2006-11-21 2013-08-13 Honeywell International Inc. System and method for transmitting information using aircraft as transmission relays
US20080154444A1 (en) * 2006-12-22 2008-06-26 Boeing Company A Corporation Of Delaware Apparatus and method for cooperative employment with installed airborne application control system
FR2919951B1 (fr) * 2007-08-08 2012-12-21 Airbus France Systeme de traitement et d'affichage de donnees
US7729263B2 (en) * 2007-08-08 2010-06-01 Honeywell International Inc. Aircraft data link network routing
US8811265B2 (en) * 2007-10-19 2014-08-19 Honeywell International Inc. Ad-hoc secure communication networking based on formation flight technology
US8570990B2 (en) * 2007-12-04 2013-10-29 Honeywell International Inc. Travel characteristics-based ad-hoc communication network algorithm selection
US9467221B2 (en) * 2008-02-04 2016-10-11 Honeywell International Inc. Use of alternate communication networks to complement an ad-hoc mobile node to mobile node communication network
US8468263B2 (en) * 2008-02-18 2013-06-18 The Boeing Company Onboard network system architecture for improved communication and method of use
US7835316B2 (en) * 2008-03-26 2010-11-16 Honeywell International Inc. Method for mobile network operational state indication
US20090258643A1 (en) * 2008-04-09 2009-10-15 Honeywell International Inc. Method for accessing air traffic control communications
US8620936B2 (en) * 2008-05-05 2013-12-31 The Boeing Company System and method for a data dictionary
US20090318138A1 (en) * 2008-06-20 2009-12-24 Honeywell International Inc. System and method for in-flight wireless communication
US8190147B2 (en) * 2008-06-20 2012-05-29 Honeywell International Inc. Internetworking air-to-air network and wireless network
US8103271B2 (en) * 2009-07-28 2012-01-24 Universal Avionics Systems Corporation Aircraft data radio with alternative channel selection
US8193947B2 (en) 2009-08-04 2012-06-05 Honeywell International Inc. Methods and systems for generating data link air traffic control center menus
US8280563B2 (en) * 2009-11-13 2012-10-02 Honeywell International Inc. Method and system to reduce impact of non-ATC data-link messages on ATC data-link messages on a shared air-ground communication link
US8244452B2 (en) * 2009-12-09 2012-08-14 Honeywell International Inc. Systems and methods integrated air traffic control management
US8453160B2 (en) * 2010-03-11 2013-05-28 Honeywell International Inc. Methods and systems for authorizing an effector command in an integrated modular environment
EP2447929B1 (fr) * 2010-10-26 2015-06-24 SELEX ES S.p.A. Station au sol, réseau et procédé pour un système de communication unifié sol-air et air-sol fonctionnant avec une technologie de liaison de données VHF en mode 2
US10102754B2 (en) 2011-10-07 2018-10-16 Honeywell International Inc. Systems and methods for managing controller pilot data link communication (CPDLC) systems
JP6095362B2 (ja) * 2012-12-27 2017-03-15 古野電気株式会社 衛星通信装置及び衛星通信システム
US20140343765A1 (en) 2012-12-28 2014-11-20 Sean Patrick Suiter Flight Assistant with Automatic Configuration and Landing Site Selection
US9821910B1 (en) * 2015-05-19 2017-11-21 uAvionix Corporation Unmanned vehicle control system and apparatus
US10502584B1 (en) 2012-12-28 2019-12-10 Sean Patrick Suiter Mission monitor and controller for autonomous unmanned vehicles
US10055997B2 (en) 2013-02-13 2018-08-21 Honeywell International Inc. Systems and methods for managing non-integrated CPDLC systems from a first CPDLC system
US11657721B1 (en) 2013-08-26 2023-05-23 Otto Aero Company Aircraft with flight assistant
US9812019B2 (en) 2015-02-13 2017-11-07 Honeywell International Inc. Systems and methods for detecting if a datalink application is available at an airport
US9607447B2 (en) * 2015-03-31 2017-03-28 Honeywell International Inc. Automated transmission of aircraft anomalous incident data via preferred transmission modes
US9607523B2 (en) 2015-08-24 2017-03-28 Honeywell International Inc. Systems and methods for weather information management
US10244389B1 (en) 2016-07-22 2019-03-26 Rockwell Collins, Inc. Encrypted HFDL position reports
US10380899B2 (en) 2016-09-13 2019-08-13 Honeywell International Inc. Ground direction of aircraft datalinks
US10447577B2 (en) * 2016-12-05 2019-10-15 Honeywell International Inc. Apparatus and method for expediting transmission of vehicle messages
US10412051B2 (en) * 2017-02-08 2019-09-10 Honeywell International Inc. System and method for satellite communications link
US10643187B2 (en) 2017-06-09 2020-05-05 Kidde Technologies, Inc. Reporting and prioritizing faults for aircraft downtime reduction
US10164705B1 (en) * 2018-07-10 2018-12-25 The Boeing Company Methods and systems for controlling operation of satellite data units of an aircraft
US10425149B1 (en) * 2018-08-22 2019-09-24 Honeywell International Inc. ACARS over IP system for non-safety messages
US11451290B2 (en) 2018-08-29 2022-09-20 Honeywell International Inc. Communication management unit with configurable interface
CN111817771B (zh) * 2020-07-06 2022-02-01 中电科航空电子有限公司 一种支持多种网络服务的数据链地面网络架构系统

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0872973A1 (fr) * 1997-04-10 1998-10-21 AEROSPATIALE Société Nationale Industrielle Système de liaisons de données entre un aéronef et une station au sol, et procédé de survie à une panne

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4642775A (en) * 1984-05-25 1987-02-10 Sundstrand Data Control, Inc. Airborne flight planning and information system
US5809402A (en) * 1992-10-07 1998-09-15 The Boeing Company ACARS/VHF transceiver interface unit (AVIU)
US5459469A (en) * 1994-02-04 1995-10-17 Stanford Telecommunications, Inc. Air traffic surveillance and communication system
EP0764370B1 (fr) * 1994-06-08 2002-08-28 The Boeing Company Interface d'emetteur-recepteur pour des communications d'aeronefs
US5798726A (en) * 1995-02-03 1998-08-25 Stanford Telecommunications, Inc. Air traffic surveillance and communication system
US5761625A (en) * 1995-06-07 1998-06-02 Alliedsignal Inc. Reconfigurable algorithmic networks for aircraft data management
FR2735593B1 (fr) * 1995-06-13 1997-08-29 Aerospatiale Procede d'aide a la specification d'un interface entre un terminal de controle et au moins un calculateur
US6077077A (en) * 1997-05-22 2000-06-20 American Airlines Architecture and process for simulating the data transmitted to a navigation management computer

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0872973A1 (fr) * 1997-04-10 1998-10-21 AEROSPATIALE Société Nationale Industrielle Système de liaisons de données entre un aéronef et une station au sol, et procédé de survie à une panne

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
I. L. RAY: "Robust message integrity for FANS 1 and CNS/ATM", 15TH DASC: AIAA/IEEE DIGITAL AVIONICS SYSTEMS CONFERENCE, 27 October 1996 (1996-10-27) - 31 October 1996 (1996-10-31), Atlanta, GA, USA, pages 103 - 110, XP002105462 *

Cited By (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002003572A1 (fr) * 2000-07-05 2002-01-10 Honeywell International Inc. Selection de canal de service de liaison de donnees prefere
US7027812B2 (en) 2000-07-05 2006-04-11 Honeywell International Inc. Channel selection in aircraft communications system by determining zone load and selecting alternate carrier
FR2814874A1 (fr) * 2000-10-03 2002-04-05 Thomson Csf Procede de selection d'une station sol au sein d'un reseau de telecommunication aeronautique
WO2002030007A1 (fr) * 2000-10-03 2002-04-11 Thales Procede de selection d'une station sol au sein d'un reseau de telecommunication aeronautique
US6931248B2 (en) 2000-10-03 2005-08-16 Thales Method for selecting a ground station within an aeronautical telecommunications network
FR2882439A1 (fr) * 2005-02-18 2006-08-25 Thales Sa Dispositif embarque de gestion des donnees echangees par un aeronef avec le sol ou d'autres aeronefs
WO2006087276A1 (fr) * 2005-02-18 2006-08-24 Thales Dispositif embarque de gestion des donnees echangees par un aeronef avec le sol ou d'autres aeronefs
FR2899405A1 (fr) * 2006-04-04 2007-10-05 Airbus France Sas Systeme de radiocommunication pour aeronef.
WO2007118972A1 (fr) * 2006-04-04 2007-10-25 Airbus France Systeme de radiocommunication pour aeronef
US8862071B2 (en) 2006-04-04 2014-10-14 Airbus Operations Sas Radiocommunication system for aircraft
FR2913799A1 (fr) * 2007-03-16 2008-09-19 Thales Sa Procede de routage des clairances numeriques atc optimisant leur prise en compte a bord d'un aeronef
WO2008139062A3 (fr) * 2007-04-06 2009-05-22 Airbus France Procede et dispositif de gestion de canaux de communication pour des echanges de donnees a partir d'un aeronef
FR2914802A1 (fr) * 2007-04-06 2008-10-10 Airbus France Sas Procede et dispositif de gestion de canaux de communication pour des echanges de donnees a partir d'un aeronef
US8676191B2 (en) 2007-04-06 2014-03-18 Airbus Method and device for managing communication channels for data exchange from an aircraft
RU2474050C2 (ru) * 2007-04-06 2013-01-27 Эрбюс Операсьон (Сас) Способ и устройство управления каналами связи для обменов данными с борта летательного аппарата
WO2009024532A1 (fr) 2007-08-17 2009-02-26 Thales Architecture distribuée pour l'ensemble des aides à la radionavigation
US8437888B2 (en) 2007-08-17 2013-05-07 Thales Distributed architecture for all radionavigation aids
RU2483443C2 (ru) * 2007-08-17 2013-05-27 Таль Распределенная архитектура для радионавигационного оборудования
FR2920062A1 (fr) * 2007-08-17 2009-02-20 Thales Sa Architecture distribuee pour l'ensemble des aides a la radionavigation
WO2009047297A3 (fr) * 2007-10-11 2009-05-28 Airbus France Système de routage acars par profil de routage
FR2922397A1 (fr) * 2007-10-11 2009-04-17 Airbus France Sas Systeme de routage acars par profil de routage
US8433817B2 (en) 2007-10-11 2013-04-30 Airbus Operations Sas Routing-profile-based ACARS routing system
WO2009047297A2 (fr) * 2007-10-11 2009-04-16 Airbus France Système de routage acars par profil de routage
EP2154865A1 (fr) * 2008-08-13 2010-02-17 Airbus Opérations Système hybride de communication ACARS
FR2935079A1 (fr) * 2008-08-13 2010-02-19 Airbus France Systeme hybride de communication acars
US8195813B2 (en) 2008-08-13 2012-06-05 Airbus Operations Hybrid ACARS communication system
EP2408156A1 (fr) * 2010-07-13 2012-01-18 United Technologies Corporation Communication de données d'avion

Also Published As

Publication number Publication date
AU1571100A (en) 2000-07-12
JP2002533988A (ja) 2002-10-08
FR2787658B1 (fr) 2001-03-16
RU2000124082A (ru) 2002-08-10
WO2000038352A1 (fr) 2000-06-29
US6353779B1 (en) 2002-03-05
EP1057286A1 (fr) 2000-12-06
CA2320870A1 (fr) 2000-06-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2787658A1 (fr) Procede de gestion de modes de communication pour un aeronef
CA2234306C (fr) Systeme de liaisons de donnees entre un aeronef et le sol et procede de survie a une panne
EP1228584B1 (fr) Procede de selection d&#39;une station sol au sein d&#39;un reseau de telecommunication aeronautique
EP2201703B1 (fr) Système de routage acars par profil de routage
RU2474050C2 (ru) Способ и устройство управления каналами связи для обменов данными с борта летательного аппарата
EP0204191B1 (fr) Procédé et dispositif de telecommunications par satellite en acces multiple a repartition dans le temps
EP3494653B1 (fr) Systèmes de télécommunications par satellite comportant un lien passerelle optique et un lien passerelle radioélectrique, procédé de contrôle
EP2302822B1 (fr) Système de télécommunications par satellite multifaisceaux et procédé de formation de faisceaux
EP1266509A1 (fr) Procede de selection des applications activables au travers d&#39;un reseau de communication aeronautique civil
FR2740927A1 (fr) Systeme et procedes permettant un partage integre de largeur de bande d&#39;une liaison d&#39;acces a un satellite
JP7481092B2 (ja) バーチャルルーティングエリア(vra)を使用した非静止軌道(ngso)システムのためのモバイルルーティング
KR100422992B1 (ko) 가입자유니들을방문게이트웨이들에할당하기위한방법
FR3007917A1 (fr) Reseau de telecommunication embarque partitionne a acces sans fil
EP1343258B1 (fr) Système de commutation pour satellite
EP1201046B1 (fr) Procede et systeme de telecommunication par satellites defilants dans lequel les communications sont transferables d&#39;un satellite a un autre
EP1872490A1 (fr) Procede et dispositif de determination d&#39;une adresse au sein d&#39;un reseau aeronautique de telecommunication
US20040203803A1 (en) Delivery policy tool
FR3033219A1 (fr) Systeme avionique embarque de communication d&#39;un avion avec le sol et procede de gestion de canal radio d&#39;un tel systeme
Shang et al. Using broadband satellite systems to support aeronautical communications
Huckell et al. Evolving UHF SATCOM DAMA Standards: Impact on GBS Reach-Back Capabilities

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20090831