FR2659741A1 - Procede et dispositif de controle continu non destructif de pieces-eprouvettes de forme longiligne. - Google Patents

Procede et dispositif de controle continu non destructif de pieces-eprouvettes de forme longiligne. Download PDF

Info

Publication number
FR2659741A1
FR2659741A1 FR9103210A FR9103210A FR2659741A1 FR 2659741 A1 FR2659741 A1 FR 2659741A1 FR 9103210 A FR9103210 A FR 9103210A FR 9103210 A FR9103210 A FR 9103210A FR 2659741 A1 FR2659741 A1 FR 2659741A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
control
test pieces
control block
signal
block
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR9103210A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2659741B1 (fr
Inventor
Beer Gerhard
Kellersohn Georg
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Benteler Deustchland GmbH
Original Assignee
Benteler Deustchland GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Benteler Deustchland GmbH filed Critical Benteler Deustchland GmbH
Publication of FR2659741A1 publication Critical patent/FR2659741A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2659741B1 publication Critical patent/FR2659741B1/fr
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/22—Details, e.g. general constructional or apparatus details
    • G01N29/30—Arrangements for calibrating or comparing, e.g. with standard objects
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07C—POSTAL SORTING; SORTING INDIVIDUAL ARTICLES, OR BULK MATERIAL FIT TO BE SORTED PIECE-MEAL, e.g. BY PICKING
    • B07C5/00—Sorting according to a characteristic or feature of the articles or material being sorted, e.g. by control effected by devices which detect or measure such characteristic or feature; Sorting by manually actuated devices, e.g. switches
    • B07C5/34—Sorting according to other particular properties
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/72—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables
    • G01N27/82—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws
    • G01N27/90—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws using eddy currents
    • G01N27/9013—Arrangements for scanning
    • G01N27/9026—Arrangements for scanning by moving the material
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/72—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables
    • G01N27/82—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws
    • G01N27/90—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws using eddy currents
    • G01N27/9046—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws using eddy currents by analysing electrical signals
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/04—Analysing solids
    • G01N29/048—Marking the faulty objects
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/44—Processing the detected response signal, e.g. electronic circuits specially adapted therefor
    • G01N29/4409—Processing the detected response signal, e.g. electronic circuits specially adapted therefor by comparison
    • G01N29/4427—Processing the detected response signal, e.g. electronic circuits specially adapted therefor by comparison with stored values, e.g. threshold values
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/44—Processing the detected response signal, e.g. electronic circuits specially adapted therefor
    • G01N29/4445—Classification of defects
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2291/00—Indexing codes associated with group G01N29/00
    • G01N2291/04—Wave modes and trajectories
    • G01N2291/044—Internal reflections (echoes), e.g. on walls or defects

Abstract

Conformément à l'invention, un bloc de contrôle (9) désaccouplé mécaniquement d'un premier bloc de contrôle (8) est aligné avec ce bloc (8), en aval, sur le trajet parcouru par une piste à rouleaux (2). Les deux blocs (8, 9) sont connectés logiquement l'un à l'autre, ainsi qu'à une électronique de contrôle (10) évaluant à la fois le type et la localisation du signal par rapport à la longueur d'une pièce-éprouvette. Un poste de triage (3) comprend au moins une auge (4) à pièces conformes, ainsi que plusieurs auges (5-7) à pièces défectueuses, adaptées à différents types de défauts affectant les pièces-éprouvettes.

Description

i
PROCEDE ET DISPOSITIF DE CONTROLE CONTINU NON
DESTRUCTIF DE PIECES-EPROUVETTES DE FORME LONGILIGNE
La présente invention se rapporte à un procédé de con-
trôle continu non destructif des critères qualitatifs
spécifiés de pièces-éprouvettes de forme longiligne en des ma-
tériaux renfermant du fer, dans lequel les pièces-éprouvettes sont déplacées, avec une vitesse de translation bien définie,
à travers un bloc de contrôle couplé à une électronique de con-
trôle,sont comparées en permanence, dans ledit bloc, à des dé-
fauts artificiels d'une grandeur définie, au préalable calibrés dans l'électronique de contrôle, puis sont classifiées, après avoir quitté le bloc de contrôle, en fonction du résultat de
l'examen comparatif.
L'invention concerne, par ailleurs, un dispositif de
contrôle continu non destructif des critères qualita-
tifs spécifiés de pièces-éprouvettes de forme longiligne en des
matériaux renfermant du fer, comprenant un poste d'interroga-
tion des pièces-éprouvettes; un poste de triage, relié au pos-
te d'interrogation par l'intermédiaire d'une piste à rouleaux
à vitesse régulable; et un bloc de contrôle placé sur le tra-
jet longitudinal de la piste à rouleaux, et couplé à une élec-
tronique de contrôle pouvant être calibrée quant à des défauts
artificiels, d'une grandeur définie, des pièces-éprouvettes.
Des pièces-éprouvettes de forme longiligne, notamment en forme de tubes, sont contrôlées par un procédé continu selon
des normes préétablies, pour déceler des défauts, en vue d'as-
surer les critères qualitatifs décrits dans des spécifications correspondantes Les procédés de contrôle qui sont, dans ce
cas, principalement appliqués, reposent d'une part sur l'induc-
tion magnétique, et d'autre part sur l'acoustique.
Dans les deux cas, une électronique de contrôle couplée à un bloc de contrôle est, dans un premier temps, calibrée à
l'aide d'un standard expérimental présentant des défauts arti-
ficiels d'une grandeur définie Lorsque le standard expérimen-
tal est introduit dans le bloc de contrôle, les défauts artifi-
ciels engendrent des signaux caractéristiques par modification du champ magnétique (procédé magnéto-inductif), respectivement par réflexion (procédé acoustique) La hauteur d'amplitude de ces signaux est ajustée dans l'électronique de contrôle, par des organes de réglage appropriés, de manière à former deux zones de réaction qui sont associées, à chaque fois, à une auge
de triage déterminée Une auge de triage reçoit les pièces-
éprouvettes jugées conformes, et l'autre auge de triage re-
cueille les pièces-éprouvettes affectées de défauts.
Les pièces-éprouvettes (par exemple des tubes), situées en général dans un poste d'interrogation remplissant également
la fonction d'un magasin-tampon, sont successivement transfé-
rées, depuis le poste d'interrogation, à une piste à rouleaux
sur laquelle elles sont acheminées à travers le bloc de con-
trôle avec une vitesse de translation bien définie Toutes les
pièces-éprouvettes, engendrant alors, dans le système vérifi-
cateur comprenant le bloc de contrôle et l'électronique de
contrôle, des signaux d'une hauteur d'amplitude égale ou supé-
rieure à la hauteur d'amplitude du standard expérimental, sont
déposées, à la sortie du bloc de contrôle, dans l'auge de tria-
ge destinée aux pièces défectueuses En revanche, les pièces-
éprouvettes qui ne provoquent aucune hauteur d'amplitude, ou une hauteur plus petite que celle du standard expérimental,
sont déposées dans l'auge de triage destinée aux pièces exemp-
tes de défauts.
Or, la pratique a démontré que les pièces défectueuses renferment une proportion relativement forte dans laquelle, au
cours du contrôle, seuls des pseudo-défauts ont été signalés.
Pour tenir compte de cette situation, les pièces défectueuses sont en règle générale soumises, sur le même dispositif de contrôle, à un nouvel examen en conservant les mêmes conditions de contrôle, afin d'éliminer dans ce cas, le plus possible,tous les pseudo-défauts signalisés au cours du processus de contrôle précédent Des pseudo-défauts peuvent être dus à des influences perturbatrices extérieures, comme par exemple des impulsions de commande, à des inductions déclenchées par des processus de commutation, à une translation irrégulière et/ou instable, à un guidage excentré, voire encore à des chocs ou des impacts
agissant respectivement de l'extérieur sur les pièces-éprou-
vettes De telles influences perturbatrices engendrent, dans
l'électronique de contrôle, des impulsions qui sont interpré-
tées comme un signal d'erreur dans l'électronique d'interpréta-
tion, et identifient ensuite les pièces-éprouvettes comme dé-
fectueuses.
Un inconvénient, affectant le procédé connu et le dispo-
sitif utilisé pour sa mise en oeuvre, réside au premier chef dans le contrôle répété ayant lieu avec espacement dans le temps par rapport au contrôle initial Mis à part le fait que
non seulement chaque pièce défectueuse, spécialement caracté-
risée en tant que telle, doit être soumise une nouvelle fois à un test qualitatif, ce pour quoi il est impératif de disposer de voies de transport et de moyens de transport correspondants, avec des zonestampons, le contrôle répété exerce, notamment
dans le cas d'installations de production en chaine, des ré-
percussions négatives considérables sur les groupes de produc-
tion installés en amont ou en aval du dispositif de contrôle, lorsque ce dispositif de contrôle est intégré dans une chaîne
de production à cadence fixe En outre, dans le cas connu, au-
cune corrélation précise ne peut également être établie entre les signaux affichés par l'électronique de contrôle, et les divers types de défauts affectant les pièces-éprouvettes Un réusinage, adapté à des types de défauts déterminés des pièces
identifiées comme défectueuses, est pour l'essentiel exclu.
L'invention a pour objet d'améliorer le procédé et le dis-
positif respectivement décrit et défini en introduction, de telle sorte qu'un contrôle répété puisse être évité, tout en assurant une corrélation au moins indirecte entre les signaux et les défauts, et que le rendement économique par unité de
temps puisse ainsi être augmenté.
Le procédé conforme à l'invention est caractérisé par le fait que les pièces-éprouvettes sont déplacées à travers au moins deux blocs de contrôle disposés en succession alignée et connectés logiquement l'un à l'autre, ainsi qu'à l'électronique de contrôle, en étant alors évaluées concernant aussi bien le
type de signal que la localisation du signal d'un type de dé-
faut, par rapport à la longueur de la pièce-éprouvette consi- dérée, pour être ensuite, après avoir quitté le second bloc de contrôle, soit triées quant aux types de défauts différenciés par rapport à leur caractéristique de signal, soit enlevées
car jugées conformes.
Le dispositif conforme à l'invention est caractérisé par le fait qu'un autre bloc de contrôle, désaccouplé mécaniquement
du premier bloc de contrôle, se trouve en aval dans l'aligne-
ment dudit bloc de contrôle, sur le trajet parcouru par la pis-
te à rouleaux, les deux blocs de contrôle étant connectés lo-
giquement l'un à l'autre, ainsi qu'à l'électronique de contrô-
le évaluant aussi bien le type de signal que la localisation du signal, par rapport à la longueur de la pièce-éprouvette; et par le fait que le poste de triage est muni d'au moins une auge à pièces conformes, ainsi que de plusieurs auges à pièces défectueuses, adaptées à différents types de défauts affectant
les pièces-éprouvettes.
La distance, comprise entre les blocs de contrôle alignés
en succession et désaccouplés mécaniquement, se répercute res-
pectivement sur la longueur de réalisation ou sur la conception
de l'intégralité de la chaine de contrôle, ainsi que sur l'élec-
tronique de contrôle et d'interprétation devant être utilisée.
Bien entendu, la distance séparant les deux blocs de contrôle
peut être modifiée.
Si une pièce-éprouvette (par exemple un tube) est à pré-
sent mise en défilement à travers la chaine de contrôle, et si aucun signal d'erreur n'est engendré par la pièce-éprouvette située dans le premier bloc de contrôle, cette pièce traverse le second bloc de contrôle sans que ce dernier soit activé A
la sortie du second bloc de contrôle, la pièce parvient à l'au-
ge à pièces conformes, grâce à un couplage correspondant de
l'électronique de contrôle avec le poste de triage situé en aval.
Si une pièce-éprouvette engendre, dans le premier bloc de contrôle, un signal d'erreur différencié, à l'intérieur de l'électronique de contrôle, selon son type et sa localisation, il en résulte une activation du second bloc de contrôle Si la pièce franchit alors le second bloc de con-
trôle, il est nécessaire, en vue de la confirmation du si-
gnal d'erreur par l'électronique de contrôle, qu'à la fois le type de signal et la localisation du signal soient confirmés
par rapport à la longueur de la pièce-éprouvette.
Si le type de signal et la localisation du signal,déter-
minés dans le premier bloc de contrôlene sont pas confirmés par le second bloc de contrôle, le signal d'erreur présent
dans l'électronique de contrôle est effacé et la pièce-éprou-
vette est dirigée vers l'auge à pièces conformes Dans ce cas, l'invention se fonde sur la considération selon laquelle, lors
du contrôle, le premier bloc de contrôle renfermait des influen-
ces perturbatrices extérieures, ou bien il s'agissait d'un pseudo-défaut.
Si, en revanche, des types de signaux différents apparais-
sent dans les deux blocs de contrôle, le signal d'erreur pré-
sentant respectivement la reproductibilité la plus forte est évalué, puis la pièce-éprouvette est dirigée soit vers l'auge à pièces défectueuses qui est adaptée à la reproductibilité susmentionnée, quant à l'aptitude de la pièce au réusinage, soit vers l'auge à pièces défectueuses recevant le rebut qui
n'est plus apte au réusinage.
Un avantage significatif de l'invention réside tout d'abord dans le fait qu'on obtient un accroissement notable de
la capacité de contrôle, car les pièces-éprouvettes sont sou-
mises à un contrôle multiple en un seul et unique processus de
contrôle Cet avantage économique remarquable est en particu-
lier sensible dans des installations de production en chaîne, dans lesquelles le dispositif de contrôle selon l'invention peut être intégré L'accroissement de la capacité correspond alors à la quantité qui serait soumise à un contrôle répété,si
l'invention n'était pas mise en application.
Un autre avantage de l'invention est la possibilité d'éta-
blir une distinction entre des signaux d'erreurs authentiques
(reproductibles) et non authentiques (non reproductibles), grâ-
ce à la connexion logique particulière des deux blocs de con-
trôle avec l'électronique de contrôle De plus, le circuit lo- gique de contrôle permet de compenser largement des influences perturbatrices extérieures, et il est possible d'atteindre une
forte réduction de la pseudo-défectuosité De surcroît, l'éta-
blissement de seuils multiples dans les blocs de contrôle, res-
pectivement dans l'électronique de contrôle, permet d'obtenir
une sélection impeccable de défauts-limites Enfin, une redon-
dance incorporée permet d'obtenir un pronostic amélioré rela-
tif à la qualité des pièces-éprouvettes, ainsi qu'à la qualité
du contrôle proprement dit.
L'invention va à présent être décrite plus en détail à ti-
tre d'exemple nullement limitatif, en regard de la figure uni-
que du dessin annexé.
Sur le dessin, la référence numérique 1 désigne un poste
d'interrogation, dans lequel se trouvent plusieurs pièces-
éprouvettes en forme de tubes Le poste d'interrogation 1 forme
également un magasin-tampon lorsqu'il est intégré dans une ins-
tallation de production en chaîne.
Une piste à rouleaux 2 à vitesse régulable s'étend dans le sens longitudinal du poste d'interrogation 1, jusqu'à un poste de triage 3 Le poste de triage 3 comprend une auge 4 à pièces conformes; une auge 5 à pièces défectueuses, pour un type de défaut réusinable A affectant une pièce-éprouvette;
une auge 6 à pièces défectueuses, pour un type de défaut réusi-
nable B affectant une pièce-éprouvette; ainsi qu'une auge 7 à pièces défectueuses pour des pièces-éprouvettes qui ne sont
plus réusinables, c'est-à-dire sont vouées au rebut.
Deux blocs de contrôle 8, 9 sont alignés en succession
d'une distance X, sur le trajet parcouru par la piste à rou-
leaux 2, entre le poste d'interrogation 1 et le poste de tria-
ge 3 Les deux blocs 8, 9 à espacement variable sont, d'une
part, désaccouplés mécaniquement l'un de l'autre et sont, d'au-
tre part, connectés logiquement à une électronique de contrôle évaluant aussi bien le type de signal que la localisation du signal sur une pièceéprouvette, par rapport à la longueur
de cette pièce.
Lorsqu'une pièce-éprouvette provenant du poste d'interro- gation 1 parvient sur la piste à rouleaux 2, cette pièce est tout d'abord déplacée, par l'intermédiaire de ladite piste 2,
à travers le bloc de contrôle 8 Si la pièce-éprouvette n'en-
gendre aucun signal d'erreur dans le bloc 8, le bloc de con-
trôle 9 implanté en aval demeure inactivé et la pièce est dé-
posée dans l'auge 4 à pièces conformes, après avoir atteint le
poste de triage 3 Cela est assuré par une connexion corres-
pondante du poste de triage 3 avec l'électronique de contrôle 10. Si la pièce-éprouvette engendre, dans le premier bloc de contrôle 8, un signal d'erreur dont le type et la localisation sont différenciés à l'intérieur de l'électronique de contrôle
, le bloc de contrôle 9 situé en aval est lui aussi activé.
Lorsque la pièce-éprouvette franchit à présent le bloc 9 im-
planté en aval, il est nécessaire que le type de signal, ainsi
que la localisation du signal, soient confirmés dans ce der-
nier par rapport à la longueur de la pièce-éprouvette.
Si le type et la localisation du signal, établis dans le premier bloc de contrôle 8, ne sont pas attestés par le second
bloc de contrôle 9, le signal d'erreur présent dans l'électro-
nique de contrôle 10 est effacé et la pièce-éprouvette est, si-
milairement, déposée dans l'auge 4 à pièces conformes du poste de triage 3 Dans ce cas, il faut partir du principe que, au cours du contrôle, des influences perturbatrices extérieures
étaient présentes dans le premier bloc 8, ou bien qu'il s'agis-
sait d'un défaut-limite.
Si, lors du contrôle, des types de signaux différents ap-
paraissent dans les deux blocs de contrôle 8, 9, la pièce-
éprouvette est évaluée avec le signal d'erreur présentant la reproductibilité supérieure, puis elle est déposée dans l'auge
correspondante 5 ou 6 à pièces défectueuses, ou bien dans l'au-
ge 7 à pièces défectueuses qui recueille le rebut.
Au stade de la mise en place, le calibrage de l'électro-
nique de contrôle 10 est assuré en introduisant, dans les blocs de contrôle 8, 9, un standard expérimental qui présente des défauts artificiels d'une grandeur définie Les défauts arti- ficiels engendrent alors respectivement, par modification du champ magnétique dans le procédé magnéto-inductif, ou bien par
réflexion dans le procédé acoustique, des signaux caractéristi-
ques dont la hauteur d'amplitude peut être modifiée par des or-
ganes de réglage dans l'électronique de contrôle 10 En règle
générale, la hauteur d'amplitude est sélectionnée, par modifi-
cation de la sensibilité de l'appareil, de manière à obtenir respectivement, lorsque les seuils de réaction échelonnés sont atteints, une activation de l'auge 4 à pièces conformes, située
en aval, ou bien des auges 5-7 à pièces défectueuses.
Il va de soi que de nombreuses modifications peuvent être
apportées à l'invention telle décrite et représentée, sans sor-
tir de son cadre.

Claims (2)

-R E V E N D I C A T I 0 N S-
1 Procédé de contrôle continu non destructif des critères qualitatifs spécifiés de pièces-éprouvettes de
forme longiligne en des matériaux renfermant du fer, dans le-
quel les pièces-éprouvettes sont déplacées, avec une vitesse de translation bien définie, à travers un bloc de contrôle ( 8) couplé à une électronique de contrôle ( 10), sont comparées en permanence, dans ledit bloc, à des défauts artificiels d'une grandeur définie, au préalable calibrés dans l'électronique de contrôle ( 10), puis sont classifiées, après avoir quitté le
bloc de contrôle ( 8), en fonction du résultat de l'examen com-
paratif, procédé caractérisé par le fait que les pièces-éprou-
vettes sont déplacées à travers au moins deux blocs de contrô-
le ( 8, 9) disposés en succession alignée et connectés logique-
ment l'un à l'autre, ainsi qu'à l'électronique de contrôle ( 10), en étant alors évaluées concernant aussi bien le type de signal que la localisation du signal d'un type de défaut, par rapport à la longueur de la pièce-éprouvette considérée, pour être ensuite, après avoir quitté le second bloc de contrôle ( 9), soit triées quant aux types de défauts différenciés par rapport à leur caractéristique de signal, soit enlevées car
jugées conformes.
2 Dispositif de contrôle continu non destruc-
tif des critères qualitatifs spécifiés de pièces-éprouvettes
de forme longiligne en des matériaux renfermant du fer, compre-
nant un poste ( 1) d'interrogation des pièces-éprouvettes; un poste de triage ( 3), relié au poste d'interrogation ( 1) par
l'intermédiaire d'une piste à rouleaux ( 2) à vitesse régula-
ble; et un bloc de contrôle ( 8) placé sur le trajet longitu-
dinal de la piste à rouleaux ( 2), et couplé à une électronique
de contrôle ( 10) pouvant être calibrée quant à des défauts ar-
tificiels, d'une grandeur définie, des pièces-éprouvettes, dis-
positif caractérisé par le fait qu'un autre bloc de contrôle ( 9), désaccouplé mécaniquement du premier bloc de contrôle ( 8), se trouve en aval dans l'alignement dudit bloc de contrôle ( 8), sur le trajet parcouru par la piste à rouleaux ( 2), les deux blocs de contrôle ( 8, 9) étant connectés logiquement l'un à l'autre, ainsi qu'à l'électronique de contrôle ( 10) évaluant aussi bien le type de signal que la localisation du signal, par rapport à la longueur de la pièce-éprouvette; et par le fait que le poste de triage ( 3) est muni d'au moins une auge ( 4) à pièces conformes, ainsi que de plusieurs auges ( 5-7) à pièces défectueuses, adaptées à différents types de défauts
affectant les pièces-éprouvettes.
FR9103210A 1990-03-15 1991-03-15 Procede et dispositif de controle continu non destructif de pieces-eprouvettes de forme longiligne. Granted FR2659741A1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4008300A DE4008300A1 (de) 1990-03-15 1990-03-15 Verfahren und vorrichtung zur kontinuierlichen zerstoerungsfreien untersuchung von stangenfoermigen prueflingen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2659741A1 true FR2659741A1 (fr) 1991-09-20
FR2659741B1 FR2659741B1 (fr) 1995-01-27

Family

ID=6402281

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR9103210A Granted FR2659741A1 (fr) 1990-03-15 1991-03-15 Procede et dispositif de controle continu non destructif de pieces-eprouvettes de forme longiligne.

Country Status (6)

Country Link
US (1) US5292007A (fr)
DE (1) DE4008300A1 (fr)
ES (1) ES2025509A6 (fr)
FR (1) FR2659741A1 (fr)
GB (1) GB2242028B (fr)
IT (1) IT1244662B (fr)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4328712A1 (de) * 1993-08-26 1995-03-02 Foerster Inst Dr Friedrich Verfahren und Einrichtung zum Prüfen von langgestreckten Gegenständen ggf. mit von der Kreisform abweichendem Querschnitt
PT1124652E (pt) * 1998-10-30 2003-11-28 Paul Herborn Metodo e dispositivo para a classificacao de lampadas fluorescentes
DE10358124B3 (de) * 2003-12-12 2005-04-14 Wieland-Werke Ag Vorrichtung und Verfahren zum Aussortieren von gebogenen länglichen Gegenständen
DE102009023424A1 (de) * 2009-05-18 2010-12-02 Bus Elektronik Gmbh & Co. Kg Verfahren und Vorrichtung zur Qualitätsprüfung von elektrischen, elektronischen und/oder mechanischen Komponenten
CN106680367A (zh) * 2016-12-29 2017-05-17 上海尊马汽车管件股份有限公司 一种不锈钢硬管涡流探伤设备

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3906357A (en) * 1973-06-29 1975-09-16 Amf Inc Method and apparatus for testing an object for flaws consisting of two sensors spaced apart along the object path and each connected to a common marker
US4209744A (en) * 1976-04-29 1980-06-24 Fedosenko Jury K Eddy current device for automatically testing the quality of elongated electrically conductive objects by non-destructive techniques
US4365198A (en) * 1980-03-06 1982-12-21 Republic Steel Corporation Method and apparatus for detecting, classifying and marking defects in workpiece with improved timing control
DE3317428A1 (de) * 1983-05-13 1984-11-15 Maschinenfabrik Reika-Werk Gmbh, 5800 Hagen Einrichtung zur ermittlung, kennzeichnung und ueberpruefung von fehlstellen an rohren
DE3508325A1 (de) * 1985-03-06 1986-09-11 Mannesmann AG, 4000 Düsseldorf Vorrichtung zur pruefung auf werkstoffverwechslung
DE3643515A1 (de) * 1986-12-19 1988-07-07 Benteler Werke Ag Verfahren zum zerstoerungsfreien pruefen von rohren und stangen aus metall sowie vorrichtung zum durchfuehren des verfahrens

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2885076A (en) * 1955-08-30 1959-05-05 Western Electric Co Handling apparatus for electrical articles
US2781905A (en) * 1955-10-18 1957-02-19 Baldwin Lima Hamilton Corp Tube inspecting machine
US3010577A (en) * 1960-03-10 1961-11-28 Western Electric Co Verification and sorting machines
DD100557A1 (fr) * 1972-10-03 1973-09-20
DE2652085A1 (de) * 1976-11-16 1978-05-18 Hoesch Werke Ag Vorrichtung zur zerstoerungsfreien werkstoffpruefung
US4355281A (en) * 1978-06-14 1982-10-19 Republic Steel Corporation Eddy current surface flaw detection employing signal correlation
DE2917539C2 (de) * 1979-04-30 1982-11-18 Krautkrämer, GmbH, 5000 Köln Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung von Ungänzen
US4335352A (en) * 1979-12-12 1982-06-15 Homco International Inc. Yield strength determination of ferromagnetic materials
US4576286A (en) * 1983-06-27 1986-03-18 Cochlea Corporation Parts sorting systems
US4787549A (en) * 1984-01-30 1988-11-29 Trw, Inc. Automatic pipe inspection and repair system
FR2562669B1 (fr) * 1984-04-06 1986-08-22 Vallourec Procede et installation de detection selective de defauts dans une piece a controler
DE3622500A1 (de) * 1986-07-03 1988-01-07 Mannesmann Ag Verfahren und vorrichtung zur erfassung von ungaenzen an zylindrischen rohren und stangen

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3906357A (en) * 1973-06-29 1975-09-16 Amf Inc Method and apparatus for testing an object for flaws consisting of two sensors spaced apart along the object path and each connected to a common marker
US4209744A (en) * 1976-04-29 1980-06-24 Fedosenko Jury K Eddy current device for automatically testing the quality of elongated electrically conductive objects by non-destructive techniques
US4365198A (en) * 1980-03-06 1982-12-21 Republic Steel Corporation Method and apparatus for detecting, classifying and marking defects in workpiece with improved timing control
DE3317428A1 (de) * 1983-05-13 1984-11-15 Maschinenfabrik Reika-Werk Gmbh, 5800 Hagen Einrichtung zur ermittlung, kennzeichnung und ueberpruefung von fehlstellen an rohren
DE3508325A1 (de) * 1985-03-06 1986-09-11 Mannesmann AG, 4000 Düsseldorf Vorrichtung zur pruefung auf werkstoffverwechslung
DE3643515A1 (de) * 1986-12-19 1988-07-07 Benteler Werke Ag Verfahren zum zerstoerungsfreien pruefen von rohren und stangen aus metall sowie vorrichtung zum durchfuehren des verfahrens

Also Published As

Publication number Publication date
ITRM910168A1 (it) 1992-09-13
DE4008300C2 (fr) 1993-04-22
FR2659741B1 (fr) 1995-01-27
US5292007A (en) 1994-03-08
ES2025509A6 (es) 1992-03-16
GB2242028A (en) 1991-09-18
IT1244662B (it) 1994-08-08
ITRM910168A0 (it) 1991-03-13
GB9105329D0 (en) 1991-04-24
GB2242028B (en) 1994-04-20
DE4008300A1 (de) 1991-09-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2586367A1 (fr) Systeme de controle et de tri de recipients moules en fonction du moule d'origine
FR2697086A1 (fr) Procédé et dispositif d'inspection de matériau transparent.
US7340086B2 (en) Inspection method and device
EP0518141A2 (fr) Méthode d'inspection de cigarettes
EP0119936A1 (fr) Procédé optique pour déterminer les dimensions d'un objet en mouvement relatif, et plus particulièrement d'une pièce de monnaie dans un appareil à pré-paiement, et dispositif pour sa mise en oeuvre
EP0374395A2 (fr) Procédé et dispositif pour le positionnement précis d'un organe déplacé le long d'un rail de voie ferrée transversalement par rapport à ce rail
FR2890086A1 (fr) Procede de detection d'un profil de voie ferree et installation pour la mise en oeuvre du procede
FR2659741A1 (fr) Procede et dispositif de controle continu non destructif de pieces-eprouvettes de forme longiligne.
FR2588960A1 (fr) Appareil de controle de les textiles destine a enregistrer des defauts
FR2743422A1 (fr) Procede de mesure de choc dans le transport de marchandises, en particulier sur rails
EP0427611A1 (fr) Dispositif de contrôle et de tri de condensateurs chips
FR2487504A1 (fr) Procede de mesure de l'epaisseur de la paroi d'un tube
FR2704643A1 (fr) Procédé et dispositf d'étalonnage pour un ensemble de mesure du profil transversal d'épaisseur d'un produit plat.
FR2458818A1 (fr) Procede et appareil de localisation d'un arc dans un guide d'ondes
FR2678727A1 (fr) Procede et dispositif de calibrage, en particulier de cigarettes, mettant en óoeuvre la determination du temps d'interception d'un faisceau laser.
FR2716969A1 (fr) Dispositif pour peser des groupes de cigarettes provenant d'une machine de fabrication de cigarettes.
FR2563340A1 (fr) Appareil et procede de controle et de tri de recipients en verre
EP1332101A1 (fr) Dispositif de mise en defilement continu d'objets a symetrie de revolution - application a l'inspection visuelle et au controle
FR2750772A1 (fr) Pluviometre
FR2594949A1 (fr) Procede de mesure de l'allongement relatif d'un element de grande longueur et de faible dimension transversale en metal magnetisable, et dispositif de mise en oeuvre de ce procede
FR2741438A1 (fr) Dispositif et procede de controle dimensionnel d'un cordon de matiere depose sur un support
FR2650417A1 (fr) Trieuse de pieces de monnaie en vrac
FR2595598A1 (fr) Procede de demarrage automatique de la coulee d'une barre dans des installations de coulee continue
FR2646709A1 (fr) Procede destine a determiner la longueur d'un vehicule en cours de deplacement et appareil pour sa mise en oeuvre
FR2527104A1 (fr) Procede pour le tri de classement d'un certain nombre de roues dentees affectees de defauts de surface et dispositif pour l'application automatique de ce procede

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse