FR2602640A1 - Dispositif de protection contre les insectes grimpants - Google Patents

Dispositif de protection contre les insectes grimpants Download PDF

Info

Publication number
FR2602640A1
FR2602640A1 FR8611715A FR8611715A FR2602640A1 FR 2602640 A1 FR2602640 A1 FR 2602640A1 FR 8611715 A FR8611715 A FR 8611715A FR 8611715 A FR8611715 A FR 8611715A FR 2602640 A1 FR2602640 A1 FR 2602640A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
insects
support
mixture
grease
climbing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8611715A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2602640B1 (fr
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to FR8611715A priority Critical patent/FR2602640B1/fr
Publication of FR2602640A1 publication Critical patent/FR2602640A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2602640B1 publication Critical patent/FR2602640B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
    • A01M1/00—Stationary means for catching or killing insects
    • A01M1/14—Catching by adhesive surfaces
    • A01M1/18—Adhesive bands or coatings for trees
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01G—HORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
    • A01G13/00—Protecting plants
    • A01G13/10—Devices for affording protection against animals, birds or other pests
    • A01G13/105—Protective devices against slugs, snails, crawling insects or other climbing animals

Abstract

L'INVENTION CONCERNE UN DISPOSITIF DESTINE A ASSURER LA PROTECTION, EN PARTICULIER CELLE DES ARBRES FRUITIERS, CONTRE LES INSECTES GRIMPANTS. IL EST CARACTERISE EN CE QU'IL AGIT ESSENTIELLEMENT PAR DISSUASION ET NON PAR DESTRUCTION DIRECTE OU INDIRECTE OU CAPTURE DESDITS INSECTES. IL EST CONSTITUE D'UN MELANGE 1 COMPOSE DE GRAISSE ET D'UN PRODUIT REPULSIF CONTRE LESDITS INSECTES. CELUI-CI EST DEPOSE SUR UN SUPPORT 2 RESISTANT AUX INTEMPERIES ET NON ABSORBANT VIS-A-VIS DES GRAISSES. CE SUPPORT EST MIS EN PLACE SUR UN JOINT ELASTIQUE 3 ASSURANT L'ETANCHEITE ENTRE LEDIT SUPPORT ET LE "SUJET" A PROTEGER. LE MELANGE 1 PEUT ETRE CONSTITUE UNIQUEMENT DE PRODUITS DITS BIOLOGIQUES UTILISABLES SANS PRECAUTIONS PARTICULIERES.

Description

La présente invention concerne d'une façon générale la protection contre les insectes grimpants, notamment la protection des arbres fruitiers et autres arhustes, susceptibles d'être envahis et parasités suite aux interventions desdits insectes.
Actuellement la protection contre ces insectes fait essentiellement appel à 3 grands tynes de modes d'action.
- L'élimination physique au moyen d'une gamme de produits toxiques plus ou moins polyvalents: les insecticides.
- La capture au moyen de pièges très divers: bandes collantes, glu, etc.....
- L'utilisation de produits répulsifs.
Ces trois modes d'action présentant divers inconvénients qu'il convient de rappeler.
Pour les insecticides, il faut noter tout particuli- rement les problèmes posés par leur toxicité directe ou indirecte et les précautions d'emploi que cela implique. Précautions relatives aussi bien aux utilisateurs qu'à l'environnement, souvent fort difficiles sinon impossibles à respecter strictement dans la pratique.
Pour les pièges, I'efficacité est souvent aléatoire ou éphémère. Surtout lorsqu'il s'agit de se prémunir contre des insectes comme les fourmis. Or ce sont précisément ces dernières qui constituent l'un des vecteurs les plus actifs des attaques contre les arbres fruitiers.
Quant aux produits répulsifs, ils présentent selon les cas les inconvénients soit des insecticides, soit des pièges.
Le dispositif objet de la présente invention permet de remédier à ces inconvénients. Le mode d'action utilisé relève essentiellement de la dissuasion.De plus sa conception permet de répondre également aux exigences suivantes: - Etre facile à mettre en oeuvre.
- Ne pas engendrer de nuisance directe ou indirecte au niveau des "suJets"à protéger.
- Rester actif longtemps (plusieurs mois) sans surveillance particulière.
- Etre utilisable en culture dite "biologique".
Les principes de base de ce dispositif ont été établis suite à un certain nombre de constatations qu'il convient de rappeler afin. de bien les comprendre.
On constate que: -Les fourmis constituent l'un des insectes, sinon l'insecte
grimpant auquel il est le plus difficile d'opposer une bar
rière efficace. Là où elles ne réussissent pas à passer, peu
ou pas d'insectes ne semblent y parvenir.
- Les fourmis constituent un véhicule très actif, vu leur
multiplicité, entre le sol et l'arbre. Ainsi les champignons
qui ont envahi les feuilles et qui se retrouvent (ne se
rait-ce qu'à l'état de spores) sous l'arbre après la chute
de ces dernières, peuvent-ils être à nouveau véhiculés par
les fourmis, volontairement ou non, jusqu'aux nouvelles
feuilles.
- I1 existe une interaction certaine entre les pucerons et
les fourmis. Ces dernières jouant indiscutablement un rôle
important, sinon essentiel, dans l'apparition et la prolifé
ration des pucerons.
Les Les fourmis peuvent donc, en quelque sorte, être con-
sidérées comme l'insecte grimpant type pour lequel le'dispo-
sitif, objet de la présente invention, a été conçu, et sur
lequel son efficacité a été vérifiée.
Ce dispositif est composé de trois éléments:
- Un élément de dissuasion constitué d'un mélange de graisse
et d'un produit ayant un effet répulsif sur les fourmis. La graisse utilisée ayant pour caractéristique de conserver sa
viscosité à l'air libre et aux intempéries durant une longue
période (plusieurs mois).

- - Un support résistant aux intempéries et non absorbant vis
à vis des graisses, et destiné à recevoir le mélange consti
tuant l'élément de dissuasion ci-dessus.
- Un joint résistant aux intempéries et destiné à assurer
"l'étanchéité" entre le support ci-dessus et le "suJet" à protéger.
La composition de l'élément de dissuasion appelle quelques remarques complémentaires. La présence de la graisse seule n'est pas toujours déterminante pour dissuader les fourmis du fait qu'elles reviennent indéfiniment à la charge.
In rôle de la graisse consiste essentiellement à "coller" sur la fourmi le produit répulsif qui lui est mélangé, ce qui la dissuadera de revenir. En ce qui concerne les autres insectes, l'action de la graisse seule semble en général suffisante, sans que cela soit absolument certain. Par contre, il
s' avère qu'elle agit parfois accessoirement comme un piège vis.à-vis de certains insectes comme les pucerons, qui viennent s'y engluer.
La description qui suit, én regard des dessins annexés à titre d'exemple non limitatif, permettra de bien comprendre comment la présente invention peut entre mise en pratique.
La figure 1 est une vue "écorchée" d'une fraction du dispositif. Celui-ci comprend: - Un mélange 1 constitué à partir d'une graisse et d'un produit répulsif - Un support 2 réalisé au moyen d'un film en plastique.
- Un joint 3 réalisé au moyen d'une mousse alvéolaire classique.
Les figures 2 et 3 montrent un exemple de réalisation sur un arbre fruitier. On y retrouve les mêmes éléments et la même disposition que sur la figure 1.
Le détail des divers constituants utilisés dans ce dispositif est le suivant:
En ce qui concerne le mélange 1 la graisse utilisée est une graisse multifonctionnelle utilisée couramment en mécanique automobile; quant au produit répulsif, il s'agit de soufre cuprique , lequel est utilisé habituellement lors des traitements de la vigne contre ltoldium. Le mélange est constitué dans la proportion de100 grammes de graisse pour 5 grammes de soufre. On remarquera en passant que les proportions du mélange données ici ne constituent qu'une indication de base et qu'on peut les faire varier dans de larges proportions sans inconvénient si l'on prend soin de conserver au mélange une viscosité satisfaisante.
Par ailleurs, le choix de ces deux produits n'est pas limitatif. La graisse à utiliser doit seulement présenter une viscosité satisfaisante pour bien adhérer et la conserver plusieurs mois malgré les intempéries. Quant au soufre cuprique, il peut être remplacé ou complété par d'autres produits: répulsif comme le soufre ordinaire, insecticide naturel comme la poudre de roténone, etc,ou même des produits toxiques si l'on ne se limite pas à une utilisation "biologique".
Le support 2 est réalisé à partir d'une bande de plastique autocollant (l'adhésif étant situé du côté de l'arbre). Le choix du matériau à utiliser doit répondre à 3 critères: présenter une tenue mécanique suffisante pour assurer une compression moyenne du joint 3, résister aux intempéries plusieurs mois, bien tolérer le contact du mélange (pas d'absorbtion des graisses en particulier).
Le joint 3 est réalisé à partir d'une bande de mousse alvéolaire (l'adhésif étant situé du côté opposé à l'arbre).
Le choix du matériau à utiliser devant répondre au seul critère de présenter une bonne tenue aux intempéries.
Bien que l'invention ait été décrite dans son application sur un arbre fruitier, on comprend qu-'elle peut être également utilisée pour certains arbustes ou même des arbres.
Le dispositif est tel qu'il n'y a pas de difficulté de principe pour le mettre en place sur des arbres dont le tronc aurait un diamètre important.
On peut également envisager son utilisation dans d'autres domaines que celui des arbres, et ceci à chaque fois que la protection contre les insectes grimpants s'impose et qué la configuration du" sujet" à protéger s'y prète (protection des ruches, protection des rosiers contre les pucerons "amenés" par les fourmis, etc....).

Claims (4)

REVENDICAIOS
1. Dispositif de Protection contre les insectes grimpants caractérisé en ce qu'il utilise un élément dissuasif constitué d'un mélange de graisse et d'un produit répulsif pour lesdits insectes.
2. Dispositif selon revendication 1 caractérisé en ce que les produits utilisés peuvent être constitués uniquement de produits "non toxiques", ctest à dire de produits utilisés couramment et sans précautions particulières, autorisant ainsi son utilisation pour des cultures dites biologiques.
3. Dispositif selon revendication 2 caractérisé en ce que l'élément dissuasif est déposé sur un support résistant aux intempéries et non absorbant vis à vis des graisses.
4. Dispositif selon revendication 3 caractérisé en ce que le support de l'élément dissuasif est mis en place sur un joint élastique assurant"l'étanchéité" entre ledit support et le "suJet" à protéger.
FR8611715A 1986-08-12 1986-08-12 Dispositif de protection contre les insectes grimpants Expired FR2602640B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8611715A FR2602640B1 (fr) 1986-08-12 1986-08-12 Dispositif de protection contre les insectes grimpants

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8611715A FR2602640B1 (fr) 1986-08-12 1986-08-12 Dispositif de protection contre les insectes grimpants

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2602640A1 true FR2602640A1 (fr) 1988-02-19
FR2602640B1 FR2602640B1 (fr) 1989-07-21

Family

ID=9338287

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8611715A Expired FR2602640B1 (fr) 1986-08-12 1986-08-12 Dispositif de protection contre les insectes grimpants

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR2602640B1 (fr)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2640469A1 (fr) * 1988-12-20 1990-06-22 Decaix Roland Collier support de produits antiparasitaires et autres produits
BE1006290A4 (nl) * 1992-10-02 1994-07-12 Vandeplassche Jean Pierre Werkwijze voor het verjagen van insecten, zoals o.m. mieren meer bepaald bosmieren en hierbij gebruikte samenstelling.
FR2751839A1 (fr) * 1996-07-30 1998-02-06 Sanagustin Jean Paul Dispositif pour empecher les fourmis de monter aux arbres
DE102006034208B3 (de) * 2006-07-25 2007-10-31 Thomas Merschmann Baumschutzmanschette
EP2618661A2 (fr) * 2010-09-23 2013-07-31 Basf Se Procédé pour protéger des plantes vivantes d'insectes nuisibles avec une structure plane

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR432550A (fr) * 1911-07-25 1911-12-08 Emil Rothe Bande enduite d'onguent et destinée à protéger les jeunes arbres contre le gibier
GB401418A (en) * 1932-06-30 1933-11-16 Donald Lawson Dixon Improvements in bands for preventing the access of creeping pests to trees and the like
FR846192A (fr) * 1937-11-19 1939-09-11 Saint Gobain Procédé et dispositif de protection des arbres et analogues contre les ravages d'insectes, vermine et analogues
US2535209A (en) * 1944-04-19 1950-12-26 D De Wit Hzn Nv Selective tree banding composition
FR1471171A (fr) * 1963-07-16 1967-03-03 Procédé de protection multiple des jeunes arbres et matériel convenant à cet effet
DE3330447A1 (de) * 1983-08-24 1985-03-07 Herbert Th. Dipl.-Chem. Dr.-Ing. 6800 Mannheim Propfe Silikonoel und seine verwendung zur bekaempfung von schaedlingen

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR432550A (fr) * 1911-07-25 1911-12-08 Emil Rothe Bande enduite d'onguent et destinée à protéger les jeunes arbres contre le gibier
GB401418A (en) * 1932-06-30 1933-11-16 Donald Lawson Dixon Improvements in bands for preventing the access of creeping pests to trees and the like
FR846192A (fr) * 1937-11-19 1939-09-11 Saint Gobain Procédé et dispositif de protection des arbres et analogues contre les ravages d'insectes, vermine et analogues
US2535209A (en) * 1944-04-19 1950-12-26 D De Wit Hzn Nv Selective tree banding composition
FR1471171A (fr) * 1963-07-16 1967-03-03 Procédé de protection multiple des jeunes arbres et matériel convenant à cet effet
DE3330447A1 (de) * 1983-08-24 1985-03-07 Herbert Th. Dipl.-Chem. Dr.-Ing. 6800 Mannheim Propfe Silikonoel und seine verwendung zur bekaempfung von schaedlingen

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2640469A1 (fr) * 1988-12-20 1990-06-22 Decaix Roland Collier support de produits antiparasitaires et autres produits
BE1006290A4 (nl) * 1992-10-02 1994-07-12 Vandeplassche Jean Pierre Werkwijze voor het verjagen van insecten, zoals o.m. mieren meer bepaald bosmieren en hierbij gebruikte samenstelling.
FR2751839A1 (fr) * 1996-07-30 1998-02-06 Sanagustin Jean Paul Dispositif pour empecher les fourmis de monter aux arbres
DE102006034208B3 (de) * 2006-07-25 2007-10-31 Thomas Merschmann Baumschutzmanschette
EP2618661A2 (fr) * 2010-09-23 2013-07-31 Basf Se Procédé pour protéger des plantes vivantes d'insectes nuisibles avec une structure plane

Also Published As

Publication number Publication date
FR2602640B1 (fr) 1989-07-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2011356606B2 (en) Stink bug trap
US6230435B1 (en) Tree trunk barrier for pest control
Vargas et al. Evaluation of SPLAT with spinosad and methyl eugenol or cue-lure for “attract-and-kill” of oriental and melon fruit flies (Diptera: Tephritidae) in Hawaii
CA3122018A1 (fr) Piege a tiques et procede de piegeage de tiques
FR2602640A1 (fr) Dispositif de protection contre les insectes grimpants
ES2196142T3 (es) Produccion de composiciones que contienen feromonas de agregacion.
Heath et al. Laboratory and field cage studies on female‐targeted attract‐and‐kill bait stations for Anastrepha suspensa (Diptera: Tephritidae)
FR2620304A3 (fr) Dispositif pour attraper des blattes
JP7126831B2 (ja) ムカデ類誘引香料、及びムカデ類防除用毒餌剤
Jaworski et al. Different responses of Monochamus galloprovincialis and three non-target species to trap type, colour, and lubricant treatment.
US20050186237A1 (en) Bird repellent
WO2004000014A1 (fr) Repulsif pour oiseaux
Prokopy et al. Improved sugar delivery onto pesticide-treated spheres for controlling Rhagoletis pomonella (Diptera: Tephritidae)
Licudine et al. Efficacy and residues of phloxine B and uranine for the suppression of Mediterranean fruit fly in coffee fields
FR3071999B1 (fr) Piege a mouche de l’olive
WO2003090537A3 (fr) Utilisation de l'allicine en tant qu'insectifuge et insecticide dans des recoltes agricoles
FR3007246A1 (fr) Dispositif attracticide autonome de lutte contre les insectes volants nuisibles et particulierement les mouches
JP7300043B2 (ja) 多足類害虫誘引香料
US11678654B1 (en) Trap door multi-catch rodent trap
JP2006199621A (ja) カキノヘタムシガの誘引剤
JP3085894B2 (ja) ドウガネブイブイ誘引剤
JP2020033308A (ja) 忌避剤
FR2668892A1 (fr) Produit taupicide dont la matiere active est le metaldehyde.
Curtis Alternatives to conventional insecticides for urban vector and pest control
Tedders Feeling ladybugged?

Legal Events

Date Code Title Description
TP Transmission of property
CD Change of name or company name
ST Notification of lapse
TP Transmission of property