FR2668892A1 - Produit taupicide dont la matiere active est le metaldehyde. - Google Patents
Produit taupicide dont la matiere active est le metaldehyde. Download PDFInfo
- Publication number
- FR2668892A1 FR2668892A1 FR9014125A FR9014125A FR2668892A1 FR 2668892 A1 FR2668892 A1 FR 2668892A1 FR 9014125 A FR9014125 A FR 9014125A FR 9014125 A FR9014125 A FR 9014125A FR 2668892 A1 FR2668892 A1 FR 2668892A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- sep
- metaldehyde
- bait
- mole
- toxic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N35/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical
- A01N35/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical containing aliphatically bound aldehyde or keto groups, or thio analogues thereof; Derivatives thereof, e.g. acetals
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/002—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
La présente invention concerne un produit taupicide dont la matière active est le métaldéhyde. Le métaldéhyde, en association avec un appât, permet une lutte contre les taupes par empoisonnement. L'appât peut être des vers de terre, dans ce cas précis le métaldéhyde est vendu sous forme de poudre à adsorber sur les vers. Mais aussi le métaldéhyde peut être formulé et vendu en l'état avec un appât sec, un appât humide qui peut avoir la forme d'un ver. On peut, en fait, imaginer toutes sortes d'associations entre le métaldéhyde, toxique, et les différents types d'appâts.
Description
La présente invention concerne un produit taupicide dont la matière
active est le métaldéhyde. La taupe mammifère insectivore à vie souter
raine est lès répandue et c'est la formation de monticules appelés
taupinières, reflet de son activité souterraine qui perturbe l'agriculture
mais aussi les espaces de loisirs.
active est le métaldéhyde. La taupe mammifère insectivore à vie souter
raine est lès répandue et c'est la formation de monticules appelés
taupinières, reflet de son activité souterraine qui perturbe l'agriculture
mais aussi les espaces de loisirs.
A ce titre la lutte contre la taupe est d'actualité.
On peut classer les produits de lutte contre les taupes en deux caté
gories
- les produits répulsifs qui ne nous intéressent pas dans le cadre
de ce brevet, et qui ont pour vocation d'éloigner la taupe des endroits
que l'on veut protéger.
gories
- les produits répulsifs qui ne nous intéressent pas dans le cadre
de ce brevet, et qui ont pour vocation d'éloigner la taupe des endroits
que l'on veut protéger.
- les produits qui provoquent la mort de l'animal et que nous dénommons
produits taupicides.
produits taupicides.
Un produit taupicide nécessite une ingestion et donc on doit associer
un appât et un toxique. On peut citer pour mémoire les poudres de pistes
qui pourraient permettre une ingestion sans appât. I1 faut épandre
le toxique sur le passage de l'animal et celui-ci à son passage, en
prend sur ses poils, et lors de ses léchages quotidiens, il ingérera
le toxique.
un appât et un toxique. On peut citer pour mémoire les poudres de pistes
qui pourraient permettre une ingestion sans appât. I1 faut épandre
le toxique sur le passage de l'animal et celui-ci à son passage, en
prend sur ses poils, et lors de ses léchages quotidiens, il ingérera
le toxique.
A priori cette technique est difficilement applicable à la taupe qui
a une vie essentiellement souterraine.
a une vie essentiellement souterraine.
Actuellement les produits taupicides peuvent être classés suivant la
nature de leurs appâts et de leurs toxiques. On peut imaginer toutes
les associations possibles entre les types d'appâts décrit ci-dessous et tous les toxiques.
nature de leurs appâts et de leurs toxiques. On peut imaginer toutes
les associations possibles entre les types d'appâts décrit ci-dessous et tous les toxiques.
1) LES APPATS
- le ver de terre : on peut certifier à l'évidence que c'est l'appât
idéal par excellence car c'est la nourriture de base de la taupe.
- le ver de terre : on peut certifier à l'évidence que c'est l'appât
idéal par excellence car c'est la nourriture de base de la taupe.
On saupoudre les vers de terre de toxique et on les place dans les
galeries. Ce type de préparation est utilisé actuellement pour l'alpha
chloralose ou la strychine.
galeries. Ce type de préparation est utilisé actuellement pour l'alpha
chloralose ou la strychine.
- les appâts artificiels : c'est toujours une formulation de farine de
viande ou d'extrait de viande avec le toxique. Ils se présentent sous
la forme de produits secs, de produits humides, qui peuvent aussi imiter
la forme du ver de terre.
viande ou d'extrait de viande avec le toxique. Ils se présentent sous
la forme de produits secs, de produits humides, qui peuvent aussi imiter
la forme du ver de terre.
2) LES TOXIQUES
- l'alphachloralose : c'est un produit organique de synthèse doté de propriétés somnifères et toxiques. Sa DL 50 orale est de l'ordre de 400 mg/kg. I1 est utilisé à 10 % dans les formulations avec appât. Nous pouvons affirmer que lors de nos essais en cage, l'efficacité à ces doses est de l'ordre de 40 %. De plus nous-avons de grandes variations dans la sensibilité des animaux à des doses identiques. Nous pouvons supposer que lors de conditions normales d'emploi, sur le terrain, l'efficacité est très inférieure à 10 %.
- l'alphachloralose : c'est un produit organique de synthèse doté de propriétés somnifères et toxiques. Sa DL 50 orale est de l'ordre de 400 mg/kg. I1 est utilisé à 10 % dans les formulations avec appât. Nous pouvons affirmer que lors de nos essais en cage, l'efficacité à ces doses est de l'ordre de 40 %. De plus nous-avons de grandes variations dans la sensibilité des animaux à des doses identiques. Nous pouvons supposer que lors de conditions normales d'emploi, sur le terrain, l'efficacité est très inférieure à 10 %.
- chlorophacinone : cette substance dérivée de l'indanedione a des propriétés anticoagulantes. Elle provoque la formation spontanée d'hémo ragies dans le corps de l'animal qui l'ingère, en empêchant la formation du caillot sanguin. Dans le cas de la taupe cette technique n'est pas valable car il est nécessaire d'avoir de multiples ingestions successives et quand on connaît la difficulté pour placer un appât au bon endroit et à obtenir la consommation de celui-ci, on comprend aisément que les anticoagulants ne sont pas adaptés à la lutte contre les taupes.
- strychnine : ce toxique extrêmement violent est actuellement le plus efficace pour la lutte contre les taupes. Mais du fait de sa toxicité aigüe la strychnine ne peut être délivrée que par des personnes habilitées à exercer la pharmacie et seulement aux groupements contre les ennemis des cultures, ou à défaut aux groupements de défense sanitaire du bétail, agréés par les préfets.
Les toxiques actuellement commercialisés ne donnent pas satisfaction pour une lutte efficace contre la taupe hormis la strychnine mais dont l'emploi est très strictement limité.
Constatant la carence d'efficacité des toxiques actuellement commercialisés, la demanderesse a réalisé des études afin de proposer un toxique pour formuler un produit taupicide efficace. Dans ce but elle propose d'utiliser le métaldéhyde.
Les avantages théoriques et pratiques de ce toxique sont - c'est un produit dont la toxicologie est très connue car le métaldéhydeest utilisé en grandes quantités dans l'agriculture pour la lutte contre les limaces. Sa DL 50 orale est supérieure à 600 mg/kg. Nous avons donc une toxicité bien moins importante que pour l'alphachloralose (400 mg/kg) qui est le toxique le plus utilisé actuellement pour la lutte contre les taupes.
- c'est un toxique qui nécessite une seule et unique ingestion pour @btenir une efficacité à l'opposé des anticoagulants.
IL est intéressant, à ce stade de notre discussion de présenter quelques résultats expérimentaux très révélateurs sur l'efficacité du métaldéhyde, pour la lutte contre les taupes et sa comparaison avec l'alphachloralose.
EXPERIMENTATION a) conditions expérimentales : 12 taupes placées dans des cages individuelles et adaptées pendant trois à cinq jours à la captivité ont été nourries quotidiennement, deux fois par jour (le matin et le soir) avec à chaque fois 30 g de vers de terre. Pour l'expérimentation nous avons réparti les taupes en trois lots de quatre individus chacun, pour lesquels nous avons présenté successivement une ration de 5 g de vers de terre non empoisonnés et après consommation effective, donc 5 à 15 mn après, 5 g de vers de terre empoisonnés.
Les cinq premiers grammes de vers proposés permettent-dSobserver le dynamisme de l'animal et son appétit qui est le reflet direct, pour la taupe de son état de santé et d'adaptation au milieur carcéral.
Définition des groupes
<tb> <SEP> 5g <SEP> de <SEP> vers <SEP> de <SEP> terre <SEP> í <SEP> toxique
<tb> <SEP> 5g <SEP> de <SEP> vers <SEP> de <SEP> terre <SEP> (nature <SEP> du <SEP> toxique)
<tb> <SEP> groupe <SEP> témoin <SEP> X <SEP> Néant
<tb> groupe <SEP> alphachloralose <SEP> X <SEP> 10 <SEP> % <SEP> alphachloralose
<tb> <SEP> groupe <SEP> métaldéhyde <SEP> x <SEP> <SEP> 6 <SEP> % <SEP> métaldéhyde <SEP>
<tb> b) résultats expérimentaux
<tb> <SEP> 5g <SEP> de <SEP> vers <SEP> de <SEP> terre <SEP> (nature <SEP> du <SEP> toxique)
<tb> <SEP> groupe <SEP> témoin <SEP> X <SEP> Néant
<tb> groupe <SEP> alphachloralose <SEP> X <SEP> 10 <SEP> % <SEP> alphachloralose
<tb> <SEP> groupe <SEP> métaldéhyde <SEP> x <SEP> <SEP> 6 <SEP> % <SEP> métaldéhyde <SEP>
<tb> b) résultats expérimentaux
GROUPE <SEP> TEMOIN" <SEP> GROUPE <SEP> ALPHACHLORALOSE <SEP> GROUPE <SEP> METALDEHYDE
<tb> POIDS <SEP> g <SEP> 56 <SEP> 66 <SEP> 72 <SEP> 68 <SEP> 75 <SEP> 65 <SEP> 58 <SEP> 71 <SEP> 75 <SEP> 78 <SEP> 60 <SEP> 57
<tb> QTE <SEP> APPAT <SEP> INGERE <SEP> g <SEP> 5 <SEP> 4,5 <SEP> 3 <SEP> 5 <SEP> 3 <SEP> 5 <SEP> 2 <SEP> 3 <SEP> 5 <SEP> 4,5 <SEP> 4 <SEP> 4,5
<tb> TOXIQUE <SEP> N <SEP> N <SEP> N <SEP> N <SEP> A <SEP> A <SEP> A <SEP> A <SEP> M <SEP> M <SEP> M <SEP> M
<tb> QIE <SEP> INGEREE <SEP> DE <SEP> TOXIQUE <SEP> mg <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 300 <SEP> 500 <SEP> 200 <SEP> 300 <SEP> 300 <SEP> 270 <SEP> 240 <SEP> 270
<tb> DOSE/kg <SEP> / <SEP> / <SEP> / <SEP> / <SEP> 4 <SEP> 000 <SEP> 7 <SEP> 700 <SEP> 3 <SEP> 500 <SEP> 4 <SEP> 200 <SEP> 4 <SEP> 000 <SEP> 3 <SEP> 500 <SEP> 4 <SEP> 000 <SEP> 14 <SEP> 700
<tb> O@SERVATION
<tb> 2 <SEP> H <SEP> APRES <SEP> INGESTION <SEP> V <SEP> V <SEP> V <SEP> V <SEP> V* <SEP> x <SEP> v* <SEP> X <SEP> X <SEP> X <SEP> X <SEP> X
<tb>
V = Vivant N = Néant + = mort de l'animel A = Alphachlorak
V*= elles ont dormi 7 à 8 H à la suite M = Métaldéhyde c) interprétations : au vu de ces résultats et au regard de l'ensemble --de nos expérimentations, l'utilisation de l'alphachloralose nous amène plusieurs remarques. On peut noter un effet répulsif, soit gustatif, soit olfactif ou les deux à la fois puisque la quantité ingérée est globalement diminuée de 25 % dans cet exemple présenté par rapport au témoin. D'autre part, nous confirmons aux doses d'emploi de 10 %, la grande variabilité de sensibilité de la taupe à l'alphachloralose.
<tb> POIDS <SEP> g <SEP> 56 <SEP> 66 <SEP> 72 <SEP> 68 <SEP> 75 <SEP> 65 <SEP> 58 <SEP> 71 <SEP> 75 <SEP> 78 <SEP> 60 <SEP> 57
<tb> QTE <SEP> APPAT <SEP> INGERE <SEP> g <SEP> 5 <SEP> 4,5 <SEP> 3 <SEP> 5 <SEP> 3 <SEP> 5 <SEP> 2 <SEP> 3 <SEP> 5 <SEP> 4,5 <SEP> 4 <SEP> 4,5
<tb> TOXIQUE <SEP> N <SEP> N <SEP> N <SEP> N <SEP> A <SEP> A <SEP> A <SEP> A <SEP> M <SEP> M <SEP> M <SEP> M
<tb> QIE <SEP> INGEREE <SEP> DE <SEP> TOXIQUE <SEP> mg <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 300 <SEP> 500 <SEP> 200 <SEP> 300 <SEP> 300 <SEP> 270 <SEP> 240 <SEP> 270
<tb> DOSE/kg <SEP> / <SEP> / <SEP> / <SEP> / <SEP> 4 <SEP> 000 <SEP> 7 <SEP> 700 <SEP> 3 <SEP> 500 <SEP> 4 <SEP> 200 <SEP> 4 <SEP> 000 <SEP> 3 <SEP> 500 <SEP> 4 <SEP> 000 <SEP> 14 <SEP> 700
<tb> O@SERVATION
<tb> 2 <SEP> H <SEP> APRES <SEP> INGESTION <SEP> V <SEP> V <SEP> V <SEP> V <SEP> V* <SEP> x <SEP> v* <SEP> X <SEP> X <SEP> X <SEP> X <SEP> X
<tb>
V = Vivant N = Néant + = mort de l'animel A = Alphachlorak
V*= elles ont dormi 7 à 8 H à la suite M = Métaldéhyde c) interprétations : au vu de ces résultats et au regard de l'ensemble --de nos expérimentations, l'utilisation de l'alphachloralose nous amène plusieurs remarques. On peut noter un effet répulsif, soit gustatif, soit olfactif ou les deux à la fois puisque la quantité ingérée est globalement diminuée de 25 % dans cet exemple présenté par rapport au témoin. D'autre part, nous confirmons aux doses d'emploi de 10 %, la grande variabilité de sensibilité de la taupe à l'alphachloralose.
En effet, pour une quantité équivalente d'alphachloralose effectivement ingérée, on aura la mort ou un endormissement de 7 à 8 heures.
L'utilisation du métaldéhyde apporte une efficacité totale pour un dosage à 6 % et sans variabilité de sensibilité apparente. De plus, on n'observe pas d'effet répulsif et cela permet donc une consommation équivalente au groupe témoin.
L'utilisation du métaldéhyde sur le terrain peut s'envisager en combinaisons avec différentes sortes d'appâts, en adsorption sur des vers de terre, avec des appâts secs, avec des appâts humides prêt à l'emploi sous forme de vers ou non, avec des appâts humides à préparer juste avant l'utilisation. Le dosage peut varier de 5 à 7 % suivant les qualités gustatives de l'appât proposé et de son mode de préparation.
Claims (4)
1) Produit antitaupe destiné à la lutte contre les taupes par empoisonnement formulé à partir d'un toxique appelé métaldéhyde.
2) Produit selon la revendication 1 caractérisé par le fait que le métaldéhyde est commercialisé sous forme de poudre à adsorber sur des vers de terre.
3) Produit selon la revendication 1 caractérisé par le fait que le métaldéhyde est formulé avec un appât artificiel sec.
4) Produit selon la revendication 1 caractérisé par le fait que le métaldéhyde est formulé avec un appât artificiel humide qui peut avoir la forme du ver de terre.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9014125A FR2668892B1 (fr) | 1990-11-12 | 1990-11-12 | Produit taupicide dont la matiere active est le metaldehyde. |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9014125A FR2668892B1 (fr) | 1990-11-12 | 1990-11-12 | Produit taupicide dont la matiere active est le metaldehyde. |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2668892A1 true FR2668892A1 (fr) | 1992-05-15 |
| FR2668892B1 FR2668892B1 (fr) | 1993-01-08 |
Family
ID=9402162
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR9014125A Expired - Fee Related FR2668892B1 (fr) | 1990-11-12 | 1990-11-12 | Produit taupicide dont la matiere active est le metaldehyde. |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR2668892B1 (fr) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2750008A1 (fr) * | 1996-06-25 | 1997-12-26 | Huftier Bernard | Composition pour former un support d'appat anti-taupes, procede de preparation d'un appat anti-taupes a partir de ladite composition et appat anti-taupes obtenu |
| FR2772555A1 (fr) * | 1997-12-19 | 1999-06-25 | Robert Caussade Sa | Composition d'un produit a introduire dans une galerie souterraine |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB623230A (en) * | 1947-03-10 | 1949-05-13 | Boots Pure Drug Co Ltd | Improvements relating to pest destroying compositions |
| FR1498299A (fr) * | 1966-04-01 | 1967-10-20 | Produit taupicide | |
| FR2548871A1 (fr) * | 1983-07-13 | 1985-01-18 | Fischer Henri | Procede pour la realisation d'appats empoisonnes pour taupes et taupicides obtenus |
-
1990
- 1990-11-12 FR FR9014125A patent/FR2668892B1/fr not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB623230A (en) * | 1947-03-10 | 1949-05-13 | Boots Pure Drug Co Ltd | Improvements relating to pest destroying compositions |
| FR1498299A (fr) * | 1966-04-01 | 1967-10-20 | Produit taupicide | |
| FR2548871A1 (fr) * | 1983-07-13 | 1985-01-18 | Fischer Henri | Procede pour la realisation d'appats empoisonnes pour taupes et taupicides obtenus |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2750008A1 (fr) * | 1996-06-25 | 1997-12-26 | Huftier Bernard | Composition pour former un support d'appat anti-taupes, procede de preparation d'un appat anti-taupes a partir de ladite composition et appat anti-taupes obtenu |
| FR2772555A1 (fr) * | 1997-12-19 | 1999-06-25 | Robert Caussade Sa | Composition d'un produit a introduire dans une galerie souterraine |
| WO1999031978A1 (fr) * | 1997-12-19 | 1999-07-01 | S.A. Robert Caussade | Composition et methode pour lutter contre les taupes |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2668892B1 (fr) | 1993-01-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Karlen | Man and microbes: disease and plagues in history and modern times | |
| Goodall et al. | Harvest for hope: A guide to mindful eating | |
| Wohlleben | The Secret Wisdom of Nature: Trees, Animals, and the Extraordinary Balance of All Living Things-—Stories from Science and Observation | |
| Buchmann | The reason for flowers: Their history, culture, biology, and how they change our lives | |
| Dimitri et al. | Cone and seed traits of two Juniperus species influence roles of frugivores and scatter-hoarding rodents as seed dispersal agents | |
| Fulton et al. | A waterborne chemical cue from Gulf toadfish, Opsanus beta, prompts pulsatile urea excretion in conspecifics | |
| Milman | The insect crisis: the fall of the tiny empires that run the world | |
| Gill et al. | A comparative assessment of potential conditioned taste aversion agents for vertebrate management | |
| FR2668892A1 (fr) | Produit taupicide dont la matiere active est le metaldehyde. | |
| Desoky et al. | Management strategies for rodents within different ecosystems | |
| Stuart et al. | The cats of southern Africa | |
| FR2641944A1 (fr) | Produit insecticide et procede correspondant, tous deux inoffensifs pour les etres vivants a sang chaud | |
| Onen | Epidemiology of cardiovascular toxins | |
| Passel et al. | Coverage of the national population in the 1980 census, by age, sex, and race: preliminary estimates by demographic analysis | |
| Bergeron et al. | The parasite fauna of brook trout, Salvelinus fontinalis (Mitchill), in relation to lake morphometrics and the introduction of creek chub, Semotilus atromaculatus (Mitchill) | |
| EP0524361B1 (fr) | La Théophylline, produit thérapeutique humain et vétérinaire, proposée comme poison d'ingestion pour éliminer les taupes | |
| Carson | Man's War Against Nature | |
| e Shahwar et al. | Development of cereal baits and comparative field efficacy of some additives as bait carrier for zinc phosphide and coumatetralyl against rodent pests of poultry farms in Rawalpindi–Islamabad, Pakistan | |
| FR2602640A1 (fr) | Dispositif de protection contre les insectes grimpants | |
| Pruetz et al. | < Note> Savanna Chimpanzees (Pan troglodytes verus) Prey on Patas Monkeys (Erythrocebus patas) at Fongoli, Senegal | |
| Park | The biological effects of emamectin benzoate (Slice®) on spot prawn (Pandalus platyceros) | |
| Ahmed et al. | Enhancement of poison bait acceptance through taste additives in short-tailed mole rat, Nesokia indica (Gray) infesting datepalm orchards in Nok-kundi and Mashkale in province Balochistan, Pakistan. | |
| Fryar | Death in the Pawpaw Patch | |
| AU699587B2 (en) | Addressing bait aversion by disrupting associative learning | |
| Albee | Bugged: How insects changed history |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| ST | Notification of lapse |
Effective date: 20070731 |