FR2593149A1

FR2593149A1 - Recipient etanche aux rayonnements.

Info

Publication number: FR2593149A1
Application number: FR8600766A
Authority: FR
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1986-01-21
Filing date: 1986-01-21
Publication date: 1987-07-24
Also published as: EP0234985B1; DE3760868D1; GR3000320T3; EP0234985A1; FR2593149B1; ES2012085B3

Abstract

L'invention a pour objet un récipient étanche aux rayonnements au moins dans une zone d'étanchéité et destiné à protéger son contenu contre ceux-ci, réalisé avec un stratifié 9, 10 comprenant, dans ladite zone, au moins une couche imperméable à ces rayonnements. Selon l'invention, la couche interne 9 du stratifié du récipient est non électrisable. (CF DESSIN DANS BOPI)

Description

Récipient étanche aux rayonnements La présente invention concerne un

récipient ou emballage, étanche aux rayonnements au moins dans une zone d'étanchéité, et destiné à protéger son contenu contre ceux-ci, réalisé avec un stratifié comprenant au

moins une couche imperméable à ces rayonnements.

On connaît déjà, notamment par le brevet américain 3 845316, un récipient étanche aux radiations,

en l'espèce aux rayons X, réalisé à partir d'un strati-

fié comprenant une feuille imperméable aux radiations, en l'occurence une feuille de plomb, disposée entre deux feuilles de matière plastique, en l'occurence de

polyéthylène et de polyester respectivement.

Un tel récipient ou emballage, ou couverture,

peut être utilisé pour contenir des pellicules photogra-

phiques, des équipements électroniques, des supports d'enregistrement magnétiques, tels que des disques, des bandes ou des cassettes, etc., pour leur transport, leur expédition, leur archivage, et les protéger contre les rayonnements extérieurs électromagnétiques et ionisants, par exemple lors du passage aux contrôles de sécurité d'aéroport. Or cet emballage, formé comme précédemment décrit, présente de sérieux inconvénients et notamment

le suivant.

S'il constitue une barrière contre les rayon-

nements, d'ailleurs plus ou moins efficace, notamment dans le cas de films photographiques particulièrement sensibles, il favorise, à cause de la couche interne en matière plastique,et concomitnment à l'introduction dans le récipient de matériels ou dispositifs en matière plastique, de charges électrostatiques préjudiciables à la bonne conservation des informations de ces matériels et autres supports. Bref, un tel récipient, tout en proposant une solution à un problème, en crée néanmoins

un autre.

La présente invention vise donc à procurer un ré-

cipient traitant les deux problèmes à la fois. Et c'est ainsi que la demanderesse, après avoir

mis en évidence que la feuille interne en matière plasti-

que n'exerçait aucune fonction barrière mais seulement une fonction d'assemblage, par soudage, lors de la confection

du récipient, propose son invention.

La présente invention concerne donc un récipient

ou emballage, étanche aux rayonnements et destiné à proté-

ger son contenu contre ceux-ci, réalisé avec un stratifié comprenant, au moins dans une zone d'étanchéité, au moins une couche imperméable, à ces rayonnements, caractérisé

par le fait que la couche interne du stratifié du réci-

pient est non électrisable.

Au sens de la présente invention, on appelle matériau non électrisable, tout matériau non électrisable

tant par influence que par contact, c'est-à-dire ne pou-

vant pas subir, ou pratiquement pas, d'électrisation par

influence ou par contact.

De préférence, la couche interne du stratifié de ladite zone est constituée par la couche imperméable aux

rayonnements.

Dans une forme de réalisation préférée du réci-

pient de l'invention, le stratifié comprend une couche ex-

terne en matériau isolant thermique relativement rigide.

Dans ce cas, et cette couche externe étant en pa-

pier rigide ou en carton, outre le fait d'être pratique-

ment ignifugé, le récipient de l'invention présente l'avan-

tage de pouvoir facilement recevoir, sur sa couche externe servant de support des informations commerciales, sans parler de son expédition postale qui se trouve également

facilitée.

Avantageusement encore, les couches du stra-

tifié du récipient de l'invention sont assemblées par une colle sans solvant, contrairement au récipient connu, ce qui élimine tout risque de migration de solvant non seulement sur le contenu global du réci- pient mais encore, et plus particulièrement, sur le

liant des particules métalliques des supports magnéti-

ques quand il y en a.

La présente invention sera mieux comprise à

l'aide de la description suivante d'une forme de réalisa-

tion préférée du récipient de l'invention, en référence aux dessins annexés, sur lesquels:

la figure 1 représente une vue en perspec-

premiere tive schématique d'une/pochette selon l'invention, 15. la figure 2 représente une vue en coupe et partielle d'un stratifié de bande de départ de la pochette de la figure 1, la figure 3 représente une vue en coupe et partielle d'un autre stratifié de bande de départ, et, 20. la figure 4 représente une vue en coupe d'une

deuxième pochette selon l'invention.

Le stratifié, dans lequel on découpe une bande à partir de laquelle on forme, ou réalise, le récipient, ou

l'emballage, ne sera décrit qu'après précisément le procé-

dé de réalisation du récipient de l'invention, et plus par-

ticulièrement ici d'une pochette destinée à protéger un

disque informatique.

On part donc d'une bande rectangulaire découpée dans un stratifié. Sur la figure 1, et par souci de clarté, le stratifié n'est représenté dans son épaisseur que par

un simple trait.

On plie la bande le long de deux droites 1,2 pa-

rallèles aux deux bords longitudinaux 3, 4 de la bande, et on replie vers l'extérieur, le long d'une troisième droite 5, parallèle aux mêmes bords et s'étendant entre le pli 2 et le bord 4, la portion de bande adjacente au bord 4 pour pouvoir rabattre la portion de

bande comprise entre le bord 3 et le pli 1 sur la por-

tion de bande comprise entre le bord 4 et le pli 5,

les bords 3, 4 s'étendant alors l'un sur l'autre.

On fixe l'une contre l'autre les portions internes adjacentes aux bords 3, 4, puis on fixe l'une contre l'autre les deux portions externes adjacentes au pli 5. Cette fixation peut s'effectuer par tout

moyen connu, notamment par collage.

On plie ensuite le manchon ainsi réalisé une

première fois autour d'une première droite 6 perpendi-

culaire aux plis 1, 5 près d'un des bords 7 du manchon,

et une deuxième fois autour d'une deuxième droite 8 paral-

lèle à la première et éloignée de celle-ci d'une distance sensiblement égale ou légèrement supérieure à celle

séparant la droite 6 du bord 7.

On fixe ensuite cette double portion repliée 6, 7, 8 sur la portion adjacente au pli 8 du reste du manchon, pour fermer celui-ci d'un côté et obtenir finalement une pochette sans soufflet qu'il suffira

ultérieurement de fermer de l'autre côté comme précé-

demment, après introduction de son contenu, en l'occu-

rence un disque, pour qu'elle assure la fonction de protection. Ces deux dernières étapes de fixation

s'effectuent par le même moyen que la première.

On notera que si la couche interne du stra-

tifié de la bande de départ s'y prête, les fixations décrites ci-dessus peuvent être aussi réalisées par soudage. Ayant décrit la formation de la pochette,

abordons maintenant la structure de la bande de départ.

La bande de départ est un stratifié comprenant

une couche interne 9 et une couche externe 10, représen-

tées en partie et en coupe sur la figure 2. La couche

interne 9 est en matériau non ou difficilement électri-

sable et imperméable aux rayonnements. La couche

externe 10 est en matériau isolant thermique relative-

ment rigide, ici ignif gé.

/interne/ Pour la coucine on peut par exemple considérer un film ou une couche d'enduction d'un métal ou d'un composé métallique. Pour la couche externe, on peut consi- dérer le carton, le papier armé ou un autre support non

tissé, par exemple.

A titre d'exemple, on peut prendre, pour la couche externe, du papier d'un poids surfacique compris entre environ 60 g/m2 et 100 g/m2, et, pour la couche interne, un film de plomb d'épaisseur sensiblement

compris entre 50 et 100 gm.

Avantageusement, le plomb de la couche interne

est étamé, pour le contre-collage du papier que la deman-

deresse a réalisé à l'aide d'une colle sans solvant ou aqueuse. On notera que si le stratifié de la figure 2 ne comporte que deux couches, la fonction de la couche interne du stratifié de l'invention n'en demeure pas moins d'empêcher au mieux l'introduction de charges

électrostatiques à l'intérieur du récipient. En consé-

quence, et de façon générale, le stratifié de l'inven-

tion peut comporter, en référence à la figure 3, une

couche externe 11 en matériau isolant thermique relati-

vement rigide, une couche intermédiaire 12 imperméable

aux rayonnements, et une couche interne 13 non électri-

sable. Dans l'exemple de la figure 2, les couches inter-

médiaire et interne ont donc été réunies en une seule.

Le papier pourrait d'ailleurs très bien convenir pour

la couche interne.

En outre, grâce à la rigidité de la couche

externe, on évite les coupures ou le trop grand écrase-

ment de la feuille intermédiaire lors du pliage et de la formation du récipient, qui diminuent l'épaisseur de cette feuille intermédiaire et réduisent l'efficacité

protectrice du récipient.

Grâce encore à la nature du matériau de la couche externe, les risques d'accumulation de charges électrostatiques à la surface extérieure du récipient, et les inconvénients qui en résultent, notamment au

plan du stockage, sont considérablement réduits.

On notera encore que si la couche interne 9 ou intermédiaire 12 assure une fonction d'écran aux rayonnements, l'assemblage des couches de stratifié de l'invention, en l'occurence la colle, d'une part, et les

divers pliages de la bande de base, d'autre part, parti-

cipent également à cette fonction d'écran. A cet égard,

la pochette de la figure 1, avec sa portion de recouvre-

ment 3, 4, 5, est particulièrement bien appropriée pour la protection de son contenu. Néanmoins, ce recouvrement n'est pas limitatif de l'invention, celle-ci dans une autre forme de réalisation, pouvant présenter deux bords

de bande simplement fixés l'un sur l'autre.

De façon générale toujours, on choisira des

matériaux pour la réalisation du récipient de l'inven-

tion, au demeurant de taille quelconque, de manière que celui-ci présente un maximum de qualités parmi celles-ci: résistance mécanique à la perforation, au pliage, au frottement et aux variations de températures; 25. résistance à l'eau, aux liquides et gaz agressifs acides ou basiques;

résistance aux rayonnements électromagnéti-

ques, photoniques; ionisants, ultraviolets, rayons X.

Dans la description précédente, on a décrit une

pochette destinée à protéger un disque informatique, et

dont la totalité des parois est donc imperméable aux rayon-

nements. Il est toutefois possible de réaliser, dans le cadre de l'invention, des récipients, du type de celui représenté en coupe sur la figure 4, dans lesquels seules

une ou plusieurs zones des parois sont étanches. Sur la fi-

gure 4, les mêmes références 11-13 représentent les mêmes éléments que sur la figure 3. Ces zones d'étanchéité sont

destinées à protéger certaines parties du contenu de ré-

cipients en réalisant un filtrage local des raonnemnts dsiî.

De tels récipients trouvent par exemple leur application

pour la décongélation et la cuisson par rayonnement micro-

ondes de produits surgelés, de façon à exposer de façon sélective certaines parties du produit, afin d'obtenir une cuisson plus intense de certaines parties, par exemple

pour gratiner un plat cuisiné.

Claims

Revendications

1. Récipient étanche aux rayonnements au moins

dans une zone d'étanchéité et destiné à protéger son con-

tenu contre ceux-ci, réalisé avec un stratifié comprenant, dans ladite zone, au moins une couche imperméable à ces

rayonnements, caractérisé par le fait que la couche inter-

ne (9;13) du stratifié du récipient est non électrisable.

2. Récipient selon la revendication 1, dans le-

quel, dans ladite zone d'étanchéité, la couche interne du stratifié est constituée par la couche (9) imperméable aux rayonnements.

3. Récipient selon la revendication 1, dans le-

quel la couche du stratifié (12), imperméable aux rayon-

nements, est disposée entre une couche externe (11) et une

couche interne (13) non électrisable.

4. Récipient selon l'une des revendications 1 à

3, dans lequel le stratifié comporte une couche externe

(10;11) en matériau isolant thermique relativement rigide.

5. Récipient selon l'une des revendications 1 à

4, dans lequel le stratifié comporte une couche externe (10;11) en papier et une couche (9;13) imperméable aux

rayonnements comprenant du métal.

6. Récipient selon l'une des revendications 1 à

, dans lequel les couches (9,10; 11, 12, 13) du stratifié sont contrecollées les unes sur les autres avec une colle

sans solvant.

7. Récipient selon l'une des revendications 1

à 6, dans lequel ladite couche étanche s'étend dans la

totalité des parois du récipient.

8. Récipient selon l'une des revendications 1 à

6, dans lequel ladite couche ne s'étend que sur une zone

dite de filtrage.