FR2460621A1 - Procede de separation de leurres ou d'appats insecticides - Google Patents

Procede de separation de leurres ou d'appats insecticides Download PDF

Info

Publication number
FR2460621A1
FR2460621A1 FR7917962A FR7917962A FR2460621A1 FR 2460621 A1 FR2460621 A1 FR 2460621A1 FR 7917962 A FR7917962 A FR 7917962A FR 7917962 A FR7917962 A FR 7917962A FR 2460621 A1 FR2460621 A1 FR 2460621A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
molasses
preparations
preparation
insecticide
hop extract
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR7917962A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2460621B1 (fr
Inventor
Mihaly Herczeg
Tibor Kobulej
Miklos Janisch
Tibor Herczeg
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ELSO VEGYI IND SZOVETKEZET
Original Assignee
ELSO VEGYI IND SZOVETKEZET
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ELSO VEGYI IND SZOVETKEZET filed Critical ELSO VEGYI IND SZOVETKEZET
Priority to FR7917962A priority Critical patent/FR2460621B1/fr
Publication of FR2460621A1 publication Critical patent/FR2460621A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2460621B1 publication Critical patent/FR2460621B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/34Shaped forms, e.g. sheets, not provided for in any other sub-group of this main group
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/002Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits
    • A01N25/006Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits insecticidal

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

LA PRESENTE INVENTION EST RELATIVE A UN PROCEDE POUR LA PREPARATION DE LEURRES OU D'APPATS INSECTICIDES. ON UTILISE COMME SUPPORTS, DES CORPS FACONNES PRESENTANT UNE SURFACE RUGUEUSE ET L'ON PLACE SUR CES CORPS DES CONSTITUANTS ACTIFS INSECTICIDES QUI EXERCENT LEUR ACTION PAR CONTACT OU PAR L'INTERMEDIAIRE DU SYSTEME DIGESTIF. APPLICATION AUX LEURRES ET APPATS INSECTICIDES A ATTRACTION SELECTIVE, D'UNE DUREE PROLONGEE.

Description

La présente invention est relative à un procédé de fabrication de leurres ou d'appâts insecticides à attraction sélective qui conservent leur action insecticide pendant une durée prolongée. La caractéristique de l'invention réside en ce que les constituants insecticides, les adjuvants, les attractants et les substances d'appât sont placés sur un support soumis à un traitement préalable d'un type nouveau.
Les préparations insecticides le plus largement utilisées actuellement agissent de telle manière que les gaz du constituant actif placé sur un support se propagent dans l'espace clos dans lequel les insectes nuisibles doivent être détruits ou qui doit être maintenu dépourvu de tous insectes nuisibles. La durée d'action de ces préparations n'est cependant pas suffisante car le constituant actif ,qui présente une tension de vapeur elevée,s'évapore ou se décompose relativement rapidement. De ce fait,les recherches se sont orientées dans le sens d'un ralentie sement de la décomposition du constituant actif en lui ajoutant différents adjuvants. De telles préparations sont décrites dans le Brevet hongrois nO 158 535 et dans le Brevet suisse nO 502 765.
I1 est également connu d'entourer la préparation d'une enveloppe semi-perméable. qui ne laisse passer que la vapeur,retardant ainsi la décomposition du constituant actif (cf. Brevet hongrois nO 160 299). De telles préparations présentent cependant l'incon vénient de ne pas assurer la tension de vapeur nécessaire à une action suffisante du constituant actif et de ne pas assurer un ralentissement satisfaisant de la décomposition du constituant actif.
La présente invention s'est en conséquence donné pour but de pourvoir à un procédé de fabrication de préparations insecticides qui répondent mieux aux nécessités de la pratique que les préparations insecticides précédemment connues, en ce quels les sont dépourvues des inconvénients précités, c'est-à-dire qu'elles exercent une forte activité insecticide et conservent cette action pendant une durée prolongée.
Ce but est atteint conformément à l'invention en pla çant des constituants insecticides connus en eux-mêmes, qui agissent par contact ou par l'intermédiaire du système digestif, et qui sont mélangés avec les véhicules usuels et éventuellement avec des adjuvants et des attractants, sur des corps façonnés qui présentent une surface texturée non homogène, qui est rendue rugueuse et en utilisant comme substance de leurre sélective de la mélasse et/ou de l'extrait de houblon ou du moût de bière contenant du houblon.
La présente invention repose sur la connaissance du fait que la durée d'action des substances insecticides qui agissent par contact ou par l'intermédiaire du tractus digestif peut être prolongée de façon considérable en Zs plaçant sur des corps façonnés qui ont été rendus aptes à fixer le constituant actif non pas seulement par adhésion superficielle mais aussi par adhésion dans les couches plus profondes, grâce au fait qu'on rend leur surface rugueuse. Si le constituant actif est fixé de cette manière, une partie du constituant actif qui a été placée sur le corps façonné demeure non décomposée pendant un temps prb- longé, à l'état adsorbé. La prolongation de la durée d'action doit etre attribuée à ce fait.
L'invention repose en outre sur la connaissance du fait que l'extrait de houblon (qui est un extrait aqueux préparé par infusion) qui présente un goût extrêmement désagréable pour l'homme et pour les animaux à sang chaud, ainsi que la mélasse, attirent les insectes nuisibles de façon très intense, c'est-àdire qu'ils ont une action d'appât sélective sur les insectes nuisibles.
L'importance de ce fait est facile à comprendre si l'on considère que la destruction des insectes nuisibles doit fréquemment être entreprise dans des espaces dans lesquels séjournent également des êtres humains ou des animaux à sang chaud et ot l'utilisation de poudres à disperser ou à pulvériser n'est pas possible pour des raisons hygiéniques.
Ainsi qu'on l'a mentionné plus haut, conformément à l'invention,le mélange de constituants actifs et de diluants est placé sur des corps façonnés présentant une surface rendue rugueuse. La surface des corps façonnés est de préférence rendue rugueuse par gravure ou par grattage. Les corps façonnés peuvent être constitués par tout matériau correspondant au but recherché, mais l'on préfère cependant utiliser le papier, la matière plastique et le bois. Le papier-carton est particulièrement préféré.
Les papiers dépourvus de bois ou à demi dépourvus de bois, qui contiennent beaucoup de cellulose, peu de pâte mécanique et peu de colle conviennent particulièrement bien. La forme des corps façonnés peut être choisie quelconque ; c'est ainsi que l'on peut utiliser, par exemple, des feuilles, des plaques, des disques ou des bandes. L'on utilise de préférence comme supports, des feuilles réalisées en papier-carton.
On peut rendre la surface rugueuse en mettant en oeuvre n'importe quels méthodes-et'dispositifs.I1 est avantageux de faire passer le support en papier carton entre des cylindres dont la surface est pourvue d'éléments tranchants ou pointus appropriés qui conviennent au traitement superficiel du papier.
Les constituants actifs, les diluants, les adjuvants, les substances d'appât et les attractants sont appliqués sur les corps façonnés préalablement traités. Ces substances peuvent être appliquées simultanément sous la forme de mélanges ;il est cependant également possible d'appliquer les substances successivement sur le support.
On utilise comme constituants actifs des substances insecticides connues parmi lesquelles on mentionnera les suivantes, à titre d'exemples non limitatifs "Famid" /2- (li 3-dioxolan-2-yl) -phényl-N-méthyl-carbamate2 "Ditrifon" phosphate de t0,0-diméthyl-2,2,2-trichlorhydroxyethyle7 "Diazinon" /0, 0-diéthyl-0- (2-isopropyl-6-méthyl-4-pyrimidinyl) -
thiophosphate7 "Ficam" (Bendiokarb) /2, 2-diméthyl-1, 3-benzodioxol-4-yl-N-
méthylcarbamate/ ainsi que le Dioxocarb , le Triklorfon ou le Flibol, le Tugon, le Sevin, le Safidon et le thionate phosphorique. On peut également utiliser comme constituants actifs,des combinaisons des substances ci-dessus, dans différents rapports. On reviendra de façon plus détaillée sur les constituants actifs mis en oeuvre, dans les Exemples qui vont suivre.
On utilise comme supports et comme diluants, les substances habituellement utilisées comme supports,diluants et adjuvants, par exemple l'amidon, la dextrine, la farine, différents hydrates de carbone, etc... Si on le désire, on peut également ajouter à la préparation, des substances colorantes et des agents de conservation. Par exemple, on peut empêcher les préparations qui sont placées pendant de longues durées dans des espaces hunides d'être envahies par les moisissures et les champignons, en ajoutant du mertiolate à la préparation. Celui-ci peut également être-placé ultérieurement sur le support contenant déjà le constituant actif.
Ainsi qu'on l'a déjà mentionné plus haut, l'on utilise comme substances d'appat,de la mélasse et/ou de l'extrait de houblon. I1 a été trouvé de façon surprenante que la mélasse retarde la décomposition des constituants actifs et réduit leur tension de vapeur. De ce fait, la mélasse présente une grande importance pour permettre à la préparation fabriquée conformément à la présente invention de conserver son activité pendant des durées prolongées. Un autre avantage de la mélasse réside dans le fait que ce liquide visqueux, brun foncé, peut être utilisé en tant que solvant et agent de mise en suspension.Dans ce cas, les autres constituants actifs peuvent être mélangés à la mélasse sous la forme la plus accessible, c'est-à-dire sous forme de poudre, et il n'est pas nécessaire de dissoudre les constituants actifs au préalable, de les convertir en pâte ou de les mettre en suspension.
En poursuivant ses essais, la Demanderesse a trouvé que l'attractivité de la préparation peut etre augmentée de façon extraordinaire en utilisant des quantités relativément faibles de phéromones spécifiques de l'espèce à détruire. Les phéromones sont des constituants actifs biologiques qui se déposent dans l'organisme des insectes et qui sont perçues et captées par d'autres individus de la même espèce, généralement par des individus de l'autre sexe ; ces phéromones déclenchent une réaction spécifique de l'espèce, à la suite de laquelle l'insecte est attiré même de très loin. Les phéromones d'une pluralité d'insectes, par exemple les phéromones de la blatte Periplaneta orientalis ont déjà été isolées, c'est-à-dire que ces phéromones sont des substances aisément disponibles.L'utilisation de phéromones de blatte est particulièrement avantageuse dans les préparations qui servent'à détruire les blattes.
Les substances mentionnées ci-dessus sont placées sur le corps façonné dont la surface a été rendue rugueuse, soit si multanément,apres avoir été mélangées entre elles, soit les unes après les autres, et elles sont fixées sur ce corps façonné de façon durable par des forces d'absorption. I1 est avantageux de placer sur le support, par exemple une préparation qui contient les substances suivantes : 200-1000 parties en poids d'extrait de houblon, 150-890 parties en poids de mélasse, 250-990 parties en poids d'hydrate de carbone, 20-75 parties en poids de Crocéine brillante, 12-65 parties en poids de "Famid", 30-95 parties en poids de "Ditrifon", 80-670 parties en poids de "Diazinone" et 10-100 parties en poids de "Bendiokarb".
Afin que la préparation fabriquée conformément à la présente invention ne perde pas ses propriétés avantageuses, même après un stockage prolongé, on la place dans des sacs imperméables à l'eau et à l'air et on ferme hermétiquement ces sacs.
L'avantage le plus significatif de la préparation fabriquée conformément à la présente invention, réside dans le fait que son activité est conservée pendant un temps prolongé. Cet avantage est particulièrement utile dans le cas de la destruction des blattes. En effet, les blattes ne pondent pas simplement leurs oeufs, mais les transportent avec elles dans un cocon jusqu'à l'éclosion des larves. Les larves sortent de l'oeuf selon la température ambiante, en deux à trois mois. Comme les constituants insecticides n'exercent généralement aucune action ovicide, ils ne peuvent être utilisés avec succès pour lutter contre les blattes, que si leur activité dure plus longtemps que ces deux à trois mois critiques. Grâce à l'invention, la durée d'ac tivité des insecticides mentionnés dans ce qui précède peut être prolongée jusqu'à six à neuf mois environ.De ce fait, la préparation conforme à l'invention peut également être utilisée avec succès pour lutter contre les blattes et leurs larves, contrairement aux préparations analogues connues jusqu'à ce jour.
La préparation conforme à la présente invention peut bien entendu également être utilisée pour la lutte contre d'autres insectes, par exemple contre les fourmis et contre les lépismes (Lepisma saccharina).
L'avantage particulier que présentent les préparations d'appât conformes à l'invention, sur le plan de l'utilisation, réside dans le fait qu'elles peuvent également être introduites en des lieux où la lutte contre les insectes nuisibles par pulvérisation ou à l'aide de préparations fumigènes, n'est pas possible. La préparation conforme à l'invention convient à l'utilisation par exemple dans les boulangeries, les abattoirs, les brasseries, les minoteries, les entrepôts de denrées alimentaires, ainsi que dans les habitations et dans les hôpitaux.
Outre les dispositions qui précèdent, l'invention comprend encore d'autres dispositions qui ressortiront de la description qui va suivre.
L'invention sera mieux comprise à l'aide du complément de description qui va suivre, qui se réfère à des exemples de mise en oeuvre du procédé objet de la présente invention.
I1 doit être bien entendu,toutefois, que ces exemples de mise en oeuvre sont donnés uniquement à titre d'illustration de l'objet de l'invention, dont ils ne constituent en aucune manière une limitation.
EXEMPLE 1
La surface de papier-arton dépourvu de bois, dont le poids au m2 est de 180 g/m2 est rendue rugueuse et on place sur le support ainsi préalablement préparé, un mélange qui présente la composition suivante
Amidon 10 parties en poids
Farine 30 parties en poids
Thionate phosphorique 40 parties en poids
Triklorfon 10 parties en poids
Mélasse 50 parties en poids
(teneur en sucre : 50 %)
Sucre de betteraves 15 parties en poids
On peut obtenir avec la préparation ainsi fabriquee, une absenee de blattes pendant 4 à 5 mois.
EXEMPLE 2
On rend rugueux des morceaux de carton dépourvu de bois, dont les dimensions sont de 21 x 4 cm. On dépose le mélange suivant sur 1000 morceaux de carton
Extrait de houblon 700 ml
Sucre de mélasse 450 g
Hydrates de carbone 750 g
Famid 25 g
Tugon 70 g
Diazinon 350 g
Flibol 150 g
Bendiokarb 25 g
Pour améliorer l'aptitude à l'étalement, on ajoute au mélange de la farine, ainsi que de la Crocéine brillante, comme matière colorante. Le mélange est placé sur le support, en laissant sur les bords une marge de 2 cm de chaque côté, dépourvue de poison, pour permettre de saisir les morceaux. La matière colorante sert à attirer l'attention des personnes qui séjournent dans l'espace, sur ces morceaux de carton ; les blattes sont insensibles aux couleurs.
La préparation fabriquée comme décrit ci-dessus, s'est avérée mortelle à 100 % non seulement vis-à-vis des blattes qui vivent en HONGRIE, mais aussi vis-à-vis des espèces qui vivent en POLOGNE, à la suite d'une exposition pendant 5 à 10 minutes.
EXEMPLE 3
La surface de disques de matière plastique a été rendue rugueuse comme celle d'une grille. Sur le support préalablement traité de cette manière, on a placé le mélange suivant :
Extrait de houblon 600 ml
Mélasse 530 g
Hydrates de carbone 620 g
Crocéine brillante 50 g
Famid 38 g
Ditrifon 62 g
Diazinon 380 g
Bendiokarb 55 g
Après application du mélange, on sèche la préparation, puis on l'enferme hermétiquement dans des sacs imperméables à l'eau et à l'air.
EXEMPLE 4
On rend la surface d'une bande de papier-carton, rugueuse. On applique alors sur le support un mélange qui présente la composition suivante
Extrait de houblon 700 ml
Mélasse 610 g
Hydrates de carbone 450 g
Crocéine brillante 35 g
Flibol 150 g
Famid 40 g
La suite du traitement a lieu comme décrit à l'Exemple 3.
EXEMPLE 5
L'on opère comme décrit à l'Exemple 4, à la seule différence près qu'on dépose sur le support un mélange dont la composition est la suivante
Extrait de houblon 450 ml
Mélasse 800 g
Hydrates de carbone 550 g
Sevin 170 g
Malation 115 g
Safidon 100 g
EXEMPLE 6
On dépose un mélange qui présente la composition suivante, sur 1 000 morceaux de papier-carton dont la surface a-été rendue rugueuse 1) Extrait de houblon 450 g 30 % 2) Mélasse 450 g 30 % 3) Amidon (à 6 %) 72 g 4,8 % 4) Poudre de dextrine 150 g 10 % 5) Crocéine brillante 120 g 8 % 6) Farine 180 g 12 % 7) Mertiolate 0,01 g 0,00066 % 8) Phéromone de blatte 2,99 g 0,19934 % 1-8 1 425 g 95 % 9) Dioxokarb 15 g 1 % 10) Ditrifon 30 g 2 % 11) Diazinon 30 g 2 %
9-11 75 g 5 %
On homogénéise intimement le mélange et on l'étale uniformément sur le support. La préparation obtenue convient remarquablement en particulier à la lutte contre les blattes.
EXEMPLE 7
On applique sur des supports réalisés en papier-carton dépourvu de bois, dont la surface a été rendue rugueuse, un mélange dont la composition est la suivante 1) Extrait de houblon 50 ml 38,46 % 2) Mélasse 40 g 30,77 % 3) Amidon (à 6 %) 4 g 3,07 % 4) Poudre de dextrine 15 g 11,54 % 5) Farine 9 g 6,86 % 6) Crocéine brillante 5 g 3,85 % 7) Mertiolate 1 g 0,77 % 8) Phéromone de blatte 0,2 g 0,16 % 9) Dioxokarb technique 0,25 g 0,19 % 10) Triklorfon 3 g 2,31 % 11) Diazinon technique 0,75 g 0,58 % 12) Ficam W (Bendiokarb) 1,8 g 1,38 %
130 g 100 % 9)-12) = 5,8 g = 4,46 % de la quantité totale
On homogénéise intimement le mélange et on l'étale uniformément sur le support. Les supports enduits sont emballés dans des sacs et ceux-ci sont hermétiquement fermés. La préparation présente une activité remarquable dans la lutte contre les blattes.
L'activité des préparations conformes à la présente invention a été demontree au cours d' expérimentations dont il est rendu compte ci-après :
EXPERIMENTATION I
Cette expérimentation montre qu'en rendant rugueuse la surface du support, on augmente notablement la durée d'action de la préparation.
On applique au pinceau, sur du carton dépourvu de bois dont les dimensions sont de 21 x 4 cm, sur les deux faces de celui-ci, de la mélasse contenant 50 % de sucre de betteraves, mélangée à du moût de bière brut, laquelle mélasse contient 1 g de Triklorfon, 50 mg de sulfate de diméthyle et 20 g d'amidon, par litre.
La préparation est introduite dans une enceinte d'expérience, dans laquelle se trouvent 20 blattes d'origine polonaise. Au bout de 10 minutes, la totalité des animaux d'expérience sont morts.
On abandonne alors la préparation durant 30 jours à l'air, après quoi on répète l'essai ci-dessus. La léthalité est à nouveau de 100 %.
La préparation est abandonnée à nouveau à l'air et réutilisée au bout de 30 jours, On a pu établir que la préparation présente encore son activité à 100 %, même au bout de 60 et de 90 jours respectivement.
L'expérimentation est répétée de manière analogue, mais en rendant préalablement rugueux le carton dépourvu de bois uti- lisé comme support. Lors d'essais de destruction- utilisant des blattes, on a pu établir que la préparation présente encore son activité à 100 % au bout de 7 mois.
EXPERIMENTATION II
Cet essai vise à démontrer que la mélasse exerce une attirance sensiblement meilleure que le sirop de sucre habituellement utilisé.
On enferme 20 blattes dans chaque enceinte d'expérience. Des morceaux de carton de 21 x 4 cm sont introduits dans les enceintes d'expérience ; l'un de ces morceaux de carton a été enduit du mélange décrit à l'Exemple 1, tandis que l'autre a été traité par un mélange analogue mais qui contient toutefois du sirop de sucre à 50 % à la place de la mélasse. Au bout d'une demi-heure, on décompte trois blattes sur la préparation qui contient le sirop de sucre, tandis que 17 blattes sont retenues sur la préparation contenant la mélasse.
EXPERIMENTATION III
Cet essai a pour but de démontrer que la mélasse augmente sensiblement la durée d'action de la préparation.
En procédant comme décrit à l'Exemple 1, on réalise 3 préparations : la première présente la composition qui a été indiquée à l'Exemple 1, la deuxième contient à la place de mélasse, du sirop de sucre de ménage à 50 %, et les constituants insecticides y sont ajoutés sous la forme d'une émulsion à 40 %, et la troisième préparation contient à la place de Mélasse, également du sirop de sucre, auquel les constituants actifs sont toutefois ajoutés sous forme pulvérulente.
Les trois variantes sont soumises à des essais, confor mément aux prescriptions de l'Organisation Mondiale de la Santé, avec toutefois une durée d'action de 2 minutes, ce qui représente une aggravation des conditions d'expérimentation. Les préparations fraiches se sont avérées actives à 100 % dans tous les cas. On a alors abandonné les préparations à l'air pendant 45 jours, puis on a répété l'expérience. La première et la deuxième préparations se sont toujours avérées actives à 100 % au bout de ce temps, tandis que la troisième préparation ne présentait plus qu'unie activité de 80 %. Au bout de 3 mois, on a à nouveau examiné l'activité. Celle de la première préparation était toujours de 100 %, celle de la deuxième préparation de 80 % et celle de la troisième préparation de 60 %.
On a tiré de ces expérimentations, la conclusion que l'action des préparations contenant de la mélasse n'est pas plus faible, alors que l'action des préparations ne contenant pas de mélasse diminue avec le temps.
I1 résulte de la description qui précède que, quels que soient les modes de mise en oeuvre, de réalisation et d'application adoptés, l'on obtient un procédé de préparation de leurres ou appâts insecticides qui présentepar rapport aux procédés visant au même but antérieurement connus, des avantages importants dont certains ont été mentionnés dans ce qui précède, et dont d'autres avantages ressortiront de l'utilisation dudit procédé.
Ainsi que cela ressort de ce qui précède, l'invention ne se limite nullement à ceux de ses modes de mise en oeuvre, de réalisation et d'application qui viennent d'être décrits de façon plus explicite ; elle en embrasse au contraire toutes les variantes qui peuvent venir à l'esprit du technicien en la matière, sans s'écarter du cadre, ni de la portée, de la présente invention.

Claims (1)

  1. REVENDICATIONS
    10- Procédé de fabrication d'appats insecticides sélectivement attractifs, présentant une longue durée d'action, caractérisé en ce que l'on utilise comme supports, des corps façonnés présentant une surface texturée non homogène, rendue rugueuse, et en ce que l'on place sur ces corps. façonnés, des constituants actifs insecticides, connus en eux-mêmes, qui exercent leur action par contact ou par l'intermédiaire du système digestif, des diluants et éventuellement d'autres adjuvants, ainsi qu'une substance d'appât constituée par de la mélasse et/ou de l'extrait de houblon, et éventuellement des attractants.
    2 - Procédé selon la Revendication 1, caractérisé en ce que l'on utilise comme supports, des corps façonnés en papier, en matière plastique ou en bois, et de préférence des feuilles, des plaques, des disques ou des bandes, dont la surface a été rendue rugueuse par gravure ou par grattage.
    30- Procédé selon la Revendication 1, caractérisé en ce que l'on utilise comme attractants, des phéromones spécifiques de l'espèce que l'on cherche à détruire.
FR7917962A 1979-07-11 1979-07-11 Procede de separation de leurres ou d'appats insecticides Expired FR2460621B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7917962A FR2460621B1 (fr) 1979-07-11 1979-07-11 Procede de separation de leurres ou d'appats insecticides

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7917962A FR2460621B1 (fr) 1979-07-11 1979-07-11 Procede de separation de leurres ou d'appats insecticides

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2460621A1 true FR2460621A1 (fr) 1981-01-30
FR2460621B1 FR2460621B1 (fr) 1985-07-05

Family

ID=9227755

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR7917962A Expired FR2460621B1 (fr) 1979-07-11 1979-07-11 Procede de separation de leurres ou d'appats insecticides

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR2460621B1 (fr)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2365955A1 (fr) * 1976-09-30 1978-04-28 Max Planck Gesellschaft Detection precoce, localisation et destruction du dermeste des grains et de ses larves, et piege y associe
FR2405017A1 (fr) * 1977-10-10 1979-05-04 Airwick Ag Compositions d'appats pour les mouches synanthropes

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2365955A1 (fr) * 1976-09-30 1978-04-28 Max Planck Gesellschaft Detection precoce, localisation et destruction du dermeste des grains et de ses larves, et piege y associe
FR2405017A1 (fr) * 1977-10-10 1979-05-04 Airwick Ag Compositions d'appats pour les mouches synanthropes

Also Published As

Publication number Publication date
FR2460621B1 (fr) 1985-07-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Rajendran et al. Insect infestation in stored animal products
JP2544250B2 (ja) 昆虫蔓延防止システム
JPS6039642B2 (ja) ゴキブリ殺虫剤
US4386071A (en) Insecticidal natural bait composition and method of using same
US9445587B2 (en) Pesticide compositions and pesticidal preparation
FR2731318A1 (fr) Insecticide anti-termites et procede de lutte contre les termites l'utilisant
FR2460621A1 (fr) Procede de separation de leurres ou d'appats insecticides
FR2599219A1 (fr) Appareil pour attirer et detruire des insectes.
EP3874948B1 (fr) Composition attractive pour les mâles et les femelles bruches de la féverole
JP3909779B2 (ja) 害虫誘引方法及び害虫防除方法
EP0462347A1 (fr) Composition insecticide et procédé correspondant, tous deux inoffensifs pour les êtres vivants à sang chaud
EP2117321B1 (fr) Dispositif de lutte biologique contre les ravageurs
JP4713906B2 (ja) シロアリの駆除方法
JPH1192301A (ja) 害虫防除用毒餌剤、害虫誘引剤および害虫の防除方法
FR2848779A1 (fr) Solution aqueuse acaricide
CA1112158A (fr) Appat insecticide naturel, et mode d'emploi connexe
FR2963205A1 (fr) Dispositif naturel de controle des insectes
JP2004123669A (ja) シロアリ駆除用毒餌剤
CN1337849A (zh) 白蚁引诱剂和/或取食刺激剂
JP2003252710A (ja) シロアリ用食毒剤
JP4688531B2 (ja) シロアリ誘引性の駆除剤および複合駆除剤
SK522007A3 (sk) Suchá alebo aktivovaná kombinácia vábiacich látokpre čeľaď Drosophilidae, respektíve mušky, obzvlášť pre druh Drosophila, spôsob jej výroby a použitie
UA146385U (uk) Спосіб отримання засобу для знищення гризунів
BE659040A (fr)
JPH04503355A (ja) とうひ樹皮甲虫を抑止する方法

Legal Events

Date Code Title Description
TP Transmission of property
ST Notification of lapse