ES2939010T3 - Nueva composición de concentrado soluble de abamectina (SL) - Google Patents

Nueva composición de concentrado soluble de abamectina (SL) Download PDF

Info

Publication number
ES2939010T3
ES2939010T3 ES19789989T ES19789989T ES2939010T3 ES 2939010 T3 ES2939010 T3 ES 2939010T3 ES 19789989 T ES19789989 T ES 19789989T ES 19789989 T ES19789989 T ES 19789989T ES 2939010 T3 ES2939010 T3 ES 2939010T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
polyoxyethylene
abamectin
liter
grams
composition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES19789989T
Other languages
English (en)
Inventor
Celine Meunier
Susan Waehrer-Eggs
Hildegard Schneider
Kerstin Garo
Marion Janker
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Syngenta Participations AG
Original Assignee
Syngenta Participations AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Syngenta Participations AG filed Critical Syngenta Participations AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2939010T3 publication Critical patent/ES2939010T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/90—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having two or more relevant hetero rings, condensed among themselves or with a common carbocyclic ring system
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/30—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests characterised by the surfactants
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01P—BIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
    • A01P7/00—Arthropodicides

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)

Abstract

La presente invención se refiere a composiciones de concentrados solubles útiles en agricultura para controlar plagas dañinas para cultivos comerciales, incluidas plantas ornamentales, que comprenden (i) abamectina; (ii) monolaurato de polioxietileno (20) sorbitán; (iii) monooleato de sorbitán polioxietilenado (20); en la que la relación en peso de monolaurato de sorbitán polioxietilenado (20) a monooleato de sorbitán polioxietilenado (20) es de 1 : 2,5 a 15 : 1. (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)

Description

DESCRIPCIÓN
Nueva composición de concentrado soluble de abamectina (SL)
Campo técnico
La presente invención se refiere a una nueva composición de concentrado soluble (SL) de abamectina. Tales composiciones de formulación encuentran uso en agricultura para controlar plagas dañinas para cultivos comerciales, incluyendo plantas ornamentales.
Antecedentes
Los insecticidas se aplican al follaje de los cultivos para proteger las hojas, frutos o flores del daño causado por las plagas de insectos. La aplicación suele realizarse pulverizando el cultivo con el insecticida en un líquido portador, que suele ser agua, pero también puede ser un líquido orgánico tal como gasóleo. El líquido portador se evapora y deja depósitos de pulverización en el follaje de la planta, que consisten en el insecticida y otros componentes no volátiles de la formulación.
Está bien establecido que la eficacia de un insecticida mejora cuando aquel existe en el depósito de pulverización en forma amorfa o disuelta, y no como cristales, de manera que las moléculas del insecticida puedan difundirse más libremente a través de las cutículas externas de las plagas de insectos y hojas. Una penetración más rápida del insecticida en la hoja es una ventaja cuando se requiere que el insecticida sea activo contra los insectos que viven dentro de la hoja, tales como las larvas de los minadores de hojas, o cuando el insecticida debe estar disponible en el envés de la hoja, tal como durante una infestación de araña roja. Una penetración más rápida del insecticida en los tejidos de los insectos también es una ventaja que conduce a un mejor control de las plagas con una concentración total de insecticida más baja, es decir, se puede reducir la cantidad de ingrediente activo.
La abamectina tiene actividad intrínseca contra varias plagas, tales como trips, ácaros y especies de minadores de hojas, entre otros insectos. Se sabe que la abamectina presenta un movimiento translaminar, pero solo un pequeño % de abamectina penetra en la hoja. La abamectina que no entra en la hoja se fotodegrada después de un corto período de tiempo. Por lo tanto, existe la necesidad de diseñar nuevas formulaciones de abamectina que permitan que entre más ingrediente activo en la hoja.
La abamectina es un sólido cristalino con un punto de fusión de 162-169°C y una solubilidad en agua de 1,2 partes por millón ("The Pesticide Manual", 15a ed., British Crop Protection Council, 2009). Los plaguicidas poco solubles en agua, tal como la abamectina, pueden formularse para dar líquidos de pulverización en los que se disuelven. Una opción es hacer un concentrado emulsionable, en el que el insecticida se disuelve en un disolvente orgánico adecuado junto con el tensioactivo. Una desventaja de los concentrados emulsionables convencionales es que se deben usar altas cantidades de disolventes orgánicos para disolver el ingrediente activo, típicamente de 30 a 90% en peso en una formulación de concentrado emulsionable (EC) (Knowles, Chemistry and Technology of Agrochemical Formulations, Kluwer Academic Publishers, 1998). Altas cantidades de disolventes orgánicos pueden ser indeseables en los productos de protección de cultivos debido al olor, el potencial de aumento de la irritación o toxicidad de la piel y los ojos humanos, las consideraciones ambientales y el coste.
Las microemulsiones son otro tipo conocido de formulación agroquímica para plaguicidas poco solubles en agua, en las que se disuelve el ingrediente activo pero, a diferencia de un concentrado emulsionable, parte del disolvente orgánico se reemplaza por agua y tensioactivos. Las microemulsiones contienen típicamente 20 a 30% en peso de disolvente orgánico (Narayanan y Chaudry, Pesticide Formulations and Application Systems Vol.12, ASTM, 1993), por lo que todavía dependen de disolventes orgánicos. El documento US2017354142 propone formulaciones de abamectina con oleatos de sorbitán etoxilados.
Sigue existiendo la necesidad de proporcionar formulaciones de concentrados solubles de abamectina que estén libre de disolventes orgánicos, que muestren una estabilidad a largo plazo de la abamectina en disolución, que no muestren fallos de la formulación, tal como la formación de escamas o la degradación del ingrediente activo durante el almacenamiento, y que conduzcan a una mejor absorción de la abamectina en la hoja.
Descripción de la invención
La formulación según la presente invención proporciona una absorción mejorada de abamectina en la hoja en comparación con las formulaciones comerciales de abamectina EC, y ello sin la adición de adyuvantes adicionales. Esto se puede observar mediante una reducción significativa en la cantidad de abamectina requerida para lograr la misma protección en el campo, es decir, la denominada reducción de la tasa. Al mismo tiempo, la formulación de la presente invención es estable durante un largo período de tiempo, incluso a altas temperaturas de almacenamiento, y muestra poca degradación de la abamectina. Todos estos efectos técnicos se logran mediante las formulaciones de concentrado soluble (SL) de acuerdo con las siguientes realizaciones.
En un primer aspecto, como realización 1, la invención proporciona una composición de concentrado soluble que comprende
(i) abamectina;
(ii) monolaurato de polioxietilen (20) sorbitán;
(iii) monooleato de polioxietilen (20) sorbitán;
en la que la relación en peso de monolaurato de polioxietilen (20) sorbitán a monooleato de polioxietilen (20) sorbitán es de 1 : 2,5 a 15 : 1, preferiblemente de 1 : 1,75 a 5 : 1.
Como realización 2, la invención proporciona una composición de concentrado soluble según la realización 1, que comprende
(i) abamectina;
(ii) 250-750 gramos/litro de la composición de monolaurato de polioxietilen (20) sorbitán;
(iii) 50-550 gramos/litro de la composición de monooleato de polioxietilen (20) sorbitán.
Como realización 3, la invención proporciona una composición de concentrado soluble según la realización 1 o 2, que comprende
(i) abamectina;
(ii) 250-750 gramos/litro de la composición de monolaurato de polioxietilen (20) sorbitán;
(iii) 50-550 gramos/litro de la composición de monooleato de polioxietilen (20) sorbitán;
(iv) 150-250 gramos/litro de alcoxilato de alcohol graso.
Como realización 4, se proporciona una composición de concentrado soluble según una cualquiera de las realizaciones 1 a 3, que comprende
(i) abamectina;
(ii) 250-350 gramos/litro de la composición de monolaurato de polioxietilen (20) sorbitán;
(iii) 450-550 gramos/litro de la composición de monooleato de polioxietilen (20) sorbitán;
(iv) 150-250 gramos/litro de alcoxilato de alcohol graso.
El monolaurato de polioxietilen (20) sorbitán (las marcas comerciales incluyen Montanox 20®, Polysorbate 20®, PEG(20)sorbitan monolaurate®, Alkest TW 20® y Tween 20®) es un tensioactivo no iónico de tipo polisorbato formado por la etoxilación de sorbitán antes de la adición de ácido láurico. El monooleato de polioxietilen (20) sorbitán (las marcas comerciales incluyen Montanox 80®, Alkest TW 80®, Tween 80® and Polysorbate 80®) es un tensioactivo no iónico de tipo polisorbato formado por la etoxilación de sorbitán antes de la adición de ácido oleico.
Como realización 5, la composición de concentrado soluble según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en la que el pH de una disolución al 1 % de la composición de concentrado soluble en agua desionizada está en el intervalo de 3 a 4,5, preferiblemente en el intervalo de 3,5 a 4,5.
Como realización 6, se proporciona una composición de concentrado soluble según una cualquiera de las realizaciones 1 a 5, que comprende
(i) 10-50 gramos/litro de la composición de abamectina;
(ii) 250-350 gramos/litro de la composición de monolaurato de polioxietilen (20) sorbitán;
(iii) 450-550 gramos/litro de la composición de monooleato de polioxietilen (20) sorbitán;
(iv) 150-250 gramos/litro de alcoxilato de alcohol graso; y
(v) un agente de ajuste del pH.
La expresión “agente de ajuste del pH”, como se usa aquí, incluye cualquier agente capaz de ajustar el pH.
Como realización 7, se proporciona una composición de concentrado soluble según una cualquiera de las realizaciones 1 a 6, en la que el agente de ajuste del pH es un éster de fosfato aniónico.
Como realización 7,1, se proporciona una composición de concentrado soluble según la realización 7, en la que el amortiguador es un éster aniónico de fosfato de polioxietilen tridecilo.
Como realización 7.2, se proporciona una composición de concentrado soluble según la realización 7 y 7.1, en la que la cantidad de éster de fosfato aniónico está en el intervalo de 5 a 25 gramos/litro.
Como realización 8, se proporciona una composición de concentrado soluble según una cualquiera de las realizaciones 1 a 7, en la que el alcoxilato de alcohol graso está etoxilado o propoxilado, o ambos.
En un segundo aspecto, como realización 9, se proporciona un método para la preparación de una composición de concentrado soluble según una cualquiera de las realizaciones 1 a 8, que comprende la etapa de disolver abamectina en una disolución de monolaurato de polioxietilen (20) sorbitán, monooleato de polioxietilen (20) sorbitán y alcoxilato de alcohol graso calentando la disolución hasta una temperatura máxima de 45°C.
Como realización 10, se proporciona un método según la realización 9, que comprende la etapa adicional de enfriar nuevamente la disolución hasta temperatura ambiente, y después añadir un éster de fosfato.
En un tercer aspecto, se proporciona un método para reducir o prevenir el daño por insectos en una planta, que comprende aplicar a la planta una composición según una cualquiera de las realizaciones 1 a 8. En particular, las plantas se seleccionan de tomate, pimiento, patata, plátano, berenjena, mango, cebolla, sandía, manzana, pera, cítricos, café, melón oriental, algodón, soja, pepino, frutas de pepita, frutas de hueso, fresa, cucurbitáceas, melón, calabaza, potimarrón, repollo, chile, okra, papaya y té.
Más particularmente, las plantas se seleccionan de curcurbitáceas, pimiento, tomate, cebolla, melón, calabaza, sandía, cítricos, pepino, berenjena, melón oriental, pera, frutas de pepita, calabaza, fresa, repollo y chile.
La expresión “composiciones de la presente invención”, “composiciones de las presentes invenciones” o “composiciones inventivas”, como se usa aquí, significa composiciones según una cualquiera de las realizaciones 1 a 8.
Sorprendentemente, se han encontrado las siguientes ventajas de la composición de concentrado soluble de la presente invención:
a) Estabilidad en almacenamiento prolongado, es decir, que no se produzcan cambios físicos en la composición, tales como turbidez, precipitación o acumulación de escamas, incluso durante períodos prolongados;
(b) disolución completa del concentrado cuando se diluye en agua;
(c) excelente estabilidad física del ingrediente activo abamectina;
(d) actividad biológica mejorada en comparación con las composiciones estándar de abamectina.
La actividad biológica mejorada de las composiciones concentradas solubles según la presente invención se demuestra en los datos biológicos presentados en la sección experimental. En particular, cuando se aplica abamectina a las plantas usando una dilución acuosa de las composiciones concentradas solubles según la presente invención, entonces el tratamiento es hasta el doble de eficaz que cuando se aplica la misma cantidad de abamectina a las plantas usando una dilución acuosa del concentrado de emulsión estándar comercial. Esto significa que en la práctica se necesita una cantidad mucho menor de concentrado de abamectina según la presente invención en comparación con los concentrados de abamectina estándar comerciales actuales para lograr los mismos efectos insecticidas. Esto tiene muchas ventajas, tal como, por ejemplo, una aplicación de abamectina más respetuosa con el medio ambiente, es decir, se pulveriza menos abamectina en los campos, lo cual es importante ya que la abamectina es altamente tóxica y por lo tanto debe manejarse con mucho cuidado.
En un aspecto adicional, la presente invención proporciona un método para controlar una plaga, que comprende diluir una composición según una cualquiera de las realizaciones 1 a 8 con un vehículo líquido adecuado, en particular un vehículo líquido acuoso, tal como agua o fertilizante líquido, y aplicar después la composición diluida al material de propagación de plantas, a la planta o al lugar de la misma. En otra realización particular, la composición diluida se aplica mediante una aplicación de tipo banda en T o surco. La composición de la presente invención también se puede combinar en un aparato de flujo continuo con agua en un equipo de aplicación por pulverización, de modo que no se requiera un tanque de almacenamiento para el producto diluido.
Otros ingredientes activos, tales como herbicidas, reguladores del crecimiento vegetal, algicidas, fungicidas, bactericidas, viricidas, insecticidas, acaricidas, nematicidas o molusquicidas, pueden estar presentes en las composiciones concentradas solubles de la presente invención, o pueden añadirse como una pareja de mezcla en tanque a las composiciones de pulverización diluidas preparadas a partir de ellas.
Además, las composiciones concentradas solubles de la invención pueden comprender además otros aditivos. Dichos aditivos incluyen protectores, espesantes, mejoradores de flujo, agentes humectantes, agentes antiespumantes, biocidas, amortiguadores, agentes quelantes, lubricantes, cargas, agentes de control de la deriva, mejoradores de la deposición, retardadores de evaporación, agentes protectores de heladas, agentes de olor que atraen insectos, agentes protectores de UV, fragancias, y similares. Estos aditivos son conocidos por el experto en la técnica.
Los siguientes ejemplos ilustran adicionalmente la invención, pero no pretenden limitar su alcance.
Parte experimental
(A) Estabilidad de almacenamiento de las formulaciones de abamectina:
Tabla 1:
Figure imgf000005_0001
La Tabla 1 muestra que las formulaciones A-D de abamectina no son estables en condiciones de almacenamiento. Las formulaciones muestran fallos como turbidez y precipitados que no son aceptables para las formulaciones comerciales.
Antiespumantes usados nombres comerciales :
Figure imgf000005_0002
(B) Disolución de la formulación:
Las formulaciones E-J se diluyeron con agua en cilindros. Los cilindros se invirtieron 30 veces, y las diluciones se comprobaron en busca de restos en el fondo.
Tabla 2:
Figure imgf000006_0002
alcoxilato de alcohol graso 180 180 180 180 180 180
Figure imgf000006_0001
La Tabla 2 muestra que la disolución de la formulación en agua es muy sensible a las cantidades y al tipo de tensioactivos.
(C) Estabilidad de abamectina:
Figura 1:
La Figura 1 muestra la cantidad de abamectina que queda después de almacenar las muestras durante 4 semanas a 54°C. Se usaron formulaciones con una composición similar a la Formulación G de la Tabla 2. La cantidad de abamectina que quedaba en las formulaciones se calculó como sigue:
100% (valor de referencia) representa la media del valor inicial, así como todas las muestras de referencia almacenadas en frío que se procesan junto con las muestras almacenadas en caliente como una referencia analítica en cada punto de tiempo para un lote. La cantidad de abamectina restante se calculó al final de las pruebas de la siguiente manera:
Medida del contenido de abamectina / Valor de referencia medio * 100%.
La Figura 1 muestra claramente que la abamectina se degrada en las formulaciones en condiciones de almacenamiento.
Tabla 3:
Figure imgf000006_0003
Figure imgf000007_0001
La Tabla 3 muestra que la abamectina se degrada en condiciones de almacenamiento a menos que el pH esté en el intervalo de 3 a 4,5.
Figura 2:
La Figura 2 muestra la cantidad de abamectina que queda después de almacenar las muestras durante 4 semanas a 54°C. Se usaron formulaciones con una composición similar a la Formulación K de la Tabla 3. El pH de la formulación a una dilución del 1 % con agua desionizada se varió desde menos de 3 hasta 6,5 usando diversas cantidades de éster de fosfato de polioxietilen tridecilo. La cantidad de abamectina que quedaba en las formulaciones se calculó como sigue:
100% (valor de referencia) representa la media del valor inicial, así como todas las muestras de referencia almacenadas en frío que se procesan junto con las muestras almacenadas en caliente como una referencia analítica en cada punto de tiempo para un lote. La cantidad de abamectina restante se calculó al final de las pruebas de la siguiente manera:
Medida del contenido de abamectina / Valor de referencia medio * 100%.
La Figura 2 muestra claramente que la abamectina se degrada en condiciones de almacenamiento a menos que el pH de una dilución al 1 % de la formulación se mantenga en el intervalo de 3 a 4,5, preferiblemente 3,5 a 4,5.
(D) Preparación de formulaciones de concentrado soluble de abamectina según las invenciones:
1. Cargue monooleato de polioxietilen (20) sorbitán en el recipiente.
2. Cargue monolaurato de polioxietilen (20) sorbitán en el recipiente.
3. Cargue el alcoxiato de alcohol graso en el recipiente.
4. Cargue la abamectina.
5. Caliente con agitación hasta un máximo de 45°C hasta la disolución completa de la abamectina.
6. Reduzca la temperatura lentamente hasta temperatura ambiente.
7. Cargue el éster de fosfato de polioxietilen tridecilo.
8. Cargue el antiespumante.
9. Filtre si es necesario.
Datos biológicos:
Ensayos de eficacia de campo en varios cultivos contra insectos diana clave, que comparan el concentrado soluble de abamectina inventivo (ABA SL) con el concentrado de emulsión de abamectina estándar comercial (ABA EC). Tanto ABA SL como ABA EC tenían una concentración de 18 gramos/litro.
Los siguientes ejemplos muestran que el nuevo ABAM SL formulado puede proporcionar un nivel de control similar sobre la plaga diana usando entre 25 y 50% menos de ingrediente activo que ABA EC. Esto se aplica a los siguientes cultivos: frutas de pepita, frutas de hueso, árboles de mango y cítricos entre otros árboles frutales, para hortalizas de campo e invernadero, para algodón y té. Plagas de insectos en las que se ha observado una reducción de la tasa de dosis: ácaros (por ejemplo, Tetranychus spp., Panonychus spp., ácaros anchos, ácaros de la roya), dípteros minadores de hojas (por ejemplo, Liriomyza trifoliiy otra Liriomyza spp.), trips (por ejemplo, Frankliniella occidentalis, Thrips palmi, Thrips tabaci, Scirtothrips spp.) y psílidos.
Ejemplo 1. Ensayo de campo de eficacia contra minadores de hojas Liriomyza trifolii en campo abierto de okra.
Las plantas de okra, variedad MH 179, se plantaron en un campo en Coimbatore, India, y se infestaron naturalmente mediante Liriomyza trifolii. El campo se dividió en parcelas de 20 m2 (45 cm de distancia entre hileras y 30 cm dentro de la hilera), con 3 repeticiones por tratamiento. El diseño del ensayo fue completamente aleatorio. Se realizaron dos aplicaciones foliares, la primera cuando la okra estaba en la etapa vegetativa de BBCH 14-15, y la segunda aplicación se realizó 7 días después en BBCH 15-16. El volumen de agua pulverizado fue 350 l/ha. Hubo diez tratamientos en total: 1) control de aspersión de agua, 2) ABA EC a 0,27 g ai/hl, 3) ABA EC a 0,54 g ai/hl, 4) ABA EC a 1,08 g ai/hl, 5) ABA EC a 1,8 g ai/hl, 6) ABA SL a 0,135 g ai/hl, 7) ABA SL a 0,27 g ai/hl, 8) ABA SL a 0,54 g ai/hl, 9) ABA SL a 1,08 g ai/hl y 10) ABA SL a 1,8 g ai/hl. El nivel de eficacia de cada tratamiento se evaluó contando el daño en las plantas (evaluando el número de minas hechas por Liriomyza trifolii). Se usó la fórmula de Abbott para transformar los números de plantas con minas en %Ctrl (Ctrl = control) de minas. Las evaluaciones se realizaron en diferentes días después de la aplicación (DAA): 3DAA1 (3 días después de la aplicación), 7DAA1 (7 días después de la aplicación), 3DAA2, 7DAA2, 10DAA2 (10 días después de la aplicación), 15DAA2 (15 días después de la aplicación) y 20DAA2 (20 días después de la aplicación). El análisis estadístico se realizó mediante ANOVA y la prueba de diferencia mínima significativa (LSD) de Fisher.
g = gramo
ai = ingrediente activo
hl = hectolitro = 100 litros
l = litro
ha = hectárea
Fórmula de Abbott:
Fórmula de Abbot: % de control corregido = ((1 -(población de insectos en la parcela tratada / población de insectos en la parcela no tratada))*100.
La escala BBCH es una escala usada para identificar las etapas de desarrollo fenológico de una planta. BBCH significa oficialmente “Biologische Bundesanstalt, Bundessortenamt und CHemische Industrie”.
Resultados
La formulación ABA SL tiene una eficacia mejorada (%Ctrl de minas) cuando se comparó con la formulación ABA EC a la misma tasa de dosis. Los resultados muestran que ABA SL a 0,54 g ai/hl logró el mismo nivel de control de daño en las plantas que 1,08 gai/hl de ABA EC. Esto significa que ABA SL proporcionó una reducción de la tasa de dosis del 50% en comparación con el estándar comercial ABA EC. Los resultados se muestran en la Tabla 4.
Figure imgf000010_0001
Ejemplo 2. Ensayo de campo de eficacia contra Scirtothrips dorsalis en campo abierto de chile.
La variedad de chile Namdhari 1701 se sembró en un campo en Gujarat, India, y se infestó naturalmente mediante Scirtothrips dorsalis. El campo se dividió en parcelas de 20 m2 (90 cm de distancia entre hileras y 80 cm dentro de la hilera), con 3 repeticiones por tratamiento. El diseño del ensayo fue completamente aleatorio. Se realizaron dos aplicaciones foliares, la primera cuando el chile estaba en la etapa vegetativa de BBCH 24-24, y la segunda aplicación se hizo 15 días después en BBCH 27-27.
El volumen de agua pulverizado fue 250 l/ha para la 1a aplicación y 335 l/ha para la 2a aplicación. Hubo diez tratamientos en total: 1) control de aspersión de agua, 2) ABA EC a 0,675 g ai/hl, 3) ABA EC a 1,35 gai/hl, 4) ABA EC a 2,1 g ai/hl, 5) ABA EC a 2,7 g ai/hl, 6) ABA SL a 0,3375 g ai/hl, 7) ABA SL a 0,675 g ai/hl, 8) ABA SL a 1,35 g ai/hl, 9) ABA SL a 2,1 g ai/hl y 10) ABA SL a 2,7 g ai/hl. El nivel de eficacia de cada tratamiento se evaluó contando el número de etapas móviles de Scirtothrips en hojas (tamaño de muestra: 25 hojas por parcela). Se usó la fórmula de Abbott para transformar el número de etapas móviles por planta en % Ctrl de etapas móviles por planta. Las evaluaciones se realizaron en diferentes días después de la aplicación (DAA): 3DAA1, 7DAA1, 10DAA1, 15DAA1, 5DAA2, 10DAA2, 15DAA2 y 20DAA2. El análisis estadístico se realizó mediante ANOVA y la prueba de diferencia mínima significativa (LSD) de Fisher. Fórmula de Abbott:
Fórmula de Abbot: % de control corregido = ((1 -(población de insectos en la parcela tratada / población de insectos en la parcela no tratada))*100.
La escala BBCH es una escala usada para identificar las etapas de desarrollo fenológico de una planta. BBCH significa oficialmente “Biologische Bundesanstalt, Bundessortenamt und CHemische Industrie”.
Resultados
La formulación ABA SL tiene una eficacia mejorada (%Ctrl de etapas de insectos móviles) cuando se compara con la formulación EC a la misma tasa de dosis. Los resultados muestran que ABA SL a 2,1 g ai/hl logró el mismo nivel de control de daño en las plantas que 1,35 g ai/hl de ABA EC. ABA SL proporcionó una reducción de la tasa de dosis del 35% de ABA EC. Los resultados se muestran en la Tabla 5.
Figure imgf000012_0001
 Ejemplo 3. Ensayo de campo de eficacia contra Tetranychus urticae en campo abierto de papaya.
Se plantaron plantas de papaya en un campo en Taiwan, y se infestaron naturalmente mediante Tetranychus urticae. Las plantas de papaya se distribuyeron en hileras (40 cm de distancia entre hileras y 120 cm dentro de la hilera), con 3 repeticiones por tratamiento. El diseño del ensayo fue completamente aleatorio. Se realizó una aplicación foliar cuando las plantas de papaya estaban en la etapa vegetativa de BBCH 24-24.
El volumen de agua pulverizado fue 333 l/ha. Hubo nueve tratamientos en total: 1) control de aspersión de agua, 2) ABA EC a 0,54 gai/hl, 3) ABA EC a 1,08 g ai/hl, 4) ABA EC a 1,8 gai/hl, 5) ABA SL a 0,27 g ai/hl, 6) ABA SL a 0,54 g ai/hl, 7) ABA SL a 0,81 g ai/hl, 8) ABA SL a 1,08 gai/hl y 9) ABA Sl a 1,8 g ai/hl. El nivel de eficacia de cada tratamiento se evaluó contando el número de etapas móviles de Tetranychus urticae en hojas (tamaño de muestra: 5 hojas por parcela). Se usó la fórmula de Abbott para transformar el número de etapas de insectos móviles en %Ctrl de etapas de insectos móviles. Las evaluaciones se realizaron en diferentes días después de la aplicación (DAA): 5DAA1, 10DAA1, 14DAA1y 21DAA2. El análisis estadístico se realizó mediante ANOVA y la prueba de diferencia mínima significativa (LSD) de Fisher. Con la prueba LSD, los tratamientos sin letras en común son significativamente diferentes al nivel de probabilidad del 5%. Fórmula de Abbott:
Fórmula de Abbot: % de control corregido = ((1 -(población de insectos en la parcela tratada / población de insectos en la parcela no tratada))*100.
La escala BBCH es una escala usada para identificar las etapas de desarrollo fenológico de una planta. BBCH significa oficialmente “Biologische Bundesanstalt, Bundessortenamt und CHemische Industrie”.
Resultados
La formulación ABAM SL tiene una eficacia mejorada (%Ctrl de etapas de insectos móviles) cuando se compara con la formulación EC a la misma tasa de dosis. Los resultados muestran que ABA SL a 0,54 gai/hl logró el mismo nivel de control de daño en las plantas que 1,08 gai/hl de ABA EC. ABA SL proporcionó una reducción de la tasa de dosis del 50% de ABA EC. Los resultados se muestran en la Tabla 6.
Tabla 6. %Ctrl de etapas móviles de Tetranychus urticae en campo abierto de papa a.
Formulación Tasa(s) de componentes
Figure imgf000013_0001
Figure imgf000013_0002
Ejemplo 4. Ensayo de campo de eficacia contra Thrips palmien campo abierto de algodón.
Se plantaron plantas de algodón en un campo en Coimbatore, India, y se infestaron naturalmente mediante Thrips palmi. Las plantas de algodón se distribuyeron en parcelas de 20 m2 (90 cm de distancia entre hileras y 75 cm dentro de la hilera), con 3 repeticiones por tratamiento. El diseño del ensayo fue completamente aleatorio. Se realizaron dos aplicaciones foliares dentro de un intervalo de 7 días cuando las plantas de algodón estaban en la etapa vegetativa de BBCH 19-22.
El volumen de agua pulverizado fue 350 y 400 l/ha para la 1a y 2a pulverización foliar respectivamente. Hubo diez tratamientos en total: 1) control de aspersión de agua, 2) ABA EC a 0,54 g ai/hl, 3) ABA EC a 1,08 g ai/hl, 4) ABA EC a 2,16 g ai/hl, 5) ABA eC a 2,7 g ai/hl, 6) ABA SL a 0,54 g ai/hl, 7) ABA SL a 0,81 g ai/hl, 8) ABA SL a 1,08 g ai/hl y 9) ABA SL a 1,8 gai/hl. El nivel de eficacia de cada tratamiento se evaluó contando el número de estadios de ninfas y adultos de Thrips palmi en hojas (tamaño de muestra: 20 hojas por parcela). Se usó la fórmula de Abbott para transformar el n° de ninfas y adultos en %Ctrl de ninfas y 7DAA2, 10DAA2, 15DAA2 y 20DAA2. El análisis estadístico se realizó mediante ANOVA y la prueba de diferencia mínima significativa (LSD) de Fisher. Fórmula de Abbott:
Fórmula de Abbot: % de control corregido = ((1 -(población de insectos en la parcela tratada / población de insectos en la parcela no tratada))*100.
La escala BBCH es una escala usada para identificar las etapas de desarrollo fenológico de una planta. BBCH significa oficialmente “Biologische Bundesanstalt, Bundessortenamt und CHemische Industrie”.
Resultados
La formulación ABA SL tiene una eficacia mejorada (%Ctrl de etapas de insectos móviles) cuando se compara con la formulación EC a la misma tasa de dosis. Los resultados muestran que ABA SL a 1,08 gai/hl logró el mismo nivel de control de daño en las plantas que 2,16 gai/hl de ABA EC. ABA SL proporcionó una reducción de la tasa de dosis del 50% de ABA EC. Los resultados se muestran en la Tabla 7.
Figure imgf000015_0001


Claims (13)

REIVINDICACIONES
1. Una composición de concentrado soluble, que comprende
(i) abamectina;
(ii) monolaurato de polioxietilen (20) sorbitán;
(iii) monooleato de polioxietilen (20) sorbitán;
en la que la relación en peso de monolaurato de polioxietilen (20) sorbitán a monooleato de polioxietilen (20) sorbitán es de 1 : 2,5 a 15 : 1.
2. La composición de concentrado soluble según la reivindicación 1, que comprende
(i) abamectina;
(ii) 250-750 gramos/litro de la composición de monolaurato de polioxietilen (20) sorbitán;
(iii) 50-550 gramos/litro de la composición de monooleato de polioxietilen (20) sorbitán.
3. La composición de concentrado soluble según las reivindicaciones 1 o 2, que comprende
(i) abamectina;
(ii) 250-750 gramos/litro de la composición de monolaurato de polioxietilen (20) sorbitán;
(iii) 50-550 gramos/litro de la composición de monooleato de polioxietilen (20) sorbitán;
(iv) 150-250 gramos/litro de alcoxilato de alcohol graso.
4. La composición de concentrado soluble según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, que comprende (i) abamectina;
(ii) 250-350 gramos/litro de la composición de monolaurato de polioxietilen (20) sorbitán;
(iii) 450-550 gramos/litro de la composición de monooleato de polioxietilen (20) sorbitán;
(iv) 150-250 gramos/litro de alcoxilato de alcohol graso.
5. La composición de concentrado soluble según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4,
en la que el pH de una disolución al 1% de la composición en agua desionizada está en el intervalo de 3 a 4,5.
6. La composición de concentrado soluble según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, que comprende (i) 10-50 gramos/litro de la composición de abamectina;
(ii) 250-350 gramos/litro de la composición de monolaurato de polioxietilen (20) sorbitán;
(iii) 450-550 gramos/litro de la composición de monooleato de polioxietilen (20) sorbitán;
(iv) 150-250 gramos/litro de alcoxilato de alcohol graso; y
(v) un agente de ajuste del pH.
7. La composición de concentrado soluble según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, en la que el agente amortiguador es un éster de fosfato aniónico.
8. La composición de concentrado soluble según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, en la que el alcoxilato de alcohol graso está etoxilado o propoxilado, o ambos.
9. Un método para la preparación de una composición de concentrado soluble según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, que comprende la etapa de
- disolver abamectina en una disolución de monolaurato de polioxietilen (20) sorbitán, monooleato de polioxietilen (20) sorbitán y alcoxilato de alcohol graso calentando la disolución hasta una temperatura máxima de 45°C.
10. El método según la reivindicación 9, que comprende la etapa adicional de
- enfriar nuevamente la disolución hasta temperatura ambiente, y después añadir un éster de fosfato.
11. Un método para reducir o prevenir el daño por insectos en una planta, que comprende aplicar a la planta una composición según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8.
12. El método según la reivindicación 11, en el que la planta se selecciona de tomate, pimiento, patata, plátano, berenjena, mango, cebolla, sandía, manzana, pera, cítricos, café, melón oriental, algodón, soja, pepino, frutas de pepita, frutas de hueso, fresa, cucurbitáceas, melón, calabaza, potimarrón, repollo, chile, okra, papaya y té.
13. El método según la reivindicación 11, en el que la planta se selecciona de curcurbitáceas, pimiento, tomate, cebolla, melón, calabaza, sandía, cítricos, pepino, berenjena, melón oriental, pera, frutas de pepita, calabaza, fresa, repollo y chile.
ES19789989T 2018-10-24 2019-10-22 Nueva composición de concentrado soluble de abamectina (SL) Active ES2939010T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP18202400 2018-10-24
PCT/EP2019/078749 WO2020083925A1 (en) 2018-10-24 2019-10-22 New abamectin soluble concentrate composition (sl)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2939010T3 true ES2939010T3 (es) 2023-04-18

Family

ID=63998512

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES19789989T Active ES2939010T3 (es) 2018-10-24 2019-10-22 Nueva composición de concentrado soluble de abamectina (SL)

Country Status (17)

Country Link
US (1) US20210378243A1 (es)
EP (1) EP3869961B1 (es)
JP (1) JP7429230B2 (es)
KR (1) KR20210082449A (es)
AU (1) AU2019365385A1 (es)
BR (1) BR112021007600A2 (es)
CO (1) CO2021005188A2 (es)
CR (1) CR20210194A (es)
EA (1) EA202191071A1 (es)
ES (1) ES2939010T3 (es)
HU (1) HUE061099T2 (es)
MA (1) MA53966A (es)
MX (1) MX2021004335A (es)
PH (1) PH12021550625A1 (es)
TW (1) TWI818102B (es)
UA (1) UA127796C2 (es)
WO (1) WO2020083925A1 (es)

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060293260A1 (en) * 2005-05-24 2006-12-28 Wyeth Useful high load concentrate compositions for control of ecto-and endo-parasites
TWI444140B (zh) 2005-11-18 2014-07-11 Cheminova As 艾維菌素類之水包油調配物
BRPI0708773B1 (pt) 2006-03-10 2021-10-19 Laboswiss Ag Método para solubilização, dispersão e estabilização de substâncias, produtos manufaturados de acordo com o método, bem como uso dos mesmos
TWI524844B (zh) * 2008-05-12 2016-03-11 先正達合夥公司 除害組成物
MX2011004442A (es) 2008-10-29 2011-10-14 Topaz Pharmaceuticals Inc Sistema conservante para formulaciones topicas terapeuticas basadas en emulsion.
CN101606517B (zh) 2009-07-27 2013-03-20 深圳诺普信农化股份有限公司 一种农药乳油制剂
WO2013054194A1 (en) 2011-10-13 2013-04-18 Amril Ag A formulated solvent composition for pesticide
JP5717034B2 (ja) 2012-08-27 2015-05-13 丸和バイオケミカル株式会社 マクロライド系化合物を含有する土壌線虫防除用薬剤
WO2014132134A1 (en) 2013-02-28 2014-09-04 Pronova Biopharma Norge As A composition comprising a lipid compound, a triglyceride, and a surfactant, and methods of using the same
US20150289507A1 (en) * 2014-04-14 2015-10-15 Lidag, S.A. de C.V. Naturally derived nematicide compositions
CN105145553A (zh) 2015-10-12 2015-12-16 广西田园生化股份有限公司 一种难溶农药的固体分散体组合物
CN111556710A (zh) * 2017-12-25 2020-08-18 陶氏环球技术有限责任公司 杀虫剂的微囊化

Also Published As

Publication number Publication date
CR20210194A (es) 2021-05-28
WO2020083925A1 (en) 2020-04-30
JP7429230B2 (ja) 2024-02-07
BR112021007600A2 (pt) 2021-07-27
EP3869961A1 (en) 2021-09-01
MA53966A (fr) 2022-02-09
EP3869961B1 (en) 2022-12-07
TW202033092A (zh) 2020-09-16
TWI818102B (zh) 2023-10-11
EA202191071A1 (ru) 2021-09-20
AU2019365385A1 (en) 2021-04-29
US20210378243A1 (en) 2021-12-09
JP2022505538A (ja) 2022-01-14
KR20210082449A (ko) 2021-07-05
PH12021550625A1 (en) 2022-02-14
UA127796C2 (uk) 2024-01-03
CO2021005188A2 (es) 2021-04-30
MX2021004335A (es) 2021-05-28
HUE061099T2 (hu) 2023-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2659236T3 (es) Métodos de reducción del daño por nematodos
CN100563447C (zh) 一种水基农药及其制备方法
ES2277190T3 (es) Combinacion eficaz como biocida para aplicaciones agricolas.
ES2759304T3 (es) Formulaciones de espuma
CN101507433A (zh) 一种防治葡萄霜霉病的复配杀菌剂
ES2742272T3 (es) Composición insecticida líquida
ES2673576T5 (es) Limoneno: Formulación y uso como insecticida
US8288437B2 (en) Salts, aqueous liquid compositions containing salts of abscisic acid analogs and methods of their preparation
ES2939010T3 (es) Nueva composición de concentrado soluble de abamectina (SL)
US9161532B2 (en) Cinnamaldehyde-allicin formulations and methods of their use
DE10037670A1 (de) Pflanzenschutzmittel auf Naturstoffbasis
ES2678619T3 (es) Herbicida total de zonas no agrícolas
RU2587045C2 (ru) Адъюванты для инсектицидов
CN105076169A (zh) 含有丙硫咪唑和咯菌腈的杀菌组合物及应用
EA043866B1 (ru) Новая композиция в виде растворимого концентрата (sl) абамектина
WO2019102418A1 (es) Insecticida de amplio espectro
JP2003104820A (ja) 有害生物防除剤
US20180014537A1 (en) Novel compositions and methods for controlling soil borne pathogens of agricultural crops
KR102227942B1 (ko) 벤젠유도체를 포함하는 해충방제용 작물보호제
KR100424860B1 (ko) 디메쏘모르프의 엽면 흡수증진제
ES2718390B2 (es) Uso de una composicion fungicida como tratamiento del oidio
RU2156064C1 (ru) Авермектинсодержащий инсектицидный препарат с повышенным контактным эффектом
ES2387282B2 (es) composición herbicida biodegradable.
CN116193987A (zh) 方法和组合物
LT6216B (lt) Biologiškai aktyvi sinergetinė kompozicija