ES2932925A1

ES2932925A1 - Un uso de composicion bactericida

Info

Publication number: ES2932925A1
Application number: ES202130705A
Authority: ES
Inventors: Qiuhua Huang
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 2021-07-21
Filing date: 2021-07-21
Publication date: 2023-01-27
Anticipated expiration: 2041-07-21
Also published as: ES2932925B2

Abstract

Uso de una composición bactericida. La invención se refiere a un uso de una composición bactericida, en la cual los ingredientes activos son oxatiapiprolina y cianoestrobina, y la relación en peso de los dos es de 5:1 a 1:1. La composición bactericida es eficaz para prevenir y curar el mildiú velloso de la uva y tiene un buen valor de aplicación.

Description

DESCRIPCIÓN

UN USO DE COMPOSICIÓN BACTERICIDA

CAMPO TÉCNICO

La presente invención se refiere a una composición bactericida agrícola, particularmente, una composición bactericida compuesta por oxatiapiprolina y cianoestrobina como principios activos y su uso. La invención se refiere además al uso de la composición bactericida en la prevención y el control de enfermedades de los cultivos, especialmente el uso en el mildiú velloso de la uva y el tizón tardío de la patata, y pertenece al campo de los plaguicidas.

ESTADO DE LA TÉCNICA

La oxatiapiprolina tiene un sitio diana único y un mecanismo de acción novedoso. Tiene buenos efectos de acción rápida y duradera y es resistente al lavado por la lluvia. Puede mostrar buenos efectos de control a dosis muy bajas. Es altamente eficaz contra las enfermedades de las plantas provocadas por patógenos oomicetos, por ejemplo, tiene buenos efectos de control de las enfermedades de los oomicetos en patatas, uvas, hortalizas y otros cultivos especiales, tales como el mildiú velloso de las uvas, melones, uvas y repollo, tizón tardío de tomates y patatas, tizón de la pimienta y otras enfermedades. Sin embargo, la oxatiapiprolina tiene un único sitio de acción y un riesgo medio a alto de niveles de resistencia, por lo que se requiere una gestión de la resistencia. En la actualidad, para retrasar eficazmente la aparición de resistencia a los fármacos y prolongar el ciclo de vida del fármaco, los presentes investigadores combinan oxatiapiprolina con fungicidas con diferentes mecanismos de acción o los usan en rotación. Por ejemplo, se ha informado que la oxatiapiprolina se compone y se usa con fungicidas de metoxiacrilato, tales como azoxistrobina, kresoxim-metilo, piraclostrobina, así como tiabendazol, tiofeno cetona, etc., pero el efecto compuesto no es significativo.

La cianoestrobina es eficaz contra las enfermedades provocadas por Fusarium, tiene efectos protectores y terapéuticos; se absorbe a través de las raíces y tiene conductividad hacia arriba en las hojas y mala conductividad hacia la parte inferior de las hojas y entre las hojas; la cianoestrobina puede controlar eficazmente la pudrición basal del tallo, pudrición de la raíz y necrosis de la médula de los tomates, uvas y otros cultivos; sin embargo, hay poca investigación sobre la técnica anterior sobre sus efectos de control contra el mildiú velloso de la uva y el tizón tardío de la patata.

Sorprendentemente, el solicitante descubrió que la combinación de oxatiapiprolina, que tiene un solo sitio de acción y es propenso a la resistencia a los fármacos, y la cianoestrobina en una proporción específica puede lograr un buen efecto sinérgico para prevenir el mildiú velloso de la uva y el tizón tardío de la patata, evitando la resistencia a los fármacos. Tiene un valor de aplicación importante en la producción y aplicación de variedades de plaguicidas. Hasta el momento, no ha habido ningún informe sobre la combinación de los dos principios activos anteriores.

RESUMEN DE LA INVENCIÓN

Los objetos de la presente invención son proporcionar una composición bactericida que tenga un buen efecto sinérgico y pueda retrasar eficazmente la generación de resistencia bactericida.

La presente invención logra los objetos anteriores a través de las siguientes soluciones técnicas:

Una composición bactericida, que se caracteriza por que los principios activos en la composición bactericida son oxatiapiprolina y cianoestrobina y la relación en peso de los mismos es de 5:1 a 1:1.

Preferentemente, la proporción en peso de ellos es 5:1 -3:1;

Más preferentemente, la relación en peso de ellos es 4:1.

Además, la presente invención proporciona además un bactericida, que comprende el 2-90 % en peso de dicha composición bactericida, y el resto son vehículos y agentes auxiliares aceptables como plaguicidas.

Preferentemente, el bactericida comprende el 6-70 % en peso de dicha composición bactericida;

Más preferentemente, el bactericida comprende el 10-50 % en peso de dicha composición bactericida.

De acuerdo con métodos bien conocidos por los expertos en la materia, el bactericida de la presente invención puede ser cualquier forma de dosificación permitida en la agricultura. La forma de dosificación preferida es concentrado emulsionable, gránulos dispersables en agua, polvo humectable, suspensión, microemulsión o emulsión de agua.

Además, la presente invención proporciona un concentrado emulsionable bactericida, caracterizado por que el concentrado emulsionable bactericida comprende la cantidad de cada componente como sigue, calculado por porcentaje en peso:

Composición bactericida: 6-15 %

Emulsionante compuesto: 15 %

Co-disolvente: 15 %

El equilibrio es disolvente;

El emulsionante compuesto está compuesto por Nongru n.° 600 y Ningru n.° 1600 y la relación en peso de ellos es de 2-5:1.

El co-disolvente se selecciona de uno de etanol, acetato de etilo, isopropanol, isobutanol y nbutanol, y el disolvente es aceite disolvente N.° 150.

Preferentemente, la relación en peso de los dos emulsionantes compuestos es 4:1.

La composición bactericida de la presente invención puede proporcionarse en forma de preparación terminada, esto es, se han mezclado las sustancias de la composición; también puede proporcionarse como preparación de dosis única, que se mezcla directamente en un barril (tanque) antes de su uso. El concentrado de la presente invención normalmente se mezcla con agua para obtener la concentración de sustancia activa deseada.

La presente invención también proporciona un método de esterilización, antes o después de que los cultivos y/o frutos se enfermen, la composición bactericida o el bactericida de la presente invención se aplica a los cultivos y/o frutos y los lugares donde se cultivan o almacenan.

Además, la presente invención proporciona el uso de dicha composición bactericida o bactericida para prevenir y controlar enfermedades de los cultivos. Se usa especialmente para controlar el mildiú velloso de la uva y el tizón tardío de la patata.

En comparación con la técnica anterior, la presente invención produce los siguientes efectos beneficiosos:

(1) En comparación con un solo agente, la composición bactericida de la presente invención tiene un efecto sinérgico significativo sobre las enfermedades, mejora el efecto bactericida y tiene un coeficiente de co-toxicidad de 135 y superior;

(2) La composición está compuesta por ingredientes efectivos con diferentes mecanismos de acción, y el aumento del sitio de acción es beneficioso para superar y retrasar el desarrollo de resistencias bacterianas;

(3) Además, la composición bactericida de la presente invención se prepara en concentrados emulsionables, que puede mejorar en gran medida el efecto de emulsificación relacionado con las características de dispersabilidad, emulsificación y estabilidad mediante la selección de un emulsionante compuesto específico.

DESCRIPCIÓN DETALLADA

Para hacer los objetos, las soluciones técnicas y las ventajas de la presente divulgación más claros, los siguientes ejemplos específicos se usan para la descripción, pero la presente invención no se limita por ningún medio a estos ejemplos. Los siguientes son solo buenos ejemplos de este esquema para explicar la presente invención y, por lo tanto, no pueden entenderse como una limitación del alcance de la presente invención. Cualquier modificación, reemplazo o mejora equivalente hecho dentro del espíritu y principio de la presente invención debe incluirse en el alcance de protección de la presente invención.

Ejemplos de actividades en interiores

Prueba de fármaco

95 % de fármaco original de oxatiapiprolina.

95 % de cianoestrobina.

1 Método de prueba

1.1 Prueba de toxicidad en interiores

1.1.1 Determinación de la toxicidad en interiores del mildiú velloso de la uva

(1) Preparación de la suspensión de esporangios

Se recogieron las hojas frescas de mildiú velloso de uva enfermas, la capa vieja de moho en las hojas enfermas se lavó con agua corriente usando un cepillo, las hojas se volvieron a extender en una bandeja humectante con dos capas de gasa absorbente en la parte inferior y la bandeja humectante se selló con una película de plástico. Después se coloca en una incubadora de clima artificial con una condición de cultivo de 18 °C, humedad relativa del 90 %, alternando luz y oscuridad (luz 12 h, oscuridad 12 h). Después de que los nuevos esporangios crecieran en la lesión, se enjuagó entonces con agua destilada y se diluyó para preparar una suspensión de esporangios de 1x105/l para su uso.

(2) Prueba de toxicidad en interiores

El medicamento se trató 24 h antes de la inoculación. Se pulverizaron diferentes líquidos de tratamiento sobre el dorso de los discos de hojas con un diámetro de 1,5 cm. Después de que los líquidos se secaran al aire de forma natural, se colocó la parte posterior de cada disco foliar de tratamiento en una placa de Petri y el fondo de la placa de Petri se cubrió con papel absorbente humedecido con el mismo líquido. Se colocaron 15 discos foliares en círculos concéntricos en cada placa, y se repitieron 4 veces para cada placa. El control en blanco se trató con una solución acuosa de Tween-80 al 0,1 %. Inoculación con bacterias después de 24 h de tratamiento. Se usó una pipeta para inocular la suspensión de esporangios en el centro del disco foliar, 20 ^l por disco foliar. Cultivo en una incubadora de clima artificial, con condiciones de cultivo de: temperatura 22 °C, humedad relativa del 90 %, alternando luz y oscuridad (luz 12 h, oscuridad 12 h).

(3) Método de investigación

Los resultados se investigaron cuando el control se desarrolló uniformemente. Se determinó la gravedad de la enfermedad según el porcentaje del área de la mancha enferma en el disco foliar al área del disco foliar, se registró el número de discos foliares enfermos y la gravedad de la enfermedad y se calculó el índice de enfermedad y el efecto de control de acuerdo con la fórmula.

La gravedad de la normativa de clasificación de la enfermedad: Grado 0: Sin manchas de enfermedad; Grado 1: El área de las manchas de la enfermedad representa el 5 % o menos del área total de la hoja; Grado 3: El área de las manchas de la enfermedad representa el 6 %-25 % del área total de la hoja; Grado 5: El área de las manchas de la enfermedad representa el 26 %-50 % del área total de la hoja; Nivel 7: El área de las manchas enfermas representa el 51 %-75 % del área total de la hoja; Nivel 9: El área de las manchas enfermas representa el 76 % o más del área total de la hoja.

El índice de enfermedad = (£el número de cepas * valor representativo)/(el número total de cepas * valor representativo más alto) * 100

El efecto de control = 1 -(el índice de enfermedad del grupo de tratamiento después de la administración * el índice de enfermedad del grupo de control antes de la administración)/(el índice de enfermedad del grupo de tratamiento antes de la administración * el índice de enfermedad del grupo de control después de la administración) * 100 %

1.1.2 Determinación de la virulencia en interiores del tizón tardío de la patata

Se adoptó el método para inhibir la tasa de crecimiento micelial: se tomaron 0,5 ml de la solución medicinal y 4,5 ml de medio PDA fundido que contenía sulfato de estreptomicina al 0,1 % y se vertieron en una placa de Petri estéril (5 cm de diámetro) para hacer la placa de medio con el fármaco. Después de que el medio se solidificara, se puso 1 torta de bacterias de infestación de patata (0,5 cm de diámetro) en cada plano medio y se hizo que el lado del hongo con hifas se adhiriera a la superficie del medio. Cada tratamiento se repitió para tres placas de Petri y se usó una solución acuosa estéril como grupo de control. Después de cultivar durante 72 horas a 25 °C, se registró el crecimiento del micelio después del tratamiento con el compuesto A a diferentes concentraciones de acuerdo con el crecimiento del micelio en el grupo control. Se usó el método cruzado para medir el diámetro de la colonia (mm) dos veces con una regla y se calculó el valor promedio. La tasa de inhibición del crecimiento micelial se calculó de acuerdo con la siguiente fórmula.

La tasa de inhibición = (crecimiento neto de hifas control - crecimiento neto de hifas tratadas)/crecimiento neto de hifas tratadas * 100 %

Nota: el crecimiento neto de las hifas = diámetro de la colonia - diámetro del punzón 1.1.3 Procesamiento y análisis de datos

El logaritmo de la concentración del agente se tomó como la variable independiente x y la probabilidad del efecto de control o tasa de inhibición como la variable dependiente y para el análisis de regresión, se obtuvieron la ecuación de la curva de regresión de virulencia y = a+bx y el coeficiente de correlación r, y se calcularon la CE50 y el intervalo de confianza del 95 % de la dosis única de oxatiapiprolina y cianoestrobina de acuerdo con la ecuación de regresión.

1.2 Determinación combinada de la virulencia del compuesto fungicida

De acuerdo con los resultados de la prueba de virulencia de la dosis única de oxatiapiprolina y cianoestrobina, los agentes compuestos se formularon de acuerdo con la relación de volumen de 7:1, 5:1, 4:1, 3:1, 2:1, 1:1, 1:2. El efecto antibacteriano del compuesto sobre el tizón tardío de la patata y el mildiú velloso de la uva se midió de acuerdo con el método 1.1, y el coeficiente de co-toxicidad (CTC) se calculó mediante el método Sun Yunpei (1960). Si CTC>120, significa efecto sinérgico; CTC<80 significa efecto antagonista; 80<CTC<120 significa efecto aditivo.

El índice de virulencia (TI) = la CE ⁵⁰ del agente convencional/la CE ⁵⁰ del agente de prueba * 100 %

El índice de virulencia real del agente mixto (M) (ATI) = la CE ⁵⁰ del agente convencional/la CE ⁵⁰ del agente mixto M * 100

El índice teórico de virulencia del agente mixto M (TTI) = TI del fármaco A * % de A en el fármaco M TI del fármaco B * % de B del fármaco M

El índice de virulencia teórico del agente mixto M (TTI) = ATI/TTI * 100

1.3 Efecto de control

Los efectos de control del mildiú velloso de la uva y el tizón tardío de la patata se muestran en la Tabla 1 y la Tabla 2:

Tabla 1: El efecto de controlar el mildiú velloso de la uva

Puede verse en la Tabla 1 que cuando la relación en peso de oxatiapiprolina: cianoestrobina es de 5:1 a 1:1, el efecto sinérgico de ellos es significativo, especialmente cuando la relación en peso de ellos es 4:1. Cuando la relación en peso de los dos no está en el intervalo de 5:1 a 1:1, por ejemplo, cuando la relación en peso de los dos es 7:1 o 1:2, la combinación de los dos solo se muestra como un efecto aditivo.

Tabla 2: El efecto de controlar el tizón tardío de la patata

Puede verse en la Tabla 2 que cuando la relación en peso de oxatiapiprolina: cianoestrobina es de 5:1 a 1:1, el efecto sinérgico de ellos es significativo, especialmente cuando la relación en peso de ellos es 4:1. Cuando la relación en peso de los dos no está en el intervalo de 5:1 a 1:1, por ejemplo, cuando la relación en peso entre los dos es 7:1, la combinación de los dos solo muestra un efecto aditivo. Cuando la relación en peso de los dos es 1:2, la combinación de los dos muestra un efecto antagónico.

2. Ejemplos de preparación

Ejemplo de Preparación 1:

Se añadieron 60 gramos de aceite disolvente N.° 150 (proceso 180-210 °C, salida >98 %, punto de inflamación >62 °C) en un matraz de 200 ml, después se añaden 15 gramos de isopropanol (grado analítico) y se agita durante 5 minutos con una varilla de vidrio. Se añadieron 10 gramos de la composición bactericida (en donde la relación en peso de oxatiapiprolina y cianoestrobina es 2:1) a la solución mezclada y se agitó durante 10 minutos con una varilla de vidrio. Se añadieron 15 gramos de emulsionante elaborado mezclando Nongru n.° 600 y Ningru n.° 1600 en la solución mezclada (la relación en peso de los dos es 2:1). Después de agitar durante 5 minutos, se preparó una formulación EC de oxatiapiprolina y cianoestrobina al 10 %.

Ejemplo de Preparación 2:

Excepto que se añadieron 15 gramos de emulsionante mezclando Nongru n.° 600 y Ningru n.° 1600 en el cual la proporción en peso de los dos es 5:1, el resto es el mismo que en el Ejemplo de Preparación 1.

Ejemplo de Preparación 3:

Excepto que se añadieron 15 gramos de emulsionante mezclando Nongru n.° 600 y Ningru n.° 1600 en el cual la proporción en peso de los dos es 4:1, el resto es el mismo que en el Ejemplo de Preparación 1.

Ejemplo de Preparación 4:

Excepto que se añadieron 15 gramos de emulsionante mezclando Nongru n.° 600 y Ningru n.° 1600 en el cual la proporción en peso de los dos es 1:1, el resto es el mismo que en el Ejemplo de Preparación 1.

Ejemplo de Preparación 5:

Excepto que se añadieron 15 gramos de emulsionante mezclando Nongru n.° 600 y Ningru n.° 1600 en el cual la proporción en peso de los dos es 6:1, el resto es el mismo que en el Ejemplo de Preparación 1.

Ejemplo Comparativo 1:

Excepto por añadir 15 gramos de Nongru n.° 600 como un emulsionante, el resto es el mismo que en el Ejemplo de Preparación 1.

Ejemplo Comparativo 2:

Excepto por añadir 15 gramos de Ningru n.° 1600 como un emulsionante, el resto es el mismo que en el Ejemplo de Preparación 1.

Ejemplo Comparativo 3:

Excepto por añadir 15 gramos de Nongru n.° 500 como un emulsionante, el resto es el mismo que en el Ejemplo de Preparación 1.

Ejemplo Comparativo 4:

Excepto por añadir 15 gramos de EL-40 como un emulsionante, el resto es el mismo que en el Ejemplo de Preparación 1.

3. Ejemplos de prueba de efecto de emulsificación

1. El método de determinación de la estabilidad de la emulsión es de acuerdo con el método GB/T1603-2001

Preparación de agua dura convencional (la dureza es de 342 mgH-1 basado en carbonato cálcico)

Se pesaron 0,304 g de cloruro cálcico anhidro (con una precisión de 0,0002 g, lo mismo a continuación) y 0,139 g de cloruro magnésico con agua cristalina en un vaso de precipitados de 1000 ml, se añadieron 600 ml de agua destilada para disolver y se vertió en un matraz aforado de 1000 ml. Se enjuagó el vaso de precipitados con 300 ml de agua destilada, se vertió el líquido de enjuague en el matraz aforado, se rellenó hasta la marca con agua destilada, se agitó bien y se dejó a un lado.

Se añadieron 100 ml de agua dura convencional a 25~30 °C en un vaso de precipitados de 250 ml, se extrajeron 0,5 ml de la muestra de concentrado emulsionable (diluido 20 veces) del ejemplo de preparación anterior y el ejemplo comparativo, y se añadió lentamente al agua dura con agitación constante. Después de añadir la muestra de concentrado emulsionable, se continuó agitando a una velocidad de 2-3 rps durante 30 s, inmediatamente se transfirió la emulsión a un probeta graduada de 100 ml limpio y seco, y colocó la probeta graduada en un baño de agua a temperatura constante a (30±2) °C durante 1 hora y se observó la separación de la emulsión. Si no hay aceite resbaladizo (pasta), hundimiento o precipitación de hidrocarburos en la probeta graduada, la estabilidad de la emulsión se considera cualificada.

2. Método de determinación de la emulsión y dispersión de la emulsión (Guo Wudi, 2003)

Se colocaron 99,5 ml de agua destilada en una probeta graduada de 100 ml, se transfirieron 0,5 ml del concentrado emulsionable del ejemplo de preparación anterior y el ejemplo comparativo, y se observó el estado de dispersión. Después de que el concentrado emulsionable se haya vertido en la probeta medidora, se cubrió el tapón, se giró la probeta medidora 15 veces y se observó el estado del calostro. Los criterios de evaluación de emulsificación y dispersabilidad son como sigue.

Criterios de evaluación de la dispersión:

Excelente: puede dispersarse automáticamente en una niebla blanca lechosa fluorescente azul y voltearse automáticamente hacia arriba, básicamente sin partículas visibles, y hay una película de emulsión azul en la pared.

Buena: La mayoría de los concentrados emulsionables se dispersan automáticamente en una niebla blanca lechosa con unas pocas partículas visibles o una pequeña cantidad de aceite resbaladizo.

Sí: puede dispersarse en una niebla blanca lechosa.

Mala: Sin dispersión, las gotitas o partículas de aceite se hunden.

Criterios de evaluación de la emulsificación:

Excelente: La emulsión es azul transparente o translúcida, con fuerte opalescencia.

Buena: La emulsión es espesa de color blanco lechoso o ligeramente azulada, con opalescencia en la parte inferior y una película en la pared de la emulsión.

Sí: La emulsión está en estado emulsionado y no tiene brillo.

Mala: La emulsión es blanquecina con partículas visibles.

3. Resultados experimentales

Los resultados experimentales se muestran en la Tabla 3 a continuación:

Tabla 3 El efecto emulsionante de diferentes emulsionantes

Puede verse en la tabla anterior que cuando se selecciona el emulsionante compuesto compuesto por Nongru n.° 600 y Ningru n.° 1600, esto es, los ejemplos de preparación 1-5 tienen mejores efectos de emulsificación que otros emulsionantes o ejemplos comparativos en los que se selecciona un solo agente. En cuanto al emulsionante compuesto en sí, cuando la relación en peso de los dos es 2-5:1, es mejor que otras relaciones, especialmente cuando la relación en peso de los dos es 4:1, esto es, el Ejemplo de Preparación 3 tiene el mejor efecto.

La composición bactericida de la presente invención que contiene oxatiapiprolina y cianoestrobina se ha descrito mediante ejemplos específicos. Los expertos en la materia pueden aprender del contenido de la presente invención y cambiar apropiadamente las materias primas, condiciones del proceso y otros enlaces para lograr otros objetos correspondientes. Los cambios relacionados no se desvían del contenido de la presente invención. Todos los reemplazos y modificaciones similares son obvios para los expertos en la materia y, por lo tanto, se considera que todos están incluidos en el alcance de la presente invención.

Claims

REIVINDICACIONES

1. Uso de una composición bactericida para la prevención y el control de enfermedades de los cultivos oídio velloso de la uva, caracterizado por que los principios activos en la composición bactericida son oxatiapiprolina y cianoestrobina, de los cuales la relación en peso es de 5:1 a 1:1.

2. Uso según la reivindicación 1, en donde la relación en peso es 5:1 -3:1.

3. Uso según la reivindicación 1, en donde la relación en peso es 4:1.

4. Uso según la reivindicación 1, en donde la composición bactericida se añade con vehículos y agentes auxiliares aceptables como plaguicidas de tal manera que el peso de la composición bactericida es el 2-90 %.

5. Uso según la reivindicación 4, en donde el peso de la composición bactericida es el 6-70 %.

6. Uso según la reivindicación 4, en donde el peso de la composición bactericida es el 6-70 %.