IT202100001316A1 - Concentrato battericida emulsionabile - Google Patents

Concentrato battericida emulsionabile Download PDF

Info

Publication number
IT202100001316A1
IT202100001316A1 IT102021000001316A IT202100001316A IT202100001316A1 IT 202100001316 A1 IT202100001316 A1 IT 202100001316A1 IT 102021000001316 A IT102021000001316 A IT 102021000001316A IT 202100001316 A IT202100001316 A IT 202100001316A IT 202100001316 A1 IT202100001316 A1 IT 202100001316A1
Authority
IT
Italy
Prior art keywords
emulsifiable
weight ratio
bactericidal
solvent
concentrate
Prior art date
Application number
IT102021000001316A
Other languages
English (en)
Inventor
Qiuhua Huang
Original Assignee
Guangzhou Baiyun Shijing Xingchen Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Guangzhou Baiyun Shijing Xingchen Ltd filed Critical Guangzhou Baiyun Shijing Xingchen Ltd
Priority to IT102021000001316A priority Critical patent/IT202100001316A1/it
Publication of IT202100001316A1 publication Critical patent/IT202100001316A1/it

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/30Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests characterised by the surfactants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/02Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/72Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms
    • A01N43/80Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms five-membered rings with one nitrogen atom and either one oxygen atom or one sulfur atom in positions 1,2

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Description

DESCRIZIONE dell?invenzione industriale dal titolo: ?Concentrato battericida emulsionabile?
DESCRIZIONE
CAMPO TECNICO
La presente invenzione riguarda una composizione battericida agricola, in particolare una composizione battericida composta da Pyroxasulfone e Azossistrobina come principi attivi, e il suo utilizzo. L'invenzione riguarda inoltre l'utilizzo della composizione battericida nella prevenzione e nel controllo delle malattie delle colture, in particolare l'utilizzo nella peronospora dell'uva e nell?avvizzimento delle patate, e appartiene al campo dei pesticidi.
SFONDO
Pyroxasulfone ha un sito bersaglio unico e un nuovo meccanismo d'azione. Ha un buon effetto rapido e duraturo ed ? resistente all?azione di dilavamento della pioggia. Pu? mostrare buoni effetti di controllo a dosaggi molto bassi. ? altamente efficace contro malattie delle piante causate da agenti patogeni oomiceti, ad esempio, ha buoni effetti di controllo su malattie causate da oomiceti in patate, uva, verdure e altre colture speciali, come la peronospora di uva, meloni e cavolo, l?avvizzimento di pomodori e patate, la cancrena pedale del peperone e altre malattie. Tuttavia, il Pyroxasulfone ha un unico sito di azione e un rischio di livelli di resistenza medio-alti, quindi ? necessaria una gestione della resistenza. Oggigiorno, al fine di ritardare efficacemente l'insorgenza della farmaco-resistenza e prolungare il ciclo di vita del farmaco, i presenti ricercatori combinano il Pyroxasulfone con fungicidi aventi differenti meccanismi di azione o li utilizzano a rotazione. Ad esempio, ? stato riportato che il Pyroxasulfone viene composto e utilizzato con fungicidi metossiacrilati, quali Azossistrobina, piraclostrobina, nonch? tiabendazolo, tiofene chetone, ecc., ma l'effetto composto non ? significativo.
L'Azossistrobina ? efficace contro malattie causate da Fusarium, ha effetti protettivi e terapeutici; viene assorbita attraverso le radici e ha una conduttivit? ascendente sulle foglie e una scarsa conduttivit? verso la parte inferiore delle foglie e tra le foglie; l'Azossistrobina pu? controllare efficacemente il marciume basale del fusto, il marciume radicale e la necrosi del midollo di pomodori, uva e altre colture; tuttavia, nella tecnica anteriore vi ? una quantit? ridotta di ricerca sui suoi effetti di controllo contro la peronospora dell'uva e l?avvizzimento delle patate.
Sorprendentemente, il richiedente ha scoperto che la combinazione di Pyroxasulfone, che ha un unico sito di azione ed ? incline alla farmaco-resistenza, e di Azossistrobina in un rapporto specifico pu? dare un buon effetto sinergico di prevenzione della peronospora dell'uva e dell?avvizzimento delle patate, evitando la farmaco-resistenza. Essa ha un importante valore applicativo nella produzione e applicazione di variet? di pesticidi. Fino ad ora, non ? stato fornito alcun rapporto sulla combinazione dei due principi attivi di cui sopra.
SINTESI
Lo scopo della presente invenzione ? di fornire una composizione battericida che abbia un buon effetto sinergico e possa ritardare efficacemente la generazione della resistenza ai battericidi.
La presente invenzione raggiunge lo scopo sopra indicato attraverso le seguenti soluzioni tecniche:
Una composizione battericida, caratterizzata dal fatto che i principi attivi nella composizione battericida sono Pyroxasulfone e Azossistrobina e il loro rapporto in peso ? compreso tra 5:1 e 1:1.
Preferibilmente, il loro rapporto in peso ? di 5:1-3:1;
Pi? preferibilmente, il loro rapporto in peso ? di 4:1.
Inoltre, la presente invenzione fornisce un battericida che comprende 2-90% in peso di detta composizione battericida, e il resto ? costituito da veicoli e agenti ausiliari accettabili nel campo dei pesticidi.
Preferibilmente, il battericida comprende 6-70% in peso di detta composizione battericida;
Pi? preferibilmente, il battericida comprende 10-50% in peso di detta composizione battericida.
Secondo metodi ben noti agli esperti del settore, il battericida della presente invenzione pu? essere qualsiasi forma di dosaggio consentita in agricoltura. La forma di dosaggio preferita ? un concentrato emulsionabile, granuli disperdibili in acqua, polvere bagnabile, una sospensione, una microemulsione o un?emulsione acquosa.
Inoltre, la presente invenzione fornisce un concentrato battericida emulsionabile, caratterizzato dal fatto che il concentrato battericida emulsionabile comprende la quantit? di ciascun componente come segue, calcolata in percentuale in peso:
Composizione battericida: 6-15%
Emulsionante composito: 15%
Co-solvente: 15%
La rimanenza ? rappresentata dal solvente;
L'emulsionante composito ? composto da stirene fenolo poliossietilene etere, ad esempio Nongru 600#, e da trifenil etil fenolo poliossietilene propilene poliossietilene, ad esempio Ningru 1600#, e il loro rapporto in peso ? di 2-5:1.
Il co-solvente ? scelto da uno tra etanolo, etilacetato, isopropanolo, isobutanolo e n-butanolo, e il solvente ? olio solvente.
Preferibilmente, il rapporto in peso tra i due emulsionanti compositi ? di 4:1.
La composizione battericida della presente invenzione pu? essere fornita sotto forma di preparazione finita, cio? le sostanze presenti nella composizione sono state miscelate; essa pu? anche essere fornita sotto forma di preparazione monodose, che viene miscelata direttamente in una botte (tanica) prima dell'utilizzo. Il concentrato della presente invenzione viene solitamente miscelato con acqua per ottenere la concentrazione desiderata di sostanza attiva.
La presente invenzione fornisce anche un metodo di sterilizzazione, prima o dopo che le colture e/o i frutti si sono ammalati, la composizione battericida o il battericida della presente invenzione viene applicata/o alle colture e/o ai frutti e ai luoghi in cui vengono coltivati o conservati.
Inoltre, la presente invenzione prevede l'utilizzo di detta composizione battericida o di detto battericida per prevenire e controllare le malattie delle colture. Essa/o viene particolarmente utilizzata/o per controllare la peronospora dell'uva e l?avvizzimento delle patate.
Rispetto alla tecnica anteriore, la presente invenzione produce i seguenti effetti vantaggiosi:
(1) Rispetto a un singolo agente, la composizione battericida della presente invenzione ha un effetto sinergico significativo sulle malattie, migliora l'effetto battericida e ha un coefficiente di cotossicit? di 135 e superiore;
(2) La composizione ? composta da ingredienti efficaci con diversi meccanismi di azione e l'aumento nel sito di azione ? utile per superare e ritardare lo sviluppo della resistenza batterica;
(3) Inoltre, la composizione battericida della presente invenzione viene preparata in concentrati emulsionabili, cosa che pu? migliorare notevolmente l'effetto di emulsificazione correlato alle caratteristiche di disperdibilit?, emulsificazione e stabilit? tramite la scelta di uno specifico emulsionante composito.
DESCRIZIONE DETTAGLIATA
Al fine di rendere pi? chiari/e gli scopi, le soluzioni tecniche e i vantaggi della presente invenzione, vengono utilizzati per la descrizione i seguenti esempi specifici, ma la presente invenzione non ? in alcun modo limitata a questi esempi. I seguenti sono solo buoni esempi di questo schema per spiegare la presente invenzione, e quindi non possono essere intesi come una limitazione dell'ambito della presente invenzione. Qualsiasi modifica, sostituzione equivalente o miglioramento apportata/o rientrante nello spirito e nel principio della presente invenzione dovrebbe essere inclusa/o nell'ambito di protezione della presente invenzione.
I. Esempi di attivit? al chiuso
Farmaco in esame
95% Pyroxasulfone farmaco originale.
95% Azossistrobina.
1 Metodo di test
1.1 Test di tossicit? al chiuso
1.1.1 Determinazione della tossicit? al chiuso della peronospora dell'uva
(1) Preparazione di una sospensione di sporangi Le foglie malate di peronospora dell'uva fresca sono state raccolte, lo strato di muffa sulle foglie malate ? stato lavato via sotto l'acqua corrente utilizzando uno spazzolino, le foglie sono state stese col dorso in alto in un vassoio idratante con due strati di garza assorbente sul fondo, e il vassoio idratante ? stato sigillato con una pellicola di plastica. Esso viene poi posto in un incubatore a clima artificiale in condizioni di coltura di 18?, umidit? relativa 90%, alternanza di luce e buio (luce 12 ore, buio 12 ore). Dopo che i nuovi sporangi sono cresciuti sulla lesione, si ? proceduto al risciacquo con acqua distillata e alla diluizione per preparare una sospensione di sporangi 1 ? 105/L per l'uso.
(2) Test di tossicit? al chiuso
Il medicamento ? stato applicato 24 ore prima dell'inoculazione. Diversi liquidi di trattamento sono stati spruzzati sul dorso di dischi fogliari con un diametro di 1,5 cm. Dopo che i liquidi si sono asciugati naturalmente all'aria, ciascun disco fogliare di trattamento ? stato posto col dorso in alto in una piastra di Petri e il fondo della piastra di Petri ? stato coperto con carta assorbente inumidita con lo stesso liquido. 15 dischi fogliari sono stati posti in cerchi concentrici in ogni piastra e questo ? stato ripetuto 4 volte per ciascuna piastra. Il bianco di controllo ? stato trattato con una soluzione acquosa di 0,1% Tween-80. E? stata effettuata un?inoculazione con batteri dopo 24 ore di trattamento. E? stata utilizzata una pipetta per inoculare la sospensione di sporangi al centro del disco fogliare, 20?L per disco fogliare. E? stata effettuata una coltivazione in un incubatore a clima artificiale, con condizioni di coltura di: temperatura 22?, umidit? relativa 90%, alternanza di luce e buio (luce 12 ore, buio 12 ore).
(3) Metodo di indagine
I risultati sono stati esaminati una volta che il controllo si ? sviluppato in modo uniforme. La gravit? della malattia ? stata determinata in base alla percentuale dell'area della macchia di malattia sul disco fogliare rispetto all'area del disco fogliare, sono stati registrati il numero di dischi fogliari malati e la gravit? della malattia, e l'indice di malattia e l?effetto di controllo sono stati calcolati secondo la formula.
Gravit? dello standard di classificazione della malattia: Grado 0: nessuna macchia di malattia; Grado 1: l'area delle macchie di malattia rappresenta il 5% o meno dell'intera area fogliare; Grado 3: l'area delle macchie di malattia rappresenta il 6%-25% dell'intera area fogliare; Grado 5: l'area delle macchie di malattia rappresenta il 26%-50% dell'intera area fogliare; Livello 7: l'area delle macchie di malattia rappresenta il 51%-75% dell'intera area fogliare; Livello 9: l'area delle macchie di malattia rappresenta il 76% o pi? dell'intera area fogliare.
Indice di malattia = (?numero di ceppi * valore rappresentativo) / (numero totale di ceppi * valore rappresentativo pi? alto) * 100
Effetto di controllo = 1 - (indice di malattia del gruppo di trattamento dopo la somministrazione * indice di malattia del gruppo di controllo prima della somministrazione) / (indice di malattia del gruppo di trattamento prima della somministrazione * indice di malattia del gruppo di controllo dopo la somministrazione) * 100%
1.1.2 Determinazione della virulenza al chiuso dell?avvizzimento della patata
? stato adottato il metodo di inibizione della velocit? di crescita dei miceli: sono stati prelevati 0,5 mL della soluzione medicinale e 4,5 mL di terreno PDA fuso contenente 0,1% streptomicina solfato ed essi sono stati versati in una piastra di Petri sterile (5 cm di diametro) per preparare la piastra del terreno con il farmaco. Dopo che il terreno si ? solidificato, ? stato posto 1 panetto di batteri infestanti le patate (0,5 cm di diametro) su ciascun piano di terreno e il lato del fungo con le ife ? stato fatto aderire alla superficie del terreno. Ciascun trattamento ? stato ripetuto per tre piastre di Petri e una soluzione acquosa sterile ? stata utilizzata come gruppo di controllo. Dopo aver coltivato per 72 ore a 25?C, ? stata registrata la crescita del micelio dopo il trattamento con il composto A a diverse concentrazioni in base alla crescita del micelio nel gruppo di controllo. E? stato utilizzato il metodo incrociato per misurare due volte il diametro delle colonie (mm) con un righello ed ? stato calcolato il valore medio. Il tasso di inibizione della crescita miceliale ? stato calcolato secondo la seguente formula.
Tasso di inibizione = (crescita netta delle ife di controllo - crescita netta delle ife trattate) / crescita netta delle ife trattate * 100%
Nota: crescita netta delle ife = diametro della colonia ? diametro della perforazione
1.1.3 Elaborazione e analisi dei dati
Il logaritmo della concentrazione dell'agente ? stato preso come variabile indipendente x e la probabilit? dell'effetto di controllo o del tasso di inibizione come variabile dipendente y per l'analisi di regressione, sono stati ottenuti l'equazione della curva di regressione della virulenza y=a+bx e il coefficiente di correlazione r, e l'EC50 e l'intervallo di confidenza al 95% della singola dose di Pyroxasulfone e Azossistrobina sono stati calcolati in base all'equazione della regressione.
1.2 Determinazione della virulenza combinata del composto fungicida
Secondo i risultati del test di virulenza della singola dose di Pyroxasulfone e Azossistrobina, gli agenti compositi sono stati formulati secondo il rapporto in volume di 7:1, 5:1, 4:1, 3:1, 2:1, 1:1, 1:2. L'effetto antibatterico del composto sull?avvizzimento della patata e sulla peronospora dell?uva ? stato misurato secondo il metodo 1.1, e il coefficiente di co-tossicit? (CTC) ? stato calcolato con il metodo di Sun Yunpei (1960). CTC?120 significa effetto sinergico; CTC?80 significa effetto antagonista; 80<CTC<120 significa effetto additivo.
Indice di virulenza (TI) = EC50 dell?agente standard / EC50 dell?agente di test * 100%
Indice di virulenza effettivo dell?agente misto (M) (ATI) = EC50 dell?agente standard / EC50 dell?agente misto M * 100
Indice di virulenza teorico dell?agente misto M (TTI) = TI del farmaco A * A% nel farmaco M TI del farmaco B * B% del farmaco M
Indice di virulenza teorico dell?agente misto M (TTI) = ATI / TTI * 100
1.3 Effetto di controllo
Gli effetti di controllo della peronospora dell?uva e dell?avvizzimento della patata sono mostrati nella Tabella 1 e nella Tabella 2:
Tabella 1: Effetto di controllo della peronospora dell?uva
Si pu? osservare dalla Tabella 1 che, quando il rapporto in peso di Pyroxasulfone: Azossistrobina ? compreso tra 5:1 e 1:1, il loro effetto sinergico ? significativo, specialmente quando il loro rapporto in peso ? di 4:1. Quando il rapporto in peso tra i due non ? compreso tra 5:1 e 1:1, ad esempio, quando il rapporto in peso tra i due ? di 7:1 o 1:2, la combinazione dei due mostra solo un effetto additivo.
Tabella 2: Effetto di controllo dell?avvizzimento della patata
Si pu? osservare dalla Tabella 2 che, quando il rapporto in peso di Pyroxasulfone: Azossistrobina ? compreso tra 5:1 e 1:1, il loro effetto sinergico ? significativo, specialmente quando il loro rapporto in peso ? di 4:1. Quando il rapporto in peso tra i due non ? compreso tra 5:1 e 1:1, ad esempio, quando il rapporto in peso tra i due ? di 7:1, la combinazione dei due mostra solo un effetto additivo. Quando il rapporto in peso tra i due ? di 1:2, la combinazione dei due mostra un effetto antagonista.
2. Esempi di preparazione
Esempio di preparazione 1:
Sono stati aggiunti 60 grammi di olio solvente (olio solvente n. 150; processo 180-210?, efflusso ?98%, punto di infiammabilit? ?62?) in un matraccio da 200 ml, poi sono stati aggiunti 15 grammi di isopropanolo (grado analitico) e il tutto ? stato agitato per 5 minuti con una bacchetta di vetro. Alla soluzione miscelata sono stati aggiunti 10 grammi della composizione battericida (in cui il rapporto in peso tra Pyroxasulfone e Azossistrobina ? di 2:1) e il tutto ? stato agitato per 10 minuti con una bacchetta di vetro. Nella soluzione miscelata sono stati aggiunti 15 grammi di emulsionante ottenuto miscelando stirene fenolo poliossietilene etere (Nongru 600#) e trifenil etil fenolo poliossietilene propilene poliossietilene (Ningru 1600#) (il rapporto in peso tra i due ? di 2:1). Dopo agitazione per 5 minuti, ? stata preparata una formulazione EC di 10% Pyroxasulfone e Azossistrobina.
Esempio di preparazione 2:
Eccetto per il fatto che sono stati aggiunti 15 grammi di emulsionante ottenuto miscelando stirene fenolo poliossietilene etere (Nongru 600#) e trifenil etil fenolo poliossietilene propilene poliossietilene (Ningru 1600#) in cui il rapporto in peso tra i due ? di 5:1, il resto ? uguale all?Esempio di preparazione 1.
Esempio di preparazione 3:
Eccetto per il fatto che sono stati aggiunti 15 grammi di emulsionante ottenuto miscelando stirene fenolo poliossietilene etere (Nongru 600#) e trifenil etil fenolo poliossietilene propilene poliossietilene (Ningru 1600#) in cui il rapporto in peso tra i due ? di 4:1, il resto ? uguale all?Esempio di preparazione 1.
Esempio di preparazione 4:
Eccetto per il fatto che sono stati aggiunti 15 grammi di emulsionante ottenuto miscelando stirene fenolo poliossietilene etere (Nongru 600#) e trifenil etil fenolo poliossietilene propilene poliossietilene (Ningru 1600#) in cui il rapporto in peso tra i due ? di 1:1, il resto ? uguale all?Esempio di preparazione 1.
Esempio di preparazione 5:
Eccetto per il fatto che sono stati aggiunti 15 grammi di emulsionante ottenuto miscelando stirene fenolo poliossietilene etere (Nongru 600#) e trifenil etil fenolo poliossietilene propilene poliossietilene (Ningru 1600#) in cui il rapporto in peso tra i due ? di 6:1, il resto ? uguale all?Esempio di preparazione 1.
Esempio comparativo 1:
Eccetto per il fatto di aggiungere 15 grammi di stirene fenolo poliossietilene etere (Nongru 600#) come emulsionante, il resto ? uguale all?Esempio di preparazione 1.
Esempio comparativo 2:
Eccetto per il fatto di aggiungere 15 grammi di trifenil etil fenolo poliossietilene propilene poliossietilene (Ningru 1600#) come emulsionante, il resto ? uguale all?Esempio di preparazione 1.
Esempio comparativo 3:
Eccetto per il fatto di aggiungere 15 grammi di Nongru 500# come emulsionante, il resto ? uguale all?Esempio di preparazione 1.
Esempio comparativo 4:
Eccetto per il fatto di aggiungere 15 grammi di EL-40 come emulsionante, il resto ? uguale all?Esempio di preparazione 1.
3. Esempi di test sull?effetto di emulsificazione 1. Il metodo di determinazione della stabilit? dell?emulsione ? stato condotto secondo il metodo di GB/T1603-2001
Preparazione di acqua dura standard (la durezza ? di 342mg?L-1 in base al carbonato di calcio) Sono stati pesati 0,304 g di cloruro di calcio anidro (accurato a 0,0002 g, lo stesso sotto) e 0,139 g di cloruro di magnesio con acqua cristallina in un becher da 1000 mL, sono stati aggiunti 600 mL di acqua distillata per la loro dissoluzione e il tutto ? stato versato in un matraccio tarato da 1000 mL. Il becher ? stato sciacquato con 300 mL di acqua distillata, il liquido di risciacquo ? stato versato nel matraccio tarato, il volume ? stato portato fino alla tacca con acqua distillata, e il tutto ? stato agitato bene e messo da parte.
Sono stati aggiunti 100 mL di acqua dura standard a 25~30? in un becher da 250 mL, sono stati prelevati 0,5 mL del campione di concentrato emulsionabile (diluito di 20 volte) degli esempi di preparazione e degli esempi comparativi di cui sopra che sono stati aggiunti lentamente all'acqua dura sotto costante agitazione. Dopo aver aggiunto il campione di concentrato emulsionabile, il tutto ? stato ancora agitato a una velocit? di 2-3rps per 30 secondi, l'emulsione ? stata trasferita immediatamente in un cilindro graduato da 100 mL pulito e asciutto, e il cilindro graduato ? stato posto a bagnomaria a temperatura costante a (30?2)? per 1 ora e si ? osservata la separazione dell'emulsione. Se nel cilindro graduato non ? presente olio denso (pasta), affondamento o precipitazione dell'olio, la stabilit? dell'emulsione ? considerata qualificata.
2. Metodo di determinazione dell?emulsificazione e della dispersione dell?emulsione (Guo Wudi, 2003) Sono stati posti 99,5 mL di acqua distillata in un cilindro graduato da 100 mL e in esso sono stati trasferiti 0,5 mL del concentrato emulsionabile degli esempi di preparazione e degli esempi comparativi di cui sopra ed ? stato osservato lo stato di dispersione. Dopo che il concentrato emulsionabile ? stato versato nel cilindro graduato, il tappo ? stato coperto, il cilindro graduato ? stato girato 15 volte ed ? stato osservato lo stato del colostro. I criteri di valutazione per l'emulsificazione e la disperdibilit? sono i seguenti.
Criteri di valutazione della dispersione:
Eccellente: pu? disperdersi automaticamente in una condensa bianca lattescente blu fluorescente e capovolgersi automaticamente verso l'alto, praticamente senza particelle visibili, e sulla parete ? presente una pellicola di emulsione blu.
Buona: la maggior parte dei concentrati emulsionabili viene automaticamente dispersa in una condensa bianca lattescente con poche particelle visibili o una piccola quantit? di olio denso.
S?: pu? disperdersi in una condensa bianca lattescente.
Scarsa: nessuna dispersione, goccioline d?olio o particelle che affondano.
Criteri di valutazione dell?emulsificazione: Eccellente: L?emulsione ? blu trasparente o traslucida, con una forte opalescenza.
Buona: L?emulsione ? densa bianca lattescente o leggermente bluastra, con opalescenza nella parte inferiore e una pellicola sulla parete dell?emulsione.
S?: L'emulsione ? in uno stato emulsionato e non ha lucentezza.
Scarsa: l'emulsione ? biancastra con particelle visibili.
3. Risultati sperimentali
I risultati sperimentali sono mostrati nella Tabella 3 di seguito:
Tabella 3 Effetto emulsionante di differenti emulsionanti
Dalla tabella di cui sopra si pu? osservare che, quando viene selezionato l'emulsionante composito composto da stirene fenolo poliossietilene etere (Nongru 600#) e da trifenil etil fenolo poliossietilene propilene poliossietilene (Ningru 1600#), vale a dire gli esempi di preparazione 1-5, essi hanno un miglior effetto di emulsificazione rispetto ad altri emulsionanti o esempi comparativi in cui ? selezionato un singolo agente. Per quanto riguarda l'emulsionante composito stesso, quando il rapporto in peso tra i due ? di 2-5:1, questo ? migliore di altri rapporti, specialmente quando il rapporto in peso tra i due ? di 4:1, cio? l'Esempio di preparazione 3 ha l?effetto migliore.
La composizione battericida della presente invenzione contenente Pyroxasulfone e Azossistrobina ? stata descritta mediante esempi specifici. Gli esperti del settore possono apprendere dal contenuto della presente invenzione e modificare in modo appropriato le materie prime, le condizioni di processo e altre relazioni per raggiungere altri scopi corrispondenti. Le relative modifiche non si discostano dal contenuto della presente invenzione. Tutte le sostituzioni e modificazioni simili sono ovvie per gli esperti del settore, e quindi sono tutte considerate essere incluse nell'ambito della presente invenzione.

Claims (3)

RIVENDICAZIONI
1. Concentrato battericida emulsionabile, caratterizzato dal fatto che il concentrato battericida emulsionabile comprende la quantit? di ciascun componente come segue, calcolata in percentuale in peso:
una composizione battericida: 6-15%, in cui i principi attivi nella composizione battericida sono Pyroxasulfone e Azossistrobina, il cui rapporto in peso ? di 5:1 a 1:1.
emulsionante composito: 15%
co-solvente: 15%
la rimanenza ? rappresentata dal solvente;
l'emulsionante composito ? composto da stirene fenolo poliossietilene etere e da trifenil etil fenolo poliossietilene propilene poliossietilene, il cui rapporto in peso ? di 2-5:1;
il co-solvente ? scelto da uno tra etanolo, etilacetato, isopropanolo, isobutanolo e n-butanolo, e il solvente ? olio solvente.
2. Concentrato battericida emulsionabile secondo la rivendicazione 1, in cui il rapporto in peso tra i due nell?emulsionante composito ? di 4:1.
3. Concentrato battericida emulsionabile secondo la rivendicazione 1, in cui il rapporto in peso ? di 5:1-3:1.
IT102021000001316A 2021-01-25 2021-01-25 Concentrato battericida emulsionabile IT202100001316A1 (it)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
IT102021000001316A IT202100001316A1 (it) 2021-01-25 2021-01-25 Concentrato battericida emulsionabile

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
IT102021000001316A IT202100001316A1 (it) 2021-01-25 2021-01-25 Concentrato battericida emulsionabile

Publications (1)

Publication Number Publication Date
IT202100001316A1 true IT202100001316A1 (it) 2022-07-25

Family

ID=75111860

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
IT102021000001316A IT202100001316A1 (it) 2021-01-25 2021-01-25 Concentrato battericida emulsionabile

Country Status (1)

Country Link
IT (1) IT202100001316A1 (it)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108157375A (zh) * 2016-12-08 2018-06-15 深圳诺普信农化股份有限公司 一种含有flutianil的杀菌组合物及其应用
EP3415008A1 (en) * 2016-02-08 2018-12-19 SDS Biotech K. K. Germicidal composition
CN109938032A (zh) * 2019-05-08 2019-06-28 河南省农业科学院植物保护研究所 一种除草剂及其制备方法、应用

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3415008A1 (en) * 2016-02-08 2018-12-19 SDS Biotech K. K. Germicidal composition
CN108157375A (zh) * 2016-12-08 2018-06-15 深圳诺普信农化股份有限公司 一种含有flutianil的杀菌组合物及其应用
CN109938032A (zh) * 2019-05-08 2019-06-28 河南省农业科学院植物保护研究所 一种除草剂及其制备方法、应用

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BRUNSWICK NEW: "POTATO CROP WEED AND PEST CONTROL", 28 February 2021 (2021-02-28), pages 1 - 40, XP055845828, Retrieved from the Internet <URL:https://www2.gnb.ca/content/dam/gnb/Departments/10/pdf/Agriculture/weedandpestcontrol.pdf> [retrieved on 20210929] *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105802863A (zh) 一种哈茨木霉发酵工艺、可湿性粉剂及其应用
CN106508970A (zh) 一种复配杀菌组合物及其应用
KR20150091087A (ko) 건조막을 보호하기 위한 레나실과 dcoit 또는 oit 중 한 성분의 상승적 배합물
US9288991B2 (en) Synergistic combination of a lenacil compound and zinc pyrithione for dry film protection
IT202100001316A1 (it) Concentrato battericida emulsionabile
Liang et al. Preparation and activity of sodium carboxymethyl cellulose (CMC-Na) and Metarhizium rileyi ZHKUMR1 composite membrane
ES2932925B2 (es) Un uso de composicion fungicida
ES2434790T3 (es) Efecto antimicrobiano de agentes antimicrobianos del tipo de diol cicloalifático en composiciones de revestimiento
CN105472982B (zh) 用于干膜保护的环草定化合物和氟咯草酮的协同组合
TWI684408B (zh) 用於控制植物病毒的組成物、殺蟲組成物及使用其控制植物病毒的方法
US9408388B2 (en) Synergistic combination of a lenacil compound and carbendazim for dry film protection
KR20230034767A (ko) 살균 조성물의 용도
KR20230017582A (ko) 살균제 조성물의 용도
KR20220105394A (ko) 살균 조성물
KR20220168345A (ko) 살균 조성물의 용도
DE102021120924B3 (de) Verwendung einer fungiziden Zusammensetzung zur Vorbeugung und Bekämpfung der Kulturpflanzenkrankheit Falscher Mehltau an Weinreben
KR20220149045A (ko) 살균 조성물의 용도
KR20220108501A (ko) 살균 유화성 농축액
KR20220107469A (ko) 살균 유제
KR20220139069A (ko) 살균 조성물의 용도
KR20220147327A (ko) 살균 조성물
CN108294041B (zh) 一种含双胍三辛烷基苯磺酸盐和苯噻菌酯的杀菌组合物
KR20220099733A (ko) 살균 조성물의 용도
KR20220099732A (ko) 살균 유화 농축물
Barros et al. Seasonal mechanisms driving phytoplankton size structure in a tropical deep lake (Dom Helvécio Lake, South-East Brazil)