ES2927735T3

ES2927735T3 - Atrayente derivado del dátil y estación de cebo

Info

Publication number: ES2927735T3
Application number: ES15742813T
Authority: ES
Inventors: Yosef Schlein; Miri Barak-Simchoni
Original assignee: Wto Invest LLC
Current assignee: Wto Invest LLC
Priority date: 2014-02-02
Filing date: 2015-01-19
Publication date: 2022-11-10
Anticipated expiration: 2035-01-19
Also published as: CN106132198B; IL230774A0; EP3099160B1; JP6664335B2; WO2015114619A1; EP3099160A1; ZA201605567B; EP3099160A4; AP2016009380A0; JP2017505816A; CN106132198A; US10765100B2; US20170164596A1

Abstract

La presente invención describe atrayentes y estaciones de cebo que comprenden productos de jarabe derivados de dátiles para atraer moscas que pican y métodos para ello. Los métodos incluyen los pasos de: proporcionar una estación de cebo que incluya: un producto de jarabe derivado de dátiles para atraer al menos un tipo de mosca picadora seleccionada del grupo que consiste en: mosquitos, flebótomos, moscas de los establos, jejenes picadores y estomoxis; y un material de sustrato para soportar el producto de jarabe derivado de dátiles; y ubicar la estación de cebo en un área geográfica designada para atraer dicho al menos un tipo de mosca picadora. Preferiblemente, el producto de jarabe derivado de dátiles se deriva de al menos un material de dátiles seleccionado del grupo que consiste en: dátiles, pasta de dátiles, jarabe de dátiles obtenido a partir de dátiles prensados y jarabe de dátiles comercialmente disponible. (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)

Description

DESCRIPCIÓN

Atrayente derivado del dátil y estación de cebo

CAMPO Y ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN

La presente invención se refiere a atrayentes y a estaciones de cebo que comprenden productos de jarabe derivados del dátil (definidos en la presente como compuestos y/o derivados de dátiles, pasta de dátil y/o jarabe de dátil contenidos en los mismos) para atraer moscas (en particular, moscas picadoras, moscas de la fruta, moscas de la inmundicia y moscas domésticas) y los métodos en los mismos.

Las moscas picadoras (incluidos mosquitos, moscas de arena, moscas de los establos y jejenes) se conocen por su comportamiento hematófago, que las hace vectores de patógenos. No obstante, mientras que las moscas picadoras hembras necesitan predominantemente sangre para producir huevos y azúcar como su principal fuente de energía, las moscas picadoras machos (aparte de Stomoxys) no se alimentan de sangre y son completamente dependientes del azúcar (Killick-Kendrick, 1999; Foster, 1995, véase la referencia completa en la sección de Referencias bibliográficas).

Por lo tanto, el requisito para la alimentación con azúcar influye en la longevidad, la fecundidad, la dispersión, el comportamiento de búsqueda de huéspedes y, finalmente, en la hematofagia que facilita la transmisión de enfermedades (Foster, 1995; Dye, 1987; Gibb et al., 1988; Müller & Schlein, 2004). De acuerdo con la literatura, las moscas picadoras obtienen comidas con azúcar de flores y mielada excretada por los áfidos y los cocoideos, de frutas y, en menor medida, del tejido de plantas verdes de hojas y tallos (MacVicker et al., 1990; Wallbanks et al., 1991; Schlein & Müller, 1995).

Las moscas picadoras no encuentran fuentes de azúcar aleatoriamente; más bien, buscan las fuentes de azúcar activamente al seguir señales olfativas (Foster, 1995; Muller et al., 2010; Schlein & Muller, 2010). Algunas observaciones indican que las moscas picadoras son selectivas y visitan flores y frutas diferentes, de acuerdo con un orden de preferencia (Müller & Schlein, 2006; Schlein & Müller, 2008). A pesar de la evidente importancia, solo existe información anecdótica sobre fuentes específicas de comidas con azúcar, y en el campo se sabe poco con respecto a las preferencias de fuentes de azúcar (Foster, 1995).

Esta dependencia del azúcar de las moscas picadoras solo se explotó recientemente para mediciones de control. En los últimos tiempos, se desarrollaron cebos de azúcar atractivos y tóxicos para atraer y matar las moscas picadoras en el campo. Básicamente, estos cebos incluyen un componente atractivo, azúcar como un estimulante de la alimentación y una toxina oral. Actualmente, las estaciones de cebo constituyen una de las técnicas de control de insectos más interesantes y prometedoras.

En dichos estudios de la técnica anterior, en ausencia de un atrayente adecuado, inicialmente se pulverizaba una solución de azúcar no atractiva y tóxica en las plantas en floración. Los mosquitos eran atraídos por el aroma de las flores y se alimentaban de la solución de azúcar, lo que llevaba, por consiguiente, a la muerte. Si bien este método era eficaz para controlar los mosquitos, requería que la aplicación del cebo dependiera de localizar plantas en floración adecuadas. Asimismo, el impacto en los insectos «no objetivo» que visitaban las flores, como las abejas y otros polinizadores, era muy elevado.

En estudios posteriores, se utilizaron extractos de numerosas flores y frutas atractivas para atraer los Díptera chupadores de sangre al cebo de azúcar tóxico. Los candidatos de plantas en floración y frutas se seleccionaron por sus propiedades atrayentes para las moscas picadoras. Los atrayentes para experimentos de control estaban compuestos de frutas atractivas identificadas que incluían la guayaba, la ciruela, el melón blanco, la tuna y las vainas de semillas de algarroba. Aunque el rendimiento de dichos atrayentes fue inicialmente satisfactorio, se determinó que las moscas eran solamente atraídas a dichas frutas si se utilizaba fruta muy madura o incluso sobremadura (antes de iniciarse la putrefacción).

La fermentación de la fruta con vino o cerveza durante unos pocos días mitigó esta limitación. Los atrayentes resultantes demostraron ser altamente eficaces para el control de las moscas; no obstante, los mismos atrayentes exhibieron poca estabilidad a largo plazo en los estudios de campo, así como también poca vida útil para un producto comercializable. Asimismo, la disponibilidad de fruta sobremadura en cantidades industriales con una calidad persistente y la normalización del proceso de fermentación crearon problemas extras. Además, la fruta fermentada y sus productos extraídos atrajeron, en algunas zonas, no solo las moscas picadoras, sino también los insectos no objetivo, como Díptera, Hymenoptera y Lepídoptera no picadores.

Asimismo, dado que el cebo típico de la técnica anterior es una sustancia viscosa o una mezcla de agua y gel, el principal inconveniente de las tecnologías de cebo de la técnica anterior es la sensibilidad a los ambientes exteriores, como la luz solar, el polvo, la lluvia, el rocío y el flujo frío por la gravedad. El flujo frío del cebo genera pérdida de material y una distribución irregular en las dimensiones del cebo. Los cebos que no tienen una película protectora exterior suelen acumular polvo que se pega al cebo, mientras que la radiación de la luz solar (en particular, en el rango UV) puede generar una degradación grave durante un tiempo de exposición al exterior.

El documento US 4849216 divulga un método para atraer moscas picadoras y una estación de cebo.

Sería conveniente disponer de atrayentes y estaciones de cebo que comprendan productos de jarabe derivados del dátil para atraer moscas. Dichos atrayentes y métodos, entre otros, superarían las limitaciones mencionadas anteriormente.

SUMARIO

El propósito de la presente invención es proporcionar atrayentes y estaciones de cebo que comprenden productos de jarabe derivados del dátil para atraer moscas (en particular, moscas picadoras, moscas de la fruta, moscas de la inmundicia y moscas domésticas) y los métodos en los mismos.

En aras de claridad, los diversos términos que siguen se definen específicamente para utilizar en la presente. La expresión «productos de jarabe derivados del dátil» se utiliza en la presente para denominar los productos de jarabe que se componen y/o derivan de dátiles, pasta de dátil y/o jarabe de dátil contenidos en los mismos. Las expresiones «fresco» y «recién preparado» se utilizan en la presente para denominar los atrayentes que se expusieron a un ambiente de prueba poco después de preparar los atrayentes.

El término «dátiles» se utiliza en la presente para denominar la palmera datilera del Genus Phoenix L., la familia Arecaceae, la especie principal Phoenix dactylifera L. y otros: P. atlantica A. Chev., P. canariensis Chabeaud., P. reclinata Jacq., P. sylvestris Roxb., P. humilis Royle., P. hanceana Naudin, P. robelinic O'Brein, P. farinifera Roxb., P. rupicola T. Anders., P. acaulis Roxb. y P. paludosa Roxb.

En particular, el término «dátiles» incluye las especies que contienen frutos comestibles para seres humanos o animales (P. atlantica Chev., P. reclinata Jacq., P. farinifera Roxb., P. humilis Royle y P. acaulis Roxb.). La definición de dátiles incluye, además, las especies descendientes directas: P. canariensis Chabeaud, palmera datilera de las Islas Canarias; P. dactylifera L., palmera datilera; P. loureiroi Kunth, palmera datilera de Loureiro; P. reclinata Jacq., palmera datilera de Senegal, palmera datilera reclinada; P. roebelenii O'Brien, palmera datilera pigmea; y P. sylvestris (L.) Roxb., palmera datilera silvestre. Naturalmente, en la presente definición de dátiles, también se incluyen clases diferentes de frutos con nomenclatura diferente y una variedad de cultivares diferentes con sus nombres locales.

El término «moscas» se utiliza en la presente para denominar las moscas picadoras, las especies de moscas de la fruta, las moscas de la inmundicia y las moscas domésticas. Los ejemplos de moscas picadoras incluyen mosquitos, moscas de arena, moscas de los establos y jejenes. La expresión «insecto no objetivo» se utiliza en la presente para denominar cualquier insecto no incluido en el término «moscas» que se considera inconveniente y/o involuntario para que un atrayente lo atraiga. La expresión «estación de cebo» se utiliza en la presente para denominar un dispositivo que se instala de manera tal que los insectos objetivo pueden alimentarse del cebo, ya sea en el exterior o en el interior.

Asimismo, se observa que el término «ejemplar» se utiliza en la presente para denominar los ejemplos de las formas de realización y/o de las implementaciones, y no pretende expresar necesariamente un caso de uso más conveniente. De manera similar, los términos «preferido» y «preferentemente» se utilizan en la presente para denominar un ejemplo de una selección de formas de realización y/o implementaciones contempladas, y no pretende expresar necesariamente un caso de uso más conveniente. Por lo tanto, de lo anterior se entiende que «ejemplar» y «preferido» pueden aplicarse en la presente a múltiples formas de realización y/o implementaciones. Actualmente, no existe evidencia de que las moscas son atraídas a los productos de jarabe derivados del dátil o se alimentan de ellos. Las formas de realización de la presente invención proporcionan atrayentes, estaciones de cebo y métodos relacionados que comprenden productos de jarabe derivados del dátil, a los que las moscas son atraídas preferentemente.

Muchos cebos para insectos tienen propiedades líquidas características; por lo tanto, dichos cebos están sujetos a hundirse y a perderse por gravedad desde la superficie de un reservorio o del cebo. Asimismo, es necesario para el cebo que la fuente de alimento (por ejemplo, azúcar) esté disponible para los insectos; por lo tanto, suele emplearse una superficie expuesta pegajosa, que puede formar rápidamente residuos a partir del polvo y de los insectos muertos adsorbidos/anexos a la superficie. Dichos residuos pueden bloquear una gran parte de la superficie del cebo y, por lo tanto, se reduce su eficacia. La exposición a la lluvia también puede degradar el rendimiento del cebo al causar pérdida o deterioro del mismo cebo.

Las formas de realización preferidas de la presente invención proveen de estaciones de cebo caracterizadas, entre otros, por: mejora de la resistencia a la erosión pluvial, menor pegajosidad de la superficie, disminución del hundimiento y tendencia al flujo frío por la gravedad.

Asimismo, las formas de realización preferidas de la presente invención proveen de atrayentes derivados del dátil, que exhiben una eficacia sostenida a largo plazo. Dichos atrayentes derivados del dátil están fácilmente disponibles a granel, no necesitan una conservación especial y pueden almacenarse durante un largo tiempo. Dichos atrayentes derivados del dátil también pueden combinarse con trampas sencillas y mecanismos de captura. El azúcar, como fuente de alimento extra, también puede agregarse a los atrayentes derivados del dátil sin interferir en el rendimiento de la atracción.

Además, las formas de realización preferidas de la presente invención proveen de dichos atrayentes derivados del dátil que superan, entre otros, las desventajas relacionadas con otros atrayentes a base de fruta que: (1) requieren que la fruta tenga un estado de madurez estrictamente definido, (2) limitan la disponibilidad de cantidades industriales del productos debido a la variación estacional en las cosechas regionales, (3) tienen opciones complejas de conservación y almacenamiento, y (4) limitan la duración de la facilidad de uso del producto debido a una vida útil corta.

Por lo tanto, de acuerdo con la presente invención, se provee de un método para atraer moscas picadoras, según la reivindicación 1, y de una estación de cebo, según la reivindicación 8. Las formas de realización preferidas se presentan en las reivindicaciones dependientes.

DESCRIPCIÓN DE LAS FORMAS DE REALIZACIÓN PREFERIDAS

La presente invención se refiere a atrayentes y a estaciones de cebo que comprenden productos de jarabe derivados del dátil para atraer moscas y los métodos en los mismos. Los principios y el funcionamiento para proporcionar dichos atrayentes, estaciones de cebo y métodos, de acuerdo con la presente invención, puede comprenderse mejor con referencia a la descripción adjunta. Las formas de realización ejemplares de la presente invención se detallan a continuación en los siguientes estudios y resultados experimentales.

CONDICIONES EXPERIMENTALES

Sitio de estudio

Los estudios de campo se realizaron en Neot Hakikar, en el sur de Israel, el oasis natural más grande por la costa oeste del mar Muerto. La zona es un desierto extremo con oasis naturales esporádicos que consisten en pantanos y oasis artificiales formados por la irrigación agrícola; las condiciones de estos sitios son tropicales. La parte este del oasis de estudio se utiliza principalmente para agricultura. En la parte oeste, existe una plantación de dátiles grande sin irrigar. Esta plantación cubre un área de aproximadamente 10 hectáreas y está rodeada principalmente de cañaverales, plantas herbáceas de Chenopodiaceae y arbustos de Tamarix. La vegetación entre los árboles de dátil se desbroza regularmente. En el momento de realizar los experimentos, no había fuentes de azúcar atractivas y potenciales dentro de una distancia de al menos 100 m desde el espacio experimental.

Experimentos de laboratorio

Los experimentos de laboratorio se realizaron en jaulas experimentales o cámaras de liberación en el insectario del laboratorio de Westham Ltd. Las condiciones ambientales eran: una temperatura de 27 °C, una humedad relativa del 80 % y un fotoperiodo de 16:8 horas (luz: oscura).

Jaulas experimentales

Se hicieron jaulas rectangulares (120 cm * 60 cm * 60 cm, 0,432 m3) a partir de marcos de metal cubiertos con gaza, con dos aberturas con mangas.

Cámaras de liberación

Como cámara de liberación, se utilizó una habitación (4 m * 7 m * 3 m) con atrayente y cebo de control ubicados en dos esquinas opuestas, situados a un metro desde las paredes contiguas y a una altura de un metro desde el piso. Trampas utilizadas para evaluar la atracción en los estudios de laboratorio

El atrayente se colocó en una taza de 200 ml que estaba cubierta en su abertura con un material adhesivo amarillo (20 cm * 20 cm, Tangle Foot, Rimi, Petah Tiqwa, Israel), con la parte adhesiva expuesta hacia afuera. Un agujero en el centro del material adhesivo permitía la evaporación y la efusión del atrayente en la habitación. Las moscas (machos y hembras) se liberaron en la habitación, en las horas de la tarde, después de no haber recibido alimento durante 24 h. El rendimiento atractivo del atrayente se basó en el número de moscas pegadas al material adhesivo luego de haber transcurrido una cantidad de tiempo en la cámara de liberación.

Moscas utilizadas para la realización de pruebas en los estudios de laboratorio

Los mosquitos (Culex pipiens) y las moscas de arena (Phlebotomus papatasi) se criaron en condiciones de insectario habituales (es decir, 27 °C, humedad relativa del 80 % y fotoperiodo de 16:8 horas con luz oscura), en el insectario de Westham Ltd. Las moscas utilizadas para los experimentos eran machos y hembras entre cinco y diez días de vida. Las moscas tuvieron acceso a una solución de sacarosa en agua al 10 % que se cambiaba a diario, pero no recibieron comidas con sangre antes de las pruebas. Antes de los experimentos, las moscas no recibieron alimento durante 12 h. Todas las moscas se descartaron después de utilizarlas en un solo experimento (es decir, no se repitió el uso de moscas experimentales).

Productos de jarabe derivados del dátil utilizados para los experimentos

Los dátiles, la pasta de dátil y/o el jarabe de dátil utilizados para los productos de jarabe derivados del dátil en los experimentos se obtuvieron de proveedores comerciales; los materiales comerciales contenían múltiples variedades de dátiles. Se llevaron a cabo los experimentos iniciales, que no demostraron variabilidad en el rendimiento atractivo a base de la fuente de los productos de jarabe derivados del dátil (es decir, dátiles vs. pasta de dátil vs. jarabe de dátil «casero» vs. jarabe de dátil comercial).

Los productos de jarabe derivados del dátil se mezclaron en agua para crear soluciones adecuadas para esponjas empapadas, utilizadas en los experimentos. Como control, se utilizó una solución de sacarosa al 10 % preparada a partir de azúcar blanca refinada. Si bien los productos de jarabe derivados del dátil contienen inherentemente azúcares naturales y, por lo tanto, pueden servir como cebo para mosca al proporcionar una fuente de energía a las moscas, los experimentos se enfocaron principalmente en el rendimiento atractivo de los productos de jarabe derivados del dátil.

Trampas utilizadas para evaluar la atracción en los estudios de campo

La atracción de los productos de jarabe derivados del dátil se determinó utilizando una trampa de pegamento diseñada especialmente, construida de la manera siguiente: Una malla de plástico (70 cm * 70 cm) verde oscura y rígida (0,2 cm de grosor), con agujeros de 0,8 cm2, se enrolló en cilindros que estaban atados con tiras de plástico para conservar su forma. Las tapas de los extremos para los cilindros se hicieron a partir de piezas circulares de la misma malla. Una esponja empapada con atrayente o control se fijó con dos estacas de madera en el centro de cada cilindro de malla. Luego, los cilindros se cerraron con sus tapas, se fijaron al suelo con estacas de madera de 20 cm de longitud y se cubrieron con un adhesivo (Tangle Foot, Rimi, Petah Tiqwa, Israel) capaz de capturar moscas e insectos no objetivo que eran atraídos hacia los atrayentes (para una descripción detallada, véase Muller et al., 2010).

Preparación general de los estudios de campo

Todos los estudios de campo se llevaron a cabo durante varios días y noches consecutivos. Las trampas tratadas con atrayentes se colocaron a 10 m de distancia por un camino sin pavimentar que cruzaba la plantación descrita anteriormente. En total, se pusieron a prueba 10 muestras de cada tipo de atrayente para la atracción, en comparación con 10 controles.

Las moscas y los otros insectos no objetivo que se atraparon en las trampas de pegamento se recuperaron diariamente luego de 24 h a las 15:00 y se contaron. Después de cada recolección, se retiraron los atrayentes/controles utilizados y se insertaron atrayentes/controles frescos en los cilindros de malla, con pegamento fresco que también se aplicó a los cilindros. Se retuvo el orden de las trampas en el camino, pero, cada día, toda la línea de trampas tratadas con atrayentes se movía tres pasos en la misma dirección para evitar el sesgo local. Preparación general de los experimentos de laboratorio

A la noche (a las 20:00), 100 moscas machos y 100 moscas hembras de la misma especie se liberaron en una jaula / cámara de liberación, y se les permitió establecerse durante 30 minutos. Luego, las moscas se expusieron a las esponjas empapadas con atrayentes y controles.

Los atrayentes estaban compuestos de productos de jarabe derivados del dátil, mezclados con agua en proporciones de 100 g de producto en 900 ml de agua. Como control, se utilizó una solución de sacarosa al 10 % (a partir de azúcar blanca refinada). Se agregaron colorantes alimentarios como marcadores de alimentación; se agregaron un colorante rojo al 1 % p/v y un colorante azul al 1 % p/v a las soluciones experimental y de control, respectivamente. Durante los experimentos, las jaulas experimentales se conservaron dentro del insectario.

Después de exponer las moscas al atrayente durante una cierta cantidad de tiempo, las moscas se recuperaron, y sus abdómenes se observaron en un estereomicroscopio para la presencia de soluciones de color y embebidas. Las soluciones de atrayente/control se cambiaban a diario. Para cada especie de mosca, se realizaron diez repeticiones por experimento.

Análisis estadístico

El análisis estadístico se llevó a cabo mediante el paquete estadístico GraphPad Prism 5.0. Se utilizaron las pruebas t de Student para comparar el número de moscas atrapadas por cada atrayente con especies de fruta, en comparación con el control de sacarosa. La significancia tuvo una p <0,05. Los productos de jarabe derivados del dátil se clasificaron mediante la asignación de un índice de atracción, que se calculó al tomar la captura promedio con el atrayente a base de fruta (AF) dividida por la captura promedio con el control de la esponja empapada en una solución de sacarosa (AC): AF/AC = Índice de atracción o AI.

RESULTADOS EXPERIMENTALES

Experimento I: Grado de atracción de moscas en diferentes atrayentes recién preparados, en jaulas experimentales

Cohortes de 100 Culex pipiens hembras y 100 Culex pipiens machos se expusieron en jaulas experimentales a un atrayente compuesto de jarabe de dátil (ya sea productos comerciales o jarabe derivado de dátiles o pasta de dátil), un atrayente de jugo a base de guayaba (véase Muller et al., 2010b) y una solución de sacarosa al 10 %. Los resultados después de un tiempo de exposición de 30 minutos se presentan en la tabla 1.

Tabla 1: Grado de atracción de Culex pipiens después de un tiempo de exposición de 30 minutos en diferentes atrayentes frescos, en jaulas experimentales (* el AI se basa en la comparación con una solución de sacarosa al 10 %).

Los resultados para Culex pipiens en las jaulas experimentales después de un tiempo de exposición de 10 horas se presentan en la tabla 2.

Tabla 2: Grado de atracción de Culex pipiens después de un tiempo de exposición de 10 horas en diferentes atrayentes frescos, en jaulas experimentales (* el AI se basa en la comparación con una solución de sacarosa al 10 %).

Los resultados para Ph. papatasi en las jaulas experimentales después de un tiempo de exposición de 30 minutos se presentan en la tabla 3.

Tabla 3: Grado de atracción de Ph. papatasi después de un tiempo de exposición de 30 minutos en diferentes atrayentes frescos, en jaulas experimentales (* el AI se basa en la comparación con una solución de sacarosa al 10 %).

Los resultados para Ph. papatasi en las jaulas experimentales después de un tiempo de exposición de 10 horas se presentan en la tabla 4.

Tabla 4: Grado de atracción de Ph. papatasi después de un tiempo de exposición de 10 horas en diferentes atrayentes frescos, en jaulas experimentales (* el AI se basa en la comparación con una solución de sacarosa al 10 %).

Resumen de los resultados: En las jaulas experimentales, los mosquitos hembras y machos, y las moscas de arena exhibieron una atracción significativamente mayor por el atrayente a base de dátil que por el atrayente a base de guayaba, después de un tiempo de exposición de 30 minutos. En comparación con el control (sacarosa), la atracción en ambas formulaciones de atrayente fue significativamente mayor. Después de 10 horas, la tasa de atracción en el atrayente a base de dátil fue todavía consistentemente mayor que en el atrayente a base de guayaba, aunque los resultados no fueron estadísticamente significativos. El atrayente a base de dátil está caracterizado por tasas de atracción significativamente mayores que el atrayente a base de guayaba, dentro de intervalos de exposición de corto tiempo basados en el AI.

Experimento II: Grado de atracción de moscas en diferentes atrayentes recién preparados y envejecidos, en cámaras de liberación

Cohortes de 100 moscas hembras y 100 moscas machos se expusieron en cámaras de liberación a un producto de jarabe derivado del dátil, un atrayente de jugo a base de guayaba y una solución de sacarosa al 10 %. Los resultados después de un tiempo de exposición de 30 minutos a diferentes atrayentes recién preparados se presentan en la tabla 5.

Tabla 5: Grado de atracción de Culex pipiens después de un tiempo de exposición de 30 minutos en diferentes atrayentes recién preparados, en cámaras de liberación (* el AI se basa en la comparación con una solución de sacarosa al 10 %).

Los resultados para Culex pipiens en las cámaras de liberación después de un tiempo de exposición de 10 horas a diferentes atrayentes recién preparados se presentan en la tabla 6.

Tabla 6: Grado de atracción de Culex pipiens después de un tiempo de exposición de 10 horas en diferentes atrayentes recién preparados, en cámaras de liberación (* el AI se basa en la comparación con una solución de sacarosa al 10 %).

Los resultados para Culex pipiens hembras en las cámaras de liberación después de un tiempo de exposición de 30 minutos a diferentes atrayentes recién preparados y envejecidos se presentan en la tabla 7.

Tabla 7: Grado de atracción de Culex pipiens hembras después de un tiempo de exposición de 30 minutos en diferentes atrayentes recién preparados y envejecidos, en cámaras de liberación (* el AI se basa en la comparación con agua).

Resumen de los resultados: En las cámaras de liberación, los mosquitos hembras y machos, y las moscas de arena exhibieron una atracción significativamente mayor por los atrayentes a base de dátil que por los atrayentes a base de guayaba, después de un tiempo de exposición de 30 minutos, tanto para los atrayentes recién preparados como para los envejecidos. En comparación con el control (sacarosa), la atracción en ambas formulaciones de atrayente fue significativamente mayor. Después de 10 horas, la tasa de atracción en el atrayente a base de dátil fue todavía consistentemente mayor que en el atrayente a base de guayaba, aunque los resultados no fueron estadísticamente significativos. El atrayente a base de dátil está caracterizado por tasas de atracción significativamente mayores que el atrayente a base de guayaba, dentro de intervalos de exposición de corto tiempo basados en el AI.

Estudios de campo: Grado de atracción de moscas en diferentes atrayentes recién preparados y envejecidos, en un oasis de estudio

Los estudios de campo se llevaron a cabo en el oasis de estudio descrito anteriormente. Los resultados para Anopheles sergentii (mosquitos hembras y machos combinados) en el oasis de estudio después de una exposición nocturna a diferentes atrayentes recién preparados y envejecidos se presentan en la tabla 8.

Tabla 8: Grado de atracción de Anopheles sergentii (mosquitos hembras y machos combinados) después de un tiempo de exposición nocturna en diferentes atrayentes recién preparados y envejecidos, en un oasis de estudio (* el AI se basa en la comparación con agua).

Los resultados para Aedes caspius (mosquitos hembras y machos combinados) en el oasis de estudio después de una exposición nocturna a diferentes atrayentes recién preparados y envejecidos se presentan en la tabla 9.

Tabla 9: Grado de atracción de Aedes caspius (mosquitos hembras y machos combinados) después de una exposición nocturna en diferentes atrayentes recién preparados y envejecidos, en un oasis de estudio (* el AI se basa en la comparación con agua).

continuación

Los resultados para Ph. papatasi (moscas de arena hembras y machos combinados) en el oasis de estudio después de una exposición nocturna a diferentes atrayentes recién preparados y envejecidos se presentan en la tabla 10. Tabla 10: Grado de atracción de Ph. papatasi (moscas de arena hembras y machos combinados) después de una exposición nocturna en diferentes atrayentes recién preparados y envejecidos, en un oasis de estudio (* el AI se basa en la comparación con agua).

Insectos no objetivo: Los resultados para Lepidoptera (polillas hembras y machos combinados) en el oasis de estudio después de una exposición nocturna a diferentes atrayentes recién preparados y envejecidos se presentan en la tabla 11.

Tabla 11: Grado de atracción de Lepidoptera (polillas hembras y machos combinados) después de una exposición nocturna en diferentes atrayentes recién preparados y envejecidos, en un oasis de estudio (* el AI se basa en la comparación con agua).

Insectos no objetivo: Los resultados para Hymenoptera (avispas/abejas hembras y machos combinados) en el oasis de estudio después de una exposición diurna a diferentes atrayentes recién preparados y envejecidos se presentan en la tabla 12.

Tabla 12: Grado de atracción de Hymenoptera (avispas/abejas hembras y machos combinados) después de una exposición diurna en diferentes atrayentes recién preparados y envejecidos, en el oasis de estudio (* el AI se basa en la comparación con agua).

(continuación)

Resumen de los resultados: En los estudios de campo, en el oasis de estudio, los mosquitos y las moscas de arena exhibieron una atracción significativamente mayor por los atrayentes de guayaba a base de fruta (es decir, fruta madura intacta y fruta madura combinada) que por los atrayentes de dátil a base de fruta, después de un tiempo de exposición nocturna, mientras que los atrayentes de jarabe a base de dátil (en comparación con los atrayentes de jugo a base de guayaba) produjeron un AI significativamente mayor para los atrayentes recién preparados y envejecidos. Con respecto a la discriminación de la atracción de los insectos no objetivo (por ejemplo, polillas, avispas y abejas), los atrayentes a base de dátil tuvieron un rendimiento significativamente mejor, en comparación con los atrayentes a base de guayaba, al producir unos AI considerablemente menores para los insectos no objetivo en los datos del estudio de campo.

Los resultados de los estudios experimentales y de campo descritos anteriormente indican, entre otros, que los atrayentes preparados a partir de productos de jarabe derivados del dátil son significativamente mejores para atraer moscas, aunque discriminan selectivamente los insectos no objetivo al exhibir una baja atracción a dichos objetivos involuntarios.

ESTACIONES DE CEBO QUE COMPRENDEN PRODUCTOS DE JARABE DERIVADOS DEL DÁTIL

Las estaciones de cebo pueden componerse de un material de sustrato que se utiliza para soportar los productos de jarabe derivados del dátil y, opcionalmente, de una película protectora, semipermeable y penetrable que contiene los productos de jarabe derivados del dátil. Los materiales de sustrato adecuados y las películas protectoras ayudan a evitar la erosión, el hundimiento y el flujo frío de los productos de jarabe derivados del dátil, así como también a disminuir la pegajosidad de la superficie.

Los materiales de sustrato pueden ser materiales raspados mecánicamente (por ejemplo, cartones y plásticos reforzados), así como también materiales construidos para tener un área de superficie elevada (por ejemplo, telas y mallas tejidas funcionales, espumas de poro abierto, alfombras fibrosas, materiales corrugados y materiales fabricados en «panal»).

Asimismo, los sustratos naturales pueden encontrarse en los ambientes del área en la que se desean utilizar los atrayentes. Por ejemplo, la vegetación verde y el follaje similar que no están en floración, o se utilizan cuando no están en su fase de floración (con el fin de no atraer abejas), constituyen excelentes sustratos. Normalmente, dichos sustratos naturales tienen superficies raspadas o texturadas que son ideales para soportar dichos productos de jarabe derivados del dátil. Además, dichos sustratos naturales eliminan cualquier preocupación respecto de generar cualquier derivado de residuos ambientales en el medio ambiente.

Las películas protectoras pueden ser materiales poliméricos adecuados (por ejemplo, termoplásticos, polímeros termoestables, caucho butílico relleno de negro de carbón, polímero acrílico, PVC plastificado, poliuretanos, neopreno, caucho natural y caucho de butadieno). Dichos materiales pueden contener elastómeros (por ejemplo, polidimetilsiloxanos (PDMS), cauchos de silicona, elastómeros de silicona, geles de silicona, etileno-acetato de vinilo, copolímeros y terpolímeros de etileno-éster acrílico, caucho de etileno-propileno); plastómeros, como copolímeros de etileno-hexeno y etileno-octeno, caucho termoplástico vulcanizado (TPV); estireno-etileno-butileno (SEBS) en bloque hidrogenado; y estireno-isopreno (SIBS) en bloque.

Dichos materiales pueden, además, contener plastificantes (por ejemplo, poliésteres alifáticos) y estabilizadores de luz (por ejemplo, estabilizadores de luz UV), así como también otros aditivos, como negro de carbón, pigmentos y colorantes, rellenos, bactericidas, fungicidas y otros supresores de la actividad microbiana.

Dichas películas protectoras ayudan a soportar físicamente los productos de jarabe derivados del dátil para evitar el hundimiento y el flujo frío, mientras permiten la efusión de los atrayentes derivados del dátil.

Si bien la presente invención se ha descrito respecto de un número limitado de formas de realización, se apreciará que es posible realizar muchas variaciones, modificaciones y otras aplicaciones de la presente invención.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Dye, C.M., Guy, W., Elkins, D.B., Wilkes, & T.J. Killick-Kendrick, R., 1987. The life expectancy of phlebotomine sand flies: first field estimates from southern France. Med. Vet. Entomol. 1: 417-425.

Foster, W.A., 1995. Mosquito sugar feeding and reproductive energetics. Annu. Rev. Entomol. 40: 443-474.

Gibb, P.A., Anderson, J.C. & Dye, C., 1988. Are nulliparous flies light shy? Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 82: 342 343.

Killick-Kendrick, R., 1999. The biology and control of phlebotomine sand flies. Clinics in Dermatology, 17: 279-289. MacVicker, J.A.K., Moore, J.S., Molyneux, D.H., & Maroli, M., 1990. Honeydew sugars in wild caught Italian phlebotomine sandflies (Dipera: Psychodidae) as detected by high performance liquid chromatography. Bull. Entomol. Res. 80: 339-344.

Müller, G.C. & Schlein, Y., 2004. Nectar and honeydew feeding of Phlebotomus papatasi in a focus of Leishmania major in Neot Hakikar oasis. J. Vector Ecol. 29: 154-158.

Müller, G.C. & Schlein, Y., 2006. Sugar questing mosquitoes in arid areas gather on scarce blossoms that can be used for control. Int. J. Parasitol. 36: 1077-1080.

Müller, G.C., Junnila, A., & Schlein, Y., 2010. Effective control of adult Culex pipiens by spraying an attractive toxic sugar bait solution in the vegetation near larval developmental sites. J. Med. Entomol. 47: 63-66.

Müller, G.C., Beier, J.C., Traore, S.F., Toure, M.B., Traore, M.M., Bah, S., Doumbia, S., & Schlein, Y., 2010a. Field experiments of Anopheles gambiae attraction to local fruits/seedpods and flowering plants in Mali to optimize strategies for malaria vector control in Africa using attractive toxic sugar bait methods. Malar. J., 9:262.

Müller, G.C., Beier, J.C., Traore, S.F., Toure, M.B., Traore, M.M., Bah, S., Doumbia, S., & Schlein, Y., 2010b. Successful field trial of attractive toxic sugar bait (ATSB) plant-spraying methods against malaria vectors in the Anopheles gambiae complex in Mali, West Africa. Malar. J., 9:210.

Schlein, Y. & Müller, G.C., 1995. Assessment of plant tissue feeding by sand flies (Diptera: Psychodidae) and mosquitoes (Diptera: Culicidae). J. Med. Entomol. 32: 882-88.

Schlein, Y. & Müller, G.C., 2008. An approach to mosquito control: Using the dominant attraction of flowering Tamarix jordanis trees against Culex pipiens. J. Med. Entomol. 45: 384-390.

Schlein, Y. & Müller, G.C., 2010. Experimental control of Phlebotomus papatasi by spraying attractive toxic sugar bait (ATSB) on vegetation. Trans. Trop. Med. and Hyg. Accepted.

Wallbanks, K.R., Moore, J.S., Bennet, L.R., Soren, R., Molyneux, D.H., Carlin, J.M., & Perez, J.E., 1991. Aphid derived sugars in the neotropical sandfly Lutzomyia peruensis. Trop. Med. Parasitol. 42: 60-62.

Claims

REIVINDICACIONES

1. Un método para atraer moscas picadoras, el método que comprende las etapas de:

(a) proporcionar una estación de cebo, el método que se caracteriza por que la estación de cebo incluye:

(i) un producto de jarabe derivado del dátil para atraer al menos una clase de mosca picadora seleccionada del grupo que consiste en: mosquitos, moscas de arena, moscas de los establos, jejenes y Stomoxys, en donde dicho producto de jarabe derivado del dátil denomina un producto de jarabe derivado de fruta no fermentada, producida del Genus Phoenix L. que incluye la palmera datilera, la familia Arecaceae, la especie principal Phoenix dactylifera L., P. atlantica A. Chev., P. canariensis Chabeaud., P. reclinata Jacq., P. sylvestris Roxb., P. humilis Royle., P. hanceana Naudin, P. robelinic O'Brein, P. farinifera Roxb., P. rupicola T. Anders., P. acaulis Roxb. y P. paludosa Roxb., palmera datilera de las Islas Canarias, palmera datilera de Loureiro, palmera datilera de Senegal, palmera datilera reclinada, palmera datilera pigmea, palmera datilera silvestre y especies descendientes de las mismas; y

(ii) un material de sustrato para soportar dicho producto de jarabe derivado del dátil; y

(b) ubicar dicha estación de cebo en un área geográfica designada, con el fin de atraer al menos una clase de mosca picadora.

2. El método de la reivindicación 1, en donde dicha estación de cebo además incluye:

(iii) una película protectora para proporcionarle a al menos una clase de mosca picadora acceso a dicho producto de jarabe derivado del dátil, en donde dicha película protectora se adapta para ser permeable a componentes volátiles, y en donde dicha película protectora incluye al menos un material seleccionado del grupo que consiste en: materiales poliméricos, termoplásticos, polímeros termoestables, caucho butílico relleno de negro de carbón, polímero acrílico, PVC plastificado, poliuretanos, neopreno, caucho natural, caucho de butadieno, materiales elastoméricos, polidimetilsiloxanos (PDMS), cauchos de silicona, elastómeros de silicona, geles de silicona, etilenoacetato de vinilo, copolímeros y terpolímeros de etileno-éster acrílico, caucho de etileno-propileno, plastómeros, copolímeros de etileno-hexeno y etileno-octeno, caucho termoplástico vulcanizado (TPV), estireno-etileno-butileno (SEBS) en bloque hidrogenado, estireno-isopreno (SIBS) en bloque, plastificantes, poliésteres alifáticos, estabilizadores de luz, estabilizadores de luz UV, negro de carbón, pigmentos, colorantes, rellenos, bactericidas, fungicidas y supresores de la actividad microbiana.

3. El método de la reivindicación 2, en donde dicha película protectora está configurada para ser penetrable por al menos una clase de mosca picadora.

4. El método de la reivindicación 1, en donde dicha estación de cebo tiene una duración de eficacia en el campo de al menos 10 semanas, sobre la base de un índice de atracción de diez semanas que retiene al menos el 85 % de un índice de atracción original, en donde dicho índice de atracción de diez semanas se define como una captura promedio con cebo de dátil de al menos una clase de mosca picadora con un atrayente envejecido de dicho producto de jarabe derivado del dátil en dicha área geográfica designada, y en donde dicho índice de atracción original se define como una captura promedio con cebo de dátil de al menos una clase de mosca picadora con un atrayente recién preparado de dicho producto de jarabe derivado del dátil en dicha área geográfica designada.

5. El método de la reivindicación 1, en donde dicho producto de jarabe derivado del dátil se adapta para atraer selectivamente al menos una clase de mosca picadora, aunque no atrae de manera discriminada los insectos no objetivo que se alimentan de azúcar, sobre la base de tener una proporción del índice de atracción mayor que 5:1 de un índice de atracción objetivo promedio de las moscas picadoras objetivo en relación con un índice de atracción no objetivo promedio de dichos insectos no objetivo que se alimentan de azúcar.

6. El método de la reivindicación 5, en donde dichos insectos no objetivo que se alimentan de azúcar incluyen al menos una clase de insectos seleccionados del grupo que consiste en: abejas, avispas, polillas, insectos que se alimentan de azúcar del orden Lepidoptera e insectos que se alimentan de azúcar del orden Hymenoptera.

7. El método de la reivindicación 1, en donde dicho producto de jarabe derivado del dátil se incluye a una concentración de al menos un 10 %.

8. Una estación de cebo para atraer moscas picadoras, la estación de cebo que se caracteriza por que comprende: (a) un producto de jarabe derivado del dátil para atraer al menos una clase de mosca picadora seleccionada del grupo que consiste en: mosquitos, moscas de arena, moscas de los establos, jejenes y Stomoxys, en donde dicho producto de jarabe derivado del dátil denomina un producto de jarabe derivado de fruta no fermentada, producida del Genus Phoenix L. que incluye la palmera datilera, la familia Arecaceae, la especie principal Phoenix dactylifera L., P. atlantica A. Chev.,

P. canariensis Chabeaud., P. reclinata Jacq., P. sylvestris Roxb., P. humilis Royle., P. hanceana Naudin, P. robelinic O'Brein, P. farinifera Roxb., P. rupicola T. Anders., P. acaulis Roxb. y P. paludosa Roxb., palmera datilera de las Islas Canarias, palmera datilera de Loureiro, palmera datilera de Senegal, palmera datilera reclinada, palmera datilera pigmea, palmera datilera silvestre y especies descendientes de las mismas; y

(b) un material de sustrato para soportar dicho producto de jarabe derivado del dátil.

9. La estación de cebo de la reivindicación 8, la estación cebo que además comprende:

(c) una película protectora para proporcionarle a al menos una clase de mosca picadora acceso a dicho producto de jarabe derivado del dátil, en donde dicha película protectora incluye al menos un material seleccionado del grupo que consiste en: materiales poliméricos, termoplásticos, polímeros termoestables, caucho butílico relleno de negro de carbón, polímero acrílico, PVC plastificado, poliuretanos, neopreno, caucho natural, caucho de butadieno, materiales elastoméricos, polidimetilsiloxanos (PDMS), cauchos de silicona, elastómeros de silicona, geles de silicona, etileno-acetato de vinilo, copolímeros y terpolímeros de etileno-éster acrílico, caucho de etileno-propileno, plastómeros, copolímeros de etileno-hexeno y etileno-octeno, caucho termoplástico vulcanizado (TPV), estirenoetileno-butileno (SEBS) en bloque hidrogenado, estireno-isopreno (SIBS) en bloque, plastificantes, poliésteres alifáticos, estabilizadores de luz, estabilizadores de luz UV, negro de carbón, pigmentos, colorantes, rellenos, bactericidas, fungicidas y supresores de la actividad microbiana.

10. La estación de cebo de la reivindicación 9, en donde dicha película protectora se adapta para ser permeable a componentes volátiles.

11. La estación de cebo de la reivindicación 9, en donde dicha película protectora está configurada para ser penetrable por al menos una clase de mosca picadora.

12. La estación de cebo de la reivindicación 8, en donde dicho producto de jarabe derivado del dátil tiene una duración de eficacia en el campo de al menos 10 semanas, sobre la base de un índice de atracción de diez semanas que retiene al menos el 85 % de un índice de atracción original, en donde dicho índice de atracción de diez semanas se define como una captura promedio con cebo de dátil de al menos una clase de mosca picadora con un atrayente envejecido de dicho producto de jarabe derivado del dátil, y en donde dicho índice de atracción original se define como una captura promedio con cebo de dátil de al menos una clase de mosca picadora con un atrayente recién preparado de dicho producto de jarabe derivado del dátil.

13. La estación de cebo de la reivindicación 8, en donde dicho producto de jarabe derivado del dátil se adapta para atraer selectivamente al menos una clase de mosca picadora, aunque no atrae de manera discriminada los insectos no objetivo que se alimentan de azúcar, sobre la base de tener una proporción del índice de atracción mayor que 5:1 de un índice de atracción objetivo promedio de las moscas picadoras objetivo en relación con un índice de atracción no objetivo promedio de dichos insectos no objetivo que se alimentan de azúcar.

14. La estación de cebo de la reivindicación 13, en donde dichos insectos no objetivo que se alimentan de azúcar incluyen al menos una clase de insectos seleccionados del grupo que consiste en: abejas, avispas, polillas, insectos que se alimentan de azúcar del orden Lepidoptera e insectos que se alimentan de azúcar del orden Hymenoptera.

15. La estación de cebo de la reivindicación 8, en donde dicho producto de jarabe derivado del dátil se incluye a una concentración de al menos un 10 %.