ES2845630T3 - Prohibición de indicaciones de fallo por fallo del grupo de celdas secundario - Google Patents

Prohibición de indicaciones de fallo por fallo del grupo de celdas secundario Download PDF

Info

Publication number
ES2845630T3
ES2845630T3 ES15791051T ES15791051T ES2845630T3 ES 2845630 T3 ES2845630 T3 ES 2845630T3 ES 15791051 T ES15791051 T ES 15791051T ES 15791051 T ES15791051 T ES 15791051T ES 2845630 T3 ES2845630 T3 ES 2845630T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
failure
scg
response
sending
timer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES15791051T
Other languages
English (en)
Inventor
Riikka Susitaival
Torsten Dudda
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Original Assignee
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB filed Critical Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Application granted granted Critical
Publication of ES2845630T3 publication Critical patent/ES2845630T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00—Connection management
    • H04W76/20—Manipulation of established connections
    • H04W76/27—Transitions between radio resource control [RRC] states
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00—Connection management
    • H04W76/10—Connection setup
    • H04W76/18—Management of setup rejection or failure
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00—Connection management
    • H04W76/10—Connection setup
    • H04W76/15—Setup of multiple wireless link connections
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00—Connection management
    • H04W76/20—Manipulation of established connections
    • H04W76/25—Maintenance of established connections
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/02—Terminal devices
    • H04W88/06—Terminal devices adapted for operation in multiple networks or having at least two operational modes, e.g. multi-mode terminals

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)

Abstract

Un método (600), en un equipo de usuario, UE (12), que funciona en una red que soporta el funcionamiento de conectividad dual, para minimizar la transmisión de indicaciones de fallo del UE innecesarias, que comprende: detectar (610) fallos del grupo de celdas secundario, SCG, para el UE (12), en respuesta a la detección de uno de una pluralidad de eventos desencadenantes de fallos del SCG; enviar (620) un mensaje de indicación de fallo del UE, en respuesta al fallo del SCG detectado; caracterizado por: suspender las portadoras del Grupo de Celdas Secundario; abstenerse (630) de enviar más mensajes de indicación de fallo del UE mientras que las portadoras del Grupo de Celdas Secundario estén suspendidas; recibir un mensaje de reconfiguración RRC que habilita nuevamente el envío de mensajes de indicación de fallos del SCG en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG.

Description

DESCRIPCIÓN
Prohibición de indicaciones de fallo por fallo del grupo de celdas secundario
CAMPO TÉCNICO
La presente invención se refiere, en general, a redes de comunicación inalámbricas, y en particular, se refiere a la detección y notificación de fallos.
ANTECEDENTES
El Proyecto de Asociación de 3a Generación (3GPP) está especificando la Red de Acceso Radio Terrestre Universal Evolucionada (E-UTRAN) que consta de los conceptos de la Evolución a Largo Plazo (LTE) y de la Evolución de la Arquitectura del Sistema (SAE). La arquitectura del sistema LTE se muestra en la Figura 1.
La conectividad LTE dual es una característica definida desde la perspectiva del equipo de usuario (UE), donde el UE puede, simultáneamente, recibir datos de, y transmitir datos a, dos eNBs diferentes. Esta característica es parte de la Versión 12 del 3GPP. Los dos eNBs diferentes se denotan normalmente como eNodoB Maestro (MeNB) y eNodoB Secundario (SeNB). Funcionando en frecuencias diferentes, el MeNB y el SeNB proporcionan grupos de celdas separados para el UE, un grupo de celdas maestro (MCG) y un grupo de celdas secundario (SCG).
La arquitectura de protocolo para la Versión 12 (Rel-12) de las especificaciones del 3GPP para LTE, como se muestra en la Figura 2, admite tres tipos de portadoras radio: portadoras del MeNB, portadoras divididas, y portadoras del SeNB. En LTE previo a la Rel-12, es decir, antes de la introducción de la conectividad dual, los fallos de traspaso (HOF) y los fallos del enlace radio (RLF) eran detectadles por el UE. El UE intenta restablecer su conexión tras la detección de dicho fallo. De lo contrario, pasa a INACTIVO.
En detalle, se consideraron los siguientes métodos de detección. Un temporizador de fallo de traspaso, como un temporizador T304, se inicia tras la recepción de un mensaje de reconfiguración de la conexión de control del recurso radio (RRC) que incluye información de control de la movilidad. El temporizador T304 se detiene tras un acceso aleatorio exitoso a una celda de traspaso objetivo. La expiración del temporizador T304 activa un procedimiento para el restablecimiento de la conexión RRC. Un temporizador con restablecimiento de temporización, como un temporizador T311, se inicia cuando el UE intenta restablecer la conexión RRC, y el temporizador T311 se detiene cuando se restablece satisfactoriamente. A la expiración del temporizador T311, el UE pasa a INACTIVO o declara que el restablecimiento no ha tenido éxito. Una detección de un temporizador de fallo de capa física (PHY), como un temporizador T310, se inicia cuando un problema de capa física es indicado por la capa física, y el temporizador T310 se detiene cuando se indica que el fallo de la capa física está resuelto por la capa física. Tras la expiración del temporizador de fallo de capa física, se activa el restablecimiento de una conexión RRC. El temporizador T310 solo puede iniciarse si el restablecimiento no está ya en curso (es decir, solo si T311 no está corriendo), y solo después de un traspaso exitoso (es decir, solo si T304 no está corriendo).
Otros métodos de detección de fallos incluyen un fallo de procedimiento de acceso aleatorio (canal de acceso aleatorio o RACH) que activa el restablecimiento de una conexión RRC si el restablecimiento no está ya en curso (T311 no está corriendo), y solo después de un traspaso exitoso (T304 no está corriendo). Un fallo de control del enlace radio (RLC) activa el restablecimiento de una conexión RRC, si es restablecimiento no está ya en curso (T311 no está corriendo). El fallo de RLC no puede suceder cuando T304 está corriendo, ya que un procedimiento de acceso aleatorio está pendiente durante ese período de tiempo y las retransmisiones de RLC no se han iniciado aún.
Para la conectividad dual, se ha introducido un nuevo evento, conocido como fallo del grupo de celdas secundario (fallo del SCG) o fallo del enlace radio del SeNB (S-RLF). Cuando se activa este evento, el UE detiene la transmisión del enlace ascendente en el SeNB, suspende el SCG y las portadoras divididas, y envía una indicación a MeNB. La indicación se envía a través de un mensaje RRC en el enlace ascendente y puede denominarse “indicación de fallo del UE”, que puede considerarse como un mensaje de “información de Fallo del SCG”.
Los siguientes se consideran eventos desencadenantes de fallos del SCG. Un temporizador de fallo de cambio del SCG (también conocido como temporizador T307), se inicia cuando se activa un cambio del SCG, y se detiene después de un acceso aleatorio exitoso a un nuevo SCG. El temporizador de fallo de cambio del SCG es similar al temporizador de fallo de traspaso T304 previo a la Rel-12, pero está relacionado con el SCG, el procedimiento similar al traspaso se denomina cambio del SCG. Si expira el temporizador de fallo de cambio del SCG, el UE activa la indicación de fallo, con un mensaje RRC al MeNB. Un temporizador de fallo de capa física (PHY) del SCG (también conocido como temporizador T313), se inicia cuando se detecta un problema de PHY del SCG, pero el cambio del SCG no está actualmente en curso (el temporizador de fallo de cambio del SCG no está corriendo). El temporizador de fallo de PHY del SCG es similar al temporizador de fallo del enlace radio T310 previo a la Rel-12, pero el temporizador de fallo de PHY del SCG está relacionado con el SCG. Este temporizador de fallo de PHY del SCG se detiene cuando se indica que un problema de capa física del SCG está resuelto por la PHY del SCG. Si expira el temporizador de fallo de p Hy del SCG, el UE activa una indicación de fallo en un mensaje RRC al MeNB. El fallo de MAC del SCG activa el envío de una indicación de fallo del UE en un mensaje RRC al MeNB, si el cambio del SCG no está actualmente en curso (es decir, si el temporizador de fallo de cambio del SCG no está corriendo). El fallo de MAC del SCG ocurre cuando el UE tiene más procedimientos de acceso aleatorio repetidos y transmisiones de preámbulo que un umbral que se puede configurar. El fallo de RLC del SCG activa el envío de una indicación de fallo del UE en un mensaje RRC al MeNB, pero el fallo de RLC del SCG no puede suceder mientras que el temporizador de fallo de cambio del SCG está corriendo. El fallo de RLC del SCG ocurre cuando el número de retransmisiones de RLC excede un umbral que se puede configurar.
En cada uno de los eventos de fallo, se asume que el tipo de fallo se indica en el mensaje RRC. Actualmente no está claro cuantos mensajes RRC de indicación de fallo del UE se envían (y cuando) al MeNB para los métodos de detección de fallo del SCG concurrentes definidos anteriormente. Demasiadas indicaciones de fallo del UE pueden desperdiciar los recursos radio y cargar el MeNB innecesariamente.
El documento: NEC: “Remaining issues in S-RLF”, vol. RAN WG2, n° 20140519 - 20140523 del 9 de Mayo del 2014 (2014-05-09), Seúl, Corea del Sur; debate las cuestiones pendientes en el informe S-RLF basándose en la comparación con el informe RLF heredado.
SUMARIO
Las realizaciones de los presentes conceptos inventivos describen la prohibición de que se envíen indicaciones de fallo del UE innecesarias tras la detección de fallo del SCG. Esto se puede lograr mediante un temporizador de prohibición o un estado de prohibición en el UE.
Según algunas realizaciones, un método, en un UE que funciona en una red que soporta el funcionamiento de conectividad dual, para minimizar la transmisión de indicaciones de fallo del UE innecesarias, según la definido por la reivindicación independiente 1.
En algunos casos, el UE se adapta para establecer un estado del UE a un estado de prohibición del UE para prohibir el envío de más mensajes de indicación de fallo del UE mientras esté en el estado de prohibición del UE, según lo definido por la reivindicación independiente 11.
Según algunas realizaciones, un método, en un nodo de red, para minimizar la transmisión de indicaciones de fallo del UE innecesarias, según lo definido por la reivindicación independiente 12.
Según algunas realizaciones, un nodo de red se adapta para recibir un mensaje de indicación de fallo del UE que indica que el UE tiene prohibido enviar indicaciones de fallo del UE en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG, según lo definido por la reivindicación independiente 14.
Por supuesto, la presente invención no se limita a las características y ventajas anteriores. De hecho, los expertos en la técnica reconocerán características y ventajas adicionales tras leer la siguiente descripción detallada y tras ver los dibujos adjuntos.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS
La Figura 1 ilustra una arquitectura de LTE de ejemplo.
La Figura 2 ilustra una arquitectura para la Rel-12 del 3GPP, que incluye soporte para tres portadoras.
La Figura 3 es un diagrama de flujo que ilustra un método en un UE para minimizar la transmisión de indicaciones de fallo del UE innecesarias, según algunas realizaciones.
La Figura 4 es un diagrama de flujo que ilustra otro método en un UE para minimizar la transmisión de indicaciones de fallo del UE innecesarias, según algunas realizaciones.
La Figura 5 es un diagrama de bloques de un UE configurado para minimizar la transmisión de indicaciones de fallo del UE innecesarias, según algunas realizaciones.
La Figura 6 es un diagrama de flujo que ilustra un método en un UE para minimizar la transmisión de indicaciones de fallo del UE innecesarias, según algunas realizaciones.
La Figura 7 es un diagrama de bloques de una estación base configurada para proporcionar información que asiste a un UE en la minimización de la transmisión de indicaciones de fallo del UE innecesarias, según algunas realizaciones.
La Figura 8 es un diagrama de flujo que ilustra un método en una estación base para proporcionar información que asiste a un UE en la minimización de la transmisión de indicaciones de fallo del UE innecesarias, según algunas realizaciones.
La Figura 9 es un diagrama de bloques de una implementación funcional de un UE para minimizar la transmisión de indicaciones de fallo del UE innecesarias, según algunas realizaciones.
La Figura 10 es un diagrama de bloques de una implementación funcional de una estación base para proporcionar información que asiste a un UE en la minimización de la transmisión de indicaciones de fallo del UE innecesarias, según algunas realizaciones.
DESCRIPCIÓN DETALLADA
En escenarios con conectividad dual de LTE, una indicación de fallo del UE tras fallo del SCG puede transmitirse múltiples veces. Esto es debido al hecho de que las evaluaciones de detección de fallo de PHY del SCG, de RACH del SCG y de RLC del SCG corren en paralelo, independientemente la una de la otra. En el comportamiento heredado de LTE, la detección simultánea de fallo de PHY del SCG, de RACH, y de RLC se maneja evitando la activación posterior del restablecimiento si un temporizador T311 está corriendo.
Las realizaciones descritas en la presente memoria proporcionan soluciones para controlar múltiples eventos desencadenantes de fallos del SCG en la conectividad dual de LTE.
Estado de prohibición
La Figura 3 ilustra el uso de un estado de prohibición del UE para minimizar indicaciones de fallo del UE innecesarias. Una vez que el UE activa un fallo del SCG (Bloque 302) y envía el mensaje de indicación de fallo del UE al MeNB (Bloque 306), el UE se considera a sí mismo en un estado de fallo del SCG (Bloque 304). El estado de fallo del SCG puede activarse debido a la detección de una expiración del temporizador de fallo de cambio del SCG, de una expiración del temporizador de fallo de PHY del SCG, de un fallo de RACH del SCG, o de un fallo de RLC del SCG, por ejemplo. Un estado del UE se establece a un estado de prohibición del UE (Bloque 308). El estado de prohibición puede implementarse a través de una variable del UE.
Durante este estado de prohibición del UE, el UE no puede activar un fallo del SCG, ni enviar más indicaciones de fallo del UE, o los mensajes RRC correspondientes, en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG. Por ejemplo, el UE tiene prohibido iniciar un temporizador de fallo de PHY del SCG cuando está en el estado de prohibición del UE. En otro ejemplo, el UE tiene prohibido enviar indicaciones de fallo del UE cuando expira el temporizador de fallo de PHY del SCG, si el UE está en el estado de prohibición del UE. El UE también tiene prohibido enviar indicaciones de fallo del UE cuando se detecta un fallo de RACH del SCG o un fallo de RLC del SCG, cuando el UE está aún en el estado de prohibición del UE.
Tras la primera reconfiguración exitosa de la conexión RRC, después de establecer el estado de prohibición del UE (Bloque 310), el estado del UE se restablece (Bloque 312). Esto significa que el estado de prohibición del UE se desactiva para que el UE pueda nuevamente enviar indicaciones de fallo del UE o activar un estado de fallo del SCG. En algunos casos, el estado del UE se restablece una vez que se inicia el temporizador de fallo de cambio del SCG. El estado del UE se restablece cuando el UE pasa de INACTIVO a CONECTADO, o cuando el UE se reconfigura para activar la conectividad dual.
En algunos casos, el estado del UE se restablece cuando el UE recibe un mensaje de Reconfiguración de la Conexión RRC que reconfigura los parámetros del SCG, por ejemplo, ya sea liberando el SCG o modificándolo. Si el UE recibe un mensaje de Reconfiguración de la Conexión RRC que solo configura parámetros del MCG, entonces el estado del UE no se ve afectado.
Temporizador de prohibición
La Figura 4 ilustra el uso de un temporizador de prohibición del UE para minimizar indicaciones de fallo del UE innecesarias. Mientras que en algunos escenarios puede ser beneficioso para el MeNB ser informado múltiples veces acerca de fallos del SCG potencialmente diferentes, puede ser necesario prohibir las indicaciones de fallo del SCG durante algún tiempo. Cuando sea necesario, se envía una indicación de fallo del UE (Bloque 406) y se inicia el temporizador de prohibición cuando se activa un fallo del SCG (Bloque 402). El fallo del SCG puede activarse tras la detección de un fallo de cambio del SCG a la expiración del temporizador de fallo de cambio del SCG, de un fallo del SCG debido a la expiración del temporizador de fallo de PHY del SCG, de un fallo de RACH del SCG o de un fallo de RLC del SCG. La duración del temporizador de prohibición puede ser configurada por la red, incluso con la mensajería RRC.
El temporizador de prohibición se iniciará si el temporizador de prohibición no está ya corriendo (Bloque 404). Durante la duración del temporizador de prohibición, el fallo del SCG no puede activarse y/o no pueden enviarse indicaciones de fallo del UE en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG. El temporizador de prohibición puede expirar (Bloque 408), lo que permitirá nuevamente el envío de indicaciones de fallo del UE (Opción 410) o la activación de fallos del SCG (Opción 412).
El temporizador puede también detenerse tras la primera reconfiguración exitosa de la conexión RRC después de que se detectó el fallo del SCG. En algunos casos, el temporizador de fallo de PHY del SCG se detiene una vez que se inicia el temporizador de fallo de cambio del SCG. En algunos casos, el temporizador de prohibición se detiene cuando el UE recibe un mensaje de Reconfiguración de la Conexión RRC que reconfigura los parámetros del SCG, como para liberar el SCG o modificarlo. Si el UE recibe un mensaje de Reconfiguración de la Conexión RRC que solo configura parámetros del MCG, entonces el temporizador de prohibición no se ve afectado.
La expiración del temporizador de prohibición puede también indicar que el UE no recibió una respuesta a la indicación de fallo del UE que intentó enviar. Por ejemplo, la transmisión falló, el MeNB no envió la reconfiguración de la conexión RRC de respuesta, o la transmisión de la respuesta del MeNB falló. En este caso, el UE estaría autorizado a enviar otra indicación de fallo del UE debido al fallo del SCG. Esto puede indicar que la prohibición de indicaciones de fallo del UE ha terminado.
En una realización adicional, la transmisión repetida de la indicación de fallo del UE original puede ser impuesta tras la expiración del temporizador de prohibición. En otra realización adicional, el último tipo de fallo reportado (PHY del SCG, MAC del SCG, RACH del s Cg , RLC del SCG, o cambio del SCG) debe reemplazar la causa de fallo del tipo de fallo de la indicación de fallo del UE original, y la indicación de fallo del UE debe ser enviada nuevamente. También pueden incluirse resultados de medida actuales en la nueva indicación de fallo del UE.
Algunas realizaciones de los presentes conceptos inventivos son implementadas por un UE 12 ejemplificado en la Figura 5. El UE 12 representa cualquier dispositivo inalámbrico denominado terminal móvil, terminal inalámbrico y/o una estación móvil que se puede ser portátil, de bolsillo, de mano, compuesta por un ordenador, o montada en un vehículo. Por ejemplo, el UE 12 puede ser un teléfono móvil, un teléfono inteligente, un portátil, una tableta, o una placa para navegar con capacidad inalámbrica. El UE 12 está habilitado para comunicarse de forma inalámbrica con otros dispositivos, teléfonos o servidores mediante una Red de Acceso Radio (RAN) y posiblemente una o más redes centrales, comprendidas dentro de una red de comunicaciones móvil o un sistema de comunicación inalámbrico, algunas veces también denominado sistema radio celular o red celular. Una red celular cubre un área geográfica que se divide en áreas de celdas, donde cada área de celda es servida por un nodo de la red radio. Una celda es el área geográfica donde se proporciona cobertura radio mediante el nodo de la red radio. El nodo de la red radio puede ser, por ejemplo, una estación base como una Estación Base Radio (RBS), un eNB, eNodoB, NodoB, nodo B, o una Estación Base Transceptora (BTS), dependiendo de la tecnología y la terminología utilizada. Las estaciones base pueden ser de diferentes clases como un macro eNodoB, un eNodoB doméstico o una pico estación base, en base a la potencia de transmisión y al tamaño de la celda.
Además, cada nodo de la red radio puede soportar una o varias tecnologías de comunicación. Los nodos de la red radio se comunican en la interfaz aérea que opera en frecuencias de radio con los dispositivos inalámbricos dentro del rango del nodo de la red radio. En el contexto de las diversas realizaciones descritas en la presente memoria, la expresión enlace descendente (DL) se utiliza para el camino de transmisión desde la estación base al dispositivo inalámbrico. La expresión enlace ascendente (UL) se utiliza para el camino de transmisión en la dirección opuesta, como desde el dispositivo inalámbrico a la estación base.
Como se muestra en la Figura 5, el UE 12 está dispuesto con circuitos de radio 32 para comunicarse con los nodos de la red radio, con una memoria 36 para almacenar información relacionada con las realizaciones, y con una unidad de procesamiento 30. Los circuitos de radio 32 se configuran para recibir mensajes de configuración, como un mensaje de reconfiguración de la conexión RRC, de un nodo de red como un eNB. Los circuitos de radio 32 se configuran además para enviar un mensaje de indicación de fallo del UE. La memoria 36 se configura para almacenar información relacionada con las realizaciones descritas en la presente memoria y puede incluir cualquier mezcla de circuitos de almacenamiento. La memoria 36 puede proporcionar almacenamiento no transitorio para un programa informático y los datos de configuración. La unidad de procesamiento 30 comprende circuitos de procesamiento configurados apropiadamente, como uno o más microprocesadores, micro-controladores, procesadores de señal digital, y/u otra lógica digital, y se configura para procesar datos e información señalizados a, y desde, los circuitos de radio 32.
Según algunas realizaciones, la unidad de procesamiento 30 se configura para detectar fallos del SCG para el UE, en respuesta a la detección de uno de una pluralidad de eventos desencadenantes de fallos del SCG, y enviar un mensaje de indicación de fallo del UE, en respuesta a la detección del fallo del SCG. La unidad de procesamiento 30 se configura también para abstenerse de enviar más mensajes de indicación de fallo del UE en respuesta a los eventos desencadenantes de fallos del SCG, hasta que se vuelva a habilitar el envío de más mensajes de indicación de fallo del UE.
En algunos casos, la unidad de procesamiento 30 se adapta para establecer un estado del UE a un estado de prohibición del UE para prohibir el envío de más mensajes de indicación de fallo del UE mientras esté en el estado de prohibición del UE. En otros casos, la unidad de procesamiento 30 se adapta para iniciar un temporizador de prohibición para prohibir el envío de más mensajes de indicación de fallo del UE durante el temporizador de prohibición. Opcionalmente, la unidad de procesamiento 30 se configura para restablecer el estado del UE cuando se recibe un mensaje de reconfiguración de la conexión RRC de una estación base.
Independientemente de sus detalles de implementación, el UE 12 en una o más realizaciones, se configura para realizar un método 600, funcionando en una red que soporta el funcionamiento de conectividad dual, para minimizar la transmisión de indicaciones de fallo del UE innecesarias, como se muestra en la Figura 6. El método 600 incluye la detección de fallos del SCG para el UE, en respuesta a la detección de uno de una pluralidad de eventos desencadenares de fallos del SCG (Bloque 610). Estos eventos desencadenantes de fallos del CSG pueden incluir una expiración de un temporizador de fallo de cambio del SCG, una expiración de un temporizador de fallo de capa física del SCG, un fallo de RACH del SCG, un fallo de MAC del SCG o un fallo de RLC del SCG.
El método 600 también incluye enviar un mensaje de indicación de fallo del UE, en respuesta a la detección de un fallo del SCG (Bloque 620) y abstenerse de enviar más mensajes de indicación de fallo del UE en respuesta a los eventos desencadenantes de fallos del SCG, hasta que se vuelva a habilitar el envío de más mensajes de indicación de fallo del UE (Bloque 630).
En algunos casos, abstenerse de enviar más mensajes de fallo del UE comprende establecer un estado del UE a un estado de prohibición del UE, en donde el envío de más mensajes de indicación de fallo del UE está prohibido mientras esté en el estado de prohibición del UE (Bloque 640). También puede prohibirse el inicio de un temporizador de PHY del SCG mientras esté en el estado de prohibición del UE.
El estado del UE se restablece en respuesta a la recepción de un mensaje de reconfiguración de la conexión RRC, según realizaciones adicionales. Esto puede incluir restablecer el estado del UE en respuesta a un mensaje de reconfiguración de la conexión RRC que reconfigura los parámetros del SCG para liberar o modificar un SCG. El estado del UE también se puede restablecer en respuesta a un mensaje de reconfiguración para activar la conectividad dual, a un inicio de un temporizador de fallo de cambio del SCG, a entrar en un estado conectado desde un estado inactivo, o a determinar que no se recibió respuesta a la indicación de fallo del UE.
En otros casos, abstenerse de enviar más mensajes de indicación de fallo del UE comprende el inicio de un temporizador de prohibición, donde el envío de más mensajes de indicación de fallo del UE está prohibido durante el temporizador de prohibición (Bloque 650). Puede prohibirse el inicio de un temporizador de fallo de capa física del SCG mientras esté en el estado de prohibición del UE. La duración del temporizador de prohibición puede establecerse según una duración predeterminada o una duración que se recibe en un mensaje, como un mensaje RRC.
El temporizador de prohibición puede expirar o detenerse bajo ciertas circunstancias. Por ejemplo, el temporizador de prohibición se detiene en respuesta a la recepción de un mensaje de reconfiguración de la conexión RRC o de un mensaje de reconfiguración de la conectividad dual de otro dispositivo de comunicación. El temporizador de prohibición puede también detenerse en respuesta al mensaje de reconfiguración de la conexión RRC que reconfigura los parámetros del SCG para liberar o modificar un SCG. En algunos casos, el temporizador de prohibición se detiene en respuesta a una primera configuración exitosa del RRC después de que detectó un fallo del SCG. El temporizador de prohibición puede también detenerse en respuesta a un inicio de un temporizador de fallo de cambio del SCG, que determina que no se recibió respuesta a la indicación de fallo del UE, a entrar en un estado conectado desde un estado inactivo, o a una reconfiguración para activar la conectividad dual.
En realizaciones adicionales, el método 600 puede incluir el envío de otro mensaje de indicación de fallo del UE tras la expiración o detención del temporizador de prohibición. Esto puede incluir el reenvío de la indicación de fallo del UE tras la expiración o detención del temporizador de prohibición. El envío de otro mensaje de indicación de fallo del UE también puede incluir el envío de un último tipo de fallo reportado en lugar de un tipo de fallo reportado en la indicación de fallo del UE. Los resultados de medida actuales también pueden ser enviados en la indicación de fallo del UE enviada tras la expiración o detención del temporizador de prohibición.
Algunas realizaciones de la presente invención son implementadas por un nodo de la red radio, como la estación base 10 ejemplificada en la Figura 7. La estación base 10 está dispuesta con circuitos de radio 42 para comunicarse con los dispositivos inalámbricos servidos como el UE 12, circuitos de comunicación 48 para comunicarse con otros nodos de la red radio y de la red central, una memoria 46 para almacenar información relacionada con las realizaciones, y una unidad de procesamiento 40. Los circuitos de comunicación 48 se configuran para recibir y enviar de/hacia un nodo de la red central, como una entidad de gestión de la movilidad (MME), información y señalización relacionada con las realizaciones descritas en la presente memoria. Los circuitos de radio 42 se configuran para recibir mensajes, como un mensaje de indicación de fallo del UE, del UE 12 y para enviar mensajes de configuración.
La memoria 46 se configura para almacenar información relacionada con las realizaciones descritas en la presente memoria e incluye cualquier mezcla de circuitos de almacenamiento. La memoria 46 puede proporcionar almacenamiento no transitorio para un programa informático y los datos de configuración. La unidad de procesamiento 40 comprende circuitos de procesamiento configurados apropiadamente, como uno o más microprocesadores, microcontroladores, procesadores de señal digital, y/u otra lógica digital, y se configura para procesar datos e información señalizados a, y desde, los circuitos de radio y de comunicación 42, 48. La unidad de procesamiento 40 se configura para recibir un mensaje de indicación de fallo del UE que indica que el UE 12 tiene prohibido el envío de indicaciones de fallo del UE en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG, y para enviar un mensaje de reconfiguración de la conexión RRC para indicar al UE 12 que el UE 12 está habilitado nuevamente para enviar indicaciones de fallo del UE en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG.
Independientemente de sus detalles de implementación, la estación base 10 en una o más realizaciones se configura para realizar un método 800, que incluye la recepción de un mensaje de indicación de fallo del UE que indica que el UE 12 tiene prohibido el envío de indicaciones de fallo del UE en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG (Bloque 810), y el envío de un mensaje, como un mensaje de reconfiguración de la conexión RRC, para indicar al UE 12 que el UE 12 está habilitado nuevamente para enviar indicaciones de fallo del UE en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG (Bloque 820).
En algunos casos, el método 800 puede incluir el envío de una duración de un temporizador de prohibición en un mensaje RRC al UE 12, en donde el temporizador de prohibición del UE 12 prohíbe el envío de indicaciones de fallo del UE durante el temporizador de prohibición.
Debe entenderse que los métodos ilustrados en las Figuras 3-4, 6 y 8 son ejemplos de las técnicas que se describen con más detalle anteriormente. Cada uno de estos métodos puede modificarse según cualquiera de las variaciones y detalles comentados. Los métodos ilustrados en las Figuras 3-4, 6 y 8, y variantes de los mismos, pueden ser implementados utilizando las unidades de procesamiento ilustradas en las Figuras 5 y 7, según corresponda, donde las unidades de procesamiento son circuitos de procesamiento configurados con un código de programa apropiado almacenado en circuitos de memoria, para llevar a cabo las operaciones descritas anteriormente. Las realizaciones de las técnicas descritas actualmente incluyen además productos de programas informáticos para su aplicación en un terminal inalámbrico así como los correspondientes productos de programas informáticos para su aplicación en un aparato de estación base u otro aparato del nodo de red. El código de programa o las instrucciones del programa informático también pueden almacenarse en un medio legible por ordenador tangible y no transitorio.
Se apreciará además que varios aspectos de las realizaciones descritas anteriormente pueden entenderse como que son llevadas a cabo por “módulos” funcionales, que pueden ser instrucciones de programa que se ejecutan en circuitos de procesador apropiados, en circuitos digitales codificados y/o en circuitos analógicos, o una combinación apropiada de los mismos. Por ejemplo, la Figura 9 ilustra un módulo funcional o arquitectura de circuito de ejemplo como se puede implementar en un UE 12, p. ej., basado en la unidad de procesamiento 30 y en la memoria 36, para operar el UE 12 en una red que soporta el funcionamiento de conectividad dual para minimizar la transmisión de indicaciones de fallo del UE innecesarias. La realización ilustrada, al menos funcionalmente, incluye un módulo de detección 902 para detectar fallos del SCG para el UE 12, en respuesta a la detección de uno de una pluralidad de eventos desencadenantes de fallos del SCG. La implementación también incluye un módulo de envío 904 para enviar un mensaje de indicación de fallo del UE, en respuesta a la detección de fallos del SCG, y un módulo de abstención 906 para abstenerse de enviar más mensajes de indicación de fallo del UE en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG, hasta que se vuelva a habilitar el envío de más mensajes de indicación de fallo del UE.
En otro ejemplo, la Figura 10 ilustra un módulo funcional o arquitectura de circuito de ejemplo como se puede implementar en una estación base 10, p. ej., basado en la unidad de procesamiento 40 y en la memoria 46, para operar la estación base 10 en una red que soporta el funcionamiento de conectividad dual. La realización ilustrada, al menos funcionalmente, incluye un módulo de recepción 1002 para recibir un mensaje de indicación de fallo del UE que indica que el UE 12 tiene prohibido el envío de indicaciones de fallo del UE en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG, y un módulo de envío 1004 para enviar un mensaje de reconfiguración de la conexión RRC para indicar al UE 12 que el UE 12 está habilitado nuevamente para enviar indicaciones de fallo del UE en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG.
Por lo tanto, es un objeto de las realizaciones en esta memoria minimizar indicaciones de fallo del UE innecesarias tras la detección de fallos del SCG en una red de comunicación inalámbrica. Las ventajas del estado de prohibición y/o del temporizador de prohibición de las realizaciones incluyen evitar un comportamiento inesperado del UE y/o transmisiones innecesarias. Evitando dicho desperdicio de recursos radio, la capacidad del sistema aumentará.
En particular, modificaciones y otras realizaciones de la invención(es) descrita(s) le vendrán a la mente a un experto en la técnica que tenga el beneficio de las enseñanzas presentadas en las descripciones anteriores y los dibujos asociados.

Claims (14)

REIVINDICACIONES
1. Un método (600), en un equipo de usuario, UE (12), que funciona en una red que soporta el funcionamiento de conectividad dual, para minimizar la transmisión de indicaciones de fallo del UE innecesarias, que comprende:
detectar (610) fallos del grupo de celdas secundario, SCG, para el UE (12), en respuesta a la detección de uno de una pluralidad de eventos desencadenantes de fallos del SCG;
enviar (620) un mensaje de indicación de fallo del UE, en respuesta al fallo del SCG detectado; caracterizado por:
suspender las portadoras del Grupo de Celdas Secundario;
abstenerse (630) de enviar más mensajes de indicación de fallo del UE mientras que las portadoras del Grupo de Celdas Secundario estén suspendidas;
recibir un mensaje de reconfiguración RRC que habilita nuevamente el envío de mensajes de indicación de fallos del SCG en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG.
2. El método (600) de la reivindicación 1, en donde el evento desencadenante de fallos del SCG detectado es uno de:
una expiración de un temporizador de fallo de cambio del SCG;
una expiración de un temporizador de fallo de capa física del SCG;
un fallo del canal de acceso aleatorio, RACH, del SCG;
un fallo del control de acceso al medio, MAC, del SCG; y
un fallo del control del enlace radio, RLC, del SCG.
3. El método (600) de la reivindicación 1 ó 2, en donde abstenerse (630) de enviar más mensajes de fallo del UE comprende establecer (640) un estado del UE a un estado de prohibición del UE, en donde el envío de más mensajes de indicación de fallo del UE está prohibido mientras esté en el estado de prohibición del UE.
4. El método (600) de la reivindicación 3, que comprende además la prohibición de inicio de un temporizador de fallo de capa física del SCG mientras esté en el estado de prohibición del UE.
5. El método (600) de la reivindicación 3 ó 4, que comprende además restablecer el estado del UE en respuesta a la recepción de un mensaje de reconfiguración de la conexión de control del recurso radio, RRC.
6. El método (600) de la reivindicación 5, que comprende además restablecer el estado del UE en respuesta al mensaje de reconfiguración de la conexión RRC que reconfigura los parámetros del SCG para liberar o modificar un SCG.
7. El método (600) de la reivindicación 3 ó 4, que comprende además restablecer el estado del UE en respuesta a un mensaje de reconfiguración para activar la conectividad dual.
8. El método (600) de la reivindicación 3 ó 4, que comprende además restablecer el estado del UE en respuesta a un inicio de un temporizador de fallo de cambio del SCG.
9. El método (600) de la reivindicación 3 ó 4, que comprende además restablecer el estado del UE en respuesta a entrar en un estado conectado desde un estado inactivo.
10. El método (600) de la reivindicación 3 ó 4, que comprende además restablecer el estado del UE en respuesta a la determinación de que no se recibió respuesta a la indicación de fallo del UE.
11. Un equipo de usuario, UE (12), adaptado para detectar fallos del grupo de celdas secundario, SCG, para el UE (12), en respuesta a la detección de uno de una pluralidad de eventos desencadenantes de fallos del SCG; enviar un mensaje de indicación de fallo del UE, en respuesta a la detección de fallos del SCG; y caracterizado por:
suspender las portadoras del Grupo de Celdas Secundario;
abstenerse (630) de enviar más mensajes de indicación de fallo del UE mientras que las portadoras del Grupo de Celdas Secundario estén suspendidas;
recibir un mensaje de reconfiguración RRC que habilita nuevamente el envío de mensajes de indicación de fallos del SCG en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG.
12. Un método (800), en un nodo de red (10), para minimizar la transmisión de indicaciones de fallo del equipo de usuario, UE, innecesarias de un UE (12), que comprende:
recibir (810) un mensaje de indicación de fallo del UE que indica que el UE (12) tiene prohibido el envío de indicaciones de fallo del UE en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG; y caracterizado por:
enviar (820) un mensaje de reconfiguración de la conexión de control del recurso radio, RRC, para indicar al UE (12) que el UE (12) está nuevamente habilitado para enviar indicaciones de fallo del UE en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG.
13. El método (800) de la reivindicación 12, que comprende además enviar una duración de un temporizador de prohibición en un mensaje de control del recurso radio, RRC, al UE (12), en donde el temporizador de prohibición del UE (12) prohíbe el envío de indicaciones de fallo del UE durante el temporizador de prohibición.
14. Un nodo de red (10) adaptado para:
recibir un mensaje de indicación de fallo del equipo de usuario, UE, que indica que un UE (12) tiene prohibido el envío de indicaciones de fallo del UE en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG; y caracterizado por:
enviar un mensaje de reconfiguración de la conexión de control del recurso radio, RRC, para indicar al UE (12) que el UE (12) está nuevamente habilitado para enviar indicaciones de fallo del UE en respuesta a eventos desencadenantes de fallos del SCG.
ES15791051T 2014-10-20 2015-10-20 Prohibición de indicaciones de fallo por fallo del grupo de celdas secundario Active ES2845630T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201462066040P 2014-10-20 2014-10-20
PCT/SE2015/051109 WO2016064334A1 (en) 2014-10-20 2015-10-20 Prohibiting failure indications for secondary cell group failure

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2845630T3 true ES2845630T3 (es) 2021-07-27

Family

ID=54477211

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES15791051T Active ES2845630T3 (es) 2014-10-20 2015-10-20 Prohibición de indicaciones de fallo por fallo del grupo de celdas secundario
ES20198842T Active ES2924860T3 (es) 2014-10-20 2015-10-20 Prohibición de indicaciones de fallo por fallo del grupo de celdas secundario

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES20198842T Active ES2924860T3 (es) 2014-10-20 2015-10-20 Prohibición de indicaciones de fallo por fallo del grupo de celdas secundario

Country Status (12)

Country Link
US (4) US9907110B2 (es)
EP (3) EP3793323B1 (es)
JP (1) JP6401390B2 (es)
CN (2) CN107079514B (es)
AU (1) AU2015337123B2 (es)
DK (2) DK3210430T3 (es)
ES (2) ES2845630T3 (es)
HU (1) HUE053441T2 (es)
PL (2) PL3210430T3 (es)
PT (2) PT3210430T (es)
RU (1) RU2661538C1 (es)
WO (1) WO2016064334A1 (es)

Families Citing this family (38)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6401390B2 (ja) 2014-10-20 2018-10-10 テレフオンアクチーボラゲット エルエム エリクソン（パブル） セカンダリセルグループ障害のための障害標識の禁止
US10057800B2 (en) * 2015-02-13 2018-08-21 Mediatek Inc. Apparatuses and methods for user equipment (UE)-initiated connection and resource release
WO2017014686A1 (en) * 2015-07-17 2017-01-26 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Terminal devices, network nodes and methods for handling a failure indication relating to network nodes of a mobility set
CN108781376B (zh) * 2016-04-07 2021-02-23 华为技术有限公司 数据传输方法、用户设备及接入网设备
EP3913966B1 (en) * 2017-03-23 2023-07-12 LG Electronics Inc. Method and device for indicating type of bearer used for next message in wireless communication system
CN108924931B (zh) 2017-03-24 2024-05-07 中兴通讯股份有限公司 一种无线资源配置方法、装置及用户设备、网络节点
WO2018182254A1 (ko) * 2017-03-27 2018-10-04 엘지전자 주식회사 무선 통신 시스템에서 scg 실패 정보 메시지를 전송하는 방법 및 장치
CN109391959A (zh) 2017-08-10 2019-02-26 夏普株式会社 用户设备、基站和相关方法
US11343866B2 (en) * 2017-09-20 2022-05-24 Nokia Technologies Oy Method, apparatus and computer program related to secondary cell group reactivation in multi-radio access technology-dual connectivity
WO2019093828A1 (en) * 2017-11-10 2019-05-16 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and apparatus for transmitting and receiving data in wireless communication system
US11032866B2 (en) * 2017-11-27 2021-06-08 FG Innovation Company Limited Methods and related devices for multi-connectivity
US10616945B2 (en) * 2018-02-15 2020-04-07 Qualcomm Incorporated Secondary cell group failure handling
CN110366198B (zh) * 2018-03-26 2021-07-23 维沃移动通信有限公司 一种辅小区组变更结果的检测方法及终端
CN110708766B (zh) * 2018-07-10 2023-11-28 夏普株式会社 用户设备的控制方法以及用户设备
US11425772B2 (en) * 2018-08-02 2022-08-23 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and system for indication of a change in multi-radio access technology dual connectivity capability
CN112753247A (zh) 2018-09-27 2021-05-04 三星电子株式会社 进行无线通信系统中的双连接的装置和方法
CN112840739B (zh) * 2018-10-26 2024-04-12 谷歌有限责任公司 资源控制状态更改和多节点连接性的高效处理
CN111132203B (zh) * 2018-10-31 2021-11-16 维沃移动通信有限公司 一种处理方法及终端
JP6826578B2 (ja) 2018-11-01 2021-02-03 シャープ株式会社 端末装置、基地局装置、および、方法
JP6826577B2 (ja) 2018-11-01 2021-02-03 シャープ株式会社 端末装置、基地局装置、および、方法
KR20200073811A (ko) 2018-12-14 2020-06-24 삼성전자주식회사 세컨더리 노드 추가를 지원하는 전자 장치 및 그 방법
CN113424649B (zh) * 2019-02-14 2023-11-03 Lg电子株式会社 在mcg故障报告之后从死锁恢复
CN111436073B (zh) * 2019-02-14 2022-07-29 维沃移动通信有限公司 确定方法及设备
EP3925398B1 (en) 2019-02-14 2023-07-12 Samsung Electronics Co., Ltd. Device and method for transmitting state information in wireless communication system
WO2020165728A1 (en) * 2019-02-15 2020-08-20 Nokia Technologies Oy Failure indication of master cell group with fall-back to radio resource control re-establishment
US20220174769A1 (en) * 2019-05-02 2022-06-02 Lg Electronics Inc. Fast cell group activation based on single cell measurement
CN114009081B (zh) * 2019-06-21 2024-01-16 株式会社Ntt都科摩 终端
EP4007338A1 (en) * 2019-07-31 2022-06-01 Ntt Docomo, Inc. Terminal and communication node
US20220394571A1 (en) * 2019-10-02 2022-12-08 Qualcomm Incorporated Parallel handover and failure handling
EP4037421A4 (en) * 2019-11-08 2022-10-19 Huawei Technologies Co., Ltd. COMMUNICATION METHOD AND COMMUNICATION DEVICE
CN113038551B (zh) * 2019-12-25 2022-03-29 大唐移动通信设备有限公司 一种辅小区组失败SCG Failure处理方法及装置
WO2021138885A1 (en) * 2020-01-10 2021-07-15 Qualcomm Incorporated Techniques for improving non-standalone device user experience
WO2021217399A1 (en) * 2020-04-28 2021-11-04 Qualcomm Incorporated Recovery from repeated network configuration failure
WO2021217577A1 (en) * 2020-04-30 2021-11-04 Qualcomm Incorporated Failure threshold for a secondary cell group
CN113676961B (zh) * 2020-05-14 2022-08-19 荣耀终端有限公司 一种数据业务切换方法及装置
KR102393333B1 (ko) * 2020-09-23 2022-04-29 주식회사 엘지유플러스 5g nr 추가설정을 차단하는 방법
CN114698070B (zh) * 2020-12-30 2024-03-19 中国移动通信集团终端有限公司 用户设备功耗的降低方法、装置、设备及存储介质
CN115884217A (zh) * 2021-09-29 2023-03-31 维沃移动通信有限公司 辅小区组异常处理方法、装置及相关设备

Family Cites Families (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2153568B1 (en) * 2007-06-01 2018-08-08 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Out of sequence delivery of status reports on a separate channel
EP2424323B1 (en) * 2007-11-13 2018-12-05 BlackBerry Limited Method and apparatus for state/mode transitioning
CN102176790B (zh) * 2008-04-28 2014-01-01 富士通株式会社 无线通信系统中的连接处理方法、无线基站以及无线终端
RU2495548C2 (ru) * 2009-04-24 2013-10-10 Хуавэй Текнолоджиз Ко., Лтд. Способ, устройство и система мобильной связи для обеспечения бесперебойности обслуживания
KR20130081289A (ko) * 2010-10-04 2013-07-16 교세라 가부시키가이샤 이동통신방법, 무선단말, 및 기지국
US9042315B2 (en) * 2011-05-03 2015-05-26 Mediatek Inc. SCELL radio link monitoring and radio link failure handling
WO2013086316A1 (en) * 2011-12-08 2013-06-13 Interdigital Patent Holdings, Inc. Method and apparatus for cross link establishment
CN103209432B (zh) * 2012-01-11 2018-02-13 中兴通讯股份有限公司 时间参考小区的重配置方法、装置及系统
US9049698B2 (en) * 2012-01-18 2015-06-02 Mediatek Inc. Method of enhanced connection recovery and cell selection
US20130258862A1 (en) * 2012-04-01 2013-10-03 Esmael Hejazi Dinan Radio Access for a Wireless Device and Base Station
US8768305B1 (en) * 2012-10-09 2014-07-01 Sprint Communications Company L.P. Reestablishing a mobile device radio resource control connection
ES2760566T3 (es) * 2013-01-07 2020-05-14 Samsung Electronics Co Ltd Procedimientos y aparatos para agregación de portadoras entre eNB
US9451652B2 (en) * 2013-03-12 2016-09-20 Qualcomm Incorporated Managing secondary cell connections
US9332473B2 (en) * 2013-05-09 2016-05-03 Sharp Kabushiki Kaisha Systems and methods for re-establishing a connection
US9414430B2 (en) * 2013-08-16 2016-08-09 Qualcomm, Incorporated Techniques for managing radio link failure recovery for a user equipment connected to a WWAN and a WLAN
CN110113772B (zh) * 2013-10-23 2022-04-08 Lg电子株式会社 在无线通信系统中支持双重连接性的用户设备及其方法
US10362615B2 (en) * 2013-10-30 2019-07-23 Kt Corporation Method and apparatus for configuring dual connection in mobile communication network
JP6412887B2 (ja) * 2014-01-31 2018-10-24 京セラ株式会社 基地局、ユーザ端末、及び通信制御方法
US10306695B2 (en) * 2014-01-31 2019-05-28 Qualcomm Incorporated Procedures for managing secondary eNB (SeNB) radio link failure (S-RLF) in dual connectivity scenarios
EP3101972A4 (en) * 2014-01-31 2018-01-31 Kyocera Corporation Communication control method
GB2522673B (en) * 2014-01-31 2016-08-03 Samsung Electronics Co Ltd Method and apparatus for implementing dual connectivity
WO2015141682A1 (ja) * 2014-03-18 2015-09-24 シャープ株式会社 無線通信システム、端末装置、無線通信方法、集積回路および処理方法
WO2015141637A1 (ja) * 2014-03-19 2015-09-24 シャープ株式会社 端末装置、基地局装置、通信システム、通信方法および集積回路
US10609663B2 (en) * 2014-07-11 2020-03-31 Qualcomm Incorporated Techniques for reporting timing differences in multiple connectivity wireless communications
JP6401390B2 (ja) * 2014-10-20 2018-10-10 テレフオンアクチーボラゲット エルエム エリクソン（パブル） セカンダリセルグループ障害のための障害標識の禁止
CN105744626B (zh) * 2014-12-25 2019-02-22 宏达国际电子股份有限公司 处理与多个基站间通信的失败的方法及其装置
WO2016114551A1 (en) * 2015-01-13 2016-07-21 Lg Electronics Inc. Method for de-configuring a cell from pucch resource in a carrier aggregation system and a device therefor

Also Published As

Publication number Publication date
ES2924860T3 (es) 2022-10-11
DK3793323T3 (da) 2022-06-20
PL3793323T3 (pl) 2022-09-05
US20200413473A1 (en) 2020-12-31
DK3210430T3 (da) 2020-12-14
WO2016064334A1 (en) 2016-04-28
EP3793323A1 (en) 2021-03-17
AU2015337123A1 (en) 2017-05-04
AU2015337123B2 (en) 2018-03-29
EP3210430B1 (en) 2020-12-02
US10813162B2 (en) 2020-10-20
CN107079514B (zh) 2020-08-25
PT3210430T (pt) 2021-01-04
CN111867151B (zh) 2023-06-16
EP4084571A1 (en) 2022-11-02
EP3210430A1 (en) 2017-08-30
PT3793323T (pt) 2022-05-18
RU2661538C1 (ru) 2018-07-17
JP6401390B2 (ja) 2018-10-10
JP2017531961A (ja) 2017-10-26
HUE053441T2 (hu) 2021-06-28
US11382167B2 (en) 2022-07-05
US10271373B2 (en) 2019-04-23
BR112017008031A2 (pt) 2018-01-23
US20180184482A1 (en) 2018-06-28
US9907110B2 (en) 2018-02-27
US20160302256A1 (en) 2016-10-13
CN111867151A (zh) 2020-10-30
EP3793323B1 (en) 2022-05-11
PL3210430T3 (pl) 2021-05-31
US20190215891A1 (en) 2019-07-11
CN107079514A (zh) 2017-08-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2845630T3 (es) Prohibición de indicaciones de fallo por fallo del grupo de celdas secundario
JP6669233B2 (ja) 無線通信システム、第１の無線局、第２の無線局、及び通信制御方法
TWI586203B (zh) 處理與複數個基地台間的通訊運作的通訊裝置及方法
US9560556B2 (en) Method of handling handover for network of wireless communication system and communication device thereof
US20150133122A1 (en) Method of Handling Radio Link Failure
US20150230134A1 (en) Method and apparatus for performing handover and re-establishment of connections
KR20160114081A (ko) D2d 통신들에서의 동작 모드의 스위칭
US20170251512A1 (en) Configured condition for radio resource control connection re-establishment procedure
EP2317795B1 (en) Method of handling proximity information transmission and related communication device
TW201906470A (zh) 處理雙連結中交遞的裝置及方法
KR20170008235A (ko) 분산형 디바이스-투-디바이스 동기화
BR112017008031B1 (pt) Método em um equipamento de usuário operando em uma rede que suporta uma operação de conectividade dupla, equipamento de usuário e meio de armazenamento não transitório legível por computador