ES2836758T3 - Procedimiento y dispositivo para la cosimulación de dos sistemas parciales - Google Patents
Procedimiento y dispositivo para la cosimulación de dos sistemas parciales Download PDFInfo
- Publication number
- ES2836758T3 ES2836758T3 ES14718029T ES14718029T ES2836758T3 ES 2836758 T3 ES2836758 T3 ES 2836758T3 ES 14718029 T ES14718029 T ES 14718029T ES 14718029 T ES14718029 T ES 14718029T ES 2836758 T3 ES2836758 T3 ES 2836758T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- coupling
- model
- systems
- quantities
- partial systems
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B17/00—Systems involving the use of models or simulators of said systems
- G05B17/02—Systems involving the use of models or simulators of said systems electric
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/20—Pc systems
- G05B2219/23—Pc programming
- G05B2219/23445—Real time simulation
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/32—Operator till task planning
- G05B2219/32352—Modular modeling, decompose large system in smaller systems to simulate
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Geometry (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Algebra (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Procedimiento para la simulación de un sistema global mediante cosimulación de dos sistemas parciales (TS1, TS2) del sistema global (1) en un dispositivo de simulación (3), donde los sistemas parciales (TS1, TS2) están acoplados de forma recíproca mediante magnitudes de acoplamiento (y1, y2), caracterizado por que en el dispositivo de simulación (3), mediante una unidad de extrapolación (2) se identifica a partir de magnitudes de entrada (x1, x2) y/o magnitudes de medición (w1, w2) de los sistemas parciales (TS1, TS2), mediante un método de identificación de modelo basada en datos, un modelo matemático (M) válido en el punto de funcionamiento actual del sistema global (1) para ambos sistema parciales (TS1, TS2) y a partir de este modelo (M) se extrapolan las magnitudes de acoplamiento (y1, y2) para un paso de tiempo de acoplamiento siguiente y se ponen a disposición de los sistemas parciales (TS1, TS2).
Description
DESCRIPCIÓN
Procedimiento y dispositivo para la cosimulación de dos sistemas parciales
La invención se refiere a un procedimiento y un dispositivo de simulación para la simulación de un sistema global mediante cosimulación de dos sistemas parciales del sistema global en un dispositivo de simulación, donde los sistemas parciales están acoplados de forma recíproca mediante magnitudes de acoplamiento.
Para la simulación de un sistema global se subdivide un sistema global con frecuencia en sistemas parciales, que se simulan entonces de forma individual; a este respecto, se habla de simulación distribuida o cosimulación. Esto pasa p. ej. cuando los sistemas parciales se simulan en diferentes herramientas de simulación, o cuando se pretende un cálculo en paralelo en varios núcleos de cálculo o cuando se debe unir una simulación en tiempo real (p. ej. un sistema de hardware en bucle (Hardware-in-the-Loop, HiL) a un sistema de automatización real para un banco de pruebas. Un sistema parcial representa en este caso un modelo parcial del sistema a simular inclusive del algoritmo de solución numérica correspondiente. Las simulaciones vinculadas entre sí de los sistemas parciales dan como resultado entonces la simulación del sistema global. En la simulación, en cada etapa de simulación se simula un punto de funcionamiento determinado del sistema global o puntos de funcionamiento coherentes con él de los sistemas parciales. Un punto de funcionamiento describe aquí el comportamiento del sistema global en un instante determinado. En la simulación distribuida de un sistema global se intercambian así denominadas magnitudes de acoplamiento entre los sistemas parciales en instantes determinados, especificados y los sistemas parciales se resuelven a lo largo de pasos de tiempo definidos, los así denominados pasos de tiempo de acoplamiento, independientemente de otros sistemas parciales. Al final de un paso de tiempo de acoplamiento se lleva a cabo un intercambio de datos entre los sistemas parciales para la sincronización de los sistemas parciales.
En el caso de dependencias recíprocas de sistemas parciales, cuando p. ej. un primer sistema parcial necesita una salida de un segundo sistema parcial como entrada, donde el segundo sistema parcial necesita como entrada una salida del primer sistema parcial, no se conocen todas las magnitudes de acoplamiento necesarias al comienzo del paso de tiempo de acoplamiento y se deben estimar a través de extrapolación. Gracias a la extrapolación se predice el comportamiento temporal de uno o varios sistemas (sistemas parciales).
El acoplamiento de los modelos parciales de los sistemas parciales se realiza en la cosimulación típicamente en base a la extrapolación polinómica, basada en señales de las magnitudes de acoplamiento. La mayoría de las veces se usan para ello procedimientos de orden cero, raramente procedimientos de orden superior (1° o 2° orden). Mediante la extrapolación basada en señales, la señal de salida y se calcula como función de la señal de entrada x, es decir, y=f(x) - se habla a este respecto también de entrada simple, salida simple (single-input, single-output, SISO). Mediante la extrapolación de magnitudes de acoplamiento relevantes se introduce un así denominado error de acoplamiento, que tiene una influencia directa (negativa) en la calidad de los resultados de la (co)simulación. Dado que se realiza una extrapolación a lo largo de pasos de tiempo de acoplamiento, el error introducido se corresponde con un «error de discretización local». Las discontinuidades en los puntos de acoplamiento (debido a la extrapolación por tramos) también tienen a este respecto una influencia negativa en la solución numérica de los sistemas parciales. Para mantener bajo el error de acoplamiento, los pasos de exploración o intervalos de intercambio se deben mantener bajos, lo que conduce a altos tiempos de cálculo y por consiguiente no es deseable. Pero el error de acoplamiento también provoca una distorsión de la señal de acoplamiento y conduce a un desplazamiento de tiempo inherente de la señal de acoplamiento (tiempo muerto virtual), que tienen una influencia negativa en el comportamiento transitorio de sistemas de bucle cerrado (p. ej. un circuito de regulación. Pero mediante el intercambio de las magnitudes de acoplamiento también se originan tiempos muertos «reales» adicionales mediante el uso de sistemas de comunicación, p. ej. intercambio de datos a través de sistemas de bus como FlexRay o CAN. Estos tiempos muertos reales son típicamente esencialmente mayores que los tiempos muertos virtuales debidos al acoplamiento.
En los documentos EP 2442248 A1 y AT 509930 A2 se describen p. ej. metodologías de acoplamiento basadas en señales para las cosimulaciones con corrección de errores y control de los pasos de tiempo de acoplamiento. Por consiguiente, los errores de extrapolación se pueden reducir claramente mediante un método para la compensación de errores. Además, por consiguiente, se pueden compensar los tiempos muertos (virtuales y reales), que no sobrepasan esencialmente el paso de tiempo de acoplamiento.
El documento EP 2570877 A1 muestra una adaptación de los parámetros de un modelo matemático de una turbina gas.
El problema en procedimientos de extrapolación basados en señales es que fallan en el caso de la extrapolación sobre largos intervalos de tiempo, es decir, por encima de varios pasos de tiempo de acoplamiento. En la simulación en
tiempo real del sistema global aparece este caso, dado que aquí se producen tiempos muertos típicamente grandes (varios pasos de tiempo de acoplamiento) en base a la medición (conversión A/D), preparación de señales, transmisión de datos a través de los medios de comunicación, etc. En la simulación en tiempo real, las magnitudes de acoplamiento deben estar disponibles en instantes especificados de forma fija (paso de tiempo de acoplamiento), dado que en caso contrario la simulación en tiempo real se interrumpe con un error. Una simulación en tiempo real es necesaria p. ej. cuando está acoplado al menos un sistema en tiempo real (con otro sistema en tiempo real o un sistema no en tiempo real) o cuando están acopladas las tareas en un sistema en tiempo real.
Por ello, un objetivo de la invención concreta es mejorar la extrapolación de las magnitudes de acoplamiento en la cosimulación, en particular mejorarla de modo que también sea posible una extrapolación sobre largos intervalos de tiempo, es decir, también a lo largo de varios pasos de tiempo de acoplamiento, de modo que también se posibilite una cosimulación en tiempo real.
Este objetivo se consigue mediante un procedimiento según la reivindicación 1 y un dispositivo de simulación correspondiente según la reivindicación 6, en el que en el dispositivo de simulación, mediante una unidad de extrapolación se determina a partir de magnitudes de entrada y/o magnitudes de medición de los sistemas parciales, mediante un método de identificación de modelo basada en datos, un modelo matemático válido en el punto de funcionamiento actual del sistema global para ambos sistemas parciales y a partir de este modelo se extrapolan las magnitudes de acoplamiento para un paso de tiempo de acoplamiento siguiente y se ponen a disposición de los sistemas parciales. Dado que mediante el modelo se conoce muy bien el comportamiento temporal de los sistemas parciales durante un cierto margen de tiempo (punto de funcionamiento), por consiguiente, también se puede extrapolar por encima de varios pasos de tiempo de acoplamiento, lo que posibilita una cosimulación en tiempo real. Pero esto también permite el funcionamiento posterior sin errores de los sistemas en tiempo real, aun cuando los valores de medición faltan a lo largo de varios pasos de tiempo de acoplamiento, dado que estos se pueden determinar de forma fiable mediante la extrapolación basada en el modelo. Adicionalmente, mediante la extrapolación basada en el modelo también se pueden procesar las señales con ruido.
El tiempo muerto real y el virtual se pueden compensar de forma muy sencilla, en tanto que mediante la extrapolación a partir del modelo se calculan además las magnitudes de acoplamiento situadas en el futuro alrededor del tiempo muerto.
En particular en sistemas en tiempo real es importante un diagnóstico de error, para poder llevar el sistema en tiempo real eventualmente a un estado seguro. Esto se posibilita cuando durante la extrapolación se determina un error de acoplamiento y en función de ello se inician las etapas del procedimiento para el tratamiento del error de acoplamiento. La exactitud de la determinación de las magnitudes de acoplamiento se puede mejorar cuando durante la extrapolación se usan adicionalmente procedimientos para la compensación de errores.
En particular, al comienzo de la simulación puede ser que todavía no esté disponible un modelo suficientemente exacto. Este lapso de tiempo se puede superar mediante un acoplamiento basado en señales para la determinación de las magnitudes de acoplamiento de manera sencilla.
Al usar un sistema de bus en tiempo real entre un sistema parcial y la unidad de extrapolación se puede elevar la exactitud de la extrapolación, dado que el tiempo muerto de comunicación se puede determinar exactamente y por ello compensarse de forma más dirigida al objetivo.
La invención concreta se explica más en detalle a continuación en relación con las figuras 1 a 5, que muestran esquemáticamente y a modo de ejemplo configuraciones de la invención ventajosas y no limitantes. A este respecto muestra
Fig. 1 una extrapolación basada en señales de las magnitudes de acoplamiento según el estado de la técnica, Fig. 2 la extrapolación basada en el modelo, según la invención de las magnitudes de acoplamiento,
Fig. 3 un desarrollo del procedimiento a modo de ejemplo para la extrapolación de las magnitudes de acoplamiento, Fig. 4 un ejemplo de la cosimulación de un sistema global y
Fig. 5 un dispositivo de simulación para la implementación del procedimiento para la extrapolación de las magnitudes de acoplamiento.
En la fig. 1 para la explicación está representado el enfoque basado en señales para la extrapolación de magnitudes de acoplamiento del estado de la técnica. A este respecto están acoplados dos sistemas parciales TS1, TS2 de forma recíproca. Las funciones fi, f2 extrapolan las magnitudes de acoplamiento y1, y2 a partir de las magnitudes de entrada
xi, X2 mediante extrapolación polinómica, p. ej. retención de orden cero (zero order hold, ZOH), retención de primer orden (first order hold, FOH) o retención de segundo orden (second order hold, SOH), es decir, y1=fi(x1(t), t), y2=f2(x2(t),t).
En el ejemplo de realización siguiente se mencionan respectivamente dos magnitudes de entrada, de acoplamiento y de medición, pero la invención también comprende naturalmente otro número respectivamente a voluntad de magnitudes de este tipo.
Según la invención, ahora se selecciona un enfoque basado en el modelo, en el que para la extrapolación de las magnitudes de acoplamiento y1, y2 se usa un modelo matemático M de los sistemas parciales TS1, TS2, según se representa esquemáticamente en la fig. 2. A este respecto, el modelo M se determina a partir de las magnitudes x 1, x2 y/o a partir de las magnitudes de medición w1, w2 teniendo en cuenta tanto los valores de tiempo actuales, como también de los anteriores. Bajo las magnitudes de entrada se entienden en general magnitudes que también se pueden corresponder, por ejemplo, con valores intercambiados entre los modelos de simulación. Las magnitudes de medición pueden proceder, por ejemplo, de sensores de cualquier tipo y pueden estar cargadas correspondientemente con ruidos.
Del modelo M se deduce para las magnitudes de acoplamiento y1=fi(x1(t), x2(t), t), y2=f2(x1(t), x2(t), t). En el caso del uso puro de las magnitudes de medición, en el ejemplo de realización representado se deduce del modelo M para las magnitudes de acoplamiento y1=fi(w1(t), w2(t), t), y2=f2(w1(t), w2(t), t). En el caso del uso de magnitudes de entrada y de medición según la definición arriba expuesta se deduce del modelo M para las magnitudes de acoplamiento y1=fi(x1(t), x2(t), w1(t), w2(t), t), y2=f2(x1(t), x2(t), w1(t), w2(t), t).
Por consiguiente, existe un sistema de entrada múltiple, salida múltiple (multi-input, multi-output, MIMO). El modelo M contiene un modelo identificado de los sistemas parciales TS1, TS2, que solo es válido localmente, es decir, solo a corto plazo para el punto de funcionamiento actual del sistema global. Gracias a esta extrapolación basada en el modelo, la extrapolación se ajusta de forma adaptativa al comportamiento del sistema o la solución del sistema. Pero mediante la extrapolación basada en el modelo también se pueden procesar señales con ruido (señales de acoplamiento y1, y2, señales de entrada x1, x2, señales de medición w1, w2), ya que la extrapolación se realiza en base a un modelo M y no se basa en las magnitudes de medición con ruido mismas, lo que no es posible en la extrapolación basada en señales.
Para la determinación del modelo M se recurre a métodos conocidos suficientemente de la identificación de modelo basada en datos. A este respecto, el modelo se determina a partir de magnitudes de entrada x1, x2 y/o magnitudes de medición w1, w2 actuales y pasadas de los sistemas parciales TS1, TS2. Tales métodos son p. ej. procedimientos de mínimos cuadrados recursivos (Rekursives Least Squares, RLS, RLS extendidos), métodos de filtro de Kalman (extendidos), métodos de variables instrumentales recursivas, identificación de subespacio recursiva, algoritmo de proyección, algoritmo de gradiente estocástico, regresiones pseudolineales recursivas, métodos de error de predicción recursiva, métodos de identificación basada en observadores (modo deslizante, observador de entrada desconocido, ...), análisis de Fourier, análisis de correlación.. Con tales métodos se determinan los parámetros del modelo M mediante el punto de funcionamiento actual del sistema global y se optimiza de forma continua. Para ello, la estructura del modelo se puede especificar a voluntad, p. ej. un sistema lineal, invariante en el tiempo de 2° orden, con dos entradas y salidas. Como magnitudes de medición W1, W2 se usan ventajosamente las magnitudes de medición W1, W2 ofrecidas por los sistemas parciales, donde se pueden usar las magnitudes de medición W1, W2 actuales y pasadas.
Un modelo inicial también se puede determinar o especificar al comienzo de la simulación de antemano a partir de magnitudes conocidas o conocimientos externos. Para determinar los parámetros iniciales del modelo, se pueden recalcular p. ej. estados iniciales para los sistemas parciales y para el modelo estimado por medio de modelos inversos, o calcularse los estados de modelo internos por medio de un procedimiento más sencillo, hasta que el procedimiento basado en el modelo discurra de forma transitoria, o se pueden ajustar los valores iniciales concretos para las señales de entrada. Pero en principio se puede usar un modelo inicial cualquiera. También es concebible prever un acoplamiento basado en señales, hasta que el modelo estimado esté disponible o sea válido.
Ya que mediante el modelo M se conoce muy bien el comportamiento temporal de los sistemas parciales TS1 y TS2 para un cierto margen de tiempo (punto de funcionamiento), también se pueden compensar los tiempos muertos eventuales. Por consiguiente, se puede predecir el comportamiento del respectivo otro sistema parcial TS1, TS2, sin que se deba esperar la respuesta dinámica del sistema.
Mediante el uso de un modelo M para la determinación de las magnitudes de acoplamiento y1, y2 entonces también se puede continuar operando un sistema en tiempo real sin errores (al menos temporalmente), cuando las magnitudes
de medición wi, W2 faltan a lo largo de varios pasos de tiempo de acoplamiento, dado que estas se pueden determinar de forma fiable mediante la extrapolación basada en el modelo.
La cosimulación de dos sistemas parciales TS1, TS2 se puede desarrollar luego según está representado en la fig. 3. En una primera etapa según el ejemplo de realización descrito se especifica o determina un modelo inicial. A este respecto se trata de una etapa opcional. Luego, como segunda etapa se leen las necesarias magnitudes de medición w1, w2 y/o magnitudes de entrada x1, x2 y a partir de ellas en una tercera etapa por medio de un método basado en datos de la identificación de modelo se determinan los parámetros del modelo M válidos localmente, es decir, dentro de la etapa de simulación. Los parámetros también pueden permanecer válidos durante varias etapas de simulación, por ejemplo, cuando por motivos cualesquiera no se pueden leer nuevas magnitudes de medición w 1, w2 y/o magnitudes de entrada x1, x2. Correspondientemente se suprimirían las etapas 2 y 3.
A este respecto, opcionalmente también se puede determinar el error de acoplamiento, p. ej. un error de extrapolación, un tiempo muerto, pérdida de datos, etc. (etapa 4) y en base a ello se pueden iniciar las etapas del procedimiento, como p. ej. interrupción de la simulación, transferir sistema al estado seguro, emisión de una advertencia (etapa 8).
Mediante la extrapolación basada en el modelo se pueden compensar los tiempos muertos reales y virtuales, que aparecen en el sistema cerrado. Se puede compensar el tiempo muerto real provocado por la comunicación o el intercambio de señales, p. ej. a través de un sistema de bus, pero también por tiempos de cálculo, tiempos para la medición y preparación de las señales, en tanto que con el modelo M se hace una estimación aún más en el futuro. Gracias al uso de sistemas de bus en tiempo real 4 (indicado en la fig. 5), es decir, sistemas de bus controlados por tiempo, o en general de sistemas que transmiten adicionalmente a la señal una información de tiempo, se puede elevar la exactitud de la extrapolación, dado que el tiempo muerto de comunicación se puede determinar exactamente, p. ej. mediante estimación del tiempo muerto en base a la información del sistema de bus en tiempo real 4 o mediante evaluación del modelo estimado. El tiempo muerto virtual, provocado por desplazamientos temporales debido a la exploración, se puede compensar de forma implícita por el uso de la extrapolación basada en el modelo. Mediante la extrapolación basada en el modelo, según la invención se pueden compensar por consiguiente todos los tiempos muertos, lo que ante todo al usar sistemas en tiempo real conduce a una clara mejora del comportamiento de simulación.
A partir del modelo local M, en una quinta etapa se calculan las magnitudes de acoplamiento y1, y2, que luego en una sexta etapa se ponen a disposición de los sistemas parciales TS1, TS2 para la cosimulación en la siguiente etapa de simulación, por lo que el procedimiento continúa de nuevo en la segunda etapa. Las magnitudes y1, y2 se pueden seguir procesando en los sistemas parciales TS1, TS2, pero también de otra manera, p. ej. cuando no se simula un sistema parcial TS1, TS2, sino que se construye realmente.
En la determinación de las magnitudes de acoplamiento y1, y2 también se pueden aplicar métodos para la compensación adicional de errores, p. ej. un método según se describe en el documento EP 2442 248 A1. Por consiguiente, se podría elevar aún más la exactitud de las magnitudes de acoplamiento y1, y2 determinadas.
En la fig. 4 está representada esquemáticamente la cosimulación de un sistema global 1 en el ejemplo de un vehículo híbrido. A este respecto, el sistema parcial TS1 representa p. ej. una máquina eléctrica, el sistema parcial TS2 un motor de combustión interna, el sistema TS3 una cadena cinemática, el sistema parcial TS4 un acumulador de energía eléctrica y el sistema parcial TS5 un equipo de control híbrido. Las conexiones en medio describen las conexiones entre los sistemas parciales TS. A este respecto, el equipo de control híbrido puede estar construido realmente p. ej. en un hardware HiL y los otros sistemas parciales TS1 a TS4 funcionan como simulación en plataformas de simulación apropiadas, como p. ej. dSpace o Matlab, por lo que se necesita una co-simulación en tiempo real. Pero también se pueden construir adicionalmente otros sistemas parciales como hardware real, p. ej. el motor de combustión interna en un banco de pruebas de motores.
En la fig. 5 está representado el dispositivo de simulación 3 a modo de ejemplo para una parte de la cosimulación del sistema global 1. Cada sistema parcial TSn se simula aquí en un entorno de simulación propio (hardware y con software para la simulación del modelo parcial del sistema parcial con el algoritmo de solución previsto) Sn. Evidentemente también se pueden simular varios o todos los sistemas parciales en un entorno de simulación. Aquí, el entorno de simulación S5 es p. ej. un sistema HiL con hardware y software correspondientes. Los entornos de simulación S1 y S2 están implementados p. ej. en ordenadores apropiados con software correspondiente, como p. ej. Simulink de Mathworks o Adams de MSC. Los sistemas parciales TS1 y TS5 dependen aquí entre sí de forma recíproca, de modo que la dependencia para la cosimulación se debe desencadenar por medio de las magnitudes de acoplamiento y1, y2, según se ha descrito arriba. Para ello está prevista una unidad de extrapolación 2, que está realizada p. ej. como hardware de ordenador con software apropiado y los algoritmos necesarios, p. ej. para la identificación de modelo. La unidad de extrapolación 2 obtiene las magnitudes de entrada x 1, x2 y magnitudes de
medición wi, W2 de los sistemas parciales TS1, TS5 e identifica a partir de ellas para cada etapa de simulación un modelo M válido localmente. A partir del modelo M se calculan entonces simultáneamente las magnitudes de acoplamiento y1, y2 y se ponen a disposición de los sistemas parciales TS1, TS5.
Claims (7)
1. Procedimiento para la simulación de un sistema global mediante cosimulación de dos sistemas parciales (TS1, TS2) del sistema global (1) en un dispositivo de simulación (3), donde los sistemas parciales (TS1, TS2) están acoplados de forma recíproca mediante magnitudes de acoplamiento (y1, y2), caracterizado por que en el dispositivo de simulación (3), mediante una unidad de extrapolación (2) se identifica a partir de magnitudes de entrada (x1, x2) y/o magnitudes de medición (w1, w2) de los sistemas parciales (TS1, TS2), mediante un método de identificación de modelo basada en datos, un modelo matemático (M) válido en el punto de funcionamiento actual del sistema global (1) para ambos sistema parciales (TS1, TS2) y a partir de este modelo (M) se extrapolan las magnitudes de acoplamiento (y1, y2) para un paso de tiempo de acoplamiento siguiente y se ponen a disposición de los sistemas parciales (TS1, TS2).
2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por que las magnitudes de acoplamiento (y1, y2) que se sitúan más en el futuro alrededor del tiempo muerto real y virtual se calculan mediante la extrapolación del modelo (M), por lo que se compensa el punto muerto real y el virtual.
3. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por que durante la extrapolación se identifica un error de acoplamiento y en función de ello se inician las etapas del procedimiento para el tratamiento del error de acoplamiento.
4. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por que durante la explotación se utilizan procedimientos para la compensación de errores
5. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por que un acoplamiento basado en señales se usa para la determinación de las magnitudes de acoplamiento (y1, y2) hasta que está disponible el modelo identificado (M).
6. Dispositivo de simulación para la simulación de un sistema global mediante cosimulación de al menos dos sistemas parciales (TS1, TS2) del sistema global (1), donde los sistemas parciales (TS1, TS2) están acoplados de forma recíproca mediante magnitudes de acoplamiento (y1, y2), caracterizado por que al menos una unidad de extrapolación (2) está equipada para obtener las magnitudes de entrada (x1, x2) y/o magnitudes de medición (w1, w2) de los sistemas parciales (TS1, TS2) e identificar a partir de ellas mediante un método de identificación de modelo basada en datos un modelo matemático (M) válido en el punto de funcionamiento actual del sistema global (1) para ambos sistemas parciales, a fin de extrapolar las magnitudes de acoplamiento con el modelo (M).
7. Dispositivo de simulación según la reivindicación 6, caracterizado por que al menos un sistema parcial (TS1, TS2) y al menos una unidad de extrapolación (2) están conectados mediante al menos un sistema de bus en tiempo real (4).
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ATA50260/2013A AT514854A2 (de) | 2013-04-15 | 2013-04-15 | Verfahren und Vorrichtung zur Co-Simulation von zwei Teilsystemen |
PCT/EP2014/057194 WO2014170188A1 (de) | 2013-04-15 | 2014-04-09 | Verfahren und vorrichtung zur co-simulation von zwei teilsystemen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2836758T3 true ES2836758T3 (es) | 2021-06-28 |
Family
ID=50513224
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES14718029T Active ES2836758T3 (es) | 2013-04-15 | 2014-04-09 | Procedimiento y dispositivo para la cosimulación de dos sistemas parciales |
Country Status (10)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20160055278A1 (es) |
EP (1) | EP2987039B1 (es) |
JP (1) | JP6143943B2 (es) |
KR (1) | KR101777037B1 (es) |
CN (1) | CN105247422B (es) |
AT (1) | AT514854A2 (es) |
CA (1) | CA2909351C (es) |
ES (1) | ES2836758T3 (es) |
HU (1) | HUE051917T2 (es) |
WO (1) | WO2014170188A1 (es) |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2011111394A1 (ja) * | 2010-03-12 | 2011-09-15 | 株式会社ブリヂストン | 空気入りタイヤ |
DE102015207932A1 (de) * | 2015-04-29 | 2016-11-03 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur computerunterstützten Entwicklung eines aus Teilsystemen bestehenden Gesamtsystems |
WO2016198047A1 (de) * | 2015-06-10 | 2016-12-15 | Fev Gmbh | Verfahren für die erstellung eines simulationsmodells zur abbildung zumindest eines funktionalen prozesses einer antriebstrangkomponente |
CN106326509B (zh) * | 2015-06-29 | 2019-08-06 | 田宇 | 一种电路仿真方法和装置 |
EP3188053A1 (de) | 2015-12-30 | 2017-07-05 | Kompetenzzentrum - Das virtuelle Fahrzeug Forschungsgesellschaft mbH | Verfahren zum konfigurieren einer co-simulation für ein gesamtsystem |
CN107292016B (zh) * | 2017-06-15 | 2021-04-06 | 中车唐山机车车辆有限公司 | 仿真数据处理方法及装置 |
EP3454234A1 (de) * | 2017-09-06 | 2019-03-13 | dSPACE digital signal processing and control engineering GmbH | Verfahren zum bereitstellen einer echtzeitfähigen simulation für die steuergerätentwicklung und simulationsvorrichtung für die steuergerätentwicklung |
EP3518216A1 (en) | 2018-01-30 | 2019-07-31 | Volvo Car Corporation | Co-simulation system with delay compensation and method for control of co-simulation system |
DE102018205924A1 (de) * | 2018-04-18 | 2019-10-24 | Robert Bosch Gmbh | Kopplungseinrichtung zur Kopplung eines ersten Simulators mit wenigstens einem zweiten Simulator und Betriebsverfahren hierfür |
WO2019219170A1 (en) * | 2018-05-15 | 2019-11-21 | Siemens Industry Software Nv | A method for synchronizing programs for simulation of a technical system |
EP3579126A1 (en) * | 2018-06-07 | 2019-12-11 | Kompetenzzentrum - Das virtuelle Fahrzeug Forschungsgesellschaft mbH | Co-simulation method and device |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH09311852A (ja) * | 1996-05-23 | 1997-12-02 | Hitachi Ltd | ヘテロジーニアスなシミュレータ間の協調分散コンピューティング方法及びシステム |
JP2006350549A (ja) * | 2005-06-14 | 2006-12-28 | Hitachi Ltd | 統合シミュレーションシステム |
JP5153465B2 (ja) * | 2008-06-09 | 2013-02-27 | インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション | シミュレーション方法、システム及びプログラム |
CN101533262A (zh) * | 2009-04-22 | 2009-09-16 | 北京航空航天大学 | 一种基于服务的机械与控制系统联合仿真实现的方法 |
US8560283B2 (en) * | 2009-07-10 | 2013-10-15 | Emerson Process Management Power And Water Solutions, Inc. | Methods and apparatus to compensate first principle-based simulation models |
AT509930A2 (de) * | 2010-06-01 | 2011-12-15 | Kompetenzzentrum Das Virtuelle Fahrzeug Forschungsgmbh | Modellbasiertes verfahren zur quantifizierung der qualität der resultate von co-simulationen |
AT511272A1 (de) | 2010-10-15 | 2012-10-15 | Kompetenzzentrum Das Virtuelle Fahrzeug Forschungsgmbh | Kopplungsmethodik für nicht-iterative co-simulation |
US20130066615A1 (en) * | 2011-09-14 | 2013-03-14 | General Electric Company | System and method for simulating gas turbine operation |
CN102867081B (zh) * | 2012-08-23 | 2014-12-24 | 西南交通大学 | 多领域协同仿真计算的耦合控制方法 |
CN102880759A (zh) * | 2012-09-27 | 2013-01-16 | 西南交通大学 | 高速列车大系统耦合动力学仿真平台 |
CN102880758B (zh) * | 2012-09-27 | 2014-11-05 | 西南交通大学 | 高速列车系统动力学耦合仿真方法 |
-
2013
- 2013-04-15 AT ATA50260/2013A patent/AT514854A2/de not_active Application Discontinuation
-
2014
- 2014-04-09 CA CA2909351A patent/CA2909351C/en active Active
- 2014-04-09 HU HUE14718029A patent/HUE051917T2/hu unknown
- 2014-04-09 KR KR1020157032046A patent/KR101777037B1/ko active IP Right Grant
- 2014-04-09 US US14/784,302 patent/US20160055278A1/en not_active Abandoned
- 2014-04-09 WO PCT/EP2014/057194 patent/WO2014170188A1/de active Application Filing
- 2014-04-09 CN CN201480030238.7A patent/CN105247422B/zh active Active
- 2014-04-09 EP EP14718029.3A patent/EP2987039B1/de active Active
- 2014-04-09 ES ES14718029T patent/ES2836758T3/es active Active
- 2014-04-09 JP JP2016508094A patent/JP6143943B2/ja active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2987039B1 (de) | 2020-09-23 |
KR101777037B1 (ko) | 2017-09-08 |
JP6143943B2 (ja) | 2017-06-07 |
CN105247422A (zh) | 2016-01-13 |
US20160055278A1 (en) | 2016-02-25 |
HUE051917T2 (hu) | 2021-04-28 |
CA2909351C (en) | 2017-12-05 |
WO2014170188A1 (de) | 2014-10-23 |
KR20150140785A (ko) | 2015-12-16 |
AT514854A2 (de) | 2015-04-15 |
EP2987039A1 (de) | 2016-02-24 |
JP2016517113A (ja) | 2016-06-09 |
CN105247422B (zh) | 2019-03-01 |
CA2909351A1 (en) | 2014-10-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2836758T3 (es) | Procedimiento y dispositivo para la cosimulación de dos sistemas parciales | |
CN106844822B (zh) | 一种支持快速虚实互换的运载火箭半实物仿真方法 | |
US11010505B2 (en) | Simulation of virtual processors | |
RU2677848C2 (ru) | Встроенная проверка для подтверждения исправности цифровой полезной нагрузки спутника | |
US20150205893A1 (en) | Method and simulation arrangement for simulating an automated industrial plant | |
CN109270366A (zh) | 一种短周期批产化卫星的测试方法 | |
CN103675834A (zh) | 一种室内卫星信号仿真系统 | |
US20150073730A1 (en) | Mechanical strain gauge simulation | |
EP2172743A2 (en) | Method and apparatus for determining the operational state of a navigation system | |
Dahmen et al. | Simulation-based verification with experimentable digital twins in virtual testbeds | |
CN102411312B (zh) | 敏感器模拟器及具有该敏感器模拟器的卫星闭环仿真系统 | |
EP3579126A1 (en) | Co-simulation method and device | |
US11610034B2 (en) | Method and device for synchronizing a simulation with a real-time system | |
CN105024859B (zh) | 一种基于网络控制系统的部件故障估计方法及装置 | |
KR20120060993A (ko) | 효율적 시뮬레이션 정보 수집을 위한 실험 틀 및 이를 이용한 시뮬레이션 방법 및 시스템 | |
KR101182062B1 (ko) | 시뮬레이션 작업을 동적으로 지원하는 테스트 장치 및 방법 | |
Le et al. | Scalable fault localization for SystemC TLM designs | |
Sondermann et al. | Simulation-based engineering with hybrid testbeds | |
CN109933948B (zh) | 一种形式验证方法、装置、形式验证平台及可读存储介质 | |
US20160085519A1 (en) | Determination of signals for readback from fpga | |
US20130131914A1 (en) | Apparatus and method for receiving and sending messages | |
CN107562617B (zh) | 一种基于nc系统中的模块验证系统 | |
US10409321B2 (en) | Simulation system with clock and messaging synchronization | |
WO2023129318A1 (en) | Cycle accurate tracing of vector instructions | |
US9600388B2 (en) | Information processing apparatus that computes power consumption for CPU command |