ES2711227T3 - Procedimiento para determinar un diseño mejorado de una lente progresiva teniendo en cuenta las aberraciones del ojo de orden superior - Google Patents

Abstract

Un procedimiento implementado por ordenador (100, 200) para determinar un diseño mejorado de una lente progresiva (10), el procedimiento que comprende las etapas siguientes: - Obtener (110, 210) una información sobre aberración de un ojo (30), la información sobre aberración que comprende aberraciones del ojo (30) de orden inferior y aberraciones del ojo (30) de orden superior, en el que las aberraciones de orden inferior son aberraciones de hasta segundo orden radial inclusive en el caso de polinomios de Zernike; - Obtener (120, 220) una distribución de la potencia óptica de diseño, en el que la distribución de la potencia óptica de diseño está diseñada para corregir las aberraciones del ojo (30) de orden inferior y para proporcionar una potencia de adición deseada en base a un modelo de las aberraciones del ojo (30), en el que el modelo incluye aberraciones solo de hasta segundo orden inclusive; - Obtener un primer diseño de la lente progresiva (10), en el que el primer diseño de la lente progresiva (10) se determina para proporcionar la distribución de la potencia óptica de diseño en base al modelo de las aberraciones del ojo (30), en el que el modelo incluye aberraciones solo de hasta segundo orden inclusive; - Calcular (130, 230) una distribución de la potencia óptica percibida por el ojo (30) en base al primer diseño de la lente progresiva (10), las aberraciones del ojo (30) de orden inferior y las aberraciones del ojo (30) de orden superior, que son las aberraciones de orden inferior y las aberraciones de orden superior de la información sobre aberración obtenida del ojo (30); - Determinar (140, 240) una traslación del primer diseño de la lente progresiva (10) y/o una rotación del primer diseño de la lente progresiva (10), de manera que se minimiza una desviación entre la distribución de la potencia óptica percibida y la distribución de la potencia óptica de diseño; y - Determinar (150, 270) el diseño mejorado de la lente progresiva (10) mediante la traslación y/o la rotación del primer diseño de la lente progresiva (10) según la traslación y/o rotación determinadas.

Description

DESCRIPCION

Procedimiento para determinar un diseno mejorado de una lente progresiva teniendo en cuenta las aberraciones del ojo de orden superior

La presente invencion se refiere a un procedimiento para determinar un diseno, en particular un diseno mejorado, de una lente progresiva. En particular, el procedimiento puede ser un procedimiento implementado por ordenador. Ademas, la presente invencion esta relacionada con un procedimiento para fabricar una lente progresiva. Aun mas, la presente invencion esta dirigida a un sistema para determinar un diseno de una lente progresiva, en particular un diseno mejorado de una lente progresiva. Aun mas, se proporciona un producto de programa informatico, en particular un producto de programa informatico no transitorio. Aun mas, se proporciona un elemento de lente progresiva fabricado segun el procedimiento de fabricacion.

El ojo humano ametropico tiene errores de refraccion que, en una primera aproximacion, pueden describirse en terminos de una esfera, un cilindro y una orientacion del eje. Esto se basa en el supuesto de que un defecto visual se puede corregir aproximadamente a traves de una lente con superficies sencillas, como toroides y esferas. Esta aproximacion puede corregir un error en la refraccion de los rayos de luz que entran en el centro de la pupila del ojo. Si bien es habitual determinar los errores refractivos del ojo humano basandose en la refraccion subjetiva del paciente sometido a examen al presentarle una pluralidad de optotipos a traves de lentes de diferente poder refractivo, la llamada refraccion subjetiva o refraccion manifiesta, la posibilidad de medir los errores de refraccion del ojo ha estado disponible desde hace varios anos, la llamada refraccion objetiva. Ademas, es posible medir la potencia refractiva del ojo en toda la pupila. Los errores medibles incluyen, por ejemplo, aberracion esferica, coma, error de trebol, aberraciones esfericas de orden superior, etc. En ciertas implementaciones, el procedimiento de refraccion objetiva esta basado en determinar el frente de onda de un haz de luz de propagacion. El principio funcional de un refractor de frente de onda se describe en el documento US 6,382,795 B1, que se incorpora aqu por referencia y para el cual se pueden buscar caractensticas de proteccion, y tambien incluye una sinopsis de una pluralidad de variantes diferentes.

Los errores de refraccion o los errores de imagen del ojo humano pueden describirse matematicamente mediante los llamados polinomios de Zernike. Los errores del ojo con respecto a la esfera, el cilindro y el eje se pueden describir, por ejemplo, a traves de polinomios de Zernike de segundo orden. Por lo tanto, estos errores a menudo se denominan aberraciones de segundo orden o aberraciones de orden inferior. Otros errores pueden ser descritos a traves de polinomios de Zernike de orden superior. Por lo tanto, estos errores en general se conocen como aberraciones de orden superior. La informacion obtenida de un refractor de frente de onda se puede utilizar en el desarrollo de ayudas visuales mejoradas o procedimientos mejorados de correccion de la vista. Un ejemplo bien conocido de un procedimiento de correccion de la vista es el procedimiento de cirugfa refractiva guiada por frente de onda. En este procedimiento, se elimina un volumen de cualquier geometna deseada de la superficie de la cornea a fin de corregir los errores de refraccion, incluidos los de orden superior. En general, para determinar la prescripcion de unas gafas como ayuda visual, un profesional de la salud ocular determina varios parametros. En el caso de las lentes para gafas, por ejemplo, los mas relevantes son: valores refractivos, generalmente dados en forma de esfera, cilindro y eje; parametros de ajuste, tales como distancia de la pupila, altura de ajuste, angulo pantoscopico y otros; y la adicion de vision cercana, por ejemplo, en el caso de lentes progresivas. Para las lentes de contacto, el conjunto de parametros generalmente incluye al menos los valores refractivos, similares a las lentes para gafas y la curvatura corneal.

El documento WO 2010/142888 A1 muestra una lente para gafas generalmente adaptada para corregir un defecto ocular.

El documento US 2005/0104240 A1 muestra un procedimiento para fabricar una lente optica que esta configurada para corregir aberraciones de orden superior. El documento US 7,063,421 B2 muestra una lente para gafas con pequenas aberraciones de orden superior. El documento US 8,992,013 B2 muestra un procedimiento de diseno de una lente adicional progresiva. El documento US 2005/0270482 A1 muestra un procedimiento adicional para disenar una lente progresiva. El documento US 2011/0255052 A1 muestra un procedimiento para optimizar una lente para gafas para las aberraciones del frente de onda de un ojo y una lente.

Ademas, el documento US 8,985,767 B2 muestra un procedimiento para disenar una lente progresiva. El procedimiento incluye obtener una medicion del frente de onda de un ojo, determinar un diseno inicial de la lente progresiva en base a la medicion del frente de onda, determinar informacion sobre como los cambios en una o mas aberraciones del ojo de orden superior afectan una correccion de segundo orden de las aberraciones del ojo, en base a informacion derivada de la medicion del frente de onda, modificar el diseno inicial de la lente progresiva para proporcionar un diseno final progresivo de la lente, y generar el diseno final de la lente.

Las lentes progresivas estan disenadas para proporcionar al usuario una distribucion espedfica de potencias opticas, incluida una distribucion de un error astigmatico que no se puede evitar por completo. Por lo general, estos disenos suponen eficazmente que los ojos del usuario no tienen aberraciones superiores al segundo orden. Sin embargo, las potencias opticas, asf como el error astigmatico, percibido por el usuario se modifican mediante aberraciones de orden superior, o HOA, en los ojos de cada usuario individual. Una solucion se describe, por ejemplo, en el documento US 8,985,767 B2 lo que modifica la distribucion de la potencia objetivo y esta basado en una optimizacion ponderada para producir una lente mejorada. Sin embargo, la nueva distribucion de la potencia objetivo podna no ser ffsicamente alcanzable. Por lo tanto, la modificacion de la lente original o el diseno inicial dependera en gran medida de la distribucion espedfica de los pesos utilizados en la optimizacion y podna no reflejar automaticamente los aspectos mas cnticos del diseno.

El documento US 2011/0255052 A1 muestra un procedimiento para disenar un elemento de lente oftalmica, el procedimiento que comprende las etapas para determinar la aberracion del frente de onda de un ojo en un plano de referencia, en el que la aberracion del frente de onda del ojo se puede describir mediante una primera serie de polinomios de orden ascendente hasta un primer orden espedfico y los primeros coeficientes correspondientes; y determinar una primera correccion de la vision de un segundo orden espedfico para obtener un elemento de lente oftalmica adaptada; determinar al menos un punto especificado sobre una abertura del elemento de lente oftalmica adaptada; determinar una aberracion del frente de onda de orden superior en el plano de referencia para cada punto espedfico del elemento de lente oftalmica adaptada, en el que la aberracion del frente de onda de orden superior puede ser descrita por una tercera serie de polinomios de orden ascendente por encima del segundo orden espedfico hasta del primer orden espedfico inclusive y los terceros coeficientes correspondientes; determinar una segunda correccion de la vision del segundo orden espedfico para cada uno de los puntos especificados para obtener un elemento de lente oftalmica optimizado en base a la primera correccion de la vision hasta del segundo orden espedfico inclusive, y en base a los primeros y terceros coeficientes combinados por encima del segundo orden espedfico hasta del primer orden espedfico inclusive. Ademas, la presente invencion esta dirigida a un procedimiento para fabricar un elemento de lente oftalmica, un producto de programa informatico y un sistema para llevar a cabo los procedimientos.

El documento US 2005/0270482 A1 muestra un procedimiento y se describe un sistema para disenar una lente progresiva. El procedimiento incluye modificar un diseno de lente progresiva de referencia que tenga un diseno periferico que sea adecuado para un usuario y caractensticas de diseno con valores conocidos. La modificacion del diseno de lente progresiva de referencia proporciona un nuevo diseno de lente progresiva en el que al menos una de las caractensticas de diseno se ha personalizado segun las preferencias del usuario. El nuevo diseno de lente progresiva tiene sustancialmente el mismo diseno periferico que el diseno de lente progresiva de referencia.

El documento US 8 985 767 B2 muestra un procedimiento para disenar una lente progresiva. El procedimiento incluye obtener una medicion de frente de onda de un ojo, determinar un

diseno inicial de la lente progresiva en base a la medicion del frente de onda, determinar la informacion sobre como los cambios en una o mas aberraciones del ojo de orden superior afectan una correccion de segundo orden de las aberraciones del ojo en funcion de la informacion derivada de la medicion del frente de onda, modificar el diseno inicial de la lente progresiva para proporcionar un diseno final progresivo de la lente, y generar el diseno final de la lente.

Por lo tanto, sigue existiendo la necesidad en la tecnica de proporcionar un diseno mejorado de una lente progresiva que tenga en cuenta las aberraciones de orden superior de los ojos de un usuario individual. En particular, el procedimiento, al mismo tiempo, proporcionara una buena superficie progresiva y sencilla a la vez. Ademas, el procedimiento puede requerir una menor potencia de calculo.

Por lo tanto, segun un primer aspecto de la invencion, se proporciona un procedimiento implementado por ordenador para determinar un diseno mejorado de una lente progresiva, el procedimiento que comprende las siguientes etapas:

• Obtener una informacion sobre aberracion de un ojo, la informacion sobre aberracion que comprende aberraciones del ojo de orden inferior y aberraciones del ojo de orden superior, en el que las aberraciones de orden inferior son aberraciones de hasta segundo orden radial inclusive en el caso de polinomios de Zernike;

• Obtener una distribucion de la potencia optica de diseno, en el que la distribucion de la potencia optica de diseno esta disenada para corregir las aberraciones del ojo de orden inferior y para proporcionar una potencia de adicion deseada en base a un modelo de las aberraciones del ojo, en el que el modelo incluye aberraciones solo de hasta segundo orden inclusive;

• Calcular una distribucion de la potencia optica percibida por el ojo en base al primer diseno de la lente progresiva, las aberraciones del ojo de orden inferior y las aberraciones del ojo de orden superior, que son las aberraciones de orden inferior y las aberraciones de orden superior de la informacion sobre aberracion obtenida del ojo;

• Determinar una traslacion del primer diseno de la lente progresiva, en particular en un plano oblicuo o perpendicular a una direccion de la distancia entre el primer diseno de la lente progresiva y el ojo, y/o una rotacion del primer diseno de la lente progresiva, en particular en el plano, de manera que se minimice una desviacion entre la distribucion de la potencia optica percibida y la distribucion de la potencia optica de diseno; y

• Determinar el diseno mejorado de la lente progresiva mediante la traslacion y/o la rotacion del primer diseno de la lente progresiva segun la traslacion y/o rotacion determinadas.

En lugar de anadir una modificacion general al diseno objetivo segun se contempla en la tecnica anterior, la presente invencion se propone hacer coincidir las potencias opticas percibidas con las potencias opticas del diseno mediante unas modificaciones ffsicamente alcanzables, concretamente, traslaciones y una rotacion. Esto desplaza la carga de proporcionar aspectos del cambio de diseno de los pesos en la optimizacion a unos pocos parametros, concretamente, las traslaciones y la rotacion que se pueden extraer a partir de la distribucion de la potencia optica percibida. En particular, dado el primer diseno de la lente progresiva, la traslacion y la rotacion contempladas se pueden llevar a cabo en un "procesamiento posterior" sin cambiar la forma de la superficie del diseno de la lente progresiva. Esta forma de superficie del diseno se traslada y se gira en relacion con el ojo, lo que conlleva nuevas ubicaciones para el punto de ajuste y, por ejemplo, para el punto de referencia de diseno lejano y el punto de referencia de diseno cercano. Se ha encontrado que mediante una mera traslacion y rotacion, se puede conseguir una coincidencia significativa entre las potencias opticas percibidas y las potencias opticas de diseno teniendo en cuenta las desviaciones introducidas por las aberraciones del ojo de orden superior que no se tienen en cuenta al determinar el primer diseno de la lente progresiva. En particular, al aplicar solo la traslacion y la rotacion, no se deben llevar a cabo modificaciones en la forma de la superficie de la lente segun el primer diseno, sino que se pueden conseguir mediante pequenos desplazamientos en los parametros de ajuste del diseno de la lente. Ademas, el procedimiento compensa eficazmente el diseno por el efecto de las aberraciones de orden superior del individuo y se puede conseguir a traves de sencillas manipulaciones de las herramientas de diseno de lente progresiva existentes.

En particular, la traslacion del primer diseno de la lente progresiva se puede llevar a cabo en una o dos direcciones, en el que la una o las dos direcciones estan cada una en un plano oblicuo o perpendicular a la direccion de la distancia entre el primer diseno de la lente progresiva y el ojo. En particular, la traslacion determinada puede ser diferente de cero, por ejemplo, una longitud o dos longitudes diferentes de cero. En particular, la rotacion determinada puede ser diferente de cero, por ejemplo, un angulo diferente de cero.

En particular, el procedimiento puede ser un procedimiento implementado por ordenador. Las etapas de "obtener" pueden significar que se proporciona una informacion sobre aberracion correspondiente o una distribucion de la potencia optica de diseno como una entrada en el procedimiento implementado por ordenador. Por lo tanto, la informacion sobre el frente de onda medido o sobre la distribucion de la potencia optica de diseno segun el primer diseno determinado previamente se puede importar para el procedimiento. Sin embargo, una etapa de "obtener" tambien puede significar que la informacion sobre aberracion o la distribucion de la potencia optica de diseno en realidad estan determinadas o medidas dentro de la etapa respectiva.

La "distribucion de la potencia optica de diseno" esta determinada a corregir las aberraciones del ojo de orden inferior. En particular, esas aberraciones de orden inferior son las aberraciones de hasta segundo orden inclusive. Las aberraciones se pueden expresar como se conoce comunmente en los polinomios de Zernike. Al establecer un modelo del ojo que incluye solo dichas aberraciones de orden inferior, se puede encontrar una prescripcion para corregir estas aberraciones de orden inferior. Los polinomios del modelo del ojo pueden ser identicos a las aberraciones de orden inferior medidas previamente. Las aberraciones de orden superior simplemente se ponen a cero. Sin embargo, en un perfeccionamiento alternativo, se puede determinar una serie de polinomios hasta, de segundo orden inclusive, para modelar o aproximar las aberraciones del frente de onda del ojo. Como resultado, se determinan los polinomios de hasta segundo orden inclusive que difieren de las aberraciones de orden inferior medidas, ya que los polinomios de hasta segundo orden inclusive del modelo tambien estan influenciados por las aberraciones de orden superior medidas. Ademas, se proporciona una potencia de adicion deseada y, en base a parametros adicionales del diseno progresivo como, por ejemplo, recuadro, longitud del corredor y/o gradiente maximo de potencia esferica, se determina una distribucion de la potencia optica de diseno de la lente progresiva. En base a esto y otros parametros individuales del usuario como la distancia pupilar, la distancia del vertice de la cornea, el angulo pantoscopico, por ejemplo, el primer diseno de la lente progresiva se determina y se obtiene por el procedimiento habitual.

Hay una pluralidad de posibilidades para describir las aberraciones de orden inferior y orden superior usando diferentes ampliaciones de series, vease por ej. R.R. Shannon, The Art and Science of Optical Design, Cambridge University Press, New York, 1997, pags. 164-355; V.N. Mahajan, Optical Imaging and Aberrations, Part I, Ray Geometrical Optics, SPIE Optical Engineering Press, Bellingham Washington U.S.A., 1998, pags. 158-163; el documento US 8,757,800 B2; el documento US 2011/0255052 A1. En particular, una ampliacion de la serie de Taylor, vease por ej. R. Blendowske y col., An Analytical Model Describing Aberrations in the Progression Corridor of Progressive Addition Lenses, en Optometry and Vision Science, Vol. 83, n.° 9, septiembre de 2006, pags. 666-671; el documento US 8,985,767 B2; el documento US 8,757,800 B2; el documento US 2011/0255052 A1; polinomios de Zernike, vease por ej. R. Blendowske y col., An Analytical Model Describing Aberrations in the Progression Corridor of Progressive Addition Lenses, en Optometry and Vision Science, Vol. 83, n.° 9, septiembre de 2006, pags. 666­ 671; V.N. Mahajan, Optical Imaging and Aberrations, Part I, Ray Geometrical Optics, SPIE Optical Engineering Press, Bellingham Washington U.S.A., 1998, pags. 158-163; Dai y col.; Wavefront Propagation from one Plane to another with the use of Zernike Polynomials and Taylor Polynomials, vease Applied Optics, Optical Society of America, Vol. 48, Numero 3, 2009, pags. 477-488; Gross y col., Handbook of Optical Systems, Vol. 1 a 6, Wiley Vc H Publishing, Weinheim, 2007, ISBN: 978-3-527-40382-0; el documento US 8,985,767 B2; el documento US 8,757,800 B2; el documento US 8,992,013 B2; el documento US 2011/0255052 A1); polinomios de Chebyshev (documento US 2011/0255052 A1) o una ampliacion de la serie Seidel (documentos US 8,757,800 B2; US 2011/0255052 A1) pueden usarse para describir aberraciones.

El "primer diseno de la lente progresiva" comprende las formas de las superficies delantera y trasera de la lente progresiva determinadas a traves de un procedimiento de optimizacion para proporcionar una distribucion de la potencia optica de diseno tan buena como sea posible a traves de la optimizacion. Ademas, el diseno puede comprender el espesor de la lente al menos en un punto, y el mdice de refraccion del material, en particular el mdice de refraccion en una longitud de onda de referencia. Ademas, el diseno comprende parametros de ajuste, por ejemplo recuadro, distancia del vertice de la cornea, angulo pantoscopico, angulo de envoltura o angulo de la forma de la cara, punto de referencia de diseno lejano y/o punto de referencia de diseno cercano, que proporcionan el posicionamiento de las superficies delantera y trasera en relacion con los ojos.

Debido al cambio de potencia esferica entre la parte lejana y cercana del ojo, en algunas regiones no se puede evitar un astigmatismo residual no deseado. Este astigmatismo residual, que tambien se conoce como error astigmatico, sera percibido por el usuario. La distribucion de este astigmatismo residual puede verse afectado por los otros parametros de la distribucion de la potencia optica de diseno. Sin embargo, no se puede evitar completamente en las lentes progresivas. Es, por lo tanto, incluido en el diseno de distribucion de la potencia optica. Este astigmatismo es el "error astigmatico" tal como se usa en esta aplicacion. En otras palabras, el error astigmatico es la desviacion no deseada entre una potencia astigmatica prescrita y una potencia astigmatica real proporcionada por la lente, cuya desviacion da como resultado un astigmatismo residual percibido por el usuario.

Inicialmente, se proporciona el primer diseno de la lente progresiva, la distribucion de la potencia optica del diseno subyacente y la informacion sobre aberracion del ojo, incluidas las aberraciones de orden superior e inferior del ojo. En base al primer diseno de la lente progresiva, y tambien en base a las aberraciones de orden inferior y las aberraciones de orden superior del ojo, se proporciona una descripcion completa de la lente y el sistema ocular. En base a esto, se puede determinar la distribucion de la potencia optica percibida real del ojo. Los procedimientos para conseguirlo son generalmente conocidos por el experto en la tecnica y, por ejemplo, se analizan en los documentos US 8,985,767 B2 y US 2011/0255052 A1. Dado que ahora las aberraciones del ojo de orden superior tambien se incluyen en la determinacion, existe una desviacion entre la distribucion de la potencia optica percibida y la distribucion de la potencia optica de diseno. Sin embargo, se ha encontrado que no se debe llevar a cabo ninguna modificacion general adicional del diseno de la lente progresiva en una medida general para proporcionar nuevas descripciones de superficie completas. En su lugar, por mera traslacion y rotacion del diseno, se puede proporcionar una muy buena coincidencia entre la distribucion de la potencia optica de diseno y la distribucion de la potencia optica percibida.

La distancia del vertice de la cornea se mide a lo largo de la direccion Z, que sera la "direccion de la distancia" segun la aplicacion actual. Por lo tanto, la direccion de la distancia es paralela a la lmea de vision en la posicion principal del ojo. Por consiguiente, la distancia entre la lente y el ojo no se puede cambiar o al menos no se cambia significativamente. Solo se lleva a cabo una rotacion de la lente en el plano de traslacion y/o la propia traslacion. El "plano" en el que se llevan a cabo la traslacion y la rotacion puede ser "oblicuo o perpendicular" a la direccion de la distancia. Por lo tanto, en una alternativa, el plano es perpendicular a la direccion de la distancia. En la otra alternativa, el plano es oblicuo a la direccion de la distancia. En esta alternativa, el plano oblicuo a la direccion de la distancia puede ser el "plano de la forma de la lente", que es el plano tangencial a la superficie delantera de un plano o una lente de demostracion o ficticia en su centro encuadrado, cuando se monta en la montura, vease la seccion 17.1 de la norma DIN EN ISO 13666: 2013-10. La montura es la montura de las gafas en la que se va a colocar la lente. Como un ejemplo adicional, el plano oblicuo a la direccion de la distancia puede ser el plano tangencial a la superficie posterior en el punto de interseccion entre la superficie posterior y la lmea de vision en la posicion principal del ojo.

Esta traslacion y rotacion compensa una gran parte de la desviacion. Matematicamente, si se encuentra la traslacion y rotacion optimas trasladando una rotacion de la distribucion de la potencia optica del diseno original para que coincida con la distribucion de la potencia optica percibida, entonces los valores opuestos o negativos de los valores calculados se aplican al diseno para compensar el efecto de las aberraciones. Por otro lado, si la distribucion de la potencia optica percibida se traslada y se gira para coincidir con la distribucion de la potencia optica de diseno, entonces esos valores de correccion, y no sus negativos, se pueden aplicar a la distribucion de la potencia optica de diseno para compensar. Por lo tanto, la traslacion y/o rotacion proporciona la desviacion minimizada y luego se puede aplicar a fin de llegar a un diseno final de la lente progresiva segun el cual la lente progresiva se puede fabricar y, posteriormente, por parte del oftalmologo, encajar en la montura.

Ademas, segun un segundo aspecto de la invencion, se proporciona un procedimiento para fabricar una lente progresiva, el procedimiento que comprende las etapas de determinar un diseno de la lente progresiva segun un procedimiento del primer aspecto de la invencion o uno de sus perfeccionamientos; y fabricar la lente progresiva con un diseno determinado. El procedimiento puede comprender, ademas, inclinar la superficie posterior con respecto a la superficie delantera de la lente para proporcionar una potencia de prisma y un eje prescritos. En particular, la etapa de fabricacion puede comprender la inclinacion de la superficie posterior con respecto a la superficie delantera de la lente para proporcionar una potencia de prisma y un eje prescritos.

Ademas, segun un tercer aspecto de la invencion, se proporciona un sistema para determinar un diseno mejorado de una lente progresiva, que comprende una unidad de procesamiento configurada para ejecutar un procedimiento segun el primer aspecto de la invencion o uno de sus perfeccionamientos o el segundo aspecto de la invencion o uno de sus perfeccionamientos.

Ademas, segun un cuarto aspecto de la invencion, se proporciona un producto de programa informatico no transitorio que comprende un codigo de programa configurado para ejecutar un procedimiento segun el primer aspecto de la invencion o uno de sus perfeccionamientos, o el segundo aspecto de la invencion o uno de sus perfeccionamientos, cuando el programa informatico se ejecuta en un dispositivo de procesamiento de datos.

Ademas, segun un quinto aspecto de la invencion, se proporciona un elemento de lente progresiva fabricado segun el procedimiento de fabricacion del segundo aspecto de la invencion.

Por lo tanto, el objetivo inicialmente expuesto se puede conseguir completamente.

En un perfeccionamiento adicional del procedimiento, el procedimiento puede comprender ademas

• determinar una multitud de puntos, en los que la distribucion de la potencia optica de diseno comprende una potencia optica de diseno en cada uno de la multitud de puntos;

• determinar la distribucion de la potencia optica percibida mediante la determinacion, al menos en cada uno de la multitud de puntos, una potencia optica percibida por el ojo en base al primer diseno de la lente progresiva; y en el que la desviacion se minimiza determinando la traslacion y la rotacion de manera que se minimice una suma total de las magnitudes de las diferencias entre las potencias opticas percibidas y las potencias opticas de diseno en la multitud de puntos, en particular en el que la potencia optica percibida y la potencia optica de diseno en cada punto es el error astigmatico percibido y el error astigmatico de diseno, respectivamente.

Por esto, la desviacion se puede minimizar de una manera ventajosa. Se pueden organizar una multitud de puntos a traves de la lente de diversas maneras. En general, una cuadncula simple podna establecerse con un cierto espaciado, por ejemplo, de 0,5 mm o menos. Sin embargo, dado que se debe mejorar un diseno progresivo, es de esperar que no haya desviaciones en la porcion lejana de la lente. Por lo tanto, la cuadncula se puede colocar, por ejemplo, solo sobre la porcion intermedia y cercana, en particular en una cuadncula mas cercana, por ejemplo, con un espaciado de 0,2 mm. Por supuesto, cuantos mas puntos se eligen, mas potencia de calculo se necesita para encontrar un optimo para la coincidencia entre la distribucion de la potencia optica percibida y la distribucion de la potencia optica de diseno. Ademas, se ha encontrado que partes de la lente fuera del campo de vision mas comun, por ejemplo, fuera del corredor intermedio, no son tan importantes que coincidan ya que el area esta cerca del corredor intermedio. Por lo tanto, esto puede ser razonable para ubicar la multitud de puntos a lo largo del corredor intermedio, en particular en zonas con un bajo error astigmatico de diseno, por ejemplo en areas con un error astigmatico de diseno menor o igual a 1 dioptna, en particular menos de 0,5 dioptnas.

En un perfeccionamiento del procedimiento, la potencia optica percibida y la potencia optica de diseno en cada punto es un error astigmatico percibido y un error astigmatico de diseno, respectivamente. En particular, la potencia optica percibida puede ser solo el error astigmatico percibido. En particular, la potencia optica de diseno puede ser solo el error astigmatico de diseno.

Por lo tanto, en cada punto, se determina la diferencia entre el error astigmatico percibido y el error astigmatico de diseno. La magnitud de las diferencias entre todos los puntos se minimiza. El "astigmatismo" en este contexto puede ser una diferencia astigmatica segun la seccion 12.4 de la norma DIN EN ISO 13666: 2013-10, es decir, la potencia del vertice en el segundo meridiano principal menos la del primer meridiano principal. En la presente memoria, la diferencia astigmatica se define para que sea siempre positiva. De forma alternativa, se puede usar una potencia optica diferente. Por ejemplo, podna utilizarse la diferencia entre un error esferico de diseno y un error esferico percibido. El termino error esferico significa el error de potencia esferica medio. Ademas, por ejemplo, se podna usar un astigmatismo absoluto o total, es decir, el astigmatismo prescrito combinado y el error astigmatico.

Para determinar las potencias opticas percibidas, se puede determinar la distancia del vertice o distancia del vertice de la cornea segun la seccion 5.27 de la norma DIN EN ISO 13666: 2013-10, concretamente, la distancia entre la superficie posterior de la lente y el vertice de la cornea, medida a lo largo de la lmea de vision perpendicular al plano de la parte delantera de las gafas. La distancia del vertice puede ser determinada por el usuario individual. De forma alternativa, se puede asumir un valor estandar, por ejemplo, 15 mm. Ademas, una distancia desde el vertice de la cornea al centro de rotacion del ojo se puede aproximar con un valor estandar de 13,5 mm.

En un perfeccionamiento adicional del procedimiento, la etapa de determinar el diseno mejorado de la lente progresiva comprende solo la traslacion y la rotacion del primer diseno de la lente progresiva.

Por lo tanto, ademas de la traslacion y la rotacion, no se realizan mas modificaciones o alteraciones del primer diseno. Esto ha permitido una reduccion significativa de las desviaciones entre la distribucion de la potencia optica percibida y la distribucion de la potencia optica de diseno. En particular, teniendo en cuenta las desviaciones adicionales introducidas en el sistema ocular de la lente en la posicion "cuando esta puesta", es decir, la utilizacion real de las gafas, la reduccion lograda a traves de la traslacion y la rotacion solo puede considerarse suficiente.

En un perfeccionamiento adicional del procedimiento, la etapa de determinar la traslacion y la rotacion comprende establecer un espacio de optimizacion que incluye posibles traslaciones y rotaciones y minimizar la desviacion, en particular la suma de las magnitudes de las diferencias entre la potencia optica de diseno y la potencia optica percibida en todos los puntos, y en el que el espacio de optimizacion comprende intervalos para las posibles traslaciones y rotaciones. En particular, un intervalo para cada traslacion puede ser una magnitud de la traslacion de 1,5 mm o menos, y un intervalo de rotacion puede ser una magnitud de un angulo de 1,5 grados o menos. Se puede establecer otra condicion lfmite. Respecto a la traslacion, un intervalo para cada traslacion puede ser una magnitud de la traslacion de 2,5 mm o menos, 2,0 mm o menos, 2,5 mm o menos, 1,0 mm o menos, o 0,5 mm o menos. Respecto a la rotacion, un intervalo de rotacion puede ser una magnitud de un angulo de 2,5 grados o menos, 2,0 grados o menos, 1.5 grados o menos, 1,0 grados o menos, o 0,5 grados o menos.

Por lo tanto, se establece un espacio de optimizacion que comprende una traslacion, en particular dos distancias de traslacion y un angulo de rotacion. Dentro de este espacio de optimizacion, se prueban diversas combinaciones de parametros y se calcula la distribucion de la potencia optica percibida y se calcula la desviacion de la distribucion de la potencia optica de diseno. El conjunto de parametros de traslacion y rotacion que minimiza la magnitud total de la diferencia entre la potencia optica de diseno y la potencia optica percibida en todos los puntos es el optimo.

En un perfeccionamiento adicional del procedimiento, la obtencion del primer diseno comprende:

• Determinar la distribucion de la potencia optica de diseno determinando una prescripcion que corrige las aberraciones del orden inferior del ojo y determinar la distribucion de la potencia optica de diseno en base a la prescripcion y la potencia de adicion deseada en base a un modelo de aberraciones del ojo, en el que el modelo incluye aberraciones solo de hasta segundo orden inclusive, en el que la prescripcion comprende al menos uno de una potencia esferica, una potencia cilmdrica y un eje de cilindro;

• Determinar el primer diseno de la lente progresiva en base a la distribucion de la potencia optica del diseno en base a un modelo de las aberraciones del ojo, en el que el modelo incluye aberraciones solo de hasta segundo orden inclusive, en el que el primer diseno de la lente progresiva comprende una forma de lente, en particular, y los parametros de ajuste, que proporcionan la distribucion de la potencia optica de diseno.

En particular, la potencia de adicion deseada, la potencia esferica y la potencia cilmdrica son diferentes de cero. En particular, la distribucion de la potencia optica de diseno solo comprende una potencia esferica y/o una potencia cilmdrica con eje de cilindro. En particular, en otras palabras, la distribucion de la potencia optica de diseno no comprende una potencia de prisma. Por esto, el primer diseno de la lente progresiva se determina en base al frente de onda medido del ojo de una manera generalmente conocida por un experto en la tecnica. Tal como se establecio inicialmente, la etapa de "obtener" el primer diseno de la lente progresiva y la distribucion de la potencia optica de diseno se puede llevar a cabo de modo que se reciban conjuntos de datos correspondientes como base para el procedimiento adicional. Sin embargo, el procedimiento tambien puede incluir realmente determinar la distribucion de la potencia optica del diseno y el primer diseno de la lente progresiva en base a la informacion sobre aberracion. En base a esa informacion sobre aberracion, la distribucion de la potencia optica de diseno se determina en base a un modelo de ojo de segundo orden, en particular las aberraciones de hasta segundo orden inclusive, en particular en polinomios de Zernike. Por lo tanto, las aberraciones del ojo se modelan con un enfoque de segundo orden para las aberraciones. Los polinomios del modelo del ojo pueden ser identicos a las aberraciones de orden inferior medidas previamente. Las aberraciones de orden superior simplemente se ponen a cero. Sin embargo, en un perfeccionamiento alternativo, se puede determinar una serie de polinomios de hasta segundo orden inclusive, para modelar o aproximar las aberraciones del frente de onda del ojo. Como resultado, se determinan los polinomios de hasta segundo orden inclusive que difieren de las aberraciones de orden inferior medidas, ya que los polinomios de hasta segundo orden inclusive del modelo tambien estan influenciados por las aberraciones de orden superior medidas. Para esto, se puede encontrar una prescripcion para corregir estas aberraciones. Ademas, en base a esa prescripcion, una potencia de adicion deseada y un diseno progresivo general que proporciona la transicion desde la porcion lejana que proporciona las potencias de prescripcion y una porcion cercana que proporciona una potencia esferica adicional, se puede determinar la distribucion de la potencia optica de diseno. Posteriormente, en base a ese diseno de distribucion de la potencia optica, se puede determinar un primer diseno de la lente progresiva. En particular, el diseno puede incluir las formas de superficie que pueden fabricarse para proporcionar la distribucion de la potencia optica de diseno. Ademas, el diseno puede incluir el espesor de la lente. Las formas de la superficie y el espesor se determinan mediante un procedimiento de optimizacion. Por lo tanto, puede ser que el primer diseno de la lente progresiva no incluya exactamente la distribucion de la potencia optica del diseno. Pero, sf proporciona la distribucion de la potencia optica de diseno de una manera optima en base a los criterios de optimizacion respectivos. Ademas, el diseno incluye parametros de ajuste para colocar la lente delante del ojo del usuario.

Se han contemplado diferentes tipos de funciones de merito y metricas de optimizacion para proporcionar resultados de tecnicas de refraccion objetiva y son bien conocidas por los expertos en la materia. Se dan ejemplos, por ejemplo, en el documento. US 7,857,451 B2 "System and method for optimizing clinical optic prescriptions", el documento. US 2012/0069297 A1 "Eyeglass prescription method", el documento US 2005/0110946 A1 "Objective manifest refraction", el documento WO 03/092485 A1 "Sharpness metric for vision quality", el documento US 2008/0100800 A1 "Eyeglass prescription method", el documento US 2009/0015787 A1 "Apparatus and method for determining an eyeglass prescription for a vision defect of an eye" y el documento US 8,205,987 B2 "Method for optimizing a spectacle lens for the wavefront aberrations of an eye".

El o los parametros que caracterizan la prescripcion de unas gafas comprenden uno o mas parametros seleccionados de entre el grupo que consiste en esfera, cilindro, eje, M, J⁰ y J⁴⁵. En particular, los parametros pueden ser esfera, cilindro y eje o pueden ser M, J⁰ y J⁴⁵.

Por supuesto, otros parametros podnan ser posibles, por ejemplo, polinomios de Zernike de segundo orden. Si los parametros pueden ajustarse a la esfera, cilindro y eje o M, J⁰ , J⁴⁵ o pueden incluso establecerse en los coeficientes de Zernike de segundo orden, puede depender de la funcion utilizada o de cualquier otra preferencia. Todos los parametros o combinaciones de parametros pueden ser utilizados igualmente. Como una persona experta en la tecnica conoce facilmente, un conjunto de parametros que comprenden esfera, cilindro y eje puede volver a calcularse para proporcionar un conjunto de parametros que comprenden M, J⁰ y J⁴⁵. Ademas, los coeficientes de Zernike de segundo orden C²⁰ , C²⁺² y C^2-2 pueden ser utilizados como el conjunto de parametros. Sin embargo, incluso estos coeficientes de Zernike pueden derivarse de un conjunto de parametros M, J⁰ y J⁴⁵.

Una mejora adicional del procedimiento, la multitud de puntos tiene un numero de al menos ocho.

En general, cuanto mayor sea el numero de puntos utilizados para calcular las traslaciones y la rotacion para alinear la distribucion de la potencia optica percibida con la distribucion de la potencia optica de diseno, mayor sera el esfuerzo de calculo a llevar a cabo para minimizar la suma total de las desviaciones en todos los puntos. A su vez, un numero pequeno puede encontrar un resultado rapido para las traslaciones y la rotacion, pero puede no alinear lo mejor posible la distribucion de la potencia optica percibida y la distribucion de la potencia optica de diseno. Se ha encontrado que ocho puntos pueden proporcionar una estimacion bastante buena de las traslaciones y el angulo de rotacion. Sin embargo, el numero de puntos tambien podna establecerse en al menos 16, al menos 32 o al menos 64, por ejemplo.

En un perfeccionamiento adicional del procedimiento, la distribucion de la potencia optica de diseno comprende una lmea que indica un error astigmatico de diseno de 0,5 dioptnas, y en el que cada uno de la multitud de puntos esta en la lmea que indica el error astigmatico de diseno de 0,5 dioptnas.

Por lo tanto, la multitud de puntos, en particular al menos seis puntos, se proporcionan en la lmea de un error astigmatico de diseno de 0,5 dioptnas. La multitud de puntos esta en esa lmea. Ademas de la multitud de puntos, pueden estar presentes otros puntos en los que se comparan la potencia optica percibida y la potencia optica de diseno. Sin embargo, la multitud de puntos con su numero respectivo se coloca en la lmea de un error astigmatico de diseno de 0,5 dioptnas. Se ha encontrado que esta lmea es descriptiva de grandes partes de la distribucion de la potencia optica de diseno y cubre un area significativa del campo visual importante para la percepcion del usuario. Cuanto mayor es el astigmatismo, mas pequenas son las areas de la lente progresiva afectadas. Por lo tanto, se ha encontrado que centrarse en la alineacion de la lmea que designa el astigmatismo de 0,5 dioptnas proporciona un buen ajuste para la distribucion de la potencia optica completa. Por ejemplo, la multitud de puntos podna ser equidistante en esa lmea o podnan colocarse en un espaciado predefinido, por ejemplo, 1 mm a lo largo de esa lmea. Por lo tanto, esto no dana lugar a una cuadncula equidistante sobre la lente, sino que los puntos solo se distribuiran a lo largo de la lmea de error astigmatico de diseno de 0,5 dioptnas.

En un perfeccionamiento adicional del procedimiento, un centro de rotacion se establece en un centro geometrico del diseno de la lente progresiva.

Habitualmente, los disenos se calculan para una lente en bruto circular o elfptica. Por lo tanto, el centro del borde circular o el centro de la elipse, es decir, la interseccion de los ejes de la elipse, se puede definir como el centro de la rotacion.

Ademas, en un perfeccionamiento, el centro de la rotacion se puede establecer en la mitad de un corredor intermedio del primer diseno de la lente progresiva.

Por ejemplo, el corredor intermedio se puede definir como una lmea recta desde el punto de referencia de diseno lejano hasta el punto de referencia de diseno cercano. El centro de la rotacion podna entonces ajustarse a la mitad de esa distancia.

En un perfeccionamiento adicional del procedimiento, el primer diseno de la lente progresiva comprende un conjunto de parametros de diseno progresivo, y en el que el procedimiento comprende ademas repetir iterativamente las etapas para determinar el diseno mejorado de la lente progresiva y optimizar el conjunto de parametros de diseno progresivo de manera que la desviacion entre la distribucion de la potencia optica percibida y la distribucion de la potencia optica de diseno se minimice aun mas.

Por esto, ademas de la traslacion y la rotacion, el primer diseno inicial de la lente progresiva se modifica optimizando ciertos parametros del diseno progresivo para adaptar mejor la distribucion de la potencia optica percibida con la distribucion de la potencia optica de diseno. Esos parametros de diseno podnan ser, por ejemplo, la longitud del corredor intermedio, los tamanos de la zona lejana y la zona cercana, un gradiente de la potencia esferica a lo largo del corredor para las transiciones de la zona lejana a la zona cercana o el recuadro del punto de referencia de diseno cercano en relacion con el punto de referencia de diseno lejano.

Por supuesto, un cambio de cualquiera de estos parametros requerina un nuevo primer diseno de la lente para ser calculado. Nuevamente, esto debe hacerse en base a un modelo de las aberraciones del ojo, en el que el modelo incluye solo las aberraciones de hasta segundo orden. Entonces, una vez mas, la distribucion de la potencia optica percibida tendna que ser calculada. Posteriormente, la traslacion y la rotacion podnan calcularse segun lo establecido, en el que los parametros de diseno progresivo podnan dar como resultado una mejor coincidencia de la distribucion de la potencia optica de diseno con la distribucion de la potencia optica percibida mediante traslacion y rotacion. Matematicamente, los parametros se pueden encontrar haciendo coincidir la distribucion de la potencia optica de diseno con la distribucion de la potencia optica percibida. Posteriormente, los valores opuestos o negativos de los valores calculados se aplican al diseno para compensar. De nuevo, si la distribucion de la potencia optica percibida se hace coincidir con la distribucion de la potencia optica de diseno, entonces esos valores de correccion, y no sus negativos, se pueden aplicar a la distribucion de la potencia optica de diseno para compensar. Sin embargo, puede ser ventajoso alterar los parametros para hacer coincidir la distribucion de la potencia optica de diseno con la distribucion de la potencia optica percibida. Una vez que el procedimiento ha convergido, el diseno se vuelve a determinar con cambios en los parametros, por ejemplo, el recuadro y la longitud de corredor, de los signos opuestos, posteriormente se aplicanan las traslaciones y la rotacion de los signos opuestos. Algunas mejoras adicionales pueden ser proporcionadas con esto. Sin embargo, requerina una modificacion del primer diseno inicial de la lente progresiva.

En un perfeccionamiento adicional del procedimiento, el conjunto de parametros de diseno progresivo comprende al menos uno de un recuadro, una longitud de un corredor intermedio y una potencia esferica de gradiente maximo. Ademas, el tamano o los lfmites de la zona cercana y/o la zona lejana podnan ser uno de los parametros de diseno progresivo.

Por esto, el diseno progresivo basico puede ser modificado. Ademas, estos parametros o los parametros modificados respectivamente se pueden considerar casi ffsicamente alcanzables, de modo que no surtan efectos desventajosos en la configuracion del diseno optico general.

En un perfeccionamiento adicional del procedimiento, la optimizacion del conjunto de parametros de diseno progresivo se lleva a cabo estableciendo un espacio de optimizacion que comprende el conjunto de parametros de diseno progresivo y, en cada etapa de la optimizacion, determinar un nuevo primer diseno en base a un nuevo conjunto de parametros de diseno progresivo y, en base a ese primer diseno nuevo, determinar un nuevo diseno mejorado.

Por esto, de una manera iterativa, se puede encontrar un conjunto de parametros de diseno progresivo que proporcionan la mejor base para minimizar la desviacion entre las potencias opticas del diseno y las potencias opticas percibidas, de modo que las traslaciones y la rotacion determinadas de ese primer diseno en particular se utilicen para traducir y girar ese primer diseno en particular para definir el diseno progresivo mejorado.

En un perfeccionamiento adicional del procedimiento, las aberraciones de orden inferior y las aberraciones de orden superior se expresan como polinomios de Zernike.

Esta es la expresion mas comun para las aberraciones de frente de onda y para expresar aberraciones opticas. En particular, a lo largo de la aplicacion, cualquier referencia a los "ordenes" de aberraciones puede estar relacionada con una expresion por medio de polinomios de Zernike. En el caso de los polinomios de Zernike, el termino "orden" significa el orden radial o grado radial del polinomio de Zernike.

En un perfeccionamiento adicional del procedimiento, las aberraciones de orden superior solo comprenden aberraciones de tercer y/o cuarto orden.

De esta forma, se puede simplificar el calculo de la distribucion de la potencia percibida.

En un perfeccionamiento adicional, cada optimizacion se puede hacer mediante una optimizacion de mmimos cuadrados.

Estos procedimientos son generalmente conocidos y, en particular, proporcionan buenas soluciones para minimizar los problemas de diferencias y desviaciones, respectivamente.

En un perfeccionamiento adicional, el procedimiento es un procedimiento implementado por ordenador.

Es decir, cada etapa del procedimiento se puede llevar a cabo de manera automatizada para lograr un diseno mejorado.

En el perfeccionamiento adicional, la informacion sobre aberracion del ojo es una medicion de frente de onda u obtenida a traves de una medicion de frente de onda. Otros procedimientos como el MRT ocular tambien son concebibles para determinar la forma de las partes del ojo y para derivar la informacion sobre aberracion de las mismas.

En un perfeccionamiento adicional, la traslacion y la rotacion del primer diseno de la lente progresiva se determinan en un plano oblicuo o perpendicular a una direccion de la distancia entre el primer diseno de la lente progresiva y el ojo. El plano no puede incluir la lmea de vision.

Por lo tanto, cualquier movimiento o rotacion de un diseno de lente segun la presente invencion puede estar dentro de un plano perpendicular a la direccion de la distancia. De forma alternativa, el plano puede ser oblicuo a la direccion de la distancia, por ejemplo, el plano de la forma de la lente, que es el plano tangencial a la superficie delantera de un plano o una lente de demostracion o ficticia en su centro encuadrado, cuando esta montada en la montura, o puede ser el plano tangencial a la superficie posterior en el punto de interseccion entre la superficie posterior y la lmea de vision en la posicion principal del ojo. En particular, el plano oblicuo a la direccion de la distancia puede incluir un angulo de al menos 70 grados con la direccion de la distancia tanto en el plano X-Z como en el plano Y-Z, es decir, no esta inclinado mas de 20 grados con respecto al plano perpendicular a la direccion de la distancia.

En un perfeccionamiento adicional del sistema segun el tercer aspecto de la invencion, el sistema comprende ademas un aberrometro de frente de onda configurado para medir un frente de onda indicativo de las propiedades refractivas del ojo. Una vez mas, el aberrometro de frente de onda puede ser un sensor Hartmann-Shack, un aberrometro Tscherning, un aberrometro Talbot o un aberrometro de doble paso.

En un perfeccionamiento adicional, el aberrometro de frente de onda esta ubicado en un primer sitio, en el que la unidad de procesamiento esta ubicada en un segundo sitio, y en el que el primer sitio y el segundo sitio estan conectados a traves de una red de datos.

Segun lo expuesto anteriormente, esto puede permitir que una unica unidad de procesamiento sirva a una multitud de tiendas de gafas, cada una con un aberrometro de frente de onda. Por lo tanto, un segundo sitio unico, en el que se ubica la unidad de procesamiento, puede conectarse a traves de la red de datos a una multitud de primeros sitios. Esto evita, por ejemplo, la potencia de calculo necesaria para ubicarse directamente en cada primer sitio o tienda de gafas.

En un perfeccionamiento adicional, el sistema comprende un dispositivo de salida configurado para generar el diseno mejorado.

Segun lo expuesto anteriormente, el dispositivo de salida puede ser una pantalla electronica o una impresora. Ademas, el dispositivo de salida puede ser un medio de almacenamiento que almacena el diseno mejorado.

No hace falta decir que las caractensticas mencionadas anteriormente y las siguientes no solo se pueden usar en las combinaciones proporcionadas, sino tambien en diferentes combinaciones o solas sin apartarse del alcance de la presente invencion.

Otras caractensticas y ventajas de la presente invencion seran evidentes a partir de la siguiente descripcion detallada. A menos que se definan de otro modo, todos los terminos tecnicos y cientfficos usados tienen el mismo significado que entiende una persona con experiencia ordinaria en la tecnica a la que pertenece esta invencion. En los dibujos:

Fig. 1 muestra una lente progresiva esquematica y elementos de su diseno;

Fig. 2 muestra una representacion esquematica de un sistema de lente-ojo;

Fig. 3 muestra una visualizacion de un ejemplo de desviacion entre el error astigmatico en la direccion x;

Fig. 4 muestra una visualizacion de un ejemplo de desviacion entre el error astigmatico en la direccion y;

Fig. 5 muestra una visualizacion de un ejemplo de desviacion entre el error astigmatico en la direccion de giro; Fig. 6 muestra un analisis estadfstico de las desviaciones en la direccion x, la direccion y y la direccion de giro; Fig. 7 muestra una realizacion de un procedimiento segun la invencion;

Fig. 8 muestra cuatro ejemplos de la aplicacion del procedimiento segun la invencion;

Fig. 9 muestra una realizacion adicional de un procedimiento segun la invencion;

Fig. 10 muestra un ejemplo de la aplicacion de la realizacion adicional de un procedimiento segun la invencion; Fig. 11 muestra un producto de programa informatico segun la invencion;

Fig. 12 muestra una realizacion de un sistema segun la invencion; y

Fig. 13 muestra una realizacion adicional de un sistema segun la invencion;

La Fig. 1 muestra una lente 10 y aspectos de su diseno. La lente 10 sera una lente progresiva, lo que significa que la potencia esferica de una lente aumenta desde una porcion de vision lejana 12 a una porcion de vision cercana 14. Estas areas de una lente tambien se pueden describir como una zona lejana 12 y la zona cercana 14. El ejemplo representado en la Fig. 1 tiene una orientacion tal como aparecena, por ejemplo, delante del ojo izquierdo del usuario, es decir, con la zona cercana desplazada hacia la nariz del usuario. Un lfmite 13 de la lente 10 se representa como circular. Sin embargo, esto no es obligatorio. Tambien hay lentes en bruto conocidas con lfmites elfpticos. Ademas, el diseno de una lente como una descripcion matematica de sus superficies puede extenderse matematicamente mas alla del borde 13 de la lente 10 fabricada realmente en ese momento. Por lo tanto, el lfmite 13 se proporciona simplemente con fines ilustrativos.

Entre la zona lejana 12 y la zona cercana 14, hay regiones de mezcla o periferia 16, en las que se producen altos niveles de error astigmatico. Por lo tanto, la periferia generalmente no se considera opticamente util para el usuario. En la zona cercana, la potencia esferica media es mas positiva que en la zona lejana. Por ejemplo, la potencia esferica media de la zona cercana podna ser 2,0 dioptnas mas alta que la de la zona lejana. Entre las dos zonas 12 y 14, hay un llamado corredor progresivo o corredor intermedio 18 en el cual solo se produce un error de potencia astigmatica muy bajo, ya que este corredor progresivo 18 es el corredor en el cual se supone que se mueve el ojo cuando va de la zona lejana 12 a la zona cercana 14. Un punto de referencia de diseno lejano se numera con el numero de referencia 20. En el punto de referencia de diseno lejano, la potencia lejana coincide con la potencia lejana de diseno. Lo mismo se aplica a un punto de referencia de diseno cercano 22 en el que coincide la potencia deseada en la zona cercana. El punto de referencia de diseno cercano se desplaza hacia la nariz del usuario en el ejemplo. Por lo tanto, ese desplazamiento designado por el llamado recuadro 26 tambien se muestra. Por lo tanto, el recuadro 26 es la desviacion en la direccion X del punto de referencia de diseno cercano en relacion con el punto de referencia de diseno lejano.

Una lmea directa desde el punto de referencia de diseno lejano 20 hasta el punto de referencia de diseno cercano 22 se enumera mediante el numero de referencia 24, que se puede llamar la lmea de gradiente. En esta lmea, la potencia esferica media efectua la transicion desde el final de la zona lejana y la potencia esferica media en la zona lejana hacia el comienzo de la zona cercana y la potencia esferica media deseada dentro de la zona cercana. Los tamanos o areas de las zonas cercana y lejana 12, 14 pueden disenarse independientemente de la longitud del corredor progresivo. Las zonas grandes tienden a producir disenos "duros" porque el area de las zonas perifericas 16 disminuye. El astigmatismo maximo y el gradiente de astigmatismo aumentan a medida que la zona periferica 16 disminuye el area. Lo "duro" en el diseno duro esta relacionado con el gradiente del error astigmatico entre las zonas claras y la periferia. La longitud del corredor determina el gradiente de potencia media entre la distancia y las zonas cercanas. Todos estos parametros pueden escalarse directamente con la potencia de adicion de la lente. El que un diseno "duro" o "suave" sea preferible para un usuario individual puede variar.

La Fig. 2 muestra un ejemplo de un sistema ocular de la lente. La lente se designa de nuevo con el numero de referencia 10. El ojo se designa de nuevo con el numero de referencia 30. En lo que respecta al ojo, los parametros estandar pueden usarse al calcular las potencias opticas en un sistema ocular de la lente. Por ejemplo, se pueden usar valores estandar para el diametro del ojo. La lente se coloca delante del ojo en el sistema ocular de la lente. Un plano de la lente se designa con el numero de referencia 34. Desde la superficie posterior de la lente 10 hacia la cornea del ojo 30, se encuentra la distancia del vertice de la cornea 28, que es un parametro individual que depende de las dimensiones faciales del usuario. La distancia del vertice de la cornea se mide a lo largo de la direccion Z, que sera la "direccion de la distancia" segun la aplicacion actual. Por lo tanto, la direccion de la distancia es paralela a la lmea de vision en la posicion principal del ojo. Un plano ocular debe estar en el vertice de la cornea designado por el numero de referencia 32. Por lo tanto, cualquier movimiento o rotacion de un diseno de la lente segun la presente invencion puede estar dentro de un plano X-Y, es decir, un plano perpendicular a esa direccion de la distancia. De forma alternativa, el plano puede ser oblicuo a la direccion de la distancia, por ejemplo, el plano de la forma de la lente, que es el plano tangencial a la superficie delantera de un plano o una lente de demostracion o ficticia en su centro encuadrado, cuando esta montada en la montura, o puede ser el plano tangencial a la superficie posterior en el punto de interseccion entre la superficie posterior y la lmea de vision en la posicion principal del ojo. En particular, el plano oblicuo a la direccion de la distancia puede incluir un angulo de al menos 70 grados con la direccion de la distancia tanto en el plano X-Z como en el plano Y-Z, es decir, no esta inclinado mas de 20 grados con respecto al plano perpendicular a la direccion de la distancia.

En referencia a las Fig. 3 a 7, a continuacion se explicaran los antecedentes tecnicos generales de la presente invencion.

En general, la invencion es una forma simplificada de abordar la pequena variacion de la optica percibida de una lente progresiva que tiene en cuenta las aberraciones de orden superior (HOA) del ojo de un usuario individual. La idea basica es reducir las variaciones complejas sobre la lente a unos pocos parametros. Los parametros mas sencillos son una traslacion y una rotacion de la lente. Esto no requerina ninguna reoptimizacion y podna aplicarse en el procesamiento posterior del diseno. El siguiente nivel de parametros senan los parametros que actualmente se abordan en los motores de calculo existentes, como por ejemplo, el recuadro, la longitud del corredor, los tamanos de una zona de vision lejana y una zona de vision cercana o un gradiente de la transicion de la potencia esferica. Estos podnan implementarse sin ningun cambio significativo en las optimizaciones actuales.

Al analizar la optica de las lentes progresivas tal como han sido modificadas por algunos de los ojos en una gran base de datos de los ojos de un usuario real, se pueden hacer ciertas observaciones. La mayor parte de las zonas cercana y lejana de la lente no se ven afectadas. Esto es obvio porque la lente tiene un HOA muy bajo en esas regiones por diseno. Las areas mas afectadas son el corredor y los lfmites de las zonas, por la sencilla razon de que esas regiones de la lente tienen las aberraciones mas altas.

Ademas, se puede suponer que la distribucion espacial del error astigmatico o astigmatismo residual es mas cntica que la de la potencia media en una lente progresiva. No es posible controlar completamente ambos. Si se mira a traves de una seccion de la lente que no tiene ningun error cilmdrico y ningun error de potencia media positiva, habra una cierta distancia para la cual la imagen es clara. Si se mira a traves de una seccion con un error cilmdrico significativo no hay una distancia clara. Por lo tanto, la distribucion del error astigmatico impone la region potencialmente util de la lente. Es particularmente importante alinear el corredor del diseno con la direccion de la mirada principal del usuario.

Como resultado de lo anterior, la ubicacion horizontal del corredor, tal como se define por el canal de error astigmatico mmimo en el sistema de lente mas ojo, es tanto un aspecto cntico de la lente como una region con garantfa de tener las HOA de la lente de gran magnitud y, por lo tanto, posiblemente es modificado por las HOA del ojo.

El efecto de las HOA en la distribucion de la potencia optica percibida de una lente es una distribucion bidimensional compleja. El problema es como de bien una simple traslacion y rotacion de la lente pueden aproximar el efecto completo.

Se ha analizado la distribucion de la potencia optica percibida de una lente progresiva con una adicion de 2,50 dioptnas planas que utiliza solo las HOA y la reduccion a cero de los terminos de segundo orden de 500 ejemplos de ojos con diametros de pupila entre 4,75 y 5,25 mm. A modo de comparacion, se han llevado a cabo las optimizaciones conocidas para calcular la distribucion de las prescripciones optimas. Para una estimacion simple de la traslacion en "X", se ha analizado el desplazamiento horizontal en la ubicacion de la potencia cilmdrica minima cerca del centro vertical del corredor. La Fig. 3 incluye un mapa de superposicion del astigmatismo optico del diseno, que es identico al error astigmatico de diseno, ya que este ejemplo se basa en una lente progresiva con adicion de 2,50 dioptnas planas, y el error astigmatico percibido de un usuario con un conjunto espedfico de HOAs. Los contornos estan a intervalos de 0,50 dioptnas. El mapa muestra un desplazamiento obvio lateral del corredor.

El grafico a la derecha en la Fig. 3 traza el diseno y el error astigmatico percibido en toda la region de la trayectoria del ojo mostrada con la lmea negra en el mapa. La diferencia entre las ubicaciones de los mmimos de estas dos funciones se ha tomado como una estimacion del desplazamiento horizontal de la trayectoria del ojo.

Se ha realizado un calculo similar para estimar el desplazamiento vertical del lfmite de la zona lejana. En este caso, se ha utilizado la diferencia entre las ubicaciones de los contornos de 0,50 D tomadas a lo largo del par de lmeas verticales mostradas en la Fig. 4 para estimar el desplazamiento vertical. El promedio de los dos desplazamientos se ha utilizado como estimacion.

Finalmente, el angulo de rotacion se ha estimado promediando las cuatro diferencias angulares en los contornos de 0,50 D tomadas en los arcos que se muestran en la Fig. 5.

La Fig. 6 muestra la distribucion de estas medidas calculadas utilizando las HOA de 500 ejemplos de ojos. Aproximadamente, el 25% de los ojos tiene un desplazamiento del corredor horizontal de 0,5 mm o mas, el 25% tiene un desplazamiento vertical de la zona lejana de 0,5 mm o mas, el 25% tiene una rotacion de 0,5 grados o mas; y aproximadamente el 60% tiene un desplazamiento de 0,5 o mas en uno o mas de los tres parametros.

Los cambios causados por las HOA de los ojos tfpicos a la distribucion de la potencia optica percibida de una lente progresiva son bastante pequenos. En gran medida, estos cambios y, en particular, el componente de error astigmatico se pueden compensar con una simple traslacion y rotacion de la lente.

La Fig. 7 muestra una realizacion de un procedimiento segun la invencion actual. Dicho procedimiento es para determinar un diseno mejorado de una lente progresiva.

Despues del inicio del procedimiento, en la etapa 110, se obtiene una informacion sobre aberracion de un ojo, la informacion sobre aberracion que comprende aberraciones del ojo de orden inferior y aberraciones del ojo de orden superior, cuando las aberraciones de orden inferior son aberraciones de hasta segundo orden inclusive. En particular, esta informacion sobre aberracion se puede expresar en polinomios de Zernike. En general, esta informacion sobre aberracion del ojo se puede obtener a traves de un aberrometro o cualquier otro dispositivo de medicion de frente de onda objetivo comunmente conocido. Otros procedimientos como el MRT ocular tambien son concebibles para determinar la forma de las partes del ojo y para derivar la informacion sobre aberracion de las mismas.

Ademas, en la etapa 120, se obtiene una distribucion de la potencia optica de diseno en el primer diseno de la lente progresiva, cuando la distribucion de la potencia optica de diseno se ha disenado para corregir las aberraciones del ojo de orden inferior y para proporcionar una potencia de adicion deseada, y en el que el primer diseno de la lente progresiva se determina para proporcionar el diseno de la distribucion de la potencia optica en base a un modelo de las aberraciones del ojo, en el que el modelo incluye aberraciones solo hasta el segundo orden inclusive. Dicho diseno de distribucion de la potencia optica y el primer diseno de la lente progresiva tambien pueden introducirse en el procedimiento y podnan haberse predeterminado mediante tecnicas comunmente conocidas. Sin embargo, tambien se puede determinar dentro de la etapa de obtener directamente dentro del procedimiento.

Posteriormente, en la etapa 130, se determina una distribucion de la potencia optica percibida por el ojo en base al primer diseno de la lente progresiva, las aberraciones del ojo de orden inferior y las aberraciones del ojo de orden superior.

En la etapa 140, se determina una traslacion del primer diseno de la lente progresiva en un plano oblicuo o perpendicular a una direccion de la distancia entre el primer diseno de la lente progresiva y el ojo, y una rotacion del primer diseno de la lente progresiva en el plano, que es el plano perpendicular u oblicuo a la direccion de la distancia, de manera que se minimiza una desviacion entre la distribucion de la potencia optica percibida y la distribucion de la potencia optica de diseno. En particular, esta minimizacion unicamente puede tener en cuenta un error de diseno astigmatico y un error de astigmatismo percibido. En realizaciones alternativas, no solo se puede tener en cuenta el diseno del error astigmatico percibido, sino tambien un diseno y la distribucion de los errores de potencia esferica media percibida.

Por ultimo, en la etapa 150, una vez que se ha determinado la traslacion y la rotacion, el diseno mejorado de la lente progresiva se determina al trasladar y girar el primer diseno de la lente progresiva segun la traslacion y rotacion determinadas. Matematicamente, si se encuentra la traslacion y rotacion trasladando una rotacion de la distribucion de la potencia optica del diseno para que coincida con la distribucion de la potencia optica percibida, entonces los valores opuestos o negativos de los valores determinados se aplican al diseno original para compensar el efecto de las aberraciones. Por otro lado, si la distribucion de la potencia optica percibida se traslada y se gira para coincidir con la distribucion de la potencia optica de diseno, entonces esos valores de correccion, y no sus negativos, se pueden aplicar a la distribucion de la potencia optica de diseno para compensar.

Posteriormente el procedimiento termina.

La Fig. 8 muestra cuatro ejemplos de una aplicacion del procedimiento segun la realizacion de la Fig. 7. Para estos ejemplos, la alineacion entre el diseno y las distribuciones de los errores astigmaticos percibidos se ha determinado examinando solamente los contornos de astigmatismo de 0,50 D. La alineacion se ha conseguido calculando el valor del error astigmatico percibido a lo largo de la ubicacion de los contornos de 0,50 D del error astigmatico de diseno, izquierda y derecha, y posteriormente ajustar el AX, AY y el angulo de rotacion, tomado alrededor del centro de la trayectoria del ojo, para minimizar la suma de la diferencia absoluta en el astigmatismo a lo largo de las trayectorias. Los cuatro ejemplos fueron elegidos espedficamente porque teman desplazamientos significativos previstos mediante los calculos sencillos. El ejemplo de la izquierda tuvo un gran desplazamiento en la direccion X, el siguiente tiene un gran giro, el siguiente a la derecha tiene un gran desplazamiento en Y y el que esta mas a la derecha mas tiene desplazamientos en X e Y de magnitud similar. Estos ejemplos donde los desplazamientos son relativamente grandes muestran un buen registro en todas partes despues de la alineacion de los contornos de 0,50 D. Por lo tanto, esto implica que la simple traslacion y rotacion es una aproximacion razonable al efecto completo de las HOA en la percepcion de la lente para la mayona de los ojos.

La Fig. 9 muestra una realizacion alternativa 200 del procedimiento segun la invencion actual.

Despues de que el procedimiento haya comenzado, como en el procedimiento 100 anterior, en la etapa 210, se obtiene una informacion sobre aberracion de un ojo, la informacion sobre aberracion que comprende aberraciones del ojo de orden inferior y aberraciones del ojo de orden superior, cuando las aberraciones de orden inferior son aberraciones de hasta segundo orden inclusive.

En la etapa 220, se obtiene entonces una distribucion de la potencia optica de diseno y un primer diseno de la lente progresiva, cuando la distribucion de la potencia optica de diseno se ha disenado para corregir las aberraciones del ojo de orden inferior y para proporcionar una potencia de adicion deseada, y en el que el primer diseno de la lente progresiva se determina para proporcionar el diseno de la distribucion de la potencia optica en base a un modelo de las aberraciones del ojo 30, en el que el modelo incluye aberraciones solo hasta segundo orden inclusive.

Posteriormente, segun lo establecido, en la etapa 230, se determina la distribucion de la potencia optica percibida por el ojo en base al primer diseno de la lente progresiva, las aberraciones del ojo de orden inferior y las aberraciones del ojo de orden superior.

En la etapa 240, se determina la traslacion del primer diseno de la lente progresiva en el plano, en particular en dos direcciones en el plano, en el que las dos direcciones son cada una perpendicular u oblicua a una direccion de la distancia entre el primer diseno de la lente progresiva y el ojo, y una rotacion del primer diseno de la lente progresiva y el plano perpendicular u oblicuo a la direccion de la distancia, de manera que se minimiza una desviacion entre la distribucion de la potencia optica percibida y la distribucion de la potencia optica de diseno.

Sin embargo, entonces, segun esta realizacion del procedimiento, existe ademas, en un segundo nivel, la optimizacion de los parametros de diseno progresivo del diseno de la lente progresiva llevada a cabo. En particular, estos parametros de diseno progresivo pueden incluir al menos uno de un recuadro, una longitud de un corredor intermedio y una potencia esferica de gradiente maximo. Por lo tanto, las etapas 230 y 240 se repiten de manera iterativa. En la etapa 250, se determina si la iteracion ha convergido. Si no, se lleva a cabo un cambio en el conjunto de parametros del diseno progresivo en la etapa 260. Posteriormente, se encuentra un nuevo primer diseno que se puede mejorar mediante la traslacion y la rotacion en las etapas 230 y 240. Posteriormente, de nuevo, en la etapa 250, se puede determinar si la iteracion ha convergido. Nuevamente, si no, en las etapas 260, 230 y 240 se llevaran a cabo en otro bucle iterativo.

Si el procedimiento ha convergido y se encuentran las traslaciones y la rotacion, las traslaciones y la rotacion se aplican al primer diseno actual para llegar al diseno final de la lente progresiva en la etapa 270.

En referencia a la Fig. 10, el siguiente nivel de complejidad requiere ajustes en la lente que no se pueden realizar despues de que se haya disenado la lente, sino que estan controlados por parametros que se implementan en el primer diseno de la lente progresiva. Dos parametros de ejemplo controlan la forma de la trayectoria del ojo; la longitud del corredor y el recuadro. Los graficos siguientes muestran un ejemplo donde la longitud aparente del corredor se alargo 0,54 mm, teniendo en cuenta solamente la distribucion del error astigmatico. Asimismo, dado que cambiar la longitud del corredor mueve el punto mas alto con una adicion eficaz, tambien se podna usar una metrica que incluyera la distribucion del error de potencia media percibida.

El grafico percibido a la izquierda se ajusto aplicando solamente una traslacion y rotacion. Los graficos de la derecha incluyen el alargamiento de 0,54 mm del corredor, un desplazamiento trivial de 0.03 en el recuadro. Las regiones ampliadas resaltan las diferencias y mejoran la correspondencia debido a la modificacion adicional del corredor. La Fig. 11 muestra un producto de programa informatico no transitorio 45 que comprende un codigo de programa configurado para ejecutar un procedimiento segun cualquiera de los procedimientos descritos en relacion con las Figs. 7 o 9 o uno de sus perfeccionamientos, cuando el producto de programa informatico se ejecuta en un dispositivo de procesamiento de datos o unidad de procesamiento 44.

La Fig. 12 muestra una realizacion adicional del sistema 40 segun la invencion actual. La aberracion optica del frente de onda del ojo de un paciente de la aberracion del frente de onda puede determinarse mediante un aberrometro 42. Ademas, tambien se puede determinar una refraccion subjetiva. La determinacion del diseno mejorado se lleva a cabo en la unidad de procesamiento 44. La unidad de procesamiento 44 puede comprender el producto de programa informatico 45 que almacena el codigo de programa ejecutable para ejecutar los procedimientos expuestos anteriormente. Posteriormente, el sistema 40 puede comprender ademas un dispositivo de salida 46 que puede ser una pantalla, una impresora o un dispositivo de almacenamiento para enviar el diseno mejorado determinado al dispositivo de salida 46. El aberrometro 42 esta conectado a la unidad de procesamiento 44 a traves de una lmea 48. La unidad de procesamiento 44 esta conectada al dispositivo de salida 46 a traves de una lmea 50. Ambas lmeas 48 y 50 pueden ser cada una de ellas una conexion por cable o una conexion inalambrica para la transferencia de datos entre la unidad de procesamiento 44 desde y hacia el aberrometro 42 y el dispositivo de salida 46.

Por esto, el sistema 40 es capaz de determinar automaticamente un diseno mejorado en base a datos proporcionados a traves de un aberrometro. Sin embargo, en lugar de un aberrometro 42, los datos subyacentes a la determinacion tambien pueden adquirirse a traves de la lmea 48 desde un dispositivo de almacenamiento que almacena los datos de una multitud de pacientes adquiridos previamente.

En la Fig. 13, se muestra una realizacion adicional del sistema 40'. El aberrometro 42 puede estar ubicado en un primer sitio 56. La unidad de procesamiento 44 esta situada en un segundo sitio 58. El dispositivo de salida 46 puede estar ubicado en un tercer sitio 60 o tambien puede estar ubicado en el primer sitio 56. Ademas, una unidad de fabricacion 62 de una ayuda de fabricacion visual puede estar presente en el tercer sitio 60 o en el primer sitio 56. El primer sitio 56, el segundo sitio 58 y el tercer sitio 60 estan alejados entre sf. El primer sitio 56 esta conectado con el segundo sitio 58 a traves de una red de datos 52. El segundo sitio 58 esta conectado con el tercero sitio 60 estan conectados a traves de una red de datos 54. Por esto, puede ser posible que los datos de refraccion proporcionados a traves del aberrometro 42 puedan enviarse a la unidad de procesamiento 44. Ademas, por ejemplo, el diseno mejorado determinado puede enviarse posteriormente de vuelta al primer sitio, por ejemplo, una tienda de gafas, para que un oftalmologo lo reconozca y se lo proporcione, por ejemplo, al posible usuario. Ademas, el diseno mejorado determinado se puede enviar a una unidad de fabricacion remota para fabricar las lentes respectivas. La unidad de fabricacion se puede ubicar en el primer sitio 56. En este caso, los datos del aberrometro se transmiten a traves de la conexion 52 a la unidad de procesamiento 44 en el segundo sitio 58 y, a continuacion, el diseno mejorado determinado se transfiere nuevamente al primer sitio 56 y su posible unidad de fabricacion 62. De forma alternativa, desde el segundo sitio 58, la prescripcion de las gafas determinada puede transferirse a un tercer sitio 60 con una posible unidad de fabricacion 62 para fabricar la ayuda visual. Por ultimo, es posible que a partir de este tercer sitio 60, la ayuda visual fabricada se envfe al primer sitio 56 como lo indica la flecha 64.

Claims (20)

REIVINDICACIONES

1. Un procedimiento implementado por ordenador (100, 200) para determinar un diseno mejorado de una lente progresiva (10), el procedimiento que comprende las etapas siguientes:

• Obtener (110, 210) una informacion sobre aberracion de un ojo (30), la informacion sobre aberracion que comprende aberraciones del ojo (30) de orden inferior y aberraciones del ojo (30) de orden superior, en el que las aberraciones de orden inferior son aberraciones de hasta segundo orden radial inclusive en el caso de polinomios de Zernike;

• Obtener (120, 220) una distribucion de la potencia optica de diseno, en el que la distribucion de la potencia optica de diseno esta disenada para corregir las aberraciones del ojo (30) de orden inferior y para proporcionar una potencia de adicion deseada en base a un modelo de las aberraciones del ojo (30), en el que el modelo incluye aberraciones solo de hasta segundo orden inclusive;

• Obtener un primer diseno de la lente progresiva (10), en el que el primer diseno de la lente progresiva (10) se determina para proporcionar la distribucion de la potencia optica de diseno en base al modelo de las aberraciones del ojo (30), en el que el modelo incluye aberraciones solo de hasta segundo orden inclusive;

• Calcular (130, 230) una distribucion de la potencia optica percibida por el ojo (30) en base al primer diseno de la lente progresiva (10), las aberraciones del ojo (30) de orden inferior y las aberraciones del ojo (30) de orden superior, que son las aberraciones de orden inferior y las aberraciones de orden superior de la informacion sobre aberracion obtenida del ojo (30);

• Determinar (140, 240) una traslacion del primer diseno de la lente progresiva (10) y/o una rotacion del primer diseno de la lente progresiva (10), de manera que se minimiza una desviacion entre la distribucion de la potencia optica percibida y la distribucion de la potencia optica de diseno; y

• Determinar (150, 270) el diseno mejorado de la lente progresiva (10) mediante la traslacion y/o la rotacion del primer diseno de la lente progresiva (10) segun la traslacion y/o rotacion determinadas.

2. El procedimiento segun la reivindicacion 1 caracterizado porque el procedimiento comprende ademas:

• Determinar una multitud de puntos, en los que la distribucion de la potencia optica de diseno comprende una potencia optica de diseno en cada uno de la multitud de puntos;

• Determinar la distribucion de la potencia optica percibida mediante la determinacion, al menos en cada uno de la multitud de puntos, una potencia optica percibida por el ojo (30) en base al primer diseno de la lente progresiva (10); y

en el que la desviacion se minimiza determinando la traslacion y la rotacion de manera que se minimice una suma total de las magnitudes de las diferencias entre las potencias opticas percibidas y las potencias opticas de diseno en la multitud de puntos.

3. El procedimiento segun la reivindicacion 1 o 2 caracterizado porque la potencia optica percibida y la potencia optica de diseno en cada punto es un error astigmatico percibido y un error astigmatico de diseno, respectivamente.

4. El procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3 caracterizado porque la etapa de determinar (150, 270) la traslacion y la rotacion comprende establecer un espacio de optimizacion que incluye posibles traslaciones y rotaciones y minimizar la desviacion, y en el que el espacio de optimizacion comprende intervalos para las posibles traslaciones y rotaciones, en el que un intervalo para cada traslacion es una magnitud de la traslacion de 1,5 mm o menos, y un intervalo de rotacion es una magnitud de un angulo de 1,5 grados o menos.

5. El procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4 caracterizado porque la obtencion del primer diseno comprende:

• Determinar la distribucion de la potencia optica de diseno determinando una prescripcion que corrige las aberraciones del orden inferior del ojo (30) y determinar la distribucion de la potencia optica de diseno en base a la prescripcion y la potencia de adicion deseada en base al modelo de aberraciones del ojo (30), en el que el modelo incluye aberraciones solo de hasta segundo orden inclusive, en el que la prescripcion comprende al menos uno de una potencia esferica, una potencia cilmdrica y un eje de cilindro;

• Determinar el primer diseno de la lente progresiva (10) en base a la distribucion de la potencia optica del diseno en base a un modelo de las aberraciones del ojo (30), en el que el modelo incluye aberraciones solo de hasta segundo orden inclusive, en el que el primer diseno de la lente progresiva (10) comprende una forma de lente (10) y los parametros de ajuste que proporcionan la distribucion de la potencia optica de diseno.

6. El procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5 caracterizado porque la multitud de puntos tiene un numero de al menos 8.

7. El procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6 caracterizado porque la distribucion de la potencia optica de diseno comprende una lmea que indica un error astigmatico de diseno de 0,5 dioptnas, y cada uno de la multitud de puntos esta en la lmea que indica el error astigmatico de diseno de 0,5 dioptnas.

8. El procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7 caracterizado porque un centro de rotacion se establece en un centro geometrico del diseno de la lente progresiva (10).

9. El procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7 caracterizado porque un centro de rotacion se establece en la mitad de un corredor intermedio del primer diseno de la lente progresiva (10).

10. El procedimiento segun la reivindicacion 1 o 2 o cualquiera de las reivindicaciones 4 a 7 que se refiera a la reivindicacion 1 o 2, caracterizado porque el primer diseno de la lente progresiva (10) comprende un conjunto de parametros de diseno progresivo, y en el que el procedimiento comprende ademas repetir iterativamente las etapas para determinar el diseno mejorado de la lente progresiva (10) y optimizar el conjunto de parametros de diseno progresivo de manera que la desviacion entre la distribucion de la potencia optica percibida y la distribucion de la potencia optica de diseno se minimice aun mas.

11. El procedimiento segun la reivindicacion 10 caracterizado porque el conjunto de parametros de diseno progresivo comprende al menos uno de un recuadro (26), una longitud de un corredor intermedio (24) y un gradiente maximo de potencia esferica.

12. El procedimiento segun la reivindicacion 10 u 11, caracterizado porque la optimizacion del conjunto de parametros de diseno progresivo se lleva a cabo estableciendo un espacio de optimizacion que comprende el conjunto de parametros de diseno progresivo y, en cada etapa de la optimizacion, determinar un nuevo primer diseno en base a un nuevo conjunto de parametros de diseno progresivo y, en base a ese primer diseno nuevo, determinar un nuevo diseno mejorado.

13. El procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9 caracterizado porque la etapa de determinar el diseno mejorado de la lente progresiva (10) comprende solo la traslacion y rotacion del primer diseno de la lente progresiva (10).

14. El procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones 1 a 13 caracterizado porque las aberraciones de orden superior solo comprenden aberraciones de tercer y/o cuarto orden.

15. El procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones 1 a 14 caracterizado porque cada optimizacion se lleva a cabo mediante una optimizacion por mmimos cuadrados.

16. El procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones 1 a 15 caracterizado porque la informacion sobre aberracion del ojo (30) es una medicion de frente de onda.

17. El procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones 1 a 16 caracterizado porque la traslacion y la rotacion del primer diseno de la lente progresiva (10) se determinan en un plano oblicuo o perpendicular a una direccion de la distancia (28) entre el primer diseno de la lente progresiva (10) y el ojo (30).

18. Un procedimiento para fabricar una lente progresiva (10), el procedimiento que comprende las etapas de:

• Determinar un diseno de la lente progresiva (10) segun un procedimiento de cualquiera de las reivindicaciones 1 a 17; y

• Fabricar de la lente progresiva (10) con el diseno determinado.

19. Un sistema para determinar un diseno mejorado de una lente progresiva (10) que comprende una unidad de procesamiento configurada para ejecutar un procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones 1 a 17.

20. Un producto de programa informatico no transitorio que comprende un codigo de programa configurado para ejecutar un procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones 1 a 17 cuando el producto de programa informatico se ejecuta en un dispositivo de procesamiento de datos.