ES2653736A1 - Proceso para la depresión de sulfuros de hierro y otros elementos desechables en la concentración de mineral por flotación y reactor electroquímico - Google Patents

Proceso para la depresión de sulfuros de hierro y otros elementos desechables en la concentración de mineral por flotación y reactor electroquímico Download PDF

Info

Publication number
ES2653736A1
ES2653736A1 ES201730450A ES201730450A ES2653736A1 ES 2653736 A1 ES2653736 A1 ES 2653736A1 ES 201730450 A ES201730450 A ES 201730450A ES 201730450 A ES201730450 A ES 201730450A ES 2653736 A1 ES2653736 A1 ES 2653736A1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
electrode
mineral
flotation
reactor
potential
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
ES201730450A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2653736B1 (es
Inventor
Eva María LAÍN RODRÍGUEZ
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
LAIN TECHNOLOGIES, LTD.
Original Assignee
Inforock S L
Inforock SL
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inforock S L, Inforock SL filed Critical Inforock S L
Priority to MX2019001428A priority Critical patent/MX2019001428A/es
Priority to PCT/ES2017/070563 priority patent/WO2018024934A2/es
Priority to PE2019000270A priority patent/PE20190820A1/es
Priority to US16/323,029 priority patent/US11180825B2/en
Priority to CA3032274A priority patent/CA3032274A1/en
Priority to AU2017305613A priority patent/AU2017305613B2/en
Publication of ES2653736A1 publication Critical patent/ES2653736A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2653736B1 publication Critical patent/ES2653736B1/es
Priority to CL2019000284A priority patent/CL2019000284A1/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03DFLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
    • B03D1/00Flotation
    • B03D1/02Froth-flotation processes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B1/00Preliminary treatment of ores or scrap
    • C22B1/11Removing sulfur, phosphorus or arsenic other than by roasting
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03DFLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
    • B03D1/00Flotation
    • B03D1/02Froth-flotation processes
    • B03D1/06Froth-flotation processes differential
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03DFLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
    • B03D1/00Flotation
    • B03D1/08Subsequent treatment of concentrated product
    • B03D1/085Subsequent treatment of concentrated product of the feed, e.g. conditioning, de-sliming
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03DFLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
    • B03D1/00Flotation
    • B03D1/14Flotation machines
    • B03D1/1437Flotation machines using electroflotation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/46Treatment of water, waste water, or sewage by electrochemical methods
    • C02F1/461Treatment of water, waste water, or sewage by electrochemical methods by electrolysis
    • C02F1/465Treatment of water, waste water, or sewage by electrochemical methods by electrolysis by electroflotation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B3/00Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes
    • C22B3/20Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching
    • C22B3/22Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching by physical processes, e.g. by filtration, by magnetic means, or by thermal decomposition
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25CPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC PRODUCTION, RECOVERY OR REFINING OF METALS; APPARATUS THEREFOR
    • C25C1/00Electrolytic production, recovery or refining of metals by electrolysis of solutions
    • C25C1/12Electrolytic production, recovery or refining of metals by electrolysis of solutions of copper
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25CPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC PRODUCTION, RECOVERY OR REFINING OF METALS; APPARATUS THEREFOR
    • C25C1/00Electrolytic production, recovery or refining of metals by electrolysis of solutions
    • C25C1/16Electrolytic production, recovery or refining of metals by electrolysis of solutions of zinc, cadmium or mercury
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25CPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC PRODUCTION, RECOVERY OR REFINING OF METALS; APPARATUS THEREFOR
    • C25C1/00Electrolytic production, recovery or refining of metals by electrolysis of solutions
    • C25C1/18Electrolytic production, recovery or refining of metals by electrolysis of solutions of lead
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03DFLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
    • B03D2201/00Specified effects produced by the flotation agents
    • B03D2201/06Depressants
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03DFLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
    • B03D2203/00Specified materials treated by the flotation agents; specified applications
    • B03D2203/02Ores

Abstract

Proceso para la depresión de sulfuros de hierro y otros elementos desechables en la concentración de mineral por flotación y reactor electroquímico. La invención propuesta representa un método basado en la acción de electrodos sobre el mineral, pudiendo sustituir, complementar o minimizar el consumo de reactivos químicos, así como mejorar su efecto.

Description

5
10
15
20
25
30
35
PROCESO PARA LA DEPRESION DE SULFUROS DE HIERRO Y OTROS ELEMENTOS DESECHABLES EN LA CONCENTRACIÓN DE MINERAL POR FLOTACIÓN Y REACTOR
ELECTROQUIMICO
DESCRIPCIÓN
OBJETO DE LA INVENCIÓN
La presente invención se refiere a un proceso para la depresión de sulfuros de hierro y otros elementos desechables, principalmente pirita, aunque no exclusivamente, en la concentración de mineral por flotación. Asimismo, se refiere a un reactor electroquímico.
Dicho proceso, así como el reactor, sustituyen, minimizan, optimizan o complementan el uso de depresores y otros reactivos químicos durante la depresión de sulfuros de hierro y otros elementos desechables tales como el arsénico, antimonio, bismuto, mercurio y plomo. Esta invención es particularmente relevante para la flotación de minerales de sulfuro de todos los tipos.
El campo de la invención es de aplicación principalmente en menas de níquel, cobre, zinc y plomo.
ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN
La flotación se emplea para concentrar o separar especies minerales mediante la adhesión selectiva de partículas minerales de cada especie a burbujas de aire. Estas burbujas flotan hasta la superficie del líquido, formando espumas que se recogen como el producto de dicho proceso. La adhesión de las partículas a las burbujas ocurre principalmente en función de la hidrofobicidad de la superficie del mineral. Aquellas partículas más hidrófobas tienden a adherirse a las burbujas, por lo que flotan, mientras que las más hidrófilas tienden a rodearse de líquido, por lo que se deprimen. Para modular la hidrofobicidad y consecuente flotación de las distintas especies minerales, típicamente se añaden reactivos químicos, como colectores, depresores, activadores, inhibidores, espumantes o modificadores [11].
En la flotación de sulfuros, por ejemplo menas de níquel, cobre, zinc y plomo, un objetivo principal para concentrar el/los mineral/es de interés consiste en la depresión selectiva de pirita (mineral de azufre y hierro), puesto que rara vez resulta rentable comerciar el hierro. Además, la pirita y otros sulfuros pueden estar asociados con o contener elementos que no sean de interés o nocivos, los cuales pueden ser penalizados a nivel comercial, como el arsénico, el antimonio, el bismuto, el mercurio y el plomo. Por lo tanto, al eliminar/reducir dichos elementos del concentrado, las penalidades por dichos elementos se pueden reducir. Normalmente, la depresión de pirita y otros sulfuros a desechar se consigue modificando el pH así como mediante la adición de depresores químicos, típicamente
5
10
15
20
25
30
35
cianuro o metabisulfito sódico [10].
Se han ideado varias maneras de deprimir pirita. Los principales métodos son los siguientes:
- Aumentar el pH de la solución, por ejemplo mediante la adición de cal [1].
- Adición de sales de cianuro, como cianuro de potasio, cianuro de sodio y ferricianuro potásico [2].
- Adición de compuestos basados en azufre y oxígeno, como sulfito, bisulfito, metabisulfito y dióxido de azufre [3], [4], [5], [6], [7]
- Adición de sales de hierro, como sulfato férrico o sulfato ferroso [2]
- Adición de sales de hipoclorito, como hipoclorito sódico e hipoclorito cálcico [8]
- El uso de reactivos orgánicos, como almidón, ácido pirogálico y ácido tánico [8]
Si bien se emplean a nivel industrial en las plantas de concentración de minerales por flotación, los métodos convencionales para la depresión de pirita y otros sulfuros mediante la adición de depresores químicos presentan varios inconvenientes. En primer lugar, suponen gastos relativamente elevados de consumibles, así como de tratamiento del agua de proceso para limpiarla y adecuarla para su reutilización en los circuitos de flotación. Por otra parte, el uso de ciertos depresores como el cianuro está cada vez más restringido, dada su toxicidad y el riesgo medioambiental asociado [9].
El proceso objeto de la presente invención supone una gran ventaja frente a los métodos convencionales, puesto que posibilita el ahorro de reactivos químicos, que actualmente suponen un coste significante. En concreto, el proceso y el reactor propuestos suponen un método electroquímico para la depresión de pirita y otros sulfuros a desechar, que no emplea necesariamente depresores químicos.
La elección de potencial eléctrico permite emplear cualquier valor de potencial, a diferencia de los reactivos químicos, que están limitados a valores discretos de potencial. Además, permite variar el pH y el potencial electroquímico de manera independiente, no solo a nivel macro sino local también. Consecuentemente, este proceso permite una mayor especificidad en la acción de depresión, aumentando la resolución en la flotación diferencial entre los minerales de interés y los sulfuros no deseados. Así pues, permite optimizar la relación ley-recuperación de los metales de interés, ofreciendo mayores beneficios a partir de la misma cabeza de planta. En suma, no sólo se optimiza el tratamiento de los minerales introducidos en la planta, sino que la mejora en la calidad de concentrado puede suponer la reclasificación de ciertos minerales, antes considerados estériles por no pasar el corte de calidad, resultando en el tratamiento en planta de minerales que de otra forma se desecharían. Por un lado, esto podría suponer ahorros importantes, al mover menos mineral
5
10
15
20
25
30
35
para generar el mismo producto; por otro lado, esto podría simplificar la logística de la mina, al no tener que evitar o volar y desechar ciertas zonas actualmente consideradas estériles. Asimismo, se podría prevenir o minimizar el "blending” entre concentrados mejores y peores para obtener ciertos niveles de calidad.
Otra ventaja es la rapidez en cambiar el potencial eléctrico, lo cual permite una respuesta veloz (prácticamente instantánea) por parte del sistema de control del proceso de flotación, lo cual es relativamente lento (típicamente minutos u horas) en el sistema actual, ya que depende de la concentración y el flujo de reactivos químicos, que pueden permanecer recirculando en el sistema durante periodos de tiempo relativamente largos.
Asimismo, este proceso permite una mayor versatilidad en los circuitos de flotación, puesto que el agua de proceso no está condicionada químicamente como en la actualidad, pudiendo variarse las condiciones de flotación con mayor facilidad de forma modular, dentro del mismo circuito, línea o planta de tratamiento.
DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN
La presente invención concierne un proceso, según la reivindicación 1, y un reactor electroquímico, según la reivindicación 13, para la depresión de sulfuros de hierro y otros elementos desechables, principalmente pirita, aunque no exclusivamente, en la concentración de mineral por flotación, que sustituye, minimiza, optimiza o complementa el uso de depresores y otros reactivos químicos. Esta invención es especialmente relevante para la flotación de minerales de sulfuro de todos los tipos.
El proceso está basado en la aplicación de potencial eléctrico mediante al menos un electrodo, para simular el efecto electroquímico que los depresores químicos y demás reactivos tienen sobre las partículas de mineral. Así pues, mediante el contacto directo entre el electrodo y las partículas de mineral, se consigue alterar la superficie del mineral que se desea deprimir, de modo que se aumenta su carácter hidrófilo, evitando así su adhesión a las burbujas y resultando en su depresión. Se trata de una alteración electroquímica de la superficie de las partículas de mineral, para que ello se traslade en una mejor selectividad en la separación por flotación. No se trata, sin embargo, de electroestáticamente atraer hacia el/los electrodo/s ni de repeler del/ de los electrodos las partículas de mineral (o complejos mineral-burbuja).
Como se ha mencionado, el proceso consiste en la aplicación de potencial, mediante un electrodo de trabajo, in situ o ex situ, directa o indirectamente, sobre las partículas de mineral en la pulpa. Dicha aplicación requiere, o bien del contacto directo entre el electrodo y el mineral, lo cual sucede con mayor probabilidad si las partículas están en movimiento, por ejemplo por medio de agitación, o bien de la transferencia de potencial por medio de
5
10
15
20
25
30
35
mediadores electroquímicos.
Se trata de un proceso típicamente electrolítico, si bien puede ser también galvánico, en que el electrodo de trabajo se polariza a determinados valores de potencial. Estos valores están elegidos para condicionar la superficie de las especies de pirita u otros sulfuros a desechar, con el fin de aumentar el carácter hidrófilo de dicha superficie. Típicamente, se pretende catalizar la formación selectiva de hidróxidos sobre la superficie de la pirita. Para ello, el potencial de elección suele ser positivo; el electrodo de trabajo actúa como ánodo. Además, dicho potencial típicamente se encontraría por debajo del potencial de electrólisis del agua, para que no se generen burbujas en la superficie del electrodo y no cambie el pH. Cabe destacar que la aplicación de potencial es una variable independiente al pH, al menos a nivel macro (aunque sería posible modificar el pH a nivel macro, de conllevar cambios en el pH, esto típicamente ocurriría a nivel local) lo cual permite una mayor resolución en la flotación diferencial de los minerales en cuestión. La alteración del pH a nivel local se puede llevar a cabo al emplear el/los potencial/es necesario/s para generar o consumir protones/iones hidroxilo, ej. acidificación del medio como consecuencia de la hidrólisis de agua, al generar protones. Dicha alteración de pH ocurre en el entorno local del electrodo, sin afectar al pH del medio general, cuando la influencia de las reacciones electroquímicas desempeñadas por el electrodo es limitada, en relación a aquellos parámetros determinantes, como volúmenes y flujos relativamente altos y/o tiempos de residencia relativamente cortos, que enmascaren los cambios de pH generados por el/los electrodo/s. De alterarse el pH, lo más normal es que ocurra a nivel local. Sin embargo, sería posible alterar el pH a nivel macro/general, al tener las reacciones electroquímicas desempeñadas por el electrodo una influencia importante sobre el pH del medio, en relación a parámetros determinantes, como volúmenes y flujos relativamente bajos y/o tiempos de residencia relativamente largos, que permitan extender a nivel macro los cambios de pH generados originalmente a nivel local en la superficie del/de los electrodo/s.
El proceso se basa en el uso de una celda electroquímica dentro del circuito de la pulpa de mineral, en cualquier punto del mismo, ya sea en las mismas celdas de flotación o en tanques acondicionadores o de paso o tuberías previos, aguas abajo de, o intercalados en, el proceso, preexistentes o añadidos.
El reactor electroquímico puede tomar cualquier forma, desde un reactor sencillo de dos electrodos planos en paralelo, hasta aparatos de mayor complejidad, como reactores de columna, de lecho y/o multitubulares, y/o que constituyan o aprovechen al menos parte de
elementos de la línea de tratamiento de mineral, como por ejemplo las mismas celdas de
5
5
10
15
20
25
30
35
flotación, contenedores o pasajes de pulpa y molinos, incluyendo cualquier estructura o elemento dentro de la planta o línea/circuito de tratamiento, estando los electrodos (al menos parcialmente) sumergidos en líquido/pulpa (al menos mientras estén en funcionamiento). Por ejemplo, se pueden revestir y/o utilizar a modo de electrodo/s los deflectores, tuberías, pasajes, tanques acondicionadores, espesadores/ ciclones, dispersores de aire o mineral, agitadores, falsos suelos, cribados/filtros, revestimientos o elementos de los molinos como las bolas y las barras.
Los electrodos podrán estar constituidos de cualquier material conductor o semiconductor, pudiendo estar tratados por ejemplo para modificar la afinidad con la pulpa y/o especies minerales y/o líquido(s), por ejemplo, mediante (pre)tratamiento/s para aumentar la hidrofobicidad o hidrofilicidad de la superficie, así como
modificado/tratado/impregnado/asociado a/ dopado con catalizadores o modificadores del potencial, energía de activación u otras consideraciones energéticas o termodinámicas. Asimismo, los electrodos podrán ser imanes o estar magnetizados, opcionalmente para atraer o repeler preferencialmente ciertas especies minerales. Típicamente, se emplearían electrodos de acero inoxidable 316L (aleación de hierro, níquel, cromo, molibdeno y carbono), para prevenir la oxidación del electrodo dado el medio y los potenciales empleados.
Dichos electrodos podrán tomar cualquier forma, desde planchas planas (lisas, perforadas o articuladas), hasta la forma de estructuras existentes en la/s línea/s de tratamiento (o revestimiento de las mismas). Además, la superficie podrá maximizarse o modularse mediante el uso de electrodos con superficies tridimensionales, perforadas o de rugosidad particular. Los electrodos podrán estar asistidos por sistemas, in situ o ex situ, para su limpieza y/o maximización/modificación de la eficiencia de corriente, por ejemplo sistemas mecánicos para mantener la superficie limpia, prevenir/corregir/minimizar/actuar sobre impurezas o agregados, como por ejemplo cepillos o sistemas de vibración/ultrasonidos para el desprendimiento de partículas/especies adheridas, y/o sistemas para prevenir/corregir/mitigar/actuar sobre inconvenientes fisicoquímicos, como por ejemplo programas de variación del/de los potencial/es contra capas de pasivación formadas sobre o a partir del/de los electrodos o sistemas de tratamiento químico. El reactor podrá estar asistido por sistemas de lavado como mangueras/ karcher/ otros sistemas de hidrolimpieza, que operen de manera manual/ semi-automática/ automática, opcionalmente en conjunción con sistemas para desplazar dichos elementos de limpieza o elementos del reactor, como polipastos, o de vaciado/llenado del tanque que albergue el reactor. El reactor electroquímico así como los elementos que lo alberguen podrán contar con sistemas de seguridad para prevenir, mitigar o actuar en caso de descarga eléctricas o cortocircuito,
5
10
15
20
25
30
35
como separadores, engomados, revestimientos aislantes, tomas de tierra, fusibles y sistemas inteligentes para garantizar la seguridad. Asimismo, el reactor podrá contar con soportes mecánicos adecuados para la correcta sujeción de sus componentes.
El proceso tiene dos modalidades principales. En la primera, el potencial se confiere al mineral directamente mediante el electrodo. Esto requiere del contacto directo entre el mineral y el electrodo. En la segunda modalidad, el potencial se confiere al mineral a través de mediadores químicos/electroquímicos, típicamente disueltos en el medio, siendo añadidos o estando ya presentes en el medio (por ejemplo tiosales), aunque también pueden ser sólidos conductores o semiconductores, de nuevo siendo añadidos o estando ya presentes (por ejemplo partículas minerales), o una combinación de los mismos. Asimismo, el proceso admite combinar las dos modalidades, tanto simultáneamente, secuencialmente, en serie y/o en paralelo, utilizando el mismo reactor o reactores distintos.
En caso de requerir el contacto directo entre el electrodo y el mineral, el reactor electroquímico podrá estar asistido por mecanismos adicionales para fomentar/maximizar/forzar dicho contacto. Tales mecanismos pueden ser por ejemplo agitadores y/o sistemas de bombeo y/o mezcla y/o aireación y/o burbujeo y/o vibración para fomentar/maximizar el contacto, y/o filtros prensa y/u otro tipo de prensas y/o filtros para forzar dicho contacto o métodos fisicoquímicos para modular la afinidad entre el electrodo y el mineral, por ejemplo modulación de la hidrofobicidad o magnetización del electrodo, opcionalmente para propiciar la afinidad (o falta de la misma) selectivamente con ciertas especies minerales.
Mediante el proceso objeto de la invención se consiguen varios objetivos:
- El primer objetivo del proceso es la depresión de especies de hierro, principalmente la pirita, para aumentar la ley del metal de interés en el concentrado. Para tal fin, se aplican potenciales sobre el mineral, de forma directa y/o indirecta, que causan que la superficie de las especies que se deseen deprimir se vuelva más hidrófila, preferiblemente de manera selectiva, previniendo o minimizando dicho efecto en los minerales de interés a flotar. Este efecto se puede realizar tanto en la ausencia de reactivos y/o modificadores del pH, como en la presencia de los mismos, actuando independientemente o en colaboración con dichos agentes. Por ejemplo, una forma de deprimir la pirita selectivamente es catalizar la formación de hidróxidos sobre su superficie, lo cual la torna más hidrófila. Además, se pueden aplicar potenciales para positivizar o negativizar ciertas especies minerales; dependiendo de la carga del/de los colector/es y/o reactivo/s, llevará a su flotación o depresión. Esta mayor selectividad entre las fracciones a flotar y deprimir se traduce en un aumento de la ley del metal de interés en el concentrado flotado. Es decir, al deprimir más especies de hierro, se consigue un porcentaje más alto
5
10
15
20
25
30
35
del metal de interés en la fracción flotada.
El segundo objetivo del proceso es la depresión de especies que contienen o están asociadas a elementos que se deseen desechar, principalmente elementos penalizantes como el arsénico, el antimonio, el bismuto y el mercurio, así como elementos descartados por consideraciones económicas o logísticas (por ejemplo flotación diferencial), como el zinc y el plomo. Para tal fin, al igual que para la depresión de las especies de hierro, se aplican potenciales sobre el mineral, de forma directa y/o indirecta, que causan que la superficie de las especies que se deseen deprimir se vuelva más hidrófila, preferiblemente de manera selectiva, previniendo o minimizando dicho efecto en los minerales de interés a flotar. De nuevo, este efecto se puede realizar tanto en la ausencia de reactivos y/o modificadores del pH, como en la presencia de los mismos, actuando independientemente o en colaboración con dichos agentes.
El tercer objetivo de dicho proceso es la purga de metales en solución u otras sustancias que se deseen limpiar, mediante su deposición/precipitación, opcionalmente selectiva (por ejemplo mediante la elección de separador y/o potencial/es), preferiblemente dentro de algún compartimento en las configuraciones relevantes, preferiblemente mediante electrodeposición sobre/constituyendo el cátodo. Por ejemplo, la purga de cobre en solución mediante su electrodeposición en el cátodo permite minimizar la activación de la esfalerita, pudiéndose a su vez recuperar el cobre de manera útil. Dicha limpia no está restringida a la eliminación de la solución de dichas sustancias, sino también a su transformación a otras formas que no impliquen o que minimicen problemas derivados de las mismas, y/o que abaraten su gestión (por ejemplo, la oxidación de tiosales).
El cuarto objetivo del proceso es fomentar la recuperación de los metales o sustancias de interés, al propiciar la flotabilidad, por ejemplo mediante la positivación de los minerales, opcionalmente al permitir rangos de pH menos alcalinos para la misma ley del metal de interés en el concentrado final, opcionalmente en presencia de reactivos como por ejemplo colectores negativos.
El quinto objetivo es el ahorro/optimización de ciertos reactivos, ya sea eliminando su adición, minimizando la misma o maximizando su efectividad, como por ejemplo la cal y/o ciertos colectores, depresores, modificadores o reactivos/aditivos químicos. Dicha optimización podrá tener lugar en la totalidad o cualquier parte del proceso, por ejemplo minimizando la cal y/o los depresores en la flotación de desbaste pero manteniendo, sin embargo, los niveles convencionales de dichos reactivos aguas abajo de la remolienda/ en los relavados. Una ventaja añadida de ello es la mayor recuperación de los metales y/o sustancias de interés, por ejemplo al conseguir una mayor recuperación al menos en el concentrado de desbaste a consecuencia de realizar el mismo a pH menos alcalino, lo
5
10
15
20
25
30
35
cual, posibilitado mediante este proceso, no perjudicaría la ley del metal de interés en el concentrado.
Este quinto objetivo consiste en mejorar la resolución en la separación de especies minerales, al añadir una dimensión más (potencial) a la flotación diferencial, lo cual es posible al ser el pH y el potencial variables independientes ya que en este proceso típicamente nos encontramos por debajo del potencial de hidrólisis del agua, y de cambiar el pH se puede garantizar que ocurra exclusivamente a nivel local, y no general/macro. Esto no es posible en la flotación convencional, puesto que el potencial tiende a ser linealmente dependiente del pH, por lo que para negativizar el potencial necesariamente se debe alcalinizar el pH y viceversa, lo cual tiende a ser negativo a nivel de recuperación (si se alcaliniza la solución), o a nivel de ley del metal o sustancia de interés en el/los concentrado/s (final/es) (si se acidifica la solución). Esto deja abierta una ventana para la mejora de la ley y la recuperación en su conjunto, lo cual se consigue mediante el uso de este proceso.
Finalmente, la configuración industrial ideal sería la implementación del proceso tanto en un pasaje (por ejemplo una tubería o ensanche/compartimento que albergue el reactor en cuestión, opcionalmente mediante electrodos perforados o con forma de anillo o de configuraciones favorables a nivel hidrodinámico) o tanque de acondicionamiento previos a la flotación de desbaste, como en un pasaje como el anterior descrito o tanque de acondicionamiento previo a cualquier etapa de los relavados y/o apure. El reactor podrá estar configurado como una combinación y/o matriz de (la) unidad(es) morfológica(s).
El reactor se podrá instalar paralelo a las paredes del tanque o compartimento que contiene o por el que pasa la pulpa, y/o constituyendo/ aprovechando al menos parte de las mismas, y/o dispuesto de cualquier forma, por ejemplo de tal modo como para maximizar la superficie de electrodo por volumen de pulpa, opcionalmente empleándose mosaicos de reactores, configuraciones de reactor de columna y/o reactor de lecho (ej. empaquetado, percolador, de fase en suspensión y/o de burbujeo), configuraciones (multi)tubulares, de cribado, y/o para fomentar/modular la hidrodinámica en el/los tanques o pasajes, opcionalmente aprovechando o actuando a modo de deflector(es). El reactor podrá tomar cualquier forma, desde una configuración sencilla de dos electrodos planos en paralelo, hasta aparatos de mayor complejidad como un reactor que constituya y/o aproveche al menos parte de las estructuras y/o elementos de la(s) línea(s) de tratamiento de mineral, como las mismas celdas de flotación, tanques, contenedores o pasajes de pulpa, incluyendo cualquier elemento de la planta o línea/circuito de tratamiento, como tuberías, tanques acondicionadores, elementos como por ejemplo los dispersores de aire, agitadores, falsos suelos, deflectores, revestimientos y/o estructuras, y/o elementos de los molinos como las
5
10
15
20
25
30
35
bolas, las barras y/o estructuras.
Parámetros mecánicos/físicos, eléctricos y/o químicos del sistema se pueden controlar mediante sistemas inteligentes de control, opcionalmente remotos, para monitorizar y ajustar el reactor, opcionalmente en relación a datos de proceso como por ejemplo análisis de laboratorio/datos del Courier/parámetros fisicoquímicos o mecánicos. Además, se pueden emplear sistemas de transporte automatizados, para procesos como la distribución de mineral al electrodo, recirculación de la pulpa, líquido/medio y/o sólidos, y/o extracción/ limpia/ repuesto/ movimiento/ modificación/regeneración de electrodos u otros elementos del reactor. Además, el diseño de reactor podría permitir el cambio del/de los separador/es, electrodos y/o demás elementos constituyentes sin la necesidad de desensamblaje.
DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS
Para complementar la descripción que se está realizando y con objeto de ayudar a una mejor comprensión de las características de la invención, de acuerdo con un ejemplo preferente de realización práctica de la misma, se acompaña como parte integrante de dicha descripción, un juego de figuras en donde con carácter ilustrativo y no limitativo, se ha representado lo siguiente:
La figura 1 muestra un primer ejemplo de reactor formado por una celda electroquímica sencilla
La figura 2 muestra un segundo ejemplo de reactor formado también por una celda electroquímica sencilla.
La figura 3 muestra un tercer ejemplo de reactor que es una variante del primer ejemplo.
La figura 4 muestra un cuarto ejemplo de reactor que es una combinación del segundo y tercer ejemplos anteriores del reactor.
La figura 5 muestra un quinto ejemplo de reactor que es una variación del tercer ejemplo.
La figura 6 muestra un sexto ejemplo de reactor que es una combinación del segundo y quinto ejemplos.
La figura 7 muestra un ejemplo de disposición de los reactores dentro de un tanque (ej. de acondicionamiento).
La figura 8 muestra un ejemplo de disposición de los reactores dentro de un pasaje (ej. Reactor de columna).
La figura 9 muestra un diagrama de bloques del proceso de depresión de sulfuros de
hierro.
5
10
15
20
25
30
35
REALIZACIONES PREFERENTES DE LA INVENCIÓN
La presente invención se refiere a un proceso para la depresión de sulfuros de hierro y otros elementos desechables en la flotación de partículas de mineral en líquido, que típicamente tendría lugar tras las etapas de extracción, trituración, molienda y suspensión en líquido del mineral.
A continuación, se presenta un ejemplo de dicho procesamiento para menas de cobre, ilustrado en la figura 9. En primer lugar, se extraería mineral rico en sulfuros de cobre de la mina al realizarse una voladura. Siguientemente, se transportaría dicho mineral mediante camiones Dúmper a la trituradora primaria, donde se reduciría el diámetro de las partículas de mineral de aproximadamente menos de 1000 mm a menos de 175 mm. El producto de la trituradora primaria sería cribado tal que las partículas de diámetro mayor a 65 mm pasarían por la trituradora secundaria, obteniéndose partículas de diámetro menor a 65 mm Dichas partículas pasarían por la trituradora terciaria, obteniéndose partículas de diámetro menor a 19 mm.
El siguiente paso sería una etapa de molienda, o bien en un molino de barras o en un molino de bolas, para producir partículas de diámetro menor a 0,2 mm. El paso siguiente sería la agitación de la pulpa de mineral en un tanque de acondicionamiento previo la flotación de desbaste, lo cual sería un momento ideal para la aplicación de potencial eléctrico. De esta manera, las partículas podrían condicionarse antes de la primera flotación. El producto de la flotación de desbaste es el concentrado de desbaste, el cual tiene como objetivo principal eliminar la mayor parte de la ganga (principalmente silicatos), así como parte de los sulfuros de hierro (en particular pirita).
El producto de la flotación de desbaste sería sometido a una etapa de remolienda, donde el diámetro de las partículas se reduciría de menos de 0,2 mm a menos de 0,05 mm. Siguientemente, la pulpa de mineral se agita en un tanque de acondicionamiento, previamente a realizarse los tres relavados y el apure. De nuevo, dicho tanque podría emplearse para la aplicación de potencial eléctrico, con el fin de condicionar el mineral previamente a los relavados. Asimismo, podrían introducirse tanques de acondicionamiento o pasajes intermedios donde se aplicaría potencial eléctrico, por ejemplo entre el primer y el segundo relavado, así como entre el segundo y el tercer relavado. El producto del proceso de flotación, tras etapas de espesado y filtración, es el concentrado final, que típicamente estaría compuesto por sulfuros de cobre como calcopirita y calcosina, conteniendo al menos un 20% de cobre.
El proceso anteriormente descrito incorpora al menos un reactor para la aplicación del potencial eléctrico, pudiendo dicho reactor presentar diferentes configuraciones. A
5
10
15
20
25
30
35
continuación se citan algunas de las configuraciones posibles del reactor. En todas las configuraciones del reactor, el mineral puede entrar en contacto o no con el electrodo de trabajo, aunque la primera de las opciones es la preferida. Como se ha mencionado, la opción de contacto consiste en que las partículas entren en contacto con el electrodo de trabajo, lo cual se puede hacer mediante agitación o movimiento de la pulpa, garantizándose así el contacto durante al menos un instante. En la configuración sin contacto, o indirecta, se emplea algún mediador electroquímico, presente o añadido, para transferir el potencial eléctrico desde el electrodo a las partículas del mineral, no siendo necesario en este caso el contacto directo entre el mineral y el electrodo. En cualquier caso, si se emplea un mediador electroquímico, también será posible emplear un reactor con contacto directo, aunque en ese caso no sería necesario garantizar el contacto desde el punto de vista hidrodinámico. Otras opciones serían utilizar un reactor ex situ o recubrir el electrodo de interés mediante un separador para evitar el contacto directo con el mineral. Típicamente, se emplea una diferencia de potencial relativamente baja, de 0 a 12 voltios, entre el ánodo y el cátodo.
La primera configuración de reactor es una celda electroquímica sencilla. Dicha celda, ilustrada en la figura 1, consta de un contraelectrodo (1), un electrodo de trabajo (2), un aporte eléctrico (3) y al menos una conexión entre estos tres elementos (4). En este ejemplo, los potenciales anódico y/o catódico y/o del medio y/o de celda pueden controlarse con un potenciómetro y/o potenciostato, y/o con cualquier aporte
eléctrico/circuito/componente eléctrico (batería, enchufe, rectificador, etc. que puede estar asistido por un potenciómetro y/o potenciostato).
La segunda configuración de reactor es una celda electroquímica sencilla, donde al menos uno de los electrodos, parcial o totalmente, se encuentra aislado del medio de la pulpa y/u otro(s) electrodo(s) y/o líquido mediante un separador/es. Esta disposición, que evita el contacto entre el contra electrodo y las partículas de mineral mediante un separador físico, es la configuración de proceso más favorable. Dicha celda, ilustrada en la figura 2, consta de un contraelectrodo (1), un electrodo de trabajo (2), un aporte eléctrico (3) y una conexión/es entre estos tres elementos (4), donde los potenciales anódico y/o catódico y/o del medio y/o de celda pueden controlarse con un potenciómetro y/o potenciostato, y/o con cualquier aporte eléctrico/circuito/componente eléctrico (batería, enchufe, rectificador, etc. que puede estar asistido por un potenciómetro y/o potenciostato). Además, consta del separador/es (5), el cual puede estar constituido por membrana(s) de intercambio iónico, por ejemplo membranas de intercambio aniónico o catiónico, tanto genéricas como de iones/ elementos/ compuestos específicos, membrana(s) fluida(s), fase(s) orgánica(s), membrana(s) de diálisis, rejilla(s) , placa(s) o estructura(s) perforadas, puente(s) iónico(s),
5
10
15
20
25
30
35
filtro(s), esponja(s), separador(es) (porosos) para baterías o de cualquier tipo, o una combinación de los anteriores. Dichos separadores podrán encontrarse a cierta distancia del (de los) electrodo(s), ej. configuración “finite-gap” (hueco finito), o en contacto directo con el (los) electrodo(s), ej. configuración “zero-gap” (hueco cero), o como combinación de las mismas.
La tercera configuración de reactor es una variante de la primera configuración. Dicha celda, ilustrada en la figura 3, consta de los mismos elementos que la primera configuración (un contraelectrodo (1), un electrodo de trabajo (2), un aporte eléctrico (3) y una conexión/es entre estos tres elementos (4), donde los potenciales anódico y/o catódico y/o del medio y/o de celda pueden controlarse con un potenciómetro y/o potenciostato, y/o con cualquier aporte eléctrico/circuito/componente eléctrico (batería, enchufe, rectificador, etc. que puede estar asistido por un potenciómetro y/o potenciostato)). Además, consta de un tercer electrodo (5), opcionalmente un electrodo de referencia como por ejemplo de plata/cloruro de plata, conectado al menos a uno de los electrodos mediante una conexión/es (7), y de un elemento (6) para medir la diferencia de potencial entre el electrodo de trabajo y el tercer electrodo y/o entre el contraelectrodo y el tercer electrodo. Dicho elemento (6) preferentemente es un voltímetro o polímetro, y puede contar/estar conectado a/colaborar con sistemas de feedback/respuesta/monitorización/ajuste relacionados con el sistema de control del/de los potenciales anódico y/o catódico y/o del medio y/o de celda y/o iónico parcial y/o de la pulpa y/o zeta o una combinación de los mismos.
La cuarta configuración de reactor es una combinación de las configuraciones segunda y tercera. Dicha celda, ilustrada en la figura 4, consta de los mismos elementos que la tercera configuración (un contraelectrodo (1), un electrodo de trabajo (2), un aporte eléctrico (3) y una conexión/es entre estos tres elementos (4), donde los potenciales anódico y/o catódico y/o del medio y/o de celda pueden controlarse con un potenciómetro y/o potenciostato, y/o con cualquier aporte eléctrico/circuito/componente eléctrico (batería, enchufe, rectificador, etc. que puede estar asistido por un potenciómetro y/o potenciostato), y un tercer electrodo (5), opcionalmente un electrodo de referencia como por ejemplo de plata/cloruro de plata, conectado al menos a uno de los electrodos mediante una conexión/es (7), y de un elemento (6) para medir la diferencia de potencial entre el electrodo de trabajo y el tercer electrodo y/o entre el contraelectrodo y el tercer electrodo. Dicho elemento (6) preferentemente es un voltímetro o polímetro, y puede contar/estar conectado a/colaborar con sistemas de feedback/respuesta/monitorización/ajuste relacionados con el sistema de control del/de los potenciales anódico y/o catódico y/o del medio y/o de celda y/o iónico parcial y/o de la pulpa y/o zeta o una combinación de los mismos. Además, al igual que la segunda configuración, consta del separador/es (8), el cual de nuevo puede estar
5
10
15
20
25
30
35
constituido por membrana(s) de intercambio iónico, por ejemplo membranas de intercambio aniónico o catiónico, tanto genéricas como de iones/ elementos/ compuestos específicos, membrana(s) de diálisis, membrana(s) fluida(s), fase(s) orgánica(s), rejilla(s), placa(s) o estructura(s) perforadas, puente(s) iónico(s), filtro(s) esponja(s), separador(es) (porosos) para baterías o de cualquier tipo, o una combinación de los anteriores. Dichos separadores podrán encontrarse a cierta distancia del (de los) electrodo(s), ej. configuración “finite-gap”, en contacto directo con el (los) electrodo(s), ej. configuración “zero-gap”, o como combinación de las mismas.
La quinta configuración de reactor es una variación de la tercera configuración. Dicha celda, ilustrada en la figura 5, consta de los mismos elementos que la tercera configuración. Sin embargo, la configuración de dichos elementos es diferente. Al igual que en la tercera configuración, el reactor consta de un contraelectrodo (1), un electrodo de trabajo (2), un aporte eléctrico (3) y una conexión/es entre estos tres elementos (4), donde los potenciales anódico y/o catódico y/o del medio y/o de celda y/o iónico parcial y/o de la pulpa y/o zeta o una combinación de los mismos, y/o con cualquier aporte eléctrico/circuito/componente eléctrico (batería, enchufe, rectificador, etc. que puede estar asistido por un potenciómetro y/o potenciostato). En este caso, el tercer electrodo, típicamente de referencia (5), se conecta al aporte eléctrico (3) directamente o a distancia, opcionalmente mediante una conexión/es (7). El aporte eléctrico puede constar de o estar conectado/acoplado a un potenciostato/potenciómetro/reóstato o cualquier sistema de monitorización/ control/ ajuste, opcionalmente para modificar el potencial de celda en función de y/o para controlar/ajustar los potenciales anódico y/o catódico y/o del medio y/o de celda y/o iónico parcial y/o de la pulpa y/o zeta o una combinación de los mismos.
La sexta configuración de reactor es una combinación de las configuraciones segunda y quinta. Dicha celda, ilustrada en la figura 6, consta de los mismos elementos que la quinta configuración (un contraelectrodo (1), un electrodo de trabajo (2), un aporte eléctrico (3), una conexión/es entre estos tres elementos (4), donde los potenciales anódico y/o catódico y/o del medio y/o de celda pueden controlarse con un potenciómetro y/o potenciostato, y/o con cualquier aporte eléctrico/circuito/componente eléctrico (batería, enchufe, rectificador, etc. que puede estar asistido por un potenciómetro y/o potenciostato), y un tercer electrodo (5), opcionalmente un electrodo de referencia como por ejemplo de plata/cloruro de plata, conectado al aporte eléctrico (3) directamente o a distancia, opcionalmente mediante una conexión/es (7). El aporte eléctrico puede constar de o estar conectado/acoplado a un potenciostato/ potenciómetro/ reóstato o cualquier sistema de monitorización/control/ajuste, opcionalmente para modificar el potencial de celda en función de y/o para controlar/ajustar los potenciales anódico y/o catódico y/o del medio y/o de celda
5
10
15
20
25
30
35
y/o iónico parcial y/o de la pulpa y/o zeta o una combinación de los mismos). Además, al igual que la segunda configuración, consta del separador/es (8), el cual de nuevo puede estar constituido por membrana(s) de intercambio iónico, por ejemplo membranas de intercambio aniónico o catiónico, tanto genéricas como de iones/elementos/compuestos específicos, membrana(s) de diálisis, membrana(s) fluida(s), fase(s) orgánica(s), rejilla(s) , placa(s) o estructura(s) perforadas, puente(s) iónico(s), filtro(s) esponja(s), separador(es) (porosos) para baterías o de cualquier tipo, o una combinación de los anteriores. Dichos separadores podrán encontrarse a cierta distancia del (de los) electrodo(s), ej. configuración “finite-gap”, en contacto directo con el (los) electrodo(s), ej. configuración “zero-gap”, o como combinación de las mismas.
El reactor de cualquiera de las configuraciones utiliza al menos un ánodo y al menos un cátodo, y es electro-asistido al aplicar y/o controlar una fuente de energía eléctrica, para controlar y/o medir y/o modular uno o más de (i) potencial(es) de celda, (ii) potencial(es) anódico(s) parcial(es) y/o relativo(s) y/o de semi-celda, (iii) potencial(es) catódico(s) parciales y/o relativo(s) y/o de semi-celda, (iv) potencial(es) del medio, (v) potencial(es) parcial(es) de especies en solución, (vii) potencial(es) de la pulpa y (viii) potencial(es) zeta o de superficie de las partículas de mineral.
Un ejemplo sencillo de utilización, como se ilustra en la figura 7, consiste en la introducción de varios reactores electroquímicos en un tanque (1) con agitador (5). Los reactores (2,3,4 y 6) podrían disponerse junto a la pared del tanque de tal modo que se aplicara el potencial a las partículas de mineral (directa o indirectamente) en una etapa de acondicionamiento, por ejemplo previo a o intercalado en la flotación de desbaste u otras flotaciones, por ejemplo selectivas, relavados, apure, agotado, etc. Podría emplearse cualquier forma y configuración de celda posible, así como cualquier disposición de los distintos reactores, no necesariamente colocándolos en paralelo a las paredes del tanque.
Por ejemplo, podría emplearse el proceso en el tanque de acondicionamiento previo a la flotación de desbaste. En este tanque, sería normal que entrasen entre unas 800 y 1.200 toneladas de mineral a la hora, al 20-40% de peso/volumen en agua. Si se trata de una mena de cobre, el mineral de entrada típicamente contendría un 0,4 y 2% de cobre, entre un 2 y 30% de azufre, entre un 1 y un 20% de hierro, entre un 0,1 y un 5% de zinc así como ganga (típicamente silicatos) y otros elementos en cantidades menores.
El mineral de entrada en el tanque típicamente tendría un D80 de entre 100 y 250 pm. En este tanque, se agitan durante un tiempo de unos 2 a 5 minutos, antes de conducirse a la flotación de desbaste. Tras la aplicación de potencial en dicha etapa de acondicionamiento, por ejemplo entre uno 1 y 12 V entre el ánodo y el cátodo, se podría aumentar la ley de cobre del concentrado en varios puntos (ej. del 20% al 24% de cobre sin
5
10
15
20
25
30
35
y con el reactor, respectivamente), así como aumentar la recuperación de cobre en varios puntos (ej. del 86% al 88% sin y con el reactor, respectivamente). También podría utilizarse un pH más bajo para la flotación de desbaste, manteniendo la misma ley (por ej. 20%) pero aumentando la recuperación (ej. incremento de entre 4 y 6%). Normalmente, esto no sería posible sin utilizar el reactor, ya que al bajar el pH, bajaría también la ley de cobre en el concentrado. Por un lado, la utilización de un pH más bajo en desbaste (ej. pH 10 en vez de pH 11,5) permitiría un ahorro importante de cal (típicamente varias toneladas de cal al día), a la par que se obtendría un mayor beneficio a partir de la misma cabeza de planta o mineral que se introduce en la planta y que va a ser tratado (típicamente con un 1% de cobre, que se concentra hasta un 20%), puesto que se desecharía menos cobre. Por otro lado, si utilizásemos este proceso para aumentar la ley de cobre en el concentrado, se podría reducir e incluso eliminar por completo el uso de depresores como el metabisulfito de sodio (ej. 400 g/tonelada de mineral de remolienda).
Otro ejemplo de utilización, ilustrado en la figura 8, consiste en la introducción de pulpa en un pasaje, por ejemplo un reactor de columna (1), que contiene una o más celdas electroquímicas (2) que pueden tomar cualquier forma. La pulpa se introduciría al menos por una entrada (3) y saldría al menos por una salida (4). Los electrodos podrían adoptar cualquier forma, empelando por ejemplo grandes superficies específicas.
Referencias:
[1] I.N. Plaksin and G. A. Miasnrkova; “Some Data on Depression of Pyrite by Lime”; Academy of Sciience SSSR, No. 4 (1956)
[2] K. Milena; “Depression of pyrite mineral with cyanide and ferrous/ferric salts”; Underground Mining Engineering 19 (2011) 149-155
[3] S.R. Grano, N.W. Johnson, J. Ralston; “Control of the solution interaction of metabisulphite and ethyl xanthate in the flotation of the Hilton ore of Mount Isa Mines Limited, Australia”; Minerals Engineering, 10, No.1, 17-45 (1997a).
[4] S.R. Grano, C.A. Prestidge, J. Ralston; “Solution interaction of ethyl xanthate and sulphite and its effect on galena flotation and xanthate adsorption”; International Journal of Mineral Processing, 52, 161-186 (1997b).
[5] T.N. Khmeleva, D.A. Beattie, T.V. Georgiev, W.M. Skinner; “Surface study of the effect of sulphite ions on copper-activated pyrite pre-treated with xanthate”; Minerals Engineering, 16, 601-608 (2003)
[6] T.N. Khmeleva, W.M. Skinner, D.A. Beattie; “Depression mechanisms of sodium bisulphite in the xanthate-collectorless flotation of copper activated sphalerite”; International Journal of Mineral Processing, 76, 43-53 (2005)
[7] T.N. Khmeleva, J.K. Chapelet, W.M. Skinner, D.A. Beattie; “Depression mechanisms of
sodium bisulphite in the xanthate-induced flotation of copper activated sphalerite”; International Journal of Mineral Processing, 79, 61-75 (2006)
[8] A. Guanghua, Y. Zhou, Y. Wang; "A Study on the Combined Depressant for the Cu-S Separation in Low Alkaline Medium and its Depressing Mechanism”; Procedia Engineering,
5 Volume 102, Pages 338-345 (2015)
[9] B. Ball, R.S. Rickhard, edited by M.C. Fuerstenau; "A. M. Gaudin Memorial Volume”; American Institute of Mining Metallurgical and Petroleum Engineers, New York, 458 (1976).
[10] M. C. Fuerstenau, G. J. Jameson, R. Yoon ; "Froth Flotation: A Century of Innovation”; SME (2007)
10 [11] S. Ramachandra Rao; "Surface Chemistry of Froth Flotation: Volume 1:
Fundamentals”; Springer Science & Business Media, Jun 29 (2013)

Claims (14)

  1. 5
    10
    15
    20
    25
    30
    35
    1. Un proceso para la depresión de sulfuros de hierro y otros elementos desechables en la flotación de partículas de mineral en líquido, que tras las etapas de extracción, trituración, molienda y suspensión en líquido del mineral, está caracterizado porque al menos un sulfuro es deprimido electroquímicamente mediante la aplicación de al menos un potencial eléctrico.
  2. 2. Proceso, según reivindicación 1, caracterizado porque al menos un sulfuro de hierro u otro elemento desechable es deprimido electroquímicamente mediante la acción directa de al menos un electrodo, existiendo al menos en parte un contacto directo entre el electrodo y las partículas de mineral.
  3. 3. Proceso, según reivindicación 1, caracterizado porque al menos un sulfuro de hierro u otro elemento desechable es deprimido electroquímicamente mediante la acción indirecta de al menos un electrodo, donde el al menos un potencial del electrodo se transfiere a las partículas de mineral por medio de al menos un mediador, típicamente disuelto en el líquido.
  4. 4. Proceso, según reivindicación 1, caracterizado porque el al menos un potencial es menor que el potencial eléctrico requerido para oxidar y/o reducir el agua.
  5. 5. Proceso, según reivindicación 1, caracterizado porque se modula el al menos un potencial de al menos un electrodo sin alterar el pH del líquido.
  6. 6. Proceso, según reivindicación 5, caracterizado porque se altera el pH solamente a nivel localizado pero no a nivel macro/general.
  7. 7. Proceso, según reivindicación 1, caracterizado porque se altera el pH a nivel macro/general.
  8. 8. Proceso, según reivindicaciones anteriores, caracterizado porque el cátodo electrodeposita y/o precipita y/o elimina metales u otros compuestos de la solución, opcionalmente selectivamente, por compartimentos y/o secuencialmente.
  9. 9. Proceso, según reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se flotan o deprimen otras especies minerales de forma diferencial, opcionalmente mediante el uso de reactivos químicos y/o mediante electrodos, simultáneamente, en paralelo, en serie, secuencialmente y/o en líneas de tratamiento diferentes, por ejemplo para obtener concentrados diferentes de cobre y zinc.
  10. 10. Proceso, según reivindicación 1, caracterizado porque se somete al mineral a un pretratamiento o tratamiento adicional, por ejemplo biotratamientos, pasivación u oxidación mediante aireación.
  11. 11. Proceso, según reivindicaciones anteriores, caracterizado porque el líquido es agua fresca, agua de la red, agua de proceso recirculada, agua de proceso limpiada/tratada y/o agua destilada o tratada de cualquier modo, que opcionalmente contiene o a la que se adicionan agentes activos a nivel electroquímico y/o de pH.
    5 12. Proceso, según reivindicación 1, caracterizado porque es (a) galvánico, o (b)
    electrolítico.
  12. 13. Reactor electroquímico para el tratamiento de pulpa de mineral, con el fin de deprimir sulfuros de hierro y otros elementos desechables en la flotación de partículas de mineral en líquido, caracterizado porque comprende:
    10 - Al menos un contraelectrodo (1),
    - Al menos un electrodo de trabajo (2),
    - Al menos una fuente eléctrica (3) y
    - Al menos una conexión entre estos tres elementos (4).
  13. 14. Reactor, según reivindicación 13, caracterizado porque uno de los electrodos está al
    15 menos parcialmente recubierto o dentro de un compartimento delimitado para aislar
    dicho electrodo de la pulpa mineral.
  14. 15. Reactor, según reivindicación 14, caracterizado porque dicho electrodo se delimita por una(s) membrana(s) de intercambio iónico, por ejemplo membranas de intercambio aniónico o catiónico, una(s) membrana(s) de diálisis, membrana(s) líquida(s), fase(s)
    20 orgánica(s), una(s) rejilla(s), puente(s) iónico(s), filtro(s), esponja(s), separador(es) (porosos) para baterías o de cualquier tipo, o una combinación de los anteriores, dispuestos de cualquier manera, incluyendo configuraciones “zero-gap” y “finite-gap”.
ES201730450A 2016-08-03 2017-03-28 Proceso para la depresión de sulfuros de hierro y otros elementos desechables en la concentración de mineral por flotación y reactor electroquímico Active ES2653736B1 (es)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/ES2017/070563 WO2018024934A2 (es) 2016-08-03 2017-08-02 Proceso para la depresion de sulfuros de hierro y otros elementos desechables en la concentración de mineral por flotación y reactor electroquimico
PE2019000270A PE20190820A1 (es) 2016-08-03 2017-08-02 Proceso para la depresion de sulfuros de hierro y otros elementos desechables en la concentracion de mineral por flotacion y reactor electroquimico
US16/323,029 US11180825B2 (en) 2016-08-03 2017-08-02 Process for the depression of iron sulphides and other disposable elements in the concentration of mineral by flotation and electrochemical reactor
CA3032274A CA3032274A1 (en) 2016-08-03 2017-08-02 Process for the depression of iron sulphides and other disposable elements in the concentration of mineral by flotation and electrochemical reactor
MX2019001428A MX2019001428A (es) 2016-08-03 2017-08-02 Proceso para la depresion de sulfuros de hierro y otros elementos desechables en la concentracion de mineral por flotacion y reactor electroquimico.
AU2017305613A AU2017305613B2 (en) 2016-08-03 2017-08-02 Method for depressing iron sulphides and other disposable elements during the flotation concentration of minerals, and electrochemical reactor
CL2019000284A CL2019000284A1 (es) 2016-08-03 2019-02-01 Proceso para la depresion de sulfuros de hierro y otros elementos desechables en la concentración de mineral por flotación y reactor electroquimico

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP16382382.6A EP3278879A1 (en) 2016-08-03 2016-08-03 Process for the depression of iron sulphides and other disposable elements in the concentration of mineral by flotation and electrochemical reactor
EP16382382 2016-08-03

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2653736A1 true ES2653736A1 (es) 2018-02-08
ES2653736B1 ES2653736B1 (es) 2018-11-16

Family

ID=57288355

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES201730450A Active ES2653736B1 (es) 2016-08-03 2017-03-28 Proceso para la depresión de sulfuros de hierro y otros elementos desechables en la concentración de mineral por flotación y reactor electroquímico

Country Status (8)

Country Link
US (1) US11180825B2 (es)
EP (1) EP3278879A1 (es)
AU (1) AU2017305613B2 (es)
CA (1) CA3032274A1 (es)
CL (1) CL2019000284A1 (es)
ES (1) ES2653736B1 (es)
MX (1) MX2019001428A (es)
PE (1) PE20190820A1 (es)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110386700B (zh) * 2018-04-23 2020-07-31 中南大学 一种废旧电池放电及含硫废水脱硫的联合处理方法
US20220033985A1 (en) * 2020-07-30 2022-02-03 The Trustees Of Columbia University In The City Of New York Systems and methods for the electrochemical conversion of chalcopyrite to enable hydrometallurgical extraction of copper
CN112985133B (zh) * 2021-03-05 2022-06-14 太原理工大学 一种倾斜式重力热管分期治理矸石山深部积温的方法

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB914067A (en) * 1958-04-01 1962-12-28 Ilseder Huette Method and apparatus for flotation of minerals and other materials

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1891776A (en) * 1930-06-14 1932-12-20 Louis J O'malley Selective separation of ores
US2258507A (en) * 1940-08-27 1941-10-07 Hoag Edward Hammond Flotation process
JPS5620068B2 (es) * 1973-01-13 1981-05-11
JPS5077201A (es) * 1973-11-14 1975-06-24
US6210648B1 (en) * 1996-10-23 2001-04-03 Newmont Mining Corporation Method for processing refractory auriferous sulfide ores involving preparation of a sulfide concentrate
GB201414847D0 (en) * 2014-08-20 2014-10-01 Lain Eva Maria Leaching of sulphide minerals

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB914067A (en) * 1958-04-01 1962-12-28 Ilseder Huette Method and apparatus for flotation of minerals and other materials

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
KYDROS et al. ELECTROLYTIC FLOTATION OF PYRITE. J.Chem. Tech. Biotechnol., 1994, Vol. 59, Páginas 223-232 conclusiones, página 224, párrafos [3 - 7] *
RAJU et al. ELECTROFLOTATION-A CRITICAL REVIEW. TRansactions of The Indian Insitute of Metals, 1984, Vol. 37, Nº 1, figuras 3 - 4, (resumen) *
Yuehua Hu et al. ELECTROCHEMICAL FLOTATION SEPARATION OF SULPHIDE MINERALS. Electrochemistry of Flotation of Sulphide Minerals , capitulo 10, 2009, página 244, párrafo 3; página 249, párrafo 1; página 250, párrafos [2 - 3] *

Also Published As

Publication number Publication date
AU2017305613A1 (en) 2019-02-21
US20190169709A1 (en) 2019-06-06
PE20190820A1 (es) 2019-06-17
MX2019001428A (es) 2019-07-04
CA3032274A1 (en) 2018-02-08
ES2653736B1 (es) 2018-11-16
US11180825B2 (en) 2021-11-23
CL2019000284A1 (es) 2019-06-07
EP3278879A1 (en) 2018-02-07
AU2017305613B2 (en) 2022-01-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kyzas et al. Electroflotation process: A review
Deliyanni et al. Various flotation techniques for metal ions removal
ES2653736B1 (es) Proceso para la depresión de sulfuros de hierro y otros elementos desechables en la concentración de mineral por flotación y reactor electroquímico
US8715504B2 (en) Process for removing sulfide from alkaline washing liquids
Zeng et al. Emerging electrochemistry-based process for sludge treatment and resources recovery: A review
EP2390236B1 (en) Sewage treatment process and apparatus for generating electric current and desalting simultaneously
CN101918107A (zh) 由盐水低电压生产碱
CN101918614A (zh) 用氢和电催化电极低电压生产碱
WO2005035149A1 (ja) 重金属類による被汚染物の浄化方法及び装置
CN100371268C (zh) 一种制革废水的处理方法
CN108529714A (zh) 光电化学反应池及其处理硫化氢废气和废水的方法
CN201511038U (zh) 电动力修复铬污染土壤装置
CA2953591A1 (en) A system and process for treating water
CN104768877A (zh) 使用两阶段过程来采收且脱水藻类
WO2018024934A2 (es) Proceso para la depresion de sulfuros de hierro y otros elementos desechables en la concentración de mineral por flotación y reactor electroquimico
Lens et al. Use of sulfate reducing cell suspension bioreactors for the treatment of SO 2 rich flue gases
Wolkersdorfer et al. Intelligent mine water treatment—recent international developments
CN207792904U (zh) 一种绿色节能脱硫废水处理系统
CN205838762U (zh) 一种强氧化沉淀池结构
CN206635160U (zh) 一种废水多重氧化处理装置
CN106045229B (zh) 一种工业废水的处理方法
CN210855619U (zh) 一种含盐有机废水电催化氧化耦合预处理装置
CN104692496B (zh) 一种环保应急事故中有机污染废水处理系统及其方法
RU2207982C2 (ru) Способ обработки воды
CN106045230B (zh) 一种工业废水的处理系统

Legal Events

Date Code Title Description
FG2A Definitive protection

Ref document number: 2653736

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B1

Effective date: 20181116

PC2A Transfer of patent

Owner name: LAIN TECHNOLOGIES, LTD.

Effective date: 20190528