ES2638446T3

ES2638446T3 - Composición de limpieza

Info

Publication number: ES2638446T3
Application number: ES08879084.5T
Authority: ES
Inventors: Andrea Schwerter; Katja Teusch; Matthias Menzel
Original assignee: Ecolab Inc
Current assignee: Ecolab Inc
Priority date: 2008-12-24
Filing date: 2008-12-24
Publication date: 2017-10-20
Anticipated expiration: 2028-12-24
Also published as: EP2406364A1; WO2010073067A1; US8383569B2; CA2744357A1; CA2744357C; EP3241886A1; EP2406364B1; US20110319312A1; EP2406364A4; ES2840875T3; EP3241886B1

Abstract

Una composición alcalina de fase única que tiene un pH cuando se diluye en agua hasta una concentración del 1 al 3% de más de 7 que comprende en peso: (a) el 2-25% de etoxilatos de un tensioactivo no iónico compuesto de una composición representada por la fórmula general: R1-(OC2H4)k-OH en donde R1 representa un grupo alquilo o alquenilo no ramificado que tiene de 1 a 10 átomos de carbono y k es de 1 a 10, (b) el 2-20% de un tensioactivo no iónico compuesto de una composición representada por la fórmula general: CH3-CH(CH3)-(CH2)n-OH en donde n es de 6 a 14 y la composición está etoxilada con 1-12 grupos etoxilato, (c) el 3-10% de al menos un solvente orgánico soluble en agua, (d) el 1-10% de un quelante, (e) el 2-12% de monoetanolamina; (f) el 0,5-20% de una combinación de tensioactivo aniónico compuesto del: i. el 30-60% de solvente orgánico, y ii. el 40-70% de éster monoalquílico sulfosuccínico representado por la fórmula general: O3S-CH-COOR1-CH2-COOR2 en donde R1 está compuesto de un alcohol graso, un poliglicoléter de alcohol graso o un poliglicoléter de alquilfenilo o combinaciones de los mismos, y R2 está compuesto de H; y (g) el resto es agua.

Description

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

DESCRIPCION

Composicion de limpieza Campo de la invencion

La presente invencion se refiere a una composicion de limpieza de fase unica universal.

Antecedentes de la invencion

Una falta caractenstica de muchos limpiadores de superficies duras es que o bien tienen un rendimiento de limpieza poderoso o una buena compatibilidad material. Es raro encontrar estas dos caractensticas en paralelo. Con limpiadores de superficies duras de cocina y bano es particularmente importante conseguir ambas de estas caractensticas en un producto. Para estos productos es importante evitar la acumulacion de cal mientras que al mismo tiempo eliminan grasas corporales y/o de la piel, jabon, o suciedad general sin corroer las superficies.

La eliminacion de manchas grasientas en cuartos de bano es especialmente importante en zonas de vacaciones tal como se pueden encontrar en el sur de Europa en areas tunsticas tal como Espana, Portugal o en el Mediterraneo o el Caribe donde la eliminacion de cremas solares en baneras, platos de ducha, o lavabos crea problemas de limpieza. Con la llegada de cremas de proteccion solar “resistentes al agua” e “impermeables” ha surgido una suciedad unica que se ha vuelto problematica cuando se intenta limpiar superficies duras. Una vez que estas cremas o aceites “resistentes al agua” o “impermeables” se eliminan de la piel, se adhieren tenazmente a las otras superficies. Estas otras superficies incluyen las superficies duras encontradas en un cuarto de bano y textiles tal como toallas. Un limpiador deseablemente eliminana con facilidad tales manchas tenaces y aun dejana pocos residuos en las superficies duras tal como baldosas brillantes o superficies lustrosas para prevenir efectos de manchas.

Como ya se ha mencionado, el limpiador de superficies duras debe eliminar manchas grasientas, pero tambien debe ser compatible con las superficies. En cuartos de bano de hotel hay muchos materiales sensibles a acido tal como marmol, terrazo, granito, aparatos sanitarios hechos de laton, cobre, acero inoxidable, cromo, aluminio, y similares, utensilios esmaltados o varios plasticos tal como poli(metacrilato de metilo) y policarbonatos que se deben considerar cuando se elige un compuesto de limpieza. Mientras que un limpiador de superficies duras necesita ser lo suficientemente fuerte para eliminar las manchas tenaces creadas de lociones, cremas y aceites corporales, tambien debe ser suave para no danar estas superficies con frecuencia caras encontradas en los banos y cocinas igualmente.

Sena deseable tener un limpiador de superficies duras con mejor capacidad de limpieza general, menos residuo, irritacion a la piel reducida, compatibilidad material excelente y comportamiento de enjuague mejorado. Esta composicion sena adecuada para eliminar cremas de proteccion solar y lociones corporales tenaces encontradas en hoteles en complejos tunsticos en clima calido. Por ultimo, la composicion opcionalmente incluina un ingrediente activo biocida para reivindicar propiedades higienizantes o desinfectantes contra bacterias segun EN 1240.

Por tanto, hay una necesidad real y continua en la tecnica para composiciones mejoradas que sean utiles en la limpieza de superficies, particularmente superficies duras, y mas particularmente en proporcionar capacidades desgrasantes. Hay una necesidad real y continua en la tecnica para composiciones de tratamiento de superficies duras mejoradas que proporcionen un beneficio de limpieza y que superen una o mas de las limitaciones de composiciones de limpieza de superficies duras del estado de la tecnica. En particular, hay una necesidad para composiciones de limpieza de superficies duras mejoradas adicionalmente que se proporcionan en un formato ultraconcentrado, son miscibles con agua, se proporcionan en una unica fase, mitigan la irritacion de la piel y ojos, y no son corrosivas para metales blandos tal como aluminio.

El documento WO 2008/125143 A1 describe una composicion de limpieza de suelos con propiedades de formacion de espuma reducidas. La composicion comprende un primer tensioactivo no ionico, un segundo tensioactivo no ionico, un tensioactivo anionico y un desespumante.

Compendio de la invencion

Esta invencion se refiere a un limpiador alcalino lfquido universal mejorado que esta en forma de una fase unica disenado para limpiar superficies duras y ropa de casa y es eficaz eliminando suciedad grasa y/o suciedad de bano y dejando superficies con un aspecto brillante.

La invencion se refiere a una composicion alcalina de fase unica segun la reivindicacion 1.

Opcionalmente, se anade aproximadamente el 1% en peso de cloruro de benzalconio como ingrediente activo notificado. Otros componentes opcionales incluyen aproximadamente el 0,1% en peso de perfume y aproximadamente el 0,01% en peso de un colorante o tinte.

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

Se divulga un metodo de limpiar una superficie dura que comprende las etapas de diluir una composicion de la invencion con agua hasta aproximadamente del 1 a aproximadamente el 3 por ciento en peso, aplicar la composicion diluida a la superficie, y limpiar con un pano la superficie, en donde la superficie esta sustancialmente libre de aceite o residuo.

En otra forma de realizacion se divulga un metodo de limpiar una superficie dura ensuciada con suciedad hidrofobica que comprende las etapas de aplicar una composicion de la invencion a la suciedad hidrofobica, dejar que la composicion entre en contacto con la suciedad hidrofobica durante de aproximadamente 2 a aproximadamente 5 minutos, y limpiar con un pano la composicion y la suciedad hidrofobica, en donde la suciedad hidrofobica sustancialmente se elimina de la superficie dura y la superficie dura esta sustancialmente libre de corrosion. Tal metodo es util cuando la superficie dura esta compuesta de laton, aluminio, cobre, laton cromado, metal cincado, PMMA, policarbonato, poliacetato, polipropileno, PVC, o ABS. Se encontro sorprendentemente que los tensioactivos no ionicos de la invencion junto con la combinacion de tensioactivo anionico tema un efecto sinergico en limpiar manchas grasas y aun proporcionaba un producto con buena compatibilidad material. Es decir, la combinacion de los tensioactivos no ionicos con el tensioactivo anionico en concentracion baja comparable espedfica era sustancialmente mejor limpiando manchas grasas que los tensioactivos no ionicos solos o un unico tensioactivo no ionico y el tensioactivo anionico o que los tensioactivos no ionicos y el tensioactivo anionico en concentracion alta comparable.

Debido al fuerte rendimiento de limpieza especialmente para eliminar todos los tipos de grasas, la composicion de la invencion se puede usar como limpiador de cocina multiusos y desgrasante en areas de la cocina, asf como en cuartos de bano. La composicion de la invencion tambien es util como un detergente para lavar ropa de casa saturada con aceites, grasas u otras manchas tenaces.

Descripcion detallada de la invencion

Se asume en el presente documento que todos los valores numericos estan modificados por el termino “aproximadamente”, se indique explfcitamente o no. El termino “aproximadamente” se refiere en general a un intervalo de numeros que el experto en la materia considerana equivalente al valor enumerado (es decir, que tiene la misma funcion o resultado). En muchos casos, el termino “aproximadamente” puede incluir numeros que se redondean a la cifra significativa mas proxima.

Porcentaje en peso, porcentaje por peso, % en peso, y similares son sinonimos que se refieren a la concentracion de una sustancia como el peso de esa sustancia dividido por el peso de la composicion y multiplicado por 100.

La enumeracion de intervalos numericos por puntos finales incluye todos los numeros incluidos en ese intervalo (por ejemplo, de 1 a 5, incluye 1, 1,5, 2, 2,75, 3, 3,80, 4 y 5).

Como se usa en esta especificacion y las reivindicaciones adjuntas, las formas singulares “un”, “una”, “el” y “la” incluyen referentes plurales a menos que el contenido claramente dicte otra cosa. Por tanto, por ejemplo, la referencia a una composicion que contiene “un compuesto” incluye una mezcla de dos o mas compuestos. Como se usa en esta especificacion y las reivindicaciones adjuntas, el termino “o” generalmente se emplea en su sentido que incluye “y/o” a menos que el contenido claramente dicte otra cosa.

El termino “alquilo” se refiere a un radical hidrocarbonado monovalente lineal o de cadena ramificada que tiene un numero especificado de atomos de carbono. Los grupos alquilos pueden estar no sustituidos o sustituidos con sustituyentes que no interfieran con la funcion especificada de la composicion y pueden estar sustituidos una vez o dos con el mismo o diferente grupo. Los sustituyentes pueden incluir alcoxi, hidroxi, mercapto, amino, amino sustituido con alquilo, nitro, carboxi, carbanoilo, carbanoiloxi, ciano, metilsulfonilamino, o halogeno, por ejemplo. Los ejemplos de “alquilo” incluyen, pero no estan limitados a, metilo, etilo, n-propilo, isopropilo, n-butilo, s-butilo, t-butilo, n-pentilo, n-hexilo, 3-metilpentilo, y similares.

El termino “alcoxi” se refiere a un radical hidrocarbonado monovalente lineal o de cadena ramificada que tiene un numero especificado de atomos de carbono y un enlace carbono-oxfgeno-carbono, puede estar no sustituido o sustituido con sustituyentes que no interfieran con la funcion especificada de la composicion y pueden estar sustituidos una vez o dos con el mismo o diferente grupo. Los sustituyentes pueden incluir alcoxi, hidroxi, mercapto, amino, amino sustituido con alquilo, nitro, carboxi, carbanoilo, carbanoiloxi, ciano, metilsulfonilamino, o halogeno, por ejemplo. Los ejemplos incluyen metoxi, etoxi, propoxi, t-butoxi, y similares.

Los terminos OE, OP o OE/OP como se usan en el presente documento se refieren a oxido de etileno y oxido de propileno, respectivamente. OE/OP se refiere a copolfmeros en bloque de oxido de etileno y oxido de propileno.

El termino “tensioactivo” o “agente activo de superficie” se refiere a una sustancia qmmica organica que cuando se anade a un lfquido cambia las propiedades de ese lfquido en una superficie.

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

Como se usa en el presente documento, el termino “superficie dura” incluye duchas, pilas, inodoros, baneras, encimeras, ventanas, espejos, vehuculos de transporte, suelos, y similares. Estas superficies pueden ser las tipificadas como “superficies duras” (tal como paredes, suelos, cunas, etc.) o superficies textiles, por ejemplo, superficies tricotadas, tejidas y no tejidas.

A menos que se indique de otra manera, todos los porcentajes en peso proporcionados en el presente documento reflejan el porcentaje en peso de la materia prima como proporciona el fabricante. El porcentaje en peso activo de cada componente se determina facilmente a partir de la informacion proporcionada mediante el uso de las hojas de datos del producto como proporciona el fabricante.

Fuente de alcalinidad

La eliminacion de suciedad se obtiene lo mas comunmente de una fuente de alcalinidad usada en la fabricacion de una composicion de limpieza o desgrasante. Las fuentes de alcalinidad incluyen monoetanolamina. La monoetanolamina se incluye en la composicion de la invencion en una cantidad desde aproximadamente el 2 hasta aproximadamente el 12 por ciento en peso, desde aproximadamente el 3 hasta aproximadamente el 10 por ciento en peso, o desde el 4 hasta aproximadamente el 8 por ciento en peso.

Se puede obtener detergencia adicional del uso de materiales tensioactivos. Tfpicamente, tensioactivos anionicos o no ionicos se formulan en tales detergentes con otros ingredientes para obtener composiciones que se pueden usar para formar soluciones de limpieza que tienen eliminacion sustancial de suciedad mientras que controlan la accion de la espuma. Un numero de ingredientes detergentes opcionales pueden aumentar la eliminacion de suciedad, pero se cree que principalmente la eliminacion de suciedad se obtiene de la fuente de alcalinidad y el/los tensioactivo(s) anionico(s) y/o no ionico(s).

Tensioactivos no ionicos

Etoxilatos y eteres alqmlicos de polietilenglicol estan presentes en composiciones de la invencion en una cantidad desde aproximadamente el 1 hasta aproximadamente el 30 por ciento en peso, desde aproximadamente el 2 hasta aproximadamente el 25 por ciento en peso, y desde aproximadamente el 4 hasta aproximadamente el 15 por ciento en peso. Mientras que se conoce usar etoxilatos de alcohol tal como etoxilato de isotridecanol en limpiadores sanitarios, estos limpiadores sanitarios que incluyen tales etoxilatos de alcohol siempre han sido formulaciones muy acidas. Es poco comun e inesperado incorporar tal tensioactivo no ionico en una formulacion alcalina tal como las de la presente invencion.

Las composiciones de la invencion son alcalinas y tienen un pH cuando se diluyen en agua a una concentracion de aproximadamente 1 hasta aproximadamente el 3% de mas de 7. En formas de realizacion de la invencion tal dilucion en agua tiene un pH desde mas de 7 hasta 10, preferiblemente entre 8 y 10, mas preferiblemente de 8 y 9.

Los tensioactivos no ionicos pueden incluir alcoxilatos de alcohol que tienen bloques de OE. Los etoxilatos de alcohol alifatico primario de cadena lineal son utiles como tensioactivos no ionicos. Tales alcoxilatos tambien estan disponibles de varias fuentes incluyendo BASF donde se conocen como tensioactivos “Plurafac”. El grupo que alcoxilatos de alcohol encontrado que son utiles son los que tienen la formula general R1-(OC2H4)k-OH en donde R1 representa un grupo alquilo o alquenilo no ramificado o ramificado que tiene de 1 a 10 atomos de carbono, o en una forma de realizacion alternativa desde aproximadamente 4 a 8 atomos de carbono y k es de 1 a 10 o en una forma de realizacion alternativa desde aproximadamente 4 a 9, o de 6 a 8.

En una forma de realizacion, los dos tensioactivos no ionicos que comprenden la combinacion de tensioactivos no ionicos estan en una proporcion de aproximadamente 1:1 etoxilato de alcohol:alcoxilato de alcohol graso, en otra forma de realizacion, los tensioactivos no ionicos estan en una proporcion de aproximadamente 1:2 etoxilato de alcohol:alcoxilato de alcohol graso.

Tensioactivos anionicos

Como entienden los expertos en la materia, los anionicos son excelentes tensioactivos detergentes y son, por tanto, adiciones favorecidas en composiciones detergentes para tareas pesadas. Los anionicos son aditivos utiles para composiciones de la presente invencion. Ademas, los compuestos activos de superficie anionicos son utiles para impartir propiedades qmmicas o ffsicas especiales diferentes de detergencia en la composicion. Los anionicos son excelentes solubilizantes y se pueden usar para efecto hidrotropico y control del punto de enturbiamiento.

Los tensioactivos de sulfato anionicos adecuados para uso en las composiciones presentes incluyen los esteres monoalqmlicos sulfosuccmicos de la composicion general O3S-CH-COOR1-CH2-COOR2 con R1 = alcohol graso o poliglicoleter de alcohol graso o poliglicoleter de alquilfenilo y R2 = H.

El tensioactivo anionico opcionalmente se disuelve en un solvente organico. Mientras que se puede usar cualquier solvente organico, un tensioactivo anionico comercialmente disponible util en la presente invencion es ABSOLUTE

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

120 descrito mas completamente a continuacion. ABSOLUTE 120 y ABSOLUTE 128 son tensioactivos anionicos proporcionados en el solvente organico glicoleteracetato.

Una mezcla de tensioactivo anionico particularmente adecuada para la presente invencion esta disponible de Aboleo Ltd localizado en Houston, Texas y Grangemouth, RU y vendido con el nombre comercial de ABSOLUTE 120. De forma interesante, ABSOLUTE 120 se comercializa como una microemulsion que forma un sistema tensioactivo incluso aunque cuando se anade a la composicion de la presente invencion, no se forma una microemulsion. De hecho, para los fines de la invencion es preferible si no se forma una microemulsion. Es deseable que las composiciones de la invencion que sean monofasicas. Con una formula de fase unica, nunca hay una preocupacion de que las fases se separen. Ademas, la composicion es util como es y es facilmente diluible en agua. El usuario final tampoco necesita agitar antes del uso para asegurar que se retiene o forma una emulsion.

Una composicion de la invencion incluye desde aproximadamente el 0,5 hasta aproximadamente el 20 por ciento en peso de una combinacion de tensioactivo anionico disuelto en un solvente, desde aproximadamente el 0,5 hasta aproximadamente el 10 por ciento en peso, desde aproximadamente el 0,5 hasta aproximadamente el 5 por ciento en peso.

Solvente

Un solvente organico soluble en agua es util en la composicion de la invencion para aumentar ciertas propiedades de eliminacion de suciedad.

Los solventes oxigenados incluyen alcanoles inferiores, eteres de alquilo inferiores, glicoles, eteres de arilglicol, y eteres de alquilglicol inferiores. Estos materiales son lfquidos incoloros con olores agradables suaves, son excelentes solventes y agentes acoplantes y pueden ser miscibles con composiciones de uso acuosas de la invencion. Los ejemplos de solventes utiles incluyen metanol, etanol, propanol, isopropanol y butanol, isobutanol, etilenglicol, dietilenglicol, trietilenglicol, propilenglicol, dipropilenglicol, eteres de etilen-propilenglicol mezclados, eter femlico de etilenglicol y eter femlico de propilenglicol. Los solventes de eteres glicolicos sustancialmente solubles en agua incluyen eter metflico de propilenglicol, eter propflico de propilenglicol, eter metflico de dipropilenglicol, eter metflico de tripropilenglicol, eter butflico de etilenglicol, eter metflico de dietilenglicol, eter butflico de dietilenglicol, eter dimetflico de etilenglicol, eter propflico de etilenglicol, eter etflico de dietilenglicol, eter metflico de trietilenglicol, eter etflico de trietilenglicol, eter butflico de trietilenglicol, y otros. Se definen los solventes “sustancialmente solubles en agua” como que son infinitamente o el 100% solubles en peso en agua a 25 grados C. Los solventes de eteres glicolicos “sustancialmente insolubles en agua” incluyen eter butflico de propilenglicol, eter butflico de dipropilenglicol, eter propflico de dipropilenglicol, eter butflico de tripropilenglicol, eter dimetflico de dipropilenglico, eter femlico de propilenglicol, eter hexflico de etilenglicol, eter hexflico de dietilenglicol, eter femlico de etilenglicol, eter femlico de dietilenglicol, y otros. Los solventes “sustancialmente insolubles en agua” de definen como que el 53% en peso o menos del solvente es soluble en agua a 25 grados C. Por razones de bajo coste, disponibilidad comercial, y potencia solvente, isopropanol es un solvente preferido. Estos solventes preferidos ayudan a reducir la tension de superficie, ayudar a solubilizar grasa, y ayudan a mantener el limpiador como un sistema de fase unica estable.

Las composiciones de la invencion comprenden desde aproximadamente el 3 hasta aproximadamente el 10 por ciento en peso de solvente organico sustancialmente soluble en agua, desde aproximadamente el 3 hasta aproximadamente el 8 por ciento en peso, y desde aproximadamente el 3 hasta aproximadamente el 6 por ciento en peso.

El experto en la materia apreciara que las composiciones de la invencion pueden incorporar al menos dos solventes solubles en agua. El primero es deseablemente un alcohol y se puede proporcionar como isopropanol en una cantidad desde aproximadamente el 3 hasta aproximadamente el 10 por ciento en peso. El segundo es un solvente soluble en agua que es parte de la combinacion o mezcla de tensioactivo anionico. Debido a la minima cantidad de solvente presente en la combinacion o mezcla de tensioactivo anionico, no se detalla como un ingrediente separado.

Ingredientes adicionales

Se puede anadir cualquier numero de ingredientes adicionales a la composicion concentrada de la invencion. Si el concentrado se diluira con agua dura, en oposicion a agua blanda, un agente quelante o secuestrante es un ingrediente opcional deseable. Conservantes, ingredientes activos biocidas tal como compuestos de amonio cuaternario, por ejemplo, fragancia y colorante son ejemplos de ingredientes adicionales que se pueden anadir opcionalmente a la composicion concentrada de la invencion. Estos ingredientes opcionales adicionales se discuten en turno en mas detalle a continuacion.

Secuestrante

Las composiciones de limpieza activas de la invencion pueden comprender un agente acomplejante, secuestrante o quelante de metal polivalente, que ayuda en la eliminacion de suciedad de compuestos metalicos y en reducir los

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

efectos daninos de componentes de dureza en el agua de servicio. ^picamente, un cation o compuesto metalico polivalente tal como un ion o compuesto de calcio, magnesio, hierro, manganeso, molibdeno, etc., o mezclas de los mismos, pueden estar presentes en el agua de servicio y en manchas complejas. Tales compuestos o cationes pueden comprender una mancha resistente o pueden interferir con la accion de o bien composiciones de lavado o composiciones de enjuagado durante una pauta de limpieza. Un agente quelante puede eficazmente formar complejos y eliminar tales compuestos o cationes de superficies ensuciadas y puede reducir o eliminar la interaccion inapropiada con ingredientes activos incluyendo los tensioactivos no ionicos y tensioactivos anionicos de la invencion. Agentes quelantes tanto organicos como inorganicos son comunes y se pueden usar. Los agentes quelantes inorganicos incluyen tales compuestos como tripolifosfato de sodio y otras especies de polifosfatos lineales y dclicos superiores. Los agentes quelantes organicos incluyen agentes quelantes tanto polimericos como de molecula pequena. Los agentes quelantes organicos de molecula pequena son tipicamente compuestos organocarboxilatos o agentes quelantes organofosfato. Los agentes quelantes polimericos comunmente comprenden composiciones polianionicas tal como compuestos de acido poliacnlico. Los agentes quelantes organicos de molecula pequena incluyen gluconato de sodio, glucoheptonato de sodio, acido N- hidroxietilendiaminotetraacetico (HEDTA), acido etilendiaminotetraacetico (EDTA), acido nitrilotriacetico (NTA), acido dietilentriaminopentaacetico (DTPA), acido etilendiaminotetrapropionico, acido trietilentetramianohexaacetico (TTHA), y las respectivas sales de metal alcalino, amonio y amonio sustituido de los mismos, sal tetrasodica del acido etilendiaminotetraacetico (EDTA), sal trisodica del acido nitrilotriacetico (NTA), sal disodica de etanoldiglicina (EDG), sal de sodio de dietanolglicina (DEG), y acido 1,3-propilendiaminotetraacetico (PDTA), sal tetrasodica del acido dicarboximetilglutamico (GLDA), sal trisodica del acido metilglicina-N,N-diacetico (MGDA), y sal sodica del iminodisuccinato (IDS). Todos estos son conocidos y estan disponibles comercialmente. Los agentes quelantes organicos de molecula pequena tambien incluyen secuestrantes biodegradables que tienen combinaciones de funcionalidades quelantes e hidrotropicas de moleculas de tipo EDG, MGDA y GLDA. Los secuestrantes preferidos incluyen sal disodica de etanoldiglicina (EDG), sal tetrasodica del acido dicarboximetilglutamico (GLDA), y sal trisodica del acido metilglicina-N,N-diacetico (MGDA), debido a su biodegradabilidad y su capacidad para unirse facilmente con hidrotropos para formar concentrados ultracompactos.

Las composiciones de la invencion incluyen desde aproximadamente el 1 hasta aproximadamente el 10 por ciento en peso de secuestrante o quelante, desde aproximadamente el 3 hasta el 8 por ciento en peso, y desde aproximadamente el 4 hasta el 6 por ciento en peso.

Colorantes, fragancias y conservantes

Agentes que aumentan la estetica tales como colorantes y perfumes tambien se incorporan opcionalmente en la composicion concentrada de la invencion. Los ejemplos de colorantes utiles en la presente invencion incluyen, pero no estan limitados a colorantes lfquidos y en polvo de Milliken Chemical, Keystone, Clariant, Spectracolors y Pylam. En una forma de realizacion preferida, se usa Liquitint Violet 0947 comercialmente disponible de Milliken Chemical. En formas de realizacion de la invencion se incluye hasta aproximadamente el 0,02% en peso, hasta aproximadamente el 0,015% en peso, y en otras formas de realizacion hasta aproximadamente el 0,01% en peso.

Los ejemplos de perfumes o fragancias utiles en composiciones concentradas de la invencion incluyen, pero no estan limitados a fragancias lfquidas de J&E Sozio, Firmenich, IFF (International Flavors and Fragances) y Dullberg. En formas de realizacion de la invencion se incluye Orange Fragance SZ-40173 comercialmente disponible de J&E Sozio hasta aproximadamente el 1,0% en peso, hasta aproximadamente el 0,5% en peso, hasta aproximadamente el 0,4% en peso y hasta aproximadamente el 0,3% en peso.

Los conservantes se incluyen opcionalmente cuando el pH del concentrado y solucion de uso no es lo suficientemente alto para mitigar el crecimiento bacteriano en el concentrado, ya sea solido o lfquido, en el sustrato recubierto con lfquido o en la solucion de uso. Los ejemplos de conservantes utiles en composiciones concentradas de la invencion incluyen, pero no estan limitados a, metilparabeno, glutaraldehfdo, formaldefudo, 2-bromo-2- nitropropano-1,3-diol, 5-cloro-2-metil-4-isotiazolin-3-ona, y 2-metil-4-isotiazolin-3-ona. Los conservantes se pueden incluir hasta aproximadamente el 2% en peso, hasta aproximadamente el 1% en peso y hasta aproximadamente el 0,5% en peso.

Agua

Se debe entender que el agua proporcionada como parte del concentrado puede estar relativamente libre de dureza. Se espera que el agua se pueda desionizar para eliminar una parte de los solidos disueltos. El concentrado se diluye despues con agua disponible en el lugar o sitio de dilucion y esa agua puede contener niveles variables de dureza dependiendo del lugar. Aunque se prefiere desionizada para formular el concentrado, el concentrado se puede formular con agua que no se ha desionizado. Es decir, el concentrado se puede formular con agua que incluye solidos disueltos, y se puede formular con agua que se puede caracterizar como agua dura.

El agua de servicio disponible de varios municipios tiene niveles variables de dureza. En general se entiende que los cationes calcio, magnesio, hierro, manganeso, u otros metalicos polivalentes que pueden estar presentes pueden producir precipitacion del tensioactivo anionico. En general, debido al gran nivel de dilucion esperado del

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

concentrado para proporcionar una solucion de uso, se espera que el agua de servicio de ciertos municipios tendra mayor impacto en el potencial para la precipitacion del tensioactivo anionico que el agua de otros municipios. Como resultado, es deseable proporcionar un concentrado que pueda manejar los niveles de dureza encontrados en el agua de servicio de varios municipios.

El agua de dilucion que se puede usar para diluir el concentrado se puede caracterizar como agua dura cuando incluye dureza de al menos 1 grano. Se espera que el agua de dilucion pueda incluir dureza de al menos 5 granos, dureza de al menos 10 granos, o dureza de al menos 20 granos.

Se espera que el concentrado se diluya con el agua de dilucion para proporcionar una solucion de uso que tiene un nivel deseado de propiedades detergentes. Si la solucion de uso se requiere para eliminar manchas diffciles o duras, se espera que el concentrado se pueda diluir con el agua de dilucion en una proporcion de peso de al menos 1:1. Si se desea una solucion de uso de limpieza ligera, se espera que el concentrado se pueda diluir en una proporcion de peso de concentrado respecto a agua de dilucion de hasta aproximadamente 1:1000. Se espera que la proporcion en peso de concentrado respecto a agua de dilucion estara entre aproximadamente 1:1 y aproximadamente 1:500, entre aproximadamente 1:2 y aproximadamente 1:450, entre aproximadamente 1:3 y aproximadamente 1:400, y entre aproximadamente 1:5 y aproximadamente 1:350. En ciertas aplicaciones de administracion lfquida preferidas, el concentrado se puede diluir a una proporcion en peso de concentrado respecto a agua de dilucion de aproximadamente 1:50 a 1:200 en peso.

En formas de realizacion de la invencion, la composicion del limpiador monofasico esta compuesto de aproximadamente el 2 hasta aproximadamente el 25 por ciento en peso de etoxilato de isotridecanol C13, 8OE (Lutensol™), de aproximadamente el 2 hasta aproximadamente el 20 por ciento en peso de alcoxilato de alcohol graso (Plurafac™ LF 120), de aproximadamente el 3 hasta aproximadamente el 10 por ciento en peso de isopropanol, de aproximadamente el 1 hasta aproximadamente el 10 por ciento en peso de secuestrante, y de aproximadamente el 0,5 hasta aproximadamente el 20 por ciento en peso de mezcla de tensioactivo anionico. Los ingredientes opcionales incluyen, pero no estan limitados a, de aproximadamente el 0,5 hasta aproximadamente el 5 por ciento en peso de cloruro de benzalconio, de aproximadamente el 0,1 hasta aproximadamente el 1,0 por ciento en peso de perfume, y/o de aproximadamente el 0,005 hasta aproximadamente el 0,02 por ciento en peso de colorante o tinte.

En otra forma de realizacion de la invencion, la composicion del limpiador de fase unica esta compuesto de hasta aproximadamente el 60% de agua destilada, hasta aproximadamente el 11% de etoxilato de isotridecanol C13, 8OE (Lutensol™), hasta aproximadamente el 11% de alcoxilato de alcohol graso (Plurafac™ LF 120), hasta aproximadamente el 5% de isopropanol, hasta aproximadamente el 5% de acido metilglicinadiacetico (Trilon™ M), hasta aproximadamente el 10% de monoetanolamina, hasta aproximadamente el 1% de mezcla de tensioactivo anionico (30-60% de tensoactivo anionico/40-70% de glicoleteracetato)) (Absolute 120™), hasta aproximadamente el 1% de cloruro de alquildimetilbencilamonio (50%), y hasta aproximadamente el 0,5% de perfume y combinacion de colorante.

Ejemplos

Se prepararon composiciones de limpieza segun las siguientes formulaciones mostradas en la tabla 1. Todos los componentes se muestran en porcentaje en peso. Las formulaciones A a H carecen del componente de combinacion de tensioactivo anionico.

Tabla 1

Ingrediente: A * B * C * D * E * F * G * H *

H2O DI: 54 53,4 55 57,5 60 54 54 50

Lutensol® TO 81: 25 - 15 - 10 13 - -

Emulan® HRE 502: - 6 - - - - - -

Rewopol SBDO753: - 9 - - - - - -

Texapon LS354: - 4,4 - - - - - -

Lutensol AO115: - - - - - - 13 25

Dehypon KE 34476: - - - - - 13 - -

Plurafac LF 120': - 10 - 20 10 - 13 -

Isopropanol: 5 5 5 5 5 5 5 10

Trilon M8: 5 5 5 5 5 5 5 5

MEA9: 10 10 10 10 10 10 10 10

Cloruro de benzalconio: 1 1 - - - - - -

Glucoprotamina: - - 10 2,5 - - - -

Cumolsulfonato de Na: - 3 - - - - - -

1 Etoxilatos de eteres de alquilpolietilenglicol basados en el alcohol C10-Guerbet de BASF

2 BASF

3 Diooctilsulfosuccionato de sodio de Evonik

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

4 Lauril sulfato de sodio de Cognis

5 Etoxilatos de oxoalcohol basados en alcoholes predominantemente lineales de BASF

6 Poliglicoleter de alcohol graso modificado de KemCare de RU

7 BASF

8 Acido metilglicinadiacetico, sal trisodica de BASF

9 Monoetanolamina

* Ejemplos de referencia

Se usaron los siguientes protocolos en el ensayo de los ejemplos.

Metodo de la prueba de inmersion

Se uso el metodo de la prueba de inmersion para determinar el rendimiento de limpieza de una preparacion de limpieza en varias superficies, por ejemplo, en acero inoxidable, aluminio, estano, plastico, vidrio, ceramica, o baldosas por nombrar algunos.

La superficie de prueba primero se limpio, desgraso y se dejo secar durante 2 horas en condiciones ambientales. La muestra limpiada se peso usando una balanza analftica. El peso registrado equivalfa al “PESO DE LA MUESTRA”. Se aplico suciedad de prueba uniformemente en un lado de la muestra de prueba de modo que la suciedad cubna aproximadamente el 75% de la superficie. La muestra ensuciada se dejo secar en condiciones ambientales durante aproximadamente 24 horas o hasta que la superficie estuvo seca al tacto. La muestra ensuciada se peso entonces y el peso se registro como “MUESTRA CON pEsO DE SUCIEDAD”. La diferencia entre la MUESTRA CON PESO dE SUCIEDAD y el PESO DE LA MUESTRA equivalfa al peso del residuo o suciedad aplicado.

Una preparacion de limpieza de 900 ml se coloco primero en un vaso de precipitado y despues se transfirio a un dispositivo de prueba de inmersion. Un dispositivo de prueba de inmersion puede ser, por ejemplo, un vaso de laboratorio de escala 250 ml o similar. La muestra se sumergio despues en la preparacion de limpieza y se agito usando una agitacion uniforme. La prueba de inmersion se corrio durante 20 minutos o hasta que la muestra estaba visualmente limpia. Si la muestra no estaba visualmente limpia, el procedimiento de limpieza se repitio sin aplicar suciedad adicional. Despues de limpiarla, la muestra se sumergio 5 veces en agua del grifo, despues 5 veces en agua desmineralizada a temperatura ambiente, y la muestra se dejo secar durante aproximadamente 2 horas.

Una vez seca, la muestra limpiada se peso. El valor registrado equivalfa al “PESO DE MUESTRA TRAS LA LIMPIEZA”. El peso del residuo que permaneda en la muestra se calculo segun la siguiente formula: Determinacion del residuo que permaneda en la muestra a traves del peso de la diferencia

Rendimiento de limpieza [%] = --------* 100%

r L J m2—ml

ml = PESO DE LA MUESTRA

Unidad: mg (+/- 0,5) m2 = MUESTRA CON PESO DE SUCIEDAD

m3 = PESO DE MUESTRA TRAS LA LIMPIEZA

El rendimiento de limpieza de la de la solucion de limpieza se describe en % de la suciedad eliminada de la superficie. Cuanto mayor sea el valor del resultado de la prueba de inmersion, mejor es la capacidad de limpieza de la muestra. Ademas, se tomo una observacion visual del rendimiento de limpieza de la muestra despues de secar en condiciones ambientales.

Capacidad de limpieza mediante aparato de restregado de abrasion humeda (Gardner)

La solucion de limpieza que se va a probar se echa en una tira de prueba de PVC blanco artificialmente ensuciada. Una esponja se mueve 10 veces hacia adelante y hacia atras. Despues de ello, se analiza la blancura de la tira de prueba mediante un cromatometro.

Se recubrieron tiras de PVC blanco (Pelfcula de PVC blanco Benova 4812080, 1,3 m/50 m/0,12 mm compradas de Benecke-Kaiko AG) con los 2 gramos de suciedad (IPP 83/21 disponible de wfk Krefeld) usando un pincel plano con cerdas planas, de aproximadamente 55 mm de anchura. La tira preparada o bien (a) se restrego 10 veces con una solucion de suciedad y se dejo secar durante al menos 30 minutos, o (b) se restrego dos veces con una solucion de suciedad y se dejo secar durante 2-3 horas.

Se aplicaron los dos gramos de suciedad de prueba con el pincel plano sobre la lamina de PVC blanco. Se alternaron trazos horizontales con trazos verticales 7 veces en cada direccion. El recubrimiento final tema angulos rectos respecto al movimiento de restregado. Se dejo secar la suciedad durante una hora.

Una esponja de poliester sumergida en agua se retiro del agua y se dejo escurrir. La esponja se comprimio durante

10 segundos en una prensa de esponja y se coloco en el aparato de Gardner con un peso de 400 g. Se echaron

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

veinticinco ml de composicion de uso o concentrada encima de la tira ensuciada y la esponja. El contador de ciclos en el aparato de Gardner, aparato de restregado de abrasion humeda de Gardner modelo 494 (DIN-ASTM-515) suministrado por Erichsen GmbH & Co. KG. se ajusto a 10. Tras completar el ciclo de restregado, la esponja se desecho. La tira de prueba se enjuago en agua desionizada corriente. Las tiras de prueba se colgaron para secar. Cada composicion de uso se probo en seis tiras. Para fines de comparacion, se limpiaron 6 tiras con agua del grifo solo.

La blancura de la tira se prueba se analizo mediante un cromatometro Minolta Chroma Meter CR-200. El instrumento se calibro con la baldosa blanca proporcionada. La reflexion se tomo en 7 puntos diferentes por tira. La media del resultado da el porcentaje de la capacidad de limpieza. Se rechazaron resultados con gran desviacion individuales del calculo.

Valoracion de los resultados:

Para la composicion usada y una posible dilucion comparativa, la media se calcula para todas las medidas:

imagen1

N = numero de medidas (6 x 7 = 42)

x = grado de blancura por punto medido

Xaritm = Rendimiento de limpieza medio

Desviacion estandar:

imagen2

Control:

Las medidas estan influidas por la calidad del agua y las condiciones medioambientales en el laboratorio (temperatura y humedad). Por tanto, solo los resultados alcanzados enseguida y el mismo dfa son comparables.

Cuanto mayor sea el resultado de la prueba de Gardner, mejor es la capacidad de limpieza de la muestra.

Prueba del comportamiento de mojabilidad

Se lleno un vaso de precipitado de 1 litro con 800 gramos de la muestra diluida que se va a probar. Cada muestra se diluyo en agua de modo que la composicion de limpieza tuviera una concentracion del 2% en peso. Se hizo un estante metalico para equilibrar en la abertura del vaso de precipitado con un brazo que se extendfa en el vaso de precipitado. Un retazo de algodon (almohadilla de algodon) de 30 mm se coloco sobre el estante. El estante se coloco en el vaso de precipitado. Se usaron guantes para manejar la almohadilla de algodon de modo que ningun aceite de la piel contaminara la almohadilla. Se inicio un cronometro en el momento en que la almohadilla de algodon toco la solucion y se midio la cantidad de tiempo hasta que la almohadilla de algodon empezo a caerse del estante. Cada muestra se repitio cinco veces. Cuanto mas rapido cafa la almohadilla de algodon, mejor era la capacidad de mojado.

Ejemplo 1

Se compararon las composiciones de limpieza mostradas en la tabla 1 anteriormente usando la prueba de inmersion y la prueba de Gardner descritas anteriormente. Cada formulacion se diluyo en agua del grifo de modo que la composicion de limpieza tuviera una concentracion del 2% en peso. Los resultados se muestran en la tabla 2, a continuacion:

Tabla 2

Composicion: A * B * C * D * E * F * G * H *

Gardner: 41,2 44,92 46,11 46,26 54,73 54,65 56,02 50,97

Prueba de inmersion Crema solar: 91,33 82,67 72 77,33 72,67 72,73 83,33 85,06

* Ejemplos de referencia

5

10

15

20

25

30

35

40

Los resultados muestran que la formulacion G tema la mejor capacidad de limpieza. Las formulaciones E, F y H tambien rindieron muy bien. Es interesante indicar que, aunque la muestra A contema el 25% de un tensioactivo no ionico unico no rindio bien tanto en la prueba de Gardner como en la de immersion. La muestra B, que comprendfa 2 tensioactivos no ionicos diferentes para una cantidad total de tensioactivo no ionico del 15% rindio de alguna manera mejor que la muestra A en la prueba de Gardner, pero peor en la de inmersion. Las muestras E, F, G y H fueron las muestras preferidas. Las muestras E, F, G y H rindieron las mejores en la prueba de Gardner y razonablemente bien en la prueba de inmersion. La muestra E, que tiene una composicion de tensioactivo no ionico total de solo el 20% alcanzo un equilibrio de buen rendimiento y costes de materia prima razonables. Mientras que la muestra G fue el mejor ejecutor en la combinacion prueba de Gardner/inmersion, tambien era considerablemente mas cara de preparar porque contema el 26% de tensioactivo no ionico.

Se prepararon composiciones de limpieza segun las formulaciones mostradas en la tabla 3 a continuacion. Estas formulaciones incluyen la combinacion de tensioactivo anionico. Las muestras L y M inclman acido cftrico para bajar el pH de la composicion. En formas de realizacion preferidas el pH esta por debajo de aproximadamente l2.

Tabla 3

Ingrediente: I * J K L M

H2O DI: 59,5 58,5 54,5 56,7 52,7

Lutensol TO8: 10 10 10 10 10

Plurafac LF 120: 10 10 10 10 10

Isopropanol: 5 5 5 5 5

Trilon M: 5 5 5 5 5

MEA: 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5

Acido cftrico: - - - 1,8 1,8

Cloruro de benzalconio: 1 1 1 1 1

Colorante1: - - -

Absolute1283: - 1 5 1 5

Valor de pH: 11,33 10,95 10,63 10,36 10,30

Eternia 0612-020 de Dullberg

2 Tartrazine 85E102 de Kremer Pigmente GmbH & Co. KG

3 Combinacion anionica de Aboleo * Ejemplo de referencia

Ejemplo 2

Se compararon las composiciones de limpieza I a M que tienen las formulaciones mostradas en la tabla 3 usando la prueba de Gardner descrita anteriormente. La muestra I careda de la combinacion de tensioactivo anionico de la invencion. Cada formulacion se diluyo en agua de modo que la composicion de limpieza tuviera una concentracion del 2% en peso. Los resultados se muestran en la tabla 4 a continuacion:

Tabla 4

Composicion: I * 1 J 1 K | L 1 M 1

Gardner diluida en agua del grifo: 16,22 | 19,34 1 17,85 1 8,23 1 9,73 |

Los resultados de la prueba mostrados en la tabla 4 demuestran la capacidad de limpieza mejorada de las composiciones de limpieza cuando inclman la combinacion de tensioactivo anionico (muestra J) comparado con cuando la composicion careda de la combinacion de tensioactivo anionico (muestra I). Ademas, los resultados demuestran que no se impartfa limpieza mejorada cuando la muestra inclma 5 veces la cantidad de tensioactivo anionico (vease las muestras J que contiene el 1% en peso de Absolute 128 frente a K que contiene el 5% en peso de Absolute 128). Como se ha hecho referencia anteriormente, el pH de las muestras L y M se ajusto debido a la inclusion del 1,8% en peso de acido dtrico. Las muestras L y M rindieron considerablemente peor que las que teman un pH mas alcalino.

Se prepararon composiciones segun las formulaciones mostradas en la tabla 5 a continuacion. Estas formulaciones incluyen al menos dos tensioactivos no ionicos junto con la combinacion de tensioactivo anionico.

Tabla 5

Ingrediente: N O P Q R

H2O DI: 55,5 68,5 63,5 65,3 57,98

Lutensol TO8: 10 5 5 10 10

Plurafac LF1 120: 10 5 10 5 10

Isopropanol: 5 5 5 5 5

Trilon M: 5 5 5 5 5

MEA: 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5

Cloruro de benzalconio: 1 1 1 1 1

5

10

15

20

25

30

Fragancia2: - - - - 0,5

Colorante3: - - - - 0,0016

Absolute1204: 5 1 1 1 1

1 BASF

2 Eternia 0612-020 de Dullberg

3 Tartrazine 85E102 de Kremer Pigmente GmbH & Co. KG

4 Combinacion anionica de Aboleo

Ejemplo 3

Se compararon las composiciones de limpieza E, I a K y N a R que tienen las formulaciones mostradas en las tablas 2, 3 y 5 usando la prueba de Gardner y la prueba de comportamiento de mojabilidad descritas anteriormente. Cada formulacion se diluyo en agua de modo que la composicion de limpieza tuviera una concentracion del 2% en peso. Los resultados se muestran en la tabla 6 a continuacion:

Tabla 6

Composicion: E I * J K N O P Q R

Gardner diluida en agua dura: 20,76 17,05 18,91 19,52 14,05 10,36 13,01 8,82 18,82

Gardner diluida en agua del grifo: 21,78 20,05 19,34 17,85 19,48 19,06 20,77 18,39 23,13

Prueba de inmersion Crema solar al 2% diluida en agua dura: 66,96 5,87 73,39 84,93 36,16 62,97 37,44 52,49 80,17

Prueba de inmersion Crema solar al 2% diluida en agua del grifo: 5,75 4,65 58,73 28,20 18,12 4,06 27,93 5,88 45,77

Comportamiento de mojabilidad diluida en agua dura: 1,74 2,16 1,91 1,96 1,26

Comportamiento de mojabilidad diluida en agua del grifo: 1,76 2,19 2,04 1,86 1,58

* Ejemplos de referencia

Los resultados mostrados en la tabla 6 muestran que las muestra J y R rindieron las mejores en la prueba de Gardner en agua dura y del grifo y en las pruebas de inmersion en agua dura y del grifo y tambien mostraron resultados de comportamiento de mojabilidad aceptables. La muestra N, que tiene 5 veces la cantidad de tensioactivo anionico, no rindio mejor que la muestra R. Las muestras N y R conternan las mismas cantidades de tensioactivos no ionicos, pero ternan cantidades variables de la mezcla de tensioactivo anionico. Sorprendentemente, la muestra N rindio peor que la muestra R que conterna un 1/5 de la cantidad de tensioactivo anionico comparado con la muestra N. La muestra K rindio bien en ambas pruebas de Gardner y en la prueba de inmersion en agua dura, pero rindio peor que J y R en la prueba de inmersion en agua del grifo. De forma interesante, la muestra K terna 5 veces la combinacion de tensioactivo anionico de las muestras J y R haciendola menos deseable desde un punto de vista economico ya que es mas cara de fabricar.

Se prepararon composiciones de limpieza segun las formulaciones mostradas en la tabla 7 a continuacion. Estas formulaciones alteran los tensioactivos no ionicos y las cantidades junto con la combinacion de tensioactivo anionico y cantidades.

Tabla 7

Ingrediente: S T * U V

H2O DI: 45,5 59,5 58,5 58,5

Lutensol TO8: 14 10 10 10

Plurafac LF1 120: 10 - 10 10

Isopropanol: 5 5 5 5

Trilon M: 5 5 5 5

MEA: 9,5 9,5 9,5 9,5

Cloruro de benzalconio: 1 1 1 1

Absolute 120*: - - - 1

Absolute 128*: 10 10 - -

Absolute 129*: - - 1 -

* Combinacion anionica disponible de Aboleo

* Ejemplo de referencia

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

Ejemplo 4

Se compararon las composiciones de limpieza S a V que tienen las formulaciones mostradas en la tabla 7 usando la prueba de Gardner y la prueba de immersion descritas anteriormente. Cada formulacion se diluyo en agua de modo que la composicion de limpieza tuviera una concentracion del 2% en peso. Los resultados se muestran en la tabla 8 a continuacion:

Tabla 8

Composicion: S T * U V

Gardner diluida en agua dura: - - 17,15 16,02

Gardner diluida en agua del grifo: - - 14,02 15,78

Prueba de inmersion Crema solar al 2%: - 56,69 76,3 88,22

Prueba de inmersion Crema solar al 2%: 50,61 - 58,67 66,48

* Ejemplo de referencia

Los resultados mostrados en la tabla 8 muestran que la muestra V rindio la mejor en la dilucion en agua dura de la prueba de Gardner y la prueba de inmersion (repetida dos veces). La muestra U tambien rindio bien. Cada una de las muestras U y V contema el 1 por ciento en peso de la combinacion de tensioactivo anionico comparada con las muestras S y T. La muestra S contema 10 veces la cantidad de combinacion de tensioactivo anionico que las muestras U y V. La muestra T carecfa del segundo tensioactivo no ionico.

Estabilidad de almacenamiento

Se probo la estabilidad de las preparaciones de limpieza segun la siguiente metodologfa.

Se preparo la muestra V segun la formulacion proporcionada en la tabla 7. Se llenaron cinco botellas de 125 ml con los 100 ml de la misma formulacion de muestra y se almacenaron a 50°C, 40°C, 25°C (a una humedad del 60%), 0°C, -10°C/40°C (cambio de temperatura a las 12 horas), temperatura ambiente luz natural, y temperatura ambiente oscuridad. Las muestras se comprobaron cada 4 semanas y dependiendo de la formulacion de la muestra se midieron diferentes caractensticas tal como el valor de pH, el aspecto visual, color, olor, y viscosidad. Mas alla de estas, se anotaron signos visuales para inestabilidad tal como floculacion, turbidez, formacion de fases. Las muestras se almacenaron durante un total de 12 semanas excepto que la muestra a 50°C se retuvo durante solo 4 semanas de tiempo de almacenamiento.

La muestra V (tabla 7) se probo segun este metodo y rindio muy bien en todas las condiciones de almacenamiento diferentes.

Compatibilidad material

Se desgrasaron muestras metalicas que consistfan en aluminio, cobre, laton, laton cromado, Inox V2A o V4A y metal cincado con isopropanol y se dejaron secar. Las muestras metalicas se pesaron despues, teniendo cuidado de no tocar las muestras con las manos desnudas.

Las muestras no metalicas tal como plastico que consistfa en plexiglas (PMMA), policarbonato (PC), poliacetato (PA), polipropileno (PP), PVC y ABS se enjuagaron con agua desionizada y se dejaron secar.

Las composiciones de limpieza se diluyeron con agua del grifo. Se llenaron frascos de mermelada con las composiciones de limpieza de prueba de una manera que permitiera que la muestras se cubrieran aproximadamente la mitad y el material de muestra relevante se coloco en la composicion de limpieza de prueba de modo que parte de la muestra se extendfa fuera de la composicion de prueba.

Las muestras en las composiciones de limpieza de prueba se almacenaron a temperatura ambiente y las muestras se retiraron despues de 1 semana. Una vez retiradas, las muestras se limpiaron con agua desionizada y se dejaron secar. El peso de las muestras metalicas se tomo para determinar si se produjo o no un cambio en masa. El aspecto optico de todas las muestras se anoto, especialmente si se produjo o no un cambio en el aspecto en la parte de la muestra que estaba en la composicion de prueba comparado con esa parte que se extendfa mas alla de la composicion. Las muestras se devolvieron a los botes que conteman la composicion de prueba durante otra semana para dar resultados de 2 semanas y despues durante otra semana para dar resultados de 3 semanas. La prueba se completo despues de 3 semanas.

Los resultados se compararon frente a colocar una muestra en agua del grifo que actuo como el control. La muestra V (tabla 7) se probo segun este metodo y rindio muy bien en todos los materiales diferentes.

Prueba de corrosividad

5

10

15

20

25

30

Otro ejemplo de buena compatibilidad material o incluso, dependiendo del punto de vista, menos corrosividad se puede observar cuando placas de cobre o laton se exponen durante 3 semanas a composiciones de limpieza diluidas. Se prepararon muestras segun las formulaciones proporcionadas en la tabla 7 anteriormente. Hubo poco cambio en el aspecto de las placas de cobre y laton que se pusieron en una composicion preparada segun la muestra V. Por tanto, la muestra V mostro excelente compatibilidad material.

Capacidad de limpieza de superficies de cuartos de bano

La muestra V se diluyo con agua del grifo dura hasta el 2% en peso. La muestra V diluida se uso para limpiar treinta cuartos de bano de huespedes en un hotel. La composicion/muestra diluida se rocio de una botella rociadora en una superficie y se dejo reposar durante de aproximadamente 3 hasta aproximadamente 5 minutos. Las superficies limpiadas inclrnan baldosas ceramicas, pilas ceramicas, y soportes plasticos de panuelos faciales. Las manchas inciman manchas hidrofobicas tal como lociones corporales, protectores solares, grasas corporales, aceites de bebe y similares. Despues de unos pocos minutos, se uso una esponja sintetica para restregar la superficie.

Los resultados se compararon con el producto de limpieza Ecolab Oasis Pro, comercialmente disponible de Ecolab, Inc., de St. Paul, MN. La muestra V supero el producto Oasis Pro en rendimiento de limpieza global dejando las superficies brillantes y lustrosas y dejando bastantes menos residuos o rayas con tiempo de limpieza reducido o esfuerzo requeridos. Las manchas hidrofobicas se eliminaron con al menos un unico restregon hasta aproximadamente 2 restregones de la superficie sin requerir fuerza para eliminar las manchas. El tiempo de limpieza global se redujo en que no se requirieron mas de uno a dos restregones con la esponja para eliminar sustancialmente las manchas hidrofobicas. El tiempo de secado de la muestra V tambien se redujo comparado con el producto Oasis Pro. No se produjo corrosion de las superficies con la muestra V, es decir, las superficies estaban sustancialmente libres de corrosion.

En resumen, las evaluaciones anteriores muestran que las composiciones de limpieza segun la invencion tienen buena compatibilidad material, son mmimamente corrosivas para superficies metalicas tal como acero y aluminio, pero no obstante tienen propiedades de limpieza muy buenas especialmente para eliminar cremas o protectores solares resistentes al agua.

Claims

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

REIVINDICACIONES

1. Una composicion alcalina de fase unica que tiene un pH cuando se diluye en agua hasta una concentracion del 1 al 3% de mas de 7 que comprende en peso:

(a) el 2-25% de etoxilatos de un tensioactivo no ionico compuesto de una composicion representada por la formula general:

R1-(OC2H4)k-OH

en donde R1 representa un grupo alquilo o alquenilo no ramificado que tiene de 1 a 10 atomos de carbono y k es de 1 a 10,

(b) el 2-20% de un tensioactivo no ionico compuesto de una composicion representada por la formula general:

CHa-CH(CHa)-(CH2)n-OH

en donde n es de 6 a 14 y la composicion esta etoxilada con 1-12 grupos etoxilato,

(c) el 3-10% de al menos un solvente organico soluble en agua,

(d) el 1-10% de un quelante,

(e) el 2-12% de monoetanolamina;

(f) el 0,5-20% de una combinacion de tensioactivo anionico compuesto del: i. el 30-60% de solvente organico, y ii. el 40-70% de ester monoalqmlico sulfosuccmico representado por la formula general: O3S-CH-COOR1-CH2-COOR2 en donde R1 esta compuesto de un alcohol graso, un poliglicoleter de alcohol graso o un poliglicoleter de alquilfenilo o combinaciones de los mismos, y R2 esta compuesto de H; y

(g) el resto es agua.
2. La composicion de la reivindicacion 1
3. La composicion de la reivindicacion 1
4. La composicion de la reivindicacion 1
5. La composicion de la reivindicacion metilglicinadiacetico.
6. La composicion de la reivindicacion isopropanol.
7. La composicion de la reivindicacion 1 en donde el ester monoalqmlico sulfosuccmico de la formula general O3S-CH-COOR1-CH2-COOR2 esta compuesto de R1 = C8-18 y R2 = H.
8. La composicion de la reivindicacion 1 en donde el pH de una dilucion al 1-3% en agua es desde mas de 7 a 10.
9. La composicion de la reivindicacion 1 en donde el pH de una dilucion al 1-3% en agua es entre aproximadamente 8 y 9.
10. Un metodo de limpiar una superficie dura que comprende las etapas de

a) diluir la composicion de la reivindicacion 1 con agua a aproximadamente del 1 hasta aproximadamente el 3 por ciento en peso,

b) aplicar la composicion diluida a la superficie, y

c) restregar la superficie

en donde la superficie esta sustancialmente libre de aceite o residuo.
11. Un metodo de limpiar una superficie dura ensuciada con una suciedad hidrofobica que comprende las etapas de

a) aplicar la composicion de la reivindicacion1 a la mancha hidrofobica,

b) dejar que la composicion entre en contacto con la mancha hidrofobica durante aproximadamente 2 a aproximadamente 5 minutos, y

c) restregar la composicion y la mancha hidrofobica,

en donde la mancha hidrofobica se elimina sustancialmente de la superficie dura y la superficie dura esta sustancialmente libre de corrosion.
12. El metodo de la reivindicacion 11, en donde la superficie dura esta compuesta de laton, aluminio, cobre, laton cromado, metal cincado, PMMA, policarbonato, poliacetato, polipropileno, PVC o ABS.

que comprende ademas el 0,5-5% de cloruro de benzalconio. que comprende ademas el 0,1-1,0% de perfume. que comprende ademas el 0,005-0,02% de colorante.

1 en donde el quelante esta compuesto de una sal trisodica de acido

1 en donde el solvente organico soluble en agua esta compuesto de