ES2604806A2

ES2604806A2 - Procedimiento de pedido de gafas y procedimientos de fabricación y suministro y dispositivo correspondientes

Info

Publication number: ES2604806A2
Application number: ES201630255A
Authority: ES
Inventors: Antonia Giménez Carol; Carmen Prieto Pin; Juan Carlos DÜRSTELER LÓPEZ; Alfonso Egio Artal
Original assignee: Indo Optical SL
Current assignee: Horizons Optical SL
Priority date: 2016-03-03
Filing date: 2016-03-03
Publication date: 2017-03-09
Anticipated expiration: 2036-03-03
Also published as: EP3214595A1; ES2604806B1; WO2017149180A1; ES2604806R1

Abstract

Procedimiento de pedido de gafas y procedimientos de fabricación y suministro y dispositivo correspondientes. Procedimiento de pedido de gafas que comprende: - obtención de datos morfológicos de la cabeza del usuario, - determinación de la posición óptima de las lentes, - determinación de las monturas viables de entre las monturas de una base de datos de monturas, y descarte de las monturas no viables, - cálculo de unas lentes viables para cada montura viable y descarte de las monturas sin lentes viables, - selección, por parte del usuario, de una montura viable a partir de una base de datos de gafas viables (formadas por una montura viable con unas lentes viables), de una lente de entre las lentes viables para dicha montura, y representación de la cara del usuario con la montura y lentes seleccionadas montadas en posición de uso, - confirmación de una selección y generación del pedido.

Description

imagen1

imagen2

imagen3

imagen4

imagen5

imagen6

imagen7

imagen8

Breve descripción de los dibujos

Otras ventajas y características de la invención se aprecian a partir de la siguiente descripción, en la que, sin ningún carácter limitativo, se relatan unos modos preferentes de realización de la invención, haciendo mención de los dibujos que se acompañan. Las figuras muestran:

Fig. 1, relación entre las medidas de ancho nasal y distancia interparietal para un conjunto de 459 usuarios adultos.

Fig. 2, ejemplo gráfico de variabilidad dimensional en anchura nasal con relación a la anchura parietal.

Fig. 3, ejemplo de modificación de una misma montura –modelo central- en anchura de puente y anchura frontal según parámetros de anchura nasal y anchura parietal del ejemplo visualizado en la Fig. 2.

Figs. 4, 5 y 6, orientación del fichero 3D de cabeza en posición natural con el corte según el plano horizontal a la altura de las pupilas (Fig. 4), identificación de los puntos de referencia del usuario (Fig. 5) y vista del corte pupilas-punto parietal (Fig. 6).

Fig. 7: distancia del frontal de la montura (AF), tomada entre los ejes de giro de las bisagras o unión con las varillas, y anchura de puente (AP) tomada a partir de las plaquetas de apoyo nasal a la altura de pupilas.

Fig. 8: distancia entre varillas (DV) a la altura del contacto con soporte de varilla en oreja, y longitud de varillas (LV) tomada como la distancia entre el punto de contacto con soporte de varilla en oreja y el punto anterior del puente.

Fig. 9, determinación del parámetro AV, o sea, el ángulo de inclinación de la varilla con respecto al plano horizontal.

Fig. 10, Distinción entre ángulo pantoscópico (PANTO) y Ángulo de Varilla (AV)

Figs. 11 y 12, parámetros de montura equivalentes a las dimensiones faciales.

Fig. 13, ejemplo de posición de uso de una lente.

Fig. 14, ejemplo de posicionado de un modelo de montura personalizable paramétricamente para el cual se considera que la posición de la pupila debe estar al 66% de la altura de Boxing HBOX, y altura de montaje de la lente con respecto a la base del aro SEGHT, en este ejemplo SEGHT=0.66*HBOX.

Figs. 15 y 16, diferencias entre ángulos pantoscópicos para diferentes usuarios.

Descripción detallada de unas formas de realización de la invención

Personalización de monturas:

10

imagen9

imagen10

topología de la cara, la topología de la zona nasal, incluyendo las coordenadas de los reflejos pupilares, y los puntos de sujeción de la montura en las orejas.

3.: Determinación de la posición óptima de las lentes respecto de la cara del usuario.

4.: Para cada una de las monturas del catálogo se realiza una serie de operaciones para garantizar que se descarten aquellos modelos que no puedan personalizarse (por estar fuera de rango los parámetros de la montura) o que no pueda ofrecerse una lente correctora según prescripción necesaria y posición de montaje prevista. Estas operaciones consisten en:

 Aplicación de un algoritmo que determina el valor concreto de los parámetros de dimensionamiento de la montura a partir del fichero de coordenadas de la digitalización del usuario, los datos de la prescripción, el posicionado ideal de las lentes y el encaje de la montura.

 A partir de la colocación prevista de las lentes (y en consecuencia de la montura) y las características del tipo de lente (criterio altura montaje, etc.), determinación automática de los parámetros de posición de uso de las lentes (distancias naso-pupilares, altura de montaje, ángulo pantoscópico, distancia de vértice, etc.).

 Descarte de los modelos que requieran que al menos un parámetro de la montura quede fuera de rango (debe recordarse que la personalización paramétrica que se aplica es con restricciones, por lo que se puede realizar solamente dentro de unos límites previamente conocidos para cada modelo de gafa).

 A partir de los datos de colocación prevista de las lentes y de la geometría concreta del frontal de la montura redimensionada, verificación de que al menos podrá montarse una lente de las que forman el catálogo de lentes viables.

 Para aquellos modelos que si son personalizables según las necesidades del usuario, selección y cálculo de aquéllas lentes del catálogo de lentes que sean compatibles con los requisitos ópticos del usuario y requisitos dimensionales de la montura (contorno de la forma de los aros determinados por las dimensiones de la montura personalizada, así como su posición de uso prevista).

5.: Elección por parte del usuario del modelo (o modelos) de gafa personalizada resultante de la personalización que sea (sean) de su preferencia. Esta operación contiene la elección del modelo, la decoración y acabados de la montura, así como la selección de las lentes correctoras (materiales, geometrías, color, tratamientos) que prefiera y que previamente ya se ha verificado en el punto 4 que son fabricables y que pueden montarse en las monturas elegidas.

6.: Generación de la información necesaria para la fabricación de la montura personalizada que ha elegido el usuario. Esta información contiene en particular un fichero en formato 3D de la montura, así como la información de las decoraciones del modelo, materiales, acabados, colores, etc. También puede contener información relativa a códigos identificadores del usuario o del pedido.

7.: Generación de un fichero con la información necesaria para la fabricación de las lentes personalizadas elegidas por el usuario. Esta información contiene los datos de la prescripción, material e índice de refracción, así como la información de los filtros, tratamientos colores, etc. que tendrán las lentes. También puede contener información relativa a códigos, marcas (tipología de letras, tamaño y orientación), identificadores, logos, etc.

8.: Fabricación de la montura personalizada a partir de la información del punto 6, en particular el fichero 3D paramétrico diseñado anteriormente. Aunque no es imprescindible, la técnica de la fabricación aditiva es particularmente adecuada para la realización de piezas de monturas personalizadas puesto que tiene la particularidad de que cada pieza pueda ser diferente.

13

imagen11

Puntos Ced y Cei: punto más exterior de la cara a la altura de la línea de los ojos (sutura frontozigomática). Puntos Prd y Pri: parietales externos derecho e izquierdo. Puntos Ord y Ori: punto de unión superior de las orejas derecha e izquierda con la cabeza. En la siguiente tabla 1 se muestran un ejemplo de obtención de estos datos.

Punto: Descripción X (mm) Y(mm) Z (mm)

RCd: reflejo corneal derecho -29,81 0,00 0,00

RCi: reflejo corneal izquierdo 29,81 0,00 0,00

Nc: nariz central -0,91 -17,47 0,00

Nad: ancho nariz derecho -6,77 -10,77 0,00

Nai: ancho nariz izquierdo 6,12 -8,97 0,00

Ced: cuenca externa derecha -45,77 6,14 0,00

Cei: cuenca externa izquierda 43,58 6,29 0,00

Prd: parietal derecho -64,70 37,06 0,00

Pri: parietal izquierdo 58,21 26,27 0,00

Ord: oreja derecho -74,70 79,03 -18,56

Ori: oreja izquierdo 69,00 76,82 -16,95

Tabla 1: Relación de puntos de corte del plano pupila-parietal, nomenclatura y ejemplo de valores capturados a partir del 3D de la digitalización de la cabeza de una persona.

b) Parametrización de la montura

Se describe a continuación un ejemplo de una parametrización de monturas con restricciones realizada sobre un modelo al que permitimos, por un lado, ciertas modificaciones de manera independiente y, por otro lado, modificaciones relacionadas entre sí. A continuación se adaptan las dimensiones de esta montura paramétrica a las dimensiones faciales obtenidas en el punto anterior.

Un dato importante de cualquier montura es la dimensión de boxing, que determina el calibre de la lente. El concepto boxing se refiere al rectángulo en el que se circunscribe la lente según queda alojada en el frontal de la montura. Se tienen así dos dimensiones, el boxing horizontal y el vertical. La relación de aspecto que presenten los aros de la montura determina la relación entre estas dos dimensiones.

Otro parámetro importante de las monturas es la dimensión del puente o apertura del apoyo nasal. En el caso de monturas paramétricas, se tiene el parámetro AP definido como la distancia entre los puntos de apoyo de la montura sobre la nariz y que es equivalente a la distancia entre Nad y Nai.

La dimensión del puente y el boxing horizontal determinan la longitud total del frontal de la montura (parámetro denominado AF y que se define como la distancia entre los ejes de la bisagra).

Otros parámetros importantes son los relacionados con las varillas de la montura: la distancia entre varillas (parámetro DV, definido como distancia entre puntos de apoyo de oreja) y la longitud de varillas (parámetro LV definido como la distancia entre el punto medio de AF y el punto medio de DV). Finalmente, se tiene el ángulo que forman las lentes con respecto al plano vertical o ángulo pantoscópico (parámetro PANTO).

15

imagen12

imagen13

Con este procedimiento, se pueden ajustar las características dimensionales de las monturas a las necesidades del usuario. En particular, como ya se ha visto, existen casos en los que las necesidades de modificación de parámetros como el ángulo pantoscópico son importantes. Ver Figs. 15 y 16.

5

Otras referencias empleadas en las Figs.

PHRP: Plano horizontal que contiene los puntos de los reflejos pupilares DVER: Distancia de vértice

10

18

Claims

imagen1

imagen2

imagen3

imagen4