ES2367381A1 - Robot tensegrítico. - Google Patents

Robot tensegrítico. Download PDF

Info

Publication number
ES2367381A1
ES2367381A1 ES200930258A ES200930258A ES2367381A1 ES 2367381 A1 ES2367381 A1 ES 2367381A1 ES 200930258 A ES200930258 A ES 200930258A ES 200930258 A ES200930258 A ES 200930258A ES 2367381 A1 ES2367381 A1 ES 2367381A1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
robot
springs
bars
length
actuator
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
ES200930258A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2367381B1 (es
Inventor
Josep M. Mirats Tur
Eugenio Oñate Ibañez De Navarra
Alfred Gaza Coderch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
CENTRE INTERNACIONAL DE METODES NUMERICS EN ENGINY
Original Assignee
Centro Internacional De Metodos Numericos En Ingenieria - Cimne
CT INTERNAC DE METODOS NUMERICOS EN INGENIERIA CIMNE
Rucker Lypsa S L
RUCKER LYPSA SL
Consejo Superior de Investigaciones Cientificas CSIC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Centro Internacional De Metodos Numericos En Ingenieria - Cimne, CT INTERNAC DE METODOS NUMERICOS EN INGENIERIA CIMNE, Rucker Lypsa S L, RUCKER LYPSA SL, Consejo Superior de Investigaciones Cientificas CSIC filed Critical Centro Internacional De Metodos Numericos En Ingenieria - Cimne
Priority to ES200930258A priority Critical patent/ES2367381B1/es
Publication of ES2367381A1 publication Critical patent/ES2367381A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2367381B1 publication Critical patent/ES2367381B1/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J17/00Joints
    • B25J17/02Wrist joints
    • B25J17/0258Two-dimensional joints
    • B25J17/0266Two-dimensional joints comprising more than two actuating or connecting rods
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J9/00Programme-controlled manipulators
    • B25J9/08Programme-controlled manipulators characterised by modular constructions

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Robotics (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Manipulator (AREA)

Abstract

El robot tensegrítico objeto de la invención permite el movimiento controlado y adaptar su tamaño a diversos espacios, gracias a su configuración basada en una estructura tensegrítica actuada mediante motores controlador por medios electrónicos y de control que determinan la longitud de los elementos controlables de la estructura.

Description

\global\parskip0.950000\baselineskip
Robot tensegrítico.
Objeto de la invención
La presente invención se refiere a un robot deformable gracias a su estructura tensegrítica.
El objeto de la invención consiste en un robot deformable que permite adaptar su tamaño a diversos espacios, gracias a su configuración basada en una estructura tensegrítica.
Antecedentes de la invención
Las estructuras tensegríticas, conocidas por su término en inglés "tensegrity-ies", son una clase especial de estructuras flexibles cuyos elementos pueden simultáneamente realizar las funciones de fuerza estructural, actuación, sensado y control con realimentación. Son estructuras con un coeficiente resistencia/peso muy alto y fácilmente deformables en las que, teóricamente, poleas u otros actuadores pueden tensar/destensar algunos de los cables que las constituyen para cambiar sustancialmente su forma con un cambio pequeño en la energía potencial de la estructura.
La definición general de tensegridad es la de una estructura que mantiene un volumen estable en el espacio por medio de un conjunto discontinuo de elementos compresivos (barras) conectados a y por una red continua de elementos tensiles (cables, cuerdas o tendones, dependiendo de la escala de la aplicación). Las barras son rígidas y pueden resistir fuerzas compresivas, los cables no. La mayoría de configuraciones concebibles no guardan equilibrio y si se construyen se colapsan a otra forma distinta, sólo aquellas configuraciones estables, gracias a un intrincado balance tensión-compresión, reciben el nombre de estructuras tensegríticas.
A mediados de los años 70, Donald Ingber se planteó una hipótesis en la que se relacionaba las estructuras tensegrítica con el comportamiento mecánico de las células. Para comprobarlo, modeló una estructura compuesta por seis barras unidas con hilos elásticos. Al colocarla sobre una superficie rígida comprobó que tendía a adoptar una forma aplanada, mientras que sobre una superficie flexible se alzaba mostrando una conformación más redondeada. Este comportamiento se ajustaba al observado en células cuando se depositaban sobre el mismo tipo de superficies. Ingber concluyó que, desde un punto de vista mecánico, la célula podía considerarse un sistema de tensegridad. Los descubrimientos en biología confirmaron esta hipótesis cuando, a principios de la década de los 80, Keith R. Porter lograba desvelar una red tridimensional de filamentos en el interior de las células: el citoesqueleto, que tendrían el mismo papel que las barras y los cables en las estructuras tensegríticas: equilibrar los esfuerzos que darían forma y rigidez a la célula.
Descripción de la invención
El robot objeto de la invención está basado en la estructura tensegrítica tridimensional estable más simple, el "simplex", formado por 3 barras y 9 cables, si bien el concepto de robot tensegrítico no depende de la estructura tensegrity en la que se base el robot.
Los nodos inferiores (n_{1}, n_{2}, n_{3}) van fijados al suelo evitando así desplazamientos rígidos de la estructura.
Si definimos a como el lado de la base del triángulo, y tomamos como origen de coordenadas el nodo 1, la posición de los vectores de los nodos inferiores quedaría del modo siguiente:
1
Los nodos superiores van unidos a los nodos inferiores mediante barras de longitud variable, de hecho esto puede ser tomado matemáticamente como una vara extensible o amortiguador con un límite de elongación superior. La barra b_{1} une los nodos (n_{2}, n_{4}), la barra b_{2} los nodos (n_{3}, n_{5}) y la barra b_{3} los nodos (n_{1}, n_{6}). En este caso se ha realizado una ordenación arbitraria de los nodos y las barras, esta ordenación puede ser realizada de cualquier forma que respete las conexiones entre los elementos. Por lo tanto la posición de los nodos superior puede expresarse como:
2
Donde l_{b1} indica la longitud real de la barra b_{i} y donde b_{i} representa un vector unitario en al dirección de la i-ésima barra.
\newpage
\global\parskip1.000000\baselineskip
Al actuar sobre las barras, y ya que en cada momento se modifica la longitud de algunas o la de todas ellas, la longitud de cualquier elemento tensil usado debe variar también. Para el robot objeto de la invención se utilizan muelles en lugar de cables, ya que estos primeros pueden ser adaptados de forma pasiva a la longitud requerida. A pesar de ello es igualmente válido el uso de cables actuados, es decir con los que se controle de forma activa su longitud en todo momento.
Cabe destacar que cuando los actuadores están bloqueados y no se aplican fuerzas externas, la estructura siempre permanece en un estado de mínima energía.
En el robot objeto de la invención, se consideran los muelles como elementos carentes de masa y con una elasticidad lineal con una rigidez k constante e igual para todos ellos una longitud restante l_{c0}, siendo este parámetro la medida en la que aún puede incrementar la longitud de la barra. Así mismo se considera que la rigidez de las barras es infinita con respecto de la de los muelles.
La posición de referencia para el robot es la primera correspondiente a una configuración adecuada de tensegridad, por ejemplo aquella en la cual los muelles están siempre en tensión. Esto implica que l_{b} = 67 cm usando un valor de 67 cm para a y tomando l_{c0} = 38 cm. Sin embargo se pueden generar entradas de control a partir de un valor l_{b} entorno a 55.92 cm, más exactamente para el rango l_{b} \in [55.92] cm. Cabe destacar que para el rango l_{b} \in [55.97] cm la estructura ya no es una estructura tensegrítica válida ya que los muelles dejan de estar en tensión. Una de las facetas destacables del robot objeto de la invención es su capacidad de poder ser desplegado desde una posición plana totalmente plegada hasta una estructura tensegrítica tridimensional completa, un simplex.
El robot objeto de la invención dispone de un total de 15-6-3=3 grados de libertad, ya que cada barra tiene 5 grados de libertad, hay 6 uniones y 3 restricciones; sin embargo sólo se utilizan tres de esos seis grados de libertad. Estos tres grados de libertad controlables, que equivalen al vector de salida, corresponden con las coordenadas \lambda = (x, y, z)^{T} del centro de masas del triángulo superior, controladas mediante los datos de entrada de control correspondientes u = (l_{b1}, l_{b2}, l_{b3})^{T}. El resto de los grados de libertad quedan restringidos gracias a la energía potencial de los muelles, la cual debe tener un valor mínimo para llevar y controlar la estructura en una posición estable. Teniendo un juego de fuerzas en los nodos y tomando la longitud de cada una de las barras como un valor fijo, sólo hay una posición estable posible para el robot que se corresponde con la configuración de autotensión; esta es la configuración en la cual la matriz de equilibrio del robot no está vacía. Asimismo, el robot se moverá hacia una configuración de equilibrio cuando se apliquen fuerzas externas sobre los nodos estructurales, ya que el robot está subactuado y se utilizan muelles en lugar de cables, aunque los actuadores estén bloqueados.
La estructura del robot objeto de la invención tiene una configuración básica que comprende tres barras controlables mediante los actuadores unidas por cuerdas pasivas en forma de muelles. Sin embargo, tal y como se ha comentado anteriormente, esta estructura es básica y el robot puede comprender más elementos y puede ser construido en base a cualquier estructura tensigrítica. Para realizar el control del movimiento y accionamiento de los dispositivos del robot se incorpora una unidad de control electrónico para los actuadores y un sistema de toma de datos, en este caso sensores de fuerza.
La parte principal de la estructura es la que corresponde al diseño de las barras, las barras controlables o actuadas. Éstas están construidas en dos tubos concéntricos, uno de 13 x 10.5 mm que se desliza dentro de otro tubo de 18 x 15 mm, ambos de aluminio dada su ligereza, permitiendo una en longitud que varía entre 55 cm y 92 cm. Como se ha comentado anteriormente la longitud de las barras se modifica haciendo uso de un mecanismo de tornillo que va fijado mediante una tuerca al extremo del tubo interno de la barra y al eje un motor rotatorio. Este motor es del tipo DC (Faulhaber series 2342) lleva acoplado una unidad de engranajes realizados en metal (14:1) y un codificador digital (16 pulsos/rev), quedando colocado en la base de la barra permitiendo, a partir de la rotación del eje al que va acoplado el tubo interior, la variación en longitud de la barra. Por razones de seguridad, cada barra dispone de dos interruptores de parada.
El robot objeto de la invención comprende dos tipos distintos de articulaciones, las articulaciones inferiores son del tipo esférico mientras que las articulaciones superiores están formadas por tres muelles. Las articulaciones inferiores esféricas permiten total libertad de movimiento a las barras en cualquier dirección de rotación.
Todo el robot se controla mediante un hardware de control que está conformado por dos sistemas distintos, por una parte la unidad de control de movimiento y por otra parte la unidad de adquisición de datos. El sistema de control de datos la unidad de determinación de fuerza en los seis muelles mediante sensores acoplados.
La unidad de control está formada por un controlador Faulhaber MCDC2805 que dispone una conexión serie RS232 estándar con en ratio de transferencia de 19200 baud. Dado que el ordenador central al que debe ir conectada la unidad sólo dispone de un puerto serie y el robot comprende tres motores, se hace necesario dar respuesta a dos problemas:
-
Por una parte las colisiones de datos, cada controlador manda paquetes de información de respuesta de forma asíncrona para transmitir la información de fin de movimiento. Así pues las transiciones se colocan en una configuración de acceso múltiple.
-
Por otra parte, el ancho de banda disponible para los puertos serie estándar es de 115200 bps. Esto implica, para el caso particular del robot, que cada controlador puede usar hasta un máximo de 38400 bps. Sin embargo, esta tasa de transferencia puede no ser suficiente si en un futuro se necesitase transmitir más información, como por ejemplo par motor, corriente, etc... o si simplemente se añadiesen más actuadores.
Ambos problemas se resuelven mediante la implementación de un interruptor serie-Ethernet que utiliza un dispositivo FPGA (Field Programmable Gate Array), que permite un ancho de banda de hasta 100 Mbps. Cada dispositivo que entra en el interruptor FPGA tiene su dirección de red propia, así se evitan situaciones de acceso simultáneo múltiple. Como es lógico, el circuito comprende un interfaz entre el ordenador y el dispositivo FPGA que permite convertir niveles TTL a RS232, y viceversa.
En lo referente a la unidad de adquisición de datos, ésta comprende una serie de sensores que permiten obtener datos de medida de fuerza en cada muelle, dichos datos aportan una visión amplia para el entendimiento del comportamiento y la respuesta de la estructura. Los sensores de determinación de fuerza que forman parte de la unidad de adquisición de datos comprenden células de carga (Futek, LSB200), acondicionadores de señal (TI SCC-SG24), el ADC (Analog Devices AD7939CB) y otro FPGA (Xilink Virtex4 ML405) el cual filtra, calcula y manda los valores de fuerza medidos y filtrados por el acondicionador de señal al ordenador a través del puerto Ethernet al ordenador una vez han sido convertidos a datos digitales por el convertidor A/D.
Descripción de los dibujos
Para complementar la descripción que se está realizando y con objeto de ayudar a una mejor comprensión de las características de la invención, de acuerdo con un ejemplo preferente de realización práctica de la misma, se acompaña como parte integrante de dicha descripción, un juego de dibujos en donde con carácter ilustrativo y no limitativo, se ha representado lo siguiente:
Figura 1.- Muestra una vista tridimensional del robot.
Figura 2.- Muestra un detalle de la articulación esférica.
Figura 3.- Muestra un esquema de los medios de captación de datos.
Figura 4.- Muestra un esquema de los medios de control de movimiento.
Figura 5.- Muestra una vista de la articulación elástica.
Figura 6.- Muestra una sección de la barra actuadora.
Realización preferente de la invención
A la vista de las figuras se describe a continuación un primer modo de realización preferente del robot objeto de esta invención en el cual la estructura tensegrítica del robot (1) cambia de altura al mover las tres barras actuadoras (2) a la misma velocidad.
En este primer ejemplo de realización la longitud inicial para las tres barras actuadoras (2) es de 670 mm, y la longitud final es de 920 mm y las velocidades son 1 mm/s. Tal y como se observa en la figura 1 la estructura del robot está conformada por tres barras actuadoras (2), seis muelles (3) que se unen en nodos, las uniones, nodos, de la parte inferior corresponden a articulaciones esféricas (7) articuladas sobre unos anclajes fijos (16) ubicados en el suelo o una plataforma fija, mientras que las uniones de la parte superior de la estructura están conformados por articulaciones elásticas (8) constituidas por la unión de tres muelles (3) ubicados en el extremo libre del tubo interior (5) de cada una de las barras actuadoras (2). El movimiento viene dado por la extensión de las barras actuadoras (2) generada por el deslizamiento solidario del tubo interior (5) dentro del tubo exterior (6), permitiendo la variación de longitud de las barras actuadoras (2), el movimiento de deslizamiento se inicia con la activación de los motores (4) que hacen funcionar el mecanismo de tornillo que empuja el tubo interior (5) de la barra actuadoras (2) haciendo que se deslice y sobresalga del tubo exterior (6) provocando el aumento de longitud de la barra actuadora (2) o reduciéndola al realizar el movimiento contrario en el mecanismo de tornillo. Esto corresponde a la trayectoria casi puramente vertical de la estructura desde una altura de 44 cm a 70 cm. En la figura 3 se observa las fuerzas recogidas por las células de carga (13) en todos, los seis, muelles (3). Se ubican tres células de carga (13) en la parte superior de la estructura y otras tres células de carga (13) en la parte inferior.
Todo el proceso de elongación de las barras actuadoras (2) que genera el movimiento de la estructura, y por tanto del robot, se controla mediante un ordenador (12) conectado a un dispositivo implementado sobre una FPGA (11); la estructura se conecta a través los motores (4) mediante controladores digitales (9) a un interfaz (10) que enlaza los controladores al FPGA (4), y de ahí al ordenador (12); desde aquí se controlan los motores (4) y se determina la elongación de las barras actuadoras (2) y el movimiento que genera dicha variación de longitud de las barras actuadoras (2). El control de las células de carga (13) se realiza mediante la incorporación al ordenador (12) de las señales procedentes de un convertidor AD (15), señales que han sido previamente tratadas mediante un acondicionador de señal (14) que realiza las tareas de adecuación
\hbox{de las señales recogidas
por las células de carga (13) para poder ser
transferidas.}
En una segunda realización de la invención la estructura del robot (1) describe una trayectoria más compleja. Al igual que en el ejemplo anterior las longitudes iniciales y finales de las barras actuadoras (2) es de 44 cm y 70 cm respectivamente, sólo que ahora la velocidad no es la misma para todas las barras; de forma que cada una de las barras actuadoras (2) tiene una velocidad de 2, 4, y mm/s respectivamente. Mientras que la configuración final es la misma, la trayectoria a recorrer en este segundo ejemplo corresponde a una trayectoria que forma una especie de escalera de tres peldaños, la plataforma superior tiende a moverse hacia una de las barras actuadoras (2) que es la que tiene mayor velocidad. En este segundo ejemplo al igual que en el ejemplo anterior la estructura varía en altura entre 44 cmm y 70 cm, pero en esta ocasión moviéndose de forma simultánea en el plano XY de la plataforma superior.

Claims (8)

1. Robot (1) tensegrítico caracterizado porque comprende:
-
al menos tres barras actuadoras (2) de longitud variable que tienen un extremo inferior y un extremo superior,
-
unos muelles (3) pasivos dispuestos tres a tres, donde tres muelles (3) unen entre sí los extremos superiores de las barras actuadoras (2) formando un triángulo,mientras que los otros tres muelles (3) unen de forma alternada un extremo superior de cada una de las barras actuadoras (2) al extremo inferior de otra barra actuadora (2) o a un anclaje fijo (16) ubicado en el suelo o una estructura fija,
-
medios de control de movimiento encargados de controlar el movimiento del robot (1), y
-
medios de captación de datos encargados de captar datos de las fuerzas actuando sobre la estructura del robot (1),
donde cada una de las barras actuadoras (2) adicionalmente comprende:
-
un tubo interior (5) que se desliza por el interior de un tubo exterior (6) empujado por un mecanismo de empuje provocando la variación de longitud de las barras actuadoras (2),
-
un motor (4) encargado de generar movimiento de rotación que permite el funcionamiento del mecanismo de empuje,
-
articulaciones elásticas (8) en el extremo libre del tubo interior (5) y/o en el extremo libre del tubo exterior (6) consistentes en una unión de tres de los muelles (3) sobre una base ubicada en dicho extremos libres.
2. Robot (1) según reivindicación 1 caracterizado porque adicionalmente comprende articulaciones esféricas (7) de rótula fija entre una esfera ubicada en el extremo inferior del tubo exterior (6) y uno de los anclaje fijos (16).
3. Robot (1) según reivindicación 1 donde los muelles (3) son cables activos de longitud variable mediante los medios de control de movimiento.
4. Robot (1) según reivindicación 1 donde el mecanismo de empuje es un mecanismo de tornillo.
5. Robot (1) según reivindicación 1 donde la longitud de las barras actuadoras (2) varía de 55 a 92 cm.
6. Robot (1) según reivindicación 1 donde cada una de las barras actuadoras (2) comprende al menos dos interruptores de parada que evitan que el tubo interior (5) abandone el interior del tubo exterior (6).
7. Robot según reivindicación 1 donde los medios de control de movimiento comprenden un ordenador (12) al que va conectado un FPGA (11), que permite la transmisión de datos y comandos a través de un interfaz (10) enlazado a unos controladores digitales (9) conectados a los motores (4).
8. Robot según reivindicación 1 donde los medios de captación de datos comprenden células de carga (13) ubicadas en los muelles (3) y conectadas a un acondicionador de señal (14) enlazado a un convertidor A/D (15) conectado al FPGA (11) y a través de este último al ordenador (12).
ES200930258A 2009-06-03 2009-06-03 Robot tensegrítico. Active ES2367381B1 (es)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200930258A ES2367381B1 (es) 2009-06-03 2009-06-03 Robot tensegrítico.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200930258A ES2367381B1 (es) 2009-06-03 2009-06-03 Robot tensegrítico.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2367381A1 true ES2367381A1 (es) 2011-11-03
ES2367381B1 ES2367381B1 (es) 2012-09-14

Family

ID=44800355

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200930258A Active ES2367381B1 (es) 2009-06-03 2009-06-03 Robot tensegrítico.

Country Status (1)

Country Link
ES (1) ES2367381B1 (es)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110924531A (zh) * 2019-11-14 2020-03-27 绍兴文理学院 一种适用于张拉整体结构施工的装置
CN111206819A (zh) * 2020-01-17 2020-05-29 哈尔滨工程大学 一种基于张拉整体结构的可折展式帐篷

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3354591A (en) * 1964-12-07 1967-11-28 Fuller Richard Buckminster Octahedral building truss
US5114300A (en) * 1989-03-02 1992-05-19 Wovenwire Corporation Robotic apparatus
WO2002097211A2 (en) * 2001-05-29 2002-12-05 Board Of Regents, The University Of Texas System Tensegrity unit, structure and method for construction
US20040149065A1 (en) * 2003-02-05 2004-08-05 Moran Michael Julius Tendon link mechanism with six degrees of freedom

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3354591A (en) * 1964-12-07 1967-11-28 Fuller Richard Buckminster Octahedral building truss
US5114300A (en) * 1989-03-02 1992-05-19 Wovenwire Corporation Robotic apparatus
WO2002097211A2 (en) * 2001-05-29 2002-12-05 Board Of Regents, The University Of Texas System Tensegrity unit, structure and method for construction
US20040149065A1 (en) * 2003-02-05 2004-08-05 Moran Michael Julius Tendon link mechanism with six degrees of freedom

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Locomotion of a Tensegrity Robot via Dynamically Coupled Modules", RIEFFEL, J. et al. Recuperado de Internet: *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110924531A (zh) * 2019-11-14 2020-03-27 绍兴文理学院 一种适用于张拉整体结构施工的装置
CN110924531B (zh) * 2019-11-14 2020-12-25 绍兴文理学院 一种适用于张拉整体结构施工的装置
CN111206819A (zh) * 2020-01-17 2020-05-29 哈尔滨工程大学 一种基于张拉整体结构的可折展式帐篷

Also Published As

Publication number Publication date
ES2367381B1 (es) 2012-09-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lyder et al. Mechanical design of odin, an extendable heterogeneous deformable modular robot
US5129279A (en) Flexible robotic limb
CN108214475B (zh) 一种单自由度联动的绳索驱动柔性机械臂关节组
WO2013161006A1 (ja) 重力補償機構及びロボット
JP4964190B2 (ja) パラレルメカニズム
WO2015033111A1 (en) Apparatus for converting motion
ES2926992T3 (es) Sistema de accionamiento del conjunto del tren de aterrizaje de la aeronave
ES2367381A1 (es) Robot tensegrítico.
Azimian et al. Structurally-redesigned concentric-tube manipulators with improved stability
CN103274064A (zh) 一种折叠式六自由度并联调姿平台
Christoforou et al. Design and control concept for reconfigurable architecture
Li et al. A novel variable stiffness mechanism for dielectric elastomer actuators
ES2544007A1 (es) Robot submarino humanoide transformable
Gomes et al. Quiet (nearly collisionless) robotic walking
Poi et al. Traveling wave locomotion hyper-redundant mobile robot
US7769488B2 (en) Reconfigurable structure
Barreiros et al. Configurable tendon routing in a 3d-printed soft actuator for improved locomotion in a multi-legged robot
CA2964500C (en) Building element for the construction of elastic structures
WO2015016692A1 (ru) Манипулятор платформенного робота
JP2020179470A (ja) 関節機構及びロボットアーム機構
RU154708U1 (ru) Мобильный микроробот
KR101681310B1 (ko) 웜타입 이동로봇, 이를 운용하는 방법 및 이를 포함하는 모니터링 시스템
García et al. Improving the static stability of a mobile manipulator using its end effector in contact with the ground
JP6900224B2 (ja) ドッキング装置
JP6006512B2 (ja) 駆動ユニット

Legal Events

Date Code Title Description
FG2A Definitive protection

Ref document number: 2367381

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B1

Effective date: 20120914

PC2A Transfer of patent

Owner name: CENTRE INTERNACIONAL DE METODES NUMERICS EN ENGINY

Effective date: 20131118