ES2357826A1 - Uso de aceites en spray de origen vegetal como insecticidas contra plagas de cultivos agrícolas. - Google Patents
Uso de aceites en spray de origen vegetal como insecticidas contra plagas de cultivos agrícolas. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2357826A1 ES2357826A1 ES200930860A ES200930860A ES2357826A1 ES 2357826 A1 ES2357826 A1 ES 2357826A1 ES 200930860 A ES200930860 A ES 200930860A ES 200930860 A ES200930860 A ES 200930860A ES 2357826 A1 ES2357826 A1 ES 2357826A1
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- oil
- composition according
- fatty acid
- oils
- ester
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N61/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing substances of unknown or undetermined composition, e.g. substances characterised only by the mode of action
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
- A01N25/04—Dispersions, emulsions, suspoemulsions, suspension concentrates or gels
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
- A01N37/02—Saturated carboxylic acids or thio analogues thereof; Derivatives thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
- A01N37/06—Unsaturated carboxylic acids or thio analogues thereof; Derivatives thereof
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Uso de aceites en spray de origen vegetal como insecticidas contra plagas de cultivos agrícolas.La presente invención se refiere al uso como insecticida en vegetales, de una composición que comprende una mezcla de ésteres de ácidos grasos procedentes de distintos tipos de aceites vegetales, caracterizada porque contiene al menos un éster metílico de ácido graso, preferiblemente con un número de carbonos entre 14 y 24, un emulgente y agua. Dicha composición se emplea preferiblemente contra ácaros, pulgones y cochinillas y sobre cultivos agrícolas, preferiblemente frutales, hortalizas, cítricos o vid.
Description
Uso de aceites en spray de origen vegetal como
insecticidas contra plagas de cultivos agrícolas.
La presente invención se refiere al uso como
insecticida, de una composición que comprende una mezcla de ésteres
de ácidos grasos procedentes de distintos tipos de aceites
vegetales, caracterizada porque contiene al menos un éster metílico
de ácido graso, preferiblemente con un número de carbonos entre 14 y
24.
El keroseno fue el primer producto mineral
empleado en la época moderna en el control de plagas, de forma que
en 1880 era el producto estándar para pulgones y otros insectos de
cuerpo blando (emulsión al 10%), y también para otros insectos más
resistentes (emulsión al 25%). El crudo sin destilar ya se usaba en
la antigua Roma y aunque resultó ser bueno para el control de
plagas, causaba serios daños al árbol, por lo que no prosperó.
A partir de 1905 surgieron aceites en spray más
seguros para la planta pero su uso se vio desplazado por el
polisulfuro de calcio. En torno a 1920 el empleo de los aceites
resurgió cuando resultaron ser efectivos con plagas que no se veían
afectadas por el polisulfuro.
Actualmente las sustancias utilizadas como
aceites en spray, también conocidos como "spray oils", son
aceites minerales que proceden principalmente de destilados de
petróleos vírgenes o de crudos altamente parafínicos o bases
hidrotratadas o hidrocraqueadas.
El hecho de que la planta no desarrolle
inmunidad a estas sustancias, como sucede con todos los insecticidas
de acción química, ha condicionado que los aceites en spray
mantengan una cuota de mercado que ha servido para que se siga
trabajando hasta nuestros días en conseguir que sean más efectivos y
con mínima repercusión medioambiental.
De forma genérica los aceites en spray para uso
agrícola se emplean de dos maneras diferentes con funciones
diferentes en cada caso:
a) Como coadyuvantes
- Se aplican junto con un principio activo para control de plagas en cultivos. En estos casos la función plaguicida la realiza el principio activo, siendo el spray oil un soporte facilitador de la actividad del compuesto. La aplicación en campo es similar a como se aplican en emulsión.
b) En emulsión:
- Se aplican en emulsión acuosa junto con agentes emulgentes. La aplicación de este tipo de sustancias se realiza mediante emulsión del spray oil (0,5-5%) en agua y rociado sobre las plantas, de manera que tras unos minutos de aplicada, la emulsión se rompe, quedando la hoja cubierta por una película fina de aceite que actúa sobre las plagas presentes mediante una acción física lo que produce la acción insecticida. Dicha acción física se denomina sofocación, y es efectiva en todas las fases del crecimiento del insecto:
- \bullet
- Sobre huevos interfiere sobre el intercambio de aire para la respiración.
- \bullet
- En ácaros rojos obstruye la entrada de aire a la tráquea ahogando rápidamente al animal.
- \bullet
- Tiene un efecto repulsivo que desalienta la puesta de huevos de la mosca blanca.
- Además, no se descarta cierta interferencia sobre el metabolismo de las plagas.
- Aunque estos aceites presentan una serie de limitaciones entre las que destacan: el número limitado de plagas sobre las que son eficientes, la fitotoxicidad sobre algunas especies vegetales y algún posible efecto secundario no determinado, el hecho de que la planta no desarrolle inmunidad a estas sustancias, como sucede con todos los insecticidas de acción química, ha condicionado que los aceites en spray mantengan una cuota de mercado que ha servido para que se siga trabajando en conseguir que sean más efectivos y con mínima repercusión medioambiental.
- Por otro lado, la búsqueda de fuentes renovables como materia prima de todo proceso productivo ha hecho de los aceites vegetales sean percibidos como una nueva fuente de materias primas.
\vskip1.000000\baselineskip
El documento ES2016692 describe una composición
pesticida que contiene un aceite mineral y un tensioactivo para
formar una emulsión en presencia de agua. En este documento
mencionan que le aceite mineral se puede sustituir por un aceite
vegetal, aunque no especifican cuál. Los aceites vegetales han sido
utilizados tradicionalmente como spray oils en el Estado del Arte ya
que muestran una gran efectividad contra las plagas, aunque de forma
general, resultan ser más fitotóxicos con la planta que los aceites
minerales, ya que son moléculas muy pesadas.
En el documento US2006/008495, se describe un
método de control de insectos en concreto mosquitos, en aguas
estancadas que comprende el empleo, entre otros ingredientes, de un
éster de ácido graso procedente de ácidos grasos vegetales de entre
10 y 25 átomos de carbonos y un alcohol de bajo peso molecular, para
formar una emulsión y aplicar esta emulsión para formar una película
sobre aguas infestadas de insectos. El principio de actuación podría
presentar ciertas similitudes al de los aceites insecticidas en
plantas, aunque en este caso el aceite actúa por atrapamiento.
Por tanto, sería deseable obtener composiciones
insecticidas que no presentaran las desventajas de los aceites
minerales y que minimizaran el impacto medioambiental al aplicarlas
en cultivos.
La presente invención describe el uso como
insecticida de una composición que comprende una mezcla de ésteres
de ácidos grasos procedentes de aceites vegetales, uno o más
emulgentes y agua, caracterizados por poseer una elevada eficacia
sin presentar fitotoxicidad.
Un primer aspecto de la presente invención se
refiere al uso como insecticida de una composición que comprende:
una mezcla de ésteres de ácidos grasos procedente de uno o más
aceites vegetales, donde dicha mezcla contiene al menos un éster
metílico de ácido graso con un número de carbonos entre 14 y 24, un
emulgente y agua.
La presente invención reivindica un aceite en
spray con menor repercusión medioambiental que los aceites minerales
(menor persistencia, más biodegradable) sin que se produzca una
pérdida de efectividad frente a los aceites minerales empleados
hasta ahora como spray oil en el Estado del Arte.
Uno de esos productos derivados de materias
primas vegetales son los ésteres de ácidos grasos. Proceden de un
proceso de transesterificación de un alcohol de cadena lineal corta
(C_{1}-C_{5}), preferiblemente
C_{1}-C_{2}, más preferiblemente C_{1}, con un
ácido graso de un aceite vegetal. Estos ácidos grasos tienen una
longitud de cadena de C_{10} a C_{26}, preferiblemente C_{14}
a C_{24}, siempre con número par de átomos de carbono, siendo los
más frecuentes el palmítico (C_{16}), el esteárico (C_{18}), el
oleico (C_{18}) y el linoleico (C_{18}). El tipo de ácido graso
obtenido depende del aceite vegetal del que procede.
La mezcla de ésteres de la presente invención
puede proceder de la transesterificación de una mezcla de aceites
vegetales o de la mezcla de los ésteres de dos o más aceites
transesterificados por separado.
La estructura molecular que presentan los
esteres metílicos de ácidos grasos procedentes de un proceso de
transesterificación de un aceite vegetal con un alcohol de cadena
corta, en especial metanol, los hace especialmente adecuados para su
empleo como aceites en spray. La presente invención reivindica un
spray oil de origen renovable frente al origen fósil de los aceites
minerales empleados hasta ahora como aceites en spray.
Los ésteres de ácidos grasos pueden ser Metil
Éster de Ácidos Grasos (FAME) o Etil Éster de Ácidos Grasos
(FAEE).
Preferiblemente el aceite vegetal se selecciona
entre aceite de palma, aceite de girasol, aceite de soja, aceite de
maíz, aceite de colza, aceite de ricino, aceite de nuez de coco o
aceite de cacahuete. Siendo los aceites vegetales más
preferiblemente el aceite de soja, el aceite de palma o el aceite de
girasol, y aún más preferiblemente cualquiera de las mezclas entre
ellos y de estos aceites con el aceite de colza.
En una realización preferida la mezcla de
ésteres de ácidos grasos se encuentra en una proporción respecto a
la composición entre 0,5% y 3% en peso.
De los aceites vegetales más preferidos, los
principales componentes de los aceites dependen de donde se hayan
cultivado, siendo las siguientes concentraciones que se indican
orientativas, así el aceite de palma tiene como principales
constituyentes: metil miristato (1,25%), metil estearato (5%), metil
palmitato (42,5%), metil oleato (40,5%), metil linoleato (9%). Y los
principales constituyentes del aceite de soja son: metil palmitato
(aprox. 10,5%), metil oleato (aprox 19,5%), metil linoleato (52,5%),
metil linolenato (7,5%), metil estearato (4%).
Los ésteres de ácidos grasos vegetales que
comprende la composición descrita en la presente invención son
moléculas más pequeñas que las que contienen habitualmente los
aceites vegetales utilizados como insecticidas, presentando la
ventaja de que mantienen una gran efectividad pero sin mostrar
fitotoxicidad.
El emulgente empleado es preferiblemente un
éster de ácido graso de poliglicol éster; más preferiblemente es un
éster de ácido graso de polietilenglicol éster; y donde más
preferiblemente el ácido graso es oleico. En otra realización
preferida, el emulgente empleado es preferiblemente un éster de
ácido graso de poliglicol poliéter de un polialcohol; más
preferiblemente es un éster de ácido oleico de un polietilenglicol
éter de polialcohol; aún más preferiblemente dicho polialcohol es
sorbitán; y donde más preferiblemente el ácido graso es oleico.
Preferiblemente dicho emulgente está presente en una proporción de
0,5% a 9% respecto del peso total de aceite en spray empleado.
\newpage
Este aceite insecticida al ser de origen vegetal
solventa algunos de los inconvenientes que presentan los aceites
minerales, como los riesgos a la salud humana, sus consecuencias
medioambientales negativas, tales como como la contaminación de los
acuíferos y suelos, su elevada persistencia y la falta de
biodegradabilidad, así como posibles daños en los cultivos
dependiendo de las condiciones en la aplicación.
Las principales ventajas de esta invención
frente a los aceites minerales empleados actualmente como aceites en
spray son las siguientes:
- \bullet
- Origen renovable.
- \bullet
- Biodegradabilidad mayor del 90% frente a los aceites minerales que en los casos más favorables no superan el 50%.
- \bullet
- Baja persistencia.
- \bullet
- Reducen la contaminación.
- \bullet
- Disminuyen la deriva por disminuir el número de gotas menores a 100 \mum. Deriva física es la traslación de la gota por efecto del viento; la deriva química es aquella que se produce por evaporación antes de llegar a su objetivo. Ambas son negativas para la correcta aplicación de un aceite agrícola, ya que se disminuye la dosis efectiva aplicada y se contamina el medio ambiente.
- \bullet
- Baja toxicidad para animales de sangre caliente.
- \bullet
- No tóxico para peces, gusanos y daphnia.
- \bullet
- Alto punto de inflamación ligeramente superior, lo que proporciona un mayor margen de seguridad en la manipulación del producto.
\vskip1.000000\baselineskip
El uso de la composición descrita anteriormente
en una realización preferida es como insecticida contra ácaros,
pulgones y cochinillas, preferiblemente como insecticida en
vegetales y más preferiblemente como insecticida en cultivos
agrícolas, siendo estos cultivos agrícolas aún más preferiblemente
frutales, y más preferiblemente cítricos, hortalizas o vid.
A lo largo de la descripción y las
reivindicaciones la palabra "comprende" y sus variantes no
pretenden excluir otras características técnicas, aditivos,
componentes o pasos. Para los expertos en la materia, otros objetos,
ventajas y características de la invención se desprenderán en parte
de la descripción y en parte de la práctica de la invención. Los
siguientes ejemplos y dibujos se proporcionan a modo de ilustración,
y no se pretende que sean limitativos de la presente invención.
Fig. 1. Resultados de fitotoxicidad de los
productos, número de hojas dañadas al aplicar los productos de FAME
de palma, FAME de soja, Weichol, Enasol y Sunspray a una
concentración del 1% sobre varetas cortadas de naranjo adulto. Las
fotografías muestran una hoja no tratada (a) y el efecto fitotóxico
que un producto podría causar en las hojas (b, c y d).
Fig. 2. Resultados de efectividad al aplicar los
productos de FAME de soja, Enasol E y Sunspray sobre ácaros
Tetranychus urticae.
Fig. 3. Reducción de productos no aptos para
cosecha en función del tratamiento efectuado.
Fig. 4. Porcentaje de productos no aptos para
cosecha en función de los diversos tratamientos.
Fig. 5. La fotografía de la izquierda muestra el
aspecto tras el tratamiento con FAME de soja y la derecha la
revisión a los 8 días.
Fig. 6. Fotografía de la izquierda muestra el
tratamiento con FAME de soja sobre pimiento.
Fig. 7. FAME de soja sobre pimiento: revisión a
los 8 días.
Fig. 8. Resultados de efectividad, conteo de
individuos invasores, de los productos FAME de soja en distintas
dosis, Enasol E y Arbofine sobre ácaros Panonychus citri en
cítricos.
Fig. 9. Resultados de efectividad, conteo de
individuos invasores, de los productos FAME de soja en distintas
dosis, y Sunspray sobre ácaros Tetranychus urticae en
berenjena.
Fig. 10. Resultados de efectividad, conteo de
individuos invasores, de los productos FAME de soja en distintas
dosis, y Sunspray sobre ácaros Tetranychus urticae en
sandía.
\vskip1.000000\baselineskip
A continuación se ilustrará la invención
mediante unos ensayos realizados por los inventores, que pone de
manifiesto la especificidad y efectividad de una composición que
comprende una mezcla de ésteres de ácidos grasos procedentes de
aceites vegetales, emulgente y agua, como insecticida así como su
escasa fototoxicidad.
Los siguientes ejemplos se realizaron en
comparación con aceites en spray comerciales denominados: Enasol,
Banole 100 y Arbofine que son aceites insecticidas de verano,
Sunspray Ultrafine, que es un aceite insecticida de rango estrecho,
y Weichol (oleato de isopropilo) que es un producto comercial que no
se emplea como spray oil.
\vskip1.000000\baselineskip
El éster de aceite de palma usado en el presente
ensayo tiene longitudes de cadena predominantes de 17 y 19 átomos de
carbono con la función éster en el primero, presentando menor número
de insaturaciones que el éster de soja.
El aceite de soja empleado en el presente ensayo
tiene una longitud predominante de 19 átomos de carbono con la
función éster en el primero y un número de insaturaciones mayor que
en el caso del aceite de palma.
El Weichol 60 es un producto comercial, un éster
de ácido graso, mayoritariamente oleico, con isopropanol, por lo que
tiene de cadena una media de 30 átomos de carbono con una pequeña
ramificación.
Todos los productos salvo el Sunspray requieren
de emulgente en una proporción del 0.5% en peso respecto al aceite,
de producto se añade un 1% en peso del mismo y el resto hasta el
100% es agua.
Se ha realizado la aplicación de dichos
productos sobre varetas cortadas de naranjo adulto, y se ha
realizado la evaluación de los efectos fitotóxicos a los dos días, a
la semana y a las dos semanas de su aplicación, observándose en el
tiempo las manchas, enrollamiento de las hojas, etc., que la
aplicación ha ocasionado en las mismas y se cuantifica el número de
hojas efectuadas. Hay que destacar que se emplean varetas para no
ocasionar daños a un espécimen productivo, pero que las varetas
manifiestan mayor sensibilidad a los productos aplicados al no
disponer de mecanismos de defensa (no tienen raíces). Según la
figura 1 el Enasol (aceite mineral) y el FAME de palma no presentan
ningún síntoma de fitotoxicidad, mientras que la fitotoxicidad que
manifiesta el FAME de soja es despreciable frente a la sensibilidad
de las varetas. El Sunspray manifiesta fitotoxicidad y el Weichol
muestra ser abiertamente nocivo para las plantas, lo que confirma la
reivindicación de que el ester de ácido graso debe de provenir de un
alcohol de cadena corta lineal.
Los principales efectos observados son
enrollamiento de las hojas, manchas en la nervadura central y
manchas en el envés de las hojas como se observa en la Fig. 1.
\vskip1.000000\baselineskip
Se valorará su eficacia comparándolo con otros
productos que contienen ácidos grasos de origen mineral como son el
Enasol E y el Sunspray.
El ensayo se realizará con dos dosis, de 0.5% y
1% de aceite insecticida, con 0.5% de emulgente referido al aceite
(salvo en el casi del Sunspray) y el resto hasta el 100% de agua.
Este ensayo se efectúa en laboratorio.
Para valorar la eficacia de estos productos
sobre el ácaro Tetranychus urticae, se realiza un estudio
CEMS-3823, en el que se utilizaron discos de judía
de 2.4 cm de diámetro sobre placa petri (5 discos /placa)
previamente infestados con ácaros (10 ácaros/disco). Una placa se
dejó sin tratar, como testigo. Las placas se pulverizaron con la
Torre de Potter, previamente calibrada, con un caldo de aplicación
equivalente a 199 l/ha. El ensayo se mantuvo a una temperatura de
25\pm2ºC, 60-90% de HR (humedad relativa). Se
observó la mortalidad de los ácaros a las 24 y 48 horas tras su
aplicación.
Según se observa en la figura 2 se obtiene una
eficacia mayor en la eliminación de la plaga de ácaros con el FAME
de soja a una concentración del 1% que con cualquiera de los aceites
minerales (Enasol y Sunspray) a la misma concentración, siendo la
eficacia del Sunspray realmente muy baja.
\vskip1.000000\baselineskip
Esta evaluación se lleva a cabo en campo sobre
plagas reales.
Se ensayaron los siguientes productos, FAME de
soja, Enasol E y Banole 100. El ensayo se realizará con dos dosis,
de 1% y el 2% de aceite insecticida en una emulsión acuosa, con un
0.5% de emulgente referido al aceite.
El ensayo se realiza sobre una plaga de
cochinilla (orange scale) desarrollada en un campo de naranjos de la
variedad Navel Lane-Late con árboles adultos de 8
años de edad.
Se realiza la aplicación (3 300 l/ha; pistola de
2 200 kPa) al inicio de la primera generación de la plaga de
cochinilla. La incidencia de plaga se consideró como moderada con
presencia en brotes.
La primera evaluación se efectúa en agosto al
inicio de la segunda generación para determinar la incidencia de
daño en fruto, pero la presencia de plaga era muy pequeña y no se
observan diferencias entre los árboles tratados y los árboles sin
tratar.
La segunda evaluación se realiza al principio de
la tercera generación de la plaga (4 meses después). Sobre una
muestra de 100 frutos por parcela se evalúa el porcentaje de frutos
con 0, 1-3, 4-10,
11-25, >25 individuos por fruto. Los frutos no
aptos para cosecha son los considerados con más de 3 individuos por
fruto. Es lo que comercialmente se identifica como porcentaje
destrío.
Los resultados obtenidos se muestran en las
figuras 3 y 4. Se observa que con FAME de soja se obtienen
resultados mucho más ventajosos que con Banole 100 y similares a los
obtenidos con Enasol, pero presenta las ventajas frente a los
aceites minerales que se han mencionado sobradamente con
anterioridad.
\vskip1.000000\baselineskip
Las pruebas de fitotoxicidad se han efectuado
con el FAME de soja en comparación con dos productos comerciales:
Enasol E y Banole 100.
Las dosis empleadas en el ensayo han sido 1.5% y
2.0% en todos los casos Se han realizados ensayos sobre cítricos de
baja edad y sobre hortalizas (tomate y pimiento).
Los resultados obtenidos han sido:
En cítricos no se observa ningún tipo de
fitotoxicidad por aplicación del FAME de soja. Los resultados son
incluso mejores que con los productos de referencia (Enasol y Banole
100), con los que aparecen ligeras manchas en los frutos que en
cualquier caso desparecen en unas semanas. La figura 5 muestra
algunas fotografías del ensayo.
En hortalizas los resultados fueron que en
tomate no aparece fitotoxicidad, y en pimiento parecieron ligeros
signos en las hojas pero ninguno en los frutos. Las figuras 6 y 7
muestran algunas fotografías del ensayo.
\vskip1.000000\baselineskip
Esta evaluación se lleva a cabo en campo sobre
una plaga real del acaro Panonychus citri sobre naranjos de
la variedad Clemenvilla-Nova de tres años de
edad.
Se ensayaron los siguientes productos, FAME de
soja, Enasol E y Arbofine. El ensayo se realizará con dosis de 0,5%,
1% y 2% de FAME de soja y con 2% de Enasol E y Arbofine, que es la
dosis recomendada que figura en el envase, en una emulsión acuosa.
Para el FAME de soja y el Enasol se aplica un 0.5% de emulgente
referido al aceite en la preparación de la emulsión.
Se realiza la aplicación 2 000 l/ha y se evalúa
la incidencia de la plaga mediante conteo de ácaros en una muestra
representativa de hojas en el momento de la aplicación, a los tres
días, a la semana y al mes de aplicados los productos.
Los resultados se muestran en la Fig. 8. Todos
ellos presentan una buena acción acaricida sin mostrar efectos
fitotóxicos, pero el objeto de esta invención presenta además las
ventajas frente a los aceites minerales que se han mencionado
sobradamente con anterioridad.
\vskip1.000000\baselineskip
Esta evaluación se lleva a cabo en campo sobre
una plaga real del acaro Tetranychus urticae sobre cultivos
de invernadero: berenjena de la variedad Long purple y sandía.
Se ensayaron los siguientes productos, FAME de
soja y Sunspray Ultrafine. El ensayo se realizará con dosis de 0,5%,
1% y 2% de FAME de soja y con 1,5% de Sunspray Ultrafine, que es la
dosis recomendada que figura en el envase, en una emulsión acuosa.
Para el FAME de soja se aplica un 0,5% de emulgente referido al
aceite en la preparación de la emulsión.
Se realiza la aplicación 700 l/ha y se evalúa la
incidencia de la plaga mediante conteo de ácaros en una muestra
representativa de hojas en el momento de la aplicación, a los tres
días, a la semana y a los 10 días de aplicados los productos.
Los resultados se muestran en la Fig. 9. Todos
ellos presentan una buena acción acaricida sin mostrar efectos
fitotóxicos, pero el objeto de esta invención presenta además las
ventajas frente a los aceites minerales que se han mencionado
sobradamente con anterioridad.
Claims (15)
1. Uso de una composición que comprende:
- a)
- una mezcla de ésteres de ácidos grasos procedente de la transesterificación de uno o más aceites vegetales y de un alcohol lineal de cadena corta (C_{1}-C_{5}), donde dicha mezcla contiene al menos un éster metílico de ácido graso con un número de carbonos entre 14 y 24,
- b)
- uno o más emulgentes y
- c)
- agua,
como insecticida.
\vskip1.000000\baselineskip
2. Uso de la composición según cualquiera de las
reivindicaciones 1 donde el aceite vegetal se selecciona entre
aceite de palma, aceite de girasol, aceite de soja, aceite de maíz,
aceite de colza, aceite de ricino, aceite de nuez de coco o aceite
de cacahuete.
3. Uso de la composición según la reivindicación
2 donde el aceite vegetal es aceite de soja, aceite de palma, aceite
de girasol.
4. Uso de la composición según cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 3 donde el alcohol lineal de cadena corta se
selecciona del grupo que comprende metanol y etanol.
5. Uso de la composición según cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 4 donde el alcohol lineal de cadena corta es
metanol.
6. Uso de la composición según cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 3 donde la mezcla de ésteres de ácidos grasos
se encuentra en una proporción respecto a la composición de 0,5% a
3% en peso.
7. Uso de la composición según cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 6 donde el emulgente se selecciona entre un
éster de ácido graso de un poliglicol éster, un éster de ácido graso
de un polietilenglicol éster, un éster de ácido graso de un
poliglicol poliéter de un polialcohol, un éster de ácido graso de un
polietilenglicol poliéter de un polialcohol o combinaciones de los
mismos.
8. Uso de la composición según la reivindicación
7 donde el ácido graso es ácido oleico.
9. Uso de la composición según las
reivindicaciones 7 y 8 donde el polialcohol es sorbitán.
10. Uso de la composición según cualquiera de
las reivindicaciones 1 a 9 donde el emulgente está en una proporción
de 0,5% a 9% respecto del peso total de aceite en spray
empleado.
11. Uso de la composición según las
reivindicaciones 1 a 10 como insecticida contra ácaros, pulgones y
cochinillas.
12. Uso de la composición según cualquiera de
las reivindicaciones 1 a 10 como insecticida en vegetales.
13. Uso de la composición según la
reivindicación 12 como insecticida en cultivos agrícolas.
14. Uso según la reivindicación 13 donde los
cultivos agrícolas son frutales, hortalizas, cítricos o vid.
15. Uso según la reivindicación 14 donde los
cultivos agrícolas son cítricos.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES200930860A ES2357826B1 (es) | 2009-10-16 | 2009-10-16 | Uso de aceites en spray de origen vegetal como insecticidas contra plagas de cultivos agr�?colas. |
| EP20100382267 EP2311322A2 (en) | 2009-10-16 | 2010-10-13 | Use of spray oils of plant origin as insecticides against agricultural crop pests |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES200930860A ES2357826B1 (es) | 2009-10-16 | 2009-10-16 | Uso de aceites en spray de origen vegetal como insecticidas contra plagas de cultivos agr�?colas. |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2357826A1 true ES2357826A1 (es) | 2011-05-03 |
| ES2357826B1 ES2357826B1 (es) | 2012-03-14 |
Family
ID=43608248
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES200930860A Withdrawn - After Issue ES2357826B1 (es) | 2009-10-16 | 2009-10-16 | Uso de aceites en spray de origen vegetal como insecticidas contra plagas de cultivos agr�?colas. |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP2311322A2 (es) |
| ES (1) | ES2357826B1 (es) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105325473A (zh) * | 2015-11-17 | 2016-02-17 | 安徽云溪农业有限公司 | 一种具有杀红蜘蛛和气传真菌活性的植物提取物组合物 |
| CN112385655A (zh) * | 2019-08-15 | 2021-02-23 | 烟台七微肥料有限公司 | 脂肪酸甲酯在植物杀虫剂中的应用和植物杀虫剂 |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1994024858A1 (en) * | 1993-05-05 | 1994-11-10 | Victorian Chemical International Pty. Ltd. | Herbicide, crop desiccant and defoliant adjuvants |
| EP0729700A2 (en) * | 1995-02-23 | 1996-09-04 | ISAGRO S.p.A. | Adjuvants for systemic fungicides, fungicidal compositions which contain them and their use |
| WO1999029171A1 (en) * | 1997-12-08 | 1999-06-17 | Cognis Corporation | Agricultural adjuvant |
| US20060008495A1 (en) * | 2004-07-07 | 2006-01-12 | Newman William A | Pesticide for insect control |
| WO2008069990A1 (en) * | 2006-12-01 | 2008-06-12 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Liquid formulations of carboxamide arthropodicides |
| EP2036437A1 (en) * | 2006-04-07 | 2009-03-18 | Riken | Insecticidal ovicidal composition and method of insect killing and egg killing |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| ES2016692A6 (es) | 1989-04-12 | 1990-11-16 | Lainco S A | Una composicion pesticida ecologica que no contamina ell medio ambiente, procedimiento para su obtencion y empleo de la misma para combatir parasitos daninos para las plantas. |
-
2009
- 2009-10-16 ES ES200930860A patent/ES2357826B1/es not_active Withdrawn - After Issue
-
2010
- 2010-10-13 EP EP20100382267 patent/EP2311322A2/en not_active Withdrawn
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1994024858A1 (en) * | 1993-05-05 | 1994-11-10 | Victorian Chemical International Pty. Ltd. | Herbicide, crop desiccant and defoliant adjuvants |
| EP0729700A2 (en) * | 1995-02-23 | 1996-09-04 | ISAGRO S.p.A. | Adjuvants for systemic fungicides, fungicidal compositions which contain them and their use |
| WO1999029171A1 (en) * | 1997-12-08 | 1999-06-17 | Cognis Corporation | Agricultural adjuvant |
| US20060008495A1 (en) * | 2004-07-07 | 2006-01-12 | Newman William A | Pesticide for insect control |
| EP2036437A1 (en) * | 2006-04-07 | 2009-03-18 | Riken | Insecticidal ovicidal composition and method of insect killing and egg killing |
| WO2008069990A1 (en) * | 2006-12-01 | 2008-06-12 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Liquid formulations of carboxamide arthropodicides |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP2311322A2 (en) | 2011-04-20 |
| ES2357826B1 (es) | 2012-03-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Mirzaeva et al. | Application of harmonized fighting system against pomegranate orchard | |
| Quesada et al. | Efficacy of horticultural oil and insecticidal soap against selected armored and soft scales | |
| Sviridova et al. | Breeding conditions for birds in the nowaday farmlands of European Russia: The impact of agriculture intensification and polarization, Part II: Birds | |
| US20080199451A1 (en) | Composition for the Treatment and/or Prevention of Attacks by Biological Agents | |
| Noss et al. | Chelonoidis carbonaria (Testudines: Testudinidae) activity patterns and burrow use in the Bolivian Chaco | |
| KR20110122502A (ko) | 식물 추출물을 함유하는 버섯파리 방제용 조성물 | |
| ES2357826A1 (es) | Uso de aceites en spray de origen vegetal como insecticidas contra plagas de cultivos agrícolas. | |
| KR101288334B1 (ko) | 애엽 및 모과 혼합물을 유효성분으로 함유하는 해충 기피용 조성물 | |
| CN108812707B (zh) | 一种杀蓟马植物精油组合物、制剂及其应用 | |
| CN101692833B (zh) | 稻丰散与吡蚜酮杀虫组合 | |
| KR101782842B1 (ko) | 병충해에 강한 허브식물을 재배하기 위한 천연허브복합비료 및 그 이용방법 | |
| US20190021340A1 (en) | Fly repellent, its preparation method and its use in fly repellency | |
| Arslangundogdu | Presence of insectivorous birds in the forest area of Istanbul University, Turkey | |
| BG1238U1 (bg) | Състав за подобряване действието на вегетационни хербициди и инсектициди | |
| Sarfo et al. | Effect of lure age and blend on sex pheromone trap catches of the mirid Sahlbergella singularis on cacao in Ghana | |
| Wilbur | Biological Aspects of Cabbage White Butterfly Species Pieris brassicae (Linnaeus, 1758) in the Environs of Taunggyi District, Southern Shan | |
| Cartwright | Host plant selection by Hessian fly (Phytophaga destructor Say.) | |
| Abdulahi et al. | and Tefara Regasa2 | |
| KR101481497B1 (ko) | 허브물질을 함유하는 고상의 야생동물 퇴치제 | |
| Ali et al. | Effects of Nerium oleander extract on scaly leg mites (Knemidocoptes mutans) in back yard chickens. | |
| Araka | Toxicological Efficacy of Flower Extracts From Chrysanthemum cinerariifolium and Leaf Extracts From Eucalyptus camaldulensis and Nicotiana tabaccum on Anopheles gambiae ss Giles Mosquito Larvae. | |
| Schmidt et al. | Effects of Lapwing plots on the colonisation probability and the hatching success of the Northern Lapwing Vanellus vanellus in winter cereals and winter oilseed rape in Saxony, Germany | |
| Truskavetska | Phenological Features of (Mamestra Brassicae L. 1758) Development in Agrocoenosis of Cabbage in the Kamin-Kashyrskyi District (Volyn Region, Ukraine) | |
| Kaur et al. | Habitat characteristics dependent population and distribution of Indian Peafowl, Pavo cristatus (Galliformes: Phasianidae) in Punjab | |
| Onsomu Araka | Laboratory evaluation of toxicological efficacy of essential oil flower extract from chrysanthemum cinerariifolium (trovil) vis (pyrethrum) and oil leaf extracts from eucalyptus camalidulensis dehnh (red gum) and nicotriana tabaccum (tobacco) |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FG2A | Definitive protection |
Ref document number: 2357826 Country of ref document: ES Kind code of ref document: B1 Effective date: 20120314 |
|
| FA2A | Application withdrawn |
Effective date: 20120925 |