ES2347159T3 - Control de acceso basado en la carga en sistemas multiacceso. - Google Patents
Control de acceso basado en la carga en sistemas multiacceso. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2347159T3 ES2347159T3 ES05704703T ES05704703T ES2347159T3 ES 2347159 T3 ES2347159 T3 ES 2347159T3 ES 05704703 T ES05704703 T ES 05704703T ES 05704703 T ES05704703 T ES 05704703T ES 2347159 T3 ES2347159 T3 ES 2347159T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- access
- level
- quality
- network
- access network
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
- H04W28/0231—Traffic management, e.g. flow control or congestion control based on communication conditions
- H04W28/0236—Traffic management, e.g. flow control or congestion control based on communication conditions radio quality, e.g. interference, losses or delay
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W48/00—Access restriction; Network selection; Access point selection
- H04W48/18—Selecting a network or a communication service
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W48/00—Access restriction; Network selection; Access point selection
- H04W48/02—Access restriction performed under specific conditions
- H04W48/06—Access restriction performed under specific conditions based on traffic conditions
Abstract
El método para el control de acceso en un sistema de comunicaciones multiacceso (1) que tiene al menos dos redes de acceso (10, 20) que cubren al menos un área común (22), que comprende los pasos de: determinar una cantidad indicativa de un nivel de carga (ULOCAL) en una primera red de acceso (20) que cubre dicho área común (22); seleccionar un primer nivel umbral (130-133; 140-142) de una calidad de enlace de radio en base a dicha cantidad determinada indicativa de un nivel de carga; y asignar un nuevo usuario en dicho área común (22, 23, 25; 27) a dicha primera red de acceso (20) si una primera calidad del enlace de radio de la red experimentada por dicho nuevo usuario excede dicho primer nivel umbral (130-133; 140-142); o asignar dicho nuevo usuario en dicho área común (22, 23, 25; 27) a una segunda red de acceso (10) que cubre dicho área común (22, 23, 25; 27) si dicha primera calidad del enlace de radio de la red experimentada por dicho nuevo usuario es menor que dicho primer nivel umbral (130-133; 140-142).
Description
Control de acceso basado en la carga en sistemas
multiacceso.
La presente invención se refiere en general a
los sistemas de comunicaciones inalámbricos multiacceso y en
particular a los dispositivos de compartición de carga y los métodos
en tales sistemas.
Las futuras redes inalámbricas muy probablemente
comprenderán una gran parte de redes multiacceso. Un ejemplo típico
es una red compuesta de un sistema de cobertura de área extensa que
proporciona servicios a velocidades binarias moderadas a usuarios
móviles, complementado por un sistema de cobertura de área local que
proporciona servicios a altas velocidades binarias a usuarios en
los puntos de acceso calientes. En tal sistema, tanto el
comportamiento del usuario como las características del sistema
claman por mejor calidad de usuario, por ejemplo velocidades
binarias más altas, que se están ofreciendo en los puntos de acceso
calientes.
Un sistema combinado con requerimientos de
calidad heterogéneos, dependientes de la ubicación aparece de esta
manera. La capacidad total C se puede definir entonces como el mayor
número de usuarios U para el que se cumplen tanto los
requerimientos de calidad del área extensa (Q_{wide\_min}) y del
área local (Q_{local\_min}):
Una meta general es mantener a los usuarios
satisfechos. La satisfacción del usuario o la utilidad de la
comunicación experimentada puede servir por lo tanto como un
parámetro de optimización. Como la utilidad potencial de la
comunicación experimentada generada por el sistema depende de la
capacidad total, la cuestión surge de cómo maximizar esta capacidad
total.
No obstante, generalmente existe relación no
lineal entre la utilidad experimentada para el usuario y la
maximización de la capacidad total. En su lugar, puede existir casi
cualquier relación entre la utilidad del usuario experimentada y la
capacidad. Teniendo esto en cuenta, el problema de la maximización
de la utilidad se puede reformular como:
donde R_{wide,i},
R_{local,j} son las utilidades experimentadas para cada
usuario i, j en el área extensa y el área local,
respectivamente.
También para los operadores, la utilidad
experimentada es de interés. WCDMA-GSM es un sistema
multiacceso multiservicio existente. Allí pueden ser diferentes las
políticas de precios e ingresos para los distintos servicios; por
ejemplo voz, videotelefonía y datos de mejor esfuerzo. Cuanto mayor
es la utilidad experimentada, mayor precio están dispuestos a pagar
los usuarios. El precio del servicio y los ingresos también pueden
diferir entre usuarios también. Distintos conjuntos de servicios y
calidad de servicio se pueden ofrecer en distintos accesos, por
ejemplo la videotelefonía se ofrece solamente en WCDMA y una menor
velocidad máxima de transmisión de datos de paquetes de mejor
esfuerzo se ofrece en GSM.
Un posible principio de selección de acceso es
que hay un acceso preferente para cada móvil. El acceso preferente
se selecciona si hay cobertura y capacidad, lo que significa que el
servicio se puede ofrecer. Si no hay capacidad para ofrecer el
servicio, la admisión se rechaza y se inicia un intento para
establecer el servicio en el otro acceso. Esto se conoce como
reintento dirigido. La selección de acceso basado en el servicio
también se ha propuesto para WCDMA-GSM [3].
En este caso, el usuario es asignado a la
tecnología de acceso en la que su servicio solicitado actualmente
se espera que sea soportado más eficientemente. Un ejemplo es
asignar llamadas de voz a GSM y sesiones de datos a WCDMA. También
se ha propuesto medir el consumo de recursos de radio real de los
usuarios, por ejemplo en términos del nivel de potencia requerida,
y asignar a los usuarios en base a éste.
Las combinaciones de sistemas celulares como GSM
y WCDMA y los sistemas de tipo WLAN, por ejemplo IEEE 802.11, son
otros ejemplos de sistemas multiacceso.
Para tales sistemas se ha propuesto la selección
de acceso en base a la intensidad de la señal estimada, ver por
ejemplo [1-2].
En la US 6.163.694, aquí indicada como
referencia [4], se revela un método para la selección de la celda en
un sistema de telefonía celular jerárquico. Se desea una selección
de la celda en un nivel jerárquico lo más bajo posible, donde una
intensidad de la señal del enlace descendente excede un cierto
umbral. Dentro de un nivel jerárquico, se selecciona la celda con
la intensidad de la señal medida más alta.
Si una de las redes de acceso proporciona
generalmente mejores condiciones, típicamente el sistema de
cobertura de área local, un planteamiento es asignar tantos
usuarios como sea posible al sistema de área local hasta que
alcance su capacidad límite. Entonces los usuarios se asignan al
sistema de área extensa. Esto se puede realizar fácilmente
permitiendo a los usuarios primero intentar acceder al sistema de
área local, y si esto falla redirigir sus intentos de acceso al
sistema de área extensa. Este es un planteamiento de reintento
dirigido que tiene un acceso preferente fijo para todos los
usuarios.
Un problema con este planteamiento es que el
sistema relativamente de manera frecuente alcanza una situación, en
donde todos los intentos de acceso tienen que ir a través del
mecanismo de reintento dirigido. Tales mecanismos implican grandes
esfuerzos de señalización de control y llegan a ser una carga no
despreciable en el sistema de comunicaciones.
Los problemas generales con las soluciones de la
técnica previa son que se pone poca atención a la utilidad del
usuario experimentada real o que se usan mecanismos de acceso que
implican grandes esfuerzos de señalización de control.
Un objeto de la presente invención es
proporcionar de esta manera métodos y dispositivos que permitan el
acceso a los sistemas multiacceso que tienen en cuenta la utilidad
de la comunicación experimentada de usuario sin depender de
mecanismos de intensa señalización de control.
El objeto anterior se logra mediante métodos y
dispositivos de acuerdo con las reivindicaciones de patente
adjuntas. En palabras generales, un principio de selección de
accesos se logra seleccionando un nivel umbral de intensidad de
señal basado en un nivel de carga determinado en una primera red de
acceso. Un nuevo usuario en un área cubierta comúnmente por más de
una red de acceso intenta asignar a la primera red de acceso si una
intensidad de la señal experimentada excede del nivel umbral de
intensidad de la señal. La utilidad de comunicación preferentemente
puede ser maximizada o al menos ser tenida en cuenta usando
dependencias del nivel de carga adecuadas. Aumentando el umbral
cuando el nivel de carga se aproxima a la capacidad límite, se
evita que una primera red de acceso se llene completamente. Esto da
una oportunidad para permitir a los usuarios particularmente
especialmente adecuados tener aún acceso a la primera red de acceso.
Al mismo tiempo, dado que el acceso preferente se decide antes del
intento de acceso real, la señalización de control se puede reducir
significativamente, incluso con cargas de tráfico muy altas.
Una ventaja con la presente invención es que es
posible lograr producciones de mayor capacidad y utilidad de la
comunicación de mayor potencial con un mecanismo de acceso
relativamente simple.
La invención, junto con otros objetos y ventajas
adicionales de la misma, se puede comprender mejor haciendo
referencia a la siguiente descripción tomada junto con los dibujos
que se acompañan, en los cuales:
La Fig. 1 es un esquema de bloques de un sistema
de comunicaciones inalámbrico multiacceso;
La Fig. 2 es un diagrama que ilustra un plano de
ocupación, abarcado por el número de usuarios de una red de acceso
de área local y extensa, respectivamente, de un sistema de
comunicaciones inalámbrico multiacceso;
La Fig. 3 es un esquema de bloques de un sistema
de comunicaciones inalámbrico multiacceso de acuerdo con una
realización de la presente invención;
La Fig. 4 es un diagrama que ilustra los
trayectos en un plano de ocupación;
La Fig. 5 es un diagrama que ilustra los
trayectos en un plano de ocupación de acuerdo con las realizaciones
de la presente invención;
La Fig. 6 es un diagrama que ilustra una
relación entre el nivel de carga y el valor umbral de la intensidad
de la señal de acuerdo con una realización de la presente
invención;
La Fig. 7 es un diagrama que ilustra las
relaciones entre el nivel de carga y el valor umbral de la
intensidad de la señal de acuerdo con otras realizaciones de la
presente invención;
La Fig. 8 es un diagrama que ilustra el
rendimiento como una función de la carga de tráfico para un número
de valores umbrales de intensidad de señal;
La Fig. 9 es un diagrama que ilustra una
relación entre el nivel de carga y la utilidad;
La Fig. 10 es un esquema de bloques de un
sistema de comunicaciones inalámbricas multiacceso de acuerdo con
otra realización de la presente invención; y
La Fig. 11 es un diagrama de flujo de los pasos
principales de un método de acuerdo con una realización de la
presente invención.
Desde el principio hasta el fin de la presente
descripción, las siguientes abreviaturas se usan generalmente:
- GSM
- Sistema Global para Comunicación Móvil
- WLAN
- Red de Area Local Inalámbrica
- WCDMA
- Acceso Múltiple por División de Código de Banda Ancha
- UMTS
- Sistema Universal de Telefonía Móvil
- CSE
- Equivalente de Circuito Conmutado
- U
- El número de usuarios
- C
- Capacidad
- SNR
- Relación Señal a Ruido
- Q
- Calidad.
\vskip1.000000\baselineskip
Se hacen primero algunas
observaciones:
La calidad de servicio ofrecida disminuye
generalmente con el número de usuarios servidos. Esto se mantiene
tanto en los sistemas de área local como en los de área extensa. La
carga de tráfico en que la calidad igual el requerimiento de
calidad se indica como la "capacidad".
La capacidad total se maximiza cuando los
requerimientos de calidad se cumplen simultáneamente tanto en los
sistemas de área local como en los de área extensa. Si este no es el
caso, la "capacidad de reserva" está disponible en al menos
uno de los sistemas. A cargas de tráfico por debajo del límite de la
capacidad total, existen varias soluciones de acceso {U_{wide},
Ulocal} que cumplen con los requerimientos de calidad
Qwide(Uwide) > = Qwide_min y
Q_{local}(U_{local}) > = Q_{local\_ min}.
En base a estas observaciones, primero se señala
que la capacidad se maximiza a través de controlar el número o
fracción de usuarios en los sistemas de área local y de área extensa
de manera que se cumplan simultáneamente los requerimientos de
calidad de área local y de área extensa. Esto también maximiza la
utilidad potencial de comunicación total a plena carga, que
posiblemente coincide también con el ingreso maximizado para el
operador del sistema. Se señala además que a cargas de tráfico por
debajo del límite absoluto de capacidad, se seleccionan
preferentemente las asignaciones de usuario {U_{wide},
U_{local}} que provocan gran utilidad de la comunicación
experimentada.
La Fig. 1 representa una red multiacceso 1 con
una red de acceso de área extensa 10 y una red de acceso de área
local 20, también denotados subsistemas. Una estación base 16 de la
red de acceso de área extensa 10 es capaz de comunicar con las
estaciones móviles 30 dentro de una celda del área extensa 12. La
estación base 16 se conecta además a una red de área extensa
principal 14. Una estación base 26 de la red de acceso de área
local 20 es capaz de comunicar con las estaciones móviles 30 dentro
de una celda del área local 22. La celda del área extensa 12 y la
celda del área local 22 se solapan, teniendo un área común. En esta
particular realización, la celda del área local entera 22 se cubre
también por la celda del área extensa 12. La estación base 26 se
conecta además a una red de área local principal 24. Típicamente,
también hay una conexión 35 entre las redes de acceso 14, 24, y en
algunos sistemas, las redes de acceso 14, 24 pueden incluso estar
plenamente o parcialmente integradas.
A partir de la Fig. 1, se puede comprender que
la red de acceso de área local 20 es capaz de conectar una parte de
los terminales móviles totales 30 que están presentes en el sistema.
Esta parte depende del tamaño relativo de las celdas y la
distribución real de los terminales móviles 30. Debido a la
dependencia de la distribución de los terminales móviles, la parte
puede variar de vez en cuando.
Primero, el efecto de un sistema de la técnica
previa que usa reintentos dirigidos se ilustra por la Fig. 2. En el
eje horizontal, se señala el número de usuarios asignados a la red
de de acceso de área extensa, y en el eje vertical, se señala el
número de usuarios asignado a la red de acceso de área local. Una
capacidad de red de área extensa se indica por C_{wide} y la
línea 102, mientras que una capacidad de red de área local se
indica por C_{local} y la línea 100. En este planteamiento, todos
los usuarios que están dentro de la distancia conectable desde la
estación base de área local están primero tratando de asignarse a la
red de área local. La red de área local se supone que garantiza una
calidad de comunicación mayor. Los usuarios fuera de la red de área
local no tienen elección y tienen que asignarse a la red de área
extensa.
Cuando se inicia desde un sistema sin terminales
móviles conectados, asumiendo que la distribución de los terminales
móviles sobre el sistema es esencialmente constante, el sistema se
describe por la situación en la esquina inferior izquierda del
diagrama de la Fig. 2. Cuando se empieza a conectar terminales
móviles, la situación del sistema se mueve a lo largo de la línea
104. La pendiente de esta línea se determina por la fracción de los
terminales móviles que están dentro de la celda de la red de área
local, y se asume en este ejemplo que va a ser esencialmente
estática. La red de área local se usa de esta manera para el acceso
cuando es posible.
Cuando el número de usuarios llega a ser tan
alto que se ocupa la capacidad de la red de área local, se alcanza
el punto 105. Aquí, no se deja capacidad en la red de área local. No
obstante, la red de área extensa aún tiene capacidad libre. Cuando
se tratan hacer intentos de accesos adicionales a la red de área
local, el mecanismo de reintento dirigido permitirá eventualmente
la asignación del terminal móvil a la red de área extensa en su
lugar. Tales situaciones se ilustran por la línea 106, en el lado a
mano derecha del punto 105. Durante la línea entera, se hacen
reintentos frecuentes dirigidos, que cargan el sistema con grandes
cantidades de señalización de control. Finalmente, cuando se
alcanza la capacidad completa del sistema de multiacceso, se
alcanza el punto 108.
Claramente, la capacidad máxima combinada, y la
utilidad máxima potencial de la comunicación experimentada total,
se alcanza en el punto donde U_{wide} = C_{wide} y U_{local} =
C_{local} simultáneamente, es decir en el punto 108. Este punto
también puede ser alcanzado con otros primeros principios de
selección de asignación. Por ejemplo, si la selección de asignación
se debería hacer de manera que U_{wide}/C_{wide} =
U_{local}/C_{local}, es decir siguiendo la línea de trazos 109,
eventualmente se alcanzará el punto 108. Tal selección tiene la
ventaja de que tienen que ser realizados muy pocos o ningún
reintento dirigido. No obstante, en su lugar, la utilidad de la
comunicación experimentada llega a ser menor que en el caso previo.
Se podría lograr una selección a lo largo de la línea 109 por
ejemplo seleccionando un umbral apropiado de intensidad de señal,
por encima del cual se permiten los intentos de acceso a la red de
área local.
El efecto de tal umbral de intensidad de señal
se ilustra en la Fig. 3. La celda de área local completa se rodea
por la línea continua 22. Solicitando que no solamente una
intensidad de señal suficiente para garantizar la comunicación
requerida, sino también una intensidad de señal más fuerte que un
cierto umbral, un tamaño más pequeño de la celda aparente será el
resultado, ilustrado por las líneas de trazos 23 y 25. Dado que el
tamaño de la celda es reducido, la parte de los terminales móviles
30 que están presentes dentro de estas celdas reducidas también
será menor. Una menor parte provoca una pendiente menos pronunciada
de la línea 104 en la Fig. 2. Teniendo conocimiento sobre la
distribución estadística de los terminales móviles dentro del área
del sistema, se puede seleccionar un umbral, que provocaría el
trayecto ilustrado por la línea de trazos 109.
Este comportamiento ha sido verificado en una
simulación de un sistema combinado multiacceso UMTS y WLAN. En la
Fig. 4, se ilustran las cargas de tráfico asignadas a los distintos
subsistemas para distintos umbrales. Las capacidades de los
subsistemas también se representan. El sistema emplea una forma de
una selección de acceso basada en la intensidad de la señal donde
se selecciona el subsistema WLAN siempre que la Relación Señal a
Ruido (SNR) para el mejor punto de acceso WLAN exceda un cierto
umbral SNR_{min}. El umbral que es el más cercano al ideal
U_{wide}/C_{wide} =
U_{local}/C_{local} en este caso es SNR_{min} =
20 dB, que corresponde a la curva 114. Usando este umbral, se
soporta un tráfico total de 4500 + 4500 = 9000 Kbps antes de
alcanzar cualquier límite de capacidad. Usando la SNR_{min} = 0
dB, curva 110, soporta solamente 1000 + 4500 = 5500 kbps antes de
que se alcance el límite de capacidad de la WLAN y tengan que ser
realizados los reintentos dirigidos. La curva 112 corresponde a la
SNR_{min} = 10 dB.
Tal principio de selección de acceso estático
puede ser adecuado para sistemas simples, y en los casos donde el
conocimiento sobre la utilidad experimentada es bajo. Un
inconveniente menor es, no obstante, que por debajo del punto
máximo 108, el sistema no se usa completamente para maximizar la
utilidad de la comunicación experimentada.
Cuando se usa un umbral de intensidad de señal
predeterminado para lograr por ejemplo la línea 109 (Fig. 2), la
selección del umbral tiene que estar basada en el comportamiento
estadístico de la distribución del terminal móvil. No obstante,
como se señaló además anteriormente, la situación no siempre es
estática, y la distribución real por lo tanto puede ser distinta de
la media estadística, lo que provoca que se cree una línea con una
pendiente distinta en un diagrama tal como en la Fig. 2. De acuerdo
con la presente invención, se usa un umbral de intensidad de señal
para determinar a qué red de acceso conectar. Para ser capaz de
compensar las variaciones en la distribución de los terminales
móviles, para tener en cuenta la utilidad experimentada total y/o
evitar la señalización de control extensiva, se selecciona el
umbral de intensidad de la señal en base a al menos un nivel de
carga de la red de área local. El nivel de carga de la red de área
local tiene que ser determinado por ello y entonces se usa para
proporcionar un umbral de intensidad de la señal para la asignación
dentro de la red de área local.
Usando tal umbral dinámico de intensidad de la
señal, dependiendo de al menos el nivel de carga de una de las
redes de acceso, la estrategia de asignación se puede adaptar a
muchas condiciones deseables.
La Fig. 5 ilustra una estrategia de acuerdo con
la presente invención que es tanto eficiente como fácil de
implementar. Cuando la carga total es baja, es beneficioso para
permitir tantos usuarios como sea posible conectados a la red de
acceso de área local. Un umbral de intensidad de la señal bajo se
usa de esta manera, que provoca que una parte de los usuarios se
conecten a la red de área local que se determina por la distribución
de terminales móviles real, como se muestra por la primera sección
lineal 120. Cuando el nivel de carga en la red de acceso de área
local se acerca a la capacidad máxima, ha de ser realizado un cambio
en la estrategia para evitar usar mecanismos de reintento. El
umbral de intensidad de la señal entonces se puede aumentar,
permitiendo solamente que los terminales móviles más cercanos sean
asignados a la red de área local. La estrategia de asignación se
puede ilustrar por una segunda sección lineal 121, que tiene una
pendiente distinta. Más cerca del límite de capacidad de la red de
acceso de área local, se incrementa además el umbral de intensidad
de señal para permitir el primer intento de acceso a la red de área
local, dando una tercera sección lineal 122. En la última sección
lineal 123, se permiten muy pocos nuevos usuarios para intentar
acceder a la red de acceso de área local.
El comportamiento del umbral dinámico de
intensidad de señal también se puede ilustrar por el diagrama en la
Fig. 6. Aquí, el umbral de intensidad de la señal se traza contra el
nivel de carga de la red de área local. El umbral de intensidad de
la señal es constante por partes, mostrando las secciones
130-133. Las secciones 130-133
corresponden a las secciones 120-123 en la Fig.
5.
Como se da cuenta cualquier experto en la
técnica, la relación entre el nivel de carga y el umbral de
intensidad de señal puede ser de otros tipos también. Un umbral de
intensidad de señal que aumenta continuamente con el nivel de carga
que aumenta, como se muestra por las curvas 140-142
en la Fig. 7, puede dar aproximadamente el mismo comportamiento
principal que en la Fig. 5. Una curva más pronunciada próxima a la
capacidad máxima da en general una distribución de acceso más
cercana a la que se muestra en la Fig. 2 por la línea 109.
En la Fig. 8, se trazan las estadísticas de la
velocidad binaria como una función de la carga de tráfico total
para los distintos umbrales para un sistema modelo. Como se espera a
partir de las discusiones previas, se ve que SNR_{min} = 20 dB,
curva 152, produce las velocidades binarias medias más altas para
altas cargas de tráfico. Para cargas de tráfico bajas no obstante,
SNR_{min} = 0 dB, curva 150, o SNR_{min} = 10 dB, curva 151,
producen velocidades binarias medias mayores. Esto indica los
beneficios potenciales alcanzables con un principio de selección de
acceso dinámico. Tal algoritmo se podría realizar usando SNR_{min}
= 0 dB para cargas bajas, y entonces aumentar gradualmente el
umbral hacia SNR_{min} = 20 dB según aumenta la carga de tráfico.
Asumiendo que la utilidad generada por usuario crece con la
velocidad binaria, tal algoritmo mejoraría también la utilidad
experimentada.
Las estrategias de asignación de fracción
constante, como se describieron anteriormente, también se pueden
realizar usando el mecanismo de umbral dinámico de intensidad de la
señal, incluso para sistemas, donde no hay conocimiento previo de
la distribución estadística de los terminales móviles o donde la
distribución varía considerablemente con el tiempo. No solamente
monitorizando el nivel de carga de la red de área local, sino
también el nivel de carga de área extensa, el umbral de intensidad
de la señal se puede adaptar para permitir siempre que una cierta
fracción de nuevos usuarios sea asignada a cada red. Si se asignan
demasiados usuarios a la red de acceso de área local, el umbral de
intensidad de la señal se aumenta, y si se asignan demasiados
usuarios a la red de área extensa, el umbral de intensidad de la
señal se reduce.
En las realizaciones anteriores, se asume que la
utilidad de las comunicaciones para un usuario es constante dentro
de cada red de acceso, pero mayor en la red de acceso de área local
que en la red de acceso de área extensa. No obstante, en realidad,
la utilidad experimentada puede variar con el nivel de carga. Cuando
se intenta aumentar o incluso maximizar la utilidad total del
sistema de comunicaciones, las estrategias de asignación se pueden
desarrollar adicionalmente. La Fig. 9 ilustra un diagrama que
muestra distintas relaciones 160-162 entre la
utilidad de las comunicaciones experimentada y el nivel de carga de
la red de área local. La relación 160 ilustra la utilidad constante
según se usa en los ejemplos previos. Esto se puede interpretar por
ejemplo que la utilidad únicamente es dependiente del rendimiento
garantizado, la velocidad binaria adicional que está disponible a
cargas más bajas no aumenta la utilidad de comunicación
experimentada. La relación 161 ilustra una utilidad que es
fuertemente dependiente de la velocidad binaria disponible, a su vez
inversamente proporcional al nivel de carga. En tal ejemplo, la
velocidad binaria adicional siempre aumenta la utilidad de la
comunicación experimentada. La relación 162 es una situación
intermedia, en la que se aprecia el rendimiento adicional, pero no
por encima de un cierto nivel máximo.
Cualquier experto en la técnica se da cuenta de
que las funciones anteriores son solo ejemplos de posibles
relaciones. Otros ejemplos no exhaustivos de la función de utilidad
se describen aquí debajo:
(1-carga) implica que la
utilidad de la comunicación experimentada es proporcional al ancho
de banda disponible.
log2(1-carga) implica que
la utilidad de comunicación experimentada es proporcional a una
velocidad binaria doble.
la función de paso implica que la utilidad de la
comunicación experimentada solamente se mejora cuando la velocidad
binaria excede ciertos niveles.
1/[constante+1/(1-carga)]
implica que a una carga menor, otras limitaciones, tales como un
retardo de red fijo, tiene fuerte impacto en la utilidad de la
comunicación experimentada.
Una relación similar se puede encontrar también
para la red de área extensa. En una realización particular, una
estrategia de acceso preferente es ajustar el umbral de intensidad
de la señal de tal manera que se favorezca la asignación a la red
que da actualmente la utilidad experimentada más alta. Conociendo
las relaciones utilidad a carga en las distintas redes, se puede
definir un trayecto preferente en el espacio abarcado por los
niveles de carga para las redes de área local y de área extensa,
respectivamente. Tal trayecto será distinto, adicionalmente, para
distintos modelos de la relación de utilidad al nivel de carga.
Típicamente, tal trayecto óptimo se situará en algún lugar entre
los trayectos 104 y 109 de la Fig. 2, y se esfuerza por asegurar que
un usuario se asigne a la red de área local solamente si
experimentará una mayor utilidad de los servicios de comunicación
que en la red de área extensa. El trayecto entonces se puede
obtener ajustando el umbral de la intensidad de la señal de tal
manera que la pendiente en cada instante corresponde al trayecto
deseado.
No obstante, cabe señalar que el favorecimiento
de la red dando la mayor utilidad no es absoluto. Si el nuevo
usuario está cerca de la antena de la red de área local por ello
experimentando un nivel de señal alto, se puede realizar de
cualquier manera una asignación a la red de área local incluso si la
red de área extensa tiene momentáneamente la utilidad más alta.
En las realizaciones presentadas anteriormente,
el umbral de intensidad de la señal se usa para gobernar la
asignación de los nuevos usuarios. No obstante, la distribución de
carga también está afectada por la velocidad de las sesiones de
comunicaciones que finalizan dentro de las distintas redes o la
actividad de transferencia entre las redes. Si la situación sucede
para ser tal que muchos usuarios en la red de área extensa
desaparecen o bien a través de la transferencia a las celdas
vecinas o bien terminando sus llamadas, la situación del acceso
real se puede situar muy por encima de un trayecto preferente por
ejemplo en la Fig. 2. En tal situación, la variación del umbral
puede no ser bastante para volver al trayecto dentro de un tiempo
razonable sin riesgo de alcanzar los límites de capacidad. Una
transferencia entre las redes de acceso puede ser preferente.
En una realización particular de la presente
invención, se puede usar otro umbral de intensidad de la señal para
determinar si un usuario ya conectado tiene que ser transferido a la
red de área extensa. Este segundo umbral de intensidad de la señal
es igual o menor al primero. Típicamente, el "umbral de
transferencia" se mantiene algo por debajo del "nuevo umbral
de acceso" para prevenir que los usuarios que están recién
conectados a la red de área local tengan que cambiar de red. En la
Fig. 10, se ilustra un sistema multiacceso, que tiene un nuevo
umbral de acceso que da un cierto área de la celda 27. Cuando un
terminal móvil dentro de tal área quiere acceder al sistema, se
selecciona un acceso a la red de área local. No obstante, los
terminales móviles que han hecho el acceso a la red de área local
en una etapa más temprana pueden estar presentes fuera del área de
la celda 27, o bien mediante movimiento del terminal móvil o bien
como resultado de un "nuevo umbral de acceso" aumentado. Tal
terminal móvil se mantiene teniendo un acceso de área local tan
largo como esté presente dentro de una segunda área de la celda 29,
definido por un "umbral de transferencia". En otras palabras,
los terminales móviles dentro del área 27 pueden acceder a la red de
área local. Los terminales móviles presentes dentro del área 29
pero fuera del área 27 pueden comunicar a través de la red de acceso
de área local si ya están conectados. No obstante, se realizan
nuevos accesos a la red de acceso de área extensa. El terminal
móvil fuera del área 29 se transfiere a la red de acceso de área
extensa.
De la misma manera puede transferirse un
terminal móvil, que inicialmente ha accedido al sistema de área
extensa, dentro de la red de acceso local si la intensidad de la
señal está por encima de un "nuevo umbral de acceso" o un
"segundo umbral de transferencia". No usando el mismo umbral de
transferencia en ambas direcciones, es posible evitar las
transferencias que oscilan entre la red de área local y la
extensa.
En las realizaciones anteriores, se han usado
como ejemplos los sistemas que tienen una red de acceso de área
extensa y una red de acceso de área local. No obstante, los sistemas
que tienen cualquier número arbitrario de subsistemas, local o
extenso, se pueden configurar de acuerdo a las ideas de la presente
invención. Ejemplos no exclusivos son: los sistemas que tienen
varias redes de acceso de área local que cubren distintas áreas
comunes; los sistemas que tienen más de dos niveles jerárquicos, por
ejemplo redes de acceso de área extensa, área intermedia y área
local; los sistemas que tienen redes de acceso que cubren
parcialmente solamente cada una de las otras áreas; y cualquier
combinación de tales sistemas.
Si están disponibles varias elecciones posibles
de celdas, donde cada celda (excepto quizás la más extensa) tiene
su propio umbral dependiente de la carga, se pueden usar distintos
planteamientos para seleccionar en qué orden de prioridad se
deberían probar las celdas. Un planteamiento podría ser tener una
estructura jerárquica fija predeterminada. Una primera celda
predeterminada se comprueba primero. Si el umbral es demasiado alto
se comprueba una segunda celda predeterminada, y así
sucesivamente.
Otro planteamiento sería comparar las distintas
celdas, y por ejemplo seleccionar la celda en que por ejemplo la
intensidad de la señal medida presente excede el valor umbral
presente por la cantidad más grande. Una variación de tal
planteamiento podría ser permitir que el orden de selección dependa
de cualquier otro parámetro, tal como la utilidad experimentada, la
velocidad binaria, la potencia consumida, etc.
La Fig. 11 es un diagrama de flujo de los pasos
principales de una realización de un método de acuerdo con la
presente invención. El procedimiento empieza en la etapa 200. En el
paso 210, se determina un nivel de carga de una primera red de
acceso. En el paso 212, se selecciona un umbral de intensidad de la
señal en base a al menos el nivel de carga determinado. En el paso
214, se decide si una intensidad de la señal de la primera red de
acceso excede el umbral de intensidad de señal. Si la primera red de
acceso excede el umbral de intensidad de señal, el procedimiento
continúa en el paso 216, donde el usuario se asigna a la primera red
de acceso, típicamente una red de acceso de área local. Si la
primera red de acceso no excede el umbral de intensidad de la
señal, el procedimiento en su lugar continúa al paso 218, donde el
usuario se asigna a la segunda red de acceso, típicamente una red
de acceso de área extensa. El procedimiento se termina en el paso
299.
En las realizaciones ejemplarizantes anteriores,
la intensidad de señal y la relación señal a ruido se han usado
como medidas de la calidad del enlace de radio dependientes del
terminal móvil. La presente invención es operable usando cualquier
tipo de calidad de enlace de radio y cualesquiera tipos de umbrales
de calidad de enlace de radio relacionados. Los ejemplos no
limitativos de las calidades de enlace de radio utilizables se
reciben la intensidad de la fuerza de la señal, la relación señal a
ruido, la relación señal a interferencia, y la tasa de error de
bit.
Igualmente, el nivel de carga se ha usado en las
realizaciones ejemplarizantes anteriores como la cantidad en que se
hace la selección del umbral de la calidad del enlace de radio. Tal
selección también se podría hacer en cualquier cantidad relacionada
con un nivel de carga, por ejemplo la capacidad restante o cualquier
cantidad derivable del nivel de carga.
Las realizaciones descritas anteriormente tienen
que ser entendidas como unos pocos ejemplos ilustrativos de la
presente invención. Se entenderá por aquellos expertos en la técnica
que se pueden hacer varias modificaciones, combinaciones y cambios
a las realizaciones sin salir del alcance de la presente invención.
El alcance de la presente invención, no obstante, se define por las
reivindicaciones anexas.
[1] K. Pahlavan y otros, "Transferencia
en Redes de Datos Móviles híbridas", en Comunicaciones Personales
del IEEE, páginas 34-47, abril de 2000.
[2] J. Kallijokulju, P. Meche, M.
J. Rinne, J. Vallström, P. Varshney y
S-G. Häggman, "Selección de Acceso Radio
para Terminales Multiestándar", en la Revista Comunicaciones del
IEEE, páginas 116-124, octubre de 2001.
[3] A. Furuskär, "Compartición de
Recursos Radio y Asignación del Servicio Portador para Redes
Inalámbricas Multiacceso, Servicio Multiportador", Tesis
Doctoral,
TRITA-S3-RST-0302,
ISSN 1400-9137, ISRN
KTH/RST/R - -03/02 - -SE.
[4] Patente U.S. 6.163.694.
Claims (21)
1. El método para el control de acceso en un
sistema de comunicaciones multiacceso (1) que tiene al menos dos
redes de acceso (10, 20) que cubren al menos un área común (22), que
comprende los pasos de:
determinar una cantidad indicativa de un nivel
de carga (U_{LOCAL}) en una primera red de acceso (20) que cubre
dicho área común (22);
seleccionar un primer nivel umbral
(130-133; 140-142) de una calidad de
enlace de radio en base a dicha cantidad determinada indicativa de
un nivel de carga; y
asignar un nuevo usuario en dicho área común
(22, 23, 25; 27) a dicha primera red de acceso (20) si una primera
calidad del enlace de radio de la red experimentada por dicho nuevo
usuario excede dicho primer nivel umbral (130-133;
140-142); o
asignar dicho nuevo usuario en dicho área común
(22, 23, 25; 27) a una segunda red de acceso (10) que cubre dicho
área común (22, 23, 25; 27) si dicha primera calidad del enlace de
radio de la red experimentada por dicho nuevo usuario es menor que
dicho primer nivel umbral (130-133;
140-142).
2. El método de acuerdo con la reivindicación 1,
en donde dicho primer nivel umbral (130-133;
140-142) de una calidad del enlace de radio se
incrementa cuando dicho nivel de carga (U_{LOCAL}) se acerca a un
nivel de capacidad máximo (C_{LOCAL}) para la calidad del
servicio garantizada.
3. El método de acuerdo con la reivindicación 1
o 2, que comprende el paso adicional de:
proporcionar una medida de la utilidad que
representa una utilidad de los servicios de comunicación
proporcionados a los usuarios de dicha segunda red de acceso
(10);
asociar dicha cantidad indicativa de un nivel de
carga (U_{LOCAL}) en dicha primera red de acceso (20) con una
utilidad de los servicios de comunicación proporcionados a los
usuarios de dicha primera red de acceso (20),
por lo cual dicho primer nivel umbral
(130-133; 140-142) de una calidad
del enlace de radio se selecciona para asegurar que un usuario que
va a ser asignado a dicha primera red de acceso (20) experimentará
una mayor utilidad de los servicios de comunicaciones que dicha
medida de utilidad para dicha segunda red de acceso.
4. El método de acuerdo con la reivindicación 3,
en donde dichas utilidades de los servicios de comunicaciones son
constantes en tanto en cuanto un nivel de carga respectivo en dichas
primera y segunda redes de acceso es menor que un nivel de
capacidad máximo respectivo para la calidad garantizada.
5. El método de acuerdo con la reivindicación
3, en donde dichas utilidades de los servicios de comunicaciones se
estiman en base a un nivel de carga de las redes de acceso
respectivas.
6. El método de acuerdo con la reivindicación 5,
en donde dichas utilidades de los servicios de comunicaciones son
proporcionales a una cantidad seleccionada de la lista de:
- (1-L);
- log2(1-L);
- función de paso(L); y
- 1/[c+1/(1-L)],
donde L es un nivel de carga normalizado y c es
una constante.
\vskip1.000000\baselineskip
7. El método de acuerdo con la reivindicación 3,
en donde dicha selección de dicho primer nivel umbral de intensidad
de señal (130-133; 140-142) además
es dependiente de una habilidad de dicho usuario para hacer uso de
las utilidades de comunicación disponibles.
8. El método de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 7, que comprende los pasos adicionales de:
seleccionar un segundo nivel umbral de una
calidad del enlace de radio en base a dicha cantidad determinada
indicativa de un nivel de carga, dicho segundo umbral que es igual o
menor que dicho primer nivel umbral (130-133;
140-142) de una calidad del enlace de radio;
\newpage
reasignar a los usuarios asignados a dicha
primera red de acceso (20) a dicha segunda red de acceso (10) si
una primera calidad del enlace de radio de la red de acceso
experimentada por dichos usuarios asignados a dicha primera red de
acceso (20) es menor que dicho segundo nivel umbral.
9. El método de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 8, que comprende los pasos adicionales de:
seleccionar un tercer nivel umbral de una
calidad del enlace de radio en base a dicha cantidad determinada
indicativa de un nivel de carga, dicho tercer umbral que es más
mayor o igual que dicho segundo nivel umbral de una calidad del
enlace de radio;
reasignar a los usuarios asignados a dicha
segunda red de acceso (10) a dicha primera red de acceso (20) si
una segunda calidad del enlace de radio de la red de acceso
experimentada por dichos usuarios asignados a dicha segunda red de
acceso (10) es mayor que dicho tercer nivel umbral.
10. El método de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 9, en donde dicha calidad del enlace de radio
se selecciona de la lista de:
- la intensidad de la fuerza de la señal recibida;
- la relación señal a ruido;
- la relación señal a interferencia; y
- la tasa de error de bit.
\vskip1.000000\baselineskip
11. El nodo de control de acceso para usar en un
sistema de comunicaciones multinivel (1) que tiene al menos dos
redes de acceso (10, 20) que cubren al menos un área común (22, 23,
25; 27), dicho nodo de control de acceso que comprende:
los medios para determinar una cantidad
indicativa de un nivel de carga (U_{LOCAL}) en una primera red de
acceso (20) que cubre dicho área común (22, 23, 25; 27);
los medios para seleccionar un primer nivel
umbral (130-133; 140-142) de una
calidad del enlace de radio en base a dicha cantidad determinada
indicativa de un nivel de carga (U_{LOCAL});
los medios para asignar un nuevo usuario en
dicho área común (22, 23, 25; 27) a dicha primera red de acceso
(20) si una primera calidad del enlace de radio de la red
experimentada por dicho nuevo usuario excede dicho primer nivel
umbral (130-133; 140-142); y
los medios para solicitar la asignación de dicho
nuevo usuario en dicho área común (22, 23, 25; 27) a una segunda
red de acceso (10) que cubre dicho área común (22, 23, 25; 27) si
dicha primera calidad del enlace de radio de la red experimentada
por dicho nuevo usuario es menor que dicho primer nivel umbral
(130-133; 140-142).
12. El nodo de control de acceso para usar en un
sistema de comunicaciones multiacceso (1) que tiene al menos dos
redes de acceso (10, 20) que cubren al menos un área común (22, 23,
25; 27), dicho nodo de control de acceso que comprende:
los medios para determinar una cantidad
indicativa de un nivel de carga (U_{LOCAL}) en una primera red de
acceso (20) que cubre dicho área común (22, 23, 25; 27)
los medios para seleccionar un primer nivel
umbral (130-133; 140-142) de una
calidad del enlace de radio en base a dicha cantidad determinada
indicativa de un nivel de carga (U_{LOCAL});
los medios para solicitar la asignación de un
nuevo usuario en dicho área común (22, 23, 25; 27) a dicha primera
red de acceso (20) si una primera calidad del enlace de radio de la
red experimentada por dicho nuevo usuario excede dicho primer nivel
umbral (130-133; 140-142); y
los medios para asignar dicho nuevo usuario en
dicho área común (22, 23, 25; 27) a una segunda red de acceso (10)
que cubre dicho área común (22, 23, 25; 27) si dicha primera calidad
del enlace de radio de la red experimentada por dicho nuevo usuario
es menor que dicho primer nivel umbral (130-133;
140-142).
13. El nodo de control de acceso de acuerdo con
la reivindicación 11 o 12, en donde dichos medios para seleccionar
se disponen para aumentar dicho primer nivel umbral
(130-133; 140-142) de una calidad
del enlace de radio cuando dicho nivel de carga se acerca a un
nivel de capacidad máximo (C_{LOCAL}) para la calidad de servicio
garantizada.
\newpage
14. El nodo de control de acceso de acuerdo con
cualquiera de las reivindicaciones 11 a 13, que además
comprende:
los medios para proporcionar una medida de la
utilidad que representa una utilidad de los servicios de
comunicaciones proporcionados a los usuarios de dicha segunda red
de acceso (10);
los medios para asociar dicha cantidad
indicativa de un nivel de carga (U_{LOCAL}) en dicha primera red
de acceso (20) con una utilidad de los servicios de comunicaciones
proporcionados a los usuarios de dicha primera red de acceso
(10),
por el cual dichos medios para seleccionar se
disponen para asegurar que un usuario que va a ser asignado a dicha
primera red de acceso (20) experimentará una utilidad de los
servicios de comunicaciones más grande que dicha medida de
utilidad.
15. El nodo de control de acceso de acuerdo con
la reivindicación 14, en donde dichas utilidades de los servicios
de comunicaciones son constantes en tanto en cuanto un nivel de
carga respectivo en dichas primera y segunda redes de acceso es
menor que un nivel de capacidad máximo respectivo para la calidad
garantizada.
16. El nodo de control de acceso de acuerdo con
la reivindicación 14, en donde dichas utilidades de los servicios
de comunicaciones se estiman en base a un nivel de carga de las
redes de acceso respectivas.
17. El nodo de control de acceso de acuerdo con
la reivindicación 16, en donde dichas utilidades de los servicios
de comunicaciones son sustancialmente proporcionales a uno menos un
nivel de carga normalizado de las redes de acceso respectivas.
18. El nodo de control de acceso de acuerdo con
la reivindicación 14, en donde dichos medios para seleccionar se
disponen para además ser dependientes de una habilidad de dicho
nuevo usuario para hacer uso de las utilidades de comunicación
disponibles.
19. El nodo de control de acceso de acuerdo con
cualquiera de las reivindicaciones 11 a 18, que además
comprende:
los medios para seleccionar un segundo nivel
umbral de una calidad del enlace de radio, en base a dicha cantidad
determinada indicativa de un nivel de carga, dicho segundo umbral
que es igual o menor que dicho primer nivel umbral
(130-133; 140-142) de una calidad
del enlace de radio;
los medios para iniciar la reasignación de los
usuarios asignados a dicha primera red de acceso (20) a dicha
segunda red de acceso (10) si una primera calidad del enlace de
radio de la red de acceso experimentada por dichos usuarios
asignados a dicha primera red de acceso (20) es menor que dicho
segundo nivel umbral.
20. El nodo de control de acceso de acuerdo con
cualquiera de las reivindicaciones 11 a 19, que además
comprende:
los medios para seleccionar un tercer nivel
umbral de una calidad del enlace de radio, en base a dicha cantidad
determinada indicativa de un nivel de carga, dicho tercer umbral que
es igual o menor que dicho segundo nivel umbral de una calidad del
enlace de radio;
los medios para iniciar la reasignación de los
usuarios asignados a dicha segunda red de acceso (10) a dicha
primera red de acceso (20) si una segunda calidad del enlace de
radio de la red de acceso experimentada por dichos usuarios
asignados a dicha segunda red de acceso (10) es mayor que dicho
tercer nivel umbral.
21. El nodo de control de acceso de acuerdo con
cualquiera de las reivindicaciones 11 a 20, en donde dicha calidad
del enlace de radio se selecciona de la lista de:
- la intensidad de la fuerza de la señal recibida;
- la relación señal a ruido;
- la relación señal a interferencia; y
- la tasa de error de bit.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/SE2005/000029 WO2006075937A1 (en) | 2005-01-13 | 2005-01-13 | Load sharing in multi-access systems |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2347159T3 true ES2347159T3 (es) | 2010-10-26 |
Family
ID=36677908
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES05704703T Active ES2347159T3 (es) | 2005-01-13 | 2005-01-13 | Control de acceso basado en la carga en sistemas multiacceso. |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US8396480B2 (es) |
| EP (1) | EP1839456B1 (es) |
| JP (1) | JP4805949B2 (es) |
| CN (1) | CN101099405B (es) |
| AT (1) | ATE471052T1 (es) |
| CA (1) | CA2593314C (es) |
| DE (1) | DE602005021825D1 (es) |
| ES (1) | ES2347159T3 (es) |
| WO (1) | WO2006075937A1 (es) |
Families Citing this family (34)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2006075937A1 (en) | 2005-01-13 | 2006-07-20 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Load sharing in multi-access systems |
| JP2008072669A (ja) * | 2006-09-15 | 2008-03-27 | Fujitsu Ltd | 無線通信システムにおいて使用される基地局装置 |
| JP4460616B2 (ja) * | 2007-11-16 | 2010-05-12 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | セル選択方法及び移動局 |
| BRPI0822632B1 (pt) | 2008-05-12 | 2020-10-20 | Telecom Italia S.P.A. | método para fornecer um serviço para usuários em uma rede de telecomunicações, controlador de recurso de comunicações para uma rede de telecomunicações, rede de telecomunicações, e, meio de armazenamento legível por computador |
| CN102484818A (zh) * | 2009-07-15 | 2012-05-30 | 皇家Kpn公司 | 在协作无线电接入系统中的能量减少 |
| JP5340995B2 (ja) * | 2010-02-26 | 2013-11-13 | 株式会社日立製作所 | 基地局、無線通信システム及び干渉基準のハンドオーバ制御方法 |
| CN102196528A (zh) * | 2010-03-02 | 2011-09-21 | 电信科学技术研究院 | 时间容忍机器类通信设备的接入控制方法及系统 |
| CN102244856B (zh) * | 2010-05-13 | 2014-11-26 | 电信科学技术研究院 | 一种mtc设备下行数据传输控制方法和设备 |
| EP2679039A1 (en) * | 2011-02-23 | 2014-01-01 | DSP Group Ltd. | Preventing interference between a first modem (e.g. dect) located in proximity to a radio modem operating in a tdm mode (e.g.. gsm) |
| EP2678947A4 (en) * | 2011-02-24 | 2016-12-28 | ERICSSON TELEFON AB L M (publ) | MINIMIZING INTERFERENCE THROUGH AN ATMOSPHERIC CHANNEL IN A MOBILE COMMUNICATION SYSTEM |
| US9137733B2 (en) * | 2011-03-15 | 2015-09-15 | At&T Mobility Ii Llc | Dynamic control of cell reselection parameters |
| US20130301415A1 (en) * | 2011-09-29 | 2013-11-14 | Avvasi Inc. | Methods and systems for managing media traffic based on network conditions |
| GB2500262B (en) | 2012-03-16 | 2014-11-12 | Vodafone Ip Licensing Ltd | Control of machine-to-machine devices |
| US9232531B2 (en) | 2012-10-22 | 2016-01-05 | Qualcomm Incorporated | Prioritization of users for switching between co-existence wireless systems |
| US9374773B2 (en) | 2012-12-06 | 2016-06-21 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Traffic steering across cell-types |
| US9544841B2 (en) | 2012-12-06 | 2017-01-10 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Hybrid network-based and device-based intelligent radio access control |
| US9544842B2 (en) | 2012-12-06 | 2017-01-10 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Network-based intelligent radio access control |
| US9549343B2 (en) | 2012-12-06 | 2017-01-17 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Traffic steering across radio access technologies and radio frequencies utilizing cell broadcast messages |
| US9998983B2 (en) | 2012-12-06 | 2018-06-12 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Network-assisted device-based intelligent radio access control |
| US10129822B2 (en) | 2012-12-06 | 2018-11-13 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Device-based idle mode load balancing |
| US9288273B2 (en) * | 2013-01-23 | 2016-03-15 | Qualcomm Incorporated | Systems and methods for pre-association discovery of services on a network |
| WO2014177222A1 (en) * | 2013-05-03 | 2014-11-06 | Nokia Solutions And Networks Oy | Method and apparatus for use in network selection |
| CN104244263B (zh) * | 2013-06-06 | 2018-01-30 | 中国移动通信集团浙江有限公司 | 一种小区间业务分布关系的建立方法和装置 |
| US9491678B2 (en) | 2013-09-04 | 2016-11-08 | At&T Mobility Ii Llc | Cell broadcast for smart traffic steering across radio technologies with improved radio efficiency |
| US9380646B2 (en) | 2013-09-24 | 2016-06-28 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Network selection architecture |
| CN104519526B (zh) * | 2013-09-27 | 2019-02-26 | 华为技术有限公司 | 网络接入点、网络控制器、网络设备及其负载控制方法 |
| US9462537B2 (en) | 2013-09-27 | 2016-10-04 | Huawei Technologies Co., Ltd. | Network access point, network controller, network device, and load control method thereof |
| US9226197B2 (en) | 2013-10-21 | 2015-12-29 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Network based speed dependent load balancing |
| US9241305B2 (en) | 2013-10-28 | 2016-01-19 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Access network discovery and selection function enhancement with cell-type management object |
| US10158581B2 (en) * | 2013-11-15 | 2018-12-18 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Selective steering of media data streams |
| US9900845B2 (en) | 2014-09-23 | 2018-02-20 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Battery saving with radio control based on cellular condition data |
| US10002345B2 (en) | 2014-09-26 | 2018-06-19 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Conferencing auto agenda planner |
| US9398518B2 (en) | 2014-10-21 | 2016-07-19 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Cell broadcast for signaling resource load from radio access networks |
| KR102581310B1 (ko) | 2016-10-25 | 2023-09-22 | 삼성전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서 접속 네트워크를 선택하는 방법 및 장치 |
Family Cites Families (20)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH06105363A (ja) * | 1992-09-22 | 1994-04-15 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | 移動局の位置登録制御方法 |
| FI103007B1 (fi) * | 1996-04-16 | 1999-03-31 | Nokia Telecommunications Oy | Kanavanvaihto monitasoisen solupeiton matkaviestinjärjestelmässä |
| US5796722A (en) * | 1996-05-17 | 1998-08-18 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for dynamic load balancing using handoff |
| US6163694A (en) * | 1997-08-22 | 2000-12-19 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Method and apparatus for standby state cell selection in a cellular telephone system |
| EP0909103A1 (de) * | 1997-09-16 | 1999-04-14 | Ascom Business Systems Ag | Verfahren für den Betrieb eines Funksystems und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens |
| US6381458B1 (en) * | 1998-05-15 | 2002-04-30 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method and system for soft handoff control based on access network capacity |
| GB2357398B (en) * | 1999-12-16 | 2003-11-12 | Ericsson Telefon Ab L M | Telecommunications network |
| US7487112B2 (en) * | 2000-06-29 | 2009-02-03 | Barnes Jr Melvin L | System, method, and computer program product for providing location based services and mobile e-commerce |
| US7315744B2 (en) * | 2001-01-24 | 2008-01-01 | Qualcomm Incorporated | System and method for minimizing hardware and maximizing capacity in a wireless communications system |
| US7013084B2 (en) * | 2001-02-28 | 2006-03-14 | Lambda Opticalsystems Corporation | Multi-tiered control architecture for adaptive optical networks, and methods and apparatus therefor |
| ATE483338T1 (de) * | 2001-04-26 | 2010-10-15 | Nokia Corp | Verfahren zur weiterreichungssteuerung |
| US8611919B2 (en) * | 2002-05-23 | 2013-12-17 | Wounder Gmbh., Llc | System, method, and computer program product for providing location based services and mobile e-commerce |
| GB2392055A (en) * | 2002-08-14 | 2004-02-18 | Hutchison Whampoa Three G Ip | Adjusting resource threshold (maximum available resource per terminal) according to cell load |
| KR100625654B1 (ko) * | 2002-08-29 | 2006-09-20 | 에스케이 텔레콤주식회사 | 무선 근거리통신망/이동전화 연동시스템에서 ｗｌａｎ 신호세기에 기반한 접속 시스템 결정 방법 및 이를 위한 이동 단말기 |
| JP2004349976A (ja) | 2003-05-21 | 2004-12-09 | Mitsubishi Electric Corp | 無線通信システム、無線リソース管理装置および無線通信端末 |
| WO2006075937A1 (en) * | 2005-01-13 | 2006-07-20 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Load sharing in multi-access systems |
| US8538449B2 (en) * | 2006-12-29 | 2013-09-17 | At&T Intellectual Property Ii, L.P. | Method and apparatus for allocating bandwidth for a network |
| US8191001B2 (en) * | 2008-04-05 | 2012-05-29 | Social Communications Company | Shared virtual area communication environment based apparatus and methods |
| US8428610B2 (en) * | 2008-11-17 | 2013-04-23 | Cisco Technology, Inc. | Dynamic load balancing in a communication network |
| US8688101B1 (en) * | 2013-04-09 | 2014-04-01 | Smartsky Networks LLC | Position information assisted network control |
-
2005
- 2005-01-13 WO PCT/SE2005/000029 patent/WO2006075937A1/en active Application Filing
- 2005-01-13 AT AT05704703T patent/ATE471052T1/de not_active IP Right Cessation
- 2005-01-13 ES ES05704703T patent/ES2347159T3/es active Active
- 2005-01-13 JP JP2007551216A patent/JP4805949B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2005-01-13 EP EP05704703A patent/EP1839456B1/en not_active Not-in-force
- 2005-01-13 CN CN2005800465582A patent/CN101099405B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2005-01-13 CA CA2593314A patent/CA2593314C/en not_active Expired - Fee Related
- 2005-01-13 US US11/794,149 patent/US8396480B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2005-01-13 DE DE602005021825T patent/DE602005021825D1/de active Active
-
2013
- 2013-02-27 US US13/778,886 patent/US9408107B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN101099405B (zh) | 2010-12-08 |
| EP1839456B1 (en) | 2010-06-09 |
| US9408107B2 (en) | 2016-08-02 |
| CA2593314C (en) | 2012-10-09 |
| ATE471052T1 (de) | 2010-06-15 |
| US20070297399A1 (en) | 2007-12-27 |
| JP4805949B2 (ja) | 2011-11-02 |
| WO2006075937A1 (en) | 2006-07-20 |
| US20140078896A1 (en) | 2014-03-20 |
| US8396480B2 (en) | 2013-03-12 |
| EP1839456A1 (en) | 2007-10-03 |
| JP2008527906A (ja) | 2008-07-24 |
| CN101099405A (zh) | 2008-01-02 |
| DE602005021825D1 (de) | 2010-07-22 |
| CA2593314A1 (en) | 2006-07-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2347159T3 (es) | Control de acceso basado en la carga en sistemas multiacceso. | |
| ES2398872T3 (es) | Asignación de recursos en bucle cerrado en una red de comunicaciones inalámbrica de alta velocidad | |
| ES2213587T3 (es) | Procedimiento para seleccion del metodo de codificacion. | |
| ES2828720T3 (es) | Aparato y procedimiento para implementar políticas de gestión de recursos configurables | |
| KR100359979B1 (ko) | 디지털셀룰러무선통신시스템에서의호출-설정방법 | |
| ES2268200T3 (es) | Aparato y metodo para seleccionar un sistema de acceso, basandose en la potencia de la señal wlan, en un sistema de interconexion de wlan/red de telefonia movil. | |
| US6493377B2 (en) | Distributed network, spread-spectrum system | |
| US6895235B2 (en) | Adaptive load and coverage management system and method | |
| ES2291224T3 (es) | Conmutacion segun el tipo de canal entre un canal comun y un canal dedicado basado en la carga del canal comun. | |
| ES2321388T3 (es) | Sistema y metodo para la asignacion dinamica de frecuencias para servicios por conmutacion de paquetes. | |
| ES2424882T3 (es) | Funcionamiento dúplex en un sistema celular de comunicaciones | |
| US11570791B2 (en) | Resource allocation method and apparatus | |
| BRPI0613602A2 (pt) | método e equipamento para ìndices de controle de taxa de dados expandido em sistema de comunicação sem fio | |
| CN101171812A (zh) | 用于通信系统的多载波、多流式反向链路媒体存取控制 | |
| ES2377035T3 (es) | Procedimiento de asignación eficiente de canal en sistemas inalámbricos | |
| BRPI0616760A2 (pt) | método e equipamento para alocação e gerenciamento de portadora em sistemas de comunicação multiportadora | |
| EP2100416A1 (en) | Method and system of using a wireless link in the backhaul connection | |
| JP2005504492A (ja) | Ｇｓｍ／ｅｄｇｅのためのトータル無線ネットワークソリューション | |
| BRPI0608488A2 (pt) | estação de comunicação para comunicar com outra estação de comunicação através de pelo menos duas conexões, sistema de comunicação, e, método para alocar a potência de transmissão em uma estação de comunicação". | |
| Elsherif et al. | Adaptive small cell access of licensed and unlicensed bands | |
| WO2008035840A2 (en) | Apparatus and method for fairly allocating resources in band amc mode of wideband wireless access system | |
| EP1915839A2 (en) | Method for assigning uplink and/or downlink capacities based on available capacity | |
| ES2428615B1 (es) | Procedimiento y aparato de datos portátil para operar terminales móviles en una red celular de telecomunicaciones | |
| ES2290695T3 (es) | Procedimiento y sistema para la asignacion de servicios en redes de comunicacion, red y programa para computadora relacionadas con los mismos. | |
| KR100767421B1 (ko) | 듀얼 모드를 지원하는 이동 통신 단말기 및 그 방법 |