ES2290695T3 - Procedimiento y sistema para la asignacion de servicios en redes de comunicacion, red y programa para computadora relacionadas con los mismos. - Google Patents
Procedimiento y sistema para la asignacion de servicios en redes de comunicacion, red y programa para computadora relacionadas con los mismos. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2290695T3 ES2290695T3 ES04728232T ES04728232T ES2290695T3 ES 2290695 T3 ES2290695 T3 ES 2290695T3 ES 04728232 T ES04728232 T ES 04728232T ES 04728232 T ES04728232 T ES 04728232T ES 2290695 T3 ES2290695 T3 ES 2290695T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- service
- type
- network
- resource
- users
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 53
- 238000004891 communication Methods 0.000 title claims abstract description 12
- PWPJGUXAGUPAHP-UHFFFAOYSA-N lufenuron Chemical compound C1=C(Cl)C(OC(F)(F)C(C(F)(F)F)F)=CC(Cl)=C1NC(=O)NC(=O)C1=C(F)C=CC=C1F PWPJGUXAGUPAHP-UHFFFAOYSA-N 0.000 title 1
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 claims description 12
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 8
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 claims description 5
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 2
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 18
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 10
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 7
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 7
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 5
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 4
- 206010002953 Aphonia Diseases 0.000 description 3
- 239000009484 FIBS Substances 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 2
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000013523 data management Methods 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
- H04W72/56—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on priority criteria
- H04W72/563—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on priority criteria of the wireless resources
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
- H04W28/10—Flow control between communication endpoints
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
- H04W72/52—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on load
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
- H04W28/18—Negotiating wireless communication parameters
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W48/00—Access restriction; Network selection; Access point selection
- H04W48/02—Access restriction performed under specific conditions
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W84/00—Network topologies
- H04W84/02—Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
- H04W84/04—Large scale networks; Deep hierarchical networks
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W84/00—Network topologies
- H04W84/02—Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
- H04W84/10—Small scale networks; Flat hierarchical networks
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
Abstract
Procedimiento para controlar, en una red de comunicación multi-recursos (10, 20, 30), el suministro de servicios por al menos un recurso, en el que dicho al menos un recurso es capaz de suministrar simultáneamente, con una capacidad máxima de servicio conjunta, al menos un primer y un segundo tipo de servicios a un primer conjunto de usuarios y a un segundo conjunto de usuarios, respectivamente; pudiendo el incremento en dicho primer conjunto de usuarios determinar un decremento en la capacidad de dar servicio a nuevos usuarios de dicho al menos segundo tipo de servicio, caracterizado por el hecho de que, en presencia de una solicitud de servicio de dicho primer tipo, comprende las etapas de: -estimar (300, 700) al menos un parámetro (p1, p2) que representa la probabilidad de que, en un intervalo de tiempo determinado (Tr1, Tr2), el número de solicitudes de servicio de dicho al menos segundo tipo es tal que no causa que se alcance dicha capacidad máxima de servicio conjunta, -comparar (300,700) dicho al menos un parámetro con al menos un valor umbral respectivo (S1, S2), y -si dicho al menos un parámetro (p1, p2) es mayor que dicho valor umbral respectivo (S1, S2), aceptar dicha solicitud de servicio de dicho primer tipo.
Description
Procedimiento y sistema para la asignación de
servicios en redes de comunicación, red y programa para computadora
relacionadas con los mismos.
La presente invención se refiere a técnicas para
asignar servicios en redes de comunicaciones.
La invención se desarrolló poniendo especial
atención a su posible uso en redes de radio móviles, en particular
para gestionar recursos de radio disponibles. Un ámbito preferido de
la invención, aunque no exclusivo, es la gestión de recursos de
radio comunes de una red de radio de telefonía móvil
"heterogénea", es decir, una que comprende diferentes
sistemas.
En el ámbito de los sistemas de telefonía móvil,
existen diferentes tecnologías y numerosas normas. Los sistemas más
ampliamente utilizados actualmente, en especial sistemas de segunda
generación, como el GSM (Global System for Mobile
Communications, Sistema global para comunicaciones móviles), son
complementados actualmente, y lo serán cada vez más en el futuro,
con nuevos tipos de sistemas de telefonía móvil como por ejemplo
los sistemas de tercera generación, como el UMTS (Universal
Mobile Telecommunication System, Sistema Universal de
Teleomunicaciones Móviles), o sistemas de cuarta generación que aún
están en fase de definición, o por nuevos sistemas LAN (Local
Area Network, Red de Área Local) inalámbricos de banda
ancha.
Las redes actuales de telefonía móvil de segunda
generación se han diseñado principalmente para ofrecer servicios de
voz, mientras que los de tercera y cuarta se han concebido para
ofrecer nuevos tipos de servicios de datos y multimedia. Es
previsible que las nuevas redes de telefonía móvil no sustituyan
completamente a las redes de segunda generación actualmente
existentes y que son utilizadas corrientemente, pero que se
complementen con ellas.
Luego, las redes que resulten de la integración
de tecnologías disponibles podrán dar a los clientes la posibilidad
de utilizar nuevos servicios, que se añadirán al servicio de voz
habitual. La integración se hace posible por las características de
las nuevas normas, definidas de tal manera que permiten a nuevos
sistemas ser utilizados conjuntamente y de manera sinérgica con las
redes de telefonía móvil actuales. En la norma 3GPP (3rd
Generation Partnership Project, Proyecto Conjunto de Tercera
Generación), que define las características del sistema UMTS, se
especifican, por ejemplo, diferentes procedimientos que permiten a
la red UMTS interaccionar con la red GSM.
En particular, las normas 3GPP TR25.881
"Mejora de RRM a través de RNS y RNS/BSS, versión 5", y 3GPP
TR25.891, "Mejora de RRM a través de RNS y RNS/BSS, versión 6",
definen los modelos funcionales y las arquitecturas de red en las
que se aplican los algoritmos CRRM.
Una clara tendencia de mercado es la utilización
de tecnologías LAN inalámbricas (WLAN) en una región de territorio
limitada (llamada "hot-spot" o punto de acceso
inalámbrico) para ofrecer acceso de banda ancha a usuarios
caracterizados por su alta movilidad.
En general, los sistemas LAN inalámbricos se
limitan a dar acceso a servicios de telecomunicaciones en una
región limitada del territorio. Consecuentemente, no tienen una
arquitectura compleja como la que caracteriza a las redes de radio
móviles (GSM o UMTS).
Las tecnologías LAN inalámbricas se pueden
utilizar en una red de radio móvil en el segmento de acceso. Por
esta razón, en las especificaciones de los diferentes sistemas,
tanto los de radio móviles y las LAN inalámbricas, se llevan a cabo
actualmente una serie de actividades, con el objetivo de definir más
adecuadamente mecanismos de interacción para permitir la
utilización de tecnologías LAN (e.g. IEEE 802.11 o HIPERLAN2) para
el acceso a redes de transporte de radio móviles de tercera
generación.
El documento de la norma 3GPP TR 23.934
"Sistema para la interacción en redes locales inalámbricas (WLAN)
3GPP, definición funcional y arquitectónica", versión 6,
especifica, por ejemplo, los requisitos funcionales que deben
satisfacer las diferentes arquitecturas de red que incluyen los
accesos LAN inalámbricos de la IEEE 802.11 en la red UMTS. De
manera similar, el documento de la norma ETSI, (European
Telecommunication Standards Institute, Instituto Europeo de
Normas de Telecomunicaciones) TR 101.95 "Broadband Radio Access
Networks (BRAN) (Redes de acceso radio de banda ancha);
HIPERLAN tipo 2; requerimientos y arquitecturas para la interacción
entre HIPERLAN/2 y sistemas de telefonía móvil de tercera
generación" especifica los mecanismos de interacción de la norma
LAN inalámbrico de banda ancha, llamada HIPERLAN2, con la red
UMTS.
Las terminales móviles
multi-modo (como los teléfonos móviles, los
asistentes digitales personales (PDA), las tarjetas de conexión
para PC, etc.), diseñadas para poder utilizar diferentes tecnologías
disponibles ya están presentes en el mercado, y lo serán en
cantidades mucho mayores los próximos años. Por lo tanto, estas
terminales móviles no tienen su uso restringido a una única red (en
especial, siguiendo una única norma), sino que pueden utilizar
diferentes sistemas indiferentemente, basados en diferentes normas.
Un ejemplo de este tipo son los aparatos
"multi-modo" que ya son capaces de manejar
indistintamente normas GSM, UMTS y LAN inalámbricas 802.11b.
Mediante mecanismos apropiados, también es
posible hacer que servicios que ya funcionan en un sistema sean
transferidos a otro sistema. Un procedimiento para gestionar el
proceso de transferencia de un sistema que ya está funcionando de
un sistema a otro se describe, por ejemplo, en el documento
WO-A-3/069938.
En el momento en el que se realiza una solicitud
de un cierto tipo de servicio capaz, por sus características, de
ser suministrado por diferentes sistemas de acceso (GSM, UMTS o LAN
inalámbrica), es posible seleccionar el sistema que se utilizará
atendiendo a consideraciones de oportunidad y eficiencia global de
la red multi-acceso.
En un contexto como el que se ha descrito antes,
un operador de una red que utiliza tecnologías GSM y UMTS y
"hot-spots" LAN inalámbricas se ve
confrontado con el problema de ser capaz de usar, de forma
integrada y sinérgica, todos los recursos ofrecidos por estos
sistemas para maximizar la eficiencia del conjunto y la explotación
de la red de telecomunicaciones.
Luego, este contexto de aplicación presupone la
existencia de criterios para la gestión de recursos comunes de
radio (CRRM) para determinar, caso por caso y según el tipo de
servicio solicitado por el usuario, qué política seguir para
seleccionar el sistema más adecuado para ofrecer el servicio y qué
criterio aplicar para alcanzar los objetivos de eficiencia
establecidos.
Las diferentes normas mencionadas más arriba
especifican solamente las arquitecturas, procesos y mecanismos para
la interacción de los diferentes sistemas, incluyendo la selección
inicial del sistema a utilizar cuando se solicita un servicio.
Sin embargo, las normas dejan abierta la
elección del criterio más apropiado para utilizar estas herramientas
de forma eficaz y eficiente.
En principio, sin salir del alcance de las
arquitecturas de red y de las herramientas de interacción
disponibles con diferentes normas, se pueden adoptar diferentes
metodologías de gestión de recursos de radio comunes más o menos
válidos.
En general, las solicitudes que llegan a una red
no son de un único tipo (por ejemplo solo voz), sino que son de
diferentes tipos (por ejemplo voz, streaming/ datos
interactivos caracterizados por diferentes velocidades de
transferencia, etc.).
Para tener en cuenta esta situación, uno puede
decidirse a priori por poner a punto una cierta cantidad de
recursos para gestionar exclusivamente un servicio específico. Sin
embargo, está elección "rígida" puede no ser ventajosa si lo
que uno quiere es evitar la emergencia de una situación en la que ya
no se puedan satisfacer solicitudes de un cierto tipo de servicio,
como resultado de una ocupación completa de los recursos que tiene
dedicados. Esto también podría ocurrir incluso si la red
multi-acceso aún tiene recursos disponibles (que
están a priori dedicados exclusivamente a la utilización de
otro servicio).
Por lo tanto, en el caso más general, sería
preferible que los diferentes servicios, incluso si son de
diferentes tipos, pudieran ocupar el mismo conjunto de recursos
radio, hechos globalmente accesibles por los sistemas individuales
que componen la red multi-acceso.
Por ejemplo, en el caso del sistema GSM, se
pueden emplear "canales" de radio individuales (identificados
por la frecuencia y el intervalo de tiempo que utilizan) tanto para
gestionar un usuario de voz, como para gestionar un (o más) usuario
de datos (también para diferentes tipos de servicios de datos).
Asimismo, con la capacidad en downlink
disponible en una celda del sistema UMTS, y con la capacidad que
tienen las terminales móviles de transmitir en uplink, se
pueden gestionar usuarios que solicitan diferentes servicios, hasta
alcanzar un nivel límite de interferencia total.
Los diferentes servicios, según sus
características, necesitan diferentes cantidades de recursos radio
para su gestión.
Los recursos disponibles de la red
multi-acceso se pueden utilizar tanto para un
servicio como para otro. Al escoger explotar los recursos de radio
disponibles para gestionar cualquiera de los servicios considerados,
sin apartar, a priori, parte de estos recursos para su uso
exclusivo para un servicio específico, los recursos de la red
multi-acceso se pueden explotar más flexiblemente y
eficientemente, siempre que se adopten unas disposiciones
adecuadas. En esta situación, se debe prestar especial atención a la
selección de los sistemas más adecuados para gestionar las
solicitudes de servicio que llegan a la red.
\global\parskip0.900000\baselineskip
Actualmente, se conocen unos cuantos
procedimientos generales que pueden usar los algoritmos CRRM para
escoger un sistema en lugar de otro, tal como se sugiere en el
capítulo de la Tesis Doctoral del Instituto de Tecnología Real de
Estocolmo (Mayo 2003): "Radio Resource Sharing and Bearer
Service Allocation for Multi-Bearer Service,
Multi-Access Networks" (En la fecha de
presentación de la presente solicitud, la tesis en cuestión está
disponible en la siguiente dirección:
\underbar{www.s3.kth.se/radio/Publication/pub2003/af\_phd\_thesis\_A.p}).
Estos procedimientos utilizan, por ejemplo, una lista de
prioridades predefinida, tal como se sugiere en
WO-A-02/32160, que se deben asociar
a los diferentes casos que se pueden dar o contienen un criterio de
selección predefinido, que puede variar según las características
del servicio de que se trate. Los criterios de asignación se basan
en las características de cada servicio (como la clase de servicio,
la velocidad de transferencia garantizada, los requerimientos
máximos en términos de retraso en
la transferencia y el jitter (variación en el retardo)) y en el estado de carga de la red cuando llega la nueva solicitud.
la transferencia y el jitter (variación en el retardo)) y en el estado de carga de la red cuando llega la nueva solicitud.
Estos procedimientos intentan asignar, en cada
ocasión, el sistema de acceso más adecuado para satisfacer los
requerimientos de calidad de cada tipo de servicio.
El solicitante ha comprobado que una
característica compartida por los procedimientos mencionados es que
tienen en cuenta las solicitudes individuales de servicios que
llegan a la red en un momento dado, sin considerar los diferentes
tipos de servicios que pueden ser solicitados en diferentes
instantes.
Por lo tanto, la aplicación de estos
procedimientos pueden conducir a situaciones en las que, para
acomodar una nueva solicitud de un cierto servicio, se utilizan
recursos específicos de la red, incluso cuando no es estrictamente
necesario; Esto va en detrimento de las solicitudes posteriores de
otros tipos de servicios que, debido a las diferentes
características intrínsecas, podrían utilizar exclusivamente los
recursos ya asignados a la primera solicitud de servicio
considerada.
En otras palabras, considerando la gestión de
una única solicitud a la vez, y al no adoptar ninguna disposición
dinámica, los procedimientos del estado del arte implementan
criterios de asignación que dependen fuertemente de la secuencia
temporal particular de las solicitudes que llegan a la red.
La gestión de una solicitud de servicio en
cualquier momento determinado, es función de las asignaciones
previas, porque determinan el estado de carga total de la red
multi-acceso en el momento en el que se gestiona la
nueva solicitud. Luego, los criterios adoptados por los
procedimientos del estado del arte, implican una lógica de tipo
FIBS ("First In, Best Served", Primero Llegado, Mejor
Servido).
Lo expuesto también se aplica sustancialmente a
las soluciones descritas en los documentos
WO-A-02/32160,
WO-A-02/32179,
WO-A-02/054677, y
JP-A-2001352576, soluciones en la
que la selección de la asignación se hace atendiendo a las
solicitudes individuales, teniendo en cuenta únicamente la situación
momentánea de la red.
De la descripción anterior sobre la situación
actual, aparece claramente que hay una necesidad de definir
soluciones capaces de gestionar, de un modo más satisfactorio, la
asignación de una nueva solicitud de servicio en una red de radio
móvil multi-acceso.
El objeto de presente invención es satisfacer la
necesidad mencionada.
Según la presente invención, dicho objeto se
consigue mediante un procedimiento que tiene las características
descritas en las reivindicaciones adjuntas. La presente invención
también se refiere al sistema correspondiente, a la red que
comprende dicho sistema, y a un producto de programa que se puede
cargar en la memoria de al menos una computadora y que comprende
partes de código de programa para implementar el procedimiento
mencionado. Tal como se usa aquí, la referencia a tal producto para
computadora es equivalente a la referencia a medios legibles por
una computadora que contienen instrucciones para controlar un
sistema de computadora con el fin de coordinar la implementación
del procedimiento según la invención. La referencia a "al menos
una computadora" se propone destacar la posibilidad de realizar
la presente invención de forma distribuida y/o modular.
En la realización preferida actual, la solución
aquí descrita permite controlar, en una red de comunicaciones
multi-recurso (por ejemplo una red GSM mixta, UMTS,
red WLAN), el suministro de servicios por al menos un recurso. El
recurso en cuestión es capaz de suministrar simultáneamente, con una
máxima capacidad de servicio conjunta, dos o más servicios, y por
lo tanto al menos un primer y un segundo tipo de servicios (por
ejemplo un servicio de voz y un servicio de datos) a un primer
conjunto de usuarios y a un segundo conjunto de usuarios,
respectivamente. Sin embargo, la situación es tal que el crecimiento
del primer conjunto de servicios (en especial el crecimiento en el
número de usuarios a quienes se suministra el primer tipo de
servicios) es capaz de determinar un decremento en la capacidad de
dar servicio a nuevos usuarios de dicho al menos segundo tipo de
servicio (en especial para conducir a una reducción en la capacidad
de suministrar otros tipos de servicios a nuevos usuarios que los
solicitan). La solución aquí descrita, en presencia de una solicitud
de servicio de primer tipo, puede estimar al menos un parámetro que
representa la probabilidad de que, en un intervalo de tiempo
determinado, el número de solicitudes de servicio de dicho al menos
segundo tipo es tal que no causa que se alcance dicha máxima
capacidad de servicio conjunto. El parámetro se compara con al menos
un valor umbral respectivo, y si el parámetro es mayor que el valor
umbral respectivo, acepta la solicitud de servicio
de primer tipo. Preferentemente, si el parámetro es menor o igual al valor umbral, se realizan las siguientes etapas:
de primer tipo. Preferentemente, si el parámetro es menor o igual al valor umbral, se realizan las siguientes etapas:
- evaluar el posible decremento en la capacidad
de dar servicio a nuevos usuarios de dicho al menos un segundo tipo
de servicio causado por la aceptación de dicha solicitud de servicio
de primer tipo,
- comparar el posible decremento con un valor
umbral de decremento respectivo.
\global\parskip1.000000\baselineskip
La solicitud de servicio del primer tipo solo es
aceptada si dicho posible decremento es menor que dicho valor
umbral de decremento (por ejemplo, igual a 2 usuarios). Sino, la
solicitud se bloquea.
La solución descrita a continuación se aplica,
en la presente realización preferida a una serie de disposiciones
que tienen como finalidad evitar las ineficiencias del estado de la
técnica antes mencionadas (FIBS), superando el problema de la
dependencia de las prestaciones de la red de la secuencia temporal
de llegada de las solicitudes.
Para superar las limitaciones descritas más
arriba, y para optimizar la utilización de los recursos de la red,
la solución preferente aquí descrita utiliza una región de capacidad
conjunta asociada a la red multi-acceso y a las
combinaciones de servicios a considerar. De esta manera, para cada
nueva solicitud de servicio es posible considerar tanto la
combinación del tráfico total que tiene que gestionar la red y la
capacidad mayor o menor de los sistemas individuales para atender
simultáneamente a una cierta cantidad de usuarios de cada tipo.
En general, entre todas las posibles
combinaciones del número de usuarios que utiliza cada servicio,
algunas combinaciones permiten una mejor explotación global de los
recursos de radio disponibles en la red, mientras que otras son
menos eficientes.
En este sentido, independientemente de la
secuencia temporal de las solicitudes, la solución aquí descrita es
capaz de dejar a la red multi-acceso operar con la
combinación de servicios más adecuada para la explotación de todos
los recursos disponibles, reduciendo por lo tanto la probabilidad de
que se bloquee el acceso a un servicio. El bloqueo del acceso a un
servicio ocurre cuando la red no es capaz de satisfacer una
solicitud de suministro de un servicio porque ya no tiene más
recursos disponibles suficientes.
Más concretamente, la solución aquí descrita
define un procedimiento para la selección del sistema cuya
utilización es más apropiada en las diferentes situaciones que se
dan en una red de radio móvil multi-acceso. La
solución en cuestión permite determinar la probabilidad de que los
sistemas individuales que constituyen la red
multi-acceso puedan alcanzar un estado límite, en el
cual ya no quedan recursos disponibles. Esto no sólo se hace según
el grado de uso de los sistemas individuales cuando llega la nueva
solicitud para asignar cierto servicio (situación instantánea),
sino que también considera los siguientes factores:
- -
- Posibilidad de que recursos ocupados sean liberados (algunos usuarios acaban un servicio que está siendo suministrado);
- -
- Posibilidad de que sean ocupados recursos libres (nuevos usuarios que solicitan un servicio).
Luego, estimando las probabilidades de que
puedan llegar nuevas solicitudes y de que puedan terminar servicios
que están siendo suministrados, es posible determinar la evolución
más probable de la red multi-acceso en el
tiempo.
Preferentemente, la asignación de nuevas
solicitudes de servicio a un sistema en lugar de otro, se realiza
de tal manera que se minimiza la probabilidad de que la evolución
del sistema en el tiempo pueda conducir a evitar que la red no
tenga más recursos disponibles para satisfacer las solicitudes;
minimizando la probabilidad de alcanzar estas situaciones límite,
también se minimiza la probabilidad de bloquear algunas nuevas
solicitudes debido a la falta de recursos disponibles.
Esencialmente, en una red de radio móvil
multi-acceso la solución aquí descrita resuelve el
problema de la selección del sistema más adecuado para atender a la
solicitud de un determinado conjunto de servicios, adoptando un
criterio capaz de seleccionar el mejor sistema en cada ocasión
basado en la combinación óptima de servicios que el sistema es
capaz de gestionar. Por lo tanto, el sistema de selección no está
ligado a la secuencia temporal de las solicitudes de servicio que
alcanzan la red multi-acceso, sino que está ligado
a los cálculos probabilísticos del tipo de servicios que podrían
llegar en un intervalo de tiempo determinado.
La invención se describirá a continuación,
únicamente a título de ejemplo no limitativo, haciendo referencia a
las figuras adjuntas, en las cuales:
- La figura 1 muestra un posible escenario de
aplicación de la solución aquí descrita;
- Las figuras 2 y 3 muestran la arquitectura de
red en la que puede encontrar su aplicación la solución aquí
descrita;
- La figura 4 muestra un posible ejemplo de la
región de capacidad de una celda del sistema UMTS, que tiene que
gestionar dos servicios diferentes, por ejemplo un servicio de voz
y un servicio de transmisión de datos a 16 Kbps en uplink y
128 kbps de downlink;
- La figura 5 muestra la región de capacidad
conjunta de una red multi-recursos
(multi-acceso) si, además de la célula UMTS, se
consideran una celda GSM capaz de atender hasta 20 usuarios de voz y
un acceso WLAN capaz de atender a 28 usuarios de datos;
- Las figuras 6 y 7 muestran dos diagramas de
flujo de la solución aquí descrita;
- Las figuras 8 y 9 muestran dos ejemplos de
utilización de la región de capacidad conjunta de la figura 5.
La solución aquí descrita se refiere a la
gestión de recursos de radio utilizados en redes de radio móviles.
Luego, la solución descrita está diseñada para ser implementada en
aparatos de red cuyas funciones están relacionadas con la gestión y
el control de los recursos de radio de las celdas que comprende la
red durante la operación normal del sistema.
Un posible escenario de aplicación de la
solución aquí descrita se ilustra en la figura 1 que muestra una
región del territorio, designada por la referencia 10, atendida por
una red de radio móvil GSM, y un subconjunto de dicha región,
designado por la referencia 20, también atendida por la red UMTS (el
área cubierta por el segmento para acceder al segmento UMTS
coincidirá en su mayor parte con la del sistema GSM). También se
considera la presencia de una área de territorio restringida
adicional, designada por la referencia 30 en la que los servicios
son ofrecidos por sistemas inalámbricos LAN.
En casos de interés práctico, el área WLAN suele
estar situada en la región también servida por las celdas del
sistema UMTS, puesto que su utilización es suministrada en todos
aquellos casos caracterizados por la presencia de una alta
concentración o una baja movilidad de usuarios que requieren
servicios de datos.
El contexto de aplicación descrito más arriba
corresponde a una arquitectura de red del tipo ilustrado en la
figura 2 y, con más detalle en la figura 3.
El sistema mostrado en la figura 2 comprende una
red de acceso GERAN (GPRS-EDGE red de acceso de
radio), designada por la referencia 15 utilizada por sistemas
GSM/GPRS/EDGE, una red de acceso UTRAN (Universal Terrestrial
Radio Access Network, Red de Acceso Universal Radioeléctrico
Terrestre), designada por la referencia 25, utilizada por el
sistema UMTS, y una red de acceso BRAN (Broadband Radio Access
Network, Red de Acceso Radio de Banda Ancha) designada por la
referencia 35 utilizada por sistemas inalámbrico LAN. Además, la
referencia 40 de la figura 2 designa el núcleo de red 3G.
En la figura 3, el segmento de transporte de la
red multi-acceso(el núcleo de red 3G, también
aquí designada por la referencia 40, como en la figura 2) está
interconectado con la red de acceso GERAN 15, mediante la interfaz
41, con la red de acceso UTRAN 25, mediante la interfaz 42 y con la
red inalámbrica LAN 35, mediante la interfaz 43.
En la figura 3, el aparato de red que controla
los recursos de radio del sistema GSM, llamado BSC (Controlador de
Estación Base), se designa por la referencia 11.
El aparato de red llamado RNC (Controlador de
red de Radio), que controla los recursos radio del sistema UMTS, se
designa en cambio por la referencia 22 en la figura 3, mientras que
el aparato de red llamado APC (Controlador de Punto de Acceso), que
controla los AP (puntos de acceso) de la LAN inalámbrica, se designa
por la referencia 33.
Estos 3 aparatos de red, controlador de estación
base 11, controlador de radio 22, y controlador de punto de acceso
33, pueden intercambiar información entre ellos mediante el núcleo
de red 40.
Como alternativa, si hay dos interfaces
específicas 21 y 31, el controlador de estación base 11 puede
comunicarse directamente mediante la interfaz 21 con el controlador
de red de radio 22, y el controlador de red de radio 22 puede
comunicarse directamente a través de la interfaz 31 con el
controlador de punto de acceso 33. De modo similar puede haber una
interfaz (no representada específicamente en los dibujos) que
permite al controlador de estación base comunicarse directamente
con el controlador de punto de acceso 33.
La solución CRRM descrita aquí puede residir y
puede ser implementada en el controlador de estación base 11, el
controlador de red de radio 22 y el controlador de punto de acceso
33.
Como alternativa, la solución se puede realizar
en una entidad de red llamada servidor CRRM, referencia 50 en la
figura 3, que se utiliza específicamente para la gestión común de
los recursos de radio de la red multi-acceso.
El servidor CRRM 50 puede solicitar información
sobre las celdas GSM desde el controlador de estación base 11
mediante la interfaz 51 y sobre las celdas UMTS desde el controlador
de red de radio 22 mediante la interfaz 52, y sobre los
"hot-spot" de la LAN inalámbrica desde
el controlador de punto de acceso 33 mediante la interfaz 53.
Se puede deducir que tanto la arquitectura que
proporciona la distribución de las partes de la gestión común de
los recursos de radio en los controladores de red individual (BSC
11,RNC 22 y APC 33), como la arquitectura de la figura 3 en la que
está la unidad centralizada, servidor CRRM 50, son adecuados para
soportar una solución CRRM genérica.
\newpage
En este sentido la solución aquí descrita no
tiene ningún requerimiento adicional o diferente respecto a los ya
prescritos por la norma 3GPP en su versión actual y por sus
versiones posteriores, tanto para la arquitectura de interacción
entre UTRAN 25, GERAN 15 y LAN Inalámbrica 35, como para la
arquitectura funcional CRRM.
En general, en el escenario descrito se pueden
considerar diferentes tipos de servicio. Junto con el servicio de
voz clásico se puede prever la presencia de uno o más servicios de
datos.
Los servicios de datos pueden ser, por ejemplo,
una llamada de videoteléfono (servicio de datos de tipo
conversacional), navegación WEB (de clase interactiva), la
realización de contenidos multimedia suministrados por un servidor
de red, (clase streaming), o acceso al buzón privado (clase
background), etc.
Según su propio tipo específico, cada servicio
se puede asignar a uno o más de los accesos de red que constituyen
el sistema.
Un servicio de voz puede, por ejemplo, ser
suministrado a través de la red GSM o de la red UMTS, mientras que
un servicio de datos puede ser suministrado a través de una red UMTS
o de la red LAN inalámbrica.
El criterio para seleccionar el sistema más
adecuado entre el GSM el UMTS y la LAN inalámbrica se describe más
abajo considerando, únicamente a título de ejemplo, la presencia de
dos servicios diferentes: un servicio de voz y un servicio de
trasferencia de datos a 128 Kbps en downlink y 16 Kbps en
uplink; el servicio de voz puede ofrecerse a través del
sistema GSM o del sistema UMTS, mientras que el servicio de datos
puede ser ofrecido a través del sistema UMTS o el sistema LAN
inalámbrico.
La tecnología LAN inalámbrica específica
considerada en la presente invención satisface la norma IEEE
802.11b.
En la solución aquí descrita, se examinan las
diferentes combinaciones de los dos servicios descritos por la
"región de capacidad" conjunta.
En general, la región de capacidad para un único
sistema identifica las diferentes combinaciones de la cantidad de
usuarios a los que puede atender el sistema para cada servicio según
los recursos disponibles.
Un posible ejemplo de región de capacidad para
una celda del sistema UMTS, que tiene que gestionar los dos
servicios tomados como referencia, se ilustra en la figura 4. En la
figura 4 el eje X muestra la cantidad de usuarios de voz (n_{v})
y el eje Y muestra la cantidad de usuarios de datos (n_{d}).
El borde de la región de capacidad es el límite
más allá del cual el sistema ya no puede aceptar usuarios
adicionales; por lo tanto, cada uno de sus puntos representa la
combinación de tráfico óptimo, en el que el sistema trabaja con su
capacidad total.
Como alternativa, bajo esta área, el sistema
está infrautilizado, porque podría ser posible asignar otros
usuarios, basándose en recursos de radio disponibles.
Considerando un valor específico para una de sus
cantidades, de la curva de la región de capacidad se puede deducir
el valor máximo que la otra cantidad puede asumir para ocupar
totalmente los recursos disponibles del sistema.
Luego, en el caso considerado, en presencia de
14 usuarios de voz (n_{v}=14), se obtiene de la curva que la
celda UMTS puede atender como máximo a 6 usuarios de datos
(n_{d}=6). Con un número mayor de usuarios de voz, el máximo
número de usuarios de datos que se pueden gestionar será en cambio
menor.
Inversamente, volviendo partiendo de nuevo de la
curva de la figura 4 se deduce que, en presencia de 8 usuarios de
servicios de datos (n_{d}=8), el máximo número de usuarios de voz
que pueden ser gestionados simultáneamente con usuarios de datos ya
activos es igual a 7 (n_{v}=7) .
En el caso de una red
multi-acceso del tipo aquí considerado a modo de
ejemplo, junto con el sistema UMTS también hay que considerar la
presencia de otros sistemas de acceso constituidos por el GSM y la
LAN inalámbrica (WLAN).
El máximo número de usuarios gestionados por el
acceso LAN inalámbrico para un servicio determinado, puede
determinarse sobre la base de la tecnología LAN inalámbrica
utilizada y sobre el nivel mínimo de la calidad del servicio a
ofrecer a los usuarios (por ejemplo fijando un límite mínimo para la
velocidad de transferencia de datos a ofrecer a cada usuario
presente, o un límite en los retardos de transferencia
tolerables).
Considerando que, con los recursos radio
asignados, la celda del sistema GSM puede gestionar como máximo 20
usuarios de voz (el servicio de datos considerado no está gestionado
por el sistema GSM), y que el "hot-spot" de la
LAN inalámbrica puede gestionar hasta un máximo de 28 usuarios de
datos (el servicio de voz no está gestionado por el sistema LAN
inalámbrico), se puede determinar la región de capacidad conjunta
correspondiente, mostrada en la figura 5.
La región de capacidad conjunta puede
representar todas las combinaciones de tráfico posibles de toda la
red multi-acceso considerada. Por lo tanto, la curva
mostrada en la figura 5, indica el número total de usuarios de voz
(en la GSM o en la UMTS) y los usuarios de datos (en la UMTS o en la
WLAN) que pueden ser gestionados por la red
multi-acceso que comprende los tres sistemas aquí
mencionados.
En el ejemplo de la figura 5, en presencia de 41
usuarios de voz (n_{v}=41), a partir de la curva se obtiene que
la red multi-acceso puede gestionar como máximo 31
usuarios de datos (n_{d}=32), mediante la utilización conjunta de
los sistemas de acceso individuales.
Globalmente, la solución aquí descrita
proporciona una gestión diferente para las solicitudes de servicio
de voz y para las solicitudes de servicio de datos.
El diagrama de flujo de la figura 6 representa
la parte relativa a la gestión de las solicitudes de servicio de
voz mientras que el diagrama de flujo de la figura 7 representa la
parte relativa a la gestión de las solicitudes de servicio de
datos.
Respecto a la gestión de la solicitudes
referentes al servicio de voz (figura 6), cuando llega una nueva
solicitud de servicio de voz, al principio en una etapa condicional
100 se evalúa la disponibilidad de recursos libres en el sistema
GSM (que es el sistema preferente para solicitudes de este tipo),
con el fin de, preferentemente, asignar solicitudes de servicio de
voz a este sistema.
Luego, si hay recursos GSM disponibles en la
etapa 102, la nueva solicitud es asignada al sistema GSM.
Si todos los recursos del sistema GSM están
ocupados, en una etapa condicional 200 se evalúa la disponibilidad
de recursos libres en el sistema UMTS.
Si todos los recursos del sistema UMTS ya están
utilizados, la nueva solicitud de servicio de voz se bloquea en la
etapa 202.
En cambio, en presencia de recursos libres
suficientes en el sistema UMTS, el procedimiento continua con las
etapas 300 y 400 del procedimiento que permiten una evaluación que
tiene como objetivo estimar si la elección de asignar la solicitud
a dicho sistema UMTS es oportuna o no.
Según la solución aquí descrita, la simple
presencia de suficientes recursos libres en el sistema UMTS no
determina necesariamente la asignación de la solicitud de servicio
de voz a dicho sistema, puesto que de hacerlo así se podría influir
negativamente en la capacidad de satisfacer solicitudes de servicios
diferentes del servicio de voz, que pueden emplear este sistema (en
la situación del ejemplo aquí considerado el servicio de datos de
la clase streaming).
Para permitir a la red
multi-acceso trabajar con una combinación optima de
servicios, la solución aquí descrita contempla la posibilidad de
que sea ventajoso bloquear algunas solicitudes de servicio de voz,
con el fin de dejar recursos libres para el servicio de datos.
Esto se realiza mediante la estimación de las
probabilidades de que el sistema pueda recibir, durante el tiempo
medio residual de los servicios (de cualquier tipo) que ya están
siendo suministrados, un numero de solicitudes de servicios de
datos inferior a la máxima capacidad permitida (incluyendo que la
solicitud de servicio de voz sea gestionada entre los servicios que
están siendo suministrados).
La probabilidad de llegada de un menor número de
solicitudes de datos que la máxima capacidad del sistema en el
intervalo de tiempo Tr_{1}, se define como "p_{1}".
El tiempo residual medio (Tr_{1}) es el
intervalo de tiempo antes de cuya finalización es razonable esperar
a que uno o más servicios (de cualquier tipo) que ya están siendo
suministrados en la red multi-acceso sean
completados, liberando los recursos ocupados y cambiando la carga
del sistema.
Por lo tanto, de media, mientras este intervalo
de tiempo no ha finalizado, se puede considerar que ninguno de los
servicios que están siendo suministrados acabarán. Durante este
intervalo, las nuevas solicitudes de servicio de datos que llegan
se añadirían a la combinación de los servicios que están siendo
suministrados, determinando una utilización de servicios
adicionales.
En esta condición, cuanto mayor sea la
probabilidad de alcanzar el máximo nivel de capacidad permitido por
el sistema, más alta será la probabilidad de tener que bloquear
cualquier solicitud adicional que pudiera llegar a la red después
de que se alcance la máxima capacidad de gestión.
Para calcular la probabilidad "p_{1}" y
el tiempo residual medio Tr_{1}, utilizado en la etapa
condicional 300 de la figura 6 para tomar la decisión de asignar o
no la solicitud, se pueden utilizar por ejemplo las siguientes
expresiones.
en la que los parámetros de la
ecuación (1) tienen los siguientes
significados:
- \lambda_{d}: es la frecuencia media de
llegadas de solicitudes de servicio de datos;
- C: es la capacidad residual del sistema más
uno;
- Tr_{1}: es el tiempo residual medio de todos
los servicios que están siendo suministrados.
La capacidad residual del sistema (más uno) para
usuarios de datos (cantidad C, que aparece en la ecuación (1)),
tiene la siguiente expresión:
\vskip1.000000\baselineskip
(2)C=C_{d}(n_{v}+1)-n_{d}+1
Donde:
- -
- n_{d}: es el número de usuarios de datos simultáneamente activos en el sistema;
- -
- n_{v}: es el número de usuarios de voz simultáneamente activos en el sistema;
- -
- C_{d}(n_{v}+1): es el máximo número de usuarios de datos que pueden ser gestionados por la red multi-acceso en presencia de (n_{v}+1) usuarios de voz.
El número de usuarios de datos que pueden ser
gestionados por la red si la solicitud considerada es aceptada,
indicado en la ecuación (2) por la función
C_{d}(n_{v}+1), se deduce de la región de capacidad
conjunta (figura 5), antes descrita.
El tiempo residual medio de un servicio que está
siendo suministrado (Tr_{1}), que aparece en la ecuación (1), si
la solicitud es aceptada, viene dado por la siguiente ecuación:
Donde:
- -
- n_{d}: es el número de usuarios de datos simultáneamente activos en el sistema;
- -
- n_{v}: es el número de usuarios de voz simultáneamente activos en el sistema;
- -
- T_{v}: es la duración media de una llamada telefónica;
- -
- T_{d}: es la duración media de una conexión de datos.
Si se verifica que la probabilidad calculada
"p_{1}" (etapa 300) excede un valor umbral "S_{1}",
suministrado como parámetro de entrada del procedimiento, en una
etapa 302 del procedimiento propuesto se asigna entonces la
solicitud de servicio de voz al sistema UMTS.
Un valor alto de "p_{1}" significa una
gran probabilidad de llegada de un menor número de solicitudes de
datos que el número que puede ser gestionado, de modo que se
justifica la elección de aceptar la solicitud de servicio de voz
que está siendo gestionada.
Si en cambio no se verifica la condición
mencionada, es entonces posible que pueda llegar tal número de
solicitudes de servicios de datos que pueda alcanzar el máximo
número que se puede gestionar. En esta condición, la solución
descrita proporciona, en una etapa condicional 400, una evaluación
de la pérdida de capacidad de usuarios de datos que ocurriría si se
aceptara la solicitud de servicio de voz.
La condición de la etapa 400 del diagrama de
flujo del procedimiento mostrado en la figura 6 verifica si la
pérdida de capacidad de usuarios de datos es mayor o igual a una
pérdida o decremento umbral respectivo, escogido - por ejemplo -
igual a 2 tal como se muestra en la condición (4).
(4)C_{d}
(n_{v}) - C_{d} (n_{d}+1) \geq
2
en la
cual:
- -
- C_{d} (n_{v}): es el número máximo de usuarios de datos que pueden ser gestionados por la red multi-acceso en presencia de n_{v} usuarios;
- -
- C_{d} (n_{d}+1): es el número máximo de usuarios de datos que pueden ser gestionados por la red multi-acceso en presencia de n_{v}+1 usuarios.
Si se verifica la condición (4) (etapa 400), se
bloquea la solicitud de servicio de voz, en una etapa 404, debido a
la gran pérdida de capacidad de la red multi-acceso
para gestionar usuarios de datos adicionales. En cambio, si no se
verifica la condición, entonces la solicitud de servicio de voz es
asignada al sistema UMTS en la etapa 402.
La figura 8 muestra un ejemplo representativo de
la utilización de la condición (4).
En referencia a la figura 8, y considerando que
la condición se evalúa cuando la red multi-acceso
tiene una carga total de 46 usuarios de voz y 28 usuarios de datos
(punto 1 en la figura), cuando llega una nueva solicitud de
servicio de voz, si la solicitud es aceptada, pasaría al punto 2 de
la figura 8.
La condición (4) evalúa la variación en la
capacidad de los usuarios de datos durante el paso entre esos dos
puntos. Con 46 usuarios de voz (punto 1), la capacidad residual de
usuarios es igual a 2 usuarios, mientras que si se acepta la
llamada de voz en cuestión (punto 2), la capacidad de usuarios datos
se reduciría a 0 unidades (el punto 2 está exactamente en el borde
de la región de capacidad).
Por lo tanto, aceptar la solicitud de servicio
de voz causaría la pérdida de 2 unidades en la capacidad de
usuarios de datos. Por lo tanto, en el caso del ejemplo examinado,
la pérdida de capacidad, al ser igual a 2, causaría que se
verificase la condición (4) y, consecuentemente, se bloquearía la
solicitud de servicio de voz.
Respecto a la gestión de las solicitudes de
servicios de datos, el procedimiento de la figura 7 comprueba en
una primera etapa condicional 500 si hay suficientes recursos libres
en el sistema GSM (que es el sistema preferente para solicitudes de
este tipo), para asignar servicios de datos en la LAN inalámbrica, y
en caso afirmativo, que en una etapa 502 la solicitud de servicio
de datos sea asignada a este sistema.
Luego, para ofrecer el servicio de datos, se
prefiere el acceso WLAN, cuando está disponible. Esta estrategia
tiene la ventaja de que reserva los recursos del sistema UMTS que
también se pueden emplear para ofrecer el servicio de voz.
En presencia de una solicitud de servicio de
datos que puede emplear el sistema UMTS, o si el sistema UMTS
carece de los recursos necesarios, en una etapa condicional 600 la
solución propuesta evalúa antes de nada si hay suficientes recursos
libres para asignar el servicio de datos al sistema alternativo
(UMTS).
Si no, en una etapa 602 del procedimiento la
solicitud es forzosamente bloqueada.
En cambio, en presencia de recursos libres
suficientes en el sistema UMTS, el procedimiento continua con las
etapas 700 y 800 si la elección de asignar la solicitud en dicho
sistema UMTS es oportuna o no.
Según la solución aquí descrita la simple
presencia de suficientes recursos libres en el sistema UMTS no
determina forzosamente la asignación de la solicitud de servicio de
datos a dicho sistema, puesto que de hacerlo así se podría
comprometer la capacidad de satisfacer solicitudes de servicios
diferentes del servicio de datos, que podrían emplear este sistema
(en la situación del ejemplo considerado el servicio de voz).
Para permitir a la red
multi-acceso trabajar con una combinación optima de
los dos servicios, es posible que, en situaciones específicas, sea
oportuno bloquear algunas solicitudes de servicio de datos, con el
fin de dejar recursos libres para el servicio de voz.
Por esta razón, la solución descrita realiza la
estimación de las probabilidades de que el sistema pueda recibir,
durante el tiempo medio residual de los servicios (de cualquier
tipo) que ya están siendo suministrados, un menor numero de
solicitudes de servicios de voz que la máxima capacidad permitida
(incluyendo también que la solicitud de servicio de datos sea
gestionada entre los servicios que están siendo suministrados).
La probabilidad de llegada de un menor número de
solicitudes de voz que la máxima capacidad del sistema en el
intervalo de tiempo Tr_{2}, se define como "p_{2}".
El tiempo residual medio (Tr_{2}) es el
intervalo de tiempo antes de cuya finalización es razonable esperar
a que uno o más servicios (de cualquier tipo) que ya están siendo
suministrados en la red multi-acceso serán
completados, liberando los recursos ocupados y cambiando la carga
del sistema.
Por lo tanto, de media, mientras este intervalo
de tiempo no ha finalizado, se puede considerar que ninguno de los
servicios que están siendo suministrados acabarán. Durante este
intervalo, las nuevas solicitudes de servicio de voz que llegan se
añadirían a la combinación de los servicios que están siendo
suministrados, determinando una utilización de servicios
adicionales.
En esta condición, cuanto mayor sea la
probabilidad de alcanzar el máximo nivel de capacidad permitido por
el sistema, más alta será la probabilidad de tener que bloquear
cualquier solicitud adicional que debería llegar a la red después
de que se alcance la máxima capacidad de gestión.
Para calcular la probabilidad "p_{2}" y
el tiempo residual medio Tr_{2}, utilizado en la etapa
condicional 700, se pueden utilizar por ejemplo las siguientes
expresiones:
en el que los parámetros de la
ecuación (1) tienen los siguientes
significados:
- \lambda_{v}: es la frecuencia media de
llegadas de solicitudes de servicio de voz;
- C: es la capacidad residual del sistema más
uno;
- Tr_{2}: es el tiempo residual medio de todos
los servicios que están siendo suministrados.
La capacidad residual del sistema (más uno) para
usuarios de datos (cantidad C de la ecuación (5)), tiene la
siguiente expresión:
(6)C=C_{v}(n_{d}+1)-n_{v}+1
Donde:
- -
- n_{d}: es el número de usuarios de datos simultáneamente activos en el sistema;
- -
- n_{v}: es el número de usuarios de voz simultáneamente activos en el sistema;
- -
- C_{v}(n_{d}+1): es el máximo número de usuarios de voz que pueden ser gestionados por la red multi-acceso en presencia de (n_{d}+1) usuarios de datos.
El número de usuarios de voz que pueden ser
gestionados por la red si la solicitud considerada es aceptada,
indicado en la ecuación (6) por la función
C_{v}(n_{d}+1), se deduce de la región de capacidad
conjunta de la figura 5, antes descrita.
El tiempo residual medio de un servicio que está
siendo suministrado (Tr_{2}), que aparece en la ecuación (5), si
la solicitud es aceptada, viene dado, en cambio, por la siguiente
ecuación:
Donde:
- -
- n_{d}: es el número de usuarios de datos simultáneamente activos en el sistema;
- -
- n_{v}: es el número de usuarios de voz simultáneamente activos en el sistema;
- -
- T_{v}: es la duración media de una llamada telefónica;
- -
- T_{d}: es la duración media de una conexión de datos.
Si se verifica que la probabilidad calculada
"p_{2}" (etapa 700) excede un valor umbral "S_{2}",
suministrado como parámetro de entrada del procedimiento, entonces
en una etapa 702 el procedimiento propuesto asigna la solicitud de
servicio de voz al sistema UMTS.
Un valor alto de "p_{2}" significa una
gran probabilidad de llegada de un menor número de solicitudes de
voz que el número que puede ser gestionado, de modo que se justifica
la elección de aceptar la solicitud de servicio de datos que está
siendo gestionada.
Si no se verifica la condición mencionada, es
entonces probable que pueda llegar tal número de solicitudes de
servicios de voz que pueda alcanzar el máximo número que se puede
gestionar.
En esta condición, la solución descrita
proporciona, en una etapa condicional 800, una evaluación de la
pérdida de capacidad de usuarios de voz que ocurriría si se aceptara
la solicitud de servicio de datos. La condición de la etapa 800 del
diagrama de flujo del procedimiento de la figura 7 verifica si la
pérdida de capacidad de usuarios de voz es mayor o igual a una
pérdida o decremento umbral respectivo, escogido - por ejemplo -
igual a 2 tal como se muestra en la condición (8).
(8)C_{v}
(n_{d}) - C_{v} (n_{d}+1) \geq
2
en la
cual:
- -
- C_{v} (n_{d}): es el número máximo de usuarios de voz que pueden ser gestionados por la red multi-acceso en presencia de n_{d} usuarios de voz;
- -
- C_{v} (n_{d}+1): es el número máximo de usuarios de voz que pueden ser gestionados por la red multi-acceso en presencia de n_{v}+1 usuarios de datos.
Si se verifica la condición (8) (etapa 800), se
bloquea la solicitud de servicio de datos, en una etapa 804, debido
a la gran pérdida de capacidad de la red
multi-acceso para gestionar usuarios de voz
adicionales.
En cambio, si no se verifica la condición (8),
entonces la solicitud de servicio de datos es asignada al sistema
UMTS en una etapa 802.
La figura 9 muestra un ejemplo representativo de
la utilización de la condición (8).
En referencia a la figura 9, y considerando que
la condición se evalúa cuando la red multi-acceso
tiene una carga total de 39 usuarios de voz y 31 usuarios de datos
(punto 1 en la figura), cuando llega una nueva solicitud de
servicio de datos, si la solicitud es aceptada, pasaría al punto 2
de la figura.
La condición (8) evalúa la variación en la
capacidad de los usuarios de voz durante el paso entre esos dos
puntos. Con 31 usuarios de voz (punto 1), la capacidad residual de
usuarios de voz es igual a 5 usuarios, mientras que si se acepta la
llamada de voz en cuestión (punto 2), la capacidad de usuarios de
datos se reduciría a 2 unidades.
Por lo tanto, aceptar la solicitud de servicio
de datos causaría la pérdida de 3 unidades en la capacidad de
usuarios de voz. Por lo tanto, en el caso del ejemplo examinado, la
pérdida de capacidad, al ser mayor que dos, causaría que se
verificase la condición (8) y, consecuentemente, se bloquearía la
solicitud de servicio de datos.
Los procesos descritos mas arriba se aplican
respectivamente cuando llega una solicitud de servicio de uno u
otro tipo (típicamente voz y datos).
Cuando llega una solicitud de servicio de voz,
antes de aceptarla se comprueba si la aceptación podría determinar
una pérdida de la capacidad de gestión de datos mientras que cuando
llega una solicitud de datos, antes de aceptarla, se verifica si
esta podría determinar una pérdida en la capacidad de gestión de
voz.
Por encima de todo, el resultado final es que,
cuando nos aproximamos al límite máximo de uso de los recursos, se
acepta únicamente el tipo de solicitudes de servicio que
"cuesta" menos (o el que causa la menor reducción en la
capacidad de servicio).
Respecto a esto también se notará que las dos
expresiones (1) y (5) previamente introducidas pueden sintetizarse
en una única expresión del tipo
en el que los parámetros de la
ecuación (1) adoptan los siguientes
significados:
- p_{x} (x=1 o, respectivamente, 2): es dicha
probabilidad,
- \lambda_{y}: (y=2 o, respectivamente, 1)
es la frecuencia media de llegadas de solicitudes de servicio de
dicho al menos segundo tipo que se gestiona (es decir del servicio
alternativo con respecto al servicio del primer tipo);
- C: es la capacidad residual del sistema más
uno;
- Tr_{x}: es el tiempo residual medio de todos
los servicios suministrados en ese tiempo por dicha red.
Más abajo se describe un ejemplo concreto de
operación de la solución descrita, implementada con unos valores
umbrales de S_{1} y de S_{2} igual a 0.9.
La duración media de las llamadas de voz se
considera de 120 segundos y la duración media de las sesiones
streaming se consideran de 200 segundos (T_{v} = 120 y
T_{D} = 200). También se considera que la frecuencia media de
llegada de solicitudes de servicio de voz (\lambda_{v}) es de
0.32 segundos^{-1} mientras que la frecuencia media de llegada de
solicitudes de datos (\lambda_{d}) es de 0.16 segundos^{-1}
(estos valores corresponden a un tráfico de voz global de
aproximadamente 38 Erlang en el sistema multi-acceso
y un sistema de datos de 32 conexiones simultáneamente activas,
considerando que no hay bloqueo).
En un momento determinado, la carga total de la
red se considera de 41 usuarios de voz y 31 usuario de datos. Los
41 usuarios de voz se subdividen en los 20 usuarios de voz en la
celda GSM (De las cuales todos los recursos están ocupados) y 21
usuarios de voz en la celda UMTS (la cual aún tiene recursos libres
disponibles). Los 31 usuarios de datos se subdividen entre 28
usuarios de datos en la "hot-spot" de la
LAN inalámbrica (cuyos recursos permiten asignar usuarios
adicionales sin mantener el nivel mínimo de calidad asociado al
usuario) y 3 usuarios de datos en la celda UMTS.
Si una solicitud de servicio de voz alcanza la
red, la solución aquí descrita basada en el procedimiento de la
figura 6 verifica la disponibilidad del sistema GSM (etapa 100).
Puesto que todos los recursos del sistema GSM
están ocupados, se verifica la disponibilidad de suficientes
recursos libres en el sistema UMTS (etapa 200).
Puesto que el UMTS aún tiene recursos libres
disponibles, se evalúa la condición de la etapa 300, concretamente
se evalúa si "P_{1}" es mayor que S_{1}. Dado el estado de
carga del sistema, el valor de "P_{1}" según la ecuación (1)
es igual a 0.9593. Como el valor de "P_{1}" excede 0.9
(umbral S_{1}) la llamada de voz es asignada al sistema UMTS.
Si una solicitud de servicio de datos alcanza la
red, la solución aquí descrita basada en el procedimiento de la
figura 7, verifica si la "hot-spot" del
WLAN puede utilizarse para ofrecer el servicio solicitado. Puesto
que los recursos del sistema LAN están en un nivel de uso tal que no
permite asignar usuarios adicionales sin mantener el mínimo nivel
de calidad asociado al servicio, se realiza la evaluación de si el
sistema UMTS tiene suficientes recursos libres para asignar al
servicio (etapa 600).
Considerando 21 usuarios de voz, el máximo
número de usuario de datos que pueden ser asignados al sistema UMTS
es, en el ejemplo particular aquí considerado, igual a 4 (tal como
se deduce de la región de capacidad de la celda UMTS, de la figura
4, tomada como referencia). Puesto que se ha considerado la
presencia de únicamente 3 usuarios de datos en la celda UMTS, la
solicitud de servicio de datos puede asignarse a la celda UMTS. La
operación siguiente consiste en verificar en la etapa 700 si
"p_{2}" excede el umbral S_{2}.
Dado el estado de carga del sistema, el valor de
"p_{2}" según la ecuación (5) es igual a 0.8691. Puesto que
el valor de "p_{2}" es menor que 0.9 (umbral S_{2}), no se
verifica la condición de la etapa 700 y por lo tanto se evalúa la
condición de la etapa 800, indicada por la condición (8).
Puesto que con 41 usuarios de voz, en el paso de
31 usuarios de datos a 32 usuarios de datos, se tendría una pérdida
de la capacidad de usuarios de voz de 3 unidades (basada en la
región de capacidad conjunta de la figura 5, utilizada como
ejemplo). Se verifica la condición, causando que la solicitud sea
bloqueada.
Para describir la solución aquí presentada, la
presencia del servicio de voz y de un servicio de datos específico
(clase streaming a 128 Kbps en downlink y 16 Kbps en
uplink) se consideró para un total de únicamente dos tipos
de servicio.
Se pondrá de manifiesto enseguida para los
expertos en la materia que la solución aquí descrita puede también
extenderse al caso de más de dos servicios.
En presencia de un número de servicio igual a S,
por ejemplo, aún es posible determinar una región de capacidad
capaz de representar todas las posibles combinaciones de usuarios de
cada servicio atendido por la red multi-acceso.
Definiendo n_{i} como el número de usuarios que utiliza el i-ésimo
servicio y dado un cierto número de sistemas de acceso que
constituye la red, los expertos en la materia pueden deducir, para
cada caso posible, la relación que caracteriza las cantidades
n_{i}, definiendo completamente la región de capacidad conjunta
de la red multi-acceso, como función de los tipos de
servicios individuales considerados y de los recursos de radio con
que se han dimensionado los diferentes sistemas de acceso.
Para describir el procedimiento propuesto,
también se escogió hacer referencia al servicio de voz y a un
servicio de datos de la clase streaming a 128 KBPS de
downlink y 16 KBPS de uplink.
La solución aquí descrita puede aplicarse más
generalmente si se necesita considerar otros tipos de servicio. De
forma similar a lo que se describe aquí, según los servicios
específicos considerados (y sus características en términos del
perfil de calidad a garantizar) es posible determinar las
combinaciones optimas que la red multi-acceso puede
gestionar, que se pueden representar mediante la región de capacidad
conjunta.
Por razones de simplicidad ilustrativa, se ha
considerado implícitamente aquí que la región de capacidad conjunta
asociada a la red multi-acceso y a los servicios
considerados puede determinarse a priori, basándose en las
características de los sistemas de acceso individuales.
Sin embargo, esta consideración no es imperativa
por si misma. Los principios básicos de la solución aquí descrita
siguen siendo válidos también en el caso hipotético de que sea
necesario, o simplemente más conveniente, determinar la región de
capacidad conjunta en el momento en el que una solicitud de servicio
específica debe ser gestionada.
La región de capacidad conjunta se utiliza para
calcular "P_{1}" y "P_{2}" (Expresiones del parámetro
C de las ecuaciones (2) y (6)) o cuando es necesario cuantificar
(mediante las condiciones (4) y (8)) la pérdida de capacidad de la
red multi-acceso si se acepta una solicitud de
servicio (etapa 400 en el diagrama de flujo de la figura 6 y etapa
700 en el diagrama de flujo de la figura 7).
En estas situaciones, las estimaciones del
máximo número de usuarios que pueden ser atendidos o la evaluación
de la pérdida de capacidad pueden hacerse con procedimientos
alternativos, por ejemplo basados en el estado específico de los
sistemas individuales de la red multi-acceso, en
lugar de en evaluaciones de la capacidad del sistema hechas a
priori.
En el caso de una celda del sistema UMTS, por
ejemplo, el número máximo de usuarios que pueden ser atendidos
depende del nivel de interferencia instantáneo. En lugar de
considerar el nivel medio de interferencias generadas por un cierto
número de usuarios activos en el sistema, es posible considerar el
nivel real de interferencia medido por el sistema (que es función
de la posición de los usuarios en el territorio y de si los usuarios
están transmitiendo o no). Utilizando esta solución, en la
práctica, se puede utilizar una región de capacidad conjunta que en
lugar de ser determinada a priori, es identificada de vez en
cuando también sobre la base de las condiciones instantáneas de los
sistemas individuales.
De manera similar, las expresiones usadas, a
modo de ejemplo, para calcular los parámetros "P_{1}" y
"P_{2}" en las dos condiciones correspondientes a las etapas
300 y 700 de los diagramas de flujo de las figuras 6 y 7 pueden ser
sustituidas por expresiones alternativas equivalentes.
Por lo tanto, en términos generales, se pueden
utilizar diferentes expresiones con el fin de estimar, de modo mas
o menos aproximado, la probabilidad de que la red
multi-acceso alcance la condición límite como
resultado de la llegada de nuevas solicitudes de servicio.
Del mismo modo en lugar de las cantidades
"P_{1}" y "P_{2}" se puede suponer la utilización de
diferentes parámetros (en términos de número y semánticos) con el
objetivo de evaluar la probabilidad de que las solicitudes de un
servicio determinado puedan causar que la red
multi-acceso alcance su límite de capacidad.
Como ejemplo de aplicación práctica del
procedimiento propuesto, se consideró un escenario en el que el
sistema GSM, el sistema UMTS y el sistema WLAN se utilizan como
única red de radio móvil integrada.
Más generalmente, la solución aquí descrita se
aplica (con los mismos procesos básicos) en presencia de redes de
acceso caracterizadas por diferentes normas (independientemente de
las normas específicas consideradas), y utilizadas como un sistema
único.
Los principios en los que se basa el criterio
propuesto no se refiere específicamente a ninguna de las normas
tomadas como referencias (GSM, UMTS o WLAN).
En especial, las diferentes combinaciones de
servicio que puede gestionar la red multi-acceso,
representada por la región de capacidad conjunta, pueden
identificarse (de un modo conocido para los expertos en la materia)
según las características de las normas que regulan los sistemas de
acceso considerados.
Otra aplicación práctica de los procedimientos
de asignación propuestos corresponden al caso de un único sistema
de acceso, en el que hay dos o más capas de telefonía móvil
jerárquicamente diferentes (en una red de radio móvil las
estructuras de celda jerárquicas se identifican por el acrónimo
"HCS"). Un único sistema en el que, sin embargo, hay al menos
dos capas diferentes (por ejemplo MACROceldas y MICROceldas) que se
pueden considerar para todas las intenciones y propósitos como un
sistema "heterogéneo", porque se presenta el problema de
gestionar conjuntamente los recursos radio de las celdas
pertenecientes a las dos capas. Dichas celdas, por sus
características, se caracterizan por diferentes áreas (superpuestas)
de cobertura y cantidades de recursos de radio.
Por lo tanto, también en estos casos es posible
utilizar los procedimientos propuestos para identificar cual es la
capa a utilizar más adecuada para ofrecer el servicio solicitado,
sustituyendo el concepto de red heterogénea sobre la base de las
diferentes tecnologías de acceso de radio (RAT) utilizadas, por el
concepto heterogéneo basado en las diferentes capas de celda
jerárquicas utilizadas.
La solución aquí descrita en la parte alta de
los diagramas de flujo de las figuras 6 y 7 pude implementarse
ventajosamente de diferentes formas mutuamente equivalentes, por
ejemplo utilizando un número diferente de variables internas o
utilizando un flujo diferente de instrucciones y comparaciones sin
modificar por ello la lógica de base de los criterios aquí
descritos.
En la descripción aquí suministrada, simplemente
por razones de conveniencia, se consideró implícitamente que las
solicitudes para activar un determinado servicio siempre eran
originadas por el usuario ("UE Originated").
También es posible que la red alcance a un
usuario que ofrece un determinado servicio (UE Terminated),
sin ningún tipo de consecuencias en los procesos para gestionar la
selección del sistema que puede ser utilizado más
ventajosamente.
Naturalmente, sin alterar el principio de la
invención, se pueden variar los detalles constructivos y las
realizaciones, incluso de forma considerable, con referencia a lo
que se ha descrito y se ha ilustrado únicamente a título de ejemplo
no limitativo aquí, sin salirse por ello del alcance de la presente
invención tal como se define en las siguientes
reivindicaciones.
\vskip1.000000\baselineskip
Esta lista de referencias citadas por el
solicitante es sólo para conveniencia del lector. No forma parte
del documento de Patente Europea. Aunque se haya tenido un gran
cuidado en recoger las referencias, no puede excluirse la presencia
de errores u omisiones y por ello la EPO declina cualquier
responsabilidad a este respecto.
\bullet WO 3069938 A [0012]
\bullet WO 0232160 A [0026] [0032]
\bullet WO 0232179 A [0032]
\bullet WO 02054677 A [0032]
\bullet JP 2001352576 A [0032]
Claims (22)
-
\global\parskip0.900000\baselineskip
1. Procedimiento para controlar, en una red de comunicación multi-recursos (10,20,30), el suministro de servicios por al menos un recurso, en el que dicho al menos un recurso es capaz de suministrar simultáneamente, con una capacidad máxima de servicio conjunta, al menos un primer y un segundo tipo de servicios a un primer conjunto de usuarios y a un segundo conjunto de usuarios, respectivamente; pudiendo el incremento en dicho primer conjunto de usuarios determinar un decremento en la capacidad de dar servicio a nuevos usuarios de dicho al menos segundo tipo de servicio, caracterizado por el hecho de que, en presencia de una solicitud de servicio de dicho primer tipo, comprende las etapas de:- estimar (300, 700) al menos un parámetro (p_{1}, p_{2}) que representa la probabilidad de que, en un intervalo de tiempo determinado (Tr_{1}, Tr_{2}), el número de solicitudes de servicio de dicho al menos segundo tipo es tal que no causa que se alcance dicha capacidad máxima de servicio conjunta,- comparar (300, 700) dicho al menos un parámetro con al menos un valor umbral respectivo (S_{1},S_{2}), y- si dicho al menos un parámetro (p_{1}, p_{2}) es mayor que dicho valor umbral respectivo (S_{1},S_{2}), aceptar dicha solicitud de servicio de dicho primer tipo. - 2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que si dicho al menos un parámetro (p_{1}, p_{2}) es menor o igual a dicho valor umbral respectivo (S_{1},S_{2}), comprende las siguientes etapas:- evaluar (400, 800) un posible decremento en la capacidad de dar servicio a nuevos usuarios de dicho al menos un segundo tipo de servicio causado por la aceptación de dicha solicitud de servicio de primer tipo,- comparar (4, 8) dicho posible decremento con un valor umbral de decremento respectivo, y
- -i)
- aceptar (402, 802) dicha solicitud de servicio de dicho primer tipo si dicho posible decremento es menor que dicho valor umbral de decremento, y
- -ii)
- bloquear (404, 804) dicha solicitud de servicio de dicho primer tipo si dicho posible decremento es mayor o igual que dicho valor umbral de decremento.
- 3. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2, caracterizado por el hecho de que comprende la etapa consistente en definir dicha capacidad máxima servicio conjunta en términos del número de usuarios de cada servicio como función de los recursos que, en dicha red multi-recursos, pueden suministrar simultáneamente dicho primer tipo de servicio y dicho segundo tipo de servicio.
- 4. Procedimiento según la primera reivindicación, caracterizado por el hecho de que comprende las siguientes etapas:- verificar preventivamente (100, 500) la capacidad de satisfacer dicha solicitud de dicho primer tipo de servicio por otro recurso de dicha red multi-recurso, preferentemente utilizable con respecto a dicho al menos un recurso, y- si existe dicha capacidad, satisfacer (102, 502) dicha solicitud de servicio mediante dicho otro recurso preferentemente utilizable.
- 5. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que comprende la etapa consistente en verificar preventivamente (600) la capacidad de satisfacer dicha solicitud de primer tipo de servicio por dicho al menos un recurso y, en ausencia de dicha capacidad, la etapa consistente en bloquear dicha solicitud de servicio de dicho primer tipo.
- 6. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho dicho al menos un parámetro coincide con el valor de dicha probabilidad (p_{1}, p_{2}).
- 7. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que comprende la etapa consistente en identificar dicho intervalo de tiempo determinado (Tr_{1}, Tr_{2}) como el tiempo residual medio de todos los servicios suministrados en ese tiempo por dicha red multi-recursos.
- 8. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que comprende la etapa de calcular dicha probabilidad con el siguiente tipo de expresión:
60 en el que los parámetros de la ecuación (1) adoptan los siguientes significados:\global\parskip1.000000\baselineskip
- p_{x} (x=1 o, respectivamente, 2): es dicha probabilidad,- \lambda_{y}: (y=2 o, respectivamente, 1) es la frecuencia media de llegadas de solicitudes de servicio de dicho al menos segundo tipo;- C: es la capacidad residual del sistema más uno;- Tr_{x}: es el tiempo residual medio de todos los servicios suministrados en ese tiempo por dicha red. - 9. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que dicha red multi-recursos comprende una pluralidad de recursos que incluyen sistemas de comunicación según las diferentes normas (GSM, UMTS, WLAN).
- 10. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que dicha red multi-recursos comprende una pluralidad de recursos que incluyen diferentes capas de una misma norma de comunicación.
- 11. Sistema para controlar, en una red de comunicaciones multi-recurso (10, 20, 30), el suministro de servicios por al menos un recurso, en el que dicho al menos un recurso es capaz de suministrar simultáneamente, en una capacidad máxima de servicio conjunta, al menos un primer y un segundo tipo de servicios a un primer conjunto de usuarios, respectivamente; pudiendo el incremento de dicho primer conjunto de usuarios determinar un decremento en la capacidad de dar servicio a nuevos usuario de dicho al menos un segundo tipo de servicio, comprendiendo el sistema al menos un módulo de estimación (50, 11, 22, 33) configurado para estimar (300, 700) al menos un parámetro (p_{1}, p_{2}) que representa la probabilidad de que, en un intervalo de tiempo determinado (Tr_{1}, Tr_{2}), el número de solicitudes de servicio de dicho al menos segundo tipo es tal que no causa que se alcance dicha capacidad máxima de servicio conjunta; estando dicho al menos un módulo de estimación (50, 11, 22, 33) configurado para comparar (300, 700) en presencia de una solicitud de servicio de dicho primer tipo, dicho al menos un parámetro con al menos un valor umbral respectivo (S_{1},S_{2}) e indicar la aceptabilidad de solicitud de servicio de dicho primer tipo si dicho al menos un parámetro (p_{1}, p_{2}) excede dicho valor umbral respectivo (S_{1},S_{2}).
- 12. sistema según la reivindicación 11, caracterizado por el hecho de que dicho al menos un módulo de estimación (50, 11, 22, 33) está configurado para realizar, si dicho al menos un parámetro (p_{1}, p_{2}) es menor o igual a dicho valor umbral respectivo (S_{1},S_{2}), las siguientes operaciones:- evaluar (400, 800) un posible decremento en dicha capacidad de dar servicio a nuevos usuarios de dicho al menos segundo tipo inducido por la aceptación de la solicitud de servicio de dicho primer tipo,- comparar (4, 8) dicho posible decremento con un valor umbral de decremento respectivo, y
- -i)
- indicar la aceptabilidad (402, 802) de dicha solicitud de servicio de dicho primer tipo si dicho posible decremento es menor que dicho valor umbral de decremento, y
- -ii)
- bloquear (404, 804) dicha solicitud de servicio de dicho primer tipo si dicho posible decremento es mayor o igual que dicho valor umbral de decremento.
- 13. Sistema según la reivindicación 11 ó 12, caracterizado por el hecho de que el sistema está configurado para definir dicha capacidad máxima de servicio conjunta en términos del número de usuarios de cada servicio como función de los recursos que, en dicha red multi-recursos, pueden suministrar simultáneamente dicho primer tipo de servicio y dicho segundo tipo de servicio.
- 14. Sistema según la reivindicación 11, caracterizado por el hecho de que el sistema está configurado para realizar las operaciones consistentes en:- verificar preventivamente (100, 500) la capacidad de satisfacer dicha solicitud de dicho primer tipo de servicio por otro recurso de dicha red multi-recurso, preferentemente utilizable con respecto a dicho al menos un recurso, y- si existe dicha capacidad, satisfacer (102, 502) dicha solicitud de servicio mediante dicho otro recurso preferentemente utilizable.
- 15. Sistema según la reivindicación 11, caracterizado por el hecho el sistema está configurado para realizar la operación consistente en verificar preventivamente (600) la capacidad de satisfacer dicha solicitud de primer tipo de servicio por dicho al menos un recurso y, en ausencia de dicha capacidad, la operación consistente en bloquear dicha solicitud de servicio de dicho primer tipo.
- 16. Sistema según la reivindicación 11, caracterizado por el hecho dicho al menos un parámetro coincide con el valor de dicha probabilidad (p_{1}, p_{2}).
\newpage
- 17. Sistema según la reivindicación 11, caracterizado por el hecho de que dicho al menos un módulo de estimación (50, 11, 22, 33) está configurado para identificar dicho intervalo de tiempo determinado (Tr_{1}, Tr_{2}) como el tiempo residual medio de todos los servicios suministrados en ese tiempo por dicha red multi-recursos.
- 18. Sistema según la reivindicación 11, caracterizado por el hecho de que dicho al menos un módulo de estimación (50, 11, 22, 33) está configurado para calcular dicha probabilidad con el siguiente tipo de expresión:
6 en el que los parámetros de la ecuación (1) adoptan los siguientes significados:- p_{x} (x=1 o, respectivamente, 2): es dicha probabilidad,- \lambda_{y}: (y=2 o, respectivamente, 1) es la frecuencia media de llegadas de solicitudes de servicio de dicho al menos segundo tipo;- C: es la capacidad residual del sistema más uno;- Tr_{x}: es el tiempo residual medio de todos los servicios suministrados en ese tiempo por dicha red. - 19. Red de comunicaciones multi-recursos que incorpora un sistema como el reivindicado en cualquiera de las reivindicaciones 11 a 18.
- 20. Red según la reivindicación 19, en el que dicha red multi-recursos comprende una pluralidad de recursos que incluyen sistemas de comunicación según las diferentes normas (GSM, UMTS, WLAN),
- 21. Red según la reivindicación 19, en la que dicha red multi-recursos comprende una pluralidad de recursos que incluyen diferentes capas de una misma norma de comunicación.
- 22. Programa de computador producto que se puede cargar en la memoria de al menos un computador electrónico y que comprende partes de código de programa para implementar el procedimiento reivindicado en cualquiera de las reivindicaciones 1 a 10.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/IT2004/000221 WO2005101889A1 (en) | 2004-04-19 | 2004-04-19 | Method and system for service allocation in communication networks, related network and computer program product therefor |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2290695T3 true ES2290695T3 (es) | 2008-02-16 |
Family
ID=34957493
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES04728232T Expired - Lifetime ES2290695T3 (es) | 2004-04-19 | 2004-04-19 | Procedimiento y sistema para la asignacion de servicios en redes de comunicacion, red y programa para computadora relacionadas con los mismos. |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7864795B2 (es) |
| EP (1) | EP1738607B1 (es) |
| CN (1) | CN1961601B (es) |
| AR (1) | AR048763A1 (es) |
| AT (1) | ATE367071T1 (es) |
| BR (1) | BRPI0418755B1 (es) |
| DE (1) | DE602004007557T2 (es) |
| ES (1) | ES2290695T3 (es) |
| WO (1) | WO2005101889A1 (es) |
Families Citing this family (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1900160B1 (en) * | 2005-06-28 | 2015-08-26 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | Means and methods for controlling network access in integrated communications networks |
| ES2828720T3 (es) | 2006-09-27 | 2021-05-27 | Telecom Italia Spa | Aparato y procedimiento para implementar políticas de gestión de recursos configurables |
| US8189523B2 (en) | 2006-12-28 | 2012-05-29 | Telecom Italia S.P.A. | Method and apparatus for managing the assignment of radio resources of a radio communications network |
| CN101489229B (zh) * | 2008-01-15 | 2011-09-28 | 上海贝尔阿尔卡特股份有限公司 | 多标准无线通信网络中动态地分配传输资源的方法和装置 |
| US8160638B2 (en) * | 2008-04-15 | 2012-04-17 | Cisco Technology, Inc. | Controlling multi-mode devices |
| KR20100031467A (ko) * | 2008-09-12 | 2010-03-22 | 한국전자통신연구원 | 전력관리장치 및 방법 |
| US9516507B2 (en) * | 2010-08-12 | 2016-12-06 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Apparatus and methods of enhancers for low power nodes in wireless communication |
| US9251792B2 (en) * | 2012-06-15 | 2016-02-02 | Sri International | Multi-sample conversational voice verification |
| US8588871B1 (en) | 2012-10-04 | 2013-11-19 | Google Inc. | Signal detect battery saver |
| US9320049B2 (en) | 2012-10-22 | 2016-04-19 | Qualcomm Incorporated | User admission for co-existence wireless systems |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7890104B2 (en) | 1920-04-04 | 2011-02-15 | Siemens Aktiengesellschaft | Management method for radio resources in a radio telecommunication system |
| JP3112173B2 (ja) * | 1996-12-27 | 2000-11-27 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | Ｃｄｍａ移動通信システムの呼受付制御方法及び移動局装置 |
| US6282424B1 (en) * | 1997-07-01 | 2001-08-28 | Opuswave Networks, Inc. | Resource controllers for use in a non-unitary service system |
| US6603755B1 (en) * | 1999-05-14 | 2003-08-05 | Ericsson Inc. | Mobile terminals, methods, and computer program products that can facilitate the selection of a communication service provider in a multiple communications mode environment |
| US6484145B1 (en) * | 1999-07-01 | 2002-11-19 | Nortel Networks Limited | Priority access channel reservation |
| EP1327374B1 (en) | 2000-10-09 | 2009-07-22 | Spyder Navigations L.L.C. | Service priorities in multi-cell network |
| FI111775B (fi) | 2000-12-29 | 2003-09-15 | Nokia Corp | Tietoliikennepalvelun tarjoaminen useita verkkoja käsittävässä langattomassa tietoliikennejärjestelmässä |
| US20040097267A1 (en) * | 2002-11-18 | 2004-05-20 | Pecen Mark E. | Method and apparatus for virtual bearer |
-
2004
- 2004-04-19 CN CN2004800431929A patent/CN1961601B/zh not_active Expired - Lifetime
- 2004-04-19 DE DE602004007557T patent/DE602004007557T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2004-04-19 ES ES04728232T patent/ES2290695T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2004-04-19 EP EP04728232A patent/EP1738607B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2004-04-19 US US11/578,786 patent/US7864795B2/en active Active
- 2004-04-19 WO PCT/IT2004/000221 patent/WO2005101889A1/en active IP Right Grant
- 2004-04-19 AT AT04728232T patent/ATE367071T1/de not_active IP Right Cessation
- 2004-04-19 BR BRPI0418755-5A patent/BRPI0418755B1/pt active IP Right Grant
-
2005
- 2005-04-18 AR ARP050101511A patent/AR048763A1/es active IP Right Grant
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2005101889A1 (en) | 2005-10-27 |
| CN1961601B (zh) | 2010-12-15 |
| EP1738607A1 (en) | 2007-01-03 |
| BRPI0418755A (pt) | 2007-09-11 |
| DE602004007557D1 (de) | 2007-08-23 |
| US7864795B2 (en) | 2011-01-04 |
| EP1738607B1 (en) | 2007-07-11 |
| BRPI0418755B1 (pt) | 2020-03-17 |
| CN1961601A (zh) | 2007-05-09 |
| ATE367071T1 (de) | 2007-08-15 |
| US20070232282A1 (en) | 2007-10-04 |
| AR048763A1 (es) | 2006-05-24 |
| DE602004007557T2 (de) | 2008-04-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2501215T3 (es) | Transmisión en un medio compartido que tiene diferentes modos de acceso | |
| US6895235B2 (en) | Adaptive load and coverage management system and method | |
| KR101244082B1 (ko) | 다양한 액세스 기술을 통한 다중 액세스 통신 | |
| JP5475023B2 (ja) | マルチ−キャリア通信システムにおけるキャリア割付け及び管理のための方法及び装置 | |
| US8085713B2 (en) | Resource allocation method of subscriber of service negotiation system | |
| RU2391798C2 (ru) | Использование сообщений использования ресурсов в мас с множеством несущих для достижения равноправности | |
| KR100944131B1 (ko) | 통신 시스템을 위한 멀티 캐리어, 멀티 플로우, 역방향링크 매체 액세스 제어 | |
| WO2020192244A1 (zh) | 一种通信方法和装置 | |
| US8416685B2 (en) | Flexible reservation request and scheduling mechanisms in a managed shared network with quality of service | |
| TW200818945A (en) | Load balancing apparatus and method in wireless network hotspots | |
| US10574322B2 (en) | System and method for service group based dynamic optimization of WWAN WLAN aggregation | |
| ES2290695T3 (es) | Procedimiento y sistema para la asignacion de servicios en redes de comunicacion, red y programa para computadora relacionadas con los mismos. | |
| CN101273601A (zh) | 用于在多载波通信系统中进行载波分配和管理的方法和装置 | |
| KR101948872B1 (ko) | 비면허 대역에서 ｌｔｅ와 ｗｌａｎ의 공존을 위한 채널 선택 및 프레임 스케줄링 동시 최적화 방법 | |
| WO2012083890A1 (zh) | 一种数据发送方法和用户设备 | |
| CN115038090A (zh) | 共享载频负荷控制方法、装置、基站及存储介质 | |
| KR20170012284A (ko) | 멀티-홉 능력들의 발견 및 링크 당 기준 라우팅 | |
| US20220183020A1 (en) | Dynamic resource allocation method for coexistence of radio technologies | |
| CN112020099B (zh) | 一种上行数据的分流方法及装置 | |
| WO2021159474A1 (zh) | 资源预留方法、装置及终端 | |
| KR100596638B1 (ko) | 이동통신 시스템의 무선 자원 관리 방법 및 그의 장치 | |
| TWI336195B (en) | Method and apparatus for carrier allocation and management in multi-carrier communication systems | |
| CN115379578B (zh) | 一种带宽分配方法、装置和存储介质 | |
| WO2016150109A1 (zh) | 一种用户设备调度方法、装置和系统 | |
| US20240340886A1 (en) | System and method for sdap / qos based proactive scheduling for ul transmission |