ES2334321B1 - Procedimiento para la nitrificacion parcial en continuo de aguas residuales e instalacion correspondiente. - Google Patents

Procedimiento para la nitrificacion parcial en continuo de aguas residuales e instalacion correspondiente. Download PDF

Info

Publication number
ES2334321B1
ES2334321B1 ES200901432A ES200901432A ES2334321B1 ES 2334321 B1 ES2334321 B1 ES 2334321B1 ES 200901432 A ES200901432 A ES 200901432A ES 200901432 A ES200901432 A ES 200901432A ES 2334321 B1 ES2334321 B1 ES 2334321B1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
reactor
concentration
ammonium
control loop
oxygen
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES200901432A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2334321A1 (es
Inventor
Juan Antonio Baeza Labat
Julian Carrera Muyo
Julio Octavio Perez Cañestro
Albert Bartroli Almera
Francisco Javie Lafuente Sancho
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universitat Autonoma de Barcelona UAB
Original Assignee
Universitat Autonoma de Barcelona UAB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universitat Autonoma de Barcelona UAB filed Critical Universitat Autonoma de Barcelona UAB
Priority to ES200901432A priority Critical patent/ES2334321B1/es
Publication of ES2334321A1 publication Critical patent/ES2334321A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2334321B1 publication Critical patent/ES2334321B1/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02Aerobic processes
    • C02F3/12Activated sludge processes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02Aerobic processes
    • C02F3/12Activated sludge processes
    • C02F3/20Activated sludge processes using diffusers
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D21/00Control of chemical or physico-chemical variables, e.g. pH value
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/10Biological treatment of water, waste water, or sewage

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Purification Treatments By Anaerobic Or Anaerobic And Aerobic Bacteria Or Animals (AREA)
  • Biological Treatment Of Waste Water (AREA)

Abstract

Procedimiento para la nitrificación parcial en continuo de aguas residuales e instalación correspondiente. La presente invención describe un tipo de control automático destinado al tratamiento de un agua residual rica en amonio para su oxidación a nitrito (es decir, nitrificación parcial) en reactores que operan en continuo con la biomasa inmovilizada en forma de biopelícula. El control automático comprende un lazo cerrado de control que, a partir de una consigna do valor máximo de amonio a la salida del reactor, regula el caudal de entrada en el reactor en función de la concentración de amonio a la salida del reactor. El control automático puede incluir también un lazo de control, abierto o cerrado, del oxígeno en el reactor, regulando un sistema de aireación, a partir de una consigna que es función de la concentración de oxígeno y de amonio en el reactor.

Description

Procedimiento para la nitrificación parcial en continuo de aguas residuales e instalación correspondiente.
Campo de la invención
La invención se refiere a un procedimiento para la nitrificación parcial en continuo de aguas residuales en un reactor de biopelícula que comprende microorganismos oxidantes de amonio y con un sistema de aireación, y la instalación correspondiente.
En general se trata de aguas residuales con una concentración elevada de nitrógeno amoniacal.
Estado de la técnica
En la patente EP-A-826639 se describe un tratamiento de aguas residuales que contengan amonio mediante bacterias nitrificantes, en el que el amonio se oxida principalmente a nitrito (es decir nitrificación parcial) en un reactor continuo de tanque agitado sin retención de biomasa y ajustando el tiempo de residencia hidráulico a 1,5 días. En estas condiciones las bacterias o, en general, los microorganismos que convierten el amonio a nitrito (usualmente denominados AOB, del inglés ammonium oxidizing bacteria) tienen una velocidad de crecimiento suficiente para compensar la pérdida de biomasa debida al flujo continuo del reactor, mientras que las bacterias (o, en general, los microorganismos) que convierten el nitrito a nitrato (usualmente denominados NOB, del inglés nitrite oxidizing bacteria) no crecen a la suficiente velocidad para que se mantengan en el reactor. Como resultado, se elimina la conversión de nitrito a nitrato, lo cual es ventajoso porque permite reducir el consumo de oxígeno y la demanda química de oxígeno (DQO) en un proceso posterior de desnitrificación. Este proceso se denomina SHARON (Single reactor High activity Ammonium Removal Over Nitrite). Otros procedimientos de tratamiento de este tipo de aguas residuales se describen en:
- Fux C, Huang D, Monti A, Siegrist H 2004. Difficulties in maintaining long-term partial nitrification of ammonium-rich sludge digester liquids in a moving-bed biofilm reactor. Water Science and Technology 49(11-12):53-60.
- Van Loosdrecht M C M, Salem S 2006. Biological treatment of sludge digester liquids. Water Science and Technology 53(12):11-20.
- N. Bernet, O. Sánchez, D. Cesbron, J.-P. Steyer, J.-P. Delgenès 2005. Modeling and control of nitrite accumulation in a nitrifying biofilm reactor. Biochemical Engineering Journal 24: 173-183.
El proceso SHARON tiene como principal inconveniente que es un sistema sin retención de biomasa, limitándose la capacidad de degradación volumétrica (por unidad de volumen de reactor), y por tanto resultando en reactores con elevado volumen.
Sumario de la invención
La invención tiene por objeto superar estos inconvenientes. Esta finalidad se consigue mediante un procedimiento del tipo indicado al principio caracterizado porque realiza un lazo cerrado de control que regula el caudal de entrada en dicho reactor en función de la concentración de amonio a la salida de dicho reactor.
Efectivamente el procedimiento de acuerdo con la invención se caracteriza porque la variable a controlar es la concentración de amonio a la salida del reactor y se controla mediante la indicación de un valor objetivo de amonio a la salida del reactor y la regulación del caudal de entrada en el reactor para alcanzar este valor objetivo. Además, se utiliza un reactor de biopelícula para retener la biomasa. Este procedimiento es totalmente novedoso ya que los procedimientos convencionales emplean otras técnicas de control, usualmente basadas en el control del oxígeno en disolución, del pH, etc. Por ejemplo, el citado procedimiento SHARON no puede emplear el caudal de entrada (que tiene una consecuencia directa sobre el tiempo de residencia) para ajustar la concentración de amonio ya que su tiempo de residencia determina la concentración de nitrato. Por su parte, en los reactores de biopelícula utilizados para la nitrificación parcial descritos (Fux et al., 2004; van Loosdrecht y Salem, 2006) aparece nitrato en el efluente. Con la presente invención se ha conseguido desarrollar un sistema que permite obtener un efluente con concentraciones elevadas de nitrito y concentraciones muy bajas de nitrato mientras que la concentración de amonio en el efluente es muy baja y además controlada.
La biopelícula es una forma de retener la biomasa que estar sobre un soporte, como por ejemplo carbón activo, pero que también puede estar presente sin necesidad de ningún soporte, como por ejemplo en forma de gránulos.
En general, la concentración de amonio realmente de interés es la concentración de amonio a la salida del reactor. Sin embargo ello no quiere decir que el punto de lectura de la concentración de amonio tenga que estar necesariamente de una forma física a la salida del reactor. Si el reactor presenta una buena agitación, la concentración de amonio se homogeneiza muy rápidamente, por lo que es posible que el punto de lectura de la concentración de amonio esté en el interior del reactor, en particular si está en un lugar próximo a la salida. Por ello, cuando se dice "la concentración de amonio a la salida del reactor" debe entenderse que la lectura se realiza en algún punto que, o bien sea substancialmente igual a la que se obtendría si físicamente se hiciese a la salida del reactor o que, por lo menos, guarda una relación directa con la concentración a la salida, de manera que un cálculo corrector permita obtener la concentración a la salida a partir de dicha lectura.
Preferentemente se realiza, adicionalmente, un lazo abierto de control que regula el sistema de aireación en función de la concentración de oxígeno en el reactor y de la concentración de amonio en el reactor. Efectivamente se ha observado que el procedimiento de la invención es particularmente eficaz si la concentración de oxígeno en el reactor guarda una cierta proporción con la concentración de amonio en el reactor. De esta manera se consigue reducir a un mínimo la concentración de nitrato a la salida del reactor, manteniendo sin embargo una elevada conversión del amonio a nitrito. De esta manera el procedimiento permite la regulación independiente de la concentración de amonio a la salida del reactor y de la concentración de nitrato a la salida del reactor. Los resultados obtenidos muestran una gran constancia en los valores de las concentraciones obtenidos, de tal manera que el sistema de aireación puede funcionar simplemente con un lazo abierto de control del oxígeno disuelto. Sin embargo, si el control del oxígeno disuelto se realiza mediante un lazo cerrado, se consigue mejorar aún más la eficiencia del sistema.
Idealmente, se calcula la señal de consigna del lazo de control del oxígeno a partir de la señal de la concentración de amonio real a la salida del reactor. Sin embargo, debido precisamente a la elevada estabilidad del sistema, es posible calcular la señal de consigna del lazo de control empleando la señal de consigna del lazo de control del amonio, ya que las diferencias entre el valor de consigna de amonio y el valor real son prácticamente despreciables.
Ventajosamente se alimenta el reactor con un caudal de agua residual con una concentración de amonio superior a 100 mg/l. Efectivamente, este procedimiento es particularmente adecuado para el tratamiento de aguas residuales ricas en amonio.
Preferentemente se ajusta la concentración de oxígeno disuelto en el reactor de manera que la relación entre la concentración de oxígeno disuelto y la concentración de amonio es menor de 0,35, y preferentemente está comprendida entre 0,15 y 0,25. Efectivamente unas relaciones menores, que significan unas bajas concentraciones de oxígeno, hacen que el reactor sea ineficiente, ya que se requeriría un gran tiempo de residencia para conseguir los valores de concentración de amonio fijados. Sin embargo, unas relaciones mayores provocan un rápido incremento de la concentración de nitrato a la salida del reactor.
Ventajosamente se ajusta el pH en el reactor entre 6 y 9, preferentemente entre 6,5 y 8,5. Asimismo es ventajoso que la temperatura del reactor esté comprendida entre 15ºC y 40ºC. Como puede verse el nuevo procedimiento tiene la ventaja de que permite una mayor flexibilidad en los rangos de pH y, sobre todo, en los rangos de temperatura.
La invención también tiene por objeto una instalación para la nitrificación parcial en continuo de aguas residuales, preferentemente con una concentración elevada de nitrógeno amoniacal (superior a 100 mg/l) que comprende un reactor de biopelícula, el sistema comprendiendo microorganismos oxidantes de amonio, y con un sistema de aireación, caracterizado porque comprende un lazo cerrado de control que, a su vez, comprende unos medios de cuantificación de la concentración de amonio, unos medios de regulación del caudal de entrada al reactor y unos medios de control aptos para actuar sobre los medios de regulación del caudal de entrada en función de una señal de control recibida de los medios de cuantificación de la concentración de amonio.
Preferentemente la instalación comprende un segundo lazo de control que, a su vez, comprende unos medios de regulación del sistema de aireación, y unos segundos medios de control aptos para actuar sobre los medios de regulación del sistema de aireación en función de una segunda señal de control recibida de los medios de cuantificación de la concentración de amonio.
En la presente descripción y reivindicaciones siempre que se menciona la concentración de amonio, nitrito o nitrato se debe entender como expresada como la concentración de nitrógeno en forma de amonio, nitrito o nitrato, respectivamente. Asimismo, al mencionar la concentración de oxígeno, se debe entender que se refiere a la concentración de oxígeno disuelto en el agua.
El procedimiento de la presente invención ha sido denominado ANFIBIO (del inglés Automatic coNtrol for partial nitriFIcation to nitrite in BIOfilm reactors).
Breve descripción de los dibujos
Otras ventajas y características de la invención se aprecian a partir de la siguiente descripción, en la que, sin ningún carácter limitativo, se relatan unos modos preferentes de realización de la invención, haciendo mención de los dibujos que se acompañan. Las figuras muestran:
Fig. 1, diagrama de bloques de un lazo de control de acuerdo con la invención.
Fig. 2, evolución a lo largo del tiempo (expresado en días) de las concentraciones de:
TAN = NH_{4}^{+} + NH_{3} concentración total de nitrógeno en forma de amonio,
TNN = NO_{2}^{-} + HNO_{2} concentración total de nitrógeno en forma de nitrito,
N-NO^{-}_{3} = concentración de nitrógeno en forma de nitrato,
medidas a la salida del reactor,
y de la carga específica (NLR, del inglés nitrogen loading rate).
\vskip1.000000\baselineskip
Descripción detallada de unas formas de realización de la invención
En la Fig. 1 se muestra un diagrama de bloques de un lazo de control implementado para conseguir y mantener la nitrificación parcial a nitrito en el reactor de biopelícula operando en continuo. Las referencias son:
1,
consigna de concentración de amonio en el reactor;
2,
controlador;
3,
bomba de caudal de entrada en el reactor;
4,
reactor de nitrificación de biopelícula;
5,
sensor de concentración de amonio;
6,
concentración de amonio en el reactor controlada.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 1
El reactor utilizado fue un reactor de tipo air-lift con volumen 100 L con carbón activo como soporte para el desarrollo de la biopelícula. Además, el carbón activo indujo la granulación y como resultado se obtuvo un reactor con biopelícula de dos tipos: granular y sobre el carbón activo. El agua a tratar fue sintética con la siguiente composición (mg L^{1}): CH_{3}COONa (48,0), CaCl_{2}\cdot2H_{2}O (3,0), KH_{2}PO_{4} (13,0), NaCl (9,0), MgCl_{2}\cdot7H_{2}O (6,0), FeSO_{4}\cdot7H_{2}O (0,13), MnSO_{4}\cdotH_{2}O (0,1), ZnSO_{4}\cdot7H_{2}O (0,13), CuSO_{4}\cdot5H_{2}O (0,07), H_{3}BO_{3} (0,007). La concentración de amonio del agua residual fue de aproximadamente 1200 mgN-NH_{4}^{+} L^{-1}. Se utilizaron lodos activos de una estación depuradora de aguas residuales (EDAR) urbana. Las condiciones de operación del reactor fueron: 30ºC de temperatura y un pH de 8,2. La consigna utilizada de amonio en el reactor fue de 20 mg N-NH_{4}^{+} L^{-1}. La concentración de oxígeno disuelto ([DO]) se mantuvo entre 3 y 5 mg L^{-1} con un lazo de control abierto. Por lo tanto, la relación R entre la concentración de oxígeno disuelto en agua y la concentración de amonio es de 0,25, 0,25\cdot20=5 mgO_{2} L^{-1}).
Con las condiciones descritas para la operación del reactor, se obtuvo una oxidación del 97% del amonio de entrada hasta nitrito de forma estable y durante más de 60 días de operación en modo continuo. Las concentraciones de nitrato fueron muy bajas, inferiores a 40 mg N-NO_{3}^{-} L^{-1}. El caudal volumétrico alimentado alcanzó durante este periodo de aproximadamente 130 L día^{-1}. La concentración de biomasa alcanzada, medida en sólidos en suspensión volátiles (SSV), fue de 3,2 gSSV L^{-1}.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 2
El reactor utilizado fue un reactor de tipo air-lift con volumen 100 L en el que la biomasa se retenía en forma de gránulos (biopelícula sin soporte, es decir sin carbón activo). El agua a tratar fue sintética con la misma composición que la detallada en el ejemplo 1 ya descrito. La concentración de amonio del agua residual fue de aproximadamente 1200 mgN-NH_{4}^{+} L^{-1} al igual que en el ejemplo 1. Se utilizaron lodos activos de una EDAR urbana. Las condiciones de operación del reactor fueron: 30ºC de temperatura y un pH de 8,2. La consigna utilizada de amonio en el reactor fue de 20 mg N-NH_{4}^{+} L^{-1}. La concentración de oxígeno disuelto ([DO]) se mantuvo entre 3 y 5 mg L^{-1} con un lazo de control abierto (R=0,25, 0,25\cdot20=5 mgO_{2} L^{-1}).
Con las condiciones descritas para la operación del reactor, se obtuvo una oxidación del 97% de conversión de amonio a nitrito de forma estable y durante más de 60 días de operación en modo continuo. Las concentraciones de nitrato fueron muy bajas, inferiores a 40 mg N-NO_{3}^{-} L^{-1}. El caudal volumétrico alimentado alcanzó durante este periodo de aproximadamente 100 L día^{-1}. La carga específica alcanzada fue de 0,65 gN-NH_{4}^{+} g^{-1}SSV d^{-1}.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 3
El reactor utilizado fue un reactor de tipo air-lift con volumen 100 L con carbón activo como soporte para el desarrollo de la biopelícula. Además, el carbón activo indujo la granulación y como resultado se obtuvo un reactor con biopelícula de dos tipos: granular y sobre el carbón activo. El agua a tratar fue sintética con la misma composición que la detallada en el ejemplo 1 ya descrito. La concentración de amonio del agua amoniacal fue de aproximadamente 1200 mgN-NH_{4}^{+} L^{-1}. Se utilizaron lodos activos de una EDAR urbana. Las condiciones de operación del reactor fueron: 20ºC de temperatura y un pH de 8,2. La consigna utilizada de amonio en el reactor fue de 20 mg N-NH_{4}^{+} L^{-1}. La concentración de oxígeno disuelto ([DO]) se mantuvo a 5 mgO_{2} L^{-1} con un lazo de control cerrado (R= 0,25, 0,25.20=5 mgO_{2} L^{-1}).
Con las condiciones descritas para la operación del reactor, se obtuvo una oxidación del 99% de conversión de amonio a nitrito de forma estable y durante más de 30 días de operación en modo continuo. Las concentraciones de nitrato fueron muy bajas, inferiores a 10 mg N-NO_{3}^{-} L^{-1}. El caudal volumétrico alimentado alcanzó durante este periodo de aproximadamente 40 L\cdotdía^{-1}. La carga específica alcanzada fue de 0,54 gN-NH_{4}^{+} g^{-1}SSV d^{-1}.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 4
El reactor utilizado fue un reactor de tipo air-lift con volumen 100 L en el que la biomasa se retenía en forma de gránulos (biopelícula sin soporte, es decir sin carbón activo). El agua a tratar fue sintética con la misma composición que la detallada en el ejemplo 1 ya descrito. La concentración de amonio del agua amoniacal fue de aproximadamente 1200 mgN-NH_{4}^{+} L^{-1}, al igual que en el ejemplo 1. Se utilizaron lodos activos de una EDAR urbana. Las condiciones de operación del reactor fueron: 30ºC de temperatura y un pH de 8,2. La consigna utilizada de amonio en el reactor y la concentración de oxígeno disuelto se variaron para comprobar la eficacia del sistema de control (ambos lazos de control cerrados). Para ello se utilizaron las siguientes consignas: A: [DO]=5 mg O_{2} L^{-1} [N-NH_{4}^{+}]=30 mg N-NH_{4}^{+} L^{-1}, R= 0,17; B: [DO]=7 mg O_{2} L^{1}, [N-NH_{4}^{+}]=20 mg N-NH_{4}^{+} L^{-1}, R=0,35; C: [DO]=5 mg O_{2} L^{-1}, [N-NH_{4}^{+}]=20 mg N-NH_{4}^{+} L^{-1}, R=0,25; D: [DO]=7 mg O_{2} L^{-1}, [N-NH_{4}^{+}]=40 mg N-NH_{4}^{+} L^{-1}, R=0,18. Es decir, se modificó la relación entre la concentración de oxígeno disuelto y la concentración de amonio R = [DO]/[N-NH_{4}^{+}]. Los resultados se muestran en la Fig. 2
Con las condiciones descritas, cuando la relación de la consigna de oxígeno disuelto no superó 0,25\cdot[N-NH_{4}^{+}]_{SP} (es decir en los casos A, C y D de la figura adjunta), se obtuvo una oxidación del 98% de conversión de amonio a nitrito de forma estable operando en continuo. Las concentraciones de nitrato fueron además muy bajas, inferiores a 10 mg N-NO_{3}^{-} L^{-1}. La carga específica máxima alcanzada fue de 1,6 gN-NH_{4}^{+} g^{-1}SSV d^{-1}, correspondiente a un caudal volumétrico de aproximadamente 100 L día^{-1}.

Claims (9)

1. Procedimiento para la nitrificación parcial en continuo de aguas residuales en un reactor de biopelícula que comprende microorganismos oxidantes de amonio y con un sistema de aireación caracterizado porque realiza un lazo cerrado de control que regula el caudal de entrada en dicho reactor en función de la concentración de amonio a la salida de dicho reactor.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque se realiza, adicionalmente, un lazo abierto de control que regula dicho sistema de aireación en función de la concentración de oxígeno en dicho reactor y de la concentración de amonio en dicho reactor.
3. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque se realiza, adicionalmente, un lazo cerrado de control que regula dicho sistema de aireación en función de la concentración de oxígeno en dicho reactor y de la concentración de amonio en dicho reactor.
4. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque se alimenta dicho reactor con un caudal de agua residual con una concentración de amonio superior a 100 mg/l.
5. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado porque se ajusta la concentración de oxígeno disuelto en dicho reactor de manera que la relación entre la concentración de oxígeno disuelto y la concentración de amonio es menor de 0,35, y preferentemente está comprendida entre 0,15 y 0,25.
6. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque se ajusta el pH en dicho reactor entre 6 y 9, preferentemente entre 6,5 y 8,5.
7. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque la temperatura de dicho reactor está comprendida entre 15ºC y 40ºC.
8. Instalación para la nitrificación parcial en continuo de aguas residuales que comprende un reactor de biopelícula, dicho sistema comprendiendo microorganismos oxidantes de amonio, y con un sistema de aireación, caracterizado porque comprende un lazo cerrado de control que, a su vez, comprende unos medios de cuantificación de la concentración de amonio, unos medios de regulación del caudal de entrada a dicho reactor y unos medios de control aptos para actuar sobre dichos medios de regulación del caudal de entrada en función de una señal de control recibida de dichos medios de cuantificación de la concentración de amonio.
9. Instalación según la reivindicación 8, caracterizado porque comprende un segundo lazo de control que, a su vez, comprende unos medios de regulación de dicho sistema de aireación, y unos segundos medios de control aptos para actuar sobre dichos medios de regulación de dicho sistema de aireación en función de una segunda señal de control recibida de dichos medios de cuantificación de la concentración de amonio.
ES200901432A 2009-06-11 2009-06-11 Procedimiento para la nitrificacion parcial en continuo de aguas residuales e instalacion correspondiente. Active ES2334321B1 (es)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200901432A ES2334321B1 (es) 2009-06-11 2009-06-11 Procedimiento para la nitrificacion parcial en continuo de aguas residuales e instalacion correspondiente.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200901432A ES2334321B1 (es) 2009-06-11 2009-06-11 Procedimiento para la nitrificacion parcial en continuo de aguas residuales e instalacion correspondiente.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2334321A1 ES2334321A1 (es) 2010-03-08
ES2334321B1 true ES2334321B1 (es) 2010-12-30

Family

ID=41694805

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200901432A Active ES2334321B1 (es) 2009-06-11 2009-06-11 Procedimiento para la nitrificacion parcial en continuo de aguas residuales e instalacion correspondiente.

Country Status (1)

Country Link
ES (1) ES2334321B1 (es)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015052279A1 (en) 2013-10-10 2015-04-16 Universitat Autonoma De Barcelona A method and a system for wastewater nitrogen removal

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011134011A1 (en) * 2010-04-28 2011-11-03 The University Of Queensland Production of nitrite
WO2016014723A1 (en) * 2014-07-23 2016-01-28 Hampton Roads Sanitation Distric A method for deammonification process control using ph, specific conductivity, or ammonia
US11999641B2 (en) 2021-03-12 2024-06-04 Hampton Roads Sanitation District Method and apparatus for multi-deselection in wastewater treatment

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009046415A1 (en) * 2007-10-04 2009-04-09 The Trustees Of Columbia University In The City Of New York Systems and methods for achieving partial nitrification in a biological nitrogen removal reactor

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CIUDAD G. et al. 01.04.2005, "{}Partial nitrification of high ammonia concentration wastewater as a part of a shortcut biological nitrogen removal process"{}, Process Biochemistry 40 (2005) 1715-1719, ver puntos 1-3. *
MUÑOZ C. et al. 01.01.2009, "{}Supervisory control system to enhance partial nitrification in an activated sludge reactor"{}, Chemical Engineering Journal 145 (2009) 453-460, ver punto 1. *
PENG YONGZHEN et al. 01.01.2007, "{}Partial Nitrification from Domestic Wastewater by Aeration Control at Ambient Temperature"{}, Chin. J. Chem. Eng., 15(1), 115-121 (2007), ver punto 1 y punto 4. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015052279A1 (en) 2013-10-10 2015-04-16 Universitat Autonoma De Barcelona A method and a system for wastewater nitrogen removal

Also Published As

Publication number Publication date
ES2334321A1 (es) 2010-03-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2966507T3 (es) Método para iniciar y controlar un proceso biológico para la eliminación de amonio a bajas concentraciones de amonio y baja temperatura mediante el uso de un proceso de eliminación de nitrógeno autótrofo de dos etapas
ES2362211T3 (es) Procedimiento para el tratamiento de aguas residuales que contienen amonio mediante regulación del ph.
JP5890374B2 (ja) 生物学的窒素除去装置及び水処理システム
Schumacher et al. Bacteria reduction and nutrient removal in small wastewater treatment plants by an algal biofilm
ES2567568T3 (es) Procedimiento e instalación de tratamiento de efluentes que contienen nitrógeno, en un reactor biológico secuencial
TWI248918B (en) Method for treating water containing ammonium-nitrogen
WO2011148949A1 (ja) 嫌気性アンモニア酸化反応を利用した生物学的窒素除去方法
ES2334321B1 (es) Procedimiento para la nitrificacion parcial en continuo de aguas residuales e instalacion correspondiente.
CN103395942B (zh) 低温条件下实现持久稳定亚硝酸盐氮积累的方法及装置
Figueroa et al. Treatment of high loaded swine slurry in an aerobic granular reactor
ES2466090A1 (es) Método de puesta en marcha y control de un proceso biológico para eliminación de amonio mediante la acción de bacterias autótrofas en aguas residuales
Kouba et al. The impact of influent total ammonium nitrogen concentration on nitrite-oxidizing bacteria inhibition in moving bed biofilm reactor
JP5742195B2 (ja) アンモニア性窒素含有液の処理方法及び処理システム
JP4775944B2 (ja) 排水の処理方法および装置
JP4872171B2 (ja) 生物脱窒装置
KR20080019975A (ko) 생물학적 활성조 및 전극시스템이 결합된 하이브리드형생물―전기화학적 생물막 연속회분식 반응기를 이용한오폐수 처리장치
ES2398398T3 (es) Procedimiento y dispositivo para el tratamiento de aguas residuales con alto contenido de nitrógeno y bajo contenido de DBO5, especialmente aguas de vertederos
JP5581872B2 (ja) アンモニア性窒素廃液の脱窒処理方法及び処理装置
Schumacher et al. Polishing of secondary effluent by an algal biofilm process
JP2003024986A (ja) 生物脱窒方法及び生物脱窒装置
HRP980009A2 (en) Areated removal of nitrogenpollutants from biologically degradable wastewaters
ES2562379B2 (es) Método y sistema de eliminación autotrófica de nitrógeno en aguas residuales mediante biofiltración en lecho fijo
KR20210040632A (ko) 다양한 고농도 폐액의 아질산화 반응과 미생물 배양강화를 통한 하수처리장 수처리공정에서 혐기성 암모늄 산화 공법 기반의 하수처리 시스템
ES2669608T3 (es) Procedimiento para el tratamiento biológico de aguas residuales
JP5240465B2 (ja) 嫌気性微生物固定化担体の保存システムおよび保存方法

Legal Events

Date Code Title Description
EC2A Search report published

Date of ref document: 20100308

Kind code of ref document: A1

FG2A Definitive protection

Ref document number: 2334321

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B1

Effective date: 20101217