ES2329755T3 - Control de conexion de radio con retransmisiones limitadas para servicios de flujo. - Google Patents

Control de conexion de radio con retransmisiones limitadas para servicios de flujo. Download PDF

Info

Publication number
ES2329755T3
ES2329755T3 ES01306134T ES01306134T ES2329755T3 ES 2329755 T3 ES2329755 T3 ES 2329755T3 ES 01306134 T ES01306134 T ES 01306134T ES 01306134 T ES01306134 T ES 01306134T ES 2329755 T3 ES2329755 T3 ES 2329755T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
rlc
block
transmission
copies
rlc block
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01306134T
Other languages
English (en)
Inventor
Krishna Balachandran
Kirk K. Chang
Richard Paul Ejzak
Wei Luo
Sanjiv Nanda
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nokia of America Corp
Original Assignee
Lucent Technologies Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Lucent Technologies Inc filed Critical Lucent Technologies Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2329755T3 publication Critical patent/ES2329755T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1829Arrangements specially adapted for the receiver end
    • H04L1/1835Buffer management
    • H04L1/1838Buffer management for semi-reliable protocols, e.g. for less sensitive applications such as streaming video
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1867Arrangements specially adapted for the transmitter end
    • H04L1/189Transmission or retransmission of more than one copy of a message
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/004Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
    • H04L1/0056Systems characterized by the type of code used
    • H04L1/0067Rate matching
    • H04L1/0068Rate matching by puncturing
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1812Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ]
    • H04L1/1819Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ] with retransmission of additional or different redundancy

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Communication Control (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

Un método para un control de enlace radio, al que se hace referencia en lo que sigue como RLC, protocolo que permite al menos la recuperación parcial de un servicio de flujo (transmisión de paquetes de datos) sobre un canal de comunicaciones inalámbricas en el que se controla el abortar la recuperación de un bloque de RLC, método caracterizado por: determinar un tiempo de transferencia para cada bloque de RLC en función del tamaño del bloque, la velocidad de transferencia y el retardo permitido para cada transmisión; y o bien abortar la recuperación para un bloque de RLC si dicho bloque de RLC no es recibido para el correspondiente tiempo de transferencia del mismo; o bien recibir y recuperar dicho bloque de RLC que es recibido para el correspondiente tiempo de transferencia el mismo.

Description

Control de conexión de radio con retransmisiones limitadas para servicios de flujo.
Referencia cruzada con solicitud relacionada
Esta solicitud reivindica la prioridad de la Solicitud Provisional Nº de Serie 60/223,418 la cual fue presentada el 7 de agosto de 2.000.
Campo de la invención
La presente invención se refiere de forma general a las redes de comunicaciones inalámbricas y, en particular, a un método para proveer eficientemente servicios de flujo (transmisión de paquetes de datos) sobre redes inalámbricas y celulares.
Antecedentes de la invención
La popularidad creciente y ampliamente extendida de Internet ha animado a los desarrolladores de comunicaciones inalámbricas a mejorar continuamente las capacidades de comunicación de datos de sus sistemas. En respuesta a esta necesidad, varios cuerpos de normalización están formulando nuevos estándares de tercera generación los cuales soportan mayores velocidades para datos. Por ejemplo, organizaciones de estandarización como el Instituto Europeo para Estándares de Telecomunicaciones (ETSI) y la Asociación de Industrias de Radio y Comunicaciones (ARIB) están trabajando continuamente para desarrollar estándares para soportar comunicaciones inalámbricas más rápidas y más eficientes.
Consecuentemente, la industria de las comunicaciones inalámbricas está desarrollando e implementando nuevos protocolos de transmisión inalámbrica, los cuales proporcionan comunicaciones de datos más rápidas, más robustas y más eficientes sobre una interfaz aérea. Por ejemplo, el servicio radio genérico de datos por paquetes (GPRS) se ha desarrollado como una mejora de calidad de paquetes conmutados para el bien conocido sistema de acceso múltiple por distribución en el tiempo (TDMA). En un avance más adelante en la técnica, también se ha desarrollado el GPRS mejorado (EGPRS).
En los sistemas inalámbricos de datos por paquetes del tipo del Servicio Radio Genérico de Datos por Paquetes Mejorado (EGPRS), se utiliza la solicitud de repetición automática selectiva (ARQ) para la recuperación de errores en los enlaces radio. Actualmente, se han propuesto nueve Esquemas de Modulación y Codificación (MCSs) para el EGPRS con el MCS- que es el más esquema robusto y el MCS-9 que es el esquema menos robusto. La capa de Control del Enlace Radio (RLC) permite recuperación completa (es decir, no hay un límite para el número máximo de retransmisiones) y entrega datos en secuencia a la capa superior. Esto no garantiza una velocidad de entrega ni un retardo de entrega máximo. Este esquema se adecua mejor al soporte de servicios de datos según disponibilidad sobre enlaces inalámbricos que no para aplicaciones del tipo flujo (transmisión de paquetes de datos).
Para servicios de voz, los requerimientos de pérdida y retardo son típicamente muy estrictos y no permiten tiempo suficiente para ninguna recuperación de errores. Además, con los avances en la codificación de voz las velocidades demandadas por los servicios de voz son muy bajas (<12-16 kb/s). Por ello, la aproximación típica es transmitir suficiente información redundante para permitir el funcionamiento en condiciones de canal pobres. La codificación del canal es fija y no se permiten retransmisiones. Esta aproximación tampoco se adecua bien a los servicios de flujo (transmisión de paquetes de datos) ya que los requerimientos de retardo para flujo (transmisión de paquetes de datos) son típicamente más relajados que para voz por paquetes. Como resultado, no es necesario limitar la eficiencia alcanzable utilizando una cantidad fija de redundancia, independiente de los requerimientos reales de retardo y la calidad del canal prevalente. Pueden soportarse velocidades de flujo (transmisión de paquetes de datos) más elevadas si la recu-
peración de errores se lleva a cabo usando un proceso de ARQ selectivo con capacidad de retransmisión limitada.
Un servicio de flujo (transmisión de paquetes de datos) establece los siguientes requerimientos en el protocolo de control de enlace radio (RLC): velocidad de transferencia (R) en el receptor RLC; retado (D) de entrega máximo donde el retardo de entrega se define como el tiempo entre la llegada de los datos a la RLC del transmisor y la transferencia por la RLC del receptor hacia la capa superior; y tasa de pérdida residual máxima, L. Los procedimientos de segmentación de bloques y retransmisión para capa de Control de Enlace (RLC) EGPRS R1999 ya han sido especificados por el documento ETSI GSM 04.60 R1999, titulado "General Packet Radio Service (GPRS); Mobile Station - Base Station Interface; Radio Link Control/Medium Access Control (RLC/MAC) protocol"; con objeto de permitir: adaptación dinámica de enlace entre nueve diferentes esquemas de codificación y modulación (MCS-1 a MCS-9) para obtener el mejor relación retardo/rendimiento bajo condiciones de canal prevalentes; y operación de Redundancia Incremental (IR) donde la cantidad de información redundante enviada con la transmisión inicial o retransmisiones subsiguientes de un bloque de RLC depende del MCS prevalente. Documento ETSI GSM 04.60 R1999, titulado "General Packet Radio Service (GPRS); Mobile Station - Base Station Interface; Radio Link Control/Medium Access Control (RLC/MAC) protocol."
El documento EGPRS R1999 no soporta servicios de flujo (transmisión de paquetes de datos) eficientemente y es difícil para él proporcionar los requerimientos de flujo (transmisión de paquetes de datos) descritos más arriba. Es deseable proporcionar un método y un aparato para control de enlace radio que satisfaga los requerimientos de flujo (transmisión de paquetes de datos) indicados más arriba.
El documento de patente americana US-A-5918002 está dirigido a una técnica de retransmisión selectiva en la que un ordenador cliente requiere selectivamente la retransmisión de los paquetes de datos perdidos de un flujo de datos. Si el intervalo de tiempo requerido para recibir el paquete perdido excediera del punto en el tiempo en el cual puede ser utilizado de forma efectiva, el ordenador cliente selecciona no transmitir una solicitud de retransmisión del paquete perdido. Sin embargo, si el intervalo de tiempo requerido para recibir el paquete perdido estuviera a tiempo de ser utilizado de forma efectiva, entonces el ordenar cliente selecciona transmitir una solicitud de retransmisión del paquete perdido.
Compendio de la invención
Un método y un aparato de acuerdo con la presente invención se exponen en las reivindicaciones independientes, a las cuales se refiere ahora al lector. Las características preferidas se presentan en las reivindicaciones dependientes.
Brevemente expresado de acuerdo con un aspecto de la invención, se aborda el problema mencionado anteriormente y se alcanza un avance en la técnica proporcionando un método y un aparato para un protocolo de control de enlace radio (RLC) que permite la recuperación parcial para servicios de flujo (transmisión de paquetes de datos). El método y el aparato usan el paso de determinar un tiempo de transferencia para cada bloque RLC en función del tamaño del bloque, velocidad de transferencia y retardo permitido para cada transmisión. A continuación, está un paso de abortar la recuperación para un bloque RLC, si el bloque RLC no es recibido en el correspondiente tiempo de transferencia del mismo. A continuación está el paso de recibir y recuperar dicho bloque RLC que es recibido en el correspondiente tiempo de transferencia del mismo.
De acuerdo con una realización específica de la invención, el problema mencionado anteriormente es abordado mediante una RLC de transmisor que transmite simultáneamente m_{1} copias en la transmisión inicial de un bloque RLC. Estas copias son derivadas desde el bloque codificado a través de diferentes perforaciones. En cada retransmisión subsiguiente, se transmite un número de copias (m_{2}, m_{3},...) del bloque RCL. El número de copias, m_{1} m_{2}, m_{3}, ... se selecciona para maximizar la velocidad de flujo (transmisión de paquetes de datos) bajo restricciones de pérdida y retardo. Este método y este protocolo también minimizan la ocupación del canal. Las copias se seleccionan mediante acciones cíclicas a través de esquemas de perforación, P1, P2, y P3 de forma que la información redundante proporcionada tenga un solape mínimo con transmisiones previas. Esto mejora el rendimiento cuando el correspondiente receptor tiene la capacidad de almacenar y combinar información temporal (es decir, si es posible un funcionamiento con redundancia incremental (IR)). Si la cantidad de nuevos datos disponibles para la RLC del transmisor es menor que el número total de bits que pueden caber en el espacio dentro de un Bloque Radio, entonces hay dos opciones posibles: La RLC del transmisor puede esperar hasta que lleguen a estar disponibles suficientes datos. Esto reduce la ocupación del canal. Alternativamente, la RLC del transmisor puede usar un esquema de modulación y codificación más robusto. La RLC del transmisor puede proporcionar una referencia de transferencia a la RLC del receptor añadiendo un bit de UTR (Referencia de Tiempo de Actualización) a la cabecera del RLC/MAC. En cada transmisión inicial de un bloque RLC, la RLC del transmisor puede establecer UTR=1 si el bloque ve un retardo por espera en cola corto (o no)
ya que estos bloques reflejarán la verdadera referencia de tiempo de la RLC del transmisor a la RLC del receptor.
De acuerdo con una realización específica de la invención, el problema mencionado anteriormente se aborda mediante una RLC del receptor que establece un tiempo de transferencia, p, para la entrega de los datos contenidos en cada bloque de RLC a la capa superior. El tiempo de transferencia se determina con respecto a un tiempo de de transmisión de, \tau. El tiempo de transferencia para el bloque de RLC con número de secuencia, n, se establece en p(n) = \tau(k) + D + [(n-k) mod N]*(B/R), donde R es la velocidad de transferencia (en kbps), D es la previsión de retardo en segundos, B es la cantidad de datos contenidos en cada bloque de RLC (en kbits), N es el tamaño del espacio del número de secuencia, \tau(k) es el tiempo de recepción de la primera cabecera con número de secuencia k, o una cabecera con UTR = 1 y número de secuencia k si se usa el bit UTR. El receptor puede, alternativamente, usar un valor medio variable de \tau(k). La inicialización es llevada a cabo estableciendo \tau(0) como el tiempo de recepción de la cabecera que indica la transmisión del primer bloque de RLC, y p(0) = \tau(0) + D. Cuando un bloque de RLC no es recibido al menos un retardo de ida y vuelta, T, antes del tiempo de transferencia, entonces su estado de recepción se establece en "1" (reconocido). Esto significa que será reconocido la siguiente vez que el receptor sea solicitado para retroalimentación y el transmisor no intentará otra recuperación del bloque. Si el bloque de RLC no es recibido para el tiempo de transferencia, la RLC del receptor indica una pérdida a la capa superior. Cuando el bloque de RLC es recibido (es decir, decodificado con éxito) para el correspondiente tiempo de transferencia, entonces es suministrado a la capa superior en el tiempo de transferencia.
Breve descripción de los dibujos
Las características y ventajas de la presente invención indicadas más arriba quedarán claras a partir de la siguiente descripción de varias realizaciones preferidas de ejemplo, las cuales deberán leerse en conjunto con los dibujos que acompañan, en los cuales:
La Figura 1 es un diagrama de bloques que describe una disposición transmisor-receptor de acuerdo con la presente invención.
La Figura 2 es un diagrama de una trama de datos de RLC de acuerdo con la presente invención.
La Figura 3 es un gráfico de la tasa de pérdida de datos simulada frente a la velocidad de transferencia de datos de acuerdo con la presente invención.
La Figura 4 es un gráfico de la ocupación de canal simulada frente a la velocidad de transferencia de datos de acuerdo con la presente invención.
\vskip1.000000\baselineskip
Descripción detallada de la invención
Refiriéndose ahora a la Figura 1, se muestra una disposición 10 de transmisor-receptor. La disposición 10 tiene un transmisor 12 y un receptor 32 separados por una interfaz aérea 24. La interfaz aérea 24 es preferida, pero podría usarse cualquier medio de transmisión. La invención proporciona un control de enlace radio con retransmisiones limitadas para flujo (transmisión de paquetes de datos) desde una fuente de datos 8 a un colector de datos 48. El flujo (transmisión de paquetes de datos) tiene diferentes requerimientos que el no flujo (transmisión de paquetes de datos). No obstante, en alguna extensión es posible reutilizar formatos de bloque, esquemas de modulación y codificación (MCS) y procedimientos de retransmisión según EGPRS R1999 RLC/MAC. Sin embargo, son necesarias algunas mejoras a los procedimientos de retransmisión actuales con objeto de satisfacer todos los aspectos de los requerimientos del flujo (transmisión de paquetes de datos) indicados más arriba. En la descripción que sigue de una realización preferida, se describen estas mejoras y se proporcionan resultados de la simulación que indican las velocidades de flujo (transmisión de paquetes de datos) que pueden ser soportadas por cada proceso de flujo (transmisión de paquetes de datos) de datos particular.
La capa física descrita en el documento EGPRS R1999 ofrece una selección de esquemas de modulación y codificación cuyo rendimiento de enlace es una función de la calidad del canal. Sin embargo, el documento EGPRS R1999 no especifica ningún límite en el número de retransmisiones ya que se pretende principalmente soportar un servicio de datos según disponibilidad. De acuerdo con una realización de la presente invención, para una elección particular de MCS, puede definirse un esquema de retransmisión limitada como sigue. Dado el retardo de entrega máximo (D), y el retardo de ida y vuelta (T), es posible permitir la ratio D/T de ida y vuelta en la capa RLC antes de que se exceda la previsión de retardo. Esta ratio de retardo establece un límite al número máximo de retransmisiones permitidas para cada bloque de RLC. Los procedimientos de RLC requeridos en el transmisor y el receptor para implementar la invención son descritos con mayor detalle más abajo.
Funcionamiento de la RLC del Transmisor
En la transmisión inicial de un bloque de RLC, se transmiten simultáneamente m_{1} copias desde el transmisor 12. Nótese que las múltiples copias del bloque no son idénticas sino que se derivan del bloque codificado mediante diferentes esquemas de perforación (P1/P2/P3 para MCS-4, MCS-7 a MCS-9, y P1/P2 para MCS-5, MCS-6, MCS-1 a MCS-3). En la transmisión inicial de cada bloque de RLC, se arranca un reloj temporizador 16. Un bloque de RLC puede ser retransmitido solamente si el temporizador que corresponde a ese bloque expira y el bloque es reconocido negativamente. Los temporizadores por bloque y el procedimiento de transmisión, en este caso particular, son idénticos al procedimiento de RLC del documento EGPRS R1999. La red, representada de forma general como fuente de datos 8, solicita a la estación móvil, representada por el transmisor 12, una respuesta de un mapa de bits de ARQ. El período de solicitud es determinado por la red en respuesta a la respuesta de un mapa de bits de ARQ.
En cada retransmisión subsiguiente, se transmite un número de copias (m_{2}, m_{3}, ...) del bloque RCL. Las copias se eligen mediante acciones cíclicas a través de los esquemas de perforación P1, P2 y P3 de forma que la información redundante proporcionada tenga un solape mínimo con transmisiones previas. Esto mejora el rendimiento cuando el receptor tiene la capacidad de almacenar y combinar información temporal (es decir, si es posible un funcionamiento IR). Dependiendo de la elección de m1, m2, ..., son posibles múltiples realizaciones que satisfagan los requerimientos deseados. Es deseable elegir la realización que maximice la velocidad de flujo (transmisión de paquetes de datos) alcanzada. Esto también minimiza la ocupación del canal y permite que otras aplicaciones desde el mismo usuario o aplicaciones desde otros usuarios compartan el canal. Merece la pena señalar que el funcionamiento de la RLC 14 del transmisor es idéntico al funcionamiento del transmisor según el documento EGPRS R1999 hasta que se exceden los límites de retransmisión.
Si la cantidad de nuevos datos disponibles para una RLC 14 del transmisor es menor que el número total de bits que pueden caber en el espacio dentro de un Bloque Radio, entonces hay 2 opciones posibles: 1) La RLC 14 del transmisor puede esperar hasta que lleguen a estar disponibles suficientes datos. Esta opción reduce la tasa de ocupación del canal; y 2) alternativamente, la RLC 14 del transmisor puede usar un esquema de modulación y codificación más robusto. Para unos requerimientos particulares de pérdida y retardo, las velocidades de flujo (transmisión de paquetes de datos) que pueden ser soportadas por cada una de estas dos opciones dependen de las condiciones del canal prevalente.
No pueden proveerse nuevos datos a una velocidad constante a la RLC 14 del transmisor ya que ocurren errores de fase y pérdidas sobre la red IP (por ejemplo la fuente de datos 8). Cuando hay variaciones del tiempo entre llegadas en la RLC 14 del transmisor a causa de errores de fase en la red, la RLC del receptor 32 es informada de forma que puede actualizar su referencia de tiempo de transferencia. Esto asegura que a todos los bloques de RLC se les proporciona el mismo número de oportunidades de retransmisión, según las permitidas por la previsión de retardo. El ajuste de la referencia de tiempo puede llevarse a cabo añadiendo un bit UTR (Referencia de Tiempo de Actualización) a la cabecera del RCL/MAC. Uno de los bits de reserva disponible en la cabecera del RLC/MAC puede usarse para este propósito (véase la Figura 2). En cada transmisión inicial de un bloque RLC, la RLC 14 del transmisor debe ser puesta en UTR=1. El transmisor 12 debe poner UTR=1 solamente para bloques que vean un retardo corto (o no) por espera en cola en la RLC del transmisor ya que estos bloques reflejarán la verdadera referencia de tiempo de la RLC del transmisor a la RLC del receptor. En el caso en el que se transmiten inicialmente múltiples copias, la UTR es puesta a 1 en la cabecera que corresponde a la primera copia. La RLC 14 del transmisor entonces pone UTR = 0 para todas las retransmisiones. Los procedimientos de actualización correspondientes del receptor se describen más adelante en la descripción del receptor. Alternativamente, el receptor 32 puede deducir la referencia de tiempo digitalmente sin usar el bit de UTR como se describe en la descripción del receptor.
Funcionamiento de la RCL del receptor
La RCL 36 del receptor es responsable de la entrega secuenciada de datos dentro de la previsión de retardo, D. También tiene que verificar ciertos requerimientos de pérdidas y velocidades de transferencia de datos. Estos requerimientos demandan procedimientos más complejos que los de los documentos EGPRS R1999 y ETSI GSM 04.60 R1999, "General Packet Radio Service (GPRS); Mobile Station - Base Station Interface; Radio Link Control/Medium Access Control (RLC/MAC) protocol." Los procedimientos más complejos se describen más abajo.
La RLC del receptor establece un tiempo de transferencia, p, para la entrega de los datos contenidos en cada bloque de RLC a una capa superior (por ejemplo el colector de datos 48). El tiempo de transferencia se determina con respecto a una referencia de tiempo de transmisión. El tiempo de transferencia para un bloque de RLC con número de secuencia, n, se establece en
p(n) = \tau(k) + D + [(n-k) mod N]*(B/R),
donde
R es la velocidad de transferencia (en kbps),
D es la previsión de retardo en segundos,
B es la cantidad de datos contenidos en cada bloque de RLC (en kbits),
N es el tamaño del espacio del número de secuencia,
\tau(k) es el tiempo de recepción de la primera cabecera con número de secuencia k, o una cabecera con UTR = 1 y número de secuencia k si se usa el bit de UTR. El receptor puede, alternativamente, usar un valor medio variable de \tau(k) determinado como se describe en el párrafo siguiente.
Si no se usa el bit de UTR, \tau(k) es el tiempo más temprano de recepción de una serie de cabeceras con número de secuencia m, m+1, ..., m+j, y k es el número de secuencia correspondiente. La inicialización es llevada a cabo estableciendo \tau(0) como el tiempo de recepción de una cabecera que indica la transmisión del primer bloque de RLC, y p(0) = \tau(0) + D. Si un bloque de RLC no es recibido al menos un retardo de ida y vuelta, T, antes del tiempo de transferencia, entonces su estado es puesto a "1" (es decir, reconocido). Esto significa que será reconocido la siguiente vez que el receptor sea solicitado para retroalimentación y el transmisor no intentará otra recuperación del bloque. Si el bloque de RLC no es recibido para el tiempo de transferencia, la RLC del receptor indica una pérdida a la capa superior. Si el bloque de RLC es recibido (es decir, decodificado con éxito) para el correspondiente tiempo de transferencia, entonces es provisto a la capa superior en el tiempo de transferencia.
Funcionamiento del Sistema
Se llevaron a cabo simulaciones para determinar el rendimiento de la RLC propuesta para aplicaciones de flujo (transmisión de paquetes de datos). Los supuestos usados en las simulaciones fueron los siguientes:
Simulación de canal simple
Llegadas periódicas de datos a la RLC 14 del transmisor (cada 80 ms)
La velocidad de transferencia en la RLC 36 del receptor se supone que es igual a la velocidad de llegada de datos a la RLC del transmisor.
MCS-9 (P1 enviado en la transmisión inicial, P2 en la primera retransmisión, P3 en la segunda retransmisión, ...)
Previsión de retardo 0,5 segundos
Modelo de Canal: TU3, salto de frecuencia ideal
Retardo de ida y vuelta 80 ms
Período de solicitud 60 ms
Tamaño de ventana = 192
Se supone combinación de información temporal IR (tamaño de memoria limitado a información temporal para 40 bloques de RLC)
Los resultados para la tasa de pérdidas y ocupación de canal se muestran para C/I = 20 dB en las Figuras 3 y 4, respectivamente. De acuerdo con la realización preferida de la invención, puede soportarse una velocidad de flujo (transmisión de paquetes de datos) de 1,25 bloques de RLC por cada período de 20 ms (es decir, 37 kbps) con una tasa de pérdidas del 0,7%. Además, con una codificación fijada, una tasa de perdidas del 0,7% permite solamente una velocidad de flujo (transmisión de paquetes de datos) máxima de alrededor de 30 kbps.
A partir de lo anterior, puede comprobarse fácilmente que la invención no está limitada por las realizaciones descritas más arriba, las cuales se presentan sólo como ejemplos, sino que puede ser modificada de varias maneras dentro del alcance pretendido de la protección como está definida por las reivindicaciones de patente adjuntas.

Claims (8)

1. Un método para un control de enlace radio, al que se hace referencia en lo que sigue como RLC, protocolo que permite al menos la recuperación parcial de un servicio de flujo (transmisión de paquetes de datos) sobre un canal de comunicaciones inalámbricas en el que se controla el abortar la recuperación de un bloque de RLC, método caracterizado por:
determinar un tiempo de transferencia para cada bloque de RLC en función del tamaño del bloque, la velocidad de transferencia y el retardo permitido para cada transmisión;
y o bien abortar la recuperación para un bloque de RLC si dicho bloque de RLC no es recibido para el correspondiente tiempo de transferencia del mismo;
o bien recibir y recuperar dicho bloque de RLC que es recibido para el correspondiente tiempo de transferencia el mismo.
\vskip1.000000\baselineskip
2. El método de la reivindicación 1, en el que en un receptor (36) dicho tiempo de transferencia para un bloque de RLC de número de secuencia n está dado por:
p(n) = tau (k) + D + [(n-k) mod N]*(B/R)
donde
R es la velocidad de transferencia
D es la previsión de retardo en segundos,
B es la cantidad de datos contenidos en cada bloque RLC,
N es el tamaño del espacio del número de secuencia,
tau (k) es un tiempo de recepción de una primera cabecera con número de secuencia k.
\vskip1.000000\baselineskip
3. El método de la reivindicación 1, en el que un receptor que recibe bloques de RLC reconocidos bloques de RLC que no son recibidos para el tiempo de transferencia.
4. El método de la reivindicación 1, que comprende además el paso de:
en la transmisión inicial de un bloque de RLC, transmitir una primera pluralidad de copias, las cuales son derivadas a partir del bloque de RLC a través de diferentes perforaciones del mismo; y
en cada retransmisión subsiguiente, transmitir una segunda pluralidad de copias del bloque de RLC en las que el número de copias de dicha segunda pluralidad de copias se selecciona para maximizar una velocidad de flujo (transmisión de paquetes de datos) bajo restricciones de pérdida y retardo.
\vskip1.000000\baselineskip
5. El método de la reivindicación 4, en el que el número de copias de dicha segunda pluralidad de copias se selecciona también para minimizar la ocupación del canal.
6. El método de la reivindicación 5, en el que las copias son seleccionadas mediante acciones cíclicas a través de perforaciones, P1, P2 y P3 de tal forma que la información redundante proporcionada tenga un solape mínimo con transmisiones previas para mejorar el rendimiento cuando dicho receptor puede almacenar y combinar esta información.
7. El método de la reivindicación 6, en el que si la cantidad de datos nuevos disponibles para un RLC del transmisor (14) es menor que un número total de bits que pueden caber dentro de un bloque de RLC de datos, entonces el RLC del transmisor usa modulación y codificación más robustas.
8. Un aparato de comunicaciones que usa control de enlace radio, al que se hace referencia en lo que sigue como RLC, protocolo que permite al menos la recuperación parcial de un servicio de flujo (transmisión de paquetes de datos) sobre un canal de comunicaciones inalámbricas en el que se controla el abortar la recuperación de un bloque de RLC, aparato caracterizado por:
el controlador del receptor (36) que determina un tiempo de transferencia para cada bloque RLC en función del tamaño del bloque, de la velocidad de transferencia y del retardo permitido para cada transmisión;
el controlador del receptor aborta la recuperación de un bloque de RLC si dicho bloque de RLC no es recibido para un correspondiente tiempo de transferencia del mismo; y
el receptor recibe y recupera dicho bloque de RLC que es recibido para el correspondiente tiempo de transferencia del mismo.
ES01306134T 2000-08-07 2001-07-17 Control de conexion de radio con retransmisiones limitadas para servicios de flujo. Expired - Lifetime ES2329755T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US22341800P 2000-08-07 2000-08-07
US223418P 2000-08-07
US847567 2001-05-02
US09/847,567 US7068619B2 (en) 2000-08-07 2001-05-02 Radio link control with limited retransmissions for streaming services

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2329755T3 true ES2329755T3 (es) 2009-12-01

Family

ID=26917744

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01306134T Expired - Lifetime ES2329755T3 (es) 2000-08-07 2001-07-17 Control de conexion de radio con retransmisiones limitadas para servicios de flujo.

Country Status (5)

Country Link
US (1) US7068619B2 (es)
EP (1) EP1179910B1 (es)
JP (1) JP4979858B2 (es)
DE (1) DE60139230D1 (es)
ES (1) ES2329755T3 (es)

Families Citing this family (31)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7274755B2 (en) * 2000-12-18 2007-09-25 Infineon Technologies Ag Receiver
GB0110125D0 (en) 2001-04-25 2001-06-20 Koninkl Philips Electronics Nv Radio communication system
KR100408525B1 (ko) * 2001-10-31 2003-12-06 삼성전자주식회사 네트워크에 적응적인 실시간 멀티미디어 스트리밍 시스템및 방법
US7177658B2 (en) 2002-05-06 2007-02-13 Qualcomm, Incorporated Multi-media broadcast and multicast service (MBMS) in a wireless communications system
DE60232278D1 (de) * 2002-09-06 2009-06-18 Ericsson Telefon Ab L M Verfahren und vorrichtungen zur regelung der wiede
US8694869B2 (en) 2003-08-21 2014-04-08 QUALCIMM Incorporated Methods for forward error correction coding above a radio link control layer and related apparatus
US8804761B2 (en) 2003-08-21 2014-08-12 Qualcomm Incorporated Methods for seamless delivery of broadcast and multicast content across cell borders and/or between different transmission schemes and related apparatus
US7318187B2 (en) 2003-08-21 2008-01-08 Qualcomm Incorporated Outer coding methods for broadcast/multicast content and related apparatus
KR100772369B1 (ko) * 2004-07-13 2007-11-01 삼성전자주식회사 재전송 제어 방법 및 장치
US8009752B2 (en) * 2004-10-01 2011-08-30 Qualcomm Incorporated Multi-carrier incremental redundancy for packet-based wireless communications
US7181667B2 (en) * 2005-01-04 2007-02-20 Motorola, Inc. Method and apparatus for modulating radio link control (RLC) ACK/NAK persistence to improve performance of data traffic
US7898962B2 (en) * 2005-03-14 2011-03-01 Agere Systems Inc. Communications systems with retransmission request budgets
WO2007083665A1 (ja) * 2006-01-18 2007-07-26 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. 無線送信装置および無線送信方法
EP1816776A1 (en) * 2006-02-07 2007-08-08 Alcatel Lucent Device and method for mitigating effects of impulse noise on data packet transfer
US7706763B2 (en) * 2006-02-21 2010-04-27 Motorola, Inc. System and method for switching operating modes of a mobile station
US8290428B2 (en) * 2006-12-06 2012-10-16 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for RLC re-transmission schemes
US8180029B2 (en) 2007-06-28 2012-05-15 Voxer Ip Llc Telecommunication and multimedia management method and apparatus
US8706907B2 (en) 2007-10-19 2014-04-22 Voxer Ip Llc Telecommunication and multimedia management method and apparatus
US8090867B2 (en) 2007-10-19 2012-01-03 Voxer Ip Llc Telecommunication and multimedia management method and apparatus
US8699678B2 (en) 2007-10-19 2014-04-15 Voxer Ip Llc Telecommunication and multimedia management method and apparatus
US8001261B2 (en) * 2007-10-19 2011-08-16 Voxer Ip Llc Telecommunication and multimedia management method and apparatus
US8391312B2 (en) 2007-10-19 2013-03-05 Voxer Ip Llc Telecommunication and multimedia management method and apparatus
US8682336B2 (en) * 2007-10-19 2014-03-25 Voxer Ip Llc Telecommunication and multimedia management method and apparatus
US8145780B2 (en) * 2007-10-19 2012-03-27 Voxer Ip Llc Telecommunication and multimedia management method and apparatus
US8321581B2 (en) * 2007-10-19 2012-11-27 Voxer Ip Llc Telecommunication and multimedia management method and apparatus
US8380874B2 (en) 2007-10-19 2013-02-19 Voxer Ip Llc Telecommunication and multimedia management method and apparatus
US8111713B2 (en) 2007-10-19 2012-02-07 Voxer Ip Llc Telecommunication and multimedia management method and apparatus
EP2066063A1 (en) * 2007-11-30 2009-06-03 Nokia Siemens Networks Oy Method and system for data transmission in a data network
JP2012085244A (ja) * 2010-10-15 2012-04-26 Fujitsu Ltd シリアル伝送装置、情報処理装置、及びシリアル伝送方法
KR101443061B1 (ko) * 2010-11-12 2014-09-26 한국전자통신연구원 패킷 손실에 강인한 애드혹 멀티미디어 그룹통신 단말 및 그 동작방법
WO2015136781A1 (ja) * 2014-03-11 2015-09-17 セイコーインスツル株式会社 通信システム、電子機器、通信方法及びプログラム

Family Cites Families (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3929574A (en) * 1972-05-03 1975-12-30 Grace W R & Co Use of enzymes bound to polyurethane
CA1042600A (en) * 1972-05-03 1978-11-14 Louis L. Wood Crosslinked hydrophilic polyurethane foams
US4195127A (en) * 1975-06-10 1980-03-25 W. R. Grace & Co. Process for immobilizing proteins
US4098645A (en) * 1976-02-24 1978-07-04 W. R. Grace & Co. Immobilization of proteins with polyurethane polymers
US4250267A (en) * 1977-11-10 1981-02-10 W. R. Grace & Co. Immobilized biological material
JPS62199146A (ja) * 1986-02-27 1987-09-02 Toshiba Corp デ−タ伝送装置
JPH09191314A (ja) * 1996-01-10 1997-07-22 Mitsubishi Electric Corp 連続データ伝送方法および連続データ伝送装置
US5768527A (en) 1996-04-23 1998-06-16 Motorola, Inc. Device, system and method of real-time multimedia streaming
US5918002A (en) 1997-03-14 1999-06-29 Microsoft Corporation Selective retransmission for efficient and reliable streaming of multimedia packets in a computer network
JPH11163934A (ja) * 1997-11-27 1999-06-18 Canon Inc 伝送システム及び伝送装置及び受信装置及び実時間動画像及び音声送信システム及び装置及びその制御方法及び記憶媒体
JPH11331839A (ja) * 1998-05-13 1999-11-30 Matsushita Electric Ind Co Ltd 映像伝送再送の装置及び方法
JP2000004215A (ja) * 1998-06-16 2000-01-07 Matsushita Electric Ind Co Ltd 送受信システム
US6259677B1 (en) * 1998-09-30 2001-07-10 Cisco Technology, Inc. Clock synchronization and dynamic jitter management for voice over IP and real-time data
US6704898B1 (en) * 1998-10-23 2004-03-09 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Combined hybrid automatic retransmission request scheme
US6895057B1 (en) * 1998-11-03 2005-05-17 Lucent Technologies Inc. System and method for wireless communication supporting link adaptation and incremental redundancy
FI108203B (fi) * 1998-11-27 2001-11-30 Nokia Mobile Phones Ltd Menetelmä ja järjestely tiedon siirtämiseksi pakettiradiopalvelussa
US6473399B1 (en) * 1998-11-30 2002-10-29 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Method and apparatus for determining an optimum timeout under varying data rates in an RLC wireless system which uses a PDU counter
US6587672B1 (en) * 1998-12-02 2003-07-01 Lucent Technologies Inc. Methods and apparatus for enhanced power ramping via multi-threshold detection
FI106760B (fi) * 1999-03-03 2001-03-30 Nokia Oyj Menetelmä ja laite tiedonsiirtopakettien uudelleenlähettämiseksi
US6804202B1 (en) * 1999-04-08 2004-10-12 Lg Information And Communications, Ltd. Radio protocol for mobile communication system and method
US6735192B1 (en) * 1999-09-29 2004-05-11 Lucent Technologies Inc. Method and apparatus for dynamically varying a packet delay in a packet network based on a log-normal delay distribution
US6693921B1 (en) * 1999-11-30 2004-02-17 Mindspeed Technologies, Inc. System for use of packet statistics in de-jitter delay adaption in a packet network
US6567375B2 (en) * 2000-03-13 2003-05-20 Lucent Technologies Inc. Method and apparatus for packet size dependent link adaptation for wireless packet
US6757245B1 (en) * 2000-06-01 2004-06-29 Nokia Corporation Apparatus, and associated method, for communicating packet data in a network including a radio-link
US6999432B2 (en) * 2000-07-13 2006-02-14 Microsoft Corporation Channel and quality of service adaptation for multimedia over wireless networks

Also Published As

Publication number Publication date
US7068619B2 (en) 2006-06-27
JP4979858B2 (ja) 2012-07-18
EP1179910A3 (en) 2006-04-12
US20020019232A1 (en) 2002-02-14
JP2002064474A (ja) 2002-02-28
EP1179910B1 (en) 2009-07-15
EP1179910A2 (en) 2002-02-13
DE60139230D1 (de) 2009-08-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2329755T3 (es) Control de conexion de radio con retransmisiones limitadas para servicios de flujo.
ES2417151T3 (es) Mejora de la transmisión de enlace ascendente por agrupamiento de TTI
US7564827B2 (en) Adaptive hybrid retransmission method for wireless communications
US6567375B2 (en) Method and apparatus for packet size dependent link adaptation for wireless packet
JP4413869B2 (ja) 無線通信装置及び送信方法
ES2288916T3 (es) Adaptacion de sub-paquetes en un sistema de comunicacion inalambrico.
US7403528B2 (en) Method of data communication using a control message
JP4185035B2 (ja) パケット通信システムで速い転送レート変化を支援する逆方向転送レートスケジューリング方法及び装置
AU2005256054A1 (en) Method and apparatus for dynamically allocating H-ARQ processes
JP2006074807A (ja) トランスポートブロックセットのセグメント化
ES2327206T3 (es) Metodo para la seleccion de una ventana de transferencia y una estacion movil.
JP2005252980A (ja) 通信システム、通信方法、および基地局
CN102651679B (zh) 数据传输方法、演进基站以及用户设备
ES2280320T3 (es) Metodo para la transmision asincrona de redundancia incremental en un sistema de comunicaciones.
EP3586462B1 (en) Feedback with configurable latency
US7089476B2 (en) Data transmission method with a level of error protection selected from among several pre-defined levels
WO2005088887A1 (en) Early termination of low data rate traffic in a wireless network
JP3802363B2 (ja) データを分配の際の遅延時間を低減する方法と装置
US20100262881A1 (en) Apparatus and method for reverse link transmission in an access terminal
CA2347382A1 (en) Radio link control with limited retransmissions for streaming services
CN101594688A (zh) 一种数据指示的配置方法、装置及系统
KR20050114180A (ko) 광대역 무선 접속 시스템에서 복합 자동 재전송 제어정보를 전송하기 위한 맵 정보 요소 전송 방법
BRPI0706923A2 (pt) método e dispositivo para configurar de forma dinámica uma memória de requisição por meio de repetição automática hìbrida