ES2328262T3 - Procedimiento y dispositivo para la valoracion de la calidad de una señal. - Google Patents
Procedimiento y dispositivo para la valoracion de la calidad de una señal. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2328262T3 ES2328262T3 ES05740434T ES05740434T ES2328262T3 ES 2328262 T3 ES2328262 T3 ES 2328262T3 ES 05740434 T ES05740434 T ES 05740434T ES 05740434 T ES05740434 T ES 05740434T ES 2328262 T3 ES2328262 T3 ES 2328262T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- signal
- characteristic
- quality
- magnitude
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N17/00—Diagnosis, testing or measuring for television systems or their details
- H04N17/004—Diagnosis, testing or measuring for television systems or their details for digital television systems
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04H—BROADCAST COMMUNICATION
- H04H20/00—Arrangements for broadcast or for distribution combined with broadcast
- H04H20/12—Arrangements for observation, testing or troubleshooting
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Testing, Inspecting, Measuring Of Stereoscopic Televisions And Televisions (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
- Dc Digital Transmission (AREA)
- Indication And Recording Devices For Special Purposes And Tariff Metering Devices (AREA)
Abstract
Procedimiento para la valoración de la calidad (Q s) de una señal de transmisión modulada de manera digital mediante la desviación (DeltaXi) de varias magnitudes (Xi) características medidas de la señal con respecto a los valores (XRefi) de referencia correspondientes que se obtienen a partir de la especificación de la norma de transmisión, calculándose la calidad (Qs) mediante la promediación de todas las desviaciones (DeltaXi) establecidas y normalizadas con respecto a las respectivas magnitudes (Q s) características y visualizándose el valor calculado de la calidad (Q s) y las desviaciones (DeltaX i) establecidas y normalizadas con respecto a las respectivas magnitudes (X i) características, caracterizado porque varios receptores (10 - 40) de medición de prueba, que se colocan en diferentes posiciones en la red de la señal que va a transmitirse, establecen la magnitud (Xi) característica de la señal, y porque un ordenador (50) principal consulta, a través de una consulta remota, basándose en interfaces de transmisión de datos estándar, las magnitudes (X i) características establecidas de la señal de los receptores (10; 10 - 40) de medición de prueba individuales y calcula y visualiza la calidad (Qs) de la señal de transmisión modulada de manera digital.
Description
Procedimiento y dispositivo para la valoración
de la calidad de una señal.
La invención se refiere a un procedimiento y a
un dispositivo para la valoración de la calidad de una señal,
especialmente de una señal de la técnica de las
telecomunicaciones.
Los emisores y moduladores, por ejemplo de la
radiodifusión de televisión digital terrestre (DVB-T
= Digital Video Broadcasting Terrestrial), generan señales
de transmisión de gran complejidad, especialmente señales de
transmisión moduladas con procedimientos de múltiples portadoras
digitales (por ejemplo señales OFDM: señales de multiplexación por
división de frecuencia ortogonal). Estas señales de la técnica de
las telecomunicaciones de gran complejidad están caracterizadas por
una pluralidad de magnitudes características y pueden distorsionarse
por una pluralidad de interferencias.
El objetivo de la medición de campo es, por
ejemplo en el caso de DVB-T, detectar en cualquier
punto en la red de la radiodifusión de televisión digital terrestre
la señal de transmisión DVB-T digital sin
distorsiones y determinar mediante varios valores de medición de la
señal de transmisión DVB-T digital recibida,
basándose en un procesamiento de valores de medición digital,
determinadas magnitudes características previamente fijadas de la
señal de transmisión DVB-T digital recibida. Estas
magnitudes características caracterizan la calidad de la señal de
transmisión digital y un experto en la técnica de la televisión
digital las utiliza con fines de diagnóstico y de comprobación de
sistemas o aparatos.
En la práctica se colocan en diferentes
posiciones de la red de radiodifusión digital receptores de medición
que, en diferentes momentos, reciben la señal de transmisión
DVB-T digital y establecen a partir de la misma,
mediante procesamiento digital de señales, las magnitudes
características individuales y las comparan con valores de
referencia previamente fijados. Si la magnitud característica
establecida en cada caso se sitúa dentro de un determinado
intervalo de tolerancia previamente fijado con respecto al valor de
referencia, entonces la señal de transmisión DVB-T
digital puede calificarse como correcta con respecto a la magnitud
característica.
La divulgación del documento US 2002/0064233 A1
contiene un procedimiento y un dispositivo para el establecimiento
de la desviación de una magnitud característica de una señal, por
ejemplo diferentes amplificaciones entre la componente en fase y en
cuadratura de una señal recibida (desequilibrio de ganancia I/Q),
amplificaciones idénticas de manera correspondiente al valor de
referencia correspondiente de la componente en fase y en cuadratura
en los respectivos símbolos de referencia del alfabeto de símbolos
utilizado, y un posterior cálculo de una calidad, de manera
correspondiente al grado de desequilibrio de ganancia I/Q, a partir
de las desviaciones promediadas entre las magnitudes
características medidas individuales y las magnitudes de referencia
correspondientes.
Un procedimiento, en el que para una magnitud
característica de la señal se realiza una calificación de este
tipo, especialmente con un valor de referencia variable en el
tiempo, se da a conocer en el documento DE 101 63 505 A1.
Si existe una señal de transmisión más compleja,
por ejemplo una señal de transmisión modulada por OFDM, que se
caracteriza por una pluralidad de magnitudes características y puede
distorsionarse por una pluralidad de interferencias, aumenta
considerablemente el esfuerzo en la calificación con respecto a la
solución dada a conocer en el documento DE 101 63 505 A1. El
experto en la técnica que se dedica al diagnóstico o la
certificación se verá confrontado a este respecto muy pronto con
una calificación muy compleja y que lleva mucho tiempo. En el
diagnóstico y la certificación entrará muy pronto en consideraciones
de detalle y optimizaciones de detalle. A este respecto, los
efectos de estas optimizaciones de detalle sobre la calidad global
de la señal de transmisión modulada por OFDM digital son difíciles
de estimar de manera cualitativa y cuantitativa. La visión general
global con respecto al estado de la calidad de la señal de
transmisión modulada por OFDM actual o el conseguido hasta ahora
mediante medidas de optimización se pierde a este respecto con
facilidad.
La invención se basa por tanto en el objetivo de
crear, basándose en magnitudes características medidas de una señal
de transmisión compleja, un procedimiento y un dispositivo con el
que puede establecerse de manera relativamente sencilla y rápida la
calidad de la señal de transmisión compleja.
El objetivo se soluciona mediante un
procedimiento para la determinación de la calidad de una señal según
la reivindicación 1 y un dispositivo para la valoración de la
calidad de una señal según la reivindicación 12. Configuraciones
ventajosas de la invención se indican en las reivindicaciones
dependientes.
El procedimiento según la invención establece
para ello, para cada magnitud característica de la señal de
transmisión, la desviación de la magnitud característica medida con
respecto a un valor de referencia previamente fijado y realiza, para
cada desviación establecida de este modo, una normalización con la
desviación máxima posible de la magnitud característica con
respecto a su respectivo valor de referencia. La normalización de
las desviaciones dimensionales individuales posibilita un posterior
tratamiento matemático uniforme de todas las desviaciones que
mediante la normalización se han convertido en desviaciones sin
dimensión. A través de factores de ponderación, la influencia de
una magnitud característica y su desviación con respecto al
respectivo valor de referencia puede ajustarse individualmente a la
calidad de la señal de transmisión compleja. Mediante la
promediación de las desviaciones ponderadas y normalizadas se
establece la calidad de la señal de transmisión compleja.
La desviación máxima posible de una magnitud
característica con respecto a su valor de referencia se obtiene a
partir de la desviación máxima del valor de referencia con respecto
al límite de intervalo de señales superior o inferior, que se fijan
ambos previamente. Las desviaciones se establecen mediante formación
de diferencia entre el valor de referencia y la magnitud
característica medida, en el caso de la desviación máxima mediante
formación de diferencia entre el valor de referencia y el límite de
intervalo de señales superior o inferior, y posterior formación de
valor absoluto. De este modo se garantiza que también en el caso de
diferencias negativas o en el caso de magnitudes características
negativas, desviaciones positivas llevan a la promediación
adicional.
Si una magnitud característica se mide fuera del
intervalo de señales definido por el límite de intervalo de señales
superior e inferior previamente fijado, entonces en el procedimiento
según la invención la magnitud característica medida para la
evaluación se limita al límite de intervalo de señales superior o
inferior. De este modo se consigue que, mediante la posterior
normalización de la respectiva desviación, la desviación
normalizada quede situada en cada caso dentro del intervalo
normalizado entre \pm 1.
La valoración de las desviaciones normalizadas
individuales entre sí mediante promediación ponderada puede
realizarse según el tipo de magnitud característica de manera
lineal, cuadrática, logarítmica o exponencial.
Por motivos de ilustración se visualizan de
manera gráfica los valores de desviación y de calidad establecidos.
A este respecto se usan por ejemplo escalas de colores, con las que
el valor establecido de la desviación o la calidad de la señal se
caracteriza por un valor de color definido. La superación del
intervalo de señales previamente fijado por las magnitudes
características medidas puede subrayarse como advertencia con un
valor de color definido, por ejemplo rojo.
En el dispositivo según la invención, para la
valoración de la calidad de una señal, varios receptores de
medición de prueba están distribuidos en la red de la radiodifusión
de televisión digital terrestre y transmiten sus señales de
transmisión DVB-T recibidas a través de interfaces
de transmisión de datos estándar a un ordenador principal para su
procesamiento adicional.
El procedimiento y el dispositivo para la
determinación de la calidad de una señal se explican a continuación
con más detalle haciendo referencia al dibujo. En el dibujo
muestran:
las figuras 1A, 1B, un diagrama de bloques del
dispositivo según la invención para la valoración de la calidad de
una señal,
la figura 2, un diagrama de flujo del
procedimiento según la invención para la determinación de la calidad
de una señal,
la figura 3, una representación gráfica de los
resultados establecidos mediante el procedimiento según la
invención (parte 1) y
la figura 4, una representación gráfica de los
resultados establecidos mediante el procedimiento según la
invención (parte 2).
\vskip1.000000\baselineskip
El dispositivo según la invención para la
valoración de la calidad de una señal está compuesto, en la figura
1A, por varios receptores 10, 20, 30, 40 de medición de prueba, por
ejemplo el receptor de medición de prueba EFA fabricado por la
empresa Rohde & Schwarz, que están instalados en posiciones
individuales en la red de la radiodifusión de televisión digital
terrestre DVB-T. Cada receptor 10, 20, 30, 40 de
medición de prueba individual mide en cada caso las magnitudes
características individuales de la señal de transmisión
DVB-T. Los valores de medición en los receptores
10, 20, 30, 40 de medición de prueba individuales se consultan por
un ordenador 50 principal a través de un control remoto o consulta
remota basándose en interfaces 60 de transmisión de datos estándar,
por ejemplo interfaces RS 232 o de bus IEC, y se procesan y
visualizan conforme al procedimiento según la invención. La
visualización se realiza a través de un dispositivo 70 de
presentación gráfico conectado con el ordenador 50 principal a
través de una interfaz 80 de visualización. El dispositivo 70 de
presentación gráfico le sirve al usuario también como medio de
entrada para el ajuste de parámetros y para el control de todo el
procedimiento según la invención.
En el dispositivo según la invención, los
receptores 10, 20, 30, 40 de medición de prueba empleados con las
magnitudes X_{i} características detectadas realizan las funciones
de procesamiento previo de datos de medición habituales, por ejemplo
filtrado, promediación, conversión
analógica-digital, etc.
El procedimiento según la invención para la
valoración de la calidad Q_{s} de una señal, especialmente de una
señal de transmisión DVB-T, comienza según la figura
2 con la etapa de procedimiento S10, en la que un receptor 10, 20,
30, 40 de medición de prueba lee las magnitudes X_{i}
características previamente fijadas para la valoración de la
calidad Q_{s} de la señal.
En la etapa de procedimiento S20 subsiguiente el
usuario puede habilitar o bloquear en el ordenador 50 principal
determinadas magnitudes X_{i} características a partir del número
máximo de magnitudes X_{n} características leídas para el
procesamiento adicional según el procedimiento según la invención a
través de una opción de control. A este respecto el usuario tiene a
su disposición a través de la interfaz 80 de visualización una
casilla de control para cada magnitud característica fijada.
En la siguiente etapa de procedimiento S30 el
usuario determina para cada magnitud X_{i} característica fijada
y habilitada un valor de referencia en X_{REFi}. Este se obtiene
por ejemplo a partir de las especificaciones de las normas de
transmisión, por ejemplo el procedimiento de modulación empleado, o
a partir de los requisitos de calidad deseados por el operador de
la radiodifusión de televisión digital. Puesto que estos valores
X_{REFi} de referencia de cada magnitud X_{i} característica
individual de la señal de transmisión no tienen que representar
obligatoriamente valores fijos, el usuario puede seleccionar, y en
caso necesario modificar, a través de la interfaz 80 de
visualización el valor X_{REFi} de referencia adecuado en cada
caso para la medición de prueba a partir de conjuntos de valores de
referencia previamente fijados con respecto a cada magnitud X_{i}
característica individual.
De manera análoga a los conjuntos de valores de
referencia, el usuario puede seleccionar para cada magnitud X_{i}
característica individual en una determinada medición de prueba un
par X_{upi} y X_{lowi} de datos para el límite de intervalo de
señales superior y el inferior a partir de conjuntos de datos
previamente fijados. Si la magnitud X_{i} característica leída y
habilitada se sitúa fuera del intervalo de señales, entonces la
magnitud X_{i} característica se pone, en la etapa de
procedimiento S40, según la ecuación (1) al valor del límite
X_{upi} de intervalo de señales superior, en caso de que la
magnitud X_{i} característica sea mayor que el límite X_{upi}
de intervalo de señales superior, o se pone al valor del límite
X_{lowi} de intervalo de señales inferior, en caso de que la
magnitud X_{i} característica sea menor que el límite X_{lowi}
de intervalo de señales inferior.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Si una magnitud X_{i} característica medida
queda situada fuera del intervalo de señales admisible o definido,
entonces esto se señaliza al usuario por el procedimiento según la
invención a través de la interfaz 80 de visualización, por ejemplo
mediante una identificación de la magnitud X_{i} característica
con el color rojo.
La etapa de procedimiento S50 subsiguiente
incluye, para cada magnitud X_{i} característica, el cálculo de
la desviación \DeltaX_{i} de la magnitud X_{i} característica
leída y habilitada con respecto a su valor X_{Refi} de referencia
mediante formación de diferencia de la magnitud X_{i}
característica con respecto al valor X_{Refi} de referencia
correspondiente según la ecuación (2). Puesto que para un
procesamiento adicional matemático uniforme de cada desviación
individual debe pretenderse una desviación positiva, en la etapa de
procedimiento S50 se realiza, adicionalmente a la formación de
diferencia, una formación de valor absoluto. De este modo,
diferencias negativas, por ejemplo diferencias entre el nivel de
referencia de ruido y el nivel de ruido medido, o magnitudes
características con valores negativos, por ejemplo niveles de señal
negativos, siempre llevan a desviaciones de valor positivo.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Puesto que las magnitudes X_{i}
características individuales leídas y habilitadas son magnitudes
dimensionales y en general se sitúan en diferentes intervalos de
orden de magnitud, debe realizarse en la siguiente etapa de
procedimiento S60 del procedimiento según la invención una
normalización de las desviaciones \DeltaX_{i} individuales.
Mediante la normalización se garantiza que todas las desviaciones
\DeltaX_{i} establecidas pueden procesarse adicionalmente de
manera uniforme en las siguientes etapas de procedimiento del
procedimiento según la invención. Como magnitud de referencia para
la normalización de las desviaciones \DeltaX_{i} se toma como
base la desviación \DeltaX_{iMAX} máxima posible en cada caso.
Ésta se obtiene según la ecuación (3) a partir del valor máximo de
la desviación \DeltaX_{i} del respectivo valor X_{Refi} de
referencia con respecto al respectivo límite X_{upi} de intervalo
de señales superior o límite X_{lowi} de intervalo de señales
inferior. Valores positivos para las desviaciones \DeltaX_{iMAX}
máximas posibles en cada caso se consiguen en la ecuación (3) de
manera análoga a la ecuación (2) mediante formación de valor
absoluto.
Mediante la desviación \DeltaX_{iMAX} máxima
posible establecida en cada caso según la ecuación (3) se realiza
la normalización de la respectiva desviación \DeltaX_{i}
mediante formación de división. La desviación
\Delta\overline{X}_{i} normalizada se obtiene de este modo según
la ecuación (4):
En la siguiente etapa de procedimiento S70 se
tiene en cuenta la diferente importancia de desviaciones de
diferente tamaño de una magnitud X_{i} característica con respecto
a su respectivo valor X_{Refi} de referencia con respecto a la
calidad Q_{s} de una señal. Para ello el usuario tiene a su
disposición un abanico de funciones de valoración, por ejemplo
valoración lineal, cuadrática, exponencial y logarítmica.
En la valoración lineal de la desviación
\DeltaX_{i} normalizada existe una dependencia lineal entre la
desviación \Delta\overline{X}_{i} normalizada y la calidad
Q_{s} de la señal. La valoración lineal de la desviación
\Delta\overline{X}_{i} normalizada en el marco del cálculo de la
calidad Q_{s} de la señal se aplica por ejemplo en las siguientes
magnitudes X_{i} características de la señal de transmisión:
- \bullet
- Vector de error de modulación como valor eficaz en la escala logarítmica o porcentualmente (MER RMS dB, o %)
- \bullet
- Vector de error como valor eficaz en % (EVM RMS %)
- \bullet
- Error de modulación máximo en % (MER MAX %)
- \bullet
- Vector de error máximo en % (EVM MAX %)
- \bullet
- Número de errores de paquete/unidad de tiempo
- \bullet
- Número de errores de segmento/unidad de tiempo
- \bullet
- Distancia de referencia superior en la escala logarítmica (en dB)
- \bullet
- Distancia de referencia inferior en la escala logarítmica (en dB)
- \bullet
- Relación entre señal de modulación/señal portadora en dB
- \bullet
- Asimetría de amplitud en modulación IQ
- \bullet
- Error de cuadratura en modulación IQ
- \bullet
- Supresión de portadora restante en la escala logarítmica (en dB)
- \bullet
- Distancia señal-ruido en la escala logarítmica (en dB)
- \bullet
- Fluctuación de fase (en dB)
- \bullet
- Fluctuación de amplitud (en dB)
- \bullet
- Linealidad de amplitud (en dB)
- \bullet
- Linealidad de fase (en º)
- \bullet
- Linealidad de retardo de grupo
- \bullet
- Nivel de señal (en dB)
- \bullet
- Error de amplitud portadora en la escala logarítmica (en dB)
- \bullet
- Factor de cresta
- \bullet
- Superación de potencia con función de distribución complementaria (CCDF).
En el caso ideal de una coincidencia de la
magnitud X_{i} característica medida con respecto a su valor
X_{Refi} de referencia se obtiene para la desviación
\Delta\overline{X}_{i} normalizada según la ecuación (4) un
valor de 0, mientras que en el peor caso de la desviación
\DeltaX_{iMAX} máxima de la magnitud X_{i} característica
medida con respecto a su valor X_{Refi} de referencia, la
desviación \Delta\overline{X}_{i} normalizada según la ecuación
(4) presenta un valor de 1. Sin embargo, puesto que una desviación
\DeltaX_{iMAX} máxima de una magnitud X_{i} característica
con respecto a su valor X_{Refi} de referencia aporta una
contribución P_{i} mínima de la magnitud X_{i} característica
con respecto a la calidad Q_{s} de una señal y una coincidencia de
la magnitud X_{i} característica medida con respecto a su valor
X_{Refi} de referencia aporta una contribución P_{i} máxima de
la magnitud X_{i} característica con respecto a la calidad Q_{s}
de la señal, se calcula la contribución P_{i} de una magnitud
X_{i} característica con respecto a la calidad Q_{s} de la
señal mediante complementación mediante sustracción de la desviación
\Delta\overline{X}_{i} normalizada con respecto al valor 1
según la ecuación (5a) para el caso de la valoración lineal de la
desviación \Delta\overline{X}_{i} normalizada:
\vskip1.000000\baselineskip
En la valoración cuadrática de la desviación
\Delta\overline{X}_{i} normalizada existe una mayor valoración
de desviaciones \Delta\overline{X}_{i} normalizadas mayores con
respecto al valor absoluto frente a desviaciones
\Delta\overline{X}_{i} normalizadas menores con respecto al
valor absoluto mediante valoración cuadrática, ya que las primeras
tienen una influencia negativa considerablemente mayor en la
calidad Q_{s} de la señal que las últimas. La valoración
cuadrática de la desviación \Delta\overline{X}_{i} normalizada
en el cálculo de la calidad Q_{s} de la señal se aplica por
ejemplo en las siguientes magnitudes características:
\bullet Desplazamiento de frecuencia de
modulación
\bullet Desplazamiento de frecuencia
portadora
\bullet Desplazamiento de tasa de símbolos
\bullet Desplazamiento de tasa de bits.
La contribución P_{i} de una magnitud X_{i}
característica con respecto a la calidad Q_{s} de la señal para
el caso de la valoración cuadrática de la desviación
\Delta\overline{X}_{i} normalizada se calcula según la ecuación
(5b):
La valoración logarítmica de la desviación
\Delta\overline{X}_{i} normalizada se emplea en magnitudes
X_{i} características, en las que el exponente es la magnitud
significativa. La tasa de errores de bit (BER), que se calcula a
través de la función de errores que contiene un término
exponencial, es una magnitud X_{i} característica típica para una
valoración logarítmica. De este modo se aplica la valoración
logarítmica por ejemplo en las siguientes magnitudes X_{i}
características:
\bullet Tasa de errores de bit antes de
Viterbi
\bullet Tasa de errores de bit antes de
Reed-Solomon
\bullet Tasa de errores de bit después de
Reed-Solomon
La contribución P_{i} de una magnitud X_{i}
característica con respecto a la calidad Q_{s} de la señal para
el caso de la valoración logarítmica se calcula según la ecuación
(5c):
La valoración exponencial de la desviación
\Delta\overline{X}_{i} normalizada se emplea en magnitudes
X_{i} características, en las que se establece el logaritmo de la
magnitud significativa, por ejemplo en el caso de niveles de señal
que se detectan en la escala logarítmica en decibelios y se
trasladan mediante la valoración exponencial a la escala
lineal.
La contribución P_{i} de una magnitud X_{i}
característica con respecto a la calidad Q_{s} de la señal para
el caso de la valoración exponencial se calcula según la ecuación
(5d):
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
En la etapa de procedimiento S80 subsiguiente se
selecciona para cada contribución P_{i} de la magnitud X_{i}
característica un factor G_{i} de ponderación a partir de un
conjunto previamente fijado de factores G_{i} de ponderación.
Este factor G_{i} de ponderación puede seleccionarlo, y en caso
necesario modificarlo, el usuario a través de la interfaz 80 de
visualización a partir del conjunto previamente fijado de factores
G_{i} de ponderación. Con los factores G_{i} de ponderación
individuales se fija la respectiva contribución P_{i} de la
magnitud X_{i} característica individual para la determinación de
la calidad Q_{s} de la señal. Si por ejemplo se recurre a varias
magnitudes X_{i} características para la determinación de la
calidad Q_{s} de la señal, que son similares o semejantes con
respecto al contenido, entonces éstas se valoran en cada caso con
un factor G_{i} de ponderación menor para no sobrevalorar el
aspecto de las magnitudes X_{i} características almacenadas de
manera similar con respecto al contenido frente a los aspectos
representados por las demás magnitudes X_{i} características.
Mediante la formación de los productos a partir
de las contribuciones P_{i} de las magnitudes X_{i}
características individuales por los factores G_{i} de
ponderación correspondientes puede calcularse el porcentaje Q_{i}
conseguido por una magnitud X_{i} característica a través de su
contribución P_{i} en la calidad Q_{s} de la señal según la
ecuación (6):
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
La etapa de procedimiento S90 incluye el cálculo
de la calidad Q_{s} de la señal. Ésta se obtiene según la
ecuación (7) mediante la ponderación de las contribuciones P_{i}
calculadas mediante la ecuación (5a), (5b), (5c) y (5d) de todas
las magnitudes X_{i} características leídas y habilitadas, en
total n, por los factores G_{i} de ponderación seleccionados en
cada caso y la posterior promediación.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
El grado E_{i} de cumplimiento de una magnitud
X_{i} característica se obtiene según la ecuación (8a) para la
valoración lineal, según la ecuación (8b) para la valoración
cuadrática, según la ecuación (8c) para la valoración logarítmica y
según la ecuación (8d) para la valoración exponencial mediante
multiplicación de las ecuaciones (5a), (5b), (5c) y (5d) por
100%.
En la etapa de procedimiento S100 final se
visualizan de manera gráfica los resultados establecidos a través
del dispositivo 70 de presentación gráfico.
En la figura 3 se representan de manera gráfica
a modo de ejemplo varias magnitudes X_{i} características. En la
primera columna de la visualización de la figura 3 se presenta la
designación verbal o la abreviatura de la respectiva magnitud
X_{i} característica. En la segunda columna de la visualización se
representa el valor medido de la respectiva magnitud X_{i}
característica como valor numérico con dimensión correspondiente y,
al mismo tiempo, mediante un valor de color que corresponde al grado
E_{i} de cumplimiento de la magnitud X_{i} característica
medida según las ecuaciones (8a) a (8d). En la tercera columna de la
visualización se representa el grado E_{i} de cumplimiento de la
magnitud X_{i} característica medida como valor numérico indicado
en porcentaje. Al mismo tiempo puede extraerse de la tercera columna
de la visualización, mediante el posicionamiento de la flecha en la
escala de colores, la valoración del grado E_{i} de cumplimiento
de la magnitud X_{i} característica medida con respecto al peor
grado de cumplimiento (poor) o al mejor grado de
cumplimiento (excellent). La cuarta columna de la
visualización contiene el factor G_{i} de ponderación
(weight) seleccionado de la magnitud X_{i} característica.
En la quinta columna de la visualización se presenta finalmente la
respectiva contribución P_{i} (número de los puntos conseguidos:
points) según la ecuación (5a) a (5b) y el porcentaje
Q_{i} de la magnitud X_{i} característica en la calidad Q_{s}
de la señal según la ecuación (6).
La figura 4 contiene la continuación de la
visualización gráfica de la figura 3. Están representadas
posibilidades de selección con respecto a representaciones gráficas
(EFA Graphics), por ejemplo diagrama de estados
(constellation diagram), diagrama de ojos (eye
monitoring), espectro de frecuencia (spectrum), función
de distribución complementaria (CCDF), etc. Adicionalmente se
representan advertencias (warnings) con respecto a
superaciones de intervalo de señales por las magnitudes X_{i}
características medidas. Finalmente se presenta en la zona inferior
de la visualización gráfica en la figura 4 la calidad Q_{s}
establecida (quality value) de la señal de transmisión
indicada en porcentaje. La visualización gráfica en la figura 4
contiene finalmente además el número de las mediciones realizadas
(measurements), la suma de todas las contribuciones P_{i}
realmente realizadas por las magnitudes X_{i} características
individuales para la calidad Q_{s} de la señal (sum
result) y la suma de todas las contribuciones P_{i} que pueden
realizarse como máximo por todas las magnitudes X_{i}
características para la calidad Q_{s} de la señal (points of
total).
Los valores X_{Refi} de referencia y los
factores G_{i} de ponderación modificados pueden bloquearse para
posteriores mediciones como denominados perfiles. También las
magnitudes X_{i} características medidas individuales, las
desviaciones \Delta\overline{X}_{i} normalizadas y
\DeltaX_{i} no normalizadas establecidas así como las
contribuciones P_{i} conseguidas por las magnitudes X_{i}
características medidas individuales para la calidad Q_{s} de la
señal de transmisión pueden almacenarse en el ordenador 50 principal
para fines posteriores, por ejemplo evaluaciones estadísticas.
Opcionalmente también pueden bloquearse los
cálculos individuales del procedimiento según la invención para la
valoración de la calidad Q_{s} de la señal. En este caso se
almacenan las magnitudes X_{1} características medidas
individuales de la señal de transmisión únicamente para fines de
protocolo y archivado en el ordenador 50 principal.
La invención no está limitada a las formas de
realización representadas. Con respecto a señales de radiodifusión
digitales el procedimiento según la invención por supuesto también
es adecuado para señales de radiodifusión de audio digitales, por
ejemplo según la norma DAB (Digital Audio Broadcasting), y
para señales de radiodifusión de televisión digitales no sólo según
la norma DVB-T, sino también por ejemplo para
señales VSB según la norma estadounidense ATSC.
Claims (13)
1. Procedimiento para la valoración de la
calidad (Q_{s}) de una señal de transmisión modulada de manera
digital mediante la desviación (\DeltaX_{i}) de varias
magnitudes (X_{i}) características medidas de la señal con
respecto a los valores (X_{Refi}) de referencia correspondientes
que se obtienen a partir de la especificación de la norma de
transmisión, calculándose la calidad (Q_{s}) mediante la
promediación de todas las desviaciones (\Delta\overline{X}_{i})
establecidas y normalizadas con respecto a las respectivas
magnitudes (Q_{s}) características y visualizándose el valor
calculado de la calidad (Q_{s}) y las desviaciones
(\Delta\overline{X}_{i}) establecidas y normalizadas con
respecto a las respectivas magnitudes (X_{i}) características,
caracterizado porque varios receptores (10 - 40) de medición
de prueba, que se colocan en diferentes posiciones en la red de la
señal que va a transmitirse, establecen la magnitud (X_{i})
característica de la señal, y porque un ordenador (50) principal
consulta, a través de una consulta remota, basándose en interfaces
de transmisión de datos estándar, las magnitudes (X_{i})
características establecidas de la señal de los receptores (10; 10
- 40) de medición de prueba individuales y calcula y visualiza la
calidad (Q_{s}) de la señal de transmisión modulada de manera
digital.
2. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque las desviaciones (\DeltaX_{i})
establecidas con respecto a las respectivas magnitudes (X_{i})
características se ponderan entre sí.
3. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2,
caracterizado porque la desviación (\DeltaX_{i})
establecida entre el valor (X_{Refi}) de referencia y la magnitud
(X_{i}) característica medida se normaliza por el valor máximo de
la desviación (\DeltaX_{i}) del valor (X_{Refi}) de referencia
para obtener un límite (X_{upi}) de intervalo de señales superior
fijado inicialmente y la desviación (\DeltaX_{i}) del valor
(X_{Refi}) de referencia para obtener un límite (X_{lowi}) de
intervalo de señales inferior fijado inicialmente.
4. Procedimiento según la reivindicación 3,
caracterizado porque la desviación (\DeltaX_{i}) de la
magnitud (X_{i}) característica medida del valor (X_{Refi}) de
referencia se calcula mediante formación de diferencia entre el
valor (X_{Refi}) de referencia y la magnitud (X_{i})
característica medida y posterior formación de valor absoluto.
5. Procedimiento según la reivindicación 3 ó 4,
caracterizado porque la desviación (\DeltaX_{i}) del
valor (X_{Refi}) de referencia con respecto al límite (X_{upi},
X_{lowi}) de intervalo de señales superior o inferior se calcula
mediante formación de diferencia entre el valor (X_{Refi}) de
referencia y el límite (X_{upi}, X_{lowi}) de intervalo de
señales superior o inferior y posterior formación de valor
absoluto.
6. Procedimiento según una de las
reivindicaciones 3 a 5, caracterizado porque la magnitud
(X_{i}) característica medida se pone a un valor límite
(X_{upi}, X_{lowi}) de intervalo de señales superior o inferior
fijado inicialmente cuando la magnitud (X_{i}) característica
medida es mayor o menor que el valor límite (X_{upi}, X_{lowi})
de intervalo de señales superior o inferior.
7. Procedimiento según una de las
reivindicaciones 3 a 6, caracterizado porque las desviaciones
(\Delta\overline{X}_{i}) normalizadas se valoran de manera
lineal o cuadrática.
8. Procedimiento según una de las
reivindicaciones 3 a 6, caracterizado porque los valores
(X_{Refi}) de referencia y las magnitudes (X_{i})
características se valoran de manera logarítmica o exponencial.
9. Procedimiento según una de las
reivindicaciones 1 a 8, caracterizado porque el valor
calculado de la calidad (Q_{s}) y/o las desviaciones
(\Delta\overline{X}_{i}) establecidas y normalizadas con
respecto a las respectivas magnitudes (X_{i}) características se
visualizan con una escala de colores.
10. Programa informático con medios de código de
programa, que está adaptado para poder realizar todas las etapas
según una de las reivindicaciones 1 a 9 cuando dicho programa
informático se ejecuta en un ordenador o un procesador digital de
señales.
11. Soporte de datos legible por máquina con
medios de código de programa almacenados en el mismo, que está
adaptado para poder realizar todas las etapas según una de las
reivindicaciones 1 a 9 cuando el programa informático con los medios
de código de programa se ejecuta en un ordenador o un procesador
digital de señales.
12. Dispositivo para la valoración de la calidad
(Q_{s}) de una señal de transmisión modulada de manera digital,
que está compuesto por varios receptores (10) de medición de prueba
para la detección de la señal de transmisión modulada de manera
digital y un ordenador (50) principal para el establecimiento de la
calidad (Q_{s}) de la señal de transmisión modulada de manera
digital, caracterizado porque el ordenador (50) principal
realiza el procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 9, y
porque están colocados varios receptores (10 - 40) de medición de
prueba, que establecen la magnitud (X_{i}) característica de la
señal, en diferentes posiciones en la red de la señal que va a
transmitirse y los receptores (10; 10 - 40) de medición de prueba
individuales están conectados con el ordenador (50) principal, que
calcula y visualiza la calidad (Q_{s}) de la señal de transmisión
modulada de manera digital, a través de interfaces de transmisión de
datos estándar, para la realización de una consulta remota de la
magnitud (X_{i}) característica establecida de la señal en el
respectivo receptor (10 - 40) de medición de prueba.
13. Dispositivo según la reivindicación 12,
caracterizado porque el ordenador (50) principal está
conectado con un dispositivo (70) de presentación gráfico para la
visualización gráfica de los resultados.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102004029421 | 2004-06-18 | ||
| DE102004029421A DE102004029421A1 (de) | 2004-06-18 | 2004-06-18 | Verfahren und Vorrichtung zur Bewertung der Güte eines Signals |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2328262T3 true ES2328262T3 (es) | 2009-11-11 |
Family
ID=34967152
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES05740434T Active ES2328262T3 (es) | 2004-06-18 | 2005-04-28 | Procedimiento y dispositivo para la valoracion de la calidad de una señal. |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20080211918A1 (es) |
| EP (1) | EP1749406B1 (es) |
| JP (1) | JP2008503120A (es) |
| CN (1) | CN100556155C (es) |
| AT (1) | ATE440451T1 (es) |
| AU (1) | AU2005255982B2 (es) |
| DE (2) | DE102004029421A1 (es) |
| ES (1) | ES2328262T3 (es) |
| WO (1) | WO2005125220A1 (es) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB0517932D0 (en) * | 2005-09-03 | 2005-10-12 | Pace Micro Tech Plc | Method and system for testing signal integrity |
| BRPI0707343B1 (pt) * | 2006-01-31 | 2020-09-08 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Método e aparelho de avaliação de qualidade de sinal não intrusivo |
| EP1860885B1 (en) * | 2006-05-23 | 2011-11-02 | Tektronix International Sales GmbH | Video transport stream analyser |
| PL1921869T3 (pl) | 2006-06-23 | 2013-09-30 | Sist Integrados De Servicios De Telecontrol S L | System do nadzoru i sterowania urządzeniami telekomunikacyjnymi |
| US9197934B2 (en) | 2012-05-17 | 2015-11-24 | Stmicroelectronics, Inc. | Fault tolerant system with equivalence processing driving fault detection and backup activation |
| CN114071232B (zh) * | 2021-11-04 | 2023-07-21 | 广州华多网络科技有限公司 | 音视频质量可视化方法及其装置、设备、介质、产品 |
Family Cites Families (19)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| AT266475B (de) * | 1966-07-26 | 1968-11-25 | Oesterr Studien Atomenergie | Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung eines Regelsignales für automatisch gesteuerte Einrichtungen |
| US4889132A (en) * | 1986-09-26 | 1989-12-26 | The University Of North Carolina At Chapel Hill | Portable automated blood pressure monitoring apparatus and method |
| DE3639666A1 (de) * | 1986-11-20 | 1988-06-01 | Draegerwerk Ag | Verfahren zur bestimmung einer messgroesse eines stroemenden mediums und messschaltung hierzu |
| FR2690544B1 (fr) * | 1992-04-24 | 1994-06-17 | Sextant Avionique | Procede d'exploitation d'un clavier tactile capacitif. |
| DE19521408C1 (de) * | 1995-06-13 | 1996-12-12 | Inst Rundfunktechnik Gmbh | Verfahren zum objektiven Bewerten der Bildqualität zwei- oder dreidimensionaler Bilder |
| US6011868A (en) * | 1997-04-04 | 2000-01-04 | Hewlett-Packard Company | Bitstream quality analyzer |
| US6496221B1 (en) * | 1998-11-02 | 2002-12-17 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of Commerce | In-service video quality measurement system utilizing an arbitrary bandwidth ancillary data channel |
| WO2000077659A1 (de) * | 1999-06-10 | 2000-12-21 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Qualitätsindikator für messsignale, insbesondere medizinische messsignale wie aus der sauerstoffsättigungsmessung |
| JP3714661B2 (ja) * | 2000-03-23 | 2005-11-09 | 株式会社日立国際電気 | ディジタル伝送システム及び伝送状態表示方法 |
| EP1176750A1 (en) * | 2000-07-25 | 2002-01-30 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Link quality determination of a transmission link in an OFDM transmission system |
| US7142609B2 (en) * | 2000-11-29 | 2006-11-28 | Sunrise Telecom Incorporated | Method and apparatus for detecting and quantifying impairments in QAM signals |
| US6798919B2 (en) * | 2000-12-12 | 2004-09-28 | Koninklijke Philips Electronics, N.V. | System and method for providing a scalable dynamic objective metric for automatic video quality evaluation |
| EP1244094A1 (de) * | 2001-03-20 | 2002-09-25 | Swissqual AG | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines Qualitätsmasses eines Audiosignals |
| DE10115053A1 (de) * | 2001-03-27 | 2002-10-24 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren und Vorrichtung zur Unterdrückung von Multipath-Störungen bei einem Empfänger für elektromagnetische Wellen |
| CN1698281A (zh) * | 2001-05-01 | 2005-11-16 | 菲利浦电子北美公司 | 复合客观视频质量测量 |
| DE10163505A1 (de) * | 2001-12-21 | 2003-07-17 | Siemens Ag | Verfahren zur Untersuchung einer Messgröße |
| US7317750B2 (en) * | 2002-10-31 | 2008-01-08 | Lot 41 Acquisition Foundation, Llc | Orthogonal superposition coding for direct-sequence communications |
| JP4151387B2 (ja) * | 2002-11-15 | 2008-09-17 | セイコーエプソン株式会社 | 被写体の明るさに応じた画質の自動調整 |
| US7362439B2 (en) * | 2003-08-01 | 2008-04-22 | Li-Cor, Inc. | Method of detecting the condition of a turf grass |
-
2004
- 2004-06-18 DE DE102004029421A patent/DE102004029421A1/de not_active Withdrawn
-
2005
- 2005-04-28 ES ES05740434T patent/ES2328262T3/es active Active
- 2005-04-28 AU AU2005255982A patent/AU2005255982B2/en not_active Ceased
- 2005-04-28 EP EP05740434A patent/EP1749406B1/de not_active Not-in-force
- 2005-04-28 DE DE502005007944T patent/DE502005007944D1/de active Active
- 2005-04-28 WO PCT/EP2005/004586 patent/WO2005125220A1/de active Application Filing
- 2005-04-28 US US11/629,951 patent/US20080211918A1/en not_active Abandoned
- 2005-04-28 JP JP2007515798A patent/JP2008503120A/ja active Pending
- 2005-04-28 CN CNB2005800190217A patent/CN100556155C/zh not_active Expired - Fee Related
- 2005-04-28 AT AT05740434T patent/ATE440451T1/de not_active IP Right Cessation
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN1977545A (zh) | 2007-06-06 |
| EP1749406B1 (de) | 2009-08-19 |
| US20080211918A1 (en) | 2008-09-04 |
| JP2008503120A (ja) | 2008-01-31 |
| DE502005007944D1 (de) | 2009-10-01 |
| DE102004029421A1 (de) | 2006-01-05 |
| WO2005125220A1 (de) | 2005-12-29 |
| ATE440451T1 (de) | 2009-09-15 |
| EP1749406A1 (de) | 2007-02-07 |
| AU2005255982A1 (en) | 2005-12-29 |
| CN100556155C (zh) | 2009-10-28 |
| AU2005255982B2 (en) | 2009-08-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2328262T3 (es) | Procedimiento y dispositivo para la valoracion de la calidad de una señal. | |
| TWI430626B (zh) | 用以量測高斯移頻鍵控訊號品質的設備及方法 | |
| JP3629436B2 (ja) | 品質起因測定結果の表示方法 | |
| EP3631388B1 (en) | A vehicle noise, vibration and harshness (nvh) testing method and system | |
| MX2010006391A (es) | Interfaz para sistema de medicion y monitoreo de salud. | |
| EP2269330B1 (en) | Transmitter power monitor | |
| CN104013410B (zh) | 音频播放方法、装置及系统 | |
| JPS62283729A (ja) | 伝送解析装置 | |
| Huet et al. | Electrochemical noise—Guidance for improving measurements and data analysis | |
| CN111597620A (zh) | 一种道路载荷测量的不确定度评估方法 | |
| JP2006033173A (ja) | 地上デジタル放送測定システム | |
| JPS62283728A (ja) | 伝送解析装置 | |
| CN109583575A (zh) | 基于深度学习提高仪器矢量信号分析性能的处理方法 | |
| JP6694321B2 (ja) | 受信品質測定装置及びプログラム | |
| US20080069195A1 (en) | Systems and Methods for Producing Constellation Patterns Including Average Error Values | |
| US20050094746A1 (en) | Characteristic measurement system for a digital modulation signal transmission circuit | |
| CN101404779A (zh) | 用于数字载波的自动增益控制应力测量 | |
| Stratakis et al. | Overall uncertainty estimation in multiple narrow-band in situ electromagnetic field measurements | |
| US6973401B2 (en) | Measuring device and method for determining a characteristic curve of a high frequency unit | |
| CN109541310A (zh) | 一种信号处理方法和装置 | |
| CN218037981U (zh) | 物联网终端设备用的自动测试系统 | |
| CN113542434B (zh) | 一种远程听力设备校准方法、系统、存储介质及电子设备 | |
| US7054383B2 (en) | Method for the determination of the average long-term power of digital modulated signal | |
| CN108540239A (zh) | 一种广播发射机信噪比指标测量方法及装置 | |
| US11700163B2 (en) | Modulation format estimation device, and modulation format estimation method |