ES2314624T3 - Metodo mejorado para el diagnostico del sindrome coronario agudo. - Google Patents

Metodo mejorado para el diagnostico del sindrome coronario agudo. Download PDF

Info

Publication number
ES2314624T3
ES2314624T3 ES05708124T ES05708124T ES2314624T3 ES 2314624 T3 ES2314624 T3 ES 2314624T3 ES 05708124 T ES05708124 T ES 05708124T ES 05708124 T ES05708124 T ES 05708124T ES 2314624 T3 ES2314624 T3 ES 2314624T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
papp
prombp
free
complex
analysis
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES05708124T
Other languages
English (en)
Inventor
Qiu-Ping Qin
Kim Pettersson
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
University of Turku
Original Assignee
University of Turku
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=34826080&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2314624(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by University of Turku filed Critical University of Turku
Application granted granted Critical
Publication of ES2314624T3 publication Critical patent/ES2314624T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K16/00Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies
    • C07K16/40Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against enzymes
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G01N33/6893Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids related to diseases not provided for elsewhere
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/46Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans from vertebrates
    • G01N2333/47Assays involving proteins of known structure or function as defined in the subgroups
    • G01N2333/4701Details
    • G01N2333/471Pregnancy proteins, e.g. placenta proteins, alpha-feto-protein, pregnancy specific beta glycoprotein
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/32Cardiovascular disorders
    • G01N2800/324Coronary artery diseases, e.g. angina pectoris, myocardial infarction
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T436/00Chemistry: analytical and immunological testing
    • Y10T436/25Chemistry: analytical and immunological testing including sample preparation
    • Y10T436/25125Digestion or removing interfering materials
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T436/00Chemistry: analytical and immunological testing
    • Y10T436/25Chemistry: analytical and immunological testing including sample preparation
    • Y10T436/25375Liberation or purification of sample or separation of material from a sample [e.g., filtering, centrifuging, etc.]
    • Y10T436/255Liberation or purification of sample or separation of material from a sample [e.g., filtering, centrifuging, etc.] including use of a solid sorbent, semipermeable membrane, or liquid extraction

Abstract

Un método para diagnosticar in vitro el síndrome coronario agudo en una persona utilizando como marcador o bien PAPP-A libre, definida como la proteína A plasmática asociada con el embarazo (PAPP-A) que no forma complejo con la proforma de la proteína básica mayor (proMBP), como tal, o en forma de una proporción - PAPP-A libre/PAPP-A total - PAPP-A libre/PAPP-A que forma complejo con proMBP, o - PAPP-A que forma complejo con proMBP/PAPP-A total.

Description

Método mejorado para el diagnóstico del síndrome coronario agudo.
Campo de la invención
Esta invención se refiere a un análisis de bioafinidad para la determinación cuantitativa en una muestra de PAPP-A libre, definida como proteína A plasmática asociada al embarazo (PAPP-A) que no forma complejo con la proforma de la proteína básica mayor (proMBP). La invención se refiere adicionalmente a un método para el diagnóstico del síndrome coronario agudo en una persona utilizando PAPP-A libre como marcador.
Antecedentes de la invención
La proteína A plasmática asociada al embarazo (PAPP-A) fue identificada primero a principios de los 70 como un constituyente de elevado peso molecular encontrado en suero de embarazo humano avanzado (1). La concentración en suero aumenta con el embarazo a término (2). La PAPP-A fue caracterizada inicialmente como un homotetrámero (1, 3), pero más tarde se demostró que la PAPP-A circulante en el embarazo era un complejo heterotetramérico 2:2 de 500 kDa unido por puentes disulfuro con la proforma de la proteína eosinófila básica mayor (proMBP), indicado como PAPP-A/proMBP (4). Sin embargo, también se informó que el suero o plasma en el embarazo contiene trazas (<10%) de PAPP-A que no forma complejo (5).
PAPP-A y proMBP son producidas ambas en la placenta durante el embarazo pero principalmente en tipos de células diferentes. Mediante hibridación in situ, se ha revelado que la inmensa mayoría de la PAPP-A es sintetizada en el sincitiotrofoblasto, y toda la proMBP es sintetizada en los citotrofoplastos extravellosos (6). Los análisis del ADNc clonado demuestran que la subunidad de PAPP-A es un polipéptido de 1547 restos (7). Contiene un motivo de unión a cinc alargado, tres repeticiones Lin-notch y cinco repeticiones consenso cortas (8).
La ProMBP es un proteoglicano glicosilado compuesto por un pro-fragmento de 90 restos fuertemente ácidos y una forma madura de 117 restos altamente alcalinos de MBP (9,10). La última es una proteína citotóxica presente en los gránulos del leucocito eosinófilo (11). Esta es liberada del leucocito eosinófilo mediante desgranulación, y juega múltiples papeles en las funciones efectoras de estas células (12). Aunque en los eosinófilos la MBP madura es generada mediante procesamiento proteolítico de proMBP, ninguna evidencia indica que MBP pueda ser generada a partir de la proMBP del complejo PAPP-A/proMBP. En términos del papel de la proMBP en el complejo PAPP-A/proMBP, existen estudios que muestran que la proMBP actúa in vitro como un inhibidor de proteinasa de PAPP-A (5,13). Además de PAPP-A, la proMBP también forma un complejo covalente con angiotensinógeno o C3dg del complemento (14). Pero la función de la proMBP en otros complejos continúa siendo desconocida.
Recientemente, se ha encontrado que PAPP-A es una proteasa específica para la proteína de unión a los factores de crecimiento de tipo insulina (IGF) (IGFBP) -4 así como IGFBP-5 in vitro (15,16). Notablemente, la escisión de IGFBP-4 se realiza de una manera dependiente de IGF, mientras la escisión de IGFBP-5 se realiza de una manera independiente de IGF. Sin embargo, queda por identificar la función fisiológica de PAPP-A in vivo. Los factores de crecimiento de tipo insulina I y II (IGF-I y IGF-II) juegan un importante papel en la promoción de la diferenciación y proliferación celular en una variedad de sistemas biológicos, mediado principalmente por el receptor IGF de tipo I. Las actividades biológicas de IGF-I y-II son moduladas por seis proteínas de unión a IGF de alta afinidad homólogas, que se unen a los IGF y bloquean su unión al receptor (17). La escisión de IGFBP-4 y-5 por PAPP-A ocasiona la liberación del IGF unido, aumentando de ese modo el IGF bioasequible para interacciones con los receptores de membrana de IGF.
Clínicamente, los niveles reducidos de PAPP-A en suero están asociados con embarazos con síndrome de Down (SD) (18). Como marcador, la PAPP-A se utiliza ahora comúnmente para escrutar el SD en el primer trimestre (19). Solo recientemente, se ha demostrado que la PAPP-A está presente en placas ateroscleróticas inestables (coronaria y carótida) (20,21), y que sus niveles circulantes son elevados en pacientes con síndromes coronarios agudos (SCA) (20,22). Además, la aparición de PAPP-A en la circulación es un estratificador independiente del pronóstico en pacientes con enfermedades arteriales coronarias (23). Hasta ahora se sabe poco a cerca del papel de la PAPP-A en las placas. Sin embargo, se ha sugerido que el incremento de biodisponibilidad de IGF por medio de la proteolisis de IGFBP-4 observado en el SCA juega un papel crucial en el progreso tanto de la aterosclerosis coronaria como de la restenosis (20,24).
Técnicamente, la capacidad para medir PAPP-A en la circulación está íntimamente asociada con la estructura de la molécula de PAPP-A. Es particularmente importante que la estructura molecular de la PAPP-A encontrada en la sangre de mujeres embarazadas sea la misma que la encontrada en la sangre del paciente con SCA. Hasta ahora no existe ningún informe que trate ésta cuestión crítica. Y todos los análisis utilizados hasta la fecha para la medición de la PAPP-A en ambas situaciones se basan en los anticuerpos específicos para la subunidad PAPP-A del complejo PAPP-A/proMBP (20, 25, 26, 27). Desde un punto de vista metodológico, este hecho hace la PAPP-A circulante en el embarazo indistinguible de la del SCA.
La publicación WO 00/54806 hace referencia al uso de PAPP-A como marcador para estados de crecimiento focales en pacientes no embarazadas. Los ejemplos de los estados que promueven el crecimiento mencionados son la restenosis, la aterosclerosis, la ovulación, la curación de heridas, la fibrosis y el cáncer. Se mencionaron tres métodos para la detección del nivel de PAPP-A, a saber la detección de la proteína PAPP-A, la detección del mensaje de PAPP-A y la detección de la actividad de PAPP-A:
1) Detección de la proteína PAPP-A
Los autores de la invención describen que la proteína PAPP-A puede ser detectada mediante inmunoanálisis con anticuerpos específicos de PAPP-A. En este documento, se midió la PAPP-A mediante ELISA en el que se utilizaba un anticuerpo policlonal específico para el complejo PAPP-A/proMBP para la captura y se utilizaba cualquiera de los 6 anticuerpos monoclonales (234-2,234-3, 234-4,234-5, 234-6 y 234-7 de la página 28 del documento nombrado) o una mezcla de anticuerpos monoclonales 234-2 y 234-5 (página 18 del documento nombrado) como trazador. Los análisis detectan la PAPP-A total. Asimismo mencionan la posibilidad de utilizar métodos normalizados (página 6 del documento nombrado) para generar anticuerpos o fragmentos de anticuerpos que reconocen solamente la forma que no forma complejo de PAPP-A y su uso en los análisis para la medida de PAPP-A que no forma complejo. Sin embargo, no pueden proporcionar un único anticuerpo que reacciona específicamente con la PAPP-A libre. Además, es evidente que no reconocen la importancia de la PAPP-A libre en el SCA debido a que solamente especulan acerca del uso potencial de un análisis de PAPP-A que no forma complejo en un contexto completamente diferente cuando establecen que la "Medición de la PAPP-A que no forma complejo en suero de embarazo tiene potencialmente un valor diagnóstico" (página 6 del documento nombrado).
\vskip1.000000\baselineskip
2) Detección del mensaje de PAPP-A
Esto se refiere realmente a la detección del ARN mensajero mediante análisis que utilizan la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Sin embargo, tales análisis no pueden distinguir las moléculas de PAPP-A libres de las moléculas de PAPP-A que forman complejo. Solamente se pueden correlacionar generalmente con la cantidad de proteína PAPP-A total e incluso aquí las relaciones cuantitativas no son en absoluto simples ya que el ARNm mensajero puede ser traducido con eficacias ampliamente variables y también porque los ARN mensajeros son inherentemente inestables. La formación de complejos es un evento post-transcipcional y la secuencia del ARN mensajero no contiene información capaz de distinguir entre las formas de PAPP-A que forman complejo y que no forman complejo.
\vskip1.000000\baselineskip
3) Actividad de PAPP-A
La actividad de PAPP-A hace referencia teóricamente a cualquier forma de PAPP-A que sea enzimáticamente activa. Se espera que la PAPP-A intacta que no forma complejo sea enzimáticamente activa pero se sabe generalmente que muchas proteasas si bien aparecen en forma libre pueden carecer todavía de actividad enzimática debido p. ej., a que tienen escisiones internas o representan una proforma de la proteasa (Chua BT, Guo K, Li P., J. Biol. Chem. 2.000 Feb 18:275(7):5131-6; Borgoño CA, Michael IP, Diamandis EP, Mol. Cancer Res. 2004 May:2(5):257-80; Wu et al., Prostate. 2004:58:345-53). La determinación de la actividad se apoya fuertemente en la especificidad de los sustratos utilizados. Se pueden diseñar inmunoanálisis para medir la PAPP-A libre no importa si ésta es proteolíticamente activa o no, mientras los análisis de proteasas determinan solamente las formas proteolíticamente activas. En el caso en el que la PAPP-A forma parcialmente un complejo con proMBP, significando que solamente una subunidad de proMBP forma complejo con dos subunidades de PAPP-A (Overgaard MT et al., J. Biol. Chem. 2002; 275:31128-33), los análisis de actividad pero no los inmunoanálisis pueden proporcionar resultados que llevan a conclusiones erróneas. Importantemente, el valor clínico de la PAPP-A en el SCA solamente ha sido revelado por inmunoanálisis y no por análisis de la actividad de PAPP-A. Los datos clínicos (incluyendo esta solicitud de patente) para demostrar el valor de los análisis de actividad en el SCA simplemente no existen. Además se conocen análisis enzimáticos que son inherentemente menos sensibles que los inmunoanálisis que emplean un diseño de análisis sándwich no competitivo con un sistema informador de elevada actividad específica. Los métodos para detectar los incrementos relacionados con el SCA en la PAPP-A que no forma complejo necesitan ser extremadamente sensibles y rápidos (debido a la naturaleza aguda de la enfermedad) y los análisis de la actividad enzimática pueden no satisfacer ninguno de estos requerimientos.
De este modo, la publicación de patente WO 00/54806 no ha proporcionado datos que muestren la relación entre la PAPP-A y el SCA, ni menciona el papel y las aplicaciones clínicas de la PAPP-A en el SCA. Estos han descrito los métodos convencionales utilizados para originar anticuerpos o fragmentos de anticuerpos específicos solamente para la PAPP-A que no forma complejo, pero no han fracasado al producir semejante anticuerpo con los métodos. La detección del mensaje de PAPP-A mencionado no puede distinguir la PAPP-A que no forma complejo de la PAPP-A del complejo con proMBP. El análisis de las proteasas por definición solamente detecta las formas proteolíticamente activas de PAPP-A. Desde un punto de vista teórico, éste no se iguala a la detección inmunológica de PAPP-A que no forma complejo o libre. Por otra parte, no se ha establecido en absoluto el uso del análisis de proteasas en el SCA.
Aquí, los autores de la presente invención proporcionan, por primera vez, datos que muestran que la molécula de PAPP-A circulante en el embarazo es diferente de la de SCA. Estos descubrimientos tienen importantes implicaciones clínicas para la detección más temprana y más específica de la PAPP-A relacionada con la aterosclerosis en la circulación.
Objeto y compendio de la invención
El objeto de esta invención es proporcionar un método más sensible y específico para diagnosticar individuos en riesgo de síndrome coronario agudo en una fase temprana. Concretamente, el propósito es lograr un método de diagnóstico superior al análisis utilizado comúnmente basado en la troponina I cardíaca y al análisis basado en el uso de la PAPP-A total como marcador.
De este modo, de acuerdo con un aspecto, esta invención se refiere a un método de diagnóstico in vitro del síndrome coronario agudo en una persona utilizando como marcador o bien la PAPP-A libre, definida como la proteína A plasmática asociada con el embarazo (PAPP-A) que no forma complejo con la proforma de la proteína básica mayor (proMBP), como tal o en forma de una proporción
-
PAPP-A libre/PAPP-A total,
-
PAPP-A libre/PAPP-A que forma complejo con pro MBP, o
-
PAPP-A que forma complejo con proMBP/PAPP-A total.
\vskip1.000000\baselineskip
De acuerdo con otro aspecto, la invención se refiere a un método de análisis de bioafinidad para la determinación cuantitativa en una muestra de la PAPP-A libre, definida como la proteína A plasmática asociada con el embarazo (PAPP-A) que no forma complejo con la proforma de la proteína básica mayor (pro-BMP), donde la PAPP-A libre se determina
i)
como la diferencia calculada entre la PAPP-A total medida y la PAPP-A que forma complejo con proMBP medida, o
ii)
mediante un método de análisis de bioafinidad directo que mide solamente la PAPP-A libre, elaborando PAPP-A que forma complejo con proMBP incapaz de participar en la reacción de bioafinidad en la cual la muestra está expuesta a un conector que se une a la PAPP-A total.
\vskip1.000000\baselineskip
Breve descripción de los dibujos
La Figura 1 muestra un mapa epitópico esquemático del complejo PAPP-A/proMBP. Los círculos solapantes indican una no posible formación de sándwich. Los círculos en contacto indican una formación de sándwich dificultada. Los círculos separados indican epítopos independientes. Los Mab que definen los epítopos accesibles solamente en proMBP están marcados con círculos gruesos, mientras los Mab que definen epítopos accesibles en PAPP-A están marcados con círculos finos.
La Figura 2 muestra curvas de calibrado y perfiles de imprecisión para el análisis T (análisis T = análisis para la PAPP-A total) configurado con dos anticuerpos monoclonales específicos para la subunidad PAPP-A (A1/B4) y el análisis C (análisis C = análisis para la PAPP-A que forma complejo con proMBP) realizado a partir de un anticuerpo monoclonal específico para la subunidad proMBP para la detección y un anticuerpo monoclonal específico para la subunidad PAPP-A para la captura (A1/A11). Se utilizaron cuatro réplicas para cada concentración. Las curvas con los caracteres rellenos hacen referencia a los recuentos y las curvas con los caracteres abiertos hacen referencia a la concentración de CV.
La Figura 3 muestra la filtración en gel de una muestra de suero del primer trimestre en una columna de precisión Superose® 6 (PC3. 2/30). Se detectó PAPP-A por medio del análisis T, y por medio del análisis C. El PAPP-A/proTMB eluyó en forma de un único pico en la posición en la que eluía la tiroglobulina (669 kDa).
La Figura 4 muestra la cinética de PAPP-A en suero para pacientes con SCA. La PAPP-A se detectó por medio del análisis T, y por medio del análisis C.
La Figura 5 muestra la comparación mediante filtración en gel de 4 sueros de SCA con dos muestras de suero del primer trimestre en una columna de precisión Superpose® 6 (PC3.2/30). Se detectó PAPP-A por medio del análisis T. La PAPP-A de SCA eluyó en forma de un único pico en la posición en la que eluía la apoferritina (481 kDa).
La Figura 6 muestra la comparación mediante filtración en gel de 1 muestra de suero de SCA (caracteres rellenos) con 1 muestra de suero del primer trimestre (caracteres abiertos) en una columna de precisión Superpose® 6 (PC3.2/30). La PAPP-A se detectó por medio del análisis T.
La Figura 7A muestra la PAPP-A en 3 muestras de suero normales (indicadas como S1, S2 y S3) antes y después del tratamiento de adsorción con mabA1. La Figura 7B muestra la PAPP-A en 2 muestras de suero de SCA (indicadas como SCA1 y SCA2) antes y después del tratamiento de adsorción con mabA1.
\newpage
La Figura 8A muestra la PAPP-A en 3 muestras de suero normales (indicadas como S1, S2 y S3) antes y después del tratamiento de adsorción con mabA11. La Figura 8B muestra la PAPP-A en 2 muestras de suero de SCA (indicadas como SCA1 y SCA2) antes y después del tratamiento de adsorción con mabA11. Los niveles de PAPP-A se midieron por medio del análisis T.
La Figura 9 muestra la filtración en gel de 4 muestras de suero de SCA (indicadas como S1, S2, S3 y S4) y una muestra de suero del primer trimestre en una columna de precisión Superpose® 6 (PC3.2/30). Las fracciones se analizaron utilizando el análisis C.
La Figura 10 ilustra el gráfico de caja y bigotes que muestra las distribuciones de las concentraciones de PAPP-A y los valores de delta (definidos como la diferencia entre los valores de PAPP-A obtenidos por medio del análisis T y el análisis C) en sujetos normales. Gráfico 1, concentraciones de PAPP-A determinadas por medio del análisis T. Gráfico 2, concentraciones de PAPP-A determinadas por medio del análisis C. Gráfico 3, valores de Delta derivados de las concentraciones de PAPP-A medidos por medio de los dos análisis. Las cajas indican los percentiles 25º-75º; indicando los bigotes los percentiles 5º y 95º. Todos los valores por encima del percentil 95º y por debajo del percentil 5º se trazan como *. Las líneas horizontales indican las medianas; y las cajas sombreadas indican las medias.
La Figura 11 muestra la aplicación de los valores de delta (líneas con círculos abiertos) en pacientes con SCA en comparación con el uso de concentraciones de PAPP-A total (líneas con círculos rellenos). Los valores de delta y el límite de decisión relevante se normalizan de acuerdo con el límite de referencia superior del 97,5% para concentraciones de PAPP-A total. La línea discontinua indica el límite de decisión tanto para los valores de delta como para las concentraciones de PAPP-A total.
Descripción detallada de la invención
Se debe interpretar que el término "PAPP-A libre" incluye cualquier PAPP-A que no forma complejo con la preforma de la proteína básica mayor (proMBP). De este modo, la "PAPP-A libre" incluirá la PAPP-A absolutamente libre así como la PAPP-A unida a cualquier sustancia excepto proMBP.
Se debe interpretar que el término "conector" incluye especialmente anticuerpos y sus fragmentos (opcionalmente diseñados genéticamente), aptámeros y conectores derivados de armazones de proteínas, tales como aficuerpos (en inglés "affibodies") o fluorocuerpos (en inglés "fluorobodies"). No obstante, el término "conector" no está restringido a los ejemplos anteriormente mencionados. Se debe entender que cualquier conector útil en un análisis de bioafinidad está abarcado por la definición.
De acuerdo con una realización preferible, la PAPP-A libre se determina como la diferencia calculada entre la PAPP-A total medida y la PAPP-A que forma complejo con proMBP medida.
Esta alternativa se puede realizar, por ejemplo, mediante el uso de dos análisis separados, donde una alícuota de la muestra se expone a un conector que une la PAPP-A total y el conector es detectado para dar la PAPP-A total. Otra alícuota de la muestra se expone a un conector que une solamente la PAPP-A que forma complejo con proMBP. El conector se detecta para dar la PAPP-A que forma complejo con proMBP. Finalmente, la cantidad de PAPP-A libre se calcula como la diferencia entre la PAPP-A total determinada y la PAPP-A que forma complejo con proMBP. Los dos análisis pueden ser análisis competitivos, o más preferiblemente análisis sándwich no competitivos, donde los conectores específicos son o bien conectores de captura o bien conectores de detección (marcados).
Alternativamente, se puede medir la PAPP-A libre y la PAPP-A que forma complejo con proMBP en un único análisis de analitos dual. Se puede exponer la muestra a un conector de captura, que se une a la PAPP-A total, y a dos conectores de detección marcados con etiquetas diferentes, de manera que el primer conector de detección marcado con la primera marca está dirigido a un epítopo presente en cualquier molécula de PAPP-A, donde la señal de la primera marca se utiliza para dar la PAPP-A total. El segundo conector de detección marcado con una segunda marca está dirigido a un epítopo de la subunidad proMBP de la molécula, donde la señal de la segunda marca se utiliza para dar exclusivamente la PAPP-A que forma complejo con proMBP.
Se debe entender que la palabra "epítopo de la subunidad proMBP de la molécula" abarca los epítopos solamente en dicha subunidad proMBP así como los epítopos que están parcialmente localizados en la subunidad proMBP y parcialmente en otra parte de la molécula de PAPP-A. De este modo, también se puede medir específicamente la PAPP-A que forma complejo con proMBP por medio de conectores que reaccionan solamente con epítopos que están localizados parcialmente en la subunidad proMBP y parcialmente en otra parte de la molécula de PAPP-A.
No estando incluido en esta invención se puede determinar la PAPP-A libre por medio de un análisis de bioafinidad directo que mide solamente la PAPP-A libre. Esto se puede realizar exponiendo la muestra a un anticuerpo (incluyendo fragmentos de anticuerpo tales como Fab y fragmentos de cadena variable sencilla (scFv)) u otro conector que se une a la PAPP-A libre pero no a la PAPP-A que forma complejo con proMBP y detectando el anticuerpo u otro conector para dar la PAPP-A libre. Semejante anticuerpo u otro conector podría, por ejemplo, ser originado para un epítopo de PAPP-A que se encuentra solamente disponible en las moléculas no unidas a proMBP, por ejemplo en la región de aminoácidos 381 a 652. Se puede originar un anticuerpo policlonal específico para la PAPP-A libre inmunizando un animal anfitrión tal como un conejo u oveja con PAPP-A libre y un coadyuvante inmunitario. Aunque se puede obtener un anticuerpo monoclonal específico para la PAPP-A libre utilizando la tecnología del hibridoma y el mismo inmunógeno (aquí el animal anfitrión para la inmunización es normalmente un ratón). Adicionalmente, se puede generar un anticuerpo o sus fragmentos tales como Fab y fragmentos variables de cadena sencilla (scFv) específicos para la PAPP-A libre utilizando la presentación en fagos a partir de una genoteca de anticuerpos sintéticos o vírgenes. La PAPP-A libre puede estar disponible a partir de placas de SCA o de PAPP-A de embarazo que está libre de proMBP o de la expresión recombinante de una secuencia de ADN que codifica la PAPP-A.
De acuerdo con otra realización preferible, el análisis de bioafinidad que mide solamente la PAPP-A libre se podría realizar elaborando una PAPP-A que forma complejo con proMBP no capaz de participar en la reacción de bioafinidad en la cual se expone la muestra a un anticuerpo u otro conector que se une a la PAPP-A total. Existen dos enfoques para lograr este objetivo. Uno hace referencia al uso de la adsorción como ya se ha demostrado en la Figura 8B, la PAPP-A que no forma complejo con proMBP se separa en una etapa precedente mediante adsorción con mAb11, que después permite la medida de la PAPP-A libre. El otro hace referencia al uso de una estrategia de bloqueo en la cual se bloquea el acceso para cierto anticuerpo específico de la subunidad PAPP-A u otro conector a su epítopo debido a la unión de un anticuerpo reactivo con proMBP/otro conector esté transformado con un grupo especial o no. El bloqueo puede tener lugar en una etapa precedente o simultáneamente al análisis. De este modo, la PAPP-A libre también se puede medir eficazmente.
La invención se aclarará por medio de la siguiente Sección Experimental no restrictiva.
\vskip1.000000\baselineskip
Sección experimental Materiales y métodos Reactivos
El quelato fluorescente ITC-TEKES Eu3+ de 4-[2-(4-isotiocianatofenil)etinil]-2,6- bis[N,N-bis(carboximetil)amino]metil}piridina y el isotiocianato de biotina (BITC) se obtuvieron de Innotrac Diagnostics Oy. El tampón de análisis DELFIA y la solución de lavado se prepararon como se ha descrito previamente (28). El tampón de análisis con un suplemento de IgG de ratón desnaturalizada al 0,01% e IgG de ratón nativa al 0,02% fue referido como tampón de análisis modificado. Las tiras de microtitulación Maxisorp de 12 pocillos de baja fluorescencia (ultravioleta extinguido) se adquirieron de NUNC.
Los pocillos individuales y las tiras recubiertos con estreptavidina fueron obtenidos de Innotrac Diagnostics Oy. La seralbúmina bovina (BSA) se adquirió de Intergen. Las columnas NAP-5® y NAP-1® fueron de Pharmacia Biotech. Todos los demás productos químicos utilizados fueron de calidad analítica.
Seis anticuerpos monoclonales indicados como mabB 1, 2, 3, 4, 5, y 6, específicos para el complejo PAPP-A/proMBP, fueron donaciones del Dr. Michael Christiansen del State Serum Institute, Dinamarca. Otros once anticuerpos monoclonales indicados como mabA 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, y 11, también específicos para el complejo PAPP-A/proMBP, fueron donaciones de la Dra. Maria Severina de HyTest Oy, Finlandia.
Los calibradores se prepararon diluyendo una reserva filtrada (a través de un filtro con un tamaño de poro de 0,22 \mum) de diez sueros de embarazo en el tercer trimestre que contenían 60 g/L de seralbúmina bovina, 50 mmoles/L de Tris-HCl (pH 7,75), 15 mmoles/L de NaCl, y 0,5 g/L de NaN3, y se calibraron frente a IRP WHO derivadas de suero reunido de embarazo en el tercer trimestre 78/610 para las proteínas asociadas al embarazo (WHO International Laboratory for Biological Standards, Statens Serum Institut, Copenague, Dinamarca). Los niveles de PAPP-A y proMBP se expresaron en miliunidades por litro. Los calibradores se almacenaron a -20ºC hasta su uso.
Muestras de Suero
Ocho pacientes (4 hombres de 57\pm5 años y 4 mujeres de 81\pm3 años) con SCA tuvieron dolor prolongado en el pecho acompañado por elevación de ST y niveles anormalmente elevados de CKMB y cTn I. De estos pacientes, se tomaron muestras de suero en la admisión en el Departamento de Cardiología, Turku University Central Hospital y a las 1, 2, 4, 6, 24, 48 y 72 horas. Además, se incluyeron en este estudio 2 muestras de suero del primer trimestre (edad gestacional: 9 y 11 semanas). Todas las muestras de suero se obtuvieron con consentimiento informado. Los procedimientos seguidos estuvieron de acuerdo con la declaración de Helsinki de 1975 revisada en 1996. Todas las muestras se almacenaron a -20ºC (muestras de embarazo) o a -70ºC (muestras de SCA) antes de la medida.
Marcaje de anticuerpos con quelato de lantánido y biotina
Se utilizó quelato de europio intrínsecamente fluorescente para el marcaje de los anticuerpos (29). Las reacciones de marcaje se realizaron como se ha informado previamente (25). Brevemente, se marcó el anticuerpo durante la noche (16-20 h) a la temperatura ambiente con un exceso molar de 100 veces de quelato en 50 mmoles/L de tampón carbonato de sodio (pH 9,6). Los anticuerpos marcados se separaron del quelato libre en exceso y las proteínas agregadas en una columna de filtración en gel Superdex 200 HR 10/30 (Pharmacia Biotech, Suecia) que funciona con 50 mmoles/L de Tris-HCl (pH 7,75), 15 mmoles/L de NaCl, 0,5 g/L de NaN_{3} a 25 mL/h. Se recogieron fracciones de 0,45 mL. Las fracciones que contenían anticuerpo marcado se reunieron, y se determinó el grado de marcaje con una solución de calibrado de europio. Los grados de marcaje de los anticuerpos estuvieron entre 5 y 15 de quelatos de Eu^{3+} por molécula de IgG.
La biotinilación de los anticuerpos se realizó con un exceso molar de 50 veces de biotina-isocianato en 50 mmoles/L de tampón carbonato de sodio (pH 9,6) a la temperatura ambiente durante 3 horas. El anticuerpo biotinilado se separó del reactivo de biotinilación libre haciendo pasar la mezcla de reacción a través de columnas NAP-5 y NAP-1 (Amersham Biosciences AB) con 50 mmoles/L de Tris-HCl (pH 7,75), 15 mmoles/L de NaCl, 0,5 g/L de NaN3 como eluyente. Se añadió BSA a una concentración final de 1 g/L, y la solución se filtró a través de un filtro con un tamaño de poro de 0,22 \mum y se almacenó a 4ºC.
Mapeo Epitópico
Todos los anticuerpos contra el complejo PAPP-A/proMBP se sometieron a ensayo por pares utilizando cada uno como anticuerpo de captura o de detección. Se utilizó un formato de análisis sándwich de una etapa junto con 100 mUI/L de calibrador de PAPP-A y una solución blanco. El procedimiento utilizado fue similar al descrito antes (30). Brevemente, se añadieron 10 \muL de calibrador de PAPP-A o solución blanco y 100 ng de anticuerpo marcado con Eu^{3+} en 20 \muL de tampón de análisis, por triplicado, a pocillos recubiertos directamente con 0,4 \mug de anticuerpo. La incubación posterior se realizó a 37ºC durante 10 minutos y 60 minutos con movimiento oscilatorio (900 rpm, Incubadora/Aparato de movimiento oscilatorio iEMS, Labsystems Oy, Finlandia). Después de eso, los pocillos se lavaron seis veces y se secaron con una corriente de aire caliente durante 5 minutos; después se midió la fluorescencia con un contador Victor 1420 Multilabel (Perkin-Elmer Life Sciences, Wallac Oy, Finlandia).
Inmunoanálisis
Se utilizaron dos inmunoanálisis en este estudio. Uno indicado como análisis T, configurado con el mabA1 biotinilado y mabB4 marcado con europio; y el otro indicado como análisis C, configurado con el mabA1 biotinilado y mabA11 marcado con europio, se llevaron a cabo en un formato de análisis de microplaca convencional con la Incubadora/Aparato de Movimiento Oscilatorio iEMS. Para ambos análisis, primero, se inmovilizó el mabA1 biotinilado sobre la superficie de pocillos de microtitulación recubiertos con estreptavidina incubando 300 ng de mab A1 biotinilado en 50 \muL de tampón de análisis DELFIA por pocillo durante 60 minutos a RT con movimiento oscilatorio lento. El anticuerpo biotinilado no unido se separó lavando los pocillos. Después, para el análisis T, se añadieron 10 \muL de calibrador o muestra y 200 ng de mabB4 marcado con Eu^{3+} en 20 \muL de tampón de análisis modificado por pocillo. Los pocillos se incubaron durante 30 minutos a 37ºC con movimiento oscilatorio lento y se lavaron 6 veces. Después de eso, los pocillos se secaron durante 5 minutos y la fluorescencia del europio resuelta con el tiempo se midió directamente de la superficie seca con el contador Victor® 1420 Multilabel. Las concentraciones de las muestras desconocidas se obtuvieron calibrando sus señales de fluorescencia frente a una curva de calibración derivada de los pocillos del calibrador por medio del programa de inmunoanálisis MultiCalc (Perkin-Elmer Life Sciences, Wallac Oy, Finlandia) con el uso de un algoritmo spline sobre datos transformados logarítmicamente. Para el análisis C, se añadieron 10 \muL de calibrador o muestra y 20 \muL del tampón de análisis modificado a cada pocillo. Los pocillos se incubaron durante 30 minutos a 37ºC con movimiento oscilatorio lento, y se lavaron dos veces. Después, se añadieron 300 ng de mabA11 macado con Eu^{3+} en 30 \muL del tampón de análisis modificado por pocillo, y los pocillos se incubaron durante 30 minutos a 37ºC con movimiento oscilatorio lento, y se lavaron 6 veces. Las siguientes etapas fueron las mismas que para el análisis T.
Cromatografía de filtración en gel
Ésta se llevó a cabo en una columna de precisión Superose® 6 (3,2 x 300 mm) PC3.2/30 (Pharmacia Biotechnology, Suecia) equilibrada y eluida con 50 mmoles/L de tampón fosfato de sodio, pH 7,0, que contenía 0,15 moles/L de NaCl, y NaN_{3} al 0,02% a una velocidad de flujo de 0,04 mL/min. Se cargaron 50 \muL de la muestra (suero diluido 1:2 en tampón de elución y filtrado a través de un filtro con un tamaño de poro de 0,22 \mum). El eluyente de la columna se controló a 280 nm, y después de 0,6 ml de elución inicial, se recogieron fracciones de 100 \muL. El tiempo de recorrido total fue de 75 min. La columna se hizo funcionar a 10ºC en un sistema SMART de Pharmacia (Pharmacia Biotechnology, Suecia) y se calibró con las siguientes proteínas: Tiroglobulina (669 kDa), Apoferritina (481 kDa), Inmunoglobulina G (160 kDa), Seralbúmina bovina (67 kDa), Quimotripsinógeno A (25 kDa) y Ribonucleasa A (13,7 Kda). Tanto los especímenes de suero de embarazo en el primer trimestre como las muestras de suero de SCA fueron fraccionados mediante cromatografía de filtración en gel.
Adsorción de PAPP-A a partir de muestras de suero normal
Ésta se realizó mediante el uso de pocillos de microtitulación recubiertos con estreptavidina y mabA1 biotinilado o A11 biotinilado. Se añadieron 30 \muL de muestra de suero a cada pocillo en el que ya se habían inmovilizado 300 ng de bioA1 o 400 ng de bio-mabA11 sobre la superficie. Para bioA1, se llevó a cabo la incubación a RT durante 1 h con movimiento oscilatorio lento. Después de eso, se aplicaron 10 \mul de suero tratado tomado de cada pocillo a los inmunoanálisis anteriores para la medida de la PAPP-A. Para bioA11, la incubación se llevó a cabo a la RT durante 1 h con movimiento oscilatorio lento, después se transfirió la muestra de suero a otro pocillo recubierto y la incubación siguió durante 1 h. Después de eso, se repitió la etapa de transferencia e incubación hasta que se realizó la tercera incubación.
Finalmente, se aplicaron 10 \mul de suero tratado a los inmunoanálisis anteriores para la medida de la PAPP-A.
\vskip1.000000\baselineskip
Análisis estadístico
El análisis estadístico se realizó utilizando StatView (SAS Institute, Cary, USA).
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados Mapa epitópico de PAPP-A en el embarazo definido por 17 mabs
Se construyó un mapa epitópico esquemático mostrado en la Figura 1 de acuerdo con los datos obtenidos de cada posible combinación de dos sitios de los anticuerpos. Las relaciones de la localización de cada anticuerpo se determinaron basándose en si la unión de un anticuerpo podría permitir o interferir la unión independiente de otro anticuerpo. Se había demostrado previamente que de los 17 mab, B1, 2, 3, y 4 eran específicos para la unión a la subunidad PAPP-A del complejo PAPP-A/proMBP, mientras B5 y B6 eran reactivos con la subunidad proMBP del complejo PAPP-A/proMBP (5, 31). MabA11 fue capaz de formar sándwiches con todos los demás mab excepto mabB5 y B6, indicando que debería reaccionar con la subunidad proMBP del complejo PAPP-A/proMBP. Del resto de los 14 anticuerpos reactivos con la subunidad PAPP-A del complejo PAPP-A/proMBP, dos anticuerpos (A10 y B4) no compartieron sus epítopos con otros anticuerpos.
\vskip1.000000\baselineskip
Curvas de calibrado
Las curvas de calibrado de los dos análisis mostradas en la Figura 2 se obtuvieron con un material normalizado derivado de una reserva de sueros de embarazo en el tercer trimestre. Ambas curvas fueron lineales a lo largo de las concentraciones que oscilaban entre 1,0 mUI/L a 300 mUI/L. Para el análisis T, la imprecisión del análisis fue baja con una concentración intra-análisis CV de menos de 10 sobre el intervalo de 1,0 mUI/L a 300 mUI/L. Para el análisis C, la imprecisión del análisis estuvo por encima de 20% a 1,0 mUI/L y por debajo de 15 a lo largo del intervalo de 3,0 mUI/L a 300 mUI/L. Más importantemente, ambas curvas de calibrado fueron paralelas entre sí, indicando que la PAPP-A en el material normalizado es detectada igualmente por medio de los dos análisis.
\vskip1.000000\baselineskip
Perfil molecular e inmunorreactividad de PAPP-A en el embarazo
Se fraccionó una muestra de suero del primer trimestre mediante cromatografía de exclusión por tamaños y las fracciones se analizaron por medio de los dos inmunoanálisis. La PAPP-A del embarazo revelada por los dos análisis en forma de un único pico eluyó en la misma posición en la que eluyó la tiroglobulina (669 kDa) (mostrada en la Figura 3). Además, los dos picos obtenidos por los dos análisis se solaparon totalmente entre sí.
Las concentraciones de PAPP-A medidas mediante el análisis T fueron ligeramente superiores a las medidas mediante el análisis C.
\vskip1.000000\baselineskip
PAPP-A en pacientes con SCA
Se midieron los niveles de PAPP-A en muestras de suero seriadas de 4 pacientes con SCA mediante los dos análisis. Utilizando el análisis T, se observaron niveles de PAPP-A por encima del nivel de referencia de 5,68 mUI/L (22) en los 4 pacientes en diferentes momentos después del comienzo del dolor de pecho (mostrado en la Figura 4). Aunque el grado de incremento máximo en los niveles de PAPP-A era variado, aparecía un marcado incremento en los niveles de PAPP-A en los 4 pacientes con SCA tempranamente en las 2 horas después del comienzo del dolor de pecho. Utilizando el análisis C, no se encontró un incremento significativo en los niveles de PAPP-A en estos 4 pacientes, en los que las concentraciones de PAPP-A estuvieron por debajo de 4 mUI/L para todas las muestras de suero. Los resultados muestran que la PAPP-A específica de SCA presente en la circulación no es detectable por el anticuerpo reactivo con proMBP.
\vskip1.000000\baselineskip
Perfil molecular e inmunorreactividad de PAPP-A de SCA
Se fraccionaron cuatro muestras de suero con un nivel marcadamente incrementado de PAPP-A obtenido de otros 4 pacientes con SCA mediante cromatografía de exclusión por tamaños. Las fracciones se analizaron mediante el análisis T. Un solo pico de inmunorreactividad con PAPP-A eluyó en una posición en la cual se encontraba la apoferritina (481 kDa) (mostrado en la Figura 5). Los patrones de elución de las 4 muestras de suero de SCA fueron los mismos con independencia de las concentraciones de PAPP-A, y se desplazaron claramente de las dos muestras de embarazo (669 kDa). La diferencia en el tamaño molecular entre la PAPP-A de embarazo y la PAPP-A de SCA se demostró claramente en la Figura 5, y se hizo mucho más pronunciada en la Figura 6 cuando el fraccionamiento se llevó a cabo con un volumen de fracción más pequeño (25 \mul).
PAPP-A en sujetos normales
Los niveles de PAPP-A en suero en sujetos normales (n = 130, edades entre 50 y 69 años) fueron menores de 7,6 mUI/L, con un valor medio de 3,0 mUI/L. Tales niveles de PAPP-A circulante encontrados en sujetos normales fueron detectables no solamente por medio del análisis T si no también por medio del análisis C.
La Figura 7A muestra que los bajos niveles de PAPP-A circulante encontrados en sujetos normales eran detectables por medio del análisis T así como por medio del análisis C. Además, el tratamiento de adsorción se pudo utilizar para separar la PAPP-A del suero normal por medio del anticuerpo A1 específico de la subunidad PAPP-A (Figura 7A) o el anticuerpo A11 específico de proMBP (Figura 8A).
PAPP-A en sujetos con SCA
Se puede clasificar la PAPP-A en pacientes con SCA en dos categorías, esto es, la forma que forma complejo con proMBP y la forma que no forma complejo con proMBP, que forman juntas la PAPP-A total detectada por medio del análisis T. La forma que forma complejo con proMBP constituye el nivel basal de PAPP-A y se puede detectar específicamente por medio del análisis C. La forma que no forma complejo con proMBP hace referencia al SCA y se puede determinar específicamente mediante el valor de delta obtenido a partir del uso de ambos análisis mencionado antes o el análisis de marca dual o el análisis de bloqueo o, en particular, el análisis específico de PAPP-A libre.
La Figura 7B muestra que la PAPP-A (tanto las formas que forman complejo con proMBP como las que no forman complejo) en pacientes con SCA pudo ser medida por medio del análisis T, mientras la forma que formaba complejo con proMBP (irrelevante en SCA) pudo ser medida por medio del análisis C. La adsorción con mabA1 separó eficazmente tanto las formas que formaron complejo con proMBP como las formas que no formaron complejo (Figura 7B), sin embargo, la adsorción con mabA11 solamente separó la forma que forma complejo con proMBP (Figura 8B), permitiendo de ese modo detectar la forma que no formó complejo, esto es la PAPP-A libre.
El análisis de las fracciones de muestras de suero de SCA y de muestras de suero de embarazo revela que las señales prominentes detectadas por medio del análisis C coincidían en efecto con aquella de la PAPP-A de embarazo, que se sabe que es un complejo con proMBP (véase la Figura 9).
Distribución de niveles de PAPP-A basales en sujetos normales
Se encontró que las concentraciones de PAPP-A determinadas por el análisis C se correspondían con aquellas medidas mediante el análisis T utilizando solamente anticuerpos específicos de la subunidad PAPP-A en 130 hombres ancianos normales (Y = 0,6131 + 0,59669X, R = 0,63, P < 0,001). La Figura 10 muestra gráficos de cajas de las propiedades de distribución de datos de concentraciones de PAPP-A en suero medidas por medio de los dos análisis, respectivamente, y para los valores de delta con relación a una población con envejecimiento normal. Aparte de esto, los histogramas indican que la distribución de los valores de delta está menos desviada y tiene un valor de kurtosis de 0,1 mientras las distribuciones para las concentraciones de PAPP-A están positivamente desviadas y tienen valores de kurtosis mucho mayores (3,47 y 1,58, respectivamente). Debido a la compatibilidad con la distribución Gaussiana, se puede derivar un límite de decisión adecuado para el valor de delta.
Utilidad clínica del valor de delta
El valor de delta, en principio, refleja solamente la PAPP-A relevante en SCA. Por lo tanto no resulta afectado por la influencia de los niveles de PAPP-A basales. Los niveles de PAPP-A basales son variables entre paciente y paciente, lo que puede ser una fuente de interferencia con los resultados de las medidas (falsos negativos y falsos positivos) realizadas por medio del análisis utilizando solamente anticuerpos específicos para la subunidad PAPP-A.
Para estudiar el problema de posibles falsos negativos, los autores de la presente invención analizaron muestras de suero seriadas de un subgrupo de 29 pacientes con SCA (cTnI fue elevada en todos estos pacientes) con los dos análisis. Cuando el límite de decisión era 97,5% superior al límite de referencia (5,68 mUI/L) derivado de concentraciones de PAPP-A de sujetos normales con el análisis utilizando solamente anticuerpos específicos de la subunidad PAPP-A, todos los pacientes fueron PAPP-A-negativos. Sin embargo, cuando el límite de decisión basado en los valores de delta se definía como la media + 3 DT, 20 de los 29 pacientes resultaron ser PAPP-A-positivos. La Figura 11 muestra algunos ejemplos de comparaciones entre los usos de los dos límites de decisión.
Combinaciones de anticuerpos para medir la PAPP-A total, o la PAPP-A en complejo con proMBP o la PAPP-A libre
Todas las posibles combinaciones de anticuerpos de dos sitios disponibles en la actualidad fueron caracterizadas con PAPP-A derivada de embarazo y PAPP-A relacionada con SCA obtenida de placas ateroscleróticas (también denominada PAPP-A derivada de aterosclerosis o de placas). Como se muestra en la Tabla 1, se encontraron tres clases de combinaciones de análisis o anticuerpos. En primer lugar, las combinaciones de anticuerpos para la PAPP-A total generaron señales específicas altas tanto para PAPP-A derivada de embarazo como para PAPP-A relacionada con SCA, significando que estos análisis eran igualmente adecuados para la medición de PAPP-A derivada de embarazo como para PAPP-A relacionada con SCA. En segundo lugar, las combinaciones de anticuerpos que reconocían PAPP-A/proMBP solamente generaron una señal específica alta con PAPP-A derivada de embarazo pero no con PAPP-A relacionada con SCA, indicando que estos análisis solamente son adecuados para la medida de PAPP-A relacionada con el embarazo. Un tercer tipo de combinación de anticuerpos (tal como 3C8/7A6) generó una señal específica baja para la PAPP-A derivada de embarazo, pero una señal específica alta para la PAPP-A relacionada con SCA que consiste preferentemente en una forma libre o que no forma complejo de PAPP-A. Puesto que la forma molecular de PAPP-A en individuos no embarazados, sin SCA es similar a la forma (esto es, PAPP-A/proMBP) encontrada en el embarazo, los análisis como este son preferiblemente adecuados para la medida específica de la PAPP-A relacionada con el SCA o la aterosclerosis.
En resumen, los niveles basales de PAPP-A, presentes en forma de complejo PAPP-A/proMBP, fluctúan frecuentemente de muestra en muestra. En pacientes con SCA la PAPP-A relevante para la lesión solamente se detectó por medio del análisis total en lugar del análisis del complejo. Por otra parte la PAPP-A de nivel basal se puede detectar por medio de ambos análisis. El hecho establece los fundamentos para el uso de PAPP-A libre o el valor de delta (que refleja indirectamente la PAPP-A libre) que elimina la influencia de la fluctuación de los cambios individuales en los niveles basales de PAPP-A. El límite de decisión formado sobre la PAPP-A libre o el valor de delta es de este modo más racional que aquel basado simplemente en las concentraciones de PAPP-A total, y permite una medida exacta de la PAPP-A en la circulación en el SCA.
Discusión
Los autores de la presente invención han demostrado que la PAPP-A circulante en el embarazo es diferente de la del SCA. Primero confirmaron que la PAPP-A del embarazo es un complejo con proMBP ya que puede ser igualmente determinada utilizando anticuerpos contra la subunidad PAPP-A o la subunidad proMBP como trazador. Segundo, los autores de la presente invención muestran la evidencia de que la PAPP-A relacionada con el SCA no forma complejo con proMBP ya que solamente puede ser determinada por anticuerpos contra la subunidad PAPP-A. Esto también fue confirmado por análisis que utilizan otros dos anticuerpos reactivos con proMBP, esto es, mabB5 y B6 (datos no mostrados). Tercero, los resultados de los autores de la presente invención muestran que la PAPP-A relacionada con el embarazo tiene un tamaño molecular más grande en comparación con la PAPP-A relacionada con el SCA, que muestra adicionalmente de manera inequívoca que la PAPP-A relacionada con el SCA difiere de la PAPP-A del embarazo.
Existen dos razones que pueden hacer que el epítopo sea reconocido por el anticuerpo monoclonal A11 indetectable. En primer lugar, el epítopo se pierde o bien por carencia de la subunidad que porta el epítopo o bien por una modificación que ocasiona cambios en la conformación molecular. En segundo lugar, se bloquea la unión del epítopo al anticuerpo o bien mediante conexión covalente del epítopo a otra sustancia macromolecular o bien mediante un factor de interferencia que está presente solamente en las muestras de suero de SCA. Puesto que se han obtenido resultados de recuperación normales (datos no mostrados) pinchando PAPP-A de embarazo en las muestras de suero de SCA, la posibilidad de presencia del factor de interferencia en las muestras de SCA puede ser excluida. Por otra parte, debido al descubrimiento de que la PAPP-A de SCA tiene un tamaño molecular claramente más pequeño que la PAPP-A de embarazo, la modificación del complejo PAPP-A/proMBP incluyendo la unión por puentes a una sustancia adicional parece muy poco probable. De este modo se evidencia que la PAPP-A de SCA en la circulación no forma complejo con proMBP.
De media, la PAPP-P de SCA presente en la circulación esta en torno a 20 mUI/L (22,23), que es equivalente a aproximadamente 6 \mug/L (26). Tales concentraciones hacen difícil detectar la PAPP-A de SCA directamente a partir de muestras de sangre mediante electroforesis en gel de SDS-poliacrilamida (PAGE) y análisis de transferencia Western. Por lo tanto, son necesarias otras tecnologías con elevada sensibilidad y especificidad para las investigaciones relevantes. La fluorometría resuelta con el tiempo de los quelatos de lantánidos es una de las tecnologías de detección más sensibles que existen en la actualidad (27). Utilizando esta tecnología y anticuerpos específicos, se constituyeron dos inmunoanálisis para la PAPP-A total y el complejo de PAPP-A con proMBP. Como se esperaba, las sensibilidades superiores de estos análisis permitieron la detección de la PAPP-A total y de la PAPP-A que forma complejo con proMBP directamente a partir de las muestras de sangre.
En el embarazo, más de 99% de la PAPP-A en circulación está presente en forma de un complejo de 500 kDa 2:2 con pro-MBP unido a disulfuro, y menos del 1% de la PAPP-A está presente en forma de un dímero (5). En el complejo PAPP-A/proMBP, la PAPP-A está dimerizada por un único enlace disulfuro, y la proMBP está dimerizada por dos enlaces disulfuro; cada subunidad de PAPP-A está conectada a una subunidad de proMBP por dos enlaces disulfuro (32). Estudios recientes muestran que la unión covalente es necesaria para la inhibición por proMBP de la actividad catalítica de la PAPP-A, pero el mecanismo detallado acerca de la formación del complejo sigue siendo desconocido en gran parte.
Hasta ahora, no se ha encontrado una forma libre de proMBP en la circulación, aunque los niveles en suero de proMBP excedieron según se informó los de PAPP-A de 4 a 10 veces sobre una base molar durante todo el embarazo (14). El resto de proMBP en la circulación en el embarazo está presente en otros dos tipos de complejos, a saber un complejo unido a disulfuro 2:2 entre la proMBP y el angiotensinógeno y un complejo 2:2:2 entre la proMBP, el angiotensinógeno, y el C3dg del complemento (14). En este estudio, se utilizó un formato de dos etapas para el análisis que implicaba el uso del anticuerpo específico de proMBP como trazador. El análisis con este formato evitó eficazmente que otros complejos con proMBP presentes en el suero de embarazo reaccionaran con el anticuerpo específico de
proMBP marcado con europio, permitiendo de ese modo la determinación específica del complejo PAPP-A-/proMBP.
Fuera del embarazo se ha encontrado que la PAPP-A es secretada a partir de una variedad de células humanas cultivadas tales como fibroblastos, osteoblastos (15), células granulosas de ovario (33), células estromáticas del endometrio (13) y células de la musculatura lisa vascular de la arteria coronaria (34). Además, utilizando la inmunohistoquímica y la hibridación in situ, se ha identificado la expresión de PAPP-A in vivo en ovario (35), en placas vasculares (20), y en piel humana en curación (36). No obstante, solamente se ha demostrado que la PAPP-A aislada de medio acondicionado con fibroblastos y de expresión recombinante se presenta en forma de un dímero de 400 kDa (5,15).
Se ha demostrado que la PAPP-A, secretada por las células mencionadas antes en medio de cultivo acondicionado, tiene actividad proteolítica. Parece probable que la PAPP-A producida a partir de todas estas fuentes in vitro exista en forma de dímero. Sin embargo, extrapolar la observación in vitro a una situación in vivo no está justificado. La sola tenencia de actividad proteasa no puede ser utilizada como evidencia de que la PAPP-A está presente en forma libre. En el embarazo, aunque más del 99% de la PAPP-A está presente en forma de complejo, se ha demostrado que el suero de embarazo y la PAPP-A de embarazo purificada tienen actividad proteasa (5,15, 37). La razón de la actividad proteasa medible de suero de embarazo o PAPP-A de embarazo se atribuye a la presencia de menos de 1% de un dímero de PAPP-A no inhibido o quizás de un complejo PAPP-A/proMBP 2:1 incompletamente inhibido (5).
Durante el embarazo, la proMBP es sintetizada en las células X placentarias, mientras la PAPP-A es sintetizada principalmente en los sincitiotrofoblastos (6). Por lo tanto, el complejo PAPP-A/proMBP covalente se debe formar en el compartimento extracelular después de la secreción. Es posible que la actividad proteasa de PAPP-A esté regulada por acciones paracrinas en el medio local (13). Fuera del embarazo, se ha demostrado que la proMBP está presente solamente en eosinófilos en desarrollo en lugar de en eosinófilos maduros (38). Pero recientemente, también se demostró inmunoactividad para proMBP en el fluido folicular dominante con estrógeno de pacientes de fertilización in vitro (33) y el origen de la proMBP se podría relacionar con diversas células ováricas (39). Por otra parte, se informó de que el tratamiento de \beta-forbol 12,13-didecanoato (\beta-PDD) indujo la expresión de proMBP a partir de fibroblastos humanos cultivados que producían PAPP-A, conduciendo a la inhibición de la actividad proteasa de PAPP-A en medio acondicionado celular (40), sugiriendo que la actividad proteasa de PAPP-A también puede estar regulada in vivo por acciones autocrinas. Pero la cuestión de por qué la estructura compleja es necesaria para el efecto inhibidor de proMBP todavía es desconocida.
Anteriormente se contemplaba la aterosclerosis como un problema de "fontanería". Pero la investigación reciente ha indicado que la inflamación es fundamental en el desarrollo de las lesiones arteriales (41). En comparación con las placas estables, las placas desorganizadas contienen muchas células inflamatorias (42). Se ha demostrado que la PAPP-A está presente en las placas ateroscleróticas inestables pero ausente en las estables (20). Su expresión puede ser aumentada significativamente por citoquinas tales como el TNF\alpha de las células inflamatorias (43). Probablemente la PAPP-A juega una parte crucial en las reacciones inflamatorias en la placa aterosclerótica, contribuyendo de este modo al progreso de la aterogénesis. Recientemente, los autores de la presente invención informaron de que el riesgo cumulativo de un acontecimiento cardíaco primario está asociado positivamente con los niveles de PAPP-A circulante (23). Los resultados apoyan al menos indirectamente el criterio de que la PAPP-A (ya sea sola o por medio de IGF) es una mediadora de los eventos adversos que promueven la aterogénesis.
El descubrimiento de los autores de la presente invención de que la PAPP-A derivada de SCA en la circulación no es un complejo con proMBP puede tener importantes implicaciones clínicas. En individuos sin SCA, se pueden medir niveles variables de PAPP-A (22, 26, 44). La fuente de esta inmunorreactividad no es conocida, pero puede ser originada a partir de fluido seminal, fluido folicular, cuerpo lúteo, testículos y otros órganos/tejidos en los que se ha informado de la expresión de PAPP-A (45). Las concentraciones de PAPP-A determinadas para 80 sujetos sin SCA con una edad entre 50 y 69 años variaron de 1,51 a 7,59 mUI/L con un límite de referencia superior de 97,5% de 5,68 mUI/L (22). El grado de incremento en las concentraciones de PAPP-A durante el SCA es ampliamente variable pero normalmente inferior a 30 mUI/L (22,23). La utilización del límite de referencia superior como límite de decisión significa que una proporción significativa de pacientes con SCA se pueden perder. Los autores de la presente invención informaron previamente (22) de que los valores de PAPP-A en cinco de catorce pacientes MI estuvieron por debajo del límite de referencia superior a pesar de mostrar claros cambios dinámicos a lo largo del tiempo. Idealmente, se debe identificar un límite de decisión no influido por las diferencias en las concentraciones de PAPP-A basales individuales. La observación preliminar mostrada aquí revela que los valores de PAPP-A basales en ausencia de SCA son casi igualmente detectados por el análisis T para PAPP-A total que por el análisis C para PAPP-A en el complejo con proMBP, implicando que la inmunorreactividad basal de PAPP-A está ocasionada por el complejo PAPP-A/proMBP. Los bajos niveles (<4 mUI/L) de esta forma de PAPP-A que forma complejo también fueron detectados en pacientes con MI pero mostraron pocos o ningún cambio dinámico en la condición aguda. Evidentemente, la forma de PAPP-A asociada con SCA no forma complejo con proMBP. No obstante, los análisis de la PAPP-A utilizados hasta ahora en el SCA miden la PAPP-A total con independencia de si forma complejo con proMBP o no. Esto constituye la principal limitación de la evaluación de la PAPP-A en el SCA. Como ya se ha mostrado, un enfoque para la determinación de la PAPP-A relacionada con el SCA consiste en calcular la diferencia (valor de delta) entre la PAPP-A total medida y la PAPP-A complejada con proMBP medida. La otra opción viable consiste en utilizar análisis preferiblemente para PAPP-A libre como se ilustra en la Tabla 1. Los autores de la presente invención pronostican que es probable que los inmunoanálisis diseñados para medir la forma circulante de PAPP-A liberada específicamente de placas ateroscleróticas mejoren la especificidad y sensibilidad clínica de la PAPP-A cuando se utiliza como marcador de riesgo cardíaco.
\newpage
Como conclusión, los resultados de los autores de la presente invención proporcionan la primera evidencia de que la PAPP-A circulante relacionada con SCA es diferente de la PAPP-A circulante relacionada con el embarazo ya que ésta no forma complejo con proMBP. Como las primeras mediciones de PAPP-A circulante pueden tener valor diagnóstico y prognóstico en pacientes que presentan sospecha de SCA, estos descubrimientos tienen importantes implicaciones clínicas para el diseño de análisis para medir exactamente la proteína A plasmática asociada a la aterosclerosis (AAPP-A) en la circulación.
Se apreciará que los métodos de la presente invención pueden ser incorporados en forma de una variedad de realizaciones, de las cuales solamente algunas se describen en la presente memoria. Resultará evidente para el experto en el campo que existen otras realizaciones y que no se apartan del espíritu de la invención. De este modo, las realizaciones descritas son ilustrativas y no se deben considerar restrictivas.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 1 Diferencias en el nivel de la señal en combinaciones de anticuerpos para medir la PAPP-A total, o la PAPP-A en complejo con proMBP o la PAPP-A libre
1
\vskip1.000000\baselineskip
Referencias
1) Lin TM, Galbert SP, Kiefer D, Spellacy WN, Gall S. Characterization of four human pregnancy-associated plasma proteins. Am. J. Obstet. Gynecol 1974; 118: 223-236.
2) Folkersen J, Grudzinskas JG, Hindersson P, Teisner B, Westergaard JG. Pregnancy-associated plasma protein A: circulating levels during normal pregnancy. Am. J. Obstet. Gynecol. 1981; 139: 910-4.
3) Sinosich MJ. Molecular characterization of pregnancy-associated plasma protein-A by electrophoresis. Electrophoresis. Enero 1990; 11: 70-8.
4) Oxvig C, Sand O, Kristensen T, Gleich GJ, Sottrup-Jensen L. Circulating human pregnancy-associated plasma protein-A is disulfide-bridged to the preform of eosinophil major basic protein. J. Biol. Chem. 1993; 268: 12243-12246.
5) Overgaard MT, Haaning J, Boldt HB, Olsen IM, Laursen LS, Christiansen M, et al. Expression of recombinant human pregnancy-associated plasma protein-A and identification of the proform of eosinophil major basic protein as its physiological inhibitor. J. Biol. Chem. 2000; 275: 31128-31133.
6) Bonno M, Oxvig C, Kephart GM, Wagner JM, Kristensen T, Sottrup-Jensen L, Gleich GJ. Localization of pregnancy-associated plasma protein-A and colocalization of pregnancy-associated plasma protein-A messenger ribonucleic acid and eosinophil granule major basic protein messenger ribonucleic acid in placenta. Lab. Invest. 1994; 71: 560-6.
7) Kristensen T, Oxvig C, Sand O, Moller NP, Sottrup-Jensen L. Amino acid sequence of human pregnancy-associated plasma protein-A derived from cloned cDNA. Biochemistry 1994; 33: 1592-1598.
8) Boldt HB, Overgaard MT, Laursen LS, Weyer K, Sottrup-Jensen L, Oxvig C. Mutational analysis of the proteolytic domain of pregnancy-associated plasma protein-A (PAPP-A): classification as a metzincin. Biochem. J. 2001; 358: 359-67.
9) Barker RL, Gleich GJ, Pease LR. Acidic precursor revealed in human eosinophil granule major basic protein cDNA. J. Exp. Med. 1988; 168: 1493-1498.
10) Wasmoen TL, Bell MP, Loegering DA, Gleich GJ, Prendergast FG, McKean DJ. Biochemical and amino acid sequence analysis of human eosinophil granule major basic protein. J. Biol. Chem. 1988; 263: 12559-12563.
11) Popken-Harris P, Checkel J, Loegering D, Madden B, Springett M, Kephart G, Gleich GJ. Regulation and processing of a precursor form of eosinophil granule major basic protein (ProMBP) in differentiating eosinophils. Blood 1998; 92: 623-631.
12) Gleich GJ, Adolphson CR, Leiferman KM. The biology of the eosinophilic leukocyte. Annu. Rev. Med. 1993; 44: 85-101.
13) Giudice LC, Conover CA, Bale L, Faessen GH, Ilg K, Sun I, et al. Identification and regulation of the IGFBP-4 protease and its physiological inhibitor in human trophoblasts and endometrial stroma: evidence for paracrine regulation of IGF-II bioavailability in the placental bed during human implantation. J. Clin. Endocrinol. Metab. 2002; 87: 2359-66.
14) Oxvig C, Haaning J, Kristensen L, Wagner JM, Rubin I, Stigbrand T, Gleich GJ, Sottrup-Jensen L. Identification of angiotensinogen and complement C3dg as novel proteins binding the preform of eosinophil major basic protein in human pregnancy serum and plasma. J. Biol. Chem. 1995; 270: 13645-13651
15) Lawrence JB, Oxvig C, Overgaard MT, Sottrup-Jensen L, Gleich GJ, Hays LG, et al. The insulin-like growth factor (IGF)-dependent IGF binding protein-4 protease secreted by human fibroblasts is pregnancy-associated plasma protein-A. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 1999; 96: 3149-3153.
16) Laursen LS, Overgaard MT, Soe R, Boldt HB, Sottrup-Jensen L, Giudice LC, et al. Pregnancy-associated plasma protein-A (PAPP-A) cleaves insulin-like growth factor binding protein (IGFBP)-5 independent of IGF: implications for the mechanism of IGFBP-4 proteolysis by PAPP-A. FEBS Lett 2001; 504: 36-40.
17) Hwa V, Oh Y, Rosenfeld RG. The insulin-like growth factor-binding protein (IGFBP) superfamily. Endocr. Rev. 1999; 20: 761-87.
18) Wald N, Stone R, Cuckle HS, Grudzinskas JG, Barkai G, Brambati B, Teisner B, Fuhrmann W. First trimester concentrations of pregnancy associated plasma protein A and placental protein 14 in Down's syndrome. BMJ. 4 Jul 1992; 305: 28.
19) Wapner R, Thom E, Simpson JL, Pergament E, Silver R, Filkins K, et al. First-trimester screening for trisomies 21 and 18. N. Engl. J. Med. 2003; 349: 1405-13.
20) Bayes-Genis A, Conover CA, Overgaard MT, Bailey KR, Christiansen M, Holmes DR Jr, et al. Pregnancy-associated plasma protein A as a marker of acute coronary syndromes. N. Engl. J. Med. 2001; 345: 1022-9.
21) Beaudeux JL, Burc L, Imbert-Bismut F, Giral P, Bernard M, Bruckert E, et al. Serum plasma pregnancy-associated protein A: a potential marker of echogenic carotid atherosclerotic plaques in asymptomatic hyperlipidemic subjects at high cardiovascular risk. Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 2003; 23: 7-10.
22) Qin QP, Laitinen P, Majamaa-Voltti K, Eriksson S, Kumpula EK, Pettersson K. Release patterns of pregnancy associated plasma protein A (PAPP-A) in patients with acute coronary syndromes. Scand. Cardiovasc. J. 2002; 36: 358-61.
\newpage
23) Lund J, Qin QP, Ilva T, Pettersson K, Voipio-Pulkki LM, Porela P, et al. Circulating pregnancy associated plasma protein A (PAPP-A) predicts outcome in patients with acute coronary syndromes but no Troponin I elevation. Circulation. 2003; 108: 1924-6.
24) Bayes-Genis A, Conover CA, Schwarz RS. The insulin-like growth factor axis: A review of atherosclerosis and restenosis. Circ. Res. 2000; 86: 125-30.
25) Qin QP, Christiansen M, Pettersson K. Point-of-care time-resolved immunofluorometric assay for human pregnancy-associated plasma protein A: use in first-trimester screening for Down syndrome. Clin. Chem. 2002; 48: 473-83.
26) Qin QP, Christiansen M, Oxvig C, Pettersson K, Sottrup-Jensen L, Koch C, Norgaard-Pedersen B. Double-monoclonal immunofluorometric assays for pregnancy-associated plasma protein A/proeosinophil major basic protein (PAPP-A/proMBP) complex in first-trimester maternal serum screening for Down syndrome. Clin. Chem. 1997; 43: 2323-32.
27) Khosravi J, Diamandi A, Krishna RG, Bodani U, Mistry J, Khaja N. Pregnancy associated plasma protein-A: ultrasensitive immunoassay and determination in coronary heart disease. Clin. Biochem. 2002; 35: 531-8.
28) Pettersson K, Soderholm JR. Ultrasensitive two-site immunometric assay of human lutropin by time-resolved fluorometry. Clin. Chem. 1990; 36: 1928-1933.
29) Takalo H, Mukkala VM, Mikola H, Liitti P, Hemmila I. Synthesis of europium (III) chelates suitable for labeling of bioactive molecules. Bioconj. Chem. 1994; 5: 278-282.
30) Qin QP, Lovgren T, Pettersson K. Development of highly fluorescent detection reagents for the construction of ultrasensitive immunoassays. Anal. Chem. 2001; 73: 1521-9.
31) Qin QP. Maternal serum screening for Down syndrome in the first trimester with special emphasis on pregnancy associated plasma protein A [PhD thesis]. 1998: 144pp University of Turku Turku, Finlandia.
32) Overgaard MT, Sorensen ES, Stachowiak D, Boldt HB, Kristensen L, Sottrup-Jensen L, et al. Complex of pregnancy-associated plasma protein-A and the proform of eosinophil major basic protein. Disulfide structure and carbohydrate attachment. J. Biol. Chem. 2003; 278: 2106-17.
33) Conover CA, Faessen GF, Ilg KE, Chandrasekher YA, Christiansen M, Overgaard MT, et al. Pregnancy-associated plasma protein-a is the insulin-like growth factor binding protein-4 protease secreted by human ovarian granulosa cells and is a marker of dominant follicle selection and the corpus luteum. Endocrinology. 2001; 142: 2155.
34) Bayes-Genis A, Schwartz RS, Lewis DA, Overgaard MT, Christiansen M, Oxvig C, et al. Insulin-like growth factor binding protein-4 protease produced by smooth muscle cells increases in the coronary artery after angioplasty. Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 2001; 21: 335-341.
35) Hourvitz A, Widger AE, Filho FL, Chang RJ, Adashi EY, Erickson GF. Pregnancy-associated plasma protein-A gene expression in human ovaries is restricted to healthy follicles and corpora lutea. J. Clin. Endocrinol. Metab. 2000; 85: 4916-20.
36) Chen BK, Leiferman KM, Pittelkow MR, Overgaard MT, Oxvig C, Conover CA. Localization and regulation of pregnancy-associated plasma protein a expression in healing human skin. J. Clin. Endocrinol. Metab. 2003; 88: 4465-71.
37) Qin X, Byun D, Lau KH, Baylink DJ, Mohan S. Evidence that the interaction between insulin-like growth factor (IGF)-II and IGF binding protein (IGFBP)-4 is essential for the action of the IGF-II-dependent IGFBP-4 protease. Arch. Biochem. Biophys. 2000; 379: 209-16.
38) Popken-Harris P, Checkel J, Loegering D, Madden B, Springett M, Kephart G, Gleich GJ. Regulation and processing of a precursor form of eosinophil granule major basic protein (ProMBP) in differentiating eosinophils. Blood. 1998; 92: 623-31.
39) Rhoton-Vlasak A, Gleich GJ, Bischof P, Chegini N. Localization and cellular distribution of pregnancy-associated plasma protein-a and major basic protein in human ovary and corpora lutea throughout the menstrual cycle. Fertil Steril. 2003; 79: 1149-53.
40) Chen BK, Overgaard MT, Bale LK, Resch ZT, Christiansen M, Oxvig C, Conover CA. Molecular regulation of the IGF-binding protein-4 protease system in human fibroblasts: identification of a novel inducible inhibitor. Endocrinology. 2002; 143: 1199-205.
\newpage
41) Libby P, Aikawa M. Stabilization of atherosclerotic plaques: new mechanisms and clinical targets. Nat. Med. 2002, 8: 1257-62.
42) Chyu KY, Shah PK. The role of inflammation in plaque disruption and thrombosis. Rev. Cardiovasc. Med. 2001; 2: 82-91.
43) Resch ZT, Chen BK, Bale LK, Oxvig C, Overgaard MT, Conover CA. Pregnancy-associated plasma protein A gene expression as a target of inflammatory cytokines. Endocrinology 2004; 145: 1124-9.
44) Qin QP, Nguyen TH, Christiansen M, Larsen SO, Norgaard-Pedersen B. Time- resolved immunofluorometric assay of pregnancy-associated plasma protein A in maternal serum screening for Down's syndrome in first trimester of pregnancy. Clin. Chim. Acta. 1996, 29; 254: 113-29.
45) Bischof P. Three pregnancy proteins (PP12, PP14, and PAPP-A): their biological and clinical relevance. Am. J. Perinatol. 1989; 6: 110-116.

Claims (17)

1. Un método para diagnosticar in vitro el síndrome coronario agudo en una persona utilizando como marcador o bien PAPP-A libre, definida como la proteína A plasmática asociada con el embarazo (PAPP-A) que no forma complejo con la proforma de la proteína básica mayor (proMBP), como tal, o en forma de una proporción
-
PAPP-A libre/PAPP-A total
-
PAPP-A libre/PAPP-A que forma complejo con proMBP, o
-
PAPP-A que forma complejo con proMBP/PAPP-A total.
2. El método de acuerdo con la reivindicación 1, donde la PAPP-A libre se determina mediante un método de análisis de bioafinidad para la determinación cuantitativa en una muestra de la PAPP-A libre, o bien
i)
como la diferencia calculada entre la PAPP-A total medida y la PAPP-A que forma complejo con proMBP medida, o bien
ii)
mediante un análisis de bioafinidad directo que mide solamente la PAPP-A libre.
3. El método de acuerdo con la reivindicación 2, donde la PAPP-A libre se determina de acuerdo con la alternativa i) y se realizan dos métodos de análisis, en los cuales se expone una alícuota de la muestra a un conector que se une a la PAPP-A total y se detecta el conector, y otra alícuota de dicha muestra se expone a un conector que se une solamente a la PAPP-A que forma complejo con proMBP y se detecta el conector, y se calcula la cantidad de PAPP-A libre como la diferencia entre la PAPP-A total determinada y la PAPP-A que forma complejo con proMBP.
4. El método de acuerdo con la reivindicación 3, donde los métodos de análisis son análisis sándwich no competitivos.
5. El método de acuerdo con la reivindicación 4, donde los conectores son o bien conectores de captura o bien conectores marcados.
6. El método de acuerdo con la reivindicación 2, donde la PAPP-A libre se determina de acuerdo con la alternativa i) como un único método de análisis dual de analitos donde la muestra se expone a un conector de captura, que se une a la PAPP-A total, y a dos conectores de detección marcados con diferentes marcas, de manera que el primer conector de detección marcado con la primera marca está dirigido a un epítopo presente en cualquier molécula de PAPP-A, donde la señal de la primera marca se utiliza para dar la PAPP-A total, y el segundo conector de detección marcado con la segunda marca está dirigido a un epítopo de la subunidad proMBP de la molécula, donde la señal de la segunda marca se utiliza para dar PAPP-A que forma complejo con proMBP.
7. El método de acuerdo con la reivindicación 2, donde la PAPP-A libre se determina de acuerdo con la alternativa ii) exponiendo la muestra a un conector que se une a la PAPP-A libre pero no a la PAPP-A que forma complejo con proMBP, y se detectar la PAPP-A libre unida por dicho conector.
8. El método de acuerdo con la reivindicación 2, donde la PAPP-A libre se determina de acuerdo con la alternativa ii) haciendo que la PAPP-A que forma complejo con proMBP no sea capaz de participar en la reacción de bioafinidad en la cual la muestra se expone a un conector que se une a la PAPP-A total.
9. El método de acuerdo con la reivindicación 8, donde la PAPP-A que forma complejo con proMBP es bloqueada o pre-adsorbida.
10. El método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 3 a 9, donde el conector es un anticuerpo, un fragmento de anticuerpo o un aptámero.
11. Un método de análisis de bioafinidad para la determinación cuantitativa en una muestra de PAPP-A libre, definida como la proteína A plasmática asociada con el embarazo (PAPP-A) que no forma complejo con la proforma de la proteína básica mayor (proMBP), donde la PAPP-A libre se determina o bien
i)
como la diferencia calculada entre la PAPP-A total medida y la PAPP-A que forma complejo con proMBP medida, o bien
ii)
mediante un método de análisis de bioafinidad directo que mide solamente la PAPP-A libre, haciendo que la PAPP-A que forma complejo con proMBP no sea capaz de participar en la reacción de bioafinidad en la cual la muestra se expone a un conector que se une a la PAPP-A total.
12. El método de análisis de acuerdo con la reivindicación 11, donde la PAPP-A libre se determina de acuerdo con la alternativa i) y se realizan dos métodos de análisis, en los que una alícuota de la muestra se expone a un conector que se une a la PAPP-A total y se detecta el conector, y otra alícuota de dicha muestra se expone a un conector que se une solamente a la PAPP-A que forma complejo con proMBP y se detecta el conector, y se calcula la cantidad de PAPP-A libre como la diferencia entre la PAPP-A total determinada y la PAPP-A que forma complejo con proMBP.
13. El método de acuerdo con la reivindicación 12, donde los métodos son métodos sándwich no competitivos.
14. El método de acuerdo con la reivindicación 13, donde los conectores son conectores de captura o conectores marcados.
15. El método de acuerdo con la reivindicación 11, donde la PAPP-A libre se determina de acuerdo con la alternativa i) en forma de un único método de análisis de analitos dual donde la muestra se expone a un conector de captura, que se une a la PAPP-A total, y a dos conectores de detección marcados con diferentes marcas, de manera que el primer conector de detección marcado con la primera marca está dirigido a un epítopo presente en cualquier molécula de PAPP-A, donde la señal de la primera marca se utiliza para dar la PAPP-A total, y el segundo conector de detección marcado con la segunda marca está dirigido a un epítopo en la subunidad proMBP de la molécula, donde la señal de la segunda marca se utiliza para dar la PAPP-A que forma complejo con proMBP.
16. El método de acuerdo con la reivindicación 11, donde la PAPP-A que forma complejo con proMBP es bloqueada o pre-adsorbida.
17. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 11 a 15, donde el conector es un anticuerpo, un fragmento de anticuerpo o un aptámero.
ES05708124T 2004-01-28 2005-01-19 Metodo mejorado para el diagnostico del sindrome coronario agudo. Active ES2314624T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US53943104P 2004-01-28 2004-01-28
US539431P 2004-01-28

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2314624T3 true ES2314624T3 (es) 2009-03-16

Family

ID=34826080

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES05708124T Active ES2314624T3 (es) 2004-01-28 2005-01-19 Metodo mejorado para el diagnostico del sindrome coronario agudo.

Country Status (9)

Country Link
US (3) US7824876B2 (es)
EP (1) EP1709448B1 (es)
JP (1) JP4903585B2 (es)
CN (1) CN1934449A (es)
AT (1) ATE412181T1 (es)
CA (1) CA2549066C (es)
DE (1) DE602005010548D1 (es)
ES (1) ES2314624T3 (es)
WO (1) WO2005073727A1 (es)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE602005010548D1 (de) * 2004-01-28 2008-12-04 Turun Yliopisto Verbessertes verfahren zur diagnose des akuten koronarsyndroms
JP5085736B2 (ja) * 2008-07-31 2012-11-28 日東紡績株式会社 複合体の測定方法およびそれに用いるキット
FI20095733A0 (fi) * 2009-06-29 2009-06-29 Hytest Oy IGFBP-4-fragmenttien määrittäminen diagnostisena menetelmänä
US20240103016A1 (en) 2020-12-09 2024-03-28 Gynuity Health Projects, Inc. Methods of detecting papp-a and related methods for gestational age assessment
CN113075406A (zh) * 2021-04-15 2021-07-06 江苏优尼泰克生物科技有限公司 用于妊娠相关性血浆蛋白a检测的组合物和磁微球电化学发光免疫检测试剂盒与检测方法

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT1206354B (it) * 1977-03-10 1989-04-21 Lepetit Spa Corredo da usarsi per la determinazione degli ormoni liberi nei fluidi biologici
US4366143A (en) * 1979-09-24 1982-12-28 Amersham International Public Limited Company Assay for the free portion of substances in biological fluids
IL121659A (en) * 1996-10-25 2000-07-16 Bayer Ag Method for determining CPSA in a blood sample
JPH10150999A (ja) * 1996-11-22 1998-06-09 Eiken Chem Co Ltd ヒト前立腺特異抗原−α1−アンチキモトリプシン複合体に対するモノクローナル抗体及びそれを用いたヒト前立腺特異抗原−α1−アンチキモトリプシン複合体の免疫学的検出法
JP4437211B2 (ja) * 1999-03-12 2010-03-24 アークレイ株式会社 免疫クロマトグラフィーを用いた測定方法およびそれに用いる検体分析用具
US7115382B1 (en) * 1999-03-15 2006-10-03 Mayo Foundation For Medical Education And Research Method for detecting IGFBP-4 protease without detecting IGFBP-4 protease/proMBP Complex
ATE361756T1 (de) * 1999-03-15 2007-06-15 Mayo Foundation Insulinartiger-wachstumsfaktorbindungsprotein-4 protease
FR2796952B1 (fr) * 1999-07-30 2003-08-15 Centre Nat Rech Scient Nouvelles applications de peptides issus du domaine cytoplasmique du precurseur de la proteine amyloide
EP2339020B1 (en) * 2000-10-20 2017-03-08 Como Biotech APS Diagnostic methods based on Pregnancy-associated plasma protein-A (PAAP-A)
CA2330894A1 (en) * 2001-01-12 2002-07-12 Universite De Sherbrooke Optically aligned and network-stabilized ferroelectric liquid crystals using azobenzene-containing diacrylate monomers
US6500630B2 (en) * 2001-01-12 2002-12-31 Mayo Foundation For Medical Education And Research Marker for inflammatory conditions
DE602005010548D1 (de) * 2004-01-28 2008-12-04 Turun Yliopisto Verbessertes verfahren zur diagnose des akuten koronarsyndroms

Also Published As

Publication number Publication date
CN1934449A (zh) 2007-03-21
DE602005010548D1 (de) 2008-12-04
US20120264139A1 (en) 2012-10-18
JP2007519913A (ja) 2007-07-19
US7824876B2 (en) 2010-11-02
US20070111254A1 (en) 2007-05-17
EP1709448A1 (en) 2006-10-11
WO2005073727A1 (en) 2005-08-11
EP1709448B1 (en) 2008-10-22
US20110014631A1 (en) 2011-01-20
ATE412181T1 (de) 2008-11-15
CA2549066A1 (en) 2005-08-11
CA2549066C (en) 2012-11-13
JP4903585B2 (ja) 2012-03-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20240103018A1 (en) Galectin-3 immunoassay
ES2363609T3 (es) Método de diagnóstico para preeclampsia.
ES2674570T3 (es) MCAM como un biomarcador para la homeostasis de líquidos
US7723049B2 (en) Marker for inflammatory conditions
AU2003299933B2 (en) Diagnosis and monitoring of inflammation, ischemia and appendicitis
Qin et al. Molecular distinction of circulating pregnancy-associated plasma protein A in myocardial infarction and pregnancy
ES2314624T3 (es) Metodo mejorado para el diagnostico del sindrome coronario agudo.
US8192946B2 (en) Assays for detecting pregnancy-associated glycoproteins
US20210405073A1 (en) Factor xiii immunoassay
JP2022526186A (ja) 血漿サンプルにおいて機能的c1-エステラーゼインヒビター(c1-inh)を測定するためのラテラルフローイムノアッセイ
CA2832215A1 (en) Biomarkers of oxidative stress