ES2313360T3 - Mejora de la calidad de un fango. - Google Patents

Mejora de la calidad de un fango. Download PDF

Info

Publication number
ES2313360T3
ES2313360T3 ES05753189T ES05753189T ES2313360T3 ES 2313360 T3 ES2313360 T3 ES 2313360T3 ES 05753189 T ES05753189 T ES 05753189T ES 05753189 T ES05753189 T ES 05753189T ES 2313360 T3 ES2313360 T3 ES 2313360T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
use according
water
biocide
sludge
phosphine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES05753189T
Other languages
English (en)
Inventor
Yvette Raymonde Odette Eliane Pescher
Robert Eric Talbot
Luc Olivier Henri Louvel
Agnes Pilas-Begue
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Solvay Solutions UK Ltd
Original Assignee
Rhodia UK Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from PCT/GB2004/002656 external-priority patent/WO2004113236A2/en
Priority claimed from GB0427692A external-priority patent/GB0427692D0/en
Application filed by Rhodia UK Ltd filed Critical Rhodia UK Ltd
Application granted granted Critical
Publication of ES2313360T3 publication Critical patent/ES2313360T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/50Treatment of water, waste water, or sewage by addition or application of a germicide or by oligodynamic treatment
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N33/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic nitrogen compounds
    • A01N33/02Amines; Quaternary ammonium compounds
    • A01N33/12Quaternary ammonium compounds
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/34Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-halogen bonds; Phosphonium salts
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02Aerobic processes
    • C02F3/12Activated sludge processes
    • C02F3/1205Particular type of activated sludge processes
    • C02F3/1221Particular type of activated sludge processes comprising treatment of the recirculated sludge
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2209/00Controlling or monitoring parameters in water treatment
    • C02F2209/10Solids, e.g. total solids [TS], total suspended solids [TSS] or volatile solids [VS]
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2209/00Controlling or monitoring parameters in water treatment
    • C02F2209/40Liquid flow rate
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2303/00Specific treatment goals
    • C02F2303/06Sludge reduction, e.g. by lysis
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2303/00Specific treatment goals
    • C02F2303/08Corrosion inhibition
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2303/00Specific treatment goals
    • C02F2303/12Prevention of foaming
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2303/00Specific treatment goals
    • C02F2303/18Removal of treatment agents after treatment
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F5/00Softening water; Preventing scale; Adding scale preventatives or scale removers to water, e.g. adding sequestering agents
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/10Biological treatment of water, waste water, or sewage

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Activated Sludge Processes (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Treatment Of Sludge (AREA)

Abstract

El uso de una cantidad eficaz de un biocida hidrosoluble no oxidante en la mejora de la calidad de los fangos, mediante la reducción de la tendencia de los fangos al abultamiento, en el que el biocida comprende un compuesto de fosfonio sustituido con alquilo, una fosfina sustituida con alquilo, un condensado de fosfina sustituida con alquilo, o un compuesto de amonio cuaternario polimérico.

Description

Mejora de la calidad de un fango.
La presente invención se refiere al uso de biocidas hidrosolubles en la mejora de la calidad de los fangos, y en particular al uso de biocidas hidrosolubles no oxidantes en la mejora de la calidad de los fangos mediante la reducción de la tendencia de los fangos al abultamiento.
En el procesamiento de aguas residuales de fuentes tanto industriales como municipales, la calidad del fango puede variar. Se prefiere tener un fango de buena calidad, que no tenga tendencia al abultamiento y que tenga una velocidad de sedimentación relativamente elevada, y que por lo tanto se pueda separar fácilmente del agua clarificada. De lo contrario, es probable que el agua descargada sea turbia, y por lo tanto contaminará el agua en la que se descargue (p.ej., agua de río).
En particular, es preferible que haya niveles relativamente bajos de bacterias filamentosas presentes en los fangos, y/o bacterias filamentosas relativamente cortas, ya que la presencia de las bacterias filamentosas, y en particular la presencia de las de longitudes mayores, puede provocar el abultamiento de los fangos.
También es preferible que haya protozoos y/u otros organismos superiores, que incluyen gusanos, presentes en los fangos, ya que éstos mejoran la calidad de los fangos. Esto se debe a que muchos protozoos y rotíferos en los sistemas de cultivo en suspensión son depredadores, y se alimentan de bacterias; por lo tanto, se cree que mejoran tanto la floculación como la clarificación debido a su alimentación de los organismos y los productos orgánicos dispersos.
Por lo tanto, existe la necesidad de proporcionar formas de mejorar la calidad de los fangos.
La presente invención proporciona, en un primer aspecto, el uso de una cantidad eficaz de un biocida hidrosoluble en la mejora de la calidad de los fangos.
En particular, la invención proporciona el uso de una cantidad eficaz de un biocida hidrosoluble no oxidante en la mejora de la calidad de los fangos mediante la reducción de la tendencia de los fangos al abultamiento, en el que el biocida comprende un compuesto de fosfonio sustituido con alquilo, una fosfina sustituida con alquilo, un condensado de fosfina sustituida con alquilo, o un compuesto de amonio cuaternario polimérico.
Preferiblemente, el biocida hidrosoluble se usa en la mejora de la calidad de los fangos mediante la reducción del índice del volumen de fangos (SVI) medido mediante el índice de Mohlman hasta 200 cm^{3}/g o menos, preferiblemente hasta 180 cm^{3}/g o menos, más preferiblemente hasta 170 cm^{3}/g o menos, y lo más preferiblemente hasta 150 cm^{3}/g o menos, por ejemplo 140 cm^{3}/g o menos.
Preferiblemente, el biocida hidrosoluble se usa en la mejora de la calidad de los fangos mediante la reducción de los niveles de bacterias filamentosas. En el caso del abultamiento de origen filamentoso caracterizado por un SVI elevado (> 300 cm^{3}/g), la reducción de las bacterias filamentosas se puede detectar por medio de una disminución significativa del SVI hasta los niveles preferidos, tal como se mencionó anteriormente. Los niveles de bacterias filamentosas se pueden reducir de forma permanente, destruyendo las bacterias, o de forma temporal, p.ej. inactivando las bacterias. Se prefiere que el biocida hidrosoluble se añada en una cantidad eficaz para reducir los niveles de bacterias filamentosas de forma temporal, en vez de una cantidad eficaz para destruir realmente las bacterias. Esto permite usar una dosis menor de biocida, lo cual es más económico. Además, el uso de un biocida a un nivel que destruya las bacterias puede afectar excesivamente a la actividad de los fangos, lo cual es indeseable en varias etapas del proceso de tratamiento de aguas residuales.
La reducción de las bacterias filamentosas puede darse preferiblemente de forma que el SVI se reduzca hasta un 80% o menos del valor de SVI antes del tratamiento, preferiblemente un 70% o menos, más preferiblemente un 60% o menos, tal como un 55% o menos, por ejemplo un 50% o menos.
En particular, se prefiere que el biocida hidrosoluble se use en la mejora de la calidad de los fangos mediante la reducción de los niveles de una o más bacterias filamentosas seleccionadas de los siguientes géneros: Thiothrix sp., Tipo 021N, H. hydrossis, Tipo 0092, N. limicola, Tipo 0041, y Tipo 0803.
De forma alternativa o adicional, el biocida hidrosoluble se puede usar preferiblemente en la mejora de la calidad de los fangos mediante la reducción de los niveles de bacterias filamentosas en cadenas largas. Los niveles de bacterias filamentosas en cadenas largas se pueden reducir de manera permanente, destruyendo las bacterias filamentosas en cadenas largas, o de manera temporal, p.ej. inactivando las bacterias filamentosas en cadenas largas o rompiendo las bacterias filamentosas en cadenas largas hasta filamentos más cortos. Se prefiere que el biocida hidrosoluble se añada en una cantidad eficaz para reducir los niveles de bacterias filamentosas en cadenas largas de manera temporal, en vez de una cantidad eficaz para destruir realmente las bacterias. Esto permite usar una dosis menor de biocida, lo cual es más económico. Además, el uso de un biocida a un nivel que destruya las bacterias puede afectar excesivamente a la actividad de los fangos, lo cual es indeseable en varias etapas del proceso de tratamiento de aguas
residuales.
Preferiblemente, se reducen los niveles de bacterias filamentosas en cadenas largas que tienen una longitud de > 500 \mum, por ejemplo se pueden reducir preferiblemente los niveles de bacterias filamentosas en cadenas largas que tienen una longitud de > 600 \mum. Preferiblemente, se reducen los niveles de bacterias filamentosas en cadenas largas que tienen una longitud de > 500 \mum en un factor de 2 o más, más preferiblemente en un factor de 3 o más, lo más preferiblemente en un factor de 4 o más, por ejemplo en un factor de alrededor de 5.
Se prefiere en particular que el biocida hidrosoluble se use en la mejora de la calidad de los fangos mediante la reducción de los niveles de bacterias filamentosas, de forma que se reduzca la longitud total de los filamentos por campo microscópico. Preferiblemente, la longitud total de los filamentos por campo microscópico se reduce en un factor de 2 o más, más preferiblemente en un factor de 3 o más, lo más preferiblemente en un factor de 5 o más, tal como un factor de 7 o más, por ejemplo un factor de alrededor de 10.
Preferiblemente, la cantidad eficaz de biocida hidrosoluble usada en la mejora de la calidad de los fangos no disminuye los niveles de protozoos y/u otros organismos superiores, e incluso puede incrementar los niveles de protozoos y/u otros organismos superiores.
Preferiblemente, la cantidad eficaz de biocida hidrosoluble usada en la mejora de la calidad de los fangos no disminuye la actividad de los fangos, y puede incrementar la actividad de los fangos.
La cantidad eficaz de biocida hidrosoluble usada es de manera adecuada de 0,01 a 5000 ppm, por ejemplo de 0,05 a 3000 ppm, tal como de 0,1 a 1000 ppm. Preferiblemente, la cantidad usada es de 0,05 a 500 ppm, por ejemplo de 0,1 a 300 ppm, tal como de 0,5 a 200 ppm. Más preferiblemente, la cantidad usada es de 0,1 a 100 ppm, por ejemplo de 0,5 a 80 ppm, tal como de 0,75 a 50 ppm, p.ej. de 1 a 40 ppm. Lo más preferiblemente, la cantidad usada es de 0,1 a 30 ppm, preferiblemente de 0,5 a 25 ppm, por ejemplo de 0,75 a 20 ppm, tal como de 1 a 15 ppm. En una realización, la cantidad usada es de 0,5 a 20 ppm, preferiblemente de 1 a 10 ppm, por ejemplo de 2 a 7 ppm, tal como de 3 a 5 ppm. La cantidad apropiada dependerá, por supuesto, de la calidad inicial de los fangos a tratar, y de la mejora de la calidad deseada.
Se conocen en la técnica biocidas hidrosolubles oxidantes y no oxidantes. El biocida hidrosoluble usado en la presente invención es no oxidante. Se cree que un biocida no oxidante reacciona menos con la materia orgánica inerte, y por lo tanto de manera más específica sobre las bacterias.
El biocida debería ser uno adecuado para la aplicación a cualquier sistema acuoso, y por lo tanto debería tener preferiblemente una toxicidad medioambiental baja. Por ejemplo, se puede preferir un biocida que tenga una persistencia corta en el medio ambiente y/o una buena biodegradabilidad.
Por lo tanto, no se usan en la presente invención los biocidas que se sabe que no son adecuados para el uso en el medio ambiente acuoso, tales como los biocidas que tienen una toxicidad medioambiental relativamente elevada (por ejemplo, compuestos fenólicos, p.ej. 2,4-dinitrofenol y para-nitrofenol; los compuestos que contienen cianuro, tales como cianuro potásico; los compuestos de estaño tales como acetato de trifenilestaño; y tolueno).
El biocida hidrosoluble no oxidante usado en la presente invención comprende un compuesto de fosfonio sustituido con alquilo, o una fosfina sustituida con alquilo, o un condensado de fosfina sustituida con alquilo, o un compuesto de amonio cuaternario polimérico.
El biocida hidrosoluble no oxidante puede comprender, si se desea, mezclas de dos o más de tales compuestos. De forma alternativa, el biocida hidrosoluble no oxidante puede comprender solamente uno de tales compuestos.
En una realización, el biocida hidrosoluble no oxidante usado en la presente invención comprende un compuesto de fosfonio sustituido con alquilo, o una fosfina sustituida con alquilo, o un condensado de fosfina sustituida con alquilo.
Más preferiblemente, el biocida hidrosoluble no oxidante comprende un compuesto de fosfonio sustituido con alquilo de fórmula (I), o una fosfina sustituida con alquilo de fórmula (II) o un condensado de fórmula (III):
1
(III)(AR_{2}CR^{1}{}_{v}P[R''PR^{1}{}_{v}]_{k}-CR_{2}A)^{x+} \ \frac{x}{y} \ [X]^{y-}
en las que:
X es un anión;
n es la valencia de X representada por m;
cada A puede ser igual o diferente, y se selecciona de OH, OR^{a}, SO_{3}R^{a}, PO_{3}R^{a}_{2}, COOH, COOR^{a}, SO_{3}H, PO_{3}H_{2}, CH_{2}COOH, alquilo sustituido, arilo y grupos amino sustituidos;
cada R, y cada R^{a} (cuando está presente) en cada grupo A, se selecciona independientemente de hidrógeno, un alquilo C_{1} a C_{20}, arilo, alquilo o arilo sustituido, carboxilo o éster de carboxilo; en la que cada grupo CR_{2} puede ser igual o diferente;
R'' es un radical de hidrocarburo divalente que tiene de 2 a 20 átomos de carbono y está sustituido opcionalmente con uno o más sustituyentes seleccionados del grupo que consiste en halógeno, hidroxilo, carboxilo, amino, alquilamino, o grupos PR^{1}_{m}CH_{2}OH y/o interrumpido opcionalmente por uno o más enlaces éter o carbonilo;
cada R^{1} es independientemente un radical de hidrocarburo monovalente que tiene de 1 a 25 átomos de carbono, y sustituido opcionalmente con uno o más sustituyentes seleccionados del grupo que consiste en halógeno, hidroxilo, carboxilo, amino, alquilamino, o grupos PR^{1}_{v}CH_{2}OH y/o interrumpido opcionalmente por uno o más enlaces éter o carbonilo; y
en la fórmula (III) cada v es 1 ó 2, k es de 0 a 10 (p.ej., de 1 a 10), x es el número de grupos en la molécula que tienen v = 2, y X es un anión compatible de valencia y, de forma que el compuesto es hidrosoluble.
X se selecciona preferiblemente del grupo que consiste en cloruro, sulfato, fosfato, acetato y bromuro.
En una realización particularmente preferida, el compuesto de fosfonio sustituido con alquilo es sulfato de tetrakis(hidroximetil)fosfonio (THPS). Sin embargo, el compuesto de fosfonio sustituido con alquilo también se puede seleccionar preferiblemente del grupo que consiste en cloruro de tetrakis(hidroximetil)fosfonio, bromuro de tetrakis(hidroximetil)fosfonio, acetato de tetrakis(hidroximetil)fosfonio, y fosfato de tetrakis(hidroximetil)fosfonio.
La fosfina sustituida con alquilo es preferiblemente tris(hidroximetil)fosfina (THP).
El condensado es preferiblemente un condensado de tris(hidroxiorgano)fosfina, más preferiblemente un condensado de tris(hidroxiorgano)fosfina con un compuesto que contiene nitrógeno.
El compuesto que contiene nitrógeno es preferiblemente urea. De manera alternativa, el compuesto que contiene nitrógeno se puede seleccionar de una alquilamina C_{1-20}, diciandiamida, tiourea y guanidina.
En una realización, el biocida hidrosoluble no oxidante puede comprender un compuesto de amonio cuaternario polimérico, por ejemplo poli(dicloruro de oxietilen(dimetilimino) etileno). Como compuesto de amonio cuaternario polimérico adecuado, se puede mencionar GLOKILL PQ (disponible de Rhodia).
El biocida puede comprender además, si se desea, otros compuestos biocidas hidrosolubles. Por ejemplo, puede comprender además un compuesto no oxidante seleccionado de:
\bullet
compuestos de amonio cuaternario, p.ej. cloruro de dodeciltrimetilamonio, bromuro de cetiltrimetilamonio, cloruro de benzalconio, cloruro de didecildimetilamonio y cloruro de alquildimetilbencilamonio;
\bullet
hidrocloruros de biguanida poliméricos, p.ej. poli(hidrocloruro de hexametilenbiguanida), hidrocloruro de dodecilguanidina;
\bullet
tris(hidroximetil)nitrometano;
\bullet
4,4-dimetiloxazolidina;
\bullet
fenoxipropanol;
\bullet
fenoxietanol;
\bullet
glioxal;
\bullet
acroleína;
\bullet
aldehídos, p.ej. formaldehído, glutaraldehído;
\bullet
triazinas, p.ej. 1,3,5-tris(2-hidroxietil)-1,3,5-hexahidrotriazina;
\bullet
compuestos de fosfonio cuaternario, p.ej. cloruro de tributiltetradecilfosfonio y cloruro de tetradecil tributil fosfonio;
\bullet
2-bromo-4-hidroxiacetofenona;
\bullet
carbamatos, p.ej. N-dimetilditiocarbamato sódico, etilen-bisditiocarbamato disódico;
\bullet
tert-butilazina;
\bullet
tetracloro-2,4,6-ciano-3-benzonitrilo;
\bullet
derivados de tiazol e isotiazol tales como 2-metil-4-isotiazolin-3-ona, 5-cloro-2-metil-4-isotiazolin-3-ona, 5-cloro-2-metil-3(2H)-isotiazolona y 1,2-bencisotiazolin-3-ona;
\bullet
compuestos con grupos halógeno activados tales como 2-bromo-2-nitro-propan-1,3-diol;
\bullet
bis-clorometil sulfona, y
\bullet
bis-tiocianato de metileno.
El biocida hidrosoluble se puede formular adicionalmente con uno o más de los siguientes productos químicos usados de manera convencional en el tratamiento de aguas residuales:
un tensoactivo;
un antiespumante;
un antiincrustante;
un inhibidor de la corrosión;
un biocida;
un floculante;
un agente auxiliar de extracción de agua; y
un dispersante.
Los fangos pueden ser de efluentes industriales o municipales. En particular, los fangos pueden ser de procesos industriales, que incluyen la producción de papel, el procesamiento de alimentos y los procesos de la industria química, o de domicilios residenciales e institucionales, y similares.
El biocida hidrosoluble se puede usar de manera adecuada en un proceso de tratamiento de aguas, y se puede usar en cualquier punto adecuado durante tal proceso. En particular, el biocida hidrosoluble se puede usar de manera adecuada durante un proceso de tratamiento de aguas llevado a cabo en una planta de tratamiento de aguas residuales. El biocida hidrosoluble se usa preferiblemente durante un proceso de tratamiento de aguas tras la etapa de digestión aeróbica, por ejemplo, en un depósito de decantación o una laguna. Sin embargo, de manera alternativa, el biocida hidrosoluble se podría usar durante un proceso de tratamiento de aguas antes o durante la etapa de digestión aeróbica.
El biocida hidrosoluble se puede usar mediante la adición continua o discontinua a los fangos. Preferiblemente, el biocida hidrosoluble se añade de manera discontinua, por ejemplo mediante el uso de una o más adiciones discretas del biocida, según sea necesario.
En una realización, se efectúa una adición discreta de una cantidad eficaz de biocida a los fangos, y después se efectúa una o más adiciones discretas adicionales de una cantidad eficaz de biocida a los fangos, según sea necesario. En particular, tras la primera adición discreta de biocida, se puede monitorizar la calidad de los fangos (p.ej. monitorizando el SVI), y cada vez que la calidad no cumpla un criterio deseado (p.ej. uno de los criterios preferidos a alcanzar como se discutió anteriormente, tal como un SVI medido mediante el índice de Mohlman de 200 cm^{3}/g o menos) se efectúa una adición discreta adicional de una cantidad eficaz de biocida a los fangos.
Por lo tanto, puede haber dos o más adiciones discretas de una cantidad eficaz de biocida a los fangos, y las adiciones pueden estar separadas por cualquier espacio de tiempo adecuado. Este espacio de tiempo puede ser, en una realización, 12 horas o más, tal como 24 horas o más, por ejemplo 48 horas o más.
En una realización preferida, el biocida hidrosoluble se añade mediante el uso de una o más adiciones discretas, según sea necesario, en un depósito de decantación o laguna, por ejemplo mediante la adición a la entrada de un depósito de decantación o laguna.
La invención también proporciona un método para la mejora de la calidad de los fangos mediante la reducción de la tendencia de los fangos al abultamiento, en el que el método comprende añadir un biocida hidrosoluble no oxidante a los fangos, en el que el biocida comprende un compuesto de fosfonio sustituido con alquilo, una fosfina sustituida con alquilo, un condensado de fosfina sustituida con alquilo, o un compuesto de amonio cuaternario polimérico.
Las características preferidas de este método son como se discutió anteriormente con respecto al uso de la presente invención.
La invención se describirá a continuación simplemente a modo de ejemplo con referencia a los siguientes ejemplos y figuras adjuntas, en las que:
La Figura 1 es un diagrama que ilustra el proceso de mezcla rápida;
La Figura 2 es un diagrama del sistema de reactor quimiostático semi-continuo;
Las Figuras 3A a C son fotografías que muestran la sedimentación de fango conseguida mediante la adición de diversas cantidades de biocida; y
Las Figuras 4A a C son fotomicrografías que muestran los fangos tras la adición de diversas cantidades de biocida.
Con respecto a la Figura 1, se muestra un biorreactor B típico con una tubería de recirculación R a la que se puede inyectar el biocida hidrosoluble. El biorreactor contiene fango, que es esencialmente una masa de microorganismos típicos del tratamiento de aguas residuales, tales como bacterias, protozoos, gusanos y hongos. El biorreactor B tiene una entrada I para las aguas residuales y una salida O para las aguas tratadas. El fango se extrae del biorreactor hacia la tubería de recirculación R por medio de una bomba P. En general, se usa una bomba peristáltica. El biocida hidrosoluble candidato se introduce en el fango de la tubería de recirculación a través de una aguja conectada a una bomba de jeringa N. Se apreciará que, en un biorreactor a escala comercial, el biocida hidrosoluble se introducirá a través de una unión en forma de T o de un tubo de inyección, y una bomba de tornillo puede sustituir a la bomba peristáltica. Esto permite el contacto directo del fango con el biocida hidrosoluble. El biocida hidrosoluble se puede introducir en la tubería de recirculación R en una posición posterior o anterior a la bomba P.
Sin embargo, se apreciará que la implementación de la invención no se limita a usar el método de "mezcla rápida", y si se desea se pueden usar otros métodos de dosificación.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 1 Estudio Piloto Semi-Continuo con Mezcla Rápida 1. Equipo
Se construyó una serie de reactores quimiostáticos semi-continuos para simular los procesos de tratamiento de aguas residuales. Se muestra la disposición de un reactor quimiostático semi-continuo en la Figura 2.
La parte central del equipo es el reactor quimiostático biológico 1. El recipiente 2 del reactor está fabricado de vidrio, con un volumen interno de 10 litros, y está equipado con sensores de pH 3 y del oxígeno disuelto 4, y un agitador por inyección de aire 5. Este contiene el fango, que es, esencialmente, una masa de microorganismos típicos del tratamiento de aguas residuales. El reactor funciona a temperatura ambiente (aproximadamente 20ºC).
Las aguas residuales simuladas 13 están contenidas en un recipiente 6 distinto, y se mantienen a 4ºC para evitar el deterioro microbiano. Se transfieren al reactor a través de una tubería de abastecimiento 7 y una bomba peristáltica 8.
Se proporciona una tubería de recirculación 9 al reactor, que comprende un tramo de tubo de silicona flexible y una bomba peristáltica 10. La bomba peristáltica extrae el fango del reactor hacia la tubería de recirculación. El biocida hidrosoluble candidato se introduce en esta tubería 9 a través de una aguja 11, que se acciona mediante una bomba de jeringa 12. Mediante el uso de este sistema es posible llevar a cabo una "mezcla rápida", que asegura el contacto rápido del biocida hidrosoluble con los microorganismos del fango. El diámetro interno de la tubería de recirculación fue de 8 mm, y la velocidad de flujo fue de 0,5 metros por segundo, lo que proporcionó un tiempo de contacto entre el biocida hidrosoluble candidato y el fango de 3 segundos antes de volver a entrar en el reactor.
El efluente tratado 17 se extrae del reactor hacia un recipiente de recogida 16 a través de una tubería de salida 15.
\global\parskip0.950000\baselineskip
2. Procedimiento
El reactor se cargó con fango obtenido de la planta municipal de tratamiento de aguas residuales de Courly - Lyon, en Francia. Este fango proporcionó la "semilla" para comenzar el proceso. El reactor se rellenó después, hasta la marca de 5 litros, con aguas residuales simuladas, ajustadas a aproximadamente pH 7,5, y se comenzó con la aireación. El reactor se alimentó continuamente, a una velocidad de 800 ml por día, con aguas residuales simuladas producidas con la receta mostrada en la Tabla B.
Cada día laborable (es decir, 5 veces por semana), se extrajo un 13,3% del contenido del biorreactor para mantener el equilibrio. Esto aseguró una edad del fango de aproximadamente 7,5 días.
Además, cada día laborable, después de los ajustes descritos en el párrafo anterior, se inyectó el biocida hidrosoluble candidato (en forma de una disolución diluida) en el sistema a través de la tubería de recirculación con mezcla rápida. La disolución diluida se preparó disolviendo 10 gramos de bicarbonato sódico en aproximadamente 900 ml de agua desionizada, y añadiendo después 5 gramos de biocida hidrosoluble candidato, y mezclando bien. La mezcla se completó después hasta 1 litro con agua desionizada. Se inyectó el volumen apropiado de esta disolución diluida para conseguir el nivel de dosis necesario.
El experimento se llevó a cabo durante 52 días antes de desmantelar el sistema.
3. Concentraciones de Ensayo
Se estudió el Compuesto X en el ensayo. Este compuesto es una disolución acuosa al 75% de sulfato de tetrakis(hidroximetil)fosfonio (THPS). Se estudiaron dos concentraciones: 2 y 4 miligramos por litro por día, así como un control sin tratamiento con el Compuesto X.
4. Resultados
\bullet
El estudio del control (sin tratar) mostró una proliferación de bacterias filamentosas en el fango, mientras éstas estuvieron sustancialmente ausentes en los fangos de los sistemas tratados con el Compuesto X.
\bullet
Hubo una concentración significativamente mayor de protozoos y de otros organismos superiores en los fangos tratados respecto del fango sin tratar.
\bullet
El tratamiento con el Compuesto X no afectó a la floculación de los fangos.
5. Comentarios
Este estudio confirmó que el tratamiento rápido con el compuesto X, a niveles bajos de dosis, fue capaz de mejorar significativamente la calidad de los fangos, lo que dio como resultado fangos que flocularían más fácilmente, lo que proporciona beneficios operativos.
TABLA B Composición de las Aguas Residuales Simuladas
2
Ejemplo 2
\global\parskip1.000000\baselineskip
Ensayos de Sedimentación en Tubo de Ensayo 1. Procedimiento
Se tomaron muestras de los reactores semi-continuos descritos en el Ejemplo 1, 48 días después del inicio de la prueba, y se colocaron en tubos.
Se estudió una muestra de cada una de las concentraciones del Compuesto X ensayadas en los reactores del Ejemplo 1 en este ensayo. Por lo tanto, se ensayaron muestras con un tratamiento de 2 y 4 miligramos por litro por día de Compuesto X, así como un control sin tratamiento con Compuesto X.
Los tubos se dejaron durante un periodo de sedimentación de una hora para permitir que el fango sedimentase en el agua.
2. Resultados
Los tubos, después de dejarlos durante el período de sedimentación, se muestran en las Figuras 3A-C.
3
3. Comentarios
Este estudio confirmó que el tratamiento con Compuesto X de aguas residuales, a niveles bajos de dosis, fue capaz de mejorar significativamente la velocidad de sedimentación de los fangos, lo que proporciona beneficios operativos.
Ejemplo 3 Observaciones de la Calidad de los fangos 1. Procedimiento
Se tomaron muestras de los reactores semi-continuos descritos en el Ejemplo 1, 48 días después del inicio de la prueba.
Se estudió una muestra de cada una de las concentraciones del Compuesto X ensayadas en los reactores del Ejemplo 1 en este ensayo. Por lo tanto, se ensayaron muestras con un tratamiento de 2 y 4 miligramos por litro por día de Compuesto X, así como un control sin tratamiento con Compuesto X.
Las muestras se observaron por medio de un microscopio de contraste de fases con un aumento de x 220.
2. Resultados
Se muestran fotomicrografías de las muestras de fango en las Figuras 4A-C.
4
Se pudo alcanzar una reducción de las bacterias filamentosas, y así se pudo alcanzar una sedimentación mejorada de los fangos, con dos dosis de 4 mg/l/día (es decir, una dosis de 4 mg/l en dos días consecutivos), y el nivel de filamentos permaneció bajo durante más de una semana sin tratamiento adicional.
3. Comentarios
Este estudio confirmó que el tratamiento con Compuesto X de aguas residuales, a niveles bajos de dosis, fue capaz de reducir significativamente los niveles de bacterias filamentosas en los fangos, así como de incrementar los niveles de organismos beneficiosos tales como protozoos y gusanos, lo que proporciona beneficios operativos.

Claims (36)

1. El uso de una cantidad eficaz de un biocida hidrosoluble no oxidante en la mejora de la calidad de los fangos, mediante la reducción de la tendencia de los fangos al abultamiento, en el que el biocida comprende un compuesto de fosfonio sustituido con alquilo, una fosfina sustituida con alquilo, un condensado de fosfina sustituida con alquilo, o un compuesto de amonio cuaternario polimérico.
2. El uso según la reivindicación 1, en el que el biocida hidrosoluble se usa en la mejora de la calidad de los fangos mediante la reducción del índice de volumen de fangos (SVI), medido mediante el índice de Mohlman, hasta
200 cm^{3}/g o menos.
3. El uso según la reivindicación 2, en el que el SVI se reduce hasta 180 cm^{3}/g o menos.
4. El uso según la reivindicación 3, en el que el SVI se reduce hasta 150 cm^{3}/g o menos.
5. El uso según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que el SVI se reduce hasta el 80% o menos del valor de SVI antes del tratamiento.
6. El uso según la reivindicación 5, en el que el SVI se reduce hasta el 60% o menos del valor de SVI antes del tratamiento.
7. El uso según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que el biocida hidrosoluble se usa en la mejora de la calidad de los fangos mediante la reducción del nivel de bacterias filamentosas.
8. El uso según la reivindicación 7, en el que el biocida hidrosoluble se usa en la mejora de la calidad de los fangos mediante la reducción de los niveles de una o más bacterias filamentosas seleccionadas de los siguientes géneros: Thiothrix sp., Tipo 021N, H. hydrossis, Tipo 0092, N. limicola, Tipo 0041, y Tipo 0803.
9. El uso según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que el biocida hidrosoluble se usa en la mejora de la calidad de los fangos mediante la reducción del nivel de bacterias filamentosas en cadenas largas.
10. El uso según la reivindicación 9, en el que se reducen los niveles de bacterias filamentosas en cadenas largas que tienen una longitud de > 500 \mum.
11. El uso según la reivindicación 10, en el que se reducen en un factor de 2 o más los niveles de bacterias filamentosas en cadenas largas que tienen una longitud de > 500 \mum.
12. El uso según la reivindicación 11, en el que se reducen en un factor de 4 o más los niveles de bacterias filamentosas en cadenas largas que tienen una longitud de > 500 \mum.
13. El uso según cualquiera de las reivindicaciones 7 a 12, en el que el biocida hidrosoluble se usa en la mejora de la calidad de los fangos mediante la reducción de los niveles de bacterias filamentosas, de forma que se reduce la longitud total de los filamentos por campo microscópico.
14. El uso según la reivindicación 13, en el que se reduce en un factor de 2 o más la longitud total de los filamentos por campo microscópico.
15. El uso según la reivindicación 14, en el que se reduce en un factor de 5 o más la longitud total de los filamentos por campo microscópico.
16. El uso según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que la cantidad eficaz de biocida hidrosoluble usada es de 0,01 a 5000 ppm.
17. El uso según la reivindicación 16, en el que la cantidad eficaz de biocida hidrosoluble usada es de 0,05 a
500 ppm.
18. El uso según la reivindicación 17, en el que la cantidad eficaz de biocida hidrosoluble usada es de 0,1 a
100 ppm.
19. El uso según la reivindicación 18, en el que la cantidad eficaz de biocida hidrosoluble usada es de 0,1 a
30 ppm.
20. El uso según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que el biocida hidrosoluble no oxidante comprende un compuesto de fosfonio sustituido con alquilo, una fosfina sustituida con alquilo, o un condensado de fosfina sustituida con alquilo.
\newpage
21. El uso según la reivindicación 20, en el que el biocida hidrosoluble no oxidante comprende un compuesto de fosfonio sustituido con alquilo de fórmula (I), una fosfina sustituida con alquilo de fórmula (II) o un condensado de fórmula (III):
5
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(III)(AR_{2}CR^{1}{}_{v}P[R''PR^{1}{}_{v}]_{k}-CR_{2}A)^{x+} \ \frac{x}{y} \ [X]^{y-}
en las que:
X es un anión;
n es la valencia de X representada por m;
cada A puede ser igual o diferente, y se selecciona de OH, OR, SO_{3}R, PO_{3}R_{2}, COOH, COOR, SO_{3}H, PO_{3}H_{2}, CH_{2}COOH, alquilo sustituido, arilo y grupos amino sustituidos;
cada R, y cada R (cuando está presente) en cada grupo A, se selecciona independientemente de hidrógeno, un alquilo C_{1} a C_{20}, arilo, alquilo o arilo sustituido, carboxilo o éster de carboxilo; en la que cada grupo CR_{2} puede ser igual o diferente;
R'' es un radical de hidrocarburo divalente que tiene de 2 a 20 átomos de carbono y está sustituido opcionalmente con uno o más sustituyentes seleccionados del grupo que consiste en halógeno, hidroxilo, carboxilo, amino, alquilamino, o grupos PR^{1}_{m}CH_{2}OH y/o interrumpido opcionalmente por uno o más enlaces éter o carbonilo;
cada R^{1} es independientemente un radical de hidrocarburo monovalente que tiene de 1 a 25 átomos de carbono y está sustituido opcionalmente con uno o más sustituyentes seleccionados del grupo que consiste en halógeno, hidroxilo, carboxilo, amino, alquilamino, o grupos PR^{1}_{v}CH_{2}OH y/o interrumpido opcionalmente por uno o más enlaces éter o carbonilo; y
en la fórmula (III) cada v es 1 ó 2, k es de 0 a 10 (p.ej., de 1 a 10), x es el número de grupos en la molécula que tienen v = 2, y X es un anión compatible de valencia y, de forma que el compuesto es hidrosoluble.
22. El uso según la reivindicación 21, en el que el compuesto de fosfonio sustituido con alquilo es sulfato de tetrakis(hidroximetil)fosfonio (THPS).
23. El uso según la reivindicación 21, en el que el compuesto de fosfonio sustituido con alquilo se selecciona del grupo que consiste en cloruro de tetrakis(hidroximetil)fosfonio, bromuro de tetrakis(hidroximetil)fosfonio, acetato de tetrakis(hidroximetil)fosfonio, y fosfato de tetrakis(hidroximetil)fosfonio.
24. El uso según la reivindicación 21, en el que la fosfina sustituida con alquilo es tris(hidroximetil)fosfina (THP).
25. El uso según la reivindicación 21, en el que el condensado es un condensado de tris(hidroxiorgano)fosfina.
26. El uso según la reivindicación 25, en el que el condensado es un condensado de tris(hidroxiorgano)fosfina con un compuesto que contiene nitrógeno.
27. El uso según la reivindicación 26, en el que el condensado es un condensado de tris(hidroxiorgano)fosfina con urea.
28. El uso según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que el biocida hidrosoluble no oxidante comprende un compuesto de amonio cuaternario polimérico.
29. El uso según la reivindicación 28, en el que el compuesto de amonio cuaternario polimérico es poli(dicloruro de oxietilen(dimetilimino) etileno).
30. El uso según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que el biocida hidrosoluble se formula adicionalmente con uno o más de los siguientes productos químicos usados de manera convencional en el tratamiento de aguas residuales: un tensoactivo; un antiespumante; un antiincrustante; un inhibidor de la corrosión; un biocida; un floculante; un agente auxiliar de extracción de agua; y un dispersante.
31. El uso según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que los fangos son de un efluente industrial o municipal.
32. El uso según la reivindicación 31, en el que los fangos son de procesos industriales, que incluyen la producción de papel, el procesamiento de alimentos, y los procesos de la industria química, o de domicilios residenciales e institucionales, y similares.
33. El uso según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que el biocida hidrosoluble se usa durante el proceso de tratamiento de aguas llevado a cabo en una planta de tratamiento de aguas residuales.
34. El uso según la reivindicación 33, en el que el biocida hidrosoluble se usa durante un proceso de tratamiento de aguas después de la etapa de digestión aeróbica.
35. El uso según la reivindicación 34, en el que el biocida hidrosoluble se usa durante un proceso de tratamiento de aguas en un tanque de sedimentación o laguna.
36. El uso según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que el biocida hidrosoluble se añade de manera discontinua.
ES05753189T 2004-06-21 2005-06-21 Mejora de la calidad de un fango. Expired - Lifetime ES2313360T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/GB2004/002656 WO2004113236A2 (en) 2003-06-20 2004-06-21 Uncoupling agents
WOPCT/GB2004/00265 2004-06-21
GB0427692A GB0427692D0 (en) 2004-12-17 2004-12-17 Improvement of sludge quality
GB0427692 2004-12-17

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2313360T3 true ES2313360T3 (es) 2009-03-01

Family

ID=34971744

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES05753189T Expired - Lifetime ES2313360T3 (es) 2004-06-21 2005-06-21 Mejora de la calidad de un fango.

Country Status (9)

Country Link
US (1) US7638055B2 (es)
EP (1) EP1758825B1 (es)
AT (1) ATE412615T1 (es)
AU (1) AU2005254315B2 (es)
CA (1) CA2570219A1 (es)
DE (1) DE602005010701D1 (es)
ES (1) ES2313360T3 (es)
RU (1) RU2353587C2 (es)
WO (1) WO2005123607A1 (es)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7918281B2 (en) * 2007-03-06 2011-04-05 Baker Hughes Incorporated Method of treating flow conduits and vessels with foamed composition
US10480125B2 (en) * 2009-03-06 2019-11-19 Bwa Water Additives Uk Limited Biocidal compositions
EP2374763A1 (en) 2010-04-06 2011-10-12 Kemira Oyj Water treatment composition, its use and method for improving water treatment process
US8276663B2 (en) * 2010-09-28 2012-10-02 Halliburton Energy Services Inc. Methods for reducing biological load in subterranean formations
WO2012148417A1 (en) * 2011-04-29 2012-11-01 Diversey, Inc. Improving performance of wastewater lagoons
RU2474535C1 (ru) * 2011-08-17 2013-02-10 Общество с ограниченной ответственностью "Технострой" (ООО Технострой) Способ получения аморфного диоксида кремния
RU2462267C1 (ru) * 2011-10-12 2012-09-27 Владимир Николаевич Каргаев Дезинфицирующее средство с моющим эффектом
US10827758B2 (en) 2014-10-14 2020-11-10 Italmatch Chemicals Gb Limited Relating to water treatment
US10905125B2 (en) 2014-10-14 2021-02-02 Italmatch Chemicals Gb Ltd. Biocidal compositions and method of treating water using thereof
CN104803507B (zh) * 2015-04-09 2016-08-17 山东华阳农药化工集团有限公司 一种高效氯氰菊酯废水综合处理方法
US10538442B2 (en) 2015-08-31 2020-01-21 Bwa Water Additives Uk Limited Water treatment
US10214684B2 (en) 2015-09-30 2019-02-26 Bwa Water Additives Uk Limited Friction reducers and well treatment fluids
US10004233B2 (en) 2015-10-01 2018-06-26 Bwa Water Additives Uk Limited Relating to treatment of water
US9957173B2 (en) 2015-10-08 2018-05-01 Bwa Water Additives Uk Limited Treatment of water
US10570033B2 (en) 2016-05-12 2020-02-25 Italmatch Chemicals Gb Limited Water treatment

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1280764B (de) * 1967-07-21 1968-10-17 Hoechst Ag Verfahren zum Vermindern der UEberschussschlammproduktion in Belebtschlammanlagen fuer Abwasserreinigung
FR2284108A1 (fr) * 1974-09-09 1976-04-02 Ponsar Yves Procede et dispositif pour mesurer le poids apparent d'une boue chargeant un liquide et leurs applications
GB2145708B (en) * 1983-08-26 1987-02-04 Albright & Wilson Biocidal water treatment
NO175842C (no) * 1985-08-06 1994-12-21 Albright & Wilson Biocid sammensetning for anvendelse ved vannbehandling
GB8527793D0 (en) * 1985-11-11 1985-12-18 Albright & Wilson Control of bryophytes lichens algae & fern
US4966716A (en) * 1988-06-24 1990-10-30 Great Lakes Chemical Corporation Method for the control of biofouling in recirculating water systems
GB8904844D0 (en) * 1989-03-03 1989-04-12 Albright & Wilson Biocidal compositions and treatments
US5352444A (en) 1992-05-19 1994-10-04 Cox James P Stabilization of biowastes
NL9301475A (nl) * 1993-08-25 1995-03-16 Csm Suiker Werkwijze voor het reduceren van de geuremissie van bij de voedingsmiddelenindustrie optredende waterstromen.
DE69432889T2 (de) * 1993-10-22 2004-04-22 Kurita Water Industries, Ltd. Verfahren zum Schutz von Belebtschlamm vor Verlust seiner Absetzfähigkeit
FI961247A0 (fi) * 1996-03-18 1996-03-18 Finnish Peroxides Ab Oy Foerfarande foer loesning av uppsvaellningsproblem i en avfalls vattenreningsanordning foer kontroll av traodartiga bakterier
US5670055A (en) * 1996-08-08 1997-09-23 Nalco Chemical Company Use of the linear alkylbenzene sulfonate as a biofouling control agent
AU736266B2 (en) * 1997-12-23 2001-07-26 Rhodia Consumer Specialties Limited Biocidal compositions and treatments
US6001158A (en) * 1999-02-18 1999-12-14 Baker Hughes Incorporated Dry biocide
GB0001417D0 (en) * 2000-01-22 2000-03-08 Albright & Wilson Uk Ltd Bleaching pulp
US20030052059A1 (en) * 2001-06-19 2003-03-20 Boyette Scott M. Method for inhibiting filamentous bacteria bulking
US6723245B1 (en) * 2002-01-04 2004-04-20 Nalco Company Method of using water soluble cationic polymers in membrane biological reactors
JP2006512197A (ja) * 2002-12-20 2006-04-13 ロンザ インコーポレイテッド バイオフィルムの除去のための方法

Also Published As

Publication number Publication date
WO2005123607A1 (en) 2005-12-29
US20080135476A1 (en) 2008-06-12
RU2007102067A (ru) 2008-07-27
RU2353587C2 (ru) 2009-04-27
EP1758825A1 (en) 2007-03-07
EP1758825B1 (en) 2008-10-29
ATE412615T1 (de) 2008-11-15
AU2005254315A1 (en) 2005-12-29
CA2570219A1 (en) 2005-12-29
AU2005254315B2 (en) 2009-04-09
US7638055B2 (en) 2009-12-29
DE602005010701D1 (de) 2008-12-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2313360T3 (es) Mejora de la calidad de un fango.
KR20020012210A (ko) 활성 슬러지에 함유되는 질소화 세균 또는 탈질소 세균의고농도 배양방법, 질소화 세균의 고농도 배양방법에사용되는 배양촉진제 및 활성 슬러지의 감량 가공방법
CN111053088B (zh) 一种杀菌灭藻剂及其制备方法及应用
US7780859B2 (en) Uncoupling agents
EP1394120A1 (en) Disinfectant
US20160135467A1 (en) Composition for destroying thread algae
US8440212B2 (en) Compositions for treating water systems
EP0706759B1 (en) Control of oilfield biofouling
AU602771B2 (en) Method of treating ecologically sensitive water systems
EP3457831B1 (en) Sanitary waste treatment method
US12103906B2 (en) Cluster compounds and methods of making the same
JP4764424B2 (ja) 汚泥特性の改善
JP2003267812A (ja) 防藻剤、防藻剤組成物および防藻方法
AU2013231824B2 (en) Biocidal compositions and their use in the control of microorganisms in aqueous and water containing systems
US20240188567A1 (en) Green tide control agent containing hydrogen peroxide
US3279980A (en) Composition for and method of treating water
Kim et al. Metabolic Responses of Activated Sludge to Pentachlorophenol in SBR Systems