ES2300437T3 - Metodo, aparato y sistema para optimizar la potencia de transmision y la velocidad de bit en sistemas de comuniacion de esquema de transmision multiple. - Google Patents
Metodo, aparato y sistema para optimizar la potencia de transmision y la velocidad de bit en sistemas de comuniacion de esquema de transmision multiple. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2300437T3 ES2300437T3 ES02714161T ES02714161T ES2300437T3 ES 2300437 T3 ES2300437 T3 ES 2300437T3 ES 02714161 T ES02714161 T ES 02714161T ES 02714161 T ES02714161 T ES 02714161T ES 2300437 T3 ES2300437 T3 ES 2300437T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- transmission
- transmission scheme
- scheme
- robust
- link
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
- H04W52/26—TPC being performed according to specific parameters using transmission rate or quality of service QoS [Quality of Service]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
- H04W52/26—TPC being performed according to specific parameters using transmission rate or quality of service QoS [Quality of Service]
- H04W52/267—TPC being performed according to specific parameters using transmission rate or quality of service QoS [Quality of Service] taking into account the information rate
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
- H04B7/005—Control of transmission; Equalising
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0002—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission rate
- H04L1/0003—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission rate by switching between different modulation schemes
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0009—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the channel coding
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0015—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the adaptation strategy
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/38—TPC being performed in particular situations
- H04W52/50—TPC being performed in particular situations at the moment of starting communication in a multiple access environment
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Communication Control (AREA)
- Cable Transmission Systems, Equalization Of Radio And Reduction Of Echo (AREA)
Abstract
Un método para intercambiar información en un sistema de comunicación que tiene una pluralidad de esquemas de transmisión, comprendiendo el método las etapas de: seleccionar (201) un primer nivel de potencia en el que los fragmentos de información son capaces de ser intercambiados sobre un enlace de comunicación en una primera velocidad de fragmento; seleccionar (203) un primer esquema de transmisión que produce un rendimiento de enlace aceptable cuando se intercambia información sobre el enlace de comunicación en una primer nivel de potencia; reducir (215) el primer nivel de potencia a un segundo nivel de potencia; seleccionar (217) un segundo esquema de transmisión para intercambiar información sobre un enlace de comunicación en el segundo nivel de potencia que produzca al menos el rendimiento de enlace aceptable producido cuando se intercambia información sobre el enlace de comunicación en el primer nivel de potencia utilizando el primer esquema de transmisión; y intercambiar (219) fragmentos de información sobre el enlace de comunicación en el segundo nivel de potencia y en una segunda velocidad de fragmento utilizando el segundo esquema de transmisión, en donde la segunda velocidad de fragmento es como mucho igual a la primera velocidad de fragmento multiplicada por una relación del primer nivel de potencia divididos por el segundo nivel de potencia.
Description
Método, aparato y sistema para optimizar la
potencia de transmisión y la velocidad de bit en sistemas de
comunicación de esquema de transmisión múltiple.
Esta invención se refiere generalmente a un
método, aparato y sistema para optimizar la potencia de transmisión
y la velocidad de bit en sistemas de comunicación de esquema de
transmisión múltiple. Más concretamente, esta invención se refiere a
un método, aparato y sistema para optimizar la potencia de
transmisión y velocidad de bit en sistemas de comunicación de
esquema de transmisión múltiple que emplean esquemas de modulación
variable y/o velocidades de codificación.
Muchos de los sistemas de comunicación actuales
utilizan esquemas de transmisión múltiple para intercambiar
información de red. Uno de tales sistemas, popular en las redes
celulares actuales, es el Sistema Global para esquema de transmisión
de Comunicaciones de Móvil o GSM. El GSM utiliza un esquema de
acceso mediante Acceso Múltiple de División de Tiempo (TDMA). El
recurso de radio básico en un sistema GSM es una ranura de tiempo,
que dura aproximadamente 577 \mus, y que transmite información a
una velocidad de modulación de aproximadamente 271 Kbit/s. Cada
ranura de tiempo porta un fragmento de información de
aproximadamente 156 símbolos (577 \mus * 271 Kbit/s) de longitud,
conocido como ráfaga. Las ranuras de tiempo están agrupadas en
cuadros TDMA, comprendiendo cada cuadro ocho ranuras de tiempo. Los
cuadros TDMA están agrupados en cuadros múltiples de 26 cuadros o
de 51 cuadros. Los cuadros múltiples TDMA están después agrupados en
un supercuadro TDMA, que a su vez están agrupados para formar un
hipercuadro TDMA.
Los sistemas GSM transmites y reciben
información sobre una banda de portadores de frecuencia de radio
(RF), típicamente alrededor de 900 MHz. La separación de frecuencia
entre portadores en una banda RF está especificada que sea de 200
KHz. Cada portador GSM comprende ocho canales físicos básicos. La
información portada en estos canales conmuta los portadores o
"salta" entre portadores, varias veces de acuerdo con una
secuencia predefinida cuando es transferida desde7a estaciones
móviles (MS) a/desde estaciones base (BS) que operan en la red. Las
secuencias de salto son elegidas para ser ortogonales dentro de una
celda para aumentar al máximo el uso del espectro disponible en la
banda RF. De este modo, el canal físico de GSM está definido como
una secuencia de cuadros TDMA, un número de ranura de tiempo (módulo
B) y una secuencia de salto de frecuencia.
Antes de ser modulada en los distintos canales
físicos, el habla y los datos muestreados digitalmente son primero
codificados por un codec de canal para disponer la información en la
forma final necesaria para la transmisión de RF. La codificación del
canal implica añadir datos adicionales para el control del canal,
secuencias de entrenamiento y bits de cola/guarda. Además, el
codificador de canal debe intercalar los datos para aumentar el
rendimiento de la corrección de error y redisponer los datos en
paquetes para las transmisiones. Los datos de secuencia de
entrenamiento son añadidos para la ecualización del canal RF,
mientras que los bits de cola/guarda proporcionan un amortiguador
entre los paquetes de datos adyacentes. El proceso de codificación
representa un exceso de señalización que añade un número
significativo de bits de información a la ráfaga, reduciendo de
este modo la capacidad de transporte de información total y el
rendimiento de los canales físicos.
Después de ser codificadas y empaquetadas, las
ráfagas de información están listas para ser moduladas en los
portadores para la transmisión a, o desde, la SM o SB. El GSM
utiliza sólo un tipo de modulación, conocida como Tecleado de
Cambio Mínimo Gausiano (o GMSK). En este tipo de modulación, la fase
de la señal modulada es girada alrededor de círculo de unidad en
incrementos de n/2. Aumentar la fase representa un valor de un bit
(quizá "1"), mientras disminuir la fase representa el otro
valor de bit (quizá "0"). De este modo cada símbolo representa
un bit de información en la señal modulada. Como su nombre indica,
GMSK utiliza filtro de paso de banda Gausiano para filtrar la señal
modulada antes de ser transmitida sobre el portador. La forma de
onda filtrada resultante tiene sólo una mínima cantidad de
interferencia entre símbolos (ISI), todavía tiene una densidad
espectral de potencia mejorada sobre otros esquemas de modulación de
tecleado de cambio de fase.
La capacidad GSM aumentó con la adopción de la
norma de Sistema de Radio General Aumentado (EGPRS) en 2000. Está
norma incrementó la velocidad de datos disponible máxima para
tráfico de paquetes y canales de control aumentando el número de
esquemas de codificación, y adoptando un nuevo esquema de
modulación, Tecleado de Cambio de Fase de Ocho Fases (8 PSK). Las
ocho fases de la forma de onda representan tres bits (módulo 3) de
información, de este modo cada símbolo en la señal de modulación es
capaz de representar tres veces la cantidad de información que un
símbolo correspondiente en la forma de onda modulada de GMSK. Los
parámetros de la norma de EGPRS resultante de la adopción de nueve
esquemas de codificación/modulación, MCS-1 a
MCS-9 se resumen a continuación en la Tabla 1.
Como indica la Tabla 1, la velocidad de datos
máxima se determina tanto mediante le velocidad de codificación (es
decir la relación de datos de usuario a datos transmitidos) como
mediante el esquema de modulación empelado. Por ejemplo,
MCS-1 es el más robusto de los nueve esquemas de
transmisión, ya que este esquema introduce el número total más
elevado de bits codificados en la transmisión de datos (47% de los
datos transmitidos es información de codificación de error). Sin
embargo, MCS-1 proporciona la velocidad de datos más
baja, ya que la cadena de datos altamente codificada es transmitida
utilizando el esquema de modulación de GMSK de velocidad de bit más
baja. Por el contrario, MCS-9 produce la velocidad
de bit más elevada de los nueve esquemas de modulación
introduciendo una cantidad limitada de bits codificados en la
transmisión de datos reduciendo al mínimo de este modo el exceso,
y utilizando el esquema de modulación de 8PSK de velocidad de bit
más elevada. Debido a la mínima cantidad de codificación
introducida en la transmisión de datos, sin embargo,
MCS-9 es el menos robusto de los nueve esquemas de
transmisión. Grados más elevados de robustez son requeridos cuando
la cantidad de elementos de interferencia en una región celular
aumenta, o cuando la cantidad de potencia de información disponible
o la cantidad de sensibilidad en la BS o MS disminuye. Los esquemas
de transmisión restantes mostrados en la Tabla 1 ofrecen varios
compromisos entre la velocidad de datos y los esquemas de
transmisión.
La propuesta convencional para establecer una
conexión entre terminales que funcionan en una región celular se
muestra en la Fig. 1. Después de seleccionar el nivel de potencia de
transmisión (etapa 101) la BS selecciona el esquema de transmisión
más agresivo (por ejemplo, MCS-9) para intercambiar
información con otros terminales de la celda en la etapa 103. A
continuación se mide el rendimiento de enlace en la etapa 105
utilizando el esquema de potencia de transmisión y transmisión. Si
se determina que el rendimiento de enlace es aceptable en la etapa
107, entonces los fragmentos de información son intercambiados entre
los terminales en la etapa 111 a una velocidad de ranura de tiempo
(o velocidad de fragmento) que asegura que el(los)
dispositivo(s) de transmisión no se sobrecalienten. Sin
embargo, si se determina en la etapa 107 que el rendimiento de
enlace no es aceptable, se selecciona un esquema de transmisión más
robusto (por ejemplo, MCS-8) en la etapa 109, y el
rendimiento de enlace es de nuevo evaluado en la etapa 105. El
proceso de selección de esquema de transmisión (es decir las etapas
105-109) se repite hasta que se obtiene un
rendimiento de enlace aceptable. Una vez que se ha seleccionado un
esquema de transmisión fiable, la información es intercambiada entre
los terminales en la etapa 111 en una ranura de tiempo que de nuevo
asegura que el(los)dispositivo(s) de
transmisión no se sobrecaliente.
Aunque esta propuesta convencional da lugar a
una velocidad de transferencia de ráfaga disponible más alta que es
seleccionada para la conexión, no es el método más eficaz para
aumentar al máximo la velocidad de datos neta de un canal. La
velocidad de datos neta de un canal no sólo está afectada por la
velocidad de transferencia de ráfaga de canal, sino que también está
determinada por el número de ranuras de tiempo que pueden ser
utilizadas para intercambiar datos durante un periodo de tiempo
dado.
Las regiones de red celulares (o celdas) a
menudo operan a menor capacidad de pico. Por ejemplo, en celdas
localizadas en áreas más rurales, la anchura de banda disponible es
a menudo tal que un único usuario podría intercambiar información
en múltiples ranuras de tiempo del mismo cuadro TDMA sin afectar de
manera significativa el rendimiento total de la red celular. Cuando
estas condiciones existen, sería ventajoso ocupar tantas ranuras de
tiempo con información como sea posible en un periodo dado con el
fin de aumentar al máximo la velocidad de transferencia de datos
de red. Sin embargo, existen varios factores que limitan el número
de ranuras de tiempo por periodo dado que se pueden utilizar para
intercambiar información entre la MS y la BS en una celda dada.
Un factor limitante importante para determinar
en número de ranuras de tiempo disponibles para transferencia de
datos es la cantidad de calor que se genera en el transmisor de MS
como resultado de la transmisión de datos. La cantidad de calor
generada es directamente proporcional al nivel de potencia de
transmisión de la MS y al número de ranuras de tiempo utilizadas
para transmitir datos o información de voz. Cuantas más ranuras de
tiempo se utilicen en un periodo dado para transmitir información, o
mayor sea el nivel de potencia de transmisión de la MS, mayor es la
cantidad de calor generada en el transmisor. Para evitar el
sobrecalentamiento en la MS, la velocidad del uso de ranura de
tiempo ha de ser reducida, reduciendo de este modo la velocidad de
transferencia de datos neta del dispositivo. En la práctica, los
auriculares tienen capacidad de ranura múltiple significativamente
limitada debido a lo referente al sobrecalentamiento, que
necesariamente limita la cantidad de anchura de banda que los
auriculares pueden utilizar.
Es por tanto un objeto de la presente invención
proporcionar una solución para optimizar la potencia de transmisión
y la velocidad de bit en sistemas de comunicación de esquema de
transmisión múltiple que emplean esquemas de modulación variables
y/o velocidades de codificación para conseguir las velocidades de
transferencia de datos totales y utilización de potencia
mejoradas.
De acuerdo con la invención, estos y otros
objetos se consigue mediante el método, aparato, y sistema de
intercambio de información en un sistema de comunicación que tiene
una pluralidad de esquemas de transmisión.
De acuerdo con una realización ejemplo, se
selecciona un primera nivel de potencia en el cual los fragmentos
de información son capaces de ser intercambiados en un enlace de
comunicación a una primera velocidad de fragmento. Se selecciona un
primer esquema de transmisión que produce un rendimiento de enlace
aceptable cuando se intercambia información sobre un enlace de
comunicación a un primer nivel de potencia. El primer nivel de
potencia es reducido a un segundo nivel de potencia. Se selecciona
un segundo esquema de transmisión para intercambiar información
sobre el enlace de comunicación en el segundo nivel de potencia que
produce al menos el rendimiento de enlace aceptable producido
cuando se intercambia información sobre el enlace de comunicación en
el primer nivel de potencia utilizando el primer esquema de
transmisión. Finalmente, los fragmentos de información son
intercambiados sobre el enlace de comunicación en el segundo nivel
de potencia y una segunda velocidad de fragmento que utiliza el
segundo esquema de transmisión, en donde la segunda velocidad de
fragmento es como mucho igual a la velocidad de fragmento
multiplicada por la relación del primer nivel de potencia dividido
por el segundo nivel de potencia que se ha de reducir, reduciendo,
de este modo, la velocidad de transferencia de datos del
dispositivo. En la práctica, los auriculares tienen capacidad de
ranura múltiple significativamente limitada debido a lo
concerniente al sobrecalentamiento, lo cual necesariamente limita la
cantidad de anchura de banda que los auriculares pueden
utilizar.
El documento
US-A-6 134 230 expone un método para
seleccionar, en un sistema que soporta esquemas de modulación
múltiple y codificación de canal, a partir de todas las
combinaciones posibles de protocolos de enlace disponibles un
conjunto de conjunto de combinación seleccionada previamente de
protocolos de enlace. La selección está basada en una combinación de
parámetros de transmisión y un requisito deservido
predeterminado.
Es por tanto un objeto de la presente invención
proporcionar una solución para optimizar la potencia de transmisión
y velocidad de bit en un sistema de comunicación de esquema de
transmisión múltiple que emplea esquemas de modulación variable y/o
velocidades de codificación para conseguir utilización de potencia y
velocidades de transmisión de datos totales mejoradas.
De acuerdo con la invención, esté y otros
objetos se consiguen mediante un método, y aparato para intercambiar
información en un sistema de comunicación que tiene una pluralidad
de esquemas de transmisión.
De acuerdo con una realización ejemplo, se
selecciona un primera nivel de potencia en el cual los fragmentos
de información son capaces de ser intercambiados sobre un enlace de
comunicación en una primera velocidad de fragmento. Se selecciona
un primer esquema de transmisión que produce un rendimiento de
enlace aceptable cuando intercambia información entre el enlace de
comunicación y el primer nivel de potencia. El primer nivel de
potencia es reducido a un segundo nivel de potencia. Se selecciona
un segundo esquema de transmisión para intercambiar información
sobre el enlace de comunicación en el segundo nivel de potencia que
produce al menos el rendimiento de enlace aceptable producido
cuando se intercambia información sobre el enlace de comunicación
en el primer nivel de potencia utilizando el primer esquema de
transmisión. Finalmente, los fragmentos de información son
intercambiados sobre el enlace de comunicación en el segundo nivel
de potencia y una segunda velocidad de fragmento que utiliza el
segundo esquema de transmisión, en donde la primera velocidad de
fragmento es como mucho igual a la primera velocidad de fragmento
multiplicada por una relación del primer nivel de potencia dividido
por el segundo nivel de potencia.
De acuerdo con otra realización ejemplo, se
determina una primera sensibilidad asociada con la información de
recepción transmitida en el primer nivel de potencia utilizando el
primer esquema de transmisión. Se calcula una segunda sensibilidad
que es inferior a la primera sensibilidad mediante una cantidad
equivalente a la reducción de potencia entre el primer nivel
potencia y el segundo nivel de potencia. El segundo esquema de
transmisión es seleccionado como el esquema de transmisión que tiene
una sensibilidad más próxima a, pero sin exceder, la segunda
sensibilidad.
De acuerdo con todavía otra realización ejemplo,
una pluralidad de sensibilidades asociadas con cada pluralidad de
esquemas de transmisión es almacenada en un dispositivo que
intercambia información sobre el enlace de comunicación.
De acuerdo con todavía otra realización ejemplo,
se selecciona el segundo esquema de transmisión seleccionado un
esquema de transmisión que es el esquema de transmisión siguiente
menos agresivo que el primer esquema de transmisión. El rendimiento
de enlace se mide mientras se intercambia información sobre el
enlace de comunicación en el segundo nivel de potencia utilizando
el esquema de transmisión siguiente menos agresivo. Se selecciona
el esquema de transmisión siguiente menos agresivo como el segundo
esquema de transmisión si el rendimiento de enlace del esquema de
transmisión siguiente menos agresivo es aceptable. Si el rendimiento
de enlace del esquema de transmisión siguiente menos agresivo no es
aceptable, los esquemas de transmisión siguientes menos agresivos
son seleccionados repetidamente, la información es intercambiada
sobre el enlace de comunicación en el segundo nivel de potencia
utilizando cada esquema de transmisión menos agresivo, y se mide el
rendimiento de enlace de cada esquema de transmisión respectivo
menos agresivo hasta que un esquema de transmisión menos agresivo
seleccionado produzca un rendimiento de enlace aceptable. El esquema
de transmisión menos agresivo es el segundo esquema de
transmisión.
De acuerdo con todavía otra realización ejemplo,
se selecciona el primer esquema de transmisión seleccionando un
esquema de transmisión más agresivo de una pluralidad de esquemas de
transmisión. Se mide el rendimiento de enlace mientras que se
intercambia información sobre el enlace de comunicación en el primer
nivel de potencia utilizando el esquema de transmisión más
agresivo. Se selecciona el esquema de transmisión más agresivo como
el primer esquema de transmisión si el rendimiento de enlace del
esquema de transmisión más agresivo es aceptable. Si el rendimiento
de enlace del esquema de transmisión más agresivo no es aceptable,
son repetidamente seleccionados esquemas de transmisión menos
agresivos, la información es intercambiada sobre el enlace de
comunicación en un primer nivel de potencia utilizando cada esquema
de transmisión menos agresivo respectivo, y se mide el rendimiento
de enlace de cada esquema de transmisión menos agresivo, hasta que
un esquema de transmisión menos agresivo seleccionado produzca un
rendimiento de enlace aceptable. El esquema de transmisión menos
agresivo es el primer esquema de transmisión.
De acuerdo con todavía otra realización ejemplo,
los fragmentos de información son intercambiados sobre el enlace de
comunicación en el primer nivel de potencia y a la primera velocidad
de fragmento utilizando el primer esquema de transmisión cuando los
fragmentos de información no se pueden intercambia a la segunda
velocidad de fragmento. La pluralidad de esquemas de transmisión
varía mediante al menos un método de modulación, una cantidad de
codificación de error, y una velocidad de transferencia de datos.
Los esquemas más agresivos tienen una velocidad de transferencia de
datos relativamente elevada y un grado relativamente bajo de
codificación de error, y los esquemas de transmisión menos agresivos
tienen una velocidad de transferencia de datos relativamente baja y
un grado relativamente elevado de codificación de error.
Las características, objetos y ventajas de la
invención se harán evidentes a través de la lectura de esta
descripción en combinación con los dibujos adjuntos en los que los
números de referencia iguales se refieren a elementos iguales y en
los que:
La Fig. 1 muestra una carta de flujo que
describe un método convencional de seleccionar un esquema de
transmisión en una red de comunicación de esquema de transmisión
múltiple;
La Fig. 2 muestra una carta de flujo que
describe un método ejemplo de seleccionar un esquema de transmisión
en una red de comunicación de esquema de transmisión múltiple; y
La Fig. 3 muestra un atabla que muestra las
sensibilidades de nivel de señal de entrada para los distintos
esquemas de transmisión de un relector de radio de banda de 900 MHz
GSM.
Se ha de entender que la siguiente descripción,
aunque indicando realizaciones preferidas de la invención, se
proporciona sólo a modo de ilustración y que serán evidentes
diversos cambios y modificaciones dentro del campo de la invención
por los expertos en la técnica.
\newpage
De acuerdo con las realizaciones a modo de
ejemplo, se proporciona un método, aparato y sistema para
intercambiar información en un sistema de comunicación que tiene una
pluralidad de esquemas de transmisión. Se puede entender haciendo
referencia a la Fig. 2, en la que se muestra un método a modo de
ejemplo de seleccionar un esquema de transmisión en una red de
comunicación de esquema de transmisión múltiple. El método comienza
en la etapa 201 en la que se selecciona una potencia de transmisión
para un dispositivo de transmisión (por ejemplo una BS o una MS)
para intercambiar información con otros terminales que operan en la
misma región. Esta selección puede ocurrir o bien en el dispositivo
de transmisión o bien en un dispositivo de recepción en la red de
comunicación, o bien antes o bien durante el intercambio de
información.
La selección de un nivel de potencia puede
depender de varios factores. Por ejemplo, si el dispositivo de
selección de potencia es una MS, el nivel de potencia máximo puede
estar constreñido a una cantidad limitada de potencia de batería
disponible en el dispositivo móvil. El tipo de tecnología de acceso
utilizada para intercambia información en la región puede ser
también un factor. Por ejemplo, dependiendo del sistema y
condiciones ambientales de una celda, se puede necesitar menos
potencia para transmitir información utilizando un tipo de
tecnología de acceso, es decir GSM, en lugar de utilizar una
tecnología de acceso alternativa, tal como el Acceso Múltiple de
División de Código (CDMA). Finalmente, la potencia de transmisión
puede ser seleccionada de manera que se reduzca al mínimo la
cantidad de interferencia introducida en las otras celdas
cercanas.
Después de seleccionar un nivel de potencia de
transmisión (etapa 201), selecciona en esquema de transmisión más
agresivo disponible para intercambiar información con otros
terminales en la celada en la etapa 103. Por ejemplo, en el sistema
EGPRS descrito anteriormente, se seleccionaría el esquema de
transmisión MCS-9. Recuérdese que este esquema de
transmisión ofrece la velocidad de transferencia de ráfaga
disponible más elevada (es decir 59,2 Kbit/s; véase la Tabla 1)
reduciendo al mínimo la cantidad de exceso de codificación
introducida en la transmisión, y utilizando un esquema de modulación
más agresivo (8 PSK).
A continuación, se mide el rendimiento de enlace
en la etapa 205 utilizando el nivel de potencia de transmisión y el
esquema de transmisión. Están disponibles diversos métodos de medir
el rendimiento de enlace. Por ejemplo, un sistema para controlar y
enviar "informes" en canales de control separados se pueden
establecer evaluando la calidad del enlace. El diseño y
funcionamiento de tales sistemas de evaluación de rendimiento de
enlace se conocen en la técnica, y por tanto no se necesita exponer
aquí los detalles específicos.
Habiendo medido el rendimiento de enlace en la
etapa 205, se hace una determinación después en la etapa 207 de si
el rendimiento es suficiente para mantener de forma fiable una
conexión entre terminales de la celda. Si se determina en la etapa
207 que el rendimiento de enlace no es aceptable, se selecciona un
esquema de transmisión más robusto en la etapa 209, y el
rendimiento de enlace es evaluado de nuevo en la etapa 205. Por
ejemplo, en el sistema EGPRS descrito anteriormente, si se determinó
en la etapa 207 que el rendimiento de enlace utilizando el esquema
de transmisión MSC-9 es inaceptable, se debería
seleccionar el esquema de transmisión MCS-8 (al
seguir así) y el rendimiento de enlace es medido de nuevo para
determinar si el enlace puede ser mantenido de forma fiable.
Recuérdese que el esquema de transmisión MCS-8
ofrece una velocidad de transferencia de ráfaga más baja (es decir,
54,4 Kbit/s, véase la Tabla 1) que el esquema MCS-9,
pero proporciona una conexión más robusta añadiendo codificación de
corrección de error adicional en la transmisión.
El proceso de selección de esquema de
transmisión inicial como se ha definido en las etapas 201 a 209 se
repite hasta que se selecciona un esquema de transmisión que ofrezca
un rendimiento de enlace aceptable.
Comparando las etapas 201-209
con las etapas 101-109 de la Fig. 1, resultará
evidente que las etapas iniciales de selección de un esquema de
transmisión capaz de mantener de forma fiable una conexión de
enlace son las mismas. Como se ha expuesto anteriormente, estas
etapas iniciales dan lugar a la selección de una velocidad de
transferencia de ráfaga máxima disponible para la conexión. Este
proceso de selección inicial, sin embargo, no necesariamente da
lugar a la selección del esquema de transmisión óptimo, sin embargo,
aumentará al máximo la velocidad de datos neta de un canal.
Recuérdese que la velocidad de datos neta de un canal no sólo esta
afectada por la velocidad de transferencia de ráfaga de canal, sino
que también está determinada por el número de ranuras de tiempo que
se pueden utilizar para intercambiar datos durante un periodo de
tiempo dado.
La utilización de un mayor número de ranuras de
tiempo (o fragmentos de información) por periodo de tiempo dado se
denominará funcionamiento de múltiple ranura (o múltiple fragmento).
El funcionamiento de múltiple ranura será a menudo posible en
celdas situadas en zonas más rurales o en celdas de tráfico
normalmente elevado durante las horas de funcionamiento de fuera de
pico. Las técnicas para medir la cantidad de tráfico de red en una
celda y para medir la cantidad de anchura de banda de celda
disponible, con el fin de determinar si es posible el
funcionamiento de múltiple ranura, son conocidas en la técnica. Por
lo tanto, los detalles específicos de tales técnicas con se
expondrán aquí adicionalmente.
Cuando es posible el funcionamiento de múltiple
ranura en la celda, puede ser preferible, dependiendo de la
tecnología de acceso utilizada, enviar información sobre un acceso a
un nivel de potencia de transmisión inferior utilizando un esquema
de transmisión que tenga una velocidad de transferencia de ráfaga
más baja que la velocidad de transferencia de ráfaga máxima
disponible para la conexión. Esto es especialmente cierto cuando o
bien el funcionamiento de ranura múltiple está limitado debido al
sobrecalentamiento en el dispositivo de transmisión, o bien cuando
es deseable reducir la potencia de transmisión en un dispositivo
para reducir al mínimo la cantidad de interferencia introducida en
las transmisiones de otros dispositivos cercanos.
La selección del esquema de transmisión más
agresivo a menudo requiere la transmisión de información deseada en
el nivel de potencia disponible más elevado. Recuérdese que los
esquemas de transmisión más agresivos típicamente tienen la menor
cantidad de exceso de codificación de error (véase la Tabla 1). La
codificación de error permite que los receptores reconstruyan
débilmente las señales transmitidas que están afectadas por las
condiciones ambientales (por ejemplo, interferencias) del canal. Si
la cantidad de codificación de error en la señal transmitida es
reducida, la información debe ser transmitida en un nivel de
potencia más elevado para reducir la influencia de las
interferencias en la señal recibida. Aunque el nivel de potencia de
transmisión, sin embargo, reduce la frecuencia a la que las
ranuras de tiempo se pueden utilizar (referidas como velocidad de
ranura) cuando el sobrecalentamiento es una preocupación, y aumenta
la cantidad de interferencia introducida en la transmisión cercana.
Si la información de transmisión en un nivel de potencia interior
permite que la velocidad de ranura sea aumentada, el resultado puede
ser un incremento en la velocidad de transferencia de datos neta del
canal.
Por ejemplo, en el sistema EGPRS descrito
anteriormente, se supone que las características del canal y el
rendimiento de enlace son tales que el proceso de selección de
esquema de transmisión inicial (es decir, las etapas 201 a 209 de
la Fig. 2) selecciona MCS-9 como el esquema de
transmisión para la conexión. Este esquema proporciona la mínima
cantidad de exceso de código de corrección de error en la
transmisión de datos en el nivel más agresivo de modulación, dando
lugar a la velocidad de transferencia de ráfaga disponible más
elevada de 59,2 Kbit/s (véase la Tabla 1). Suponiendo que el
transmisor envía datos en una ranura de tiempo por segundo, la
velocidad de datos de canal de red será 59,2 Kbit/s. Si en
transmisor fuera capaz de enviar datos en dos ranuras de tiempo por
segundo, sin embargo, la velocidad de datos neta sería el doble, o
118,4 Kbit/s. Todavía el transmisor puede ser incapaz de
incrementar la velocidad de ranura, o bien debido a
sobrecalentamiento, o quizás debido a problemas de interferencia.
Sin embargo, sería deseable incrementar la velocidad de ranura para
enfrentarse a estas preocupaciones siempre que se desee el
funcionamiento de ranura múltiple y/o sea viable.
Haciendo de nuevo referencia a la Fig. 2, se
hace una determinación en la etapa 211 de si se desea y/o es viable
en funcionamiento de múltiple ranura. Esta determinación se puede
hacer de varias formas. Por ejemplo, la determinación se puede
hacer en base a las condiciones de tráficos actuales en la región de
red, o en base a la hora del día. La determinación se puede hacer
automáticamente mediante el dispositivo de transmisión o recepción,
o puede ser el resultado de la entrada de orden para introducir un
modo de funcionamiento de múltiple ranura.
Si se determina en la etapa 211 que el
funcionamiento de ranura múltiple es deseable y/o viable, el nivel
de potencia de transmisión en el transmisor se reduce en algún
porcentaje en la etapa 215. La cantidad para esta reducción de
porcentaje en el nivel de potencia de transmisión, la sensibilidad
del receptor tendrán que ser aumentadas por consiguiente para
mantener el margen de enlace presente antes de la reducción de
potencia. De forma no inesperada, la sensibilidad del receptor
varía con el esquema de transmisión utilizado para transmitir la
información. Los esquemas de transmisión que incorporan cantidades
más grandes de codificación de error (por ejemplo
MCS-5) requieren una sensibilidad inferior en el
receptor que los esquemas de transmisión que incorporan menores
cantidades de codificación de error (por ejemplo,
MCS-9).
Por ejemplo, la Fig. 3 muestra una tabla que
muestra las sensibilidades de nivel de señal de entrada inicial
para los diversos esquemas de transmisión de un receptor de radio
compatible EGPRS (por ejemplo, un receptor de banda de 900 MHz
GSM). De acuerdo con esta tabla, un receptor que funciona bajo
condiciones de propagación TU50 (condiciones típicas urbanas a una
velocidad de vehículo de 50 Km/h) y sin salto de frecuencia (sin FH)
debe tener una sensibilidad de entrada de 80 dBm para recibir una
señal modulada de MCS-9. Para recibir una señal
modulada MCS-8, sin embargo, la sensibilidad de
sensor sólo necesita ser de -84 dBm, permitiendo de este modo que
ocurra para 4 dBm de atenuación de cabal adicional. Suponiendo las
condiciones ambientales (por ejemplo, interferencias, etc.) para la
constante restante de canal, este margen de 4 dBm se puede utilizar
para reducir el nivel de potencia de transmisión en 50% (es decir -3
dBm), y todavía mantener un margen de enlace aceptable.
Una reducirán en el nivel de potencia de
transmisión necesariamente conduce a una reducción proporcional del
calentamiento en el transmisor. Continuando con el ejemplo anterior,
una reducción de 50% en el nivel de potencia de transmisión
permitirá que la velocidad de ranura sea doblada sin incrementar
apreciablemente la cantidad recalentamiento en el transmisor. Si se
puede seleccionar un esquema de transmisión alternativo para
mantener el margen de enlace en el nivel de potencia reducida, la
velocidad de ranura incrementada se puede mantener sin aumentar el
calentamiento en el transmisor. Además, el nivel de potencia de
transmisión reducido reducirá la perturbación de otras transmisiones
cercanas.
Volviendo a la Fig. 2, después de que la
potencia de transmisión sea reducida en la etapa 215, se selecciona
un nuevo esquema de transmisión en la etapa 217 para mantener al
menos el margen de enlace actual en el anterior nivel de potencia
de transmisión aumentado. La selección se realiza de manera que la
reducción en la sensibilidad de entrada de receptor entre los
esquemas de transmisión anterior y nuevo sea al menos equivalente a
la reducción en el nivel de potencia. Por ejemplo, en el sistema
EGPRS descrito anteriormente, se supone que el transmisor está
enviando información utilizando el esquema de
codificación/modulación MCS-9 en el primer nivel de
potencia de transmisión, y que el nivel de potencia de transmisión
es después reducido en 9 dB. Haciendo una vez más referencia a la
Fig. 3, se puede observar que para un receptor que funciona bajo
condiciones de propagación TU50 y sin salto de frecuencia (sin FH),
cualquier esquema de modulación de MCS-7 a
MCS-5 se podría elegir. Esto es, la reducción en la
sensibilidad cuando se utiliza el esquema MCS-9
(-89 dBm) sería al menos igual a la reducción de 9 dBm en potencia
de transmisión cuando se utiliza cualquiera de los esquemas
MCS-7 (-89 dBm) a MCS-5 (-96,5 dBm).
Preferiblemente, el MCS-7 sería elegido como el
nuevo esquema de transmisión, ya que este ofrece la velocidad de
transferencia de ráfaga más alta entre estos esquemas de transmisión
satisfactorios.
La propuesta de seleccionar el nuevo esquema de
transmisión sería para almacenar información de sensibilidad de
receptor, tal y como se muestra en la Fig. 3, para varias
tecnologías de acceso en los dispositivos de comunicación. Estos
dispositivos pueden entonces acceder a esta información cuando se
selecciona un esquema de transmisión para funcionamiento de ranura
múltiple. Alternativamente, los dispositivos de comunicación pueden
utilizar un propuesta adaptativa de seleccionar de forma iterativa
esquemas de transmisión más robustos y medir el margen de enlace en
el nivel de potencia reducido hasta que sea seleccionado el esquema
de transmisión que tenga al menos el margen de enlace actual cuando
se transmita en el nivel de potencia incrementadas anterior.
Haciendo de nuevo referencia a la Fig. 2,
después de que sea seleccionado un nuevo esquema de transmisión en
la etapa 217, el transmisor puede entonces transmitir información en
el nivel de potencia reducido, y a la correspondiente velocidad de
ranura incrementada. La velocidad de ranura incrementada es elegida
de tal manera que el consumo de potencia en el transmisor permanezca
sustancialmente siendo el mismo que cuando se trasmite en el nivel
de potencia anterior incrementado. Dependiendo de la tecnología de
acceso empleada, esto puede dar lugar a un significativo aumento en
le velocidad de transferencia de datos neta del canal.
Como ilustración, se considera el ejemplo de
EGPRS descrito anteriormente, en el cual el transmisor estaba
enviando información utilizando el esquema de
codificación/modulación MCS-9 (que requiere
sensibilidad de entrad de receptor de -80 dBm) en un primer nivel de
potencia de transmisión, y entonces el nivel de potencia de
transmisión fue reducido por 9 dB. Para mantener al menos el margen
de enlace presente antes de la reducción de potencia, se determinó
que se utilizaría un esquema de transmisión al menos tan robusto
como MSC-7 (que requiere una sensibilidad de
enterada de receptor de -89 dBm; igual a la reducción de potencia de
transmisión). Debido a que el nivel de potencia de transmisión ha
sido reducido por un factor de ocho (-9 dB), la velocidad de ranura
se puede incrementar multiplicando por ocho sin incrementar de
manera sustancial el consumo de potencia, y consecuentemente el
calentamiento, en el transmisor.
Suponiendo que antes de la reducción de potencia
el transmisor envía datos utilizando el esquema
MSC-9 en una velocidad de ranura de una ranura de
tiempo por segundo, la transferencia de datos de canal neta será de
59,2 Kbit/s. Después de la reducción de potencia de 9 dB, el
transmisor envía datos utilizando la velocidad de ráfaga inferior y
el esquema MCS-7 más robusto, pero en una velocidad
de ranura incrementada de ocho ranuras de tiempo por segundo. Esto
da lugar a que la velocidad de transferencia de datos debed sea
incrementada a 8 veces 44,8 Kbit/s ó 358,4 Kbit/s Este dramático
incremento en la velocidad de transferencia de datos neta se puede
realizar siempre y cuando la anchura de banda disponible en tal
funcionamiento de múltiple ranura 8X sea viable.
Volviendo a la Fig. 2, sin en la etapa 211 s
determina que el funcionamiento de múltiple ranura no se desea ni es
viable, la información es transmitida, en la etapa 213, utilizando
el esquema de transmisión más agresivo la conexión mantendrá la
velocidad de ranura convencional.
Aunque las realizaciones particulares utilizadas
anteriormente usan un sistema de comunicación TDMA rasurado como
ilustración, se entenderá que los conceptos descritos anteriormente
se pueden extender a cualquier sistema de comunicación que utilice
esquemas de transmisión múltiple. Los términos tales como
"ranura" y "canal" no son interpretados como limitantes
del campo de los conceptos descritos, sino que solamente son
utilizados para ilustrar los posibles mecanismos en los que la
información puede ser intercambiada dentro de un sistema de
comunicación. Además, aunque las realizaciones particulares han
descrito conceptos en el contexto de información que está siendo
transferida desde una estación móvil a una estación base, o
viceversa, se entenderá que los conceptos descritos se aplican
igualmente a transmisiones que se originan desde o bien estaciones
móviles o bien una estación base que funcionan dentro del sistema de
comunicación.
Se debe enfatizar en que los términos
"comprende" y "comprendiendo", cuando se utilizan en esta
memoria, así como las reivindicaciones, se toman para especificar la
presencia de características establecidas, integradores, etapas o
componentes; pero el uso de estos términos no excluye la presencia o
adición de uno o más características, integradores, etapas,
componentes o grupos de los mismos.
Los diversos aspectos de la invención han sido
descritos en combinación con un número de realizaciones ejemplo.
Para facilitar el entendimiento de la invención, muchos aspectos de
la invención de han descrito en términos de secuencias de acciones
que pueden ser realizadas por elementos de un sistema de ordenador.
Se reconocerá que en cada una de las realizaciones, las distintas
acciones se podrían realizar mediante circuitos especializados (por
ejemplo, puertas lógicas discretas interconectadas para realizar una
función específica), mediante introducciones de programa que son
ejecutadas por uno o más procesadores, o mediante una combinación de
ambos. Además, la invención adicionalmente se puede considerar
incorporada totalmente dentro de cualquier forma de medios de
almacenamiento leíble por un ordenador que tenga almacenado un
conjunto apropiado de instrucciones de ordenador que harían que un
procesador realice las técnicas descritas aquí. De este modo, los
diversos aspectos de la invención se pueden llevar a cabo de muchas
formas diferentes, y todas ellas son contempladas dentro del campo
de la invención. Cada uno de los diversos aspectos de la invención,
cada una de las formas de realización se pueden referir aquí como
"lógica configurada para" realizar una acción descrita, o
alternativamente como "lógica que" realiza una acción
descrita.
La invención ha sido descrita con referencia a
realizaciones particulares. Sin embargo, los expertos en la técnica
apreciarán fácilmente que es posible llevar a cabo la invención de
formas específicas distintas a las de las realizaciones preferidas
descritas aquí. Las realizaciones preferidas descritas aquí,
meramente ilustrativas, no se deben de considerar de ninguna manera
restrictivas. El campo de la invención viene dado por las
reivindicaciones adjuntas, en lugar de por la anterior descripción,
y todas las variaciones y equivalentes que caigan dentro del campo
de las reivindicaciones están destinados ser contemplada aquí.
Claims (24)
1. Un método para intercambiar información en un
sistema de comunicación que tiene una pluralidad de esquemas de
transmisión, comprendiendo el método las etapas de:
seleccionar (201) un primer nivel de potencia en
el que los fragmentos de información son capaces de ser
intercambiados sobre un enlace de comunicación en una primera
velocidad de fragmento;
seleccionar (203) un primer esquema de
transmisión que produce un rendimiento de enlace aceptable cuando se
intercambia información sobre el enlace de comunicación en una
primer nivel de potencia;
reducir (215) el primer nivel de potencia a un
segundo nivel de potencia;
seleccionar (217) un segundo esquema de
transmisión para intercambiar información sobre un enlace de
comunicación en el segundo nivel de potencia que produzca al menos
el rendimiento de enlace aceptable producido cuando se intercambia
información sobre el enlace de comunicación en el primer nivel de
potencia utilizando el primer esquema de transmisión; y
intercambiar (219) fragmentos de información
sobre el enlace de comunicación en el segundo nivel de potencia y en
una segunda velocidad de fragmento utilizando el segundo esquema de
transmisión, en donde la segunda velocidad de fragmento es como
mucho igual a la primera velocidad de fragmento multiplicada por una
relación del primer nivel de potencia divididos por el segundo nivel
de potencia.
2. El método de la reivindicación 1, en el que
la etapa de seccionar el segundo esquema de transmisión comprende
las etapas de:
determinar una primera sensibilidad asociada con
la información de recepción transmitida en el primer nivel de
potencia utilizando el primer esquema de transmisión;
calcular una segunda sensibilidad menor que la
primera sensibilidad en una cantidad equivalente a la reducción de
potencia entre el primer nivel de potencia y el segundo nivel de
potencia; y
seleccionar (217) el segundo esquema de
transmisión como ese esquema de transmisión que tiene una
sensibilidad más próxima a, perno que no excede, la segunda
sensibilidad.
3. El método de la reivindicación 2, en el que
una pluralidad de sensibilidades asociadas con cada una de la
pluralidad de esquemas de transmisión está almacenada en un
dispositivo que intercambia información sobre el enlace de
comunicación.
4. El método de la reivindicación 1, en el que
la etapa de seleccionar (217) el esquema de transmisión comprende
las etapas de:
seleccionar un esquema de transmisión que es el
siguiente esquema de transmisión más robusto que el primer esquema
de transmisión;
medir el rendimiento de enlace mientras se
intercambia información sobre el enlace de comunicación en un
segundo nivel de potencia utilizando el siguiente esquema de
transmisión más robusto;
seleccionar el siguiente esquema de transmisión
más robusto como el segundo esquema de transmisión si el rendimiento
de enlace del siguiente esquema de transmisión más robusto es
aceptable; y
si el rendimiento de enlace del siguiente
esquema de transmisión más robusto no es aceptable, seleccionar
repetidamente esquemas de transmisión más robustos, intercambiar
información sobre el enlace de comunicación en el segundo nivel de
potencia utilizando cada respectivo esquema de transmisión más
robusto, y medir el rendimiento de enlace de cada respectivo esquema
de transmisión más robusto, hasta que el esquema de transmisión más
robusto seleccionado produzca un rendimiento de enlace aceptable, en
el que el esquema de transmisión más robusto seleccionado es el
segundo esquema de transmisión.
5. El método de la reivindicación 1, en el que
la etapa de seleccionar (203) el primer esquema de transmisión
comprende las etapas de:
seleccionar un esquema de transmisión menos
robusto de la pluralidad de esquemas de transmisión;
medir el rendimiento de enlace mientras se
intercambia información sobre el enlace de comunicación en el primer
nivel de potencia utilizando el esquema de transmisión menos
robusto;
\newpage
seleccionar el esquema de transmisión menos
robusto como el primer esquema de transmisión si el rendimiento de
enlace del esquema de transmisión menos robusto es aceptable; y
si el rendimiento de enlace del esquema de
transmisión menos robusto no es aceptable, seleccionar repetidamente
esquemas de transmisión más robustos, intercambiar información sobre
el enlace de transmisión en el primer nivel de potencia utilizando
cada respectivo esquema de transmisión más robusto, y medir el
rendimiento de enlace de cada respectivo esquema de transmisión más
robusto, hasta que un esquema de transmisión más robusto produzca un
rendimiento de enlace aceptable, en el que el esquema de transmisión
más robusto seleccionado es el primer esquema de transmisión.
6. El método de la reivindicación 1, que
comprende además las etapas de:
intercambiar información sobre el enlace de
comunicación en el primer nivel de potencia y en la primera
velocidad de fragmento utilizando el primer esquema de transmisión
cuando los fragmentos de información no pueden ser intercambiados en
la segunda velocidad de fragmento.
7. El método de la reivindicación 1, en el que
la pluralidad de esquemas de transmisión varía mediante al menos uno
de un método de modulación, una cantidad de codificación de error, y
una velocidad de transferencia de datos.
8. El método de la reivindicación 7, en el que
un esquema de transmisión menos robusto tiene una velocidad de
transferencia de datos mayor y un grado inferior de codificación de
error comparado con un esquema de transmisión más robusto, y un
esquema de transmisión más robusto tiene una velocidad de
transferencia de datos inferior y un grado mayor de codificación de
error comparado con un esquema de transmisión menos robusto.
9. El método de la reivindicación 1, en el que
el método se realiza en una estación móvil.
10. El método de la reivindicación 1, en el que
el método se realiza en una estación de base.
11. el método de la reivindicación 1, en el que
el sistema de comunicación es un sistema de acceso múltiple de
división de tiempo (TDMA), y la primera y segunda velocidades de
fragmento corresponden a las velocidades en las que las ráfagas de
información son transmitidas en ranuras de tiempo.
12. Un dispositivo para intercambiar información
en un sistema de comunicación que tiene una pluralidad de esquemas
de transmisión, comprendiendo el dispositivo:
lógica que selecciona un primer nivel de
potencia en el que los fragmentos de información son capaces de ser
intercambiados sobre un enlace de comunicación en una primera
velocidad de fragmento;
lógica que selecciona un primer esquema de
transmisión que produce un rendimiento de enlace aceptable cuando se
intercambia información sobre el enlace de comunicación en el primer
nivel de potencia;
lógica que reduce el primer nivel de potencia a
un segundo nivel de potencia;
lógica que selecciona un segundo esquema de
transmisión para intercambiar información sobre el enlace de
comunicación en el segundo nivel de potencia que produce al menos el
rendimiento de enlace aceptable producido cuando se intercambia
información sobre el enlace de comunicación en el primer nivel de
potencia utilizando el primer esquema de transmisión; y
un transcibidor para intercambiar fragmentos de
información sobre el enlace de comunicación en el segundo nivel de
potencia y una segunda velocidad de fragmento utilizando el segundo
esquema de transmisión, en el que la segunda velocidad de fragmento
es como mucho igual a la primera velocidad de fragmento multiplicada
por una relación del primer nivel de potencia dividido por el
segundo nivel de potencia.
13. El dispositivo de la reivindicación 12, en
el que la lógica que selecciona el segundo esquema de transmisión
comprende:
lógica que determina una primera sensibilidad
asociada con recibir información transmitida en un primer nivel de
potencia utilizando el primer esquema de transmisión;
lógica que calcula una segunda sensibilidad
menor que la primera sensibilidad en una cantidad equivalente a la
reducción de potencia entre en primer nivel de potencia y el segundo
nivel de potencia; y
lógica que selecciona el segundo esquema de
transmisión como ese esquema de transmisión que tiene una
sensibilidad más próxima a, pero no excede a, la segunda
sensibilidad.
14. El dispositivo de la reivindicación 13, en
el que una pluralidad de sensibilidades asociadas a cada pluralidad
de esquemas de transmisión está almacenada en un dispositivo que
intercambia información sobre el enlace de comunicación.
15. El dispositivo de la reivindicación 12, en
el que la lógica que selecciona el segundo esquema de transmisión
comprende:
lógica que selecciona un esquema de transmisión
que es el siguiente esquema de transmisión más robusto que el primer
esquema de transmisión;
lógica que mide el rendimiento de enlace
mientras que se intercambia información sobre el enlace de
comunicación en el segundo nivel de potencia utilizando el siguiente
esquema de transmisión más robusto;
lógica que selecciona el siguiente esquema de
transmisión más robusto como el segundo esquema de transmisión si el
rendimiento de enlace del siguiente esquema de transmisión más
robusto es aceptable; y
si el rendimiento de enlace del siguiente
esquema de transmisión más robusto no es aceptable, lógica que
repetidamente selecciona esquemas de transmisión más robustos,
intercambia información sobre el enlace de comunicación en el
segundo nivel de potencia utilizando cada respectivo esquema de
transmisión más robusto, y mide el rendimiento den enlace de cada
respectivo esquema de transmisión más robusto, hasta que un esquema
de transmisión más robusto seleccionado produzca un rendimiento de
enlace aceptable, en el que el esquema de transmisión más robusto
seleccionado es el segundo esquema de transmisión.
16. El dispositivo de la reivindicación 12, en
el que la lógica que selecciona el primer esquema de transmisión
comprende:
lógica que selecciona un esquema de transmisión
menos robusto de la pluralidad de esquemas de transmisión;
lógica que mide el rendimiento de enlace
mientras se intercambia información sobre el enlace de comunicación
en el primer nivel de potencia utilizando el esquema de transmisión
menos robusto;
lógica que selecciona el esquema de transmisión
menos robusto como el primer esquema de transmisión si el
rendimiento de enlace del esquema de transmisión menos robusto es
aceptable; y
si el rendimiento de enlace del esquema de
transmisión menos robusto no es aceptable, lógica que selecciona
repetidamente esquemas de transmisión más robustos, intercambia
información sobre el enlace de comunicación en el primer nivel de
potencia utilizando cada respectivo esquema de transmisión más
robusto, y mide el rendimiento de enlace de cada respectivo esquema
de transmisión más robusto, hasta que un esquema de transmisión más
robusto seleccionado produzca un rendimiento de enlace aceptable, en
el que el esquema de transmisión más robusto es el primer esquema
de transmisión.
17. El dispositivo de la reivindicación 12, en
el que el transcibidor intercambia información sobre el enlace de
comunicación en el primer nivel de potencia y en la primera
velocidad de fragmento utilizando el primer esquema de transmisión
cuando los fragmentos de información no pueden ser intercambiados en
la segunda velocidad de fragmento.
18. El dispositivo de la reivindicación 12, en
el que la pluralidad de esquemas de transmisión varía mediante el
menos uno de un método de modulación, una cantidad de codificación
de error, y una velocidad de transferencia de datos.
19. El dispositivo de la reivindicación 18, en
el que un esquema de transmisión menos robusto tiene una velocidad
de transferencia de datos mayor y un grado de codificación de error
menor en comparación con un esquema de transmisión más robusto, y un
esquema de transmisión más robusto tiene una velocidad de
transferencia de datos menor y un grado de codificación de error
mayor en comparación con un esquema de transmisión menos
robusto.
20. El dispositivo de acuerdo con una
cualquiera de las reivindicaciones 12-19, en el que
el dispositivo es realizado en una estación móvil.
21. El dispositivo de acuerdo con una cualquiera
de las reivindicaciones 12-19, en el que el
dispositivo es realizado en una estación base.
22. El dispositivo de acuerdo con una cualquiera
de las reivindicaciones 12-19, en el que dichos
dispositivo es realizado en al menos una estación móvil y una
estación base dispuesta en el sistema de comunicación, dicha
estación móvil está adaptada para ser conectada a dicha estación
base mediante un enlace de comunicación.
23. El dispositivo de la reivindicación 22, en
el que una pluralidad de sensibilidades asociadas con cada
pluralidad de esquemas de transmisión está almacenada en al menos la
estación móvil y la estación base.
24. El dispositivo de la reivindicación 12, en
el que el sistema de comunicación es un sistema de acceso múltiple
de división de tiempo (TDMA), y la primer y segunda velocidades de
fragmento corresponde a las velocidades a las cuales las ráfagas de
información son transmitidas en ranuras de tiempo.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US794681 | 2001-02-27 | ||
| US09/794,681 US7023824B2 (en) | 2001-02-27 | 2001-02-27 | Method, apparatus, and system for optimizing transmission power and bit rate in multi-transmission scheme communication systems |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2300437T3 true ES2300437T3 (es) | 2008-06-16 |
Family
ID=25163331
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES02714161T Expired - Lifetime ES2300437T3 (es) | 2001-02-27 | 2002-02-14 | Metodo, aparato y sistema para optimizar la potencia de transmision y la velocidad de bit en sistemas de comuniacion de esquema de transmision multiple. |
Country Status (7)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7023824B2 (es) |
| EP (1) | EP1364472B1 (es) |
| KR (1) | KR100840067B1 (es) |
| AT (1) | ATE385632T1 (es) |
| DE (1) | DE60224920T2 (es) |
| ES (1) | ES2300437T3 (es) |
| WO (1) | WO2002069520A1 (es) |
Families Citing this family (27)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20020081978A1 (en) * | 2000-10-31 | 2002-06-27 | Peter Hou | Antenna RF transmission safety system and method |
| JP3606259B2 (ja) * | 2002-01-16 | 2005-01-05 | ソニー株式会社 | 通信装置とその方法、ならびにプログラムとその記録媒体 |
| TWI225339B (en) * | 2002-06-06 | 2004-12-11 | Via Telecom Co Ltd | Power control of plural packet data control channels |
| US20040203435A1 (en) * | 2002-10-29 | 2004-10-14 | Karlquist Richard K. | Mapping and discovering peer-to-peer wireless networks |
| US7328037B2 (en) * | 2002-12-09 | 2008-02-05 | Intel Corporation | Method and apparatus to control transmitter |
| JP4167485B2 (ja) * | 2002-12-26 | 2008-10-15 | 松下電器産業株式会社 | 無線通信システム、通信端末装置、および基地局装置 |
| US7346364B1 (en) * | 2003-10-29 | 2008-03-18 | Intel Corporation | Power and data rate control in a multi-rate wireless system |
| GB2414628B (en) * | 2003-11-21 | 2006-05-10 | Motorola Inc | Method for selecting a channel coding scheme and apparatus therefor |
| US7359727B2 (en) * | 2003-12-16 | 2008-04-15 | Intel Corporation | Systems and methods for adjusting transmit power in wireless local area networks |
| EP1450483A1 (en) * | 2003-12-22 | 2004-08-25 | Siemens Aktiengesellschaft | A method and device for controlling a power amplifier of a radio transmitter, and a mobile terminal |
| US8265194B2 (en) * | 2004-04-26 | 2012-09-11 | Qualcomm Incorporated | Virtual side channels for digital wireless communication systems |
| US10296064B2 (en) * | 2004-10-15 | 2019-05-21 | Nokia Technologies Oy | Reduction of power consumption in wireless communication terminals |
| WO2006092465A1 (en) * | 2005-03-04 | 2006-09-08 | Nokia Corporation | Link establishment in a wireless communication environment |
| WO2008097027A1 (en) | 2007-02-07 | 2008-08-14 | Lg Electronics Inc. | Digital broadcasting system and method of processing data |
| US9295003B2 (en) * | 2007-03-19 | 2016-03-22 | Apple Inc. | Resource allocation in a communication system |
| US20080267168A1 (en) * | 2007-04-27 | 2008-10-30 | Zhijun Cai | Slow Adaptation of Modulation and Coding for Packet Transmission |
| US20080310356A1 (en) * | 2007-06-15 | 2008-12-18 | Zhijun Cai | System and Method for Large Packet Delivery During Semi-Persistently Allocated Session |
| EP2168288A4 (en) * | 2007-06-15 | 2014-01-08 | Blackberry Ltd | SYSTEM AND METHOD FOR REDUCING THE ROUTE ADJUSTMENT OVERHEAD |
| KR101116095B1 (ko) | 2007-06-15 | 2012-02-13 | 리서치 인 모션 리미티드 | 반영구적 및 동적 스케줄링 및 비연속적 수신 제어를 위한 시스템 및 방법 |
| US20090046639A1 (en) * | 2007-08-14 | 2009-02-19 | Zhijun Cai | System and Method for Handling Large IP Packets During VoIP Session |
| ES2378267T3 (es) | 2007-09-14 | 2012-04-10 | Research In Motion Limited | Sistema y método para el tiempo de inicio de control de recepción discontinua |
| US8086229B2 (en) | 2008-02-25 | 2011-12-27 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Alleviating mobile device overload conditions in a mobile communication system |
| US9240822B2 (en) * | 2011-08-15 | 2016-01-19 | Mediatek Inc. | Method of handling power reduction at transmitter and related communication device |
| US8909267B2 (en) * | 2012-04-19 | 2014-12-09 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Energy-efficient detection of network connection requests |
| US9622184B2 (en) | 2013-09-25 | 2017-04-11 | Apple Inc. | Transport block size and channel condition assessment based power consumption reduction for cellular communication |
| US9949216B2 (en) * | 2013-09-25 | 2018-04-17 | Apple Inc. | Power consumption optimization for cellular communication via power amplifier biasing |
| US11464009B2 (en) | 2020-03-05 | 2022-10-04 | Rockwell Collins, Inc. | Relays in structured ad hoc networks |
Family Cites Families (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5594720A (en) * | 1993-11-24 | 1997-01-14 | Lucent Technologies Inc. | Multiple access cellular communication with dynamic slot allocation and reduced co-channel interferences |
| FR2718906B1 (fr) * | 1994-04-13 | 1996-05-24 | Alcatel Mobile Comm France | Procédé d'adaptation de l'interface air, dans un système de radiocommunication avec des mobiles, station de base, station mobile et mode de transmission correspondants. |
| US5732328A (en) * | 1995-04-25 | 1998-03-24 | Lucent Technologies Inc. | Method for power control in wireless networks for communicating multiple information classes |
| FI100157B (fi) * | 1995-07-12 | 1997-09-30 | Nokia Mobile Phones Ltd | Muuttuvanopeuksiset piirikytketyt siirtopalvelut TDMA-pohjaisissa solu kkojärjestelmissä |
| WO1997008498A1 (en) | 1995-08-29 | 1997-03-06 | Monard (Research & Development) Limited | A manifold for connecting circuits of a central heating system |
| US5722051A (en) * | 1996-02-13 | 1998-02-24 | Lucent Technologies Inc. | Adaptive power control and coding scheme for mobile radio systems |
| SE9601606D0 (sv) * | 1996-04-26 | 1996-04-26 | Ericsson Telefon Ab L M | Sätt vid radiotelekommunikationssystem |
| FI103850B1 (fi) * | 1996-07-12 | 1999-09-30 | Nokia Mobile Phones Ltd | Tiedonsiirtotilan automaattinen ohjaus |
| DE19651593B4 (de) * | 1996-12-11 | 2008-11-20 | Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg | Anordnung zum Optimieren der Datenübertragung über einen bidirektionalen Funkkanal |
| US6067458A (en) * | 1997-07-01 | 2000-05-23 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for pre-transmission power control using lower rate for high rate communication |
| US6134230A (en) * | 1997-08-29 | 2000-10-17 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson | Method for selecting a link protocol for a transparent data service in a digital communications system |
| EP1108305A1 (de) | 1998-08-28 | 2001-06-20 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und vorrichtung zur anpassung einer übertragungsdatenrate oder einer sendeleistung an die übertragungsqualität eines übertragungskanals |
| US6760311B1 (en) | 1998-11-20 | 2004-07-06 | Ericsson Inc. | Thermal transmission control of wireless data modem |
| ES2224568T3 (es) * | 1999-06-16 | 2005-03-01 | Alcatel | Metodo para mejorar las caracteristicas de funcionamiento de un sistema movil de radiocomunicaciones utilizando un algoritmo de control de potencia. |
| US6748021B1 (en) * | 2000-06-22 | 2004-06-08 | Nortel Networks Limited | Cellular radio communications system |
| US6760882B1 (en) * | 2000-09-19 | 2004-07-06 | Intel Corporation | Mode selection for data transmission in wireless communication channels based on statistical parameters |
| US6850498B2 (en) * | 2000-12-22 | 2005-02-01 | Intel Corporation | Method and system for evaluating a wireless link |
| US6754169B2 (en) * | 2001-12-13 | 2004-06-22 | Motorola, Inc. | Method and system of operation for a variable transmission mode multi-carrier communication system |
-
2001
- 2001-02-27 US US09/794,681 patent/US7023824B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2002
- 2002-02-14 WO PCT/EP2002/001542 patent/WO2002069520A1/en active IP Right Grant
- 2002-02-14 EP EP02714161A patent/EP1364472B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2002-02-14 AT AT02714161T patent/ATE385632T1/de not_active IP Right Cessation
- 2002-02-14 KR KR1020037010727A patent/KR100840067B1/ko active IP Right Grant
- 2002-02-14 DE DE60224920T patent/DE60224920T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2002-02-14 ES ES02714161T patent/ES2300437T3/es not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR100840067B1 (ko) | 2008-06-19 |
| WO2002069520A1 (en) | 2002-09-06 |
| DE60224920T2 (de) | 2009-01-29 |
| ATE385632T1 (de) | 2008-02-15 |
| US20020154611A1 (en) | 2002-10-24 |
| EP1364472B1 (en) | 2008-02-06 |
| KR20030084931A (ko) | 2003-11-01 |
| DE60224920D1 (de) | 2008-03-20 |
| US7023824B2 (en) | 2006-04-04 |
| EP1364472A1 (en) | 2003-11-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2300437T3 (es) | Metodo, aparato y sistema para optimizar la potencia de transmision y la velocidad de bit en sistemas de comuniacion de esquema de transmision multiple. | |
| ES2551312T3 (es) | Procedimientos y sistemas para el mapeo entre palabras codificadas y capas | |
| US5533004A (en) | Method for providing and selecting amongst multiple data rates in a time division multiplexed system | |
| EP2624480B1 (en) | Data transmission with efficient slot and block formats in a wireless communication system | |
| ES2439796T3 (es) | Desplazamiento temporal de transmisiones de datos cocanal para reducir la interferencia cocanal | |
| CN101933247B (zh) | 在无线网络中实现双模操作的方法和系统 | |
| EP1114536B1 (en) | Method and system for alternating transmission of codec mode information | |
| ES2432820T3 (es) | Un procedimiento y aparato para señalar a un dispositivo móvil el conjunto de códigos de secuencia de entrenamiento a usar para un enlace de comunicación | |
| ES2296743T3 (es) | Programacion de enlace directo en un sistema de comunicaciones sin hilos. | |
| US8260610B2 (en) | VAMOS—DARP receiver switching for mobile receivers | |
| KR100317011B1 (ko) | 통신 단말 장치, 기지국 통신 장치 및 무선 통신 방법 | |
| FI108202B (fi) | Signalointimenetelmä ja tietoliikennejärjestelmä | |
| FI112992B (fi) | Menetelmä ja järjestelmä useiden käyttäjien lomittamiseksi TDMA-järjestelmän tietoliikennekanaville | |
| CN113543314A (zh) | 一种传输块尺寸确定方法及装置 | |
| US20060126591A1 (en) | Transmitting interleaved multiple data flows | |
| US20050195849A1 (en) | Early termination of low data rate traffic in a wireless network | |
| ES2289523T3 (es) | Intercambio de bits para profundidades de entrelazado diferentes. | |
| ES2312577T3 (es) | Procedimiento y aparato para controlar la peticion de llamada en un sistema de comunicaciones. | |
| CN108809582B (zh) | 一种数据传输的方法和装置 | |
| CA2677417A1 (en) | Method and apparatus for generating training sequence code in a communication system | |
| KR100804860B1 (ko) | 무선 네트워크에서 낮은 데이터 레이트 트래픽의 조기 종료 | |
| US11206044B2 (en) | Method and terminal for channel encoding using polar code | |
| CN100556020C (zh) | 增强数据速率gsm演进系统中辨别信号调制类型的方法 | |
| Skold et al. | Cellular evolution into wideband services | |
| WO2022027573A1 (en) | Channel quality information reporting and modulation and coding scheme determination for devices with limited capabilities |