ES2298612T3 - Metodo para la identificacion de dianas farmacologicas. - Google Patents
Metodo para la identificacion de dianas farmacologicas. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2298612T3 ES2298612T3 ES03795023T ES03795023T ES2298612T3 ES 2298612 T3 ES2298612 T3 ES 2298612T3 ES 03795023 T ES03795023 T ES 03795023T ES 03795023 T ES03795023 T ES 03795023T ES 2298612 T3 ES2298612 T3 ES 2298612T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- compound
- peptide
- target
- peptides
- altered
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C40—COMBINATORIAL TECHNOLOGY
- C40B—COMBINATORIAL CHEMISTRY; LIBRARIES, e.g. CHEMICAL LIBRARIES
- C40B30/00—Methods of screening libraries
- C40B30/04—Methods of screening libraries by measuring the ability to specifically bind a target molecule, e.g. antibody-antigen binding, receptor-ligand binding
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
- Other Investigation Or Analysis Of Materials By Electrical Means (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Peptides Or Proteins (AREA)
- Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
- Medicines Containing Plant Substances (AREA)
- Treatment Of Liquids With Adsorbents In General (AREA)
- Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
Abstract
Método para aislar al menos una molécula diana de un compuesto, compuesto que comprende un grupo funcional que se puede alterar por vía química, o enzimática, o química y enzimática, de manera que un complejo alterado de compuesto-molécula diana migre de forma diferente a su versión inalterada en la misma separación cromatográfica, método que consta de los siguientes pasos: a) añadir dicho compuesto a una mezcla compleja de moléculas donde dicho compuesto interactúa de forma estable con al menos una de dichas moléculas formando un complejo de compuesto-moléculas diana b) separar la mezcla compleja resultante de moléculas y complejos de compuesto-moléculas diana en fracciones múltiples en un primer paso cromatográfico donde en una fracción derivada de dicha fase cromatográfica se hallan tanto las moléculas como los complejos de compuesto-moléculas diana. c) alterar por vía química, o enzimática, o química y enzimática, dicho compuesto presente en al menos un complejo de compuesto-moléculas diana en cada fracción, y d) aislar al menos una molécula diana de las que interactúan con dicho compuesto en un segundo paso cromatográfico, donde la cromatografía de los pasos b) y d) se lleva a cabo con el mismo tipo de cromatografía u otro sustancialmente similar.
Description
Método para la identificación de dianas
farmacológicas.
La presente invención se refiere al campo del
desarrollo de los medicamentos. Más concretamente, la invención
ofrece un método para la identificación de dianas farmacológicas. El
método también se puede usar para el análisis de proteomas. El
método utiliza en esencia una combinación de dos separaciones
cromatográficas del mismo tipo, separadas por una fase en la que la
población de las dianas ligadas a medicamentos está alterada
específicamente en el medicamento de forma tal que el comportamiento
cromatográfico de la versión alterada de las dianas ligadas a
medicamentos en la segunda separación cromatográfica difiere del
comportamiento cromatográfico de la versión inalterada. El
diferente comportamiento cromatográfico de la versión alterada de
las dianas ligadas a medicamentos se usa para el aislamiento y
subsiguiente identificación de las dianas.
Actualmente, en la era
post-genoma, se están desarrollando muchas
estrategias para el análisis de proteínas. La mayoría de los
enfoques tradicionales se concentran en el registro de variaciones
en el nivel de proteínas. Estos enfoques reciben normalmente la
denominación de "proteómicos". En general, la proteómica
pretende medir la abundancia de perfiles de proteínas anchos en
complejas mezclas biológicas. En las materializaciones más
corrientes, la proteómica supone separar las proteínas en una
muestra mediante SDS-PAGE bidimensional. Luego se
pueden comparar los esquemas de las manchas de proteína específica
de cada uno de estos geles para obtener indicaciones sobre la
abundancia relativa de una proteína específica en dos muestras
comparativas. El enfoque puede incluso ampliarse para determinar
la identidad molecular de las manchas de proteína específica
extirpando las manchas y sometiéndolas a una toma de huella
dactilar masiva peptídica. Más recientemente se han descrito
métodos para eliminar las fases de la electroforesis y ejecutar la
proteómica mediante el análisis directo de una mezcla compleja por
espectometría de masa. Por ejemplo, los métodos que se describen
actualmente en la técnica proporcionan compuestos químicamente
reactivos que se pueden hacer reaccionar con una mezcla de
proteínas para etiquetar muchas proteínas en esa mezcla de manera no
específica, o no dirigida, que ofrece sólo un análisis cuantitativo
de las proteínas (Link et al. (1999) Nat. Biotechnol. 17,
676-682, Gygi et al. (1999) Nat. Biotechnol.
17, 994-999. Dichos métodos muestran que en una
proteína hay muchos residuos de aminoácidos químicamente reactivos
que se pueden conjugar con sondas químicas, a través de las cuales
se pueden cuantificar a continuación los complejos de proteínas
resultantes para producir un indicador de la abundancia de
proteínas. En WO 01/77668 se describe el uso de sondas basadas en
actividades (ABP) para hallar mediante cribado las proteínas diana
de dichas APPs. En esta tecnología, las ABPs van acopladas a un
ligando de afinidad que sirve para detectar los complejos de dianas
farmacológicas. No obstante, hace falta desarrollar urgentemente
métodos que permitan un análisis más detallado de una mezcla
compleja de proteínas o incluso de un proteoma entero. Es bien
conocido que el control (activación o inhibición) de las actividades
proteínicas en una célula se debe a cambios en la estructura de la
proteína disponible para otros componentes de la célula. Los cambios
de conformación y los movimientos en las zonas de articulación de
las proteínas exponen partes específicas de estas proteínas y
permite que entren en contacto con compuestos tales como sustratos
de enzimas, proteínas adaptadoras y otros componentes como
medicamentos. Además, la actividad de los medicamentos se debe a la
interacción específica con proteínas que influyen en su actividad
biológica. En varios casos se conocen las dianas proteínicas de
medicamentos existentes, por ej., la aspirina reacciona con las
ciclo oxigenasas, la penicilina es un pseudo sustrato de la
transferasa amino glican peptídica de Gram + bacterias, etc.
Igualmente, en casos excepcionales, se han diseñado y mejorado
medicamentos basándose en la estructura en 3D de la proteína diana.
No obstante, en la mayoría de los casos a los componentes con
actividades biológicas no se los ha distribuido a sus proteínas
diana y por eso no se conoce las dianas de la mayoría de los
medicamentos. La identificación fiable de las dianas de los
medicamentos existentes o de los medicamentos en desarrollo tendría
un enorme valor para la estimación de la especificidad y la
predicción de los efectos secundarios de los medicamentos. Además,
se sabe que la respuesta interindividual a los medicamentos varía
considerablemente. El objetivo del moderno desarrollo de los
medicamentos es generar medicamentos personalizados que sean
eficientes para categorías de pacientes individuales. La presente
invención se refiere a una solución a los problemas mencionados más
arriba y da a conocer un método para determinar los socios de
interacción de los medicamentos y también el sitio de interacción
en la estructura primaria de la proteína diana. Se puede usar el
método para estimar una correlación entre la respuesta de la
enfermedad a un determinado medicamento con las dianas de éste
último identificadas en pacientes individuales o grupos de
pacientes. Nuestro método es independiente del uso de etiquetas
detectables o de afinidad que se acoplen a los medicamentos, como se
explica en WO 01/77668. Además, el método ofrece la ventaja de que
las dianas farmacológicas se pueden aislar eficientemente en una
fase cromatográfica. Y por último, con la presente invención se
puede determinar eficientemente el sitio en la estructura primaria
o la diana proteínica a la que se liga el medicamento.
La patente USA 6.027.890 describe un método para
detectar el enlace de un primer miembro etiquetado con un segundo
miembro de un par de ligandos, que comprende los pasos de combinar
un conjunto de primeros miembros etiquetados con una muestra
biológica, separando el primer y segundo miembro ligados de los
miembros no ligados, y de segmentar la etiqueta del primer miembro
etiquetado.
Fig. 1A): Se incubó actina con un péptido de
diana "CP" y se la entrecruzó mediante transglutaminasa. Se
digirió los componentes entrecruzados con
endo-Lys-C. En la fig. 1A se ve en
una columna de fase invertida (operación 1) el perfil de absorción
UV de los péptidos endo-Lys-C
separados. El disolvente A es 0,1% de TFA, el disolvente B es 70%
de actonitrilo en 0,1% de agua TFA. El gradiente del disolvente B
aparece indicado. Los péptidos eluyentes se recogen a intervalos de
5 minutos y se secan. B) Se volvió a ejecutar la fracción 6, que
contenía el péptido entrecruzado, en las mismas condiciones
cromatográficas que la operación 1 tras segmentación específica con
factor X_{a}. En la figura 1B se ve el péptido desplazado, con la
retícula, delante de la masa peptídica sin modificar (en
negro).
Fig. 2: El péptido entrecruzado, que se desplaza
delante de la fracción 6 (Fig. 1B), se analizó mediante
espectometría de masa de ionización por electrospray. Se ve los
iones del péptido con carga diferente, que permiten la determinación
de la masa de este dipéptido entrecruzado.
Fig. 3A): Se digirió un lisado total de células
Jurkat con endo-Lys-C. Esta mezcla
de péptidos se mezcló a su vez con un compendio similar del
conjugado de actina-CP. La mezcla de péptidos se
separó mediante cromatografía de fase invertida, como en la Fig.
1A. La primera parte del cromatograma se grabó en AUFS 0.1, y la
segunda en AUFS 0.2. La elución se recogió en fracciones de 2
minutos. Dichas fracciones se secaron y recombinaron como en la
Tabla I antes de ser tratadas con el factor X_{a}.
Fig. 3B): Muestra las huellas UV de los péptidos
en el banco D (véase Tabla I). Se aprecian los perfiles de las
fracciones primarias 9, 14 y 19. 9* es un pico en elución delante de
la masa peptídica. 9** es el péptido
Ac-F-I-E-G-R
derivado del sobrante de CP y segmentado por el factor X_{a}.
Obsérvese un pico (en negrita) que se eluye delante de la fracción
14. Se dieron las mismas condiciones cromatográficas que en el
experimento de la figura 1.
Se incubó actina con La presente invención
ofrece un método alternativo para el aislamiento e identificación
de dianas farmacológicas. El método permite también la
cuantificación de los niveles de expresión y/o las actividades de
las clases de proteínas o/y las enzimas de proteínas en particular
o/y las enzimas en un fondo global de lisado de células. El método
utiliza en esencia una combinación de dos separaciones
cromatográficas del mismo tipo, separadas por una fase en la que la
población de las dianas ligadas a medicamentos está alterada
específicamente en el medicamento de tal manera que el
comportamiento de cromatográfico de las dianas alteradas ligadas a
medicamentos es distinto del comportamiento cromatográfico en su
versión inalterada. El diferente comportamiento cromatográfico de
las dianas alteradas ligadas a medicamentos se usa para el
aislamiento y posterior identificación de las dianas.
En una de las materializaciones, la invención
ofrece un método para aislar al menos una molécula diana de un
compuesto, compuesto que consta de un grupo que puede estar alterado
por vía química, o enzimática, o química y enzimática, de manera
que un complejo de molécula diana-compuesto alterado
migre de forma diferente a su versión inalterada en la misma
separación cromatográfica, método que consta de los siguientes
pasos:
a) añadir dicho compuesto a una mezcla compleja
de moléculas donde dicho compuesto interactúa de forma estable con
al menos una de dichas moléculas formando un complejo de moléculas
diana-compuesto.
b) separar la mezcla compleja resultante de
moléculas y complejos de moléculas diana- compuesto en fracciones
múltiples en un primer paso cromatográfico donde en una fracción
derivada de dicha fase cromatográfica se hallan tanto las moléculas
como los complejos de moléculas diana-compuesto.
c) alterar por vía química, o enzimática, o
química y enzimática, dicho compuesto presente en al menos un
complejo de moléculas diana-compuestos en cada
fracción, y
d) aislar al menos una molécula diana de las que
interactúan con dicho compuesto en un segundo paso cromatográfico,
donde la cromatografía de los pasos b) y d) se lleva a cabo con el
mismo tipo de cromatografía u otro sustancialmente similar.
En otra de las materializaciones, la invención
ofrece un método para aislar al menos una proteína diana de un
compuesto que consta de un grupo funcional que pueda ser
específicamente alterado. Dicho método comprende los siguientes
pasos: a) añadir dicho compuesto a una mezcla compleja de proteínas
donde dicho compuesto interactúa de forma estable con al menos una
de dichas proteínas diana formando un complejo de proteínas-
compuestos; b) separar la mezcla compleja resultante de proteínas y
complejos de proteínas- compuestos en fracciones múltiples mediante
cromatografía; c) alterar por vía química, o enzimática, o química y
enzimática, dicho compuesto presente en al menos un complejo de
proteínas-compuestos en cada fracción, y d) aislar
al menos una proteína diana de las que interactúan con dicho
compuesto mediante cromatografía, donde la cromatografía de los
pasos b) y d) se lleva a cabo con el mismo tipo de
cromatografía.
En otra materialización la invención ofrece un
método para aislar al menos un péptido diana de un compuesto
constituido por un grupo funcional que se pueda alterar
específicamente. Dicho método consta de los siguientes pasos: a)
añadir dicho compuesto a una mezcla compleja de proteínas donde
dicho compuesto interactúa de forma estable con al menos una de
dichas moléculas formando un complejo de
proteína-compuesto; b) separar la mezcla compleja
resultante de proteínas y complejos de
proteínas-compuestos en una mezcla de péptidos y
proteínas; c) separar dicha mezcla de péptidos y proteínas en
fracciones mediante cromatografía; d) alterar por vía química, o
enzimática, o química y enzimática, dicho compuesto presente en al
menos un complejo de péptidos-compuestos en cada
fracción, y e) aislar al menos un péptido diana de los que
interactúan con dicho compuesto mediante cromatografía, donde la
cromatografía de los pasos c) y e) se lleva a cabo con el mismo tipo
de cromatografía.
En una materialización más, la invención ofrece
un método para aislar al menos una diana de un compuesto formado
por un grupo funcional que se puede alterar específicamente, donde
dicho compuesto se añade directamente a una mezcla de péptidos y
proteínas y donde dicho compuesto interactúa de forma estable con
al menos un péptido diana, formando un complejo de
compuesto-péptido.
En otra materialización, las condiciones
cromatográficas usadas son las mismas que en los métodos precedentes
o sustancialmente similares. Tal como se usa aquí, una "mezcla de
proteínas y péptidos" es típicamente una mezcla compleja de
péptidos obtenida como resultado de la segmentación de una mezcla
que comprende proteínas. Dicha mezcla es típicamente cualquier
mezcla compleja de proteínas como, sin que el ejemplo sea
excluyente, un lisado de células procariótidas o eucarióticas o
cualquier mezcla compleja de proteínas aisladas de una célula o de
una fracción de orgánulo específico, una biopsia, células
diseccionadas captadas por láser o cualquier complejo proteínico
grande, como ribosomas, virus y similares. Es de esperar que, cuando
dichas muestras proteínicas se segmenten en péptidos, contengan
fácilmente hasta 1.000, 5.000, 10.000, 20.000, 30.000, 100.000 o más
péptidos diferentes. Sin embargo, en algún caso concreto una
"mezcla de proteínas y péptidos" también se puede originar
directamente de un fluido corporal o, más generalmente, de cualquier
solución de origen biológico. Es bien conocido, por ejemplo, que la
orina contiene, además de proteínas, una mezcla de péptidos muy
compleja que resulta de la degradación proteolítica de proteínas en
el cuerpo del que se eliminan las proteínas por vía renal. Un
ejemplo más de mezcla de péptido y proteína lo constituye la mezcla
de péptidos presentes en el líquido cefalorraquídeo.
El término "al menos una diana de un
compuesto" significa que un compuesto concreto interactúa de
forma estable con una o más moléculas diana, o con una clase de
moléculas. El enlace de un compuesto con la diana es específico, lo
que significa que dicho compuesto enlaza al menos con una molécula
en una mezcla compleja de moléculas y no con otras moléculas. El
complejo suele ser un medicamento, un análogo de medicamento o un
derivado de medicamento. Preferiblemente dicho enlace provoca una
inactivación total o parcial de la molécula (por ej. inhibe su
actividad) y el enlace se da preferentemente en el sitio activo de
la molécula (por ej. de una proteína). Como en el enlace se da en
el sitio activo de una proteína, el método de la presente invención
puede usarse también para el aislamiento de una clase específica de
proteínas activas. Activas significa que el sitio activo es
accesible para el compuesto, mientras que las proteínas inactivas de
la misma clase no quedan aisladas porque el sitio activo no es
accesible para el compuesto.
Aquí el "sitio activo" de una proteína se
refiere a la zona específica de la superficie de una proteína (por
ej. una enzima o receptor) con el que puede enlazar un compuesto
(por ej. un sustrato, un ligando, un medicamento, un análogo de
medicamento o un derivado de medicamento), lo que da como resultado
un cambio de configuración en la proteína. Con respecto al
receptor, debido al cambio de conformación, la proteína puede
hacerse susceptible a la fosforilación o defosforilación u otros
procesos. Con respecto a las otras proteínas, el sitio activo será
el/los sitio/s donde el sustrato y/o el cofactor o medicamento, o
análogo de medicamento, o derivado de medicamento, se enlace, o
donde el sustrato y el cofactor se sometan a una reacción
catalítica, o donde dos proteínas formen un complejo (por ej.
enlace de dos estructuras kringle, sitios en los que los factores
de transcripción enlazan con otras proteínas, sitios en los que las
proteínas enlazan con secuencias específicas de ácido nucleico,
etc.).
Los "compuestos" de la invención son
reactivos químicos que son agentes polifuncionales para enlace no
competitivo u sustancialmente irreversible con una molécula diana.
Los "compuestos" comprenden pequeños compuestos (orgánicos o
inorgánicos), medicamentos ya existentes, medicamentos en
desarrollo, derivaciones de medicamentos, análogos de medicamentos
o derivados de medicamentos. Un compuesto individual, un subconjunto
de compuestos del conjunto completo de compuestos derivado de un
banco de compuestos, como por ejemplo un banco establecido mediante
química combinatoria. El los términos más generales, el compuesto
consta de 1) una estructura química que determina la interacción
específica entre dicho compuesto y su molécula diana (la parte
"S"), 2) un grupo químicamente reactivo mediante el cual el
compuesto y su diana pueden entrecruzarse estrechamente (la parte
"L") y 3) un grupo funcional que puede alterarse de manera
específica y controlable (la parte "A"). Estas tres
propiedades ("S" para especificidad, "L" para
entrecruzamiento y "A" para alteración) puede distribuirse de
forma diversa por la estructura del compuesto.
Según la invención, un complejo de
compuesto-diana se halla alterado por vía química, o
enzimática, o química y enzimática, entre las dos separaciones
cromatográficas. En una de las materializaciones elegidas, el
compuesto es un medicamento, un análogo de medicamento o un
derivado de medicamento. Un derivado de medicamento es un
medicamento (por ejemplo un medicamento ya existente) al que va
unido un grupo extra, como por ejemplo un parte de alteración
(parte "A") o un grupo funcional mediante el cual el compuesto
y su diana pueden entrecruzarse estrechamente (parte "L").
Dicho grupo "A" o parte "A" es necesario y suficiente para
la alteración química o enzimática o química y enzimática entre las
dos separaciones cromatográficas.
A fin de distinguir las partes "S",
"L" y "A" de una molécula diana de la notación de una
letra de los aminoácidos Ser (S), Leu (L) y Ala (A) usada en la
descripción de la invención, se usará S, L y A para definir sus
correspondientes aminoácidos, y "S", "L" y "A", o
parte "S", parte "L" y parte "A", o fracción
"S", fracción "L" y fracción "A" para indicar
entidades funcionales dentro de los compuestos. "S", que
determina la especificidad de la reacción; "L", que determina
el grupo responsable de la creación el covalente o vínculo estrecho
entre compuesto y molécula diana, y "A", que determina el
grupo que se puede alterar específicamente.
Mientras "S", "L" y "A" sean
entidades diferentes dentro del compuesto, pueden compartir
idénticas funciones, bien en parejas o bien los tres juntos.
En los siguientes ejemplos aparecerán diferentes
componentes "SLA".
La parte determinante de la especificidad (la
parte "S") del compuesto consta de un grupo funcional o de un
ensamblaje de grupos funcionales formado por una fracción que
interactúa con una determinada configuración de la diana (por ej.
el sitio activo de una enzima). A causa de esta interacción, el
compuesto completo entra en estrecho contacto con la diana,
permitiendo que se establezca el enlace a concentraciones razonables
del compuesto. Es bien sabido que si aumentan las concentraciones
del compuesto disminuye la especificidad. Por lo tanto, la parte
"S" del compuesto debe interactuar con su diana en condiciones
fisiológicas relevantes. En algunas situaciones, la parte "S"
del compuesto es capaz de distinguir la diana activa de la inactiva,
lo que significa que ciertos componentes (por ej. los medicamentos)
sólo tienen como diana formas activas de proteínas o que, más
raramente, otros sólo tienen como diana proteínas inactivas. En
otras situaciones significa la configuración de la/s proteína/s
diana, mediante la cual, con una funcionalidad reactiva u otra que
requiera activación, la reacción predominante estará en el sitio
activo. El compuesto también contiene un grupo químicamente
reactivo(parte "L") que reacciona con una funcionalidad
presente en la proteína diana. El enlace ideal entre dicho
compuesto y su diana debe ser de naturaleza covalente. Sin embargo,
puede valer cualquier enlace que sea suficientemente fuerte y
resistente contra todos los tratamientos químicos y/o enzimáticos,
contra los disolventes y tampones usados en todos los pasos
cromatográficos y contra todos los demás pasos seguidos en todo el
procedimiento de clasificación. Dicho enlace no covalente, pero
suficientemente fuerte, puede formarse, por ejemplo, entre grupos
cis-hidroxilo coplanares y derivados del ácido
borónico. La parte "L" puede incorporarse a la parte "S"
del compuesto, por ejemplo para los inhibidores suicidas de enzimas,
como la penicilina, el 5-fluoracil o el inhibidor
de caspasa-1. El grupo determinante de la
especificidad y el grupo de enlace no tienen necesariamente por qué
estar presentes en la misma fracción, pero pueden estar
parcialmente separados en la estructura del compuesto. Esto aparece
representado en el ejemplo 1.4, donde la parte "S" y la parte
"L" se hallan en contacto con diferentes superficies en la
proteína diana. Dicho grupo químicamente reactivo puede ser un
grupo fotoactivable, como una diazocetona, una arilazida, una
arilcetona, un arilmetilhaluro etc., uno de los cuales puede
enlazar no selectivamente con una proteína diana, pero que es
trasladada por la parte "S" a un sitio específico de la
proteína diana. Dicho grupo químicamente reactivo puede constar de
un grupo funcional con selectividad más alta. Selectividad para
aminogrupos como los amidatos, el anhídrido de ácido succínico y
similares; para grupos SH como la metilmaleimida o los acetilhaluros
y similares. Dichos grupos químicamente reactivos pueden formar
enlaces que después se pueden romper. Por ejemplo, los enlaces
formados entre el anhídrido de ácido maleico y los aminogrupos se
puede romper mediante tratamiento ácido. Dichos enlaces entre la
parte "L" y la proteína diana pueden formarse mediante
catálisis enzimática. Por ejemplo, se pueden formar enlaces entre
una cadena lateral de glutamina en la diana y un grupo de lisina de
NH_{2} en el compuesto por la acción de una transglutaminasa.
En materializaciones concretas, la molécula
diana biológica es un polipéptido, un ácido nucleico, un hidrato de
carbono, una nucleoproteína, un glucopéptido o un glucolípido,
preferiblemente un polipéptido, que puede ser, por ejemplo, una
enzima, una hormona, un factor de transcripción, un receptor, un
ligando péptido para un receptor, un factor de crecimiento, una
inmunoglobina, un receptor esteroide, una proteína nuclear, un
componente de transducción de señal, un regulador de enzima
alostérica y similares. La diana biológica puede ser también una
clase o familia de polipéptidos, ácidos nucleicos, hidratos de
carbono, glucopéptidos o glucolípidos, preferiblemente una clase
de proteínas como las hidrolasas, las deshidrogenasas, las ligasas,
las transferasas y las proteínas que enlazan unas con otras o con
otras estructuras biológicas.
El término "alterar" o "alterado" o
"alteración", tal como se usa aquí en relación con un complejo
de compuesto-diana (por ej. una interacción
medicamento-proteína), se refiere a la introducción
de una modificación específica en el compuesto (por ej. un
medicamento) con la clara intención de cambiar el comportamiento
cromatográfico de tal complejo de compuesto-diana
que contiene dicho compuesto alterado. La alteración suele darse en
la parte "A" del compuesto (parte de alteración), pero también
puede tener lugar en la parte "S" o "L" del compuesto
(parte de especificidad o de enlace). Dicha alteración puede ser una
modificación enzimática o química estable. Dicha alteración puede
introducir también una interacción transitoria con una molécula. La
alteración será típicamente una reacción covalente; no obstante, la
alteración puede constar también de una formación compleja entre el
compuesto enlazado con la diana, siempre y cuando este complejo sea
lo bastante estable durante el proceso cromatográfico. La
alteración da típicamente como resultado un cambio en la
hidrofobicidad o carga neta, de manera que el
compuesto-diana alterado migra de forma diferente a
su versión inalterada en la cromatografía de fase invertida. Si no
es así, la alteración da como resultado un cambio en la carga neta
de un complejo de compuesto-diana, de manera que el
compuesto-diana alterado migra de forma diferente a
su versión inalterada en la cromatografía de intercambio de iones,
como un intercambio de iones o una cromatografía de intercambio de
cationes. Como alternativa, se puede lograr igualmente un cambio
específico en la carga neta de un complejo de
compuesto-diana mediante sistemas electroforéticos,
más concretamente mediante electroforesis capilar. Igualmente, la
alteración puede ser la segmentación de una parte del complejo de
medicamento-diana, por ejemplo la parte "A"
del complejo de compuesto-diana. Igualmente, la
alteración puede dar como resultado cualquier otro cambio
bioquímico, químico o biofísico en un complejo de
compuesto-diana, de manera que el
compuesto-diana alterado migra de forma diferente a
su versión inalterada en una separación cromatográfíca. Los términos
"migra de forma diferente" significan que un complejo concreto
de compuesto alterado-diana eluye a diferente tiempo
de elución en la operación 2 con respecto al tiempo de elución del
mismo complejo de compuesto inalterado-diana en la
operación 1. Dichas alteraciones pueden provocar un desplazamiento
bien hacia delante o bien hacia atrás del complejo clasificado en
la operación secundaria. El paso de alteración debe ser más
específico para el complejo de compuesto-diana y no
debe tener lugar en más de uno en más de un conjunto limitado de
péptidos que no llevan el compuesto. En este caso el complejo de
compuesto alterado-diana se puede diferenciar de los
péptidos alterados por análisis diferencial. Preferiblemente, el
paso de alteración es altamente específico para el complejo de
compuesto-diana y no tiene lugar en ningún otro
péptido que no lleve el compuesto.
La alteración puede obtenerse por reacción
química, o por reacción enzimática, o por una combinación de
reacción química y enzimática del compuesto. Una lista no
exhaustiva de reacciones químicas estaría formada por alquilación,
acetilación, nitrosilación, oxidación, hidroxilación, mutilación,
reducción, hidrólisis (básica o ácida) y similares. Una lista no
exhaustiva de reacciones enzimáticas estaría formada por el
tratamiento del complejo de compuesto-diana con
fosfatasas, acetilasas, glucosidasas, proteinasas específicas u
otras enzimas que modifiquen las modificaciones co- o
post-translacionales presentes en los compuestos. La
alteración química puede constar de una reacción química, pero
también puede constar de más de una reacción, como por ejemplo dos
reacciones consecutivas, a fin de aumentar la eficiencia de la
alteración. De forma análoga, la alteración enzimática puede
constar de una o más reacciones enzimáticas. Dicha alteración se
aplica entre medias de dos separaciones cromatográficas del mismo
tipo.
El producto alterado resultante ideal debe ser
un péptido que lleve una molécula alterada (una etiqueta) en el
sitio del covalente original o enlace estrecho. La etiqueta ideal
debe ser pequeña y contener un número limitado de átomos a fin de
permitir un análisis e identificación rápidos y precisos. Un aspecto
aún más ideal de dicha etiqueta, aunque no absolutamente necesario,
es que contenga un grupo funcional que pueda etiquetarse bien con
isótopos pesados o bien con ligeros que faciliten el análisis
diferencial cuantitativo por espectrometría de masa.
Los términos "interactúa de forma estable"
se refieren a la interacción entre un compuesto (por ej. un
medicamento o un derivado de medicamento) añadido a una mezcla
compleja de moléculas (por ej. una mezcla compleja de proteínas o
una mezcla de proteínas y péptidos). Dicha interacción es lo
bastante fuerte para aislar un socio para dicho compuesto, en otras
palabras, una molécula diana para dicho compuesto. La interacción es
suficientemente estable durante las dos separaciones
cromatográficas. En una materialización en particular, dicha
interacción es una interacción covalente.
El mismo tipo de cromatografía significa que el
tipo de cromatografía es el mismo tanto en la separación inicial
como en la segunda separación. El tipo de cromatografía, por
ejemplo, se basa en ambas separaciones en la hidrofobicidad de las
moléculas (por ej. péptidos) y complejos de
compuesto-molécula. De forma análoga, el tipo de
cromatografía puede basarse en ambos pasos en la carga de las
moléculas (por ej. péptidos) y el uso de la cromatografía de
intercambio de iones o electroforesis capilar. En otra alternativa
más, la separación cromatográfica se basa en ambos pasos en una
cromatografía de exclusión por el tamaño o cualquier otro tipo de
cromatografía.
La primera separación cromatográfica, antes de
la alteración, se denominará de aquí en adelante "operación
primaria", o "paso cromatográfico primario", o "separación
cromatográfica primaria", u "operación 1". La segunda
separación cromatográfica de las fracciones alteradas se denominará
de aquí en adelante "operación secundaria", o "paso
cromatográfico secundario", o "separación cromatográfica
secundaria", o "operación 2".
En una de las materializaciones de la invención
elegidas, las condiciones cromatográficas de la operación primaria
y la operación secundaria son idénticas o, para los experimentados
en la técnica, sustancialmente parecidas. Sustancialmente parecidas
significa por ejemplo que se toleran pequeños cambios entre la
operación 1 y la operación 2 en el flujo y/o el gradiente y/o la
temperatura y/o la presión y/o las partículas cromatográficas y/o
la composición del disolvente siempre y cuando las condiciones
cromatográficas lleven a la misma o previsible elución de las
moléculas inalteradas en la operación 2 y a una elución de los
complejos de compuesto alterado-diana (por ej.
complejos de medicamento alterado-proteína o de
medicamento alterado-péptido) que es previsiblemente
distinta de los complejos de molécula
inalterada-diana, y esto para cada fracción recogida
de la operación 1. Los complejos de compuesto
alterado-diana tienen un comportamiento
cromatográfico diferente en la operación 2. La alteración provoca
un desplazamiento de los complejos de compuesto
alterado-diana. A causa de este desplazamiento los
complejos de compuesto alterado-diana se eluyen en
una operación 2 de posicionamiento diferente en comparación con la
operación 1, y por consiguiente dichos complejos pueden aislarse e
identificarse (véase más abajo en este mismo documento).
En un ejemplo concreto donde se intenta
determinar las dianas proteínicas de un compuesto en particular,
tras añadir dicho compuesto a una mezcla de proteínas y péptidos y
separar en fracciones dicha mezcla tratada de proteína y péptido
mediante un paso cromatográfico primario, la presente invención
requiere que la alteración de los complejos de
compuesto-péptido sea efectiva en cada una de las
fracciones de péptido de la operación primaria. En una fracción
derivada de cada dicha operación primaria (en un primer paso
cromatográfico) se pueden encontrar péptido y complejos de
compuesto inalterado-péptido. Por lo tanto, en cada
fracción obtenida del paso cromatográfico primario, los complejos
de compuesto alterado-péptido tienen que migrar
claramente de los complejos de compuesto
inalterado-péptido en el paso cromatográfico
secundario. La alteración de la parte del compuesto de los
complejos de compuesto-péptido provoca un
desplazamiento en la elución de dicho complejo de compuesto
alterado-péptido. Dependiendo del tipo de alteración
aplicada, el desplazamiento puede estar causado por un cambio de
hidrofobicidad, la carga neta y/o la afinidad hacia un ligando (por
ej. un ion metálico) de los complejos de compuesto
alterado-péptido. Este desplazamiento recibe el
nombre de dp y es específico para cada complejo de compuesto
alterado-péptido en particular. En el ejemplo de un
cambio de hidrofobia, los valores dp se pueden expresar como
cambios en el momento hidrófobo, o como porcentaje de disolventes
orgánicos en ejecuciones cromatográficas, pero lo más práctico es en
unidades de tiempo bajo condiciones
cromatográficas/electroforéticas. Por lo tanto, dp no es
necesariamente idéntico para cada complejo de compuesto
alterado-péptido y oscila entre \delta_{max} y
\delta_{min}. \delta_{p} es afectado por una serie de
factores, como la naturaleza de la alteración provocada, la
naturaleza de la fase estacionaria de columna, la fase móvil
(tampones, disolventes), la temperatura y otros. Todos los valores
dp juntos señalan los extremos de \delta_{max} y
\delta_{min}. Dados t1 y t2, los tiempos que señalan el
comienzo y el final del intervalo de los complejos de compuesto
alterado desplazado-péptido, y t3 y t4, los tiempos
que engloban al fracción tomada del primer paso, entonces
\delta_{min} (el desplazamiento mínimo) se determinará mediante
t3 - t2, mientras que \delta_{max} (el desplazamiento máximo) se
determinará mediante t4 - t1. La ventana w1 es la ventana de
fracción en la que los péptidos no modificados se eluyen en la
operación secundaria w1 = t4 - t3. La ventana w2 es la ventana de
fracción en la que los complejos de compuesto
alterado-péptido se eluirán w2 = t2 - t1. Por lo
tanto, \delta_{min} = t3 - t2; \delta_{max} = t4 - t1; w1 =
\delta_{max} + t1 - \delta_{min} - t2 y w2 = t2 - t1 =
\delta_{max} - \delta_{min} - w1. En el proceso de
clasificación son elementos importantes: \delta_{min}, que
señala la distancia entre el complejo inalterado y el menos
desplazado de los complejos de compuesto
alterado-péptido en una fracción dada, y w2, la
ventana de tiempo en la que se eluyen complejos de compuesto
alterado-péptido. La palabra "clasificado" es
en esta invención equivalente a la palabra "aislado",
\delta_{min} tiene que ser suficiente para impedir que los
complejos de compuesto alterado-péptido se eluyan
en la ventana w1 (y por consiguiente se superpongan a los complejos
de compuesto inalterado-péptido). Esta regla debe
aplicarse a cada fracción recogida de la operación primaria.
Preferiblemente, \delta_{min} debe ser w1 o mayor a fin de
minimizar la superposición entre complejos de compuesto alterado e
inalterado-péptido. Por ejemplo, si w1 = 1 minuto,
\delta_{min} debe ser preferiblemente 1 minuto o más. Al evitar
la superposición o co-elución de los complejos de
compuesto alterado-péptido aumentan las
posibilidades de identificar un número óptimo de complejos
individuales de compuesto alterado-péptido. Desde
este punto de vista, el tamaño de la ventana w2 tiene incidencia en
el número de complejos de compuesto alterado-péptido
que pueden identificarse. En w2, valores mayores dan como resultado
una descompresión del tiempo de elución del complejo de compuesto
alterado-péptido, proporcionando un mejor
aislamiento de los complejos de compuesto
alterado-péptido y una mejor oportunidad para el
análisis, al presentar gradualmente las dianas (complejos de
compuesto alterado-péptido) para su identificación
mediante analizadores como espectrómetros de masa. Aunque la
ventana w2 puede ser menor que w1, en una de las materializaciones
elegidas w2 será mayor que w1. Por ejemplo, si w1 = 1 minuto, w2
puede ser 1 minuto o más. Es preferible que el tamaño de w2 y el
valor de \delta_{min} y \delta_{max} sean idénticos o muy
parecidos para cada fracción recogida de la operación primaria. No
obstante, es preferible, obviamente, que no haya contaminaciones
menores de complejos de compuesto inalterado-péptido
en la ventana de elución de los complejos de compuesto
alterado-péptido, aunque es aceptable. La
manipulación de los valores de \delta_{min}, \delta_{max} y
w2 para obtener una separación óptima de los complejos de compuesto
alterado-péptido de los complejos de compuesto
inalterado-péptido en cada fracción de la operación
primaria es parte de la presente invención y comprende, entre
otros, la correcta combinación del compuesto seleccionado para
alteración, el tipo de alteración y las condiciones cromatográficas
(tipo de columna, tampones, disolvente, etc.) Aunque ya se han
desarrollado más arriba los aspectos del desplazamiento hidrófilo,
también se puede proporcionar una descripción parecida cuando se
provoque un desplazamiento hidrófobo con el fin de separar los
complejos de compuesto alterado-péptido de los
complejos de compuesto inalterado-péptido. Aquí t3 y
t4 definen la ventana w1, en la que se eluyen los complejos de
compuesto inalterado-péptido, mientras que t5 y t6
definen la ventana w2, en la que se eluyen los complejos de
compuesto alterado-péptido. El desplazamiento
hidrófobo \delta_{max} máximo = t6 - t3, el desplazamiento
mínimo = t5 - t4. Hay que advertir que se puede usar parecidos
cálculos para condiciones en las que las fracciones están
reunidas.
Resultará evidente para los experimentados en la
técnica que se puede aplicar este mismo enfoque para aislar
complejos de compuesto-péptido con, por ejemplo,
cromatografía de intercambio de iones u otro tipo de
cromatografía.
De este modo, en caso de una mezcla compleja de
péptidos (por ej. una mezcla de proteínas y péptidos) en la que el
compuesto sólo está ligado a un péptido diana o a un número limitado
de péptidos diana, mientras que la inmensa mayoría de péptidos no
está conjugada en el compuesto, el proceso de clasificación es como
sigue: primero se separa la mezcla total de péptidos en el paso
cromatográfico primario. Los péptidos eluyentes se recogen en un
número apropiado de fracciones. Luego se ejecuta el paso de la
alteración, por ejemplo en la parte "A" de los complejos
compuesto-péptido presentes en cada fracción
recogida. En principio cada fracción está sujeta a un segundo paso
cromatográfico. Los péptidos ligados al compuesto (las llamadas
mezclas de compuesto-péptido) resultarán alterados
y mostrarán un desplazamiento cromatográfico. Los péptidos no
ligados al compuesto se eluirán durante la operación 2 en la misma
posición predecible que en la operación 1. Como cada fracción de la
operación 1 ocupa sólo un fragmento del protocolo de separación
total de la operación 2, podemos combinar múltiples fracciones de
la operación 1 para clasificarlas en la operación 2. La fracciones
se combinan de forma que los péptidos clasificados (aquí los
complejos compuesto-péptido) no se superponen a los
péptidos inalterados de las fracciones contiguas. Así, en otra
materialización más, la invención va dirigida al uso de un
dispositivo de clasificación que es capaz de ejecutar el método de
la invención. Como ejemplo no excluyente cuando las moléculas de la
invención sean proteínas o péptidos, el método puede constar de dos
pasos cromatográficos consecutivos: un paso cromatográfico primario
mediante, por ejemplo, una mezcla de proteínas y péptidos (a la que
se haya añadido un compuesto que lleve un grupo funcional que pueda
alterarse, con una especificidad hacia un péptido o grupo de
péptidos concreto) que divide dicha mezcla en fracciones, y un
segundo paso cromatográfico que se ejecuta después de la alteración
específica química y/o enzimática de al menos un complejo de
compuesto-péptido presente en las fracciones. Como
se explica en este documento, los términos "clasificador de
péptidos" se refiere a un dispositivo que separa eficientemente
los complejos de compuesto alterado-péptido de los
complejos no alterados. En un aspecto elegido, en los dos pasos
cromatográficos se usan condiciones cromatográficas idénticas o muy
parecidas, de manera que durante el segundo paso los complejos de
compuesto inalterado-péptido permanecen en sus
tiempos de elusión originales y los complejos de compuesto
alterado-péptido son inducidos a experimentar un
desplazamiento en el tiempo de elusión. Además, en otro aspecto
elegido, suponemos que la alteración de las mezclas de
compuesto-péptido se da casi en su totalidad. Como
se explica en el documento, el uso de, por ejemplo, un clasificador
de péptidos se refiere especialmente a la reunión de fracciones
obtenidas después del paso 1 y la organización óptima del segundo
paso cromatográfico (por ej. el paso en que los complejos de
compuesto alterado-péptido se separan de los
complejos inalterados para acelerar el aislamiento de los complejos
de compuesto alterado-péptido de cada una de las
fracciones del paso 1). Una forma de aislar e identificar complejos
de compuesto alterado-péptido aislados de una mezcla
de de proteína y péptido es recoger independientemente cada
fracción de la separación cromatográfica primaria, llevar a cabo la
alteración química y/o enzimática en los complejos de
compuesto-péptido en cada una de las fracciones y
volver a ejecutar cada fracción independientemente en las mismas
condiciones cromatográficas y en la misma columna u otra
sustancialmente similar. A continuación se recoge los complejos de
compuesto alterado-péptido de cada operación
secundaria realizada independientemente y pasan a un instrumento
analítico, como un espectrómetro de masa. Sin embargo, dicha forma
requiere una considerable cantidad de tiempo de cromatografía y
ocupa un gran espacio de tiempo de funcionamiento en el
espectrómetro de masa. Con el fin de lograr un uso más eficiente y
económico tanto del equipo cromatográfico como del espectrómetro de
masa, la presente invención proporciona el uso de clasificadores de
péptidos que permiten la reunión de varias fracciones de la
separación cromatográfica primaria impidiendo al mismo tiempo la
superposición de la elución entre complejos de compuesto
alterado-péptido que se originan de diferentes
fracciones, y entre complejos de compuesto
alterado-péptido de una fracción y péptidos de otra
u otras fracciones más. En cada fracción obtenida del paso
cromatográfico primario, complejos de compuesto
alterado-péptido se eluyen separadamente de los
complejos inalterados. Cuando varias fracciones de la operación
primaria se combinan (reúnen), es importante que durante la segunda
operación con las fracciones reunidas los complejos de compuesto
alterado clasificado-péptido de una fracción
seleccionada no se co-eluyan con los péptidos
(inalterados) de una de las fracciones previas. La elección del
número de bancos dependerá, entre otros factores, de: i) el
desplazamiento dp del intervalo provocado por la alteración química
y/o enzimática, ii) la ventana de elución de las fracciones
recogidas de la separación cromatográfica primaria y iii) la
necesidad de optimizar el tiempo de cromatografía y el tiempo de
análisis. La presente invención también suministra el uso de un
clasificador de columnas en paralelo. Con un clasificador de
columnas en paralelo, el método basado en columna simple se ejecuta
con una serie de columnas que operan en paralelo (esto es,
sincronizadamente). El clasificador en paralelo contiene una serie
de columnas idénticas que se ejecutan exactamente en las mismas
condiciones (tasa de flujo, gradiente, etc.) Un clasificador de
columnas en paralelo es preferentemente un dispositivo donde 2, 3, 4
o más columnas realizan una operación cromatográfica secundaria al
mismo tiempo en básicamente las mismas condiciones (tasa de flujo,
gradiente, etc.) y donde la salida del clasificador en paralelo va
conectada directamente a un analizador. Un clasificador de columnas
en paralelo divide el tiempo de separación cromatográfica que se
necesita normalmente para una serie de columnas simples en serie
entre el número aproximado de columnas que se usan en dicho
clasificador en paralelo. La ventaja de usar un clasificador de
columnas en paralelo no sólo consiste en que se puede reducir
significativamente el tiempo total de clasificación de complejos de
compuesto-péptido, sino también que hay un número
limitado de intervalos muertos entre la selección de complejos de
compuesto alterado-péptido de las fracciones
alteradas para que la detección de los complejos de compuesto
alterado-péptido pueda darse de manera continuada.
En otro aspecto de la invención, se puede usar un clasificador de
péptidos de multi-columna. Dicho clasificador de
péptidos de multi-columnas se crea y existe
básicamente por una serie de clasificadores de columnas en paralelo
que operan en modo combinado paralelo y en modo en serie. Dicho
clasificador en paralelo comprende básicamente y veces un conjunto
de z columnas, donde las z columnas van conectadas en paralelo. En
un ejemplo no excluyente, un clasificador de
multi-columna donde y=3 y z=3 es un clasificador de
nueve columnas. Dicho clasificador de nueve columnas opera con tres
conjuntos de tres columnas conectadas en paralelo cada uno. Los
tres conjuntos de columnas en paralelo se denominan A, B y C. Las
columnas individuales de A se denominan I, II y III, las columnas
individuales de B se denominan I', II' y III' y las columnas
individuales de C se denominan I'', II'' y III''. Un conjunto de
columnas en paralelo funciona con un retardo (llamado q) con
respecto al conjunto precedente. Por lo tanto, el clasificador en
paralelo B comienza con un retardo de q con respecto al
clasificador en paralelo A, y el clasificador en paralelo C comienza
con un retardo de q tras el inicio del clasificador en paralelo B y
con un retardo de 2q tras el inicio del clasificador en paralelo A.
Es importante advertir que en el clasificador de
multi-columna, sólo una fracción de la operación 1
de los complejos alterados de compuesto-péptido se
procesa a un tiempo dado por columna. De este modo, en el ejemplo
de un clasificador de nueve columnas, se procesan simultáneamente
nueve fracciones de complejos alterados
compuesto-péptido. Esto difiere de los dos
clasificadores descritos más arriba (esto es, un clasificador de
péptidos de una columna y un clasificador en paralelo) donde varias
fracciones alteradas se reúnen y cargan simultáneamente. Como sólo
se procesa cada vez una fracción de complejos alterados
compuesto-péptido en el clasificador de
multi-columna, el control de la precisión de la
tasa de flujo (esto es, en el paso cromatográfico secundario) no es
tan importante como en los clasificadores anteriores. Otra ventaja
del clasificador de multi-columna es que está bien
adaptado a complejos alterados compuesto-péptido
separados de complejos inalterados en casos en que el
desplazamiento cromatográfico de complejos alterados
compuesto-péptido varía significativamente en todas
las diferentes fracciones. Los experimentados en la técnica
advertirán en seguida que con otras combinaciones de columnas en
serie y en paralelo se puede obtener resultados parecidos. La
elección del número de columnas, su disposición y las fracciones
cargadas en las columnas dependerán, entre otros factores, de: i) el
dp del intervalo provocado por la alteración química o enzimática,
ii) la ventana de elución de las fracciones recogidas de la primera
separación cromatográfica primaria y iii) la necesidad de optimizar
el tiempo de cromatografía y el tiempo de análisis. Los
experimentados en la técnica advertirán además que los
clasificadores de péptidos que llevan a cabo el método de la
presente invención pueden operar también de manera totalmente
automática, mediante auto-inyectores disponibles en
el mercado, equipo HPLC y colectores de fracción automatizados. Por
lo tanto, los presentes ejemplos de clasificadores de péptidos no
deben considerarse como exhaustivos. Hay diversas variantes que son
igualmente factibles, incluidos sistemas de cromatografía
electroforética y por intercambio de iones. La materialización
ilustrativa suministra además un sistema para ejecutar el método de
análisis de proteoma descrito más arriba de manera selectiva y
eficiente. Como se ha explicado, una columna cromatográfica
primaria efectúa una separación inicial de la mezcla compleja de
péptidos en al menos dos fracciones bajo un conjunto bien definido
de condiciones. Por ejemplo, la columna cromatográfica primaria
separa la mezcla de proteínas y péptidos eluyendo la columna con un
gradiente predeterminado de disolvente y una tasa de flujo
predeterminada. Las fracciones resultantes de la separación
cromatográfica primaria pueden reunirse estratégicamente para
combinar una pluralidad de fracciones que tengan distintos tiempos
de elución en una pluralidad de fracciones reunidas, como se
explica más arriba. Las fracciones reunidas pueden alterarse a
continuación y dar como resultado un conjunto de péptidos alterados
y un conjunto de péptidos inalterados para cada fracción. Según una
materialización alternativa, las fracciones primero se alteran
mediante los métodos explicados más arriba y luego se reúnen
estratégicamente en un conjunto de fracciones reunidas, donde cada
fracción en una fracción reunida comprende un conjunto de complejos
alterados compuesto-péptido y un conjunto de
complejos inalterados compuesto-péptido. En una
separación cromatográfica secundaria, los complejos alterados se
separan de los complejos inalterados. Las dianas aisladas (= los
complejos alterados compuesto-péptido) pueden
analizarse entonces para identificar una proteína.
En otra materialización, la presente invención
suministra además un método para identificar las dianas aisladas (=
los complejos alterados compuesto-péptido). En una
materialización en particular, la identificación de las dianas
puede efectuarse mediante un enfoque espectrométrico de masa.
En otra materialización en concreto, donde las
moléculas diana son proteínas o péptidos, dicho paso de
identificación se ejecuta mediante un método seleccionado del grupo
formado por: un método de espectrometría de masa tándem, un
análisis de Degradación Post-Source y la medición de
la masa de los péptidos, en combinación con la búsqueda en bases de
datos. En otra materialización específica más, el método de
identificación basado en la medición de la masa de los péptidos se
basa además en uno o varios de los siguientes factores: a) la
determinación del número de grupos aminados libres en los péptidos
diana; c) el conocimiento de la especificidad de segmentación de la
proteasa usada para generar la mezcla de proteínas y péptidos, y d)
la media total de la hidropatía de los péptidos diana.
En una materialización en concreto, las dianas
son proteínas o péptidos, por lo que el método de la invención va
emparejado además a un análisis de péptidos. Por consiguiente, la
presente invención ofrece además un método para identificar
péptidos diana y sus correspondientes proteínas. En un enfoque
elegido, el análisis de complejos alterados de
medicamento-péptido se lleva a cabo mediante
espectrómetro de masa. No obstante, los complejos de
medicamento-péptido también se pueden analizar e
identificar mediante otros métodos, como la electroforesis, la
medida de actividad en ensayos, el análisis con anticuerpos
específicos, la secuenciación Edman, etc. El paso del análisis o la
identificación se puede llevar a cabo de diferentes maneras. Una de
ellas consiste en que complejos alterados de
medicamento-péptido (los péptidos etiquetados) que
eluyen de las columnas cromatográficas son dirigidos inmediatamente
al analizador. En un enfoque alternativo, los complejos alterados de
medicamento-péptido se recogen en fracciones.
Dichas fracciones pueden manipularse o no antes de proceder a un
análisis o identificación posteriores. Un ejemplo de dicha
manipulación consiste en un paso de concentración, para a
continuación posicionar cada concentrado en una diana MALDI para
posterior análisis e identificación. En una de las materializaciones
elegidas, los complejos alterados de
medicamento-péptido se analizan con técnicas
espectrométricas de masa de alto rendimiento. La información
obtenida es primariamente la masa del/los péptido/s etiquetado/s.
Esta masa es la suma de de la masa del péptido y de la masa de la
etiqueta (el componente alterado del compuesto). Puesto que la
última masa se conoce por la reacción de alteración, esta masa de
etiqueta puede sustraerse de la masa total del péptido etiquetado
resultante en una masa peptídica que será la base de posteriores
algoritmos de búsqueda. Generalmente, una información de masa no es
suficiente para una identificación de péptidos no ambigua. Por lo
tanto, los péptidos etiquetados (= los complejos alterados de
compuesto-péptido) se siguen fragmentando. Esto se
suele hacer mediante disociación inducida por colisión (CID) en un
nebulizador eléctrico o MALDI y se lo suele denominar MS/MS o
espectrometría de masa tándem. La interpretación manual o automática
de estos espectros MS/MS conduce a la asignación de etiquetas de
secuencia y a la identificación de las etiquetas de secuencia de
péptidos y a la situación de las etiquetas. El software de
identificación de proteínas que puede usarse en la presente
invención para comparar los espectros de fragmentación experimental
del péptido etiquetado con secuencias de aminoácidos almacenadas en
bases de datos de péptidos.
Dichos algoritmos se hallan disponibles en la
técnica. Uno de esos algoritmos, ProFound, usa un algoritmo
bayesiano para buscar proteína o bases de datos de ADN para
identificar la coincidencia óptima entre los datos experimentales y
la proteína en la base de datos. Se puede acceder a ProFound en la
web internacional en la dirección
<httpllprowl.rockefeller.edu> y
http://www.proteometrics.com.
Con Profound se accede a la base de datos no
redundante (NR). Se puede acceder a la búsqueda de péptidos en el
sitio web EMBL. Véase también Chaurand P. et al. (1999) J.
Am. Soc. Mass. Spectrom 10, 91, Patterson S.D., (2000), Am.
Physiol. Soc., 59-65, Yates JR (1998)
Electrophoresis, 19, 893). Los espectros de MS/MS se pueden
analizar también con MASCOT (disponible en
http://www.matrixscience.com, Matrix Science Ltd.
London).
Se puede usar cualquier espectrómetro de masa
para analizar los complejos alterados de
compuesto-péptido. Como ejemplos no excluyentes de
espectrómetros de masa están el espectrómetro de masa MS de tiempo
de vuelo ("TOF") de deserción/ionización por láser asistido por
matriz ("MALDI"), o
MALDI-TOF-MS, suministrado por
PerSeptive Biosystems, Framingham, Massachussets; el Ettan MALDI
TOF, de AP Biotech, y el Reflex III, de
Brucker-Daltonics, Bremen, Alemania, que se usan
para el análisis de degradación post-source; el
espectrómetro de masa de trampa iónica por ionización con
nebulizador eléctrico (ESI), suministrado por Finnigan MAT, San
José, California; el espectrómetro de masa cuadripolar, suministrado
por Finnigan MAT, o el sistema QSTAR Pulsar Hybrid LC/MS/MS, de
Applied Biosystems Group, Foster City, California, y un
espectrómetro de masa con transformada de Fourier (FTMS) que usa un
procedimiento de calibrado interno (O'Connor and Costello (2000)
Anal. Chem. 72, 5881-5885).
Como alternativa, los iones péptidos etiquetados
pueden desintegrarse durante su vuelo tras volatilizarse e
ionizarse en un MALDI-TOF-MS. Este
proceso se llama degradación post-source (PSD).
Conociendo las secuencias de péptidos almacenadas en las bases de
datos de de secuencias de péptidos, es posible deducir partes de o
la secuencia total de dichos espectros PSD. Como en los ejemplos de
más arriba, este análisis puede hacerse manualmente o mediante
algoritmos informáticos que son bien conocidos en la técnica. Uno de
dichos algoritmos se halla, por ejemplo, en el programa MASCOT.
En una materialización en concreto, se puede
obtener información adicional de secuencias en análisis
MALDI-PSD cuando el
alfa-NH_{2}-terminal de los
péptidos diana se altera con un grupo de fracción de ácido
sulfónico. Los péptidos diana que llevan un grupo de ácido
sulfónico con terminal alfa-NH_{2} se inducen a
esquemas de segmentación específicos cuando se detectan en el modo
MALDI-TOF-MS. Éste último permite
deducir muy rápida y fácilmente la secuencia de aminoácidos.
Otra opción es analizar péptidos etiquetados por
degradación Edman convencional para comparar luego la secuencia de
aminoácidos obtenida con las secuencias almacenadas en bases de
datos de secuencias de proteínas o genomas. En caso de que el
propio compuesto sea un péptido, la secuenciación Edman generará en
cada ciclo una doble identificación de aminoácidos, hasta que la
degradación llegue al residuo de una de las cadenas que se hallan
implicadas en el enlace de péptidos.
Una vez el péptido etiquetado ha sido
identificado de manera no ambigua mediante análisis de fragmentación
basado en MS, en experimentos similares posteriores bastará con
usar simplemente su masa total. Este el caso, por ejemplo, cuando
una proteína basada en actividad y con perfil de una diana
específica se lleva a cabo en un gran número de muestras. En
efecto, la cantidad de péptido etiquetado formado dependerá de la
accesibilidad y reactividad específica de la diana. Una vez el
péptido etiquetado específico ha sido totalmente caracterizado en
términos de masa total y tiempos de elusión, basta con seleccionar
el péptido etiquetado en su masa exacta. Una masa peptídica se
puede medir con suficiente precisión con un espectrómetro de masa
con transformada de Fourier (FTMS), o mediante las recién
inventadas máquinas de tiempo de vuelo basado en MALDI. Dichas
máquinas las fabrica, por ejemplo,
Brucker-Daltonics, Bremen, Alemania (Ultraflex). Si
la precisión con la que se puede medir el péptido etiquetado no es
lo bastante diferenciadora, se puede generar entonces información
adicional. Por ejemplo, el tiempo de elución con que se eluye un
péptido concreto durante la cromatografía es un parámetro
totalmente independiente de la masa peptídica.
Por lo tanto, es poco probable que dos o más
péptidos con idénticas masas o con masas que caigan dentro del
margen de error de las mediciones de masa se eluyan también con
tiempos idénticos o muy parecidos durante la cromatografía. Como el
tiempo de retención de un péptido durante la cromatografía RP está
en relación primaria con su hidrofobicidad total, el índice de
Media Total de hidropatía (GRAVY), que puede calcularse mediante
valores de hidropatía dados a cada aminoácido natural.... Por lo
tanto, la masa junto con el índice GRAVY son dos parámetros
independientes muy característicos para un péptido en concreto.
En otra materialización, el método para
determinar la identidad de la proteína madre sólo midiendo con
precisión la masa peptídica de al menos un péptido diana puede
mejorarse enriqueciendo aún más el contenido de información de los
péptidos diana seleccionados. Como ejemplo no excluyente de cómo se
puede añadir información a los péptidos diana diremos que los
grupos NH_{2} libres de estos péptidos pueden cambiarse de forma
específicamente química a reacción química añadiendo dos grupos con
diferente etiquetado isotópico. Como resultado de este cambio,
dichos péptidos adquieren un número predeterminado de grupos
etiquetados. Como el agente del cambio es una mezcla de dos agentes
químicamente idénticos pero isotópicamente diferentes, los péptidos
diana quedan visibles como péptidos gemelos en los espectros de
masa. El grado de desplazamiento de masa entre estos dobletes
péptidos es indicativo del número de grupos aminados libres
presentes en dicho péptido. Para ilustrar más esto último, diremos
por ejemplo que el contenido de información de los péptidos diana
puede enriquecerse cambiando específicamente grupos NH_{2} libres
en los péptidos mediante una mezcla equimolar de éster de
N-hidroxisuccinimida de ácido acético y éster de
N-hidroxisuccinimida de ácido trideuteroacético.
Como resultado de esta reacción de conversión,
los péptidos adquieren un número determinado de grupos
CH3-CO (CD3-CO), que se pueden
deducir fácilmente del grado de desplazamiento de la masa observado
en los dobletes péptidos. Como tal, un desplazamiento de 3 unidades
de masa corresponde a un grupo NH_{2}, un desplazamiento de 3 y 6
unidades de masa corresponde a dos grupos NH_{2} y un
desplazamiento de 3, 6 y 9 unidades de masa corresponde a tres
grupos NH_{2} en el péptido. Esta información consiste en un
suplemento adicional a los datos concernientes a la masa péptida
y/o para el conocimiento de que el péptido se generó con una
proteasa de especificidad conocida.
El uso de la masa de un péptido etiquetado
clasificado como único criterio de identificación péptido/proteína
se hace importante y razonable una vez que dicho péptido etiquetado
ha sido completamente identificado (anteriormente) por otros medios
como los descritos más arriba.
Por ejemplo, una vez que un péptido etiquetado
ha sido completamente identificado por análisis de fragmentación MS
y búsqueda en bases de datos, la identificación posterior se puede
basar en la masa, medida con precisión, de del péptido etiquetado,
sin tener que repetir cada vez el análisis MS/MS.
Por lo tanto, los niveles de expresión de la
actividad y niveles de expresión de una diana biológica o las
diferentes dianas biológicas presentes en una multitud de muestras
significa más de uno, preferiblemente más de cinco, más
preferiblemente más de cien, más preferiblemente más de mil y más
preferiblemente un número encontrado típicamente durante el
análisis de alto rendimiento. La expresión "una mezcla muy
compleja de proteínas" se refiere a lisados celulares,
fracciones celulares, tejidos, fluidos biológicos y similares, tal
como se describen más abajo.
En los casos en que la invención conduzca a la
identificación de los miembros de una clase de dianas biológicas,
la masa de cada péptido etiquetado puede ser representativa de su
correspondiente proteína peptídica diana biológica y la invención
permitirá un análisis global de niveles o niveles y/actividades de
cada miembro de la familia. Por ejemplo, el uso de FSBA para marcar
como diana las proteínas de enlace con ATP y especialmente las
familias de quinasa puede conducir a una serie de péptidos
etiquetados. Cada uno de estos péptidos etiquetados llevará la
misma etiqueta, pero también irá etiquetado de otra forma por la
fracción peptídica. De este modo, cada nivel de quinasa y/o
actividad irá reflejado por la masa peptídica específica en el
péptido etiquetado. La cuantificación relativa de cada péptido
etiquetado ofrecerá un perfil global de niveles y/o actividades de
los miembros de una familia de dianas biológicas.
Aunque la cuantificación absoluta de péptidos
por espectrometría de masa es muy difícil, las técnicas basadas en
MS son adecuadas para análisis comparativo.
Por lo tanto, en otra materialización se
proporciona un método para determinar la cantidad relativa del nivel
y/o actividad de al menos un péptido diana en más de una mezcla que
contenga péptidos, comprendiendo dicho método los siguientes
pasos:
- a)
- añadir un compuesto formado por un grupo funcional que puede estar alterado por vía química, o enzimática, o química y enzimática, de forma que un complejo alterado de compuesto-péptido diana migre de forma diferente a su versión inalterada en la misma separación cromatográfica, y un primer isótopo, a una primera muestra compuesta de péptidos donde dicho compuesto interactúa de forma estable con al menos un péptido, formando un complejo de compuesto-péptido diana;
- b)
- añadir un compuesto formado por un grupo funcional que puede estar alterado por vía química, o enzimática, o química y enzimática, de forma que un complejo alterado de compuesto-péptido diana migre de forma diferente a su versión inalterada en la misma separación cromatográfica, y un segundo isótopo, a una segunda muestra compuesta de péptidos donde dicho compuesto interactúa con al menos un péptido, formando un complejo de compuesto-péptido diana;
- c)
- combinar la mezcla de péptidos de la primera muestra con la mezcla de péptidos de la segunda muestra;
- d)
- separar las mezclas combinadas de péptidos en múltiples fracciones en un primer paso cromatográfico, donde en la fracción derivada de dicho paso cromatográfico se hallan tanto los péptidos como los complejos de compuesto-péptido diana;
- e)
- alterar por vía química, o enzimática, o química y enzimática, dicho compuesto presente en al menos un complejo de compuesto-péptido diana en cada fracción;
- f)
- aislar los complejos alterados de compuesto-péptido diana fuera de cada fracción en un segundo paso cromatográfico, donde la cromatografía se realiza con el mismo tipo de cromatografía, o parecido, que en el paso d);
- g)
- realizar un análisis espectrométrico de masa de los complejos aislados alterados de compuesto-péptido diana;
- h)
- calcular las cantidades relativas de los complejos alterados de compuesto-péptido diana en cada muestra comparando las alturas del pico de los idénticos, pero etiquetados de forma diferente, complejos alterados de compuesto-péptido diana, e
- i)
- determinar la identidad de dichos péptidos diana en los complejos alterados de compuesto-péptido diana y sus correspondientes proteínas.
Para comparar el nivel y/o la actividad de las
dianas en dos muestras diferentes, se puede usar el etiquetado de
masa diferencial. Por lo tanto, los complejos de compuesto péptido
(los péptidos etiquetados) de la primera muestra pueden etiquetarse
con "átomos ligeros", mientras que el péptido etiquetado de la
segunda muestra se etiquetará con "átomos pesados". El
etiquetado se puede realizar, por ejemplo, mediante un compuesto que
lleve una etiqueta isotópica. Antes de la operación cromatográfica
primaria se mezclarán los complejos de
compuesto-péptido diana de ambas muestras. Los
componentes "ligero" y "pesado" se eluirán o migrarán de
manera idéntica o casi idéntica durante la operación primaria. Para
su alteración se procederá de la misma manera. Los péptidos
etiquetados "ligero" y "pesado" se eluirán o migrarán de
manera idéntica o casi idéntica y se
co-transferirán al espectrómetro de masa. Sólo
durante el análisis con éste último se segregarán iones de péptidos
etiquetados "ligero" y "pesado", cuyas intensidades
relativas se podrán medir. Hay que insistir en que los átomos
diferenciadores permanecen unidos al péptido etiquetado tras el paso
de alteración. Por consiguiente, tanto los átomos "ligeros"
como los "pesados" son parte de la etiqueta del péptido
etiquetado.
Como par de átomos ligero y pesado se puede usar
H/D, ^{16}O/^{18}O, ^{12}C/^{13}C, ^{14}N/^{15}N, ó
cualquier par de isótopos estables que puedan incorporarse de forma
estable a compuestos orgánicos e inorgánicos. En una
materialización alternativa, las proteínas se pueden etiquetar en
lugar de los componentes. El etiquetado isotópico diferencial de
péptidos en una primera y una segunda muestra puede hacerse de
muchas formas diferentes existentes en la técnica. Un elemento
clave es que un péptido en particular que se origina de la misma
proteína en una primera y una segunda muestra es idéntico, excepto
por la presencia de un isótopo diferente en uno o varios
aminoácidos del péptido. En una materialización típica, el isótopo
será en una primera mezcla el isótopo natural, refiriéndose al
isótopo que está presente predominantemente en la naturaleza,
mientras que en una segunda mezcla el isótopo será un isótopo algo
menos corriente, por lo que de aquí en adelante se le denominará
isótopo no común. Como ejemplos de pares de isótopos natural y no
común están H y D, O^{16} y O^{18}, C^{12} y C^{13},
N^{14} y N^{15}. Los péptidos etiquetados con el isótopo más
pesado de un par isotópico se denominan en este documento péptidos
pesados. Los péptidos etiquetados con el isótopo más ligero de un
par isotópico se denominan en este documento péptidos ligeros. Por
ejemplo, a un péptido etiquetado con H se le llama el péptido
ligero, mientras que al mismo péptido etiquetado con D se le llama
péptido pesado. Los péptidos etiquetados con un isótopo natural y
con sus homólogos etiquetados con un isótopo no común son
químicamente muy parecidos, están separados cromatográficamente de
la misma manera y también ionizan de la misma manera. No obstante,
cuando los péptidos se introducen en un analizador, como por ejemplo
un espectrómetro de masa, se separan en péptido ligero y péptido
pesado. El péptido pesado tiene una masa ligeramente mayor debido al
mayor peso de la etiqueta isotópica elegida e incorporada. Debido a
la pequeña diferencia entre las masas de los péptidos etiquetados
isotópicamente de forma diferente, los resultados del análisis de
espectrometría de masa de complejos aislados alterados de
compuesto-péptido serán una pluralidad de pares de
picos gemelos a poca distancia uno de otro, representando cada pico
gemelo un complejo alterado pesado y ligero. Cada uno de los
complejos pesados se origina a partir de la muestra etiquetada con
el isótopo pesado. Entonces se mide los índices (relativa
abundancia) de las intensidades pico de los picos pesado y ligero de
cada par. Estos índices dan una medida de la cantidad relativa
(frecuencia diferencial) de esa diana (como complejo aislado
alterado de compuesto-péptido) en cada muestra. Las
intensidades pico pueden calcularse de manera convencional (por ej.
calculando la altura de pico o la superficie de pico). Como se
explica más arriba, los complejos aislados alterados de
compuesto-péptido se pueden identificar también
permitiendo la identificación de proteínas en la muestras. Si una
proteína diana para un compuesto en particular está presente en una
muestra pero en otra no, los complejos aislados alterados de
compuesto-péptido (que se corresponden con su
proteína) serán detectados como un pico que puede contener o el
isótopo pesado o el ligero. Sin embargo, en algunos casos puede ser
difícil determinar qué muestra ha generado el pico simple observado
durante el análisis de espectrometría de masa de la muestra
combinada. Este problema puede resolverse con el doble etiquetado
de la primera muestra, bien antes o bien después de la segmentación
proteolítica, con dos isótopos diferentes o con dos números
diferentes de isótopos pesados. Un ejemplo de agentes de etiquetado
lo constituyen los agentes acilantes.
La incorporación del isótopo natural o del no
común a los péptidos puede obtenerse de muchas formas. En una
versión, las proteínas se etiquetan en las células. Las células para
una primera muestra se cultivan por ejemplo en medios
complementados con un aminoácido que contiene el isótopo natural,
mientras que las células para una segunda muestra se cultivan en
medios complementados con un aminoácido que contiene el isótopo no
común. En otra materialización la incorporación de los isótopos
diferenciales se puede obtener también mediante un enfoque
enzimático. Por ejemplo, el etiquetado se puede llevar a cabo
tratando con tripsina en "agua normal" (H_{2}^{16}O) una
muestra que contiene proteínas, y la segunda muestra, que contiene
proteínas con tripsina, con "agua pesada" (H_{2}^{18}O).
Tal como se usa aquí, "agua pesada" se refiere a una
molécula de agua en la que el O-átomo es el
^{18}O-isótopo. La tripsina presenta la propiedad
bien conocida de incorporar dos oxígenos de agua en los terminales
COOH de los sitios recién generados. De este modo, en la muestra
uno, que ha sido tripsinizada en H_{2}^{16}O, los péptidos
tienen masas "normales", mientras que en la muestra dos, los
péptidos (excepto la mayoría de los péptidos con terminal COOH)
tienen un incremento de masa de 4 unidades de masa, que se
corresponde con la incorporación de dos ^{18}O-átomos. Esta
diferencia de 4 unidades de masa es suficiente para distinguir las
versiones pesada y ligera de los complejos alterados de
compuesto-péptido en un espectrómetro de masa y para
medir con precisión las proporciones entre los péptidos ligeros y
los pesados y determinar de este modo la proporción de los
correspondientes péptidos diana/proteínas diana en las dos
muestras.
La incorporación de los isótopos diferenciales
puede obtenerse además con múltiples procedimientos de etiquetado
basados en conocidas reacciones químicas que pueden llevarse a cabo
en la proteína del nivel péptido. Por ejemplo, las proteínas se
pueden cambiar mediante la reacción de guanidilación con
O-metilisourea, convirtiendo grupos NH_{2} en
grupos de guanidino, generando de este modo homoarginina en cada
posición previa de lisina. Las proteínas de una primera muestra
pueden hacerse reaccionar con un reactivo con los isótopos
naturales, y las proteínas de una segunda muestra pueden hacerse
reaccionar con un reactivo con un isótopo no común. Los péptidos
también se puede cambiar mediante una formación de base Shiff con
acetaldehído de deuterio seguido de reducción con sodiumborohídrido
normal o de deuterio. Esta reacción, que se sabe que tiene lugar en
condiciones suaves, puede llevar a la incorporación de un número
predecible de átomos de deuterio. Los péptidos se cambiarán bien en
el grupo \alpha-NH_{2}, o bien en los grupos
\varepsilon-NH_{2} de lisinas, o bien en ambos.
Parecidos cambios pueden llevarse a cabo con formaldehído de
deuterio seguido de reducción con NaBD4 de deuterio, lo que
generará una forma de metilato de los grupos aminados. La reacción
con formaldehído puede llevarse a cabo o con la proteína total,
incorporando deuterio sólo en las cadenas laterales de lisina o bien
en la mezcla peptídica, donde tanto ambos grupos, el
\alpha-NH_{2} y el
\varepsilon-NH_{2} derivado de lisina, quedarán
etiquetados. Como la arginina no es reactiva, esto supone un método
para diferenciar los péptidos que contienen Arg- de los que
contienen Lys-. Los grupos aminados primarios se acilan fácilmente
con, por ejemplo, acetil N-hidroxisuccinimida
(ANHS). De este modo, una primera muestra se puede acetilar con
ANHS, mientras que una segunda muestra se puede acetilar bien con
^{13}CH_{3}CO-NHS o bien con
CD_{3}CO-NHS. También el grupo
e-NH_{2} de todas las lisinas se deriva de este
modo, además del amino-terminal del péptido. Entre
otros ejemplos de métodos de etiquetado están el anhídrido acético,
que se puede usar para acetilar grupos de hidroxilo, y el
trimetilclorosilano, que se puede usar para etiquetado menos
específico de grupos funcionales, entre ellos los grupos de
hidroxilo y los aminos.
En otro enfoque más, los aminoácidos primarios
se etiquetan con grupos químicos que permiten diferenciar entre los
péptidos pesados y ligeros por 5 unidades de masa, por 6 unidades de
masa, por 7 unidades de masa, por 8 unidades de masa o incluso por
diferencias de masa mayores. Como alternativa, el etiquetado
isotópico diferencial se realiza en el extremo
carboxi-terminal de los péptidos, permitiendo la
diferenciación de entre las variantes ligera y pesada en más de 5
unidades de masa, 6 unidades de masa, 7 unidades de masa, 8 unidades
de masa o incluso diferencias de masa mayores. Como los métodos de
la presente invención no requieren ningún conocimiento previo del
tipo de proteínas diana que pueden estar presentes en las muestras,
puede usarse para determinar las cantidades relativas de las
proteínas diana, tanto las conocidas como las desconocidas, que
están presentes en las muestras
examinadas.
examinadas.
Los métodos suministrados en la presente
invención para determinar las cantidades relativas de al menos una
diana proteínica y/o la actividad de una proteína en al menos dos
muestras puede aplicarse en términos generales para comparar los
niveles proteínicos en, por ejemplo, células, tejidos, fluidos,
órganos y/o organismos completos. Dicha comparación supone evaluar
fracciones subcelulares, células, tejidos, fluidos, órganos y/o
organismos completos que están, por ejemplo, enfermos y no
enfermos, tensos y no tensos, medicados y no medicados, benignos y
malignos, adherentes y no adherentes, infectados y no infectados,
transformados y no transformados. El método también permite
comparar los niveles de la diana proteínica o la actividad de una o
más proteínas en fracciones subcelulares, células, tejidos,
fluidos, organismos y/o organismos completos expuestos a diferentes
estímulos o en diferentes etapas de desarrollo o en condiciones en
que uno o varios genes están silentes, o sobrexpresados, o en
estados en los que uno o varios genes han sido expulsados.
En otra materialización los métodos descritos en
este documento se pueden emplear también en ensayos diagnósticos
para la detección de la presencia, la ausencia o una variación en el
nivel de una o más dianas proteínicas y/o la actividad de una
proteína o un conjunto específico de proteínas indicativas de una
enfermedad (por ej., cáncer, enfermedad neurodegenerativa,
inflamación, enfermedades cardiovasculares, infecciones virales,
infecciones bacterianas, infecciones de hongos o cualquier otra
enfermedad). Entre las aplicaciones específicas están la
identificación de proteínas diana que están presentes en cánceres
metastásicos e invasivos, la expresión diferencial de proteínas en
ratones transgénicos, la identificación de proteínas de regulación
ascendente o descendente en tejidos enfermos, la identificación de
cambios intracelulares en células con cambios fisiológicos tales
como desplazamiento metabólico, la identificación de marcadores
biológicos en cánceres o la identificación de rutas de
señalización.
Entre las muestras que pueden analizarse con
métodos de la invención están las muestras biológicas como lisados
celulares, fracciones microsómicas, fracciones celulares, tejidos,
orgánulos, etc. y fluidos biológicos como orina, esputos, saliva,
líquido sinovial, aspiración de líquido del pezón, líquido
amniótico, sangre, líquido cefalorraquídeo, lágrimas, semen, suero,
líquido pleural, líquido ascítico, heces o una muestra de biopsia.
Si la muestra es impura (por ej. plasma, suero, heces, semen,
esputos, saliva, líquido cefalorraquídeo o una muestra embebida en
parafina), puede tratarse antes de emplear un método de la
invención, frecuentemente para eliminar contaminantes de los
componentes de interés. Entre los procedimientos se hallan, por
ejemplo, el filtrado, la extracción, el centrifugado, el
secuestrado de afinidad, etc. Allí donde las sondas no pasen
fácilmente por una membrana celular, intacta o permeabilizada, o
donde se desee un lisado, las células se tratan con un reactivo que
sea eficaz para lisar las células contenidas en líquidos, tejidos o
membranas celulares animales de la muestra, y para exponer las
proteínas contenidas en los mismos y, según convenga, separar
parcialmente las proteínas de otros agregados o compuestos como
microsomas, lípidos, hidratos de carbono y ácidos nucleicos en la
muestra. Los métodos para purificar proteínas total o parcialmente
de una muestra son bien conocidos en la técnica (por ej. Sambrook
et al., Molecular Cloning: A Laboratory Manual, Cold Spring
Harbor Press, 1989). Las muestras pueden tener diferentes orígenes
y usarse con diferentes fines.
Normalmente se analizará un proteoma. Se
entiende por proteoma el 20% como mínimo del total de proteína
procedente de una muestra de origen biológico, habitualmente el 40%
como mínimo, más habitualmente el 75% como mínimo y generalmente el
90% o más, hasta el total de la proteína obtenible del origen. Por
lo tanto, el proteoma puede estar presente en una célula
inalterada, un lisado, una fracción microsómica, un orgánulo, un
lisado parcialmente extraído, fluido biológico y similares. El
proteoma será una mezcla compleja de proteínas, consistente por lo
general en unas 20 proteínas diferentes, habitualmente unas 50
proteínas diferentes como mínimo y en la mayoría de los casos 100
proteínas diferentes o más. En efecto, el proteoma es una mezcla
compleja de proteínas de origen natural y normalmente ello supondrá
tener un potencial de 10 y habitualmente 20 o más proteínas que son
proteínas diana para un compuesto específico usado para analizar el
perfil del proteoma. La muestra será representativa de las
proteínas diana de interés. La muestra puede ajustarse al
concentración tampón y pH adecuados, si así se desea. Luego se
puede añadir uno o varios compuestos que tengan la estructura SLA,
cada uno de ellos con una concentración del orden de 0,001 mM a 20
mM. Después de incubar la reacción, generalmente durante un tiempo
para que la reacción progrese sustancialmente hasta completarse,
generalmente de 1 a 60 minutos, a una temperatura del orden de
20-40ºC, puede entonces enfriarse la misma.
El método de la presente invención sirve para
fomentar el desarrollo de nuevos medicamentos e identificar
(nuevas) dianas farmacológicas. Una de las materializaciones de la
presente inyección tiene especial utilidad para cribar rápidamente
una serie de compuestos candidatos a medicamentos. La invención
también sirve para analizar sistemáticamente una serie de
compuestos que pueden variar considerablemente en su estructura o
composición químicas, o que pueden variar en aspectos menores de su
estructura o composición químicas. La invención también es útil
para optimizar medicamentos candidato muy prometedores en el aspecto
médico, lo que significa enlazar con una diana concreta y deseada y
con ninguna otra. La invención también puede usarse para medir
actividades enzimáticas o actividades biológicas en general, o la
suma de niveles de expresión y actividades de moléculas biológicas
en extractos totales de tejidos, células, orgánulos celulares y
complejos proteínicos. La capacidad para predecir los efectos
tóxicos de los nuevos medicamentos potenciales es crucial a la hora
de priorizar conductos de compuestos y eliminar costosos fallos en
el desarrollo farmacológico. La toxicogenómica, que trata
primariamente de los efectos de los compuestos en los esquemas de
expresión de genes en células o tejidos diana, está emergiendo como
un enfoque clave para seleccionar nuevos medicamentos candidato
puesto que puede poner de manifiesto firmas genéticas que pueden
usarse para predecir la toxicidad en dichos compuestos. La presente
invención supone un enfoque proteómico para la detección de dianas
farmacológicas, por lo que el método puede denominarse
toxicoproteómica. El método de la presente invención puede usarse
también para el diseño y optimización de ensayos clínicos. Con el
método es posible desarrollar potencialmente ensayos clínicos
menores destinados a poblaciones más específicas de las que es
probable que respondan al medicamento y de las que no es probable
que desarrollen reacciones adversas al medicamento. A su vez, el uso
del método podría reducir potencialmente el coste y el tiempo
necesario para ensayos clínicos.
A continuación se hace una descripción más
informativa de algunos de los diferentes pasos de la invención.
Las mezclas de proteína y péptido que se
originan de una muestra que comprende proteínas para una muestra
tratada de compuesto que comprende proteínas se obtienen con métodos
descritos en la técnica, como segmentación o digestión química o
enzimática. En un aspecto elegido, las proteínas y los complejos de
compuesto-proteína son digeridos por una enzima
proteolítica. La tripsina es una enzima especialmente conveniente,
porque se segmenta en los sitios de lisina y arginina y produce
péptidos cargados que tienen típicamente una longitud de 5 a 50
aminoácidos aproximadamente y un peso molecular que oscila entre 500
a 5.000 dalton. Dichos péptidos son especialmente apropiados para
análisis por espectrometría de masa. Una lista no exhaustiva de
proteasas que también pueden usarse en esta invención incluiría la
Lysobacter enzimogenes endoproteinasa Lys-C, la
Staphylococcus aureus endoproteinasa Glu-C
(V8 proteasa), la Pseudomonas fragi endoproteinasa
Asp-N y la clostripaína. Otras proteasas con
especificidad más baja, como la Bacillus subtilis
subtilisina, la procaína pepsina y la Tritirachium album
proteinasa K, también pueden usarse en esta invención.
Otra opción es usar reactivos químicos para
segmentar las proteínas en péptidos. Por ejemplo, el bromuro
cianógeno puede usarse para segmentar proteínas en péptidos en
residuos de metionina. La fragmentación química también se puede
aplicar mediante hidrólisis limitada bajo condiciones de ácido. Como
alternativa, se puede usar BNPS-skatole para
segmentar en el sitio del triptófano. Asimismo se puede usar una
degradación parcial de terminal NH_{2} bien mediante indicadores
de nivel inducidos químicamente con isotiocianato o bien mediante
tratamiento con aminopeptidasa.
Tal como se usa aquí, el término "paso
cromatográfico" o "cromatografía" se refiere a métodos para
separar sustancias químicas, que son muy abundantes en la técnica.
En un enfoque elegido hace uso de las tasas relativas a las que las
sustancias químicas son adsorbidas de una corriente móvil de gas o
de líquido en una sustancia estacionaria, que suele ser sólido
finamente dividido, una hoja de material filtrante o una fina
película de un líquido en la superficie de un sólido. La
cromatografía es un método versátil que puede separar mezclas de
moléculas incluso en ausencia de conocimiento detallado previo del
número, naturaleza o cantidades relativas de las sustancias
individuales presentes. El método es ampliamente usado para la
separación de moléculas químicas de origen biológico (por ejemplo,
aminoácidos, fragmentos de proteínas, péptidos, proteínas,
fosfolípidos, esteroides, etc.) y de mezclas complejas de petróleo
y mezclas aromáticas volátiles, como perfumes y aromatizantes. La
técnica columnar de líquido más ampliamente usada es la
cromatografía de líquidos de alto rendimiento, en la cual una bomba
hace pasar la fase móvil del líquido por una columna de alta
eficiencia que va estrechamente empaquetada a alta presión. En
Meyer M., 1998, ISBN: 047198373X y Cappiello A. et al. (2001)
Mass Spectrom. Rev. 20(2): 88-104 aparecen
descritas recientes visiones generales de técnicas cromatográficas.
También se puede usar otros métodos recientemente desarrollados y
descritos en la técnica, así como nuevos métodos cromatográficos
que acaban de aparecer en la técnica. Algunos ejemplos de
cromatografía son la cromatografía de fase invertida (RP), la
cromatografía de intercambio de iones, la cromatografía de
interacción hidrófoba, la cromatografía de exclusión, la
cromatografía sobre gel o la cromatografía de afinidad, como la
cromatografía de inmunoafinidad y la de afinidad de metal
inmovilizado. La cromatografía es una de entre varias técnicas de
separación. Otro miembro de este grupo es la electroforesis y todas
sus variantes, como la electroforesis capilar, la electroforesis de
libre flujo, etc. En el último caso, la fuerza de empuje es un
campo eléctrico que ejerce diferentes fuerzas sobre soluciones de
diferente carga iónica. La fuerza resistiva es la viscosidad del
disolvente no fluido. La combinación de estas fuerzas produce una
movilidad especial de iones para cada solución. Algunos ejemplos
son la electroforesis de gel de poliacrilamida de sulfato dodecilo
de sodio (SDS-PAGE) y electroforesis de gel nativo.
Entre los métodos de electroforesis capilar están la electroforesis
capilar de gel, la electroforesis capilar de zona, la
electrocromatografía capilar y la electroforesis capilar de enfoque
isoeléctrico y afinidad. Estas técnicas se describen en McKay P.,
An Introduction to Chemistry, Science Seminar, Department of
Recovery Sciences, Genentech, Inc.
Los métodos de la invención requieren
compatibilidad entre las condiciones de separación en la operación
primaria, las condiciones de reacción en la operación secundaria y
las condiciones para analizar los complejos eluyentes alterados de
compuesto-péptido en analizadores tales como los
espectrómetros de masa. Como se ha mencionado más arriba, la
combinación de las condiciones cromatográficas en las ejecuciones
primaria y secundaria y los desplazamientos cromatográficos
inducidos por la reacción de alteración determina la posibilidad de
aislar los complejos alterados de compuesto-péptido
de cada fracción obtenida de una mezcla de proteínas y péptidos en
la operación primaria. Como también se ha mencionado más arriba, en
una materialización elegida las condiciones cromatográficas de la
operación primaria son iguales o sustancialmente parecidas.
En otra materialización elegida, los tampones
y/o disolventes usados en ambos pasos cromatográficos son
compatibles con las condiciones necesarias para que se dé un
procedimiento eficaz de las reacciones químicas y/o enzimáticas en
el paso de alteración entre los dos pasos cromatográficos. En una
materialización especialmente preferida la naturaleza de los
disolventes y el tampón en la operación primaria, la operación
secundaria y el paso de alteración son idénticas o sustancialmente
similares. En otra materialización elegida, dichos tampones y
disolventes con compatibles con las condiciones que deben darse
para realizar un análisis de espectrometría de masa. Para definir
dichos tampones y disolventes son precisos ajuste y ajuste fino [y
dichas condiciones no se daban en el estado anterior de la
técnica].
Para algunas materializaciones de la invención
con tipos especiales de complejos alterados de
compuesto-péptido es muy difícil, si no imposible,
diseñar un conjunto de tampones y/o disolventes idénticos o
sustancialmente similares que puedan usarse a lo largo de todo el
procedimiento de operación primaria, paso de alteración, operación
secundaria y análisis.
Por ejemplo, la reacción química y/o enzimática
para alterar los complejos de compuesto-péptido en
el paso de alteración puede que requiera condiciones de reacción
específicas que no son compatibles con los tampones usados en la
primera operación y/o la segunda. En estos casos las condiciones de
disolvente/tampón en las fracciones cambian antes del paso de
alteración y/o después del paso de alteración cambio que se efectúa
con métodos descritos en la técnica, como por ejemplo una
extracción, un paso de liofilización y redisolución, un paso de
precipitación y redisolución, una diálisis contra un
tampón/disolvente apropiado o incluso una separación rápida de fase
invertida con un gradiente pronunciado.
Otra complicación puede consistir en la
composición del tampón/disolvente presente en una mezcla compleja
de proteínas o una mezcla de proteínas y péptidos antes de iniciar
las operación primaria. La aplicación de un paso de
pre-tratamiento puede requerir condiciones de
tampón/disolvente específicas que no son compatibles con el
tampón/disolvente para efectuar la operación primaria. Si no se dan,
las condiciones para la/el preparación/aislamiento de proteínas de
su fuente biológica puede resultar en la contaminación de las
mezclas de proteínas o mezclas de proteínas y péptidos con
compuestos que interfieren negativamente con la reacción del
compuesto y/o con la operación primaria. En estas situaciones, la
composición tampón/disolvente de la mezcla de proteínas o de la
mezcla de proteínas y péptidos cambia para hacerlos compatibles con
la operación primaria. Dicho cambio se lleva a cabo con métodos
descritos en la técnica, como por ejemplo una extracción, un paso de
liofilización y redisolución, un paso de precipitación y
redisolución, una diálisis contra un tampón/disolvente apropiado o
incluso una separación rápida de fase invertida con un gradiente
pronunciado.
En otra materialización de la invención, el
tampón/disolvente de la operación secundaria no es compatible con
la realización del análisis de los complejos eluyentes alterados de
compuesto-péptido. En esos casos, el
tampón/solvente en las fracciones recogidas de la operación
secundaria cambia para hacer las condiciones compatibles con el
análisis de, por ejemplo, una extracción, un paso de liofilización y
redisolución, un paso de precipitación y redisolución, una
diálisis contra un tampón/disolvente apropiado o incluso una
separación rápida de fase invertida con un gradiente pronunciado.
De no ser así, las fracciones con los complejos alterados de
compuesto-péptido pueden recogerse y recombinarse
para una tercera serie de separaciones, que de aquí en adelante se
denominarán operación ternaria. Dicha operación ternaria está
diseñada de forma que los péptidos eluyentes de señalización o
identificación se puedan analizar con un espectrómetro de masa.
Los experimentados en la técnica reconocerán, o
serán capaces de verificar con sólo una experimentación rutinaria,
muchos equivalentes de las materializaciones específicas de la
invención descritas en este documento. Por ejemplo, la
cromatografía se puede sustituir en muchos casos por la
electroforesis. Las técnicas electroforéticas comprenden la
electroforesis capilar de gel, la electroforesis capilar de zona, la
electrocromatografía capilar y la electroforesis capilar de enfoque
isoeléctrico y afinidad.
1.1. En un compuesto en concreto las tres
propiedades "SLA" residen en la misma fracción.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Por ejemplo, el compuesto
benzoilo-penicilina forma un aducto de
acil-enzima que tiene como diana la
DD-aminotranspeptidasa. Tras una segmentación
proteolítica se genera un peniciloilo-péptido. El
paso de alteración puede consistir en una conversión del tioéter en
un derivado sulfóxido que es más hidrófilo y se separa con nitidez
durante la operación cromatográfica 2.
\vskip1.000000\baselineskip
\newpage
\global\parskip0.900000\baselineskip
1.2. En un compuesto en concreto las fracciones
"SLA" están parcialmente separadas. La parte "S"
interactúa con la molécula diana. El entrecruzamiento químico se
establece mediante el mismo grupo, por lo que "S" y "L"
son lo mismo. El tercer grupo "A" está alterado.
Por ejemplo, la molécula puede estar compuesta
de un péptido con contenido de Lys que puede entrecruzarse con
Gln-41 de G-actina, mediante la
acción catalítica de una transglutaminasa como el factor XIIIa
(etiquetado específico de G-actina en
G-41 con cadaverina o derivados de cadaverina
mediante entrecruzamiento de longitud cero con una
transglutaminasa) ya se ha informado del mismo (Takashi (1988)
Biochemistry 27 (3): 938).
El enlace isopeptídico creado entre
Gln-41 de actina y el péptido con contenido de
Lys es similar.
La secuencia del péptido compuesto en la
notación de una letra es
Ac-F-I-E-G-R-A-D-S-K-S-S-COOH,
y tiene un terminal libre acetilado a-NH_{2} y un
terminal libre COOH. Según nuestras definiciones "SLA",
distinguimos las siguientes funciones:
- El grupo determinante de la especificidad ("S") se compone del residuo Lys flanqueado a ambos lados por residuos Ser. Los residuos Ser y el Asp, incorporado en la parte del terminal COOH, contribuyen más al carácter hidrófilo (y por lo tanto a la solubilidad) del péptido entrecruzado final. También contrastan con el grupo hidrófobo Phe-Ile, situado en el terminal extremo NH_{2}, formando un equilibrio hidrófobo-hidrófilo que se romperá durante el paso de alteración.
El residuo Lys, que determina la especificidad
de la reacción de transglutaminasa, también es el residuo implicado
en la formación del isopéptido de longitud cero, por lo que "S"
y "L" son las mismas fracciones.
El sitio de segmentación de restricción del
factor X_{a} forma la parte "A" del compuesto y está
espacialmente separada de de la parte "S-L".
Cuando se libera por la segmentación, la carga hidrófoba
Ac-F-I-E-G-R
se separa, dejando incompuesto más hidrófilo unido todavía a su
péptido diana. En la operación secundaria (operación 2) este
péptido más hidrófilo se desplaza delante de la masa de péptidos no
modificados.
Este experimento se describe detalladamente en
los ejemplos 1.5 y 1.6.
\global\parskip1.000000\baselineskip
1.3. En un compuesto en concreto las tres
propiedades "SLA" están más separadas; el grupo determinante de
la especificidad "S" interactúa con la molécula diana y un
segundo grupo establece entrecruzado químico ("L") mientras
una tercera fracción ("A") queda sujeta a alteración. El
péptido etiquetado resultante lleva todavía la fracción "S" o
parte de "S".
\vskip1.000000\baselineskip
Por ejemplo, la molécula puede componerse del
aldehído péptido Ac-YVAD-CHO
inhibidor de caspasa-1, prolongado contra el lado
del N-terminal mediante un péptido corto que
contiene el sitio de segmentación de restricción del factor
X_{a}, por ejemplo
Ac-A-A-I-E-G-R-Y-V-A-D-CHO.
Mientras que la secuencia
Y-V-A-D dirige la
molécula al sitio activo de las proteasas de caspasa de tipo 1
(grupo "S"), el terminal COOH convertido en aldehído crea el
entrecruzamiento (grupo "L"). La parte del terminal NH_{2} de
la molécula puede separarse por segmentación mediante el factor
X_{a}.
1.4. En un compuesto las tres propiedades
"SLA" están más separadas
El grupo determinante de la especificidad
"S" interactúa con la molécula diana. El entrecruzamiento lo
establece otra fracción en la molécula que reacciona con otra parte
de la diana. La alteración consiste en la separación de las
fracciones "S" y "L". Ahora la etiqueta ya no contiene el
grupo "S", sino el grupo "L" o parte del grupo
"L".
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Por ejemplo, la fluorosulfenilbenzoilo adenosina
FSBA puede formar un complejo con proteínas de enlace con ATP. FSBA
reacciona de forma covalente con un derivado de lisina situado en el
centro activo, frente al sitio de interacción de la fracción de
adenosilo. El complejo de FSBA-péptido se genera por
segmentación proteolítica. El paso de alteración consta de una
hidrólisis de inducción alcalina de la molécula que sólo deja la
fracción de sulfenilbenzoilo unida al péptido como etiqueta. Como
se sabe que FSBA imita el enlace con ATP, este método puede usarse
para localizar el/los sitio/s de enlace con ATP en la estructura
primaria de las proteínas diana, para identificar proteínas de
enlace con ATP y para perfilar actividades de quinasa en un contexto
celular global.
1.5. Identificación del sitio diana de un
compuesto en una proteína purificada
En este ejemplo, se enlazó de forma covalente
actina purificada de músculo esquelético con un péptido sintético
con contenido de Lys en la posición de actina
Gln-41. El diseño y secuencia del péptido sintético,
que aquí se denomina "péptido compuesto de CP", se describe en
el ejemplo 1.2.
Se incubó el CP durante la noche a un exceso
molar de 5 sobre 10 nmoles de G-actina en 400
\mul de 5 mM de Tris-HCl, pH 8.0, 1 mMATP
1 mM de CaCl_{2} y 10 mM de
\beta-mercaptoetanol. El enlace isopéptido entre
el Lys-9 de CP y Gln-41 de actina se
formó mediante catálisis de 0,25 unidades de transglutaminasa de
hígado de conejillo de
Indias.
Indias.
Tras incubar la mezcla de noche a 4ºC, se la
desnaturalizó hirviéndola durante 5 minutos y a continuación se la
digirió con endoproteinasa Lys C en el siguiente tampón: 25 mM
Tris-HCl pH 8.5 1 mM EDTA con una proporción de
enzima/sustrato de 1/50 de peso. La digestión se llevó a cabo
durante 5 horas a 37ºC y se la detuvo añadiendo ácido
trifluoroacético (TFA) a un concentrado final del 2%. Se centrifugó
la mezcla peptídica y se la cargó (100 \mul, correspondientes a
84 \mug (2 nmol) de actina) en una columna C-18 de
fase invertida (4,6 mm x 250 mm). Se eluyó los péptidos con un
gradiente lineal de acetonitrilo (con un aumento de 1,4% por minuto
en 0,1 % de TFA (véase los detalles en Fig. 1A) y se los registró
mediante absorción UV a 214 nm. El perfil de la elución peptídica
del compendio endo Lys C en el conjugado de
actina-péptido se ve en la Fig. 1A. Se recogió los
péptidos en 5 minutos o 5 fracciones de ml y se los secó mediante
centrifugado al vacío (con instrumento Savant). Se volvió a
disolver cada fracción en 400 \mug 40 mM de
Tris-HCl pH7.3, 50 mM de NaCl y se las trató con
0,12 unidades de factor X_{a} (Promega). Tras una digestión de 3
horas a temperatura ambiente, se les añadió TFA (concentrado final
0,5%) y se las cargó en el mismo sistema cromatográfico RP. De todas
las fracciones analizadas, sólo la fracción 6 mostró un péptido en
desplazamiento (pico en sombreado) (Fig. 1B).
Una espectrometría de masa efectuada por
nebulización eléctrica-ionización con un instrumento
Micromass Q-TOF confirmó la masa del péptido
entrecruzado (Fig. 2): Mm abs.: 3883,7 (Mm calc.: 2883,9),
correspondiente a la degradación Edman
dipéptido
A-D-S-K-S-S
19-actina
50
que confirmó a su vez la secuencia
de las dos cadenas entrecruzadas: Ciclo
1:
Mcnd Mnnn Ala; Ciclo 2: Gly + Asp; Ciclo 3: Phe
+ Ser; Ciclo 4: Ala; Ciclo 5: Gly + Ser; Ciclo 6: Asp; Ciclo 7:
Asp; Ciclo 8: Ala; Ciclo 9: Pro; con la secuencia ADSXS del CP y la
secuencia AGFAGDDAP derivada de la secuencia de actina
19-27.
Este experimento mostró las posibilidades del
procedimiento y demostró también que el desplazamiento inducido por
la liberación de la parte del terminal NH_{2} de CP era
suficientemente grande para ser de utilidad en esta invención.
1.6 Identificación del sitio diana de una
compuesto en una proteína específica presente en una mezcla de gran
complejidad como un lisado celular.
Se lisó células Jurkat mediante incubación con
0.7% de CHAPS, 0,5 mM de EDTA, 100 mM de NaCl, 50 mM de Hcpcs,
pH7.5 y una mezcla de inhibidor de proteasa. Este extracto contenía
2 mg. de proteína/ml total. Se desaló quinientos \mul en una
columna disponible MAP5 equilibrada con 25 mM de
Tris-HCl pH 8,5, 1 mM de EDTA. A un ml de la mezcla
de proteína desalada (1 mg) le añadimos 50 \mul de acetonitrilo y
1,5 \mug de endo Lys C. La digestión se prolongó durante 5 horas
a 37ºC.
Se mezcló quinientos \mul de este compendio
con 30 \mul del compendio de actina-CP y
endolisina C generado en el experimento anterior (ejemplo 1.5) y se
le añadió 200 \mul de 1% de TFA en agua. Se centrifugó esta
mezcla y se la cargó en una columna RP de 4,6 mm, 250 mm (Vydac
Separations Group). Se eluyó los péptidos exactamente como se
explica en la Fig. 1A. A los 20 minutos se recogió fracciones de 2
min. (2 ml de volumen) durante 50 min. adicionales. Con el fin de
reducir el número de operaciones secundarias, agrupamos las
fracciones como se indica en la
Tabla I.
Tabla I.
Cada una de las fracciones combinadas
(A-E) según la Tabla 1 se secó y digirió al vacío
con el factor X_{a}. Esta segmentación específica se llevó a cabo
en 2,5 ml de tampón que contenía 40 mM de Tris-HCl
pH7.3, 60 mM de NaCl y 0,12 unidades de proteasa de factor X_{a}.
A las 2 horas se le añadió 100 \mul de 1% de TFA y se cargó la
mezcla en el mismo sistema cromatográfico que en la Fig. 1A. La
elución peptídica fue como en la Figura 1A. El perfil de la elución
peptídica de la fracción agrupada D, que contiene las fracciones
primarias
4-9-14-19-24
se puede ver en la Fig. 3A. Observamos picos que emergen de los
intervalos 9 y 14. El pico 9* que se eluye delante del intervalo 9
no pudo identificarse como péptido. El pico 9** que se eluye en la
parte trasera del intervalo 9 procede del sobrante de CP que no
reaccionó con actina. Es la parte del terminal NH_{2} con
secuencia
Ac-Phe-Ile-Glu-Glu-Arg.
Esto quedó confirmado mediante espectrometría de masa.
Desde el intervalo 14 hay un nuevo pico que
emerge delante de la masa de péptidos no modificados (que aparecen
en negrita). Este pico se identificó como el péptido
entrecruzado
mediante espectrometría de masa y
degradación Edman (véase también Fig. 2). Ninguna otra fracción
mostró péptidos que se desplazaran durante la segunda
operación.
Este experimento demuestra que es posible
seleccionar específicamente regiones, segmentos o secuencias cortas
de proteínas que se señalen como diana de forma covalente a
compuestos que interactúan con proteínas mediante dichas regiones,
segmentos o secuencias cortas.
2.1 la fracción de peniciloílo puede llevar un
átomo de deuterio, preferiblemente dos átomos de deuterio, más
preferiblemente aún tres átomos de deuterio, más preferiblemente aún
cuatro átomos de deuterio y por último más preferiblemente aún más
de cuatro átomos de deuterio, en sustitución de los correspondientes
átomos H del compuesto "ligero". Aquí hay que dejar claro que
aunque parezca mejor generar grandes diferencias de masa entre las
especies "ligera" y "pesada" para conseguir mayor
precisión en la cuantificación relativa, también es seguro que, a
la inversa, la coelución o comigración de las formas "ligera" y
"pesada" del péptido etiquetado en el sistema cromatográfico
usado es menos probable cuando aumenta la diferencia de masa. Por lo
tanto, la diferencia final de masa usada para distinguir los
compuestos "ligeros" de los "pesados" debe ser un
equilibrio entre la mayor diferencia de masa, para la precisión en
la cuantificación relativa, y diferencias que aún dan origen a
propiedades cromatográficas idénticas o muy parecidas.
2.2 uno o varios de los aminoácidos que
especifican la actividad inhibitoria de la caspasa-1
se puede sustituir por un aminoácido de deuterio equivalente. Por
ejemplo, el residuo de valina se puede sustituir por
d-_{7}-valina o
d-_{8}-valina. Como alternativa,
el residuo de alanina se puede sustituir por
d-_{3}-alanina. Por lo tanto, en
la muestra uno, el componente "ligero" irá ligado a sus dianas
biológicas, mientras que en el ejemplo dos el mismo componente,
pero ahora con uno o dos aminoácido(s) sustituidos por sus
homólogos de deuterio, irá ligado a las dianas biológicas. Las
mezclas de péptidos, incluido los péptidos diana compuestos de las
muestras uno y y dos están mezcladas. Los péptidos etiquetados
co-eluyen y se co-transfieren al
espectrómetro de masa en el que segregan, debido a sus diferencias
de masa. Las intensidades iónicas que corresponden a ambas masas se
usan para calcular las proporciones de ambos péptidos etiquetados,
por lo tanto, de ambos niveles de proteínas y/o niveles de
actividad.
2.3 el etiquetado diferencial puede darse de la
forma más conveniente en el grupo fenilo, presente en la etiqueta
sulfenilbenzoílo de FSBA. Este grupo puede alojar cuatro átomos de
deuterio. De forma similar a lo que se ha explicado en ejemplos
anteriores, la mezcla de proteínas 1 se etiquetará con el reactivo
H4-FSBA (reactivo pesado). Tras la clasificación,
tanto los péptidos etiquetados ligeros como los pesados se pueden
comparar sobre la base de las intensidades relativas de sus
respectivos iones después de la separación por espectrometría de
masa.
\global\parskip0.000000\baselineskip
<110> Vlaams Interuniversitair Instituut
voor Biotechnologie vzw
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<120> Método para la identificación de
dianas farmacológicas
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<130>
JVK-ChP-V127
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<150> EP 02078801.4
\vskip0.400000\baselineskip
<151>
2002-09-12
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<160> 8
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<170> PatentIn versión 3.1
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 1
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 5
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> Péptido usado en la figura 3B y está
acetilado.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 1
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Phe Ile Glu Gly Arg}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 2
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 11
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> El péptido usado en el ejemplo 1.2
tiene un terminal libre acetilado alpha-NH_{2} y
un terminal libre COOH.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 2
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Phe Ile Glu Gly Arg Ala Asp Ser Lys Ser
Ser}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 3
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 10
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> El péptido del ejemplo 1.3; el grupo
Asp lleva un aldehído, el primer Ala está acetilado.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 3
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Ala Ala Ile Glu Gly Arg Tyr Val Ala
Asp}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 4
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 4
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> El péptido del ejemplo 1.3; el grupo
Asp lleva un aldehído, el Tyr está acetilado.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 4
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Tyr Val Ala Asp}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 5
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 6
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> El péptido usado en el ejemplo 1.5 y
Lys lleva 19-actina-50.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 5
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Ala Asp Ser Lys Ser Ser}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 6
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 5
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> Péptido usado en el ejemplo 1.5;
secuencia del péptido compuesto.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> RASGO MISCELÁNEO
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (4)..(4)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> XAA puede ser cualquier
aminoácido.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 6
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Ala Asp Ser Xaa Ser}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 7
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 9
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> El péptido usado en el ejemplo 1.5;
secuencia derivada de la secuencia de actina 19 -27.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 7
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Ala Gly Phe Ala Gly Asp Asp Ala Pro}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 8
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 5
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> El péptido usado en el ejemplo 1.6:
la parte del terminal NH_{2} del péptido compuesto; el Phe está
acetilado.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 8
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Phe Ile Glu Glu Arg}
Claims (10)
1. Método para aislar al menos una molécula
diana de un compuesto, compuesto que comprende un grupo funcional
que se puede alterar por vía química, o enzimática, o química y
enzimática, de manera que un complejo alterado de
compuesto-molécula diana migre de forma diferente a
su versión inalterada en la misma separación cromatográfica, método
que consta de los siguientes pasos:
- a)
- añadir dicho compuesto a una mezcla compleja de moléculas donde dicho compuesto interactúa de forma estable con al menos una de dichas moléculas formando un complejo de compuesto-moléculas diana
- b)
- separar la mezcla compleja resultante de moléculas y complejos de compuesto-moléculas diana en fracciones múltiples en un primer paso cromatográfico donde en una fracción derivada de dicha fase cromatográfica se hallan tanto las moléculas como los complejos de compuesto-moléculas diana.
- c)
- alterar por vía química, o enzimática, o química y enzimática, dicho compuesto presente en al menos un complejo de compuesto-moléculas diana en cada fracción, y
- d)
- aislar al menos una molécula diana de las que interactúan con dicho compuesto en un segundo paso cromatográfico, donde la cromatografía de los pasos b) y d) se lleva a cabo con el mismo tipo de cromatografía u otro sustancialmente similar.
2. Método según la reivindicación 1, donde dicha
mezcla compleja de moléculas es una mezcla compleja de
proteínas.
3. Método según la reivindicación 2, que
comprende además la segmentación de dicha mezcla compleja de
proteínas en una mezcla de proteínas y péptidos antes de ejecutar
el paso b).
4. Método según la reivindicación 1, donde dicha
mezcla compleja de moléculas es una mezcla de proteínas y
péptidos.
5. El método de las reivindicaciones 1 a 4, que
comprende además el paso de identificación de las dianas.
6. El método de la reivindicación 5, donde
dichas moléculas diana son proteínas o péptidos donde dicho paso de
identificación se ejecuta con un método seleccionado de un grupo
formado por: un método de espectrometría de masa tándem, un
análisis de Degradación Post-Source y la medición de
la masa de los péptidos, en combinación con la búsqueda en bases de
datos.
7. El método de la reivindicación 6, donde dicho
paso de identificación basado en la medición de la masa de los
péptidos diana se basa además en uno o varios de los siguientes
factores: a) la determinación del número de grupos aminados libres
en los péptidos diana; c) el conocimiento de la especificidad de
segmentación de la proteasa usada para generar la mezcla de
proteínas y péptidos, y d) la media total de la hidropatía de los
péptidos dia-
na.
na.
8. Método para determinar la cantidad relativa
del nivel y/o actividad de al menos un péptido diana en más de una
muestra que comprende péptidos, que consta de los siguientes pasos:
a) añadir un compuesto formado por un grupo funcional que puede
estar alterado por vía química, o enzimática, o química y
enzimática, de forma que un complejo alterado de
compuesto-péptido diana migre de forma diferente a
su versión inalterada en la misma separación cromatográfica, y un
primer isótopo, a una primera muestra compuesta de péptidos donde
dicho compuesto interactúa de forma estable con al menos un
péptido, formando un complejo de compuesto-péptido
diana; b) añadir un compuesto formado por un grupo funcional que
puede estar alterado por vía química, o enzimática, o química y
enzimática, de forma que un complejo alterado de
compuesto-péptido diana migre de forma diferente a
su versión inalterada en la misma separación cromatográfica, y un
segundo isótopo, a una segunda muestra compuesta de péptidos donde
dicho compuesto interactúa con al menos un péptido, formando un
complejo de compuesto-péptido diana; c) combinar la
mezcla de péptidos de la primera muestra con la mezcla de péptidos
de la segunda muestra; d) separar las mezclas combinadas de
péptidos en múltiples fracciones en un primer paso cromatográfico,
donde en la fracción derivada de dicho paso cromatográfico se
hallan tanto los péptidos como los complejos de
compuesto-péptido diana; e) alterar por vía
química, o enzimática, o química y enzimática, dicho compuesto
presente en al menos un complejo de
compuesto-péptido diana en cada fracción; f) aislar
los complejos alterados de compuesto-péptido diana
fuera de cada fracción en un segundo paso cromatográfico, donde la
cromatografía se realiza con el mismo tipo de cromatografía, o
parecido, que en el paso d); g) realizar un análisis espectrométrico
de masa de los complejos aislados alterados de
compuesto-péptido diana; h) calcular las cantidades
relativas de los complejos alterados de
compuesto-péptido diana en cada muestra comparando
las alturas del pico de los idénticos, pero etiquetados de forma
diferente, complejos alterados de compuesto-péptido
diana, e i) determinar la identidad de dichos péptidos diana en los
complejos alterados de compuesto-péptido diana y sus
correspondientes proteínas.
9. El método de la reivindicación 8, donde al
determinación de la identidad de los complejos alterados de
compuesto-péptido se lleva a cabo con un método
seleccionado del grupo formado por: un método de espectrometría de
masa tándem, un análisis de Degradación Post-Source
y la medición de la masa de los péptidos, en combinación con la
búsqueda en bases de datos.
10. El método de la reivindicación 9, donde la
determinación de la identidad de los complejos alterados
compuesto-péptido se basa además en uno o más de
los siguientes factores: a) la determinación del número de grupos
aminados libres en los péptidos diana; c) el conocimiento de la
especificidad de segmentación de la proteasa usada para generar la
mezcla de proteínas y péptidos, y d) la media total de la hidropatía
de los péptidos diana.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP02078801 | 2002-09-12 | ||
EP02078801 | 2002-09-12 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2298612T3 true ES2298612T3 (es) | 2008-05-16 |
Family
ID=31985104
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES03795023T Expired - Lifetime ES2298612T3 (es) | 2002-09-12 | 2003-09-11 | Metodo para la identificacion de dianas farmacologicas. |
Country Status (10)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20060160131A1 (es) |
EP (1) | EP1537421B1 (es) |
JP (1) | JP4395439B2 (es) |
AT (1) | ATE380344T1 (es) |
AU (1) | AU2003297312B2 (es) |
CA (1) | CA2498352C (es) |
DE (1) | DE60317904T2 (es) |
DK (1) | DK1537421T3 (es) |
ES (1) | ES2298612T3 (es) |
WO (1) | WO2004025243A2 (es) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1604021A4 (en) * | 2003-03-17 | 2006-11-08 | Smithkline Beecham Corp | METHODS FOR IDENTIFYING ENZYME INHIBITORS AND PROTEINS KINASES |
JP2006320271A (ja) * | 2005-05-20 | 2006-11-30 | Tokyo Institute Of Technology | 低分子化合物とタンパク質の結合評価方法 |
WO2007071060A1 (en) * | 2005-12-23 | 2007-06-28 | Andrew Emili | Method for the identification of macromolecule targets of analytes |
CN110114667B (zh) | 2016-12-23 | 2023-07-25 | 豪夫迈·罗氏有限公司 | 用于在分析系统中的过程期间标识试剂的方法 |
JP7054399B2 (ja) * | 2016-12-23 | 2022-04-13 | エフ.ホフマン-ラ ロシュ アーゲー | 分析系におけるプロセス中に試料同一性を追跡するための方法 |
WO2024112940A1 (en) * | 2022-11-26 | 2024-05-30 | Enveda Therapeutics, Inc. | Methods and systems for identifying compounds for forming, stabilizing or disrupting molecular complexes |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0537165B1 (en) * | 1990-04-27 | 1998-07-01 | Allergan, Inc. | Polymeric drug delivery system |
US5705351A (en) * | 1994-10-25 | 1998-01-06 | Sahasrabudhe; Madhao B. | Diagnosis of cancer using tumor-mimetic cell surface antigen from chemically modified normal cells |
US6027890A (en) * | 1996-01-23 | 2000-02-22 | Rapigene, Inc. | Methods and compositions for enhancing sensitivity in the analysis of biological-based assays |
WO2000011208A1 (en) * | 1998-08-25 | 2000-03-02 | University Of Washington | Rapid quantitative analysis of proteins or protein function in complex mixtures |
US6716589B2 (en) * | 2000-11-20 | 2004-04-06 | Alphabeta Ab | Discordant helix stabilization for prevention of amyloid formation |
-
2003
- 2003-09-11 US US10/527,662 patent/US20060160131A1/en not_active Abandoned
- 2003-09-11 ES ES03795023T patent/ES2298612T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2003-09-11 CA CA2498352A patent/CA2498352C/en not_active Expired - Fee Related
- 2003-09-11 EP EP03795023A patent/EP1537421B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2003-09-11 DK DK03795023T patent/DK1537421T3/da active
- 2003-09-11 AT AT03795023T patent/ATE380344T1/de active
- 2003-09-11 AU AU2003297312A patent/AU2003297312B2/en not_active Ceased
- 2003-09-11 WO PCT/EP2003/050402 patent/WO2004025243A2/en active IP Right Grant
- 2003-09-11 JP JP2004535529A patent/JP4395439B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2003-09-11 DE DE60317904T patent/DE60317904T2/de not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE60317904T2 (de) | 2008-11-06 |
AU2003297312A1 (en) | 2004-04-30 |
JP4395439B2 (ja) | 2010-01-06 |
WO2004025243A2 (en) | 2004-03-25 |
WO2004025243A3 (en) | 2004-10-21 |
DK1537421T3 (da) | 2008-03-31 |
EP1537421A2 (en) | 2005-06-08 |
ATE380344T1 (de) | 2007-12-15 |
CA2498352A1 (en) | 2004-03-25 |
US20060160131A1 (en) | 2006-07-20 |
AU2003297312B2 (en) | 2008-08-21 |
EP1537421B1 (en) | 2007-12-05 |
CA2498352C (en) | 2011-05-10 |
JP2005538369A (ja) | 2005-12-15 |
DE60317904D1 (de) | 2008-01-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7183116B2 (en) | Methods for isolation and labeling of sample molecules | |
US7655433B2 (en) | Methods for high-throughput and quantitative proteome analysis | |
Romijn et al. | Recent liquid chromatographic–(tandem) mass spectrometric applications in proteomics | |
US20070254371A1 (en) | Peptide combos and their uses | |
EP1766412A2 (en) | Compositions and methods for quantification of serum glycoproteins | |
US7794947B2 (en) | Affinity capture of peptides by microarray and related methods | |
US20110028330A1 (en) | Compounds and methods for the labelling and affinity-selection of proteins | |
ES2298612T3 (es) | Metodo para la identificacion de dianas farmacologicas. | |
Smith et al. | Proteomics technology in systems biology | |
US7026167B2 (en) | Systems and methods for the analysis of protein phosphorylation | |
US20040106150A1 (en) | Inverse labeling method for the rapid identification of marker/target proteins | |
ES2347975T3 (es) | Procedimiento para el analisis de peptidos de origen natural y proteinas pequeñas mediante espectrometria de masas. | |
Solari et al. | Two birds with one stone: parallel quantification of proteome and phosphoproteome using iTRAQ | |
Lundblad | The evolution from protein chemistry to proteomics: Basic science to clinical application | |
WO2004015391A9 (en) | Mass spectrometry-based identification of proteins | |
US20020123068A1 (en) | Water-soluble, fluorescent, & electrophoretically mobile peptidic substrates for enzymatic reactions and methods for their use in high-throughput screening assays | |
Hood et al. | Development of High-Throughput Mass Spectrometry–Based Approaches for Cancer Biomarker Discovery and Implementation | |
Wang | Chemical Tools and Mass Spectrometry-based Approaches for Exploring Reactivity and Selectivity of Small Molecules in Complex Proteomes | |
Fenselau et al. | Studies of Drug Resistance Using Organelle Proteomics | |
Patwa | An integrated approach utilizing liquid separations, protein microarrays and tandem mass spectrometry towards understanding phosphorylation, glycosylation and humoral response changes in cancer | |
Datto et al. | The proteome. | |
Ye | Mass Spectrometric Method Development and Applications for Comprehensive Proteome Analysis | |
Warwood | Advances in Proteomic Analysis and Its Application to the Study of Leukaemia |