ES2297332T3 - Apoyo del trafico de tasa de bits garantizada para transmisiones del enlace ascendente. - Google Patents
Apoyo del trafico de tasa de bits garantizada para transmisiones del enlace ascendente. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2297332T3 ES2297332T3 ES04029710T ES04029710T ES2297332T3 ES 2297332 T3 ES2297332 T3 ES 2297332T3 ES 04029710 T ES04029710 T ES 04029710T ES 04029710 T ES04029710 T ES 04029710T ES 2297332 T3 ES2297332 T3 ES 2297332T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- node
- bit rate
- priority
- measurement
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims description 92
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 title description 15
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 275
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 64
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 claims abstract description 33
- 230000011664 signaling Effects 0.000 claims abstract description 18
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 55
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 24
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 claims description 21
- 230000001976 improved effect Effects 0.000 claims description 2
- 230000032258 transport Effects 0.000 description 33
- 230000006870 function Effects 0.000 description 16
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 12
- 230000004044 response Effects 0.000 description 9
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 6
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 5
- 230000008707 rearrangement Effects 0.000 description 5
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 4
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 3
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 3
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 2
- 230000003190 augmentative effect Effects 0.000 description 2
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 2
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 2
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 description 1
- 238000005562 fading Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000000706 filtrate Substances 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L47/00—Traffic control in data switching networks
- H04L47/10—Flow control; Congestion control
- H04L47/12—Avoiding congestion; Recovering from congestion
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L47/00—Traffic control in data switching networks
- H04L47/10—Flow control; Congestion control
- H04L47/24—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS
- H04L47/245—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS using preemption
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
- H04W28/18—Negotiating wireless communication parameters
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W8/00—Network data management
- H04W8/02—Processing of mobility data, e.g. registration information at HLR [Home Location Register] or VLR [Visitor Location Register]; Transfer of mobility data, e.g. between HLR, VLR or external networks
- H04W8/04—Registration at HLR or HSS [Home Subscriber Server]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
- H04W28/18—Negotiating wireless communication parameters
- H04W28/22—Negotiating communication rate
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
- H04W36/16—Performing reselection for specific purposes
- H04W36/18—Performing reselection for specific purposes for allowing seamless reselection, e.g. soft reselection
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/06—TPC algorithms
- H04W52/14—Separate analysis of uplink or downlink
- H04W52/146—Uplink power control
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/30—TPC using constraints in the total amount of available transmission power
- H04W52/34—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading
- H04W52/343—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading taking into account loading or congestion level
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/20—Control channels or signalling for resource management
- H04W72/21—Control channels or signalling for resource management in the uplink direction of a wireless link, i.e. towards the network
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
- H04W72/54—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
- H04W72/56—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on priority criteria
- H04W72/566—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on priority criteria of the information or information source or recipient
- H04W72/569—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on priority criteria of the information or information source or recipient of the traffic information
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W92/00—Interfaces specially adapted for wireless communication networks
- H04W92/04—Interfaces between hierarchically different network devices
- H04W92/12—Interfaces between hierarchically different network devices between access points and access point controllers
Abstract
Un método para informar de una medición en un sistema de comunicaciones móviles que comprende equipos de usuario y un Nodo B conectado a un controlador de la red de radio que controla, comprendiendo el método las etapas de: medir, en el Nodo B, la tasa de bits proporcionada que se está proporcionando a los datos para cada clase de prioridad, estando asociados dichos datos con una clase de prioridad y transmitiéndose sobre un canal de datos dedicado del enlace ascendente por al menos uno de los equipos de usuario, y señalizar la tasa de bits proporcionada al controlador de la red de radio que controla.
Description
Apoyo del tráfico de tasa de bits garantizada
para transmisiones del enlace ascendente.
Esta invención se refiere a un método para
proporcionar mediciones sobre la tasa de bits proporcionada que se
está proporcionando a datos programados que tienen una tasa de bits
garantizada y que se están transmitiendo sobre al menos un canal de
datos dedicado de un enlace ascendente por al menos un equipo de
usuario a través de un controlador de la red de radio que controla
en un sistemas de comunicaciones móviles. Además, la invención
también se refiere a un método para iniciar el control de congestión
para datos programados de al menos una clase de prioridad de la
tasa de bits garantizada en un sistema de comunicaciones móviles.
Además, la invención se refiere a un controlador de la red de radio
que controla así como a un controlador de red de radio en servicio
que realiza estos métodos.
El W-CDMA (Acceso Múltiple por
División de Código de Banda Ancha) es una interfaz de radio para el
IMT-2000 (Comunicación Móvil Internacional), que se
normalizó para su uso como el sistema de telecomunicaciones móviles
sin hilos de la tercera generación. Proporciona una variedad de
servicios tales como servicios de voz y servicios de comunicaciones
móviles multimedia de un modo flexible y eficaz. Los grupos de
normalización en Japón, Europa, Estados Unidos, y otros países han
organizado conjuntamente el proyecto llamado Proyecto de Socios de
la Tercera Generación (3GPP) para producir las especificaciones de
la interfaz de radio comunes para el W-CDMA.
La versión Europea normalizada del
IMTS-2000 se llama comúnmente UMTS (Sistema
Universal de Telecomunicaciones Móviles). La emisión de la
especificación del UMTS se publico en 1999 (Publicación 99). En el
tiempo medio se han normalizado diversas mejoras al estándar por el
3GPP en la Publicación 4 y la Publicación 5 y la discusión sobre
mejoras adicionales están en curso bajo el alcance de la Publicación
6.
El canal dedicado (DCH) para el enlace
descendente y el enlace ascendente y el canal compartido del enlace
descendente (DSCH) se han definido en la Publicación 99 y la
Publicación 4. En los siguientes años, los desarrolladores
reconocieron que para proporcionar servicios multimedia - o
servicios de datos en general - se tiene que implementar un acceso
asimétrico de alta velocidad. En la Publicación 5 se introdujo el
acceso de paquetes del enlace descendente de alta velocidad
(HSDPA). El nuevo canal compartido del enlace descendente de alta
velocidad (HS-DSCH) proporciona un acceso de alta
velocidad del enlace descendente para el usuario desde la Red de
Acceso de Radio (RAN) del UMTS a los terminales de comunicaciones,
llamados equipos de usuario en las especificaciones del
UMTS.
UMTS.
La programación de paquetes es un algoritmo de
gestión de los recursos de radio usado para asignar oportunidades y
formatos de transmisión a los usuarios admitidos a un medio
compartido. La programación puede usarse en las redes de radio
móviles basadas en paquetes en combinación con una modulación
adaptativa y codificación para maximizar la capacidad/tasa de
transferencia por ejemplo asignando oportunidades de transmisión a
los usuarios en condiciones de canal favorables. El servicio de
paquetes de datos en el UMTS puede ser aplicable para las clases de
tráfico interactivo y de fondo, aunque puede usarse también para
servicios distribución de contenidos multimedia. El tráfico que
pertenece a las clases interactiva y de fondo se trata como tráfico
no de tiempo real (NRT) y se controla por el programador de
paquetes. Las metodologías de programación de paquetes pueden
caracterizarse por:
- \bullet
- Periodo/frecuencia de la programación: El periodo sobre el cual los usuarios se programan hacia delante en el tiempo.
- \bullet
- Orden de servicio: El orden en el que se sirve a los usuarios, por ejemplo orden aleatorio (orden circular) o de acuerdo a la calidad del canal (C/I o basado en la tasa de transferencia).
- \bullet
- Método de Asignación: El criterio para asignar recursos, por ejemplo la misma cantidad de datos o los mismos recursos de potencia/código/tiempo para todos los usuarios puestos en cola por intervalo de asignación.
El programador de paquetes para el enlace
ascendente se distribuye entre el Controlador de la Red de Radio
(RNC) y el equipo de usuario en las R99/R4/R5 del UMTS 3GPP. Sobre
el enlace ascendente, el recurso de la interfaz aire a compartir
por los diferentes usuarios es la potencia total recibida en un Nodo
B, y en consecuencia la tarea del programador es asignar la
potencia entre los equipos de usuario. En las especificaciones
actuales R99/R4/R5 del UMTS el RNC controla la potencia/tasa máxima
que se permite a un equipo de usuario para transmitir durante la
transmisión del enlace ascendente asignando un conjunto de formatos
de transporte diferentes (esquema de modulación, tasa de código,
etc.) para cada equipo de usuario.
El establecimiento y reconfiguración de tal TFCS
(conjunto de combinación de formatos de transporte) puede cumplirse
usando la mensajería del Control de Recursos de Radio (RRC) entre el
RNC en servicio (S-RNC) y el equipo de usuario. Al
equipo de usuario se le permite elegir de forma autónoma de entre
las combinaciones de formatos de transporte asignadas en base a su
propio estado por ejemplo potencia disponible y estado del
almacenamiento.
En las especificaciones actuales R99/R4/R5 del
UMTS no hay control sobre el tiempo impuesto sobre las transmisiones
del enlace ascendente del equipo de usuario. El programador puede
por ejemplo funcionar sobre la base de intervalos de tiempo de
transmisión. En la Publicación 6 del UMTS para los canales dedicados
mejorados del enlace ascendente (E-DCH) el
programador puede funcionar con una mayor frecuencia de programación
con respecto a los canales que la heredada (sobre la base de un TTI
corto - por ejemplo 2ms.-). Esto puede imponer cierto orden de
servicio de los terminales mientras que se mantienen los recursos
sobre la asignación por un Nodo B sobre la base de un aumento del
ruido.
En la Fig. 1 se muestra la arquitectura de alto
nivel R99/4/5 del Sistema de Telecomunicaciones Móviles Universal
(UMTS) (véase el documento 3GPP TR 25.401: "UTRAN Overal
Description" disponible en http://www.3gpp.org). Los elementos
de red se agrupan funcionalmente en el Núcleo de la Red (CN) 101, la
Red de Acceso de Radio Terrestre del UMTS (UTRAN) 102 y el equipo
de usuario (UE) 103. La UTRAN 102 es responsable del manejo de toda
la funcionalidad relacionada con la radio, mientras que el CN 101 es
responsable de encaminar las llamadas y las conexiones de datos a
las redes externas. Las interconexiones de estos elementos de red se
definen por interfaces abiertas (Iu, Uu). Se observará que el
sistema UMTS es modular y por lo tanto es posible tener varios
elementos de red del mismo tipo.
Trataremos las consecuencias de dos tipos de
arquitectura. Se definen con respecto a la distribución lógica de
las funciones a través de los elementos de red. En el desarrollo de
red actual, cada arquitectura puede tener diferentes realizaciones
físicas significando que dos o más elementos de red pueden
combinarse en un nodo físico único.
La Fig. 2 ilustra la arquitectura actual de la
UTRAN. Varios Controladores de la Red de Radio (RNC) 201, 202 se
conectan al CN 101. Cada RNC 201, 202 controla una o varias
estaciones base (Nodos B) 203, 204, 205, 206, que a su vez
comunican con los equipos del usuario. Un RNC que controla varias
estaciones base se llama RNC que Controla (C-RNC)
para estas estaciones base. Un conjunto de estaciones base
controladas acompañadas por su C-RNC se denomina
como Subsistema de la Red de Radio (RNS) 207, 208. Para cada
conexión entre el Equipo de Usuario y la UTRAN, un RNS es el RNS en
servicio (S-RNS). Este mantiene la llamada conexión
Iu con el Núcleo de la Red (CN) 101. Cuando se requiere, el RNS de
Flujo (D-RNS) 302 apoya al RNS en Servicio
(S-RNS) 301 proporcionando recursos de radio como
se muestra en la Fig. 3. Los RNC respectivos se llaman RNC en
Servicio (S-RNC) y RNC de Flujo
(D-RNC). Es también posible y a menudo es el caso
que el C-RNC y el D-RNC sean
idénticos por lo tanto se usan las abreviaturas
S-RNC o RNC.
Antes de explicar algunos procedimientos
conectados con la gestión de la movilidad, se definen en primer
lugar algunos términos usados frecuentemente en lo siguiente.
Un enlace de radio puede definirse como una
asociación lógica entre un UE único y un único punto de acceso de
la UTRAN. Su realización física comprende las transmisiones de las
portadoras de radio.
Una transferencia de servicio puede entenderse
como una transferencia de una conexión del UE desde una portadora
de radio a otra (transferencia de servicio dura) con una ruptura
temporal en la conexión o una inclusión/exclusión de una portadora
de radio a/desde una conexión del UE de modo que el UE está
constantemente conectado a la UTRAN (transferencia de servicio
blanda). La transferencia de servicio blanda es específica para
redes que emplean la tecnología de Acceso Múltiple por División de
Código (CDMA). La ejecución de la transferencia de servicio puede
controlarse por el S-RNC en la red de radio móvil
cuando se toma como ejemplo la presente arquitectura de la
UTRAN.
El conjunto activo asociado al UE comprende un
conjunto de enlaces de radio involucrados simultáneamente en un
servicio de comunicaciones específico entre el UE y la red de radio.
Puede emplearse un procedimiento de actualización del conjunto
activo para modificar el conjunto activo de la comunicación entre el
UE y la UTRAN, por ejemplo durante la transferencia de servicio
blanda. El procedimiento puede comprender tres funciones: adición
de un enlace de radio, eliminación del enlace de radio y adición y
eliminación combinada de un enlace de radio. El máximo número de
enlaces de radio simultáneos se fija a ocho. Se añaden nuevos
enlaces de radio al conjunto activo una vez que las fuerzas de las
señales piloto de las estaciones base respectivas exceden un umbral
en relación con la señal piloto del elemento más fuerte dentro del
conjunto activo.
Se elimina un enlace de radio del conjunto
activo una vez que la fuerza de la señal piloto de la estación base
respectiva excede cierto umbral en relación con el elemento más
fuerte del conjunto activo. El umbral para la adición de un enlace
de radio se elige típicamente para que sea más alto que el de
borrado del enlace de radio. Por tanto, los eventos de adición y
eliminación forman una histéresis con respecto a las fuerzas de la
señal piloto.
Las mediciones de la señal piloto pueden
informarse a la red (por ejemplo al S-RNC) desde el
UE por medio de señalización del RRC. Antes de enviar los
resultados de la medición, usualmente se realiza algún filtrado
para promediar los desvanecimientos rápidos. Típicamente la duración
del filtrado puede ser de aproximadamente 200 ms. contribuyendo al
retardo de la transferencia de servicio. En base a los resultados de
la medición, la red (por ejemplo el S-RNC) puede
decidir disparar la ejecución de una de las funciones del
procedimiento de actualización del conjunto activo
(adición/eliminación de un Nodo B al/del conjunto activo
actual).
En la publicación 6 del UMTS está previsto
actualmente soportar la transferencia de servicio blanda para las
transmisiones del E-DCH. Sin embargo los conjuntos
activos para un DCH heredado (Canal Dedicado) y el
E-DCH son generalmente diferentes.
Los procedimientos de mediciones comunes y
dedicadas se inician comúnmente enviando un mensaje de iniciación
de una medición común/dedicada desde un C-RNC a un
Nodo B conectado usando el Puerto de Control del Nodo B. Una vez
recibido, el Nodo B inicia la medición solicitada de acuerdo con los
parámetros dados en la solicitud. El Nodo B seleccionado envía un
informe de la medición común/dedicada al C-RNC en
respuesta a la petición de iniciación. La petición enviada por el
C-RNC así como los informes enviados por el Nodo B
seleccionado comprende el IE de ID de la Medición que tiene
una ID de medición fijada para permitir una asociación entre la
petición de medición y los informes correspondientes.
Los procedimientos de medición comunes sobre la
interfaz Iub se usan para mediciones sobre el recurso común en el
Nodo B. Análogamente, los procedimientos de medición dedicada sobre
la interfaz Iub se usan para mediciones sobre el recurso dedicado
en el Nodo B. Ambos tipos de procedimientos pueden configurarse para
informes periódicos, disparados por eventos y de tipo inmediato
(véase el documento 3GPP TS 25.433: "UTRAN Iub Interface NBAP
Signaling", versión 6.1.0).
Las mejoras del enlace ascendente para Canales
de Transporte Dedicados (DTCH) se estudian actualmente por el Grupo
de Especificaciones Técnicas 3GPP RAN (véase el documento 3GPP TR
25.8996: "Feasible Study for Enhanced Uplink for UTRA FDD
(Publicación 6)", disponible en http://www.3gpp.org). Desde que
el uso de los servicios basados en IP se hace más importante, hay
una demanda creciente para mejorar la cobertura y la tasa de
transferencia de la RAN así como reducir el retardo de los canales
de transporte dedicados del enlace ascendente. Servicios de
distribución de contenidos multimedia, interactivos y de fondo
podrían beneficiarse de este enlace ascendente mejorado.
Una mejora es el uso de esquemas de modulación
adaptativa y de codificación (AMC) en conexión con la programación
controlada del Nodo B, de este modo una mejora de la interfaz Uu. En
el sistema existente R99/R4/R5 el control de la tasa de datos
máxima del enlace ascendente reside en el RNC. Localizando de nuevo
el programador en el Nodo B la latencia introducida debida a la
señalización sobre la interfaz entre el RNC y el Nodo B puede
reducirse y de este modo el programador puede ser capaz de responder
más rápidamente a los cambios temporales en la carga del enlace
ascendente. Esto reduce la latencia global en las comunicaciones del
equipo del usuario con la RAN. Por lo tanto la programación
controlada del Nodo B es capaz de controlar mejor la interferencia
del enlace ascendente y suavizar la variación del crecimiento del
ruido asignando rápidamente tasas de datos más altas cuando la
carga del enlace ascendente decrece y respectivamente restringiendo
las tasas de datos del enlace ascendente cuando aumenta la carga
del enlace ascendente. La cobertura y la tasa de transferencia de
la célula pueden mejorarse por un mejor control de la interferencia
del enlace ascendente.
Otra técnica, que puede considerarse para
reducir el retardo sobre el enlace ascendente, es introducir una
longitud más corta del TTI (Intervalo de Tiempo de Transmisión) para
el E-DCH comparado con los otros canales de
transporte. Actualmente se está investigando una longitud del
intervalo de tiempo de transmisión de 2ms para su uso sobre el
E-DCH, mientras que se usa un intervalo de tiempo de
transmisión de 10ms en los otros canales. El ARQ híbrido, que fue
una de las tecnologías clave en el HSDPA, también se considera para
el canal dedicado mejorado del enlace ascendente. El protocolo
Híbrido ARQ entre un Nodo B y un equipo de usuario permite
retransmisiones rápidas de las unidades de datos recibidas
erróneamente, y de este modo puede reducirse el número de
retransmisiones del RLC (Control del Enlace de Radio) y los retardos
asociados. Esto puede mejorar la calidad del servicio experimentada
por el usuario final.
Para soportar las mejoras descritas
anteriormente, se introduce una nueva sub-capa MAC
que se llamará MAC-e en lo sucesivo. Las entidades
de esta nueva sub-capa, que se describirán con más
detalle en las siguientes secciones, pueden localizarse en el
equipo de usuario y en el Nodo B. Sobre el lado del equipo de
usuario, la MAC-e realiza la nueva tarea de
multiplexar los datos de la capa superior (por ejemplo la
MAC-d) dentro de los nuevos canales de transporte
mejorados y operar las entidades del protocolo de transmisión
HARQ.
La entidad MAC-e en el UE se
representa con mayor detalle en la Fig. 4. Hay M flujos de datos
diferentes (MAC-d) transportando paquetes de datos
desde las diferentes aplicaciones a transmitir desde el UE al Nodo
B. Estos flujos de datos pueden tener diferentes requisitos de la
Calidad de Servicio (por ejemplo los requisitos de retardo y
errores) y puede requerir diferentes configuraciones de los casos de
HARQ. Cada flujo de la MAC-d representa una unidad
lógica a la cual pueden asignarse atributos del canal físico
específico (por ejemplo, el factor ganancia) y el HARQ (por
ejemplo, el número máximo de retransmisiones).
Además, la multiplexación de la
MAC-d está soportada por un E-DCH,
es decir se pueden multiplexar varios canales lógicos con
diferentes prioridades sobre el mismo flujo de la
MAC-d. Por lo tanto los datos de un flujo de la
MAC-d pueden alimentarse dentro de diferentes Colas
de Prioridad. La selección de un formato de transporte apropiado
para la transmisión de datos sobre el E-DCH se hace
en la entidad de Selección de TF que representa una entidad de
función. La selección del formato de transporte se basa en la
potencia de transmisión disponible, prioridades, por ejemplo las
prioridades de canal lógico, y la señalización de control asociada
(HARQ y la señalización de control relacionada con la programación)
recibida desde un Nodo B. La entidad del HARQ maneja la
funcionalidad de retransmisión para el usuario. Una entidad de HARQ
soporta múltiples procesos HARQ. La entidad de HARQ maneja todas
las funcionalidades requeridas relacionadas con el HARQ, la entidad
MAC-e recibe información de programación desde el
Nodo B (lado red) a través de la señalización de
Capa-1 como se muestra en la Fig. 4.
En una operación de transferencia de servicio
blanda puede asumirse que las entidades de MAC-e
están distribuidas a través del Nodo B
(MAC-e_{b}) y el S-RNC
(MAC-e_{s}) sobre el lado de la UTRAN. El
programador elige en el Nodo B los usuarios activos de entre estas
entidades y realiza el control de tasa a través de una tasa
comandada, una tasa sugerida o un umbral de TFC que limita al
usuario activo (UE) a un subconjunto de TCFS. Cada entidad de
MAC-e corresponde a un usuario (UE). En la Fig. 5 se
representa con más detalle la arquitectura MAC-e
del Nodo B. Puede observarse que a cada entidad de Retransmisión
HARQ se asigna una cierta cantidad de memoria de almacenamiento
blanda para combinar los bits de los paquetes de retransmisiones
pendientes. Una vez que se recibe un paquete satisfactoria-
mente, se dirige a un almacenamiento de reordenamiento que proporciona la entrega en secuencia a la capa superior.
mente, se dirige a un almacenamiento de reordenamiento que proporciona la entrega en secuencia a la capa superior.
Se puede asumir que el almacenamiento de
reordenamiento reside en el S-RNC durante una
transferencia de servicio blanda. En la Fig. 6 se muestra la
arquitectura MAC-e del S-RNC que
comprende el almacenamiento de reordenamiento del usuario
correspondiente (UE). El número de almacenamientos de reordenamiento
es igual al número de flujos de datos en le entidad
MAC-e correspondiente sobre el lado del UE. La
información de los datos y el control se envían desde todos los
Nodos B dentro del conjunto activo al S-RNC durante
la transferencia de servicio blanda.
Se observará que el tamaño de almacenamiento
blando requerido depende del esquema de HARQ utilizado, por ejemplo
un esquema HARQ que usa redundancia incremental (IR) requiere más
almacenamiento blando que uno con combinación de caza (CC).
Se pueden multiplexar varios flujos de datos
sobre una PDU de la MAC-e en el lado del UE para
mejorar la eficacia del rellenado de trama. Si el protocolo RLC se
configura para funcionar en el modo de acuse de recibo (AM), se
requiere la entrega en secuencia de las PDU del RLC a la entidad RLC
en el lado de la red para evitar la detección innecesaria de
pérdidas y las retransmisiones sobre el nivel RLC.
La operación de la función de reordenamiento se
determina por dos parámetros mayores, que son el propósito de este
informe denominado Ventana del Receptor y Temporizador de Liberación
del Reordenamiento, como se ilustra en la Fig. 8. La ventana del
Receptor establece un límite superior para la tasa de datos máxima
aceptable sobre el enlace ascendente. Siempre que una PDU con TSN
sea más larga que el límite superior actual de la ventana entra al
almacenamiento de reordenamiento. La Ventana del Receptor se mueve
en la dirección de TSN cada vez más largos y las PDU que quedan
fuera de la misma se dirigen inmediatamente a la entidad de
recepción del RLC. La ventana también se mueve en la misma
dirección después de expirar el temporizador de Liberación de
Reordenamiento permitiendo de este modo la detección de saltos por
la entidad de recepción del RLC.
Los detalles de la función de reordenamiento no
se han normalizado aún, pero con toda probabilidad los dos
parámetros mayores estarán sujetos a una configuración
semi-estática por el S-RNC
(arquitectura heredada).
La programación controlada del Nodo B es una de
las características técnicas para el E-DCH que está
prevista para posibilitar un uso más eficaz de los recursos de
potencia del enlace ascendente para proporcionar una tasa de
transferencia de la célula más elevada en el enlace ascendente y
para incrementar la cobertura. El término "programación
controlada del Nodo B" denota la posibilidad para el Nodo B de
controlar, dentro de los límites fijados por el RNC, el conjunto de
las TFC de las cuales el UE puede elegir una TFC adecuada. El
conjunto de TFC del cual el UE puede elegir autónomamente una TFC se
denomina en lo siguiente como "subconjunto de TFC controlado del
Nodo B".
El "subconjunto de TFC controlado del Nodo
B" es un subconjunto del TFCS configurado por el RNC como se ve
en la Fig. 7. El UE selecciona una TFC adecuada del "subconjunto
de TFC controlado del Nodo B" empleando el algoritmo de
selección de TFC Rel5. Puede seleccionarse por el UE cualquier TFC
en el "subconjunto de TFC controlado del Nodo B", suponiendo
que hay suficiente margen de potencia, suficientes datos disponibles
y que la TFC no está en el estado bloqueado. Existen dos
aproximaciones fundamentales a la programación de la transmisión
del UE para el E-DCH. Los esquemas de programación
pueden verse todos como gestión de la selección de la TFC en el UE
y difiere principalmente en cómo el Nodo B puede influenciar este
proceso y los requisitos de señalización asociados.
El principio de esta aproximación de
programación es permitir al Nodo B controlar y restringir la
selección de la combinación de formatos de transporte del equipo de
usuario por el control rápido de restricción del TFCS. Un nodo B
puede expandir/reducir el "subconjunto controlado del Nodo B",
que puede elegir el equipo de usuario autónomamente sobre la
combinación de formatos de transporte adecuada, por señalización de
Capa-1. En la programación de tasa controlada del
Nodo B todas las transmisiones del enlace ascendente pueden
producirse en paralelo pero a una tasa lo suficientemente baja tal
que no se excede el umbral de aumento del ruido en el Nodo B. Por
tanto, las transmisiones de diferentes equipos de usuario pueden
solaparse en el tiempo. Con la programación de Tasa un Nodo B puede
sólo restringir el TFCS del enlace ascendente pero no tiene ningún
control del tiempo en el que los UE están transmitiendo datos sobre
el E-DCH. Debido a que el Nodo B no es consciente
del número de UE que están transmitiendo el mismo tiempo no es
posible un control preciso del aumento del ruido del enlace
ascendente en la célula (véase el documento 3GPP TR 25.896:
"Feasibility study form Enhanced Uplink for UTRA FDD"
(Publicación 6), versión 1.0.0. disponible en
http://www.3gpp.org).
Los dos nuevos mensajes de
Capa-1 se introducen para posibilitar el control de
la combinación de formatos de transporte por la señalización de
Capa-1 entre el Nodo B y el equipo de usuario. Puede
enviarse una Petición de Tasa (RR) en el enlace ascendente por el
equipo de usuario al Nodo B. Con el RR el equipo de usuario puede
pedir al Nodo B expandir/reducir el "Sub-conjunto
de TFC controlado por el Nodo" por una etapa. Además, puede
enviarse por el Nodo B una Concesión de Tasa (RG) en el enlace
descendente al equipo de usuario. Usando el RG, el nodo B puede
cambiar el "Subconjunto de TFC controlado por el Nodo B", por
ejemplo enviando comandos hacia arriba/hacia abajo. El nuevo
"Subconjunto de TFC controlado por el Nodo" es válido hasta que
se actualiza la siguiente vez.
El principio básico de la programación de la
tasa y el tiempo controlados del Nodo B es permitir a un subconjunto
(sólo teóricamente) de equipos de usuario transmitir al mismo
tiempo, de modo que no se exceda el aumento de ruido total deseado
en el Nodo B. En lugar de enviar comandos hacia arriba/hacia abajo
para expandir/reducir el "Subconjunto de TFC controlado por el
Nodo B" por una etapa, el Nodo B puede actualizar el subconjunto
de combinaciones de formatos de transporte a cualquier valor
permitido mediante señalización explícita, por ejemplo enviando un
indicador del TFCS (que puede ser un puntero).
Además, el Nodo B puede fijar el tiempo de
comienzo y el periodo de validez en el que está permitido transmitir
a un equipo de usuario. Las actualizaciones del "Subconjunto de
TFC controlado por el Nodo B" para diferentes equipos de
usuarios puede coordinarse por el programador para evitar
transmisiones desde equipos de usuarios múltiples que se solapan en
el tiempo a la extensión posible. En el enlace ascendente de los
sistemas CDMA, las transmisiones simultáneas siempre interfieren
entre sí. Por lo tanto controlando el número de equipos de usuario,
que transmiten simultáneamente datos sobre el E-DCH,
el Nodo B puede tener un control más preciso del nivel de
interferencia del enlace ascendente en la célula. El programador del
Nodo B puede decidir a qué equipos de usuario está permitido
transmitir y el correspondiente indicador del TFCS sobre la base de
un intervalo de tiempo de transmisión (TTI) basado, por ejemplo, en
el estado del almacenamiento del equipo de usuario, el estado de
potencia del equipo de usuario y el margen de Aumento sobre Térmica
(RoT) de interferencia disponible en el Nodo B.
Los nuevos mensajes de Capa-1 se
introducen para soportar la programación de tasa y tiempo controlada
del nodo B. Puede enviarse una Actualización de Información de
Programación (SI) en el enlace ascendente por el equipo de usuario
al Nodo B. Si el equipo de usuario encuentra una necesidad de enviar
una petición de programación al Nodo B (por ejemplo se producen
nuevos datos en el almacenamiento del equipo de usuario), el equipo
de usuario puede transmitir la información de programación
requerida. Con esta información de programación el equipo de
usuario proporciona al Nodo B información sobre su estado, por
ejemplo su ocupación del almacenamiento y potencia de transmisión
disponible.
Puede transmitirse una Concesión de Programación
(SG) en el enlace descendente desde el Nodo B al equipo de usuario.
Una vez recibida la petición de programación el Nodo B puede
programar el equipo de usuario en base a la información de
programación (SI) y los parámetros como el margen RoT disponible en
el Nodo B. En la Concesión de Programación (SG) el Nodo B puede
señalizar el indicador TFCS y el tiempo de comienzo de la
transmisión posterior y periodo de validez a utilizar por el equipo
de usuario.
El uso de la programación de tasa o de tiempo y
tasa está por supuesto restringido por la potencia disponible, ya
que el E-DCH tendrá que coexistir con una mezcla de
otras transmisiones por ese UE y otros UE en el enlace ascendente.
La coexistencia de diferentes modos de programación puede
proporcionar flexibilidad en el servicio de los diferentes tipos de
tráficos. Por ejemplo, las aplicaciones que demandan tasas de datos
más bajas pueden enviarse sobre el E-DCH en un modo
de tasa controlada mientras que las aplicaciones que demandan tasas
de datos más elevadas pueden enviarse sobre el
E-DCH en un modo de tasa y tiempo controlados.
La siguiente sección resumirá brevemente la
operación de programación desde la perspectiva de la
Capa-2 de la interfaz de radio. La programación
controlada del Nodo B se basa en el control de los enlaces
ascendente y descendente junto con un conjunto de reglas sobre cómo
se comporta el UE con respecto a su señalización. Sobre el enlace
descendente, se requiere una indicación de recursos (concesión de
programación) para indicar al UE la máxima cantidad de recursos del
enlace ascendente que puede usar.
El tráfico de tasa de Bits Garantizada se
soporta permitiendo transmisiones de datos no programadas y
programadas.
Para las transmisiones de datos no programadas
puede soportarse una tasa de bits garantizada para el flujo de la
MAC-d o un canal lógico. Transmisiones no
programadas significan que pueden ser transmisiones autónomas sin
un programador en el Nodo B concediendo las transmisiones.
Generalmente, el S-RNC decide sobre si se transmite
el tráfico en un modo no programado y reporta esta decisión al UE
respectivo y a los Nodos B en comunicación con el UE. Los Nodos B
respectivos deben reservar la suficiente cantidad de recursos en
base a las ganancias de la multiplexación estadística para
transmisiones de datos no programadas. El mecanismo puede usarse
para las aplicaciones de tasa de Bits Garantizada sensibles al
retardo tales como la voz y/o para las portadoras de radio de
señalización.
Para las transmisiones de datos programadas, se
soporta una tasa de bits garantizada para el UE. El valor de la
tasa de bits garantizada respectiva se proporciona por el
S-RNC al Nodo B, y el programador actuará sobre su
parámetro de configuración. El mecanismo puede usarse ventajosamente
por ejemplo para aplicaciones de tasa de Bits Garantizada no
sensibles al retardo como la distribución de contenidos
multimedia.
Las concesiones de programación pueden enviarse
una vez por TTI o más lento. Hay dos tipos de concesiones:
concesiones absolutas y concesiones relativas. Las concesiones
absolutas proporcionan una limitación absoluta de la cantidad
máxima de recursos UL que puede usar el UE. Las concesiones
relativas aumentan o disminuyen la limitación de recursos
comparado con el valor usado anteriormente.
Cuando se considera la operación de
transferencia de servicio blanda (SHO) del E-DCH,
pueden definirse los nodos B en servicio y no en servicio. El Nodo
B en servicio puede definirse como un Nodo B que controla la célula
en servicio del UE en la transferencia de servicio blanda. Es
importante observar que las concesiones absolutas pueden enviarse
sólo por el Nodo B en servicio, mientras que las concesiones
relativas pueden enviarse tanto por un Nodo B en servicio como un
Nodo B no en servicio. La célula a través de la cual el UE recibe
concesiones absolutas se refiere a la célula en servicio. Además, el
Nodo B que controla la célula en servicio se denomina Nodo B en
servicio o S-Nodo B.
Como se ha indicado anteriormente, las
concesiones de programación absolutas se envían a través de la
célula en servicio y son válidas para un UE, para un grupo de UE o
para todos los UE. Además, las concesiones absolutas pueden tener
una duración asociada de validez.
Las concisiones de programación relativas
(actualizaciones) se envían por los Nodos B en servicio y no en
servicio como un complemento a las garantías absolutas. Las
garantías relativas del Nodo B en servicio pueden tomar uno de tres
valores: "ARRIBA", "MANTENER" o "ABAJO". Además, las
concesiones relativas desde un nodo B no en servicio pueden tomar
uno de los valores: "MANTENER" o "ABAJO". El comando
"ABAJO" corresponde un "indicador de sobrecarga".
El comportamiento del UE se define por el modo
en el que se procesan las concesiones absolutas/relativas en el
terminal móvil. Una operación de ejemplo de un UE que recibe
garantías de programación puede ser como sigue.
El UE mantiene una "concesión de
Nodo-B en servicio", que corresponde a la última
concesión absoluta recibida desde la célula en servicio
E-DCH que se ha modificado a continuación, cada TTI,
por las concesiones relativas del Nodo B en servicio. Esta
operación es independiente de las garantías relativas recibidas
desde los Nodos B no en servicio. Si al menos uno de los Nodos B no
en servicio indica "ABAJO", el UE puede degradar la tasa de
bits utilizada actualmente en una desviación predefinida. La
desviación puede depender de la tasa de bits.
El cálculo de la desviación predefinida es
dependiente de la implementación. Por ejemplo la desviación puede
ser una función de la potencia CPICH medida sobre las células
sobrecargadas en relación a la potencia CPICH medida sobre la
célula en servicio.
Cuando no se reciben más "ABAJO" desde
cualquiera de los Nodos B no en servicio los UE aumentan
gradualmente su tasa de bits, en otra desviación predefinida hasta
que alcanza la "concesión del Nodo-B en
servicio" mantenida. La desviación puede ser dependiente de la
tasa de bits. Una vez que se alcanza la "concesión del
Nodo-B en servicio", y en tanto no se recibe
ningún "ABAJO" desde ningún Nodo B no en servicio, el UE sigue
al Nodo B en servicio.
El denominador común para los comportamientos
presentes y otros considerados del UE es que el límite superior
para la tasa de datos del enlace ascendente por el UE se fija por el
Nodo B en servicio y que el límite superior puede estar restringido
temporalmente por los Nodos B no en servicio. Como en la Publicación
99 de UMTS también para el E-DCH en la Publicación
6, se calcula por el UE un factor de ganancia que denota la
desviación de potencia desde el DPCCH o se señaliza explícitamente
desde la UTRAN para cada TFC (combinación de formatos de
transporte) usada para la transmisión de datos del enlace
ascendente.
Actualmente hay en discusión dentro del 3GPP los
llamados "modo aumentado" y "modo nominal". El "modo
aumentado" debe usarse para la transmisión de datos de retardo
muy crítico. El aumento de transmisión se consigue por algún factor
de ganancia adicional (desplazamiento de potencia) para la
transmisión de datos del enlace ascendente. El factor de ganancia
para el modo "nominal" es el calculado o el factor de ganancia
señalizado explícitamente para el modo "aumentado" como se ha
descrito anteriormente. Está claro que los UE en el modo
"aumentado" contribuyen más significativamente al aumento
sobre térmica (RoT) que los UE en el modo nominal
Cuando se considera el esquema actual, es obvio
que la influencia de dicha limitación temporal sobre el tráfico de
tasa de bits garantizada depende del criterio de Actualización del
conjunto activo, del modo del UE con respecto a factores de
ganancia (aumentado, nominal) y las fijaciones para dichas
desviaciones. Los Criterios de Actualización del conjunto activo
son un asunto de la implementación de la red y no se espera que
contribuyan decididamente a la diferenciación de los UE. Por el
contrario, el factor de ganancia del UE y las fijaciones de
desplazamiento (que puede depender de la tasa de bits requerida)
pueden ser significativamente diferentes entre los diversos UE de
modo que implique que las mediciones agregadas para una célula
transportan insuficiente cantidad de información. Por lo tanto en
ciertos escenarios las mediciones dedicadas son claramente
ventajosas cuando se comparan frente a las mediciones comunes
(agregadas) de la Capa-2.
Cada uno de los TF utilizados para las
transmisiones del enlace ascendente sobre el E-DCH
puede asociarse a cierta cantidad de aumento de ruido en los Nodos
B en el conjunto activo. Por lo tanto, cada UE puede estar asociado
a un cierto factor de coste que refleja el aumento de ruido causado
por el UE dentro de la célula.
En la tabla siguiente puede encontrarse un mapeo
de ejemplo entre las TF y el Coste fijado del UE.
Se observará que los factores de ganancia de los
UE contribuyen también al coste de los UE.
Cuando se transmite datos del enlace ascendente
a través del E-DCH, el canal de datos está
comúnmente terminado en el S-RNC. Sin embargo,
especialmente en un escenario de transferencia de servicio blanda de
un terminal móvil los datos del enlace ascendente pueden
proporcionarse desde el UE a través de un Nodo B y un
C-RNC al S-RNC. En este caso puede
proporcionarse la división funcional siguiente de los elementos de
la red. El C-RNC puede definirse como el elemento
de red que tiene posesión sobre recursos del Subsistema de la Red de
Radio (RNS), mientras que el S-RNC puede definirse
como el elemento de red que termina las funciones específicas del
usuario (por ejemplo reordenación) sobre el lado de la Red de Acceso
de Radio
\vskip1.000000\baselineskip
El propósito del control de admisión es admitir
o denegar nuevos usuarios, nuevas portadoras de acceso de radio o
nuevos enlaces de radio (por ejemplo debido a una transferencia de
servicio). El control de admisión debe intentar evitar situaciones
de sobrecarga y basa sus decisiones en las mediciones de
interferencia y recursos. El control de admisión se emplea por
ejemplo en el acceso inicial del UE, la asignación/reconfiguración
del RAB y en la transferencia de servicio. Estos casos pueden dar
diferentes respuestas dependiendo de la prioridad y de la
situación.
Comúnmente, la función de Control de Admisión
basada en la interferencia del enlace ascendente y la potencia del
enlace descendente está localizada en el RNC que controla. El RNC en
Servicio está realizando el control de admisión hacia la interfaz
Iu.
La tarea del control de congestión es
monitorizar, detectar y manejar situaciones en las que el sistema
está alcanzado una situación próxima a la sobrecarga o una
situación de sobrecarga con los usuarios ya conectados. Esto
significa que una parte de la red se ha agotado de recursos o se
agotará pronto. El control de congestión devolverá el sistema a
continuación a un estado estable tan sin interrupciones como sea
posible.
La funcionalidad de programación y
reordenamiento proporcionada por el UMTS se ha discutido
anteriormente.
Actualmente el E-DCH puede
configurarse con respecto a la "Potencia total disponible para el
E-DCH" cuando el Nodo B programa los UE en la
célula de modo que la medición total de la potencia del
E-DCH no exceda la Potencia Total señalizada para
el E-DCH. En segundo lugar, un E-DCH
puede configurarse con respecto a la "Objetivo/Límite de la
potencia UL total" cuando el Nodo B programa el
E-DCH de los UE en la célula de modo que la potencia
UL total medida no exceda el Objetivo señalizado de la potencia UL
Total. Finalmente, el E-DCH puede configurarse con
el "Objetivo/Límite de la potencia UL Total" con respecto a la
"Potencia Total disponible para el E-DCH" que
es una combinación de los dos modos anteriores de configuración.
Para cada uno de los tres modos de configuración
a nivel de la célula, puede configurarse un E-DCH
por el flujo de la MAC-d como se describe por
ejemplo en la solicitud de patente Europea, publicación Nº EP
1643690, en trámite junto con la presente.
En la Fig. 9 se muestra un modelo de protocolo
del canal de transporte de ejemplo para el E-DCH sin
movilidad de la Iur. Aún no está claro si el protocolo de trama
(FP) del E-DCH se termina en el
C-RNC o en el S-RNC en el caso de
movilidad de la Iur. En la Fig. 10 se muestra un ejemplo del modelo
de protocolo del canal de transporte para el E-DCH
asumiendo la movilidad de la Iur. Para la transmisión del enlace
ascendente sin movilidad de la Iur (es decir, el
S-RNC y el C-RNC son coincidentes)
la tasa de bits proporcionada (por el Nodo B o después de combinar
la macro-diversidad) puede medirse en el RNC.
Sin embargo, en el caso de movilidad de la Iur
(es decir el S-RNC y el C-RNC no son
coincidentes), no es posible medir la tasa de bits proporcionada
por las transmisiones individuales del enlace ascendente sobre el
E-DCH en el C-RNC, si el FP del
E-DCH no se termina en el C-RNC como
se ilustra en la Fig. 10. Si el FP del E-DCH se
terminó en el C-RNC, sería posible medir la tasa de
bits proporcionada por el Nodo B pero no la tasa de bits
proporcionada después de combinar la
macro-diversidad.
La naturaleza de la información a transmitir
tiene una fuerte influencia sobre el modo en que debe transmitirse
esta información. Por ejemplo, una llamada de voz tiene
características completamente diferentes que una sesión de búsqueda
(Internet). En general, las aplicaciones y servicios pueden
dividirse en grupos diferentes, dependiendo de cómo se consideren.
Se han identificado cuatro clases diferentes de servicios en el UMTS
y la tabla siguiente lista sus características respectivas y casos
de uso previstos.
Para cada una de estas clases de tráfico, puede
definirse una lista de atributos de la Calidad de Servicio como se
muestra en la siguiente tabla. Si se cumplen los atributos de
Calidad de Servicio, se asegura que el mensaje se percibe por el
usuario final con la calidad requerida. Los atributos de Calidad de
Servicio se negocian entre los diferentes elementos de la cadena de
comunicación (elementos UE, RNC, CN) durante el establecimiento de
la conexión y depende del tipo de servicio solicitado y las
capacidades de los diferentes nodos. Si no se cumple uno de los
atributos de la Calidad de Servicio, el usuario final ciertamente
observará una degradación de la comunicación (por ejemplo,
deformación de voz, conexión vacía, etc.)
Durante el procedimiento de asignación de una
Portadora de Acceso de Radio (RAB), el RNC recibe los parámetros de
la RAB a establecer y en particular sus atributos de Calidad de
Servicio. El CN inicia el procedimiento mediante el envío de un
mensaje de PETICIÓN DE ASIGNACIÓN DE RAB al RNC. El menaje contiene
el IE "Parámetros de la RAB", que comprenden todos los
parámetros necesarios para la RAB incluyendo los atributos de
Calidad de
Servicio.
Servicio.
Una vez recibido el mensaje PETICIÓN DE
ASIGNACIÓN DE RAB, la UTRAN ejecuta la configuración de la RAB
solicitada. El CN puede indicar que la negociación de Calidad de
Servicio de la RAB está permitida para ciertos parámetros de la RAB
y en algunos casos también los valores alternativos a usar en la
negociación.
La idea general detrás de la negociación de la
Calidad de Servicio de la RAB es proporcionar una solución en el
caso de un usuario que solicita un servicio con unos requisitos de
Calidad de Servicio especificados, pero por alguna razón (por
ejemplo, recursos no disponibles) el sistema no puede cumplir los
requisitos con precisión. En tal situación se permite una
negociación de ciertos parámetros de la RAB (atributos de la Calidad
de Servicio) como la tasa de bits garantizada o la tasa de bits
máxima por el CN para proporcionar al usuario al menos una conexión
con los atributos de Calidad de Servicio comprometidos en lugar de
dejar al usuario sin servicio. El establecimiento de la RAB y la
negociación de la Calidad de Servicio son tipos del control de
admisión de la Iu que se realiza en el C-RNC.
El control de admisión mencionado en la sección
con respecto a la división de funcionalidades para el
E-DCH anterior se refiere al control de admisión al
Subsistema de la Red de Radio en Servicio. Los recursos del
Subsistema de la Red de Radio en Servicio se controlan por lo tanto
por el C-RNC. El control de admisión Iu se refiere
al control de admisión a la Red de Acceso de Radio y es una función
del S-RNC.
Como se ha indicado anteriormente, en una red de
acceso de radio UMTS está disponible insuficiente información en el
C-RNC para el propósito del control de admisión y el
control de congestión de los datos programados.
Para el control de admisión de los datos
programados por el C-RNC es necesario reunir la
información en el C-RNC desde el Nodo B acerca del
consumo de recursos (información de Capa-1) para un
nivel determinado de satisfacción de los requisitos de la Calidad
de Servicio (Información de Capa-2). Esta
información de Capa-2 no está actualmente
disponible en el C-RNC. Si los usuarios de tasa de
bits garantizada (GBR) ya admitidos tienen un funcionamiento
satisfactorio en términos de Calidad de Servicio, puede admitirse un
usuario adicional.
Para el control de congestión de los datos
programados por el C-RNC es necesario reunir la
información desde el Nodo B acerca del consumo actual de recursos
(información de Capa-1) para un nivel de
satisfacción determinado de los requisitos de satisfacción de la
Calidad de Servicio (información de Capa-2) como se
acordó con el S-RNC durante el control de admisión
de la llamada de modo que estos C-RNC pueden invocar
ciertas acciones para aceptar estos requisitos.
Como parte del control de congestión, el
C-RNC puede reconfigurar los recursos asignados al
E-DCH de un usuario particular (por ejemplo,
"Potencia Total") o puede desear reemplazar el tráfico sobre un
canal lógico determinado / flujo de la MAC-d y
conmutarlo al canal dedicado heredado. Igual que para el control de
admisión, esta información no está disponible actualmente en el
C-RNC.
El principal problema es que la información de
Capa-2 está perdida en el C-RNC. El
control de la Calidad de Servicio para los datos programados no
puede ejercerse adecuadamente sin esta información.
Sin embargo, dado que probablemente se
desarrollarán el Acceso de Paquetes del enlace Descendente de Alta
Velocidad (HSDPA), el Servicio de Distribución de Difusión
Multimedia (MBMS) y el Acceso del Enlace Ascendente de Alta
Velocidad (HSUPA) en el orden temporal respectivo en la red de
acceso de radio imponiendo de este modo requisitos adicionales
sobre la capacidad de la red de transporte y especialmente sobre la
conexión de la "última milla" (es decir la Iub en la UTRAN
heredada). Por ejemplo, la Iub no se optimizará para la transmisión
de multidifusión (al menos en la estructura de la Publicación 6)
significando que la Portadora de Radio MBMS de punto a multipunto
se mapeará a una multiplicidad de conexiones de transporte Iub del
tipo punto a punto. Dependiendo del gasto de capital para la
"última milla" cuando se desarrollan nuevas características en
la red de acceso, son posibles mayores o menores retardos o sucesos
de congestión más o menos frecuentes sobre esta interfaz. Por lo
tanto, minimizar la posible carga de la Iub puede servir como una
restricción del diseño a los problemas identificados
anteriormente.
El documento US 2004/0090934 A1 se refiere a un
método para variar dinámicamente la asignación y distribución de
los recursos de la estación base en respuesta a las fluctuaciones en
la demanda de servicios. El método propuesto del documento US
2004/0090934 A1 incluye transmitir una señal de estado desde una
estación base al controlador de la estación base sobre una interfaz
Iub. La señal de estado puede corresponder a la demanda de potencia
de transmisión de la estación base para un servicio de transmisión
de datos, tal como el HSDPA, y para al menos otro servicio tal como
un canal dedicado de voz. En respuesta a la recepción de la señal de
información de uso, el controlador de la estación base puede variar
la potencia de transmisión de la estación base asignada para el
HSDPA y/o para la voz dedicada, los datos y/o ambos integrados la
voz y el canal de datos. En respuesta a la recepción de la
información de estado del usuario para los servicios HSDPA, el
controlador de la estación base puede variar su estado de admisión
de llamadas para el HSDPA y/o voz dedicada, datos y/o ambos voz
integrada y usuarios de datos.
El documento US 2004/0090934 describe que el
Nodo B informa de la tasa de bits programada actualmente o
proporcionada por clase de prioridad (promediada sobre todos los
usuarios).
El objeto de la invención es posibilitar al
controlador de la red de radio que controla dentro de un sistema de
comunicaciones móviles realizar el control de congestión para las
transmisiones del enlace ascendente que tienen una tasa de bits
garantizada. Es un objetivo adicional de esta invención reducir la
carga de las interfaces entre los Nodos B y los RNC.
El objeto se soluciona por el tema expuesto en
las reivindicaciones independientes. Las realizaciones ventajosas
de la invención son el tema expuesto en las reivindicaciones
dependientes.
Uno de los aspectos principales de la invención
es superar los problemas descritos definiendo un procedimiento para
enviar mediciones para los datos programados desde al menos un Nodo
B a un C-RNC durante la operación de transferencia
de servicio blanda del equipo de usuario. Como alternativa, la tasa
de bits proporcionada de al menos un Nodo B conectado al UE puede
determinarse en el S-RNC y puede enviarse desde el
S-RNC al C-RNC.
Una realización de ejemplo de la invención
encierra un método para proporcionar mediciones sobre una tasa de
bits proporcionada que se está proporcionando a los datos
programados que tienen una tasa de bits garantizada. Los datos
programados se transmiten sobre un canal de datos dedicado del
enlace ascendente por un equipo de usuario a través de un
controlador de la red de radio que controla en un sistema de
comunicaciones móviles durante la transferencia de servicio blanda
del equipo de usuario. Al menos uno de los Nodos b involucrado en
la transferencia de servicio blanda está conectado al controlador de
la red de radio que controla. Además las transmisiones individuales
de datos del enlace ascendente de los equipos de usuario en el
sistema de comunicaciones móviles están asociadas cada una a una
clase de prioridad.
El controlador de la red de radio que controla
puede recibir al menos un informe de medición dedicada que indica
la tasa de bits proporcionada que se está proporcionando a los datos
programados de al menos la clase de prioridad de la tasa de bits
garantizada que se está transmitiendo sobre el canal de datos
dedicado del enlace ascendente por el equipo de usuario. El, al
menos uno, informe de medición dedicada se recibe desde al menos un
Nodo B del conjunto activo del equipo de usuario que se está
conectando al controlador de la red de radio que
controla.
controla.
A continuación, el controlador de la red de
radio que controla puede evaluar si la tasa de bits proporcionada
respectiva que se está proporcionando sobre la respectiva, al menos
una, clase de prioridad es menor que la tasa de bits garantizada de
la clase de prioridad respectiva.
Si la tasa de bits proporcionada respectiva a
la, al menos una, clase de prioridad es menor que la tasa de bits
garantizada para la clase de prioridad respectiva, el controlador de
la red de radio que controla puede invocar el control de congestión
para las transmisiones de datos de la respectiva clase de prioridad
a permitir para transmitir los datos programados de la clase de
prioridad a través del canal de datos del enlace ascendente a al
menos la tasa de bits garantizada o para reemplazar la transmisión
de datos de la clase de prioridad respectiva sobre el canal de
transporte dedicado del enlace ascendente.
En una realización adicional de la invención el,
al menos uno, Nodo B conectado al controlador de la red de radio
que controla es el Nodo B en servicio del equipo de usuario durante
la transferencia de servicio blanda. El Nodo B en servicio se
define como el nodo B que controla la célula en servicio del UE.
La configuración propuesta por esta realización
de la invención puede ser especialmente realizable si puede
asumirse que el Nodo B en servicio es el Nodo B dentro de conjunto
activo del equipo de usuario que proporcionará la tasa de bits del
enlace ascendente más elevada para proporcionar la mejor calidad de
canal del enlace ascendente.
En una variación de esta realización el, al
menos uno, informe de medición se recibe desde el Nodo B en
servicio, y cada uno de los, al menos uno, informes de medición
dedicada recibidos indica la tasa de bits proporcionada que se está
proporcionando a los datos programados de al menos una clase de
prioridad de la tasa de bits garantizada transmitidos sobre un
canal de datos dedicado del enlace ascendente por el respectivo de
todos los equipos de usuario para los cuales el Nodo B en servicio
es el Nodo B en servicio común.
De acuerdo con esta variación, el Nodo B en
servicio puede configurarse de este modo para informar no sólo
sobre los equipos de usuario individuales en transferencia de
servicio blanda, sino también sobre los otros equipos de usuario
que comparten todos el mismo Nodo en servicio.
En otra variación de esta realización el, al
menos uno, informe de medición se recibe sólo desde el Nodo B en
servicio y cada uno de los, al menos uno, informes de medición
recibidos indica la tasa de bits proporcionada que se está
proporcionando a los datos programados de al menos la clase de
prioridad de la tasa de bits garantizada transmitida sobre un canal
de datos dedicado del enlace ascendente por el respectivo de un
subconjunto de equipos de usuario conectados al Nodo B en servicio.
El subconjunto comprende los equipos de usuario conectados al Nodo
B en servicio que tienen el indicador de prioridad de programación
asociado con una clase de prioridad respectiva más elevada que un
umbral predeterminado.
Como se explicará con mayor detalle en la
siguiente descripción de las diversas realizaciones de la invención,
el indicador de prioridad de programación puede estar asociado
directamente con una clase de prioridad respectiva. De este modo,
esta variación permite configurar el Nodo B de la célula en servicio
sólo para informar sobre un conjunto predeterminado de UE que
comparten un Nodo B en servicio común y que pueden por ejemplo usar
un indicador de prioridad de programación asociado a la clase de
prioridad de la tasa de bits garantizada.
Una realización adicional de la invención se
refiere a un método para proporcionar mediciones sobre la tasa de
bits proporcionada que se está proporcionando a los datos
programados que tienen una tasa de bits garantizada. Los datos
programados pueden transmitirse sobre canales de datos dedicados del
enlace ascendente por equipos de usuario a través del controlador
de la red de radio que controla en un sistema de comunicaciones
móviles durante la transferencia de servicio blanda de al menos uno
de los equipos de usuario. Al menos uno de los Nodos B involucrados
en la transferencia de servicio blanda está conectado al controlador
de la red de radio que controla. De nuevo, las transmisiones de
datos individuales del enlace ascendente de los equipos de usuario
en el sistema de comunicaciones móviles están asociadas cada una a
una clase de prioridad.
De acuerdo con esta realización el controlador
de la red de radio que controla puede recibir al menos un informe
de medición común indicando al menos una tasa de bits proporcionada
que se está proporcionando a los datos programados de al menos la
clase de prioridad de la tasa de bits garantizada transmitidos sobre
los canales de datos dedicados del enlace ascendente. El, al menos
uno, informe de medición común se recibe desde al menos un Nodo B
del conjunto activo del, al menos uno, equipo de usuario que está en
transferencia de servicio, y el, al menos uno, Nodo B que está
conectado al controlador de radio que controla.
Además, el controlador de la red de radio que
controla puede evaluar si una tasa de bits proporcionada respectiva
se está proporcionando a la respectiva, al menos una, clase de
prioridad que es menor que la tasa de bits garantizada de la clase
de prioridad respectiva.
Si la tasa de bits proporcionada respectiva a
la, al menos una, clase de prioridad es menor que la tasa de bits
garantizada para la clase de prioridad respectiva, el controlador de
la red de radio que controla puede invocar el control de congestión
para las transmisiones de datos de la clase de prioridad respectiva
a permitir para transmitir los datos programados de la clase de
prioridad a través del canal de datos respectivo del enlace
ascendente al menos a la tasa de bits garantizada o para priorizar
los datos de la clase de prioridad respectiva sobre los que se
están transmitiendo en el canal de transporte dedicado respectivo
del enlace ascendente.
En una variación de esta realización, el, al
menos uno, informe de medición común, recibido desde el, al menos
uno, Nodo B comprende una lista que identifica los equipos de
usuarios que transmiten datos programados sobre los canales de
datos dedicados del enlace ascendente. Esta lista de equipos de
usuarios comprende los equipos de usuario que usan los recursos
promediados del enlace ascendente por encima de un umbral
predeterminado para transmitir los datos programados.
La inclusión de la lista de equipos de usuario
"costosos" al informe de medición común puede permitir al
controlador de la red de radio que controla detectar enlaces de
radio de los equipos de usuario individuales que contribuyen
significativamente al aumento del ruido dentro de una célula del
Nodo B que informa. Si es necesario el controlador de la red de
radio que controla puede usar la información obtenida de esta lista
para, por ejemplo, reconfigurar el conjunto activo del equipo de
usuario "costosos" para mejorar la calidad del servicio sobre
el enlace ascendente para los otros equipos de usuario en la
célula.
En una realización adicional de la invención,
el, al menos uno, informe de medición común o dedicada se recibe
desde un subconjunto de Nodos B conectados al controlador de la red
de radio. Por ejemplo, para un equipo de usuario que está en una
transferencia de servicio blanda, este subconjunto puede comprender
los Nodos B del conjunto activo del equipo de usuario que están
controlados por el controlador de la red de radio que controla.
En una variación de esta realización el
controlador de la red de radio que controla puede señalizar una
petición de medición común o dedicada al subconjunto seleccionado
de Nodos B indicando al subconjunto seleccionado de Nodos B para
proporcionar al menos un informe de medición dedicada o común
indicando la tasa de bit proporcionada que se está proporcionando a
los datos programados de la, al menos una, clase de prioridad.
En una variación adicional, se seleccionan los
Nodos B para los cuales el número medio informado de retransmisiones
para las unidades de datos de protocolo que conducen los datos
programados de la respectiva, al menos una, clase de prioridad de
la tasa de bits garantizada es menor que un valor umbral
seleccionado para que estén comprendidos en el subconjunto de Nodos
B.
En una realización adicional de la invención el
número promedio informado de retransmisiones para la respectiva, al
menos una, clase de prioridad se proporciona dentro de un campo de
la trama de datos del protocolo de trama del canal de transporte
dedicado del enlace ascendente.
Como se ha indicado anteriormente, el protocolo
de trama puede terminarse en el controlador de la red de radio en
servicio. Por lo tanto, otra realización de la invención previene
que el controlador de la red de radio que controla reciba el número
reportado promedio informado de retransmisiones para la clase
respectiva de la, al menos una, clase de prioridad de tasa de bits
garantizada desde el controlador de radio en servicio.
En otra realización de la invención, el informe
de medición dedicada es un mensaje del Informe de Mediciones
Dedicadas del protocolo NBAP y el mensaje de Informe de Medición
Dedicada o Común comprende elementos de información que indican la,
al menos una, clase de prioridad de la tasa de bits garantizada de
los datos programados y la tasa de bits proporcionada respectiva
que se está proporcionando a los datos programados de la respectiva,
al menos una, clase de prioridad de tasa de bits garantizada.
En una realización adicional de la invención la
petición de medición dedicada o común es un mensaje de Petición de
Iniciación de Medición Dedicada o Común del protocolo NBAP y el
mensaje de Petición de Iniciación de Medición Dedicada o Común
comprende la, al menos una, clase de prioridad de tasa de bits
garantizada de los datos programados sobre la que tiene que
informar el Nodo B que recibe el mensaje.
Otra realización se refiere al controlador de la
red de radio en servicio que realiza la medición. De acuerdo con
esta realización se proporciona un método para proporcionar
mediciones sobre la tasa de bits proporcionada que se está
proporcionando para datos programados que tienen una tasa de bits
garantizada y que se están transmitiendo sobre un canal de datos
dedicado del enlace ascendente por un equipo de usuario a través del
controlador de la red de radio que controla en un sistema de
comunicaciones móviles. Las transmisiones de datos individuales del
enlace ascendente de los equipos de usuario en el sistema de
comunicaciones móviles están asociadas cada una a una clase
de
prioridad.
prioridad.
El controlador de la red de radio que controla
puede recibir al menos un informe de medición dedicada indicando la
tasa de bits proporcionada que se está proporcionando a los datos
programados de al menos la clase de prioridad de la tasa de bits
garantizada transmitidos sobre el canal de datos dedicado del enlace
ascendente por el equipo de usuario. El, al menos uno, informe de
medición dedicada se recibe por lo tanto desde el controlador de la
red de radio en servicio de la red de comunicaciones móviles que
controla el equipo de usuario y que está conectado al controlador
de la red de radio que controla.
De acuerdo con esta realización el controlador
de la red de radio que controla puede evaluar si la tasa de bits
proporcionada respectiva que se está proporcionando a la respectiva,
al menos una, clase de prioridad es menor que la tasa de bits
garantizada de la clase de prioridad respectiva.
Si la tasa de bits proporcionada respectiva a
la, al menos una, clase de prioridad es menor que la tasa de bit
garantizada para la clase de prioridad respectiva, el controlador de
la red de radio que controla puede invocar el control de congestión
para las transmisiones de datos de la clase de prioridad
proporcionada respectiva a permitir para transmitir datos
programados de la clase de prioridad proporcionada a través del
canal de datos dedicado del enlace ascendente al menos a la tasa de
bits garantizada o para priorizar la transmisión de datos de la
clase de prioridad respectiva sobre el canal dedicado de transporte
del enlace ascendente.
En una variación de esta realización el, al
menos uno, informe de medición dedicada recibido desde el
controlador de la red de radio en servicio informa sobre la tasa de
bit proporcionada que se está proporcionado a las datos programados
de la, al menos una, clase de prioridad de tasa de bits garantizada
por el respectivo de un subconjunto de Nodos B dentro del conjunto
activo. Por lo tanto los Nodos B del subconjunto están conectados
al controlador de la red de radio que controla.
En una variación adicional de esta realización
el controlador de la red de radio que controla puede señalizar una
petición de medición dedicada al controlador de la red de radio en
servicio indicando al controlador de la red de radio en servicio
que proporcione el, al menos uno, informe de medición dedicada
indicando la tasa de bit proporcionada que se está proporcionando a
los datos programados de la respectiva, al menos una, clase de
prioridad de tasa de bits garantizada por el respectivo del
subconjunto de Nodos B.
En otra variación, las células controladas por
el Nodo B dentro del sistema de comunicaciones móviles están
identificadas por los identificadores de célula y la petición de
medición dedicada dirige los identificadores de célula de los Nodos
B comprendidos en el subconjunto dentro de un elemento de
información.
En otra realización adicional de la invención el
controlador de la red de radio que controla puede transmitir una
petición de medición dedicada al controlador de la red de radio en
servicio. Esta petición de medición dedicada o común puede
comprender una indicación de si informar sobre la tasa de bits
proporcionada que se está proporcionando a una clase de prioridad
antes de combinar la macro-diversidad de datos
programados en el controlador de la red de radio en servicio o si
informar sobre la tasa de bits proporcionada que se está
proporcionando a la, al menos una clase de prioridad después de
combinar la macro-diversidad de datos
programados.
Además, otra realización de la invención
previene que la petición de medición dedicada es un mensaje de
Petición de Iniciación de Medición Dedicada del protocolo RNSAP y
el mensaje de Petición de Iniciación de Medición Dedicada comprende
la, al menos una, clase de prioridad de los datos programados
transmitidos sobre el canal de datos dedicado del enlace ascendente
sobre el que tiene que informar el controlador de la red de radio en
servicio que recibe el mensaje.
Una realización adicional de la invención se
refiere a un método para proporcionar mediciones sobre la tasa de
bits proporcionada que se está proporcionando a los datos
programados de al menos una clase de prioridad transmitidos sobre
canales de datos dedicados del enlace ascendente por los equipos de
usuario a través de al menos un Nodo B a través del controlador de
la red de radio que controla en un sistema de comunicaciones
móviles. Por lo tanto las transmisiones de datos individuales del
enlace ascendente de los equipos de usuario en el sistema de
comunicaciones móviles están cada una asociada a una clase de
prioridad.
El controlador de la red de radio que controla
puede recibir informes de medición común, indicando cada uno de los
informes de medición común la tasa de bits proporcionada que se está
proporcionando a los datos programados de al menos la clase de
prioridad de la tasa de bits garantizada desde un controlador de la
red de radio en servicio de la red de comunicaciones móviles que
controla el equipo de usuario y que está conectado al controlador de
la red de radio que controla.
A continuación, el controlador de la red de
radio que controla puede evaluar si la tasa de bits proporcionada
respectiva que se está proporcionando a la respectiva, al menos una,
clase de prioridad es menor que la tasa de bits garantizada para la
respectiva clase de prioridad respectiva, y si la tasa de bits
proporcionada respectiva a la, al menos una, clase de prioridad es
menor que la tasa de bits garantizada para la clase de prioridad
respectiva, puede invocar el control de congestión para las
transmisiones de datos de la clase de prioridad proporcionada
respectiva a permitir para transmitir los datos programados de la
clase de prioridad a través de los canales de datos dedicados del
enlace ascendente al menos a la tasa de bits garantizada o para
priorizar la transmisión de datos de la clase de prioridad sobre el
canal de transporte dedicado del enlace ascendente para al menos
uno de los equipos de usuario.
En una realización adicional, el controlador de
la red de radio que controla puede seleccionar además un subconjunto
de al menos un Nodo B conectado al controlador de la red de radio
que controla, y puede señalizar una petición de medición común al
controlador de la red de radio en servicio indicando al controlador
de la red de radio en servicio que proporcione al menos un informe
de medición común indicando la tasa de bit proporcionada que se
está proporcionando a los datos programados de la respectiva, al
menos una, clase de prioridad de la tasa de bits garantizada por el
respectivo del subconjunto de Nodos B. La petición de medición común
puede configurar los Nodos B en el subconjunto para proporcionar
los informes de medición común.
En una variación de esta realización las células
controlada por los Nodos B dentro del sistema de comunicaciones
móviles se identifican por los identificadores de células y la
petición de medición común transporta los identificadores de célula
de los Nodos B comprendidos en el subconjunto dentro de un elemento
de información para identificar los Nodos B en el subconjunto.
En una realización adicional la petición de
medición común es un mensaje de Petición de Iniciación de Medición
Común del protocolo RNSAP y el mensaje de Petición de Medición Común
comprende la, al menos una, clase de prioridad sobre la que tiene
que informar el controlador de la red de radio en servicio.
Otra realización de la invención previene que
el, al menos uno, informe medición común recibido desde el
controlador de la red de radio en servicio comprende una lista que
identifica los equipos de usuario que transmiten datos programados
sobre los canales de datos dedicados del enlace ascendente. Como se
ha explicado previamente, la lista comprende los equipos de usuario
que usan recursos promediados del enlace ascendente por encima de
un umbral predeterminado para transmitir los datos programados.
En otra realización de la invención el
controlador de la red de radio que controla puede admitir nuevos
equipos de usuarios que solicitan proporcionar transmisiones de
datos del enlace ascendente de la clase de prioridad para conectar
a un Nodo B que sobre el que se ha informado previamente de que
tiene una tasa de bits proporcionada menor que la tasa de bits
garantizada para la clase de prioridad. Si se indica esto en un
informe de medición posterior para el Nodo B que la tasa de bits
proporcionada para la clase de prioridad es al menos igual a la
tasa de bits garantizada para el tráfico de datos del enlace
ascendente de la clase de prioridad en el Nodo B.
Las realizaciones de ejemplo siguientes tratan
con las acciones realizadas por el controlador de la red de radio
que controla cuando se inicia el control de congestión.
Por ejemplo, en el caso de que el aumento máximo
sobre los recursos térmicos que pueden asignarse al nodo B para
proporcionar datos de la clase de prioridad de la tasa de bits
garantizada no sea suficiente para proporcionar los datos de la
clase de prioridad a la tasa de bits garantizada y en el caso de que
el informe de medición que se ha proporcionado anteriormente
indique que la tasa de bits proporcionada que se está proporcionando
a las transmisiones de datos de la clase de prioridad por el Nodo B
es menor que la tasa de bits garantizada, el controlador de la red
de radio que controla puede transmitir una petición de priorizar el
enlace de radio desde el controlador de la red de radio que
controla al controlador de la red de radio en servicio solicitando
priorizar el flujo de la MAC-d asociada a la clase
de prioridad en el equipo de usuario.
En otra realización, y en el caso de que el
aumento máximo sobre los recursos térmicos que puede asignarse al
Nodo B para proporcionar datos de la clase de prioridad sea
suficiente para proporcionar datos de la clase de prioridad a
través del canal de datos dedicados del enlace ascendente a la tasa
de bits garantizada y en el caso de un informe de medición que se
ha proporcionado anteriormente que indica que la tasa de bits
proporcionada que se está proporcionando a las transmisiones de
datos de la clase de prioridad por el Nodo B es menor que la tasa
de bits garantizada, el controlador de la red de radio que controla
puede transmitir un mensaje de indicación de congestión del enlace
de radio desde el controlador de la red de radio que controla al
controlador de la red de radio en servicio. La indicación de
congestión del enlace de radio puede indicar por lo tanto el flujo
de la MAC-d asociado a la clase de prioridad para el
cual la tasa de bits proporcionada que se está proporcionado a la
clase de prioridad es menor que la tasa de bits garantizada para la
clase de prioridad.
Realizaciones adicionales de la invención se
refieren al controlador de la red de radio en servicio y su
funcionamiento. De acuerdo con una de estas realizaciones, se
proporciona un método para iniciar el control de congestión para
las transmisiones de datos programadas de una clase de prioridad
sobre un canal dedicado del enlace ascendente en respuesta a las
mediciones sobre una tasa de bits proporcionada que se está
proporcionando a las transmisiones de datos de la clase de
prioridad sobre el canal de datos del enlace ascendente en un
sistema de comunicaciones móviles. Las transmisiones de datos del
enlace ascendente de los equipos de usuario en el sistema de
comunicaciones móviles están asociadas cada una a una clase de
prioridad.
El controlador de la red de radio en servicio
puede recibir desde al menos un Nodo B de al menos un conjunto
activo del equipo de usuario datos programados de la clase de
prioridad de la tasa de bits garantizada que se han transmitido por
al menos un equipo de usuario sobre el canal de datos dedicado del
enlace ascendente.
Además, puede determinarse la tasa de bits
proporcionada que se está proporcionando a los datos programados de
la clase de prioridad de tasa de bits garantizada desde el, al menos
uno, nodo B o la tasa de bits proporcionada a los datos programados
de la clase de prioridad de la tasa de bits garantizada después de
realizar una combinación de macro-diversidad de
datos programados de la clase de prioridad en el controlador de la
red de radio que controla y puede transmitir al controlador de la
red de radio que controla al menos un informe de medición dedicada
indicando la tasa de bits proporcionada que se está proporcionando a
los datos programados de la clase de prioridad de la tasa de bits
garantizada.
El controlador de la red de radio en servicio
puede recibir además una indicación de congestión desde el
controlador de la red de radio que controla indicando la clase de
prioridad de la tasa de bits garantizada de los datos programados
transmitidos por el, al menos uno, equipo de usuario para el que la
tasa de bits proporcionada es menor que una tasa de bits
garantizada, y puede realizar el control de congestión para la clase
de prioridad de la tasa de bits garantizada indicada.
Otra realización de la invención proporciona un
método para iniciar el control de congestión para las transmisiones
de datos programados de una clase de prioridad de los equipos de
usuarios sobre al menos un canal de datos dedicado del enlace
ascendente en respuesta a las mediciones sobre la tasa de bits
proporcionada que se está proporcionando a las transmisiones de
datos de la clase de prioridad sobre el, al menos uno, canal de
datos del enlace ascendente en un sistema de comunicaciones
móviles. De nuevo, las transmisiones de datos del enlace ascendente
de los equipos de usuario en el sistema de comunicaciones móviles
están asociadas cada una a una clase de prioridad.
En esta realización el controlador de la red de
radio en servicio puede recibir de al menos un Nodo B datos
programados de la clase de prioridad de la tasa de bits garantizada
que se ha transmitido por al menos uno de los equipos de usuario
conectados al respectivo, al menos uno, Nodo B sobre los
respectivos, al menos uno, canales de datos dedicados del enlace
ascendente.
El controlador de radio en servicio puede
determinar la tasa de bits proporcionada que se está proporcionando
a los datos programados de la clase de prioridad de la tasa de bits
garantizada desde el, al menos uno, Nodo B o la tasa de bits
proporcionada a los datos programados de la clase de prioridad de la
tasa de bits garantizada después de realizar la combinación de
macro-diversidad de datos programados en el
controlador de la red de radio en servicio y puede transmitir al
controlador de la red de radio que controla al menos un informe de
medición común que indica la tasa de bits proporcionada que se está
proporcionando a los datos programados de la clase de prioridad de
la tasa de bits garantizada.
Una vez recibida la indicación de congestión
desde el controlador de la red de radio que controla indicando la
clase de prioridad de la tasa de bits garantizada de los datos
programados para los cuales la tasa de bits proporcionada es menor
que la tasa de bits garantizada, el controlador de la red de radio
en servicio puede realizar el control de congestión para la clase
de prioridad de la tasa de bits garantizada indicada.
En una variación de esta realización el
controlador de la red de radio en servicio puede formar una lista
que identifique los equipos de usuario que transmiten datos
programados de la clase de prioridad de la tasa de bits garantizada
sobre los canales de datos dedicados del enlace ascendente, en el
que la lista comprende los equipos de usuario que usan recursos del
enlace ascendente promediados por encima de un umbral predeterminado
para transmitir los datos programados, y puede incluir la lista de
equipos de usuario el, al menos uno, informe de medición común
transmitido al controlador de la red de radio que controla.
Otra realización de la invención previene que la
indicación de congestión solicite priorizar el flujo de la
MAC-d asociado a la clase de prioridad de la tasa de
bits garantizada, y el controlador de la red de radio en servicio
transmite un mensaje de priorizar el flujo de la
MAC-d indicando al controlador de la red de radio
que controla priorizar recursos para la transmisión del flujo de la
MAC-d que está asociado a la clase de prioridad de
la tasa de bits garantizada para al menos un equipo de usuario que
transmite los datos programados de la clase de prioridad de la tasa
de bits
garantizada.
garantizada.
En otra realización de la invención el
controlador de la red de radio en servicio puede recibir además un
petición de medición dedicada o común que comprende una indicación
al controlador de la red de radio en servicio de si informar sobre
la tasa de bits proporcionada a la clase de prioridad antes de
combinar la macro-diversidad de los datos
programados o de si informar sobre la tasa de bits proporcionada a
los datos programados de la clase de prioridad después de combinar
la macro-diversidad de datos programados en el
controlador de la red de radio en servicio.
Por consiguiente, el, al menos uno, informe de
medición dedicada o común transmitido al controlador de la red de
radio que controla indica la tasa de bits proporcionada que se está
proporcionando a la clase de prioridad después de combinar la
macro-diversidad o antes de combinar la
macro-diversidad de acuerdo con la indicación
proporcionada en la petición de medición dedicada o común.
En una realización de la invención, la
indicación de congestión es un mensaje de indicación de congestión
del enlace de radio que indica un flujo de la MAC-d
asociado a la clase de prioridad respectiva para la cual se va a
realizar el control de congestión. En esta realización el
controlador de la red de radio en servicio puede reconfigurar la
combinación de formatos del transporte controlado del controlador de
la red de datos en servicio a permitir para proporcionar los datos
programados de la clase de prioridad al menos a la tasa de bits
garantizada, si el conjunto de la combinación de formatos de
transporte controlado del controlador de la red de radio en
servicio no proporciona una tasa de bits suficientemente alta a
permitir para proporcionar los datos programados de la clase de
prioridad al menos a la tasa de bits garantizada.
Además, puede transmitir un mensaje de petición
de reconfiguración del enlace de radio al Nodo B indicado. El
mensaje de petición de reconfiguración del enlace de radio puede
reconfigurar el conjunto de la combinación de formatos del
transporte controlado del Nodo B indicado a permitir para
proporcionar los datos programados de la clase de prioridad al
menos a la tasa de bits garantizada.
En otra realización de la invención, al menos
una de las clases de prioridad asociada a las transmisiones de
datos del enlace ascendente de los equipos de usuario se asigna a al
menos una transmisión de datos no programados del equipo de usuario
sobre el canal de datos dedicado del enlace ascendente.
En una variación de esta realización, el
controlador de la red de radio en servicio puede transmitir una
indicación de si debe realizarse el control de congestión para al
menos una de la clases de prioridad asociada a los datos no
programados transmitidos sobre el canal de datos dedicados del
enlace ascendente sobre un protocolo de trama o protocolo NBAP.
En otra realización de la invención, el canal de
datos dedicado del enlace ascendente es un Canal Dedicado Mejorado
del Enlace Ascendente E-DCH y el sistema de
comunicaciones móviles es un sistema UMTS.
Una realización adicional de la invención
proporciona un controlador de la red de radio que controla en un
sistema de comunicaciones móviles que evalúa las mediciones sobre la
tasa de bits proporcionada que se está proporcionando a los datos
programados que tienen una tasa de bits garantizada y se están
transmitiendo sobre un canal de datos dedicado del enlace
ascendente por un equipo de usuario a través del controlador de la
red de radio que controla durante la transferencia de servicio
suave del equipo de usuario. Al menos uno de los Nodos B
involucrados en la transferencia de servicio blanda está conectado
al controlador de la red de radio que controla. Además las
transmisiones de datos individuales del enlace ascendente de los
equipos de usuario en el sistema de comunicaciones móviles está
cada una asociada a una clase de prioridad.
El controlador de la red de radio que controla
puede comprender un medio de comunicación para recibir al menos un
informe de medición dedicado que indica la tasa de bits
proporcionada que se está proporcionando a los datos programados de
al menos una clase de prioridad de la tasa de bits garantizada que
se están transmitiendo sobre el canal de datos dedicado del enlace
ascendente por el equipo de usuario. El medio de comunicación puede
adaptarse para recibir el, al menos uno, informe de medición
dedicada desde al menos un Nodo B del conjunto activo del equipo de
usuario que se está conectando al controlador de la red de radio que
controla.
Además, el controlador de la red de radio que
controla puede comprender un medio de procesamiento para evaluar si
la tasa de bits proporcionada respectiva que se está proporcionando
a la respectiva, al menos una, clase de prioridad es menor que la
tasa de bits garantizada de la clase de prioridad respectiva, en el
que el medio de procesamiento está adaptado para invocar el control
de congestión para las transmisiones de datos de la clase de
prioridad respectiva a permitir para transmitir los datos
programados de la clase de prioridad a través del canal de datos
del enlace ascendente al menos a la tasa de bits garantizada o
priorizar la transmisión de datos de la clase de prioridad
respectiva sobre el canal de transporte dedicado del enlace
ascendente, si la tasa de bits proporcionada respectiva a la, al
menos una, clase de prioridad es menor que la tasa de bits
garantizada para la clase de prioridad respectiva.
En una variación de esta realización, el
controlador de la red de radio que controla puede comprender además
un medio adaptado para realizar las etapas del método para
proporcionar mediciones sobre la tasa de bits proporcionada que se
está proporcionando a los datos programados que tienen una tasa de
bits garantizada de acuerdo con una de las diversas realizaciones
de la invención y sus variaciones descritas anteriormente.
Otra realización proporciona al controlador de
la red de radio que controla en un sistema de comunicaciones
móviles la evaluación de las mediciones sobre la tasa de bits
proporcionada que se está proporcionando a los datos programados
que tienen una tasa de bits garantizada y que se están transmitiendo
sobre los canales de datos dedicados del enlace ascendente por los
equipos de usuario a través del controlador de la red de radio que
controla durante la transferencia de servicio blanda de al menos uno
de los equipos de usuario. Al menos uno de los Nodos B involucrados
en la transferencia de servicio blanda que están conectados al
controlador de la red de radio que controla y las transmisiones de
datos individuales del enlace ascendente de los equipos de usuario
en el sistema de comunicaciones móviles están asociados cada una a
una clase de prioridad.
El controlador de la red de radio que controla
puede comprender un medio de comunicación para recibir al menos un
informe de medición común indicando al menos una tasa de bits
proporcionada que se está proporcionando a los datos programados de
al menos la clase de prioridad de la tasa de bits garantizada
transmitidos sobre canales de datos dedicados del enlace
ascendente, en el que el medio de comunicación está adaptado para
recibir el, al menos uno, informe de medición común desde al menos
un Nodo B del conjunto activo del equipo de usuario que está
conectado al controlador de la red de radio que controla.
El controlador de la red de radio que controla
puede comprender también un medio de procesamiento para evaluar si
la tasa de bits proporcionada respectiva que se está proporcionado a
la respectiva, al menos una, clase de prioridad es más baja que la
tasa de bits garantizada de la clase de prioridad respectiva. El
medio de procesamiento puede adaptarse para invocar el control de
congestión para las transmisiones de datos de la clase de prioridad
respectiva a permitir para transmitir los datos programados de la
clase de prioridad a través del canal de datos respectivo del
enlace ascendente al menos a la tasa de bits garantizada o priorizar
los datos de la clase de prioridad respectiva sobre los datos que
se están transmitiendo en el canal de transporte dedicado
respectivo del enlace ascendente, si la tasa de bits proporcionada
respectiva a la, al menos una, clase de prioridad es menor que la
tasa de bits garantizada para la clase de prioridad respectiva.
En una variación de esta realización de ejemplo,
el controlador de la red de radio que controla puede comprender
además un medio adaptado para realizar las etapas de un método para
proporcionar mediciones sobre la tasa de bits proporcionada que se
está proporcionando a los datos programados que tienen una tasa de
bits garantizada de acuerdo con una de las diversas realizaciones
de la invención y sus variaciones descritas anteriormente.
En una variación de esta realización, el
controlador de la red radio que controla puede comprender además un
medio adaptado para realizar las etapas del método para proporcionar
mediciones sobre la tasa de bits proporcionada que se está
proporcionando a los datos programados que tienen una tasa de bits
garantizada de acuerdo con una de las diversas realizaciones de la
invención y sus variaciones descritas anteriormente.
Otra realización se refiere al controlador de la
red de radio que controla en un sistema de comunicaciones móviles
que evalúa las mediciones sobre la tasa de bits proporcionada que se
está proporcionando a los datos programados que tienen una tasa de
bits garantizada y que se están transmitiendo sobre un canal de
datos dedicado del enlace ascendente por un equipo de usuario a
través del controlador de la red de radio que controla, en el que
las transmisiones de datos individuales del enlace ascendente de los
equipos de usuario en el sistema de comunicaciones móviles están
asociadas cada una a una clase de prioridad.
En esta realización de la invención el
controlador de la red de radio que controla comprende un medio de
comunicación para recibir al menos un informe de medición dedicada
indicando la tasa de bits proporcionada que se está proporcionando
a los datos programados de al menos la clase de prioridad de la tasa
de bits garantizada transmitidos sobre un canal de datos dedicado
del enlace ascendente por el equipo de usuario. El medio de
comunicación puede estar adaptado para recibir el, al menos uno,
informe de medición dedicada desde el controlador de la red de
radio en servicio de la red de comunicaciones móviles que controla
el equipo de usuario y que está conectando al controlador de la red
de radio que controla.
Además el controlador de la red de radio que
controla comprende un medio de procesamiento para evaluar si la
tasa de bits proporcionada respectiva que se está proporcionando a
la respectiva, al menos una, clase de prioridad es menor que la
tasa de bits garantizada de la clase de prioridad respectiva, en el
que el medio de procesamiento está adaptado para invocar el control
de congestión para las transmisiones de datos de la clase de
prioridad proporcionada respectiva a permitir para transmitir los
datos programados de la clase de prioridad proporcionada a través
del canal de datos dedicado del enlace ascendente al menos a la tasa
de bits garantizada o priorizar la transmisión de datos de la clase
de prioridad respectiva sobre el canal de transporte dedicado del
enlace ascendente, si la tasa de bits proporcionada respectiva a la,
al menos una, clase de prioridad es menor que la tasa de bits
garantizada para la clase de prioridad respectiva.
En una variación de esta realización, el
controlador de la red de radio que controla puede comprender además
un medio adaptado para realizar las etapas del método para
proporcionar mediciones sobre la tasa de bits proporcionada que se
está proporcionando a los datos programados que tienen una tasa de
bits garantizada de acuerdo con una de las diversas realizaciones
de la invención y sus variaciones descritas anteriormente.
De acuerdo con una realización adicional de la
invención el controlador de la red de radio que controla en el
sistema de comunicaciones móviles que evalúa las mediciones sobre la
tasa de bits proporcionada que se está proporcionando a los datos
programados de al menos una clase de prioridad transmitidos sobre
los canales de datos dedicados del enlace ascendente por los
equipos de usuarios a través de al menos un Nodo B a través del
controlador de la red de radio que controla, en el que las
transmisiones de datos individuales del enlace ascendente de los
equipos de usuario en el sistema de comunicaciones móviles están
asociadas cada una con una clase de prioridad.
Este controlador de la red de radio que controla
puede comprender un medio de comunicación para recibir informes de
medición común, indicando cada informe de medición común la tasa de
bits proporcionada que se está proporcionando a los datos
programados de al menos la clase de prioridad de la tasa de bits
garantizada, en el que el medio de comunicación puede estar
adaptado para recibir el, al menos uno, informe de medición común
desde el controlador de la red de radio en servicio de la red de
comunicaciones móviles que controla el equipo de usuario y que está
conectado al controlador de la red de radio que controla.
Además, el controlador de la red de radio que
controla puede comprender un medio de procesamiento para evaluar si
la tasa de bits proporcionada respectiva que se está proporcionando
a la respectiva, al menos una, clase de prioridad es menor que la
tasa de bits garantizada para la clase de prioridad respectiva. Por
lo tanto el medio de procesamiento puede adaptarse para invocar el
control de congestión para las transmisiones de datos de la clase
de prioridad proporcionada respectiva a permitir para transmitir los
datos programados de la clase de prioridad a través de los canales
de datos dedicados del enlace ascendente al menos a la tasa de bits
garantizada o priorizar la transmisión de datos de la clase de
prioridad sobre el canal de transporte dedicado del enlace
ascendente para al menos uno de los equipos de usuario, si la tasa
de bits proporcionada respectiva a la, al menos una, clase de
prioridad es menor que la tasa de bits garantizada para la clase de
prioridad respectiva.
En una variación de esta realización, el
controlador de la red de radio que controla puede comprender además
un medio adaptado para realizar las etapas del método para
proporcionar mediciones sobre la tasa de bits proporcionada que se
está proporcionando a los datos programados que tienen una tasa de
bits garantizada de acuerdo con una de las diversas realizaciones
de la invención y sus variaciones descritas anteriormente.
Otra realización de la invención se refiere al
controlador de la red de radio en servicio que inicia el control de
congestión para las transmisiones de datos programados de una clase
de prioridad sobre un canal dedicado del enlace ascendente en
respuesta a las mediciones sobre la tasa de bits proporcionada que
se está proporcionando a las transmisiones de datos de la clase de
prioridad sobre el canal de datos del enlace ascendente en un
sistema de comunicaciones móviles. De nuevo las transmisiones de
datos de los equipos de usuario en el sistema de comunicaciones
móviles están asociadas cada una a una clase de prioridad.
El controlador de la red de radio en servicio de
acuerdo con esta realización puede comprender un medio de
comunicación para recibir desde al menos un Nodo B de al menos un
conjunto activo del equipo de usuario datos programados de una
clase de prioridad de tasa de bits garantizada que se están
transmitiendo por el menos un equipo de usuario sobre el canal de
datos dedicado del enlace ascendente, y un medio de procesamiento
para determinar la tasa de bit proporcionada que se está
proporcionando a los datos programados de la clase de prioridad de
la tasa de bits garantizada desde el, al menos uno, Nodo B o la tasa
de bits proporcionada a los datos programados de la clase de
prioridad de la tasa de bits garantizada después de realizar la
combinación de la macro-diversidad de datos
programados de la clase de prioridad en el controlador de la red de
radio en servicio.
El medio de comunicación puede estar adaptado
para transmitir al controlador de la red de radio que controla al
menos un informe de medición dedicada indicando la tasa de bits
proporcionada que se está proporcionando a los datos programados de
la clase de prioridad de la tasa de bits garantizada, y para recibir
una indicación de congestión desde el controlador de la red de
radio que controla indicando una clase de prioridad de la tasa de
bits garantizada de los datos programados transmitidos por el, el
menos uno, equipo de usuario para el cual la tasa de bits
proporcionada es menor que la tasa de bits garantizada.
Además, el medio de procesamiento puede
adaptarse para realizar el control de congestión para la clase de
prioridad de la tasa de bits garantizada indicada.
En una variación de esta realización, el
controlador de radio en servicio puede comprender además un medio
adaptado para realizar las etapas del método para iniciar el control
de congestión a una de las diversas realizaciones de la invención y
sus variaciones descritas anteriormente.
Una realización alternativa de la invención
prevé un controlador de la red de radio en servicio que inicia el
control de congestión para transmisiones de datos programados de una
clase de prioridad de los equipos de usuario sobre al menos un
canal de datos dedicado del enlace ascendente en respuesta a
mediciones sobre la tasa de bits proporcionada que se está
proporcionando a las transmisiones de datos de la clase de prioridad
sobre el, al menos uno, canal de datos del enlace ascendente en un
sistema de comunicaciones móviles, en el que las transmisiones de
datos del enlace ascendente de los equipos de usuario en el sistema
de comunicaciones móviles están asociadas cada una a una clase de
prioridad.
El controlador de la red de radio en servicio
puede comprender un medio de comunicación para recibir desde al
menos un Nodo B datos programados de una clase de prioridad de la
tasa de bits garantizada que se han transmitido por al menos uno de
los equipos de usuario conectado al respectivo, al menos uno, Nodo B
en los respectivos, al menos uno, canales de datos dedicados del
enlace ascendente, y un medio de procesamiento para determinar la
tasa de bits proporcionada que se está proporcionando a los datos
programados de la clase de prioridad de la tasa de bits garantizada
desde el, al menos uno, Nodo B o la tasa de bits proporcionada a los
datos programados de la clase de prioridad de la tasa de bits
garantizada después de realizar la combinación de la
macro-diversidad de datos programados en el
controlador de la red de radio en servicio.
El medio de comunicación puede estar adaptado
para transmitir al controlador de la red de radio que controla al
menos un informe de medición común indicando la tasa de bits
proporcionada que se está proporcionando a los datos programados de
la clase de prioridad de la tasa de bits garantizada, y para recibir
una indicación de congestión desde el controlador de la red de
radio que controla indicando una clase de prioridad de la tasa de
bits garantizada de los datos programados para la cual la tasa de
bits proporcionada es menor que la tasa de bits garantizada.
Además el medio de procesamiento puede estar
adaptado para realizar el control de congestión para la clase de
prioridad de la tasa de bit garantizada indicada.
En una variación de esta realización, el
controlador de la red de radio en servicio puede comprender además
un medio para realizar las etapas del método para iniciar el control
de congestión de acuerdo con una de las diversas realizaciones de
la invención y sus variaciones que se han descrito
anteriormente.
A continuación se describe la invención con más
detalle con referencia a las figuras y dibujos adjuntos. Detalles
similares o correspondientes en las figuras están marcados con las
mismas referencias numéricas.
La Fig. 1 muestra la arquitectura de alto nivel
del UMTS,
la Fig. 2 muestra la arquitectura de la UTRAN de
acuerdo con la R99/4/5 del UMTS,
la Fig. 3 muestra un Flujo y un Subsistema de
Radio en Servicio,
la Fig. 4 muestra la arquitectura del la
MAC-e en un equipo de usuario,
la Fig. 5 muestra la arquitectura del la
MAC-e_{b} en el Nodo B,
la Fig. 6 muestra la arquitectura del la
MAC-e_{s} en el RNC,
la Fig. 7 muestra un conjunto de TFC de ejemplo
configurado por el RNC e ilustra el Nodo B controlado por el
subconjunto de TFC para la programación controlada del Nodo B.
la Fig. 8 muestra la operación de la función de
reordenamiento en un RNC,
la Fig. 9 muestra un modelo de protocolo del
canal de transporte de ejemplo para un E-DCH sin
movilidad de la Iur,
la Fig. 10 muestra un modelo de protocolo del
canal de transporte de ejemplo para un E-DCH con
movilidad de la Iur,
la Fig. 11 muestra un primer escenario para
proporcionar mediciones dedicadas sobre datos programados de una o
más clases de prioridad de un equipo de usuario a un
C-RNC de acuerdo con una realización de la
invención,
la Fig. 12 muestra un diagrama de flujo de
mensajes de mediciones dedicadas que informan desde los Nodos B al
C-CNR de acuerdo con una realización de ejemplo de
la invención,
la Fig. 13 muestra un diagrama de flujo de
mensajes de mediciones dedicadas que informan desde el
S-CNR al C-CNR de acuerdo con otra
realización de ejemplo de la invención,
la Fig. 14 muestra un segundo escenario para
proporcionar mediciones comunes sobre datos programados de una o
más clases de prioridad transmitidas por una pluralidad de equipos
de usuario a un C-RNC de acuerdo con una
realización de la invención,
la Fig. 15 muestra un diagrama de flujo de
mensajes de mediciones comunes que informan desde el
S-Nodo B al C-RNC de acuerdo con
otra realización de ejemplo de la invención,
la Fig. 16 muestra un diagrama de flujo de
mensajes de mediciones comunes que informan desde el
S-RNC al C-RNC de acuerdo con otra
realización de ejemplo de la invención,
la Fig. 17 muestra el flujo de datos y el flujo
de señalización para el control de admisión realizado por el
C-RNC.
Los párrafos siguientes describirán diversas
realizaciones de la invención. Sólo a modo de ejemplo, la mayor
parte de las realizaciones se describen para el sistema de
comunicaciones UMTS y la terminología utilizada en las secciones
posteriores principalmente se refiere a terminologías UMTS. Sin
embargo, la terminología utilizada y la descripción de las
realizaciones con respecto a la arquitectura UMTS no pretenden
limitar los principios y las ideas de las invenciones a tales
sistemas.
También las explicaciones detalladas que se han
dado anteriormente en la sección de Antecedentes Técnicos
simplemente tienen la intención de un mejor entendimiento de las
realizaciones de ejemplo en su mayor parte específicas del UMTS
descritas en lo siguiente y no debe entenderse que limitan la
invención a las implementaciones específicas descritas de los
procesos y funciones en la red de comunicaciones móviles.
Los siguientes párrafos describirán en primer
lugar los diferentes términos usados frecuentemente en este
documento. Una clase de tráfico es un atributo de la Calidad de
Servicio señalizada al S-RNC en los mensajes de
RANAP. Puede tomar cualquier valor del conjunto de (interactivo, de
fondo, de distribución multimedia, conversacional). Por favor
obsérvese que los elementos en el conjunto están ordenados en el
orden creciente siguiendo requisitos de temporización cada vez más
estrictos.
Un canal lógico se define como servicio
proporcionado a las capas superiores (inferiores) por la
sub-capa MAC. Los canales lógicos pueden estar
multiplexados por la entidad MAC-d dentro de los
flujos de la MAC-d. Por lo tanto puede haber una
relación de "uno a muchos" entre los flujos de la
MAC-d y los canales lógicos. En el contexto de esta
descripción, un flujo de la MAC-d se denomina a
veces como flujo de datos.
Como comúnmente se proporciona un reordenamiento
por canal lógico hay esencialmente una correspondencia uno a uno
entre las prioridades del canal lógico (MLP) por canal lógico y un
indicador de prioridad de programación (SPI) por cola de
prioridad.
Esto significa que una clase de prioridad de
acuerdo con esta invención se refiere a un indicador de prioridad
de programación. Un indicador de prioridad de programación es un
parámetro de entrada para la función de programación en el Nodo B.
Define la prioridad individual de las clases de prioridad a
programar por la función de programación del Nodo B. De este modo,
como será evidente, la invención permite medir las tasas de bits
proporcionadas sobre un nivel de clase de prioridad y puede
realizar un control de congestión por clase de prioridad de una
prioridad predeterminada, es decir, teniendo un indicador de
prioridad de programación predeterminada o clase de prioridad, y
teniendo una tasa de bits garantizada.
Un aspecto de la invención es proporcionar
suficiente información para el control de la Calidad de Servicio de
los datos programados de la tasa de bits garantizada en el modo que
también optimiza la utilización de los recursos ed la Iub. Esta
información puede usarse para el control de admisión y el control de
congestión en el C-RNC.
De acuerdo con una realización de esta
invención, se proporcionan los procedimientos para enviar mediciones
para los datos programados desde el Nodo B al C-RNC
durante una operación de transferencia de servicio blanda del
E-DCH. Los Nodos B que envían una información de
medición para el UE puede ser un subconjunto de Nodos B dentro del
conjunto activo o el Nodo en Servicio B para el UE. Como
alternativa, la tasa de bits proporcionada por cada Nodo B para una
UE individual puede determinarse en el S-RNC y
enviarse desde el S-RNC al
C-RNC.
En otra realización el S-RNC
puede medir la tasa de bits proporcionada después de la combinación
de la macro-diversidad (MDC) y enviar el resultado
al C-RNC.
En diferentes realizaciones de la invención se
prevén las siguientes opciones para informar de la medición al
C-RNC: Las mediciones transmitidas desde el Nodo B
al C-RNC pueden ser parte de los procedimientos
NBAP. En este caso serán del tipo agregado. Esto puede significar
que la información se realiza por todas las conexiones de datos
programadas (por ejemplo, los flujos de las MAC-d)
de los usuarios en una cierta célula de una cierta clase de
prioridad. Las mediciones transmitidas desde el Nodo B al
C-RNC pueden ser también una parte de los
procedimientos NBAP dedicados. Esto significa que la información se
realiza para la conexión de datos programados (por ejemplo, el
flujo de la MAC-d) de cada usuario separadamente. De
forma análoga a las mediciones desde el Nodo B al
C-RNC, las mediciones desde el S-RNC
al C-RNC pueden ser también una parte de los
procedimientos RNSAP comunes o dedicados como se describe a
continuación con más detalle.
Otro aspecto de la invención de acuerdo con una
realización adicional descansa sobre las mediciones de Capa 2 para
soportar datos programados. Se asume por lo tanto que las mediciones
correspondientes de la Capa-1 pueden definirse como
parte de los grupos de mensajes de la [NBAP] INFORME DE MEDICIÓN
COMÚN/DEDICADA sin entrar en detalles adicionales. Estas mediciones
pueden proporcionar suficiente información sobre la utilización de
recursos RoT.
Un beneficio de esta invención es que obtiene el
medio de proporcionar información para el control de la Calidad de
Servicio del tráfico GBR al C-RNC mientras que usa
óptimamente los recursos de la interfaz.
En la siguiente realización diferente de la
invención se describirá con referencia a las Fig. 11 a 16.
La Fig. 11 muestra un primer escenario para
proporcionar mediciones dedicadas sobre datos programados de una o
más clases de prioridad de un único equipo de usuario a un
C-RNC de acuerdo con una realización de la
invención. El UE 1100 está por lo tanto en una transferencia de
servicio blanda y su conjunto activo comprende el
S-Nodo B 1103, que es el Nodo B de la célula en
servicio, es decir el Nodo B en servicio, y los Nodos B 1104 y 1113.
Las Nodos B 1103, 1104 y 1105 son parte del subsistema de la red de
radio (RNS) 1101 y están conectados al C-RNC 1102.
El UE 1100 comunica a través de los E-DCH con los
Nodos B 1103 y 1104 durante la transferencia de servicio
blanda.
blanda.
Además, el UE 1100 está conectado a un segundo
RNS a través del Nodo B 1113. Los Nodos B 1113 y 1114 están ambos
conectados al S-RNC 1112. Además, el
S-RNC 1112 y el C-RNC 1102 están
conectados entre sí.
La Fig. 12 muestra un diagrama de flujo de
mensajes de información de mediciones desde los Nodos B 1103 y 1104
al C-RNC 1102 de acuerdo con una realización de
ejemplo de la invención.
Un procedimiento de medición dedicada se usa por
el C-RNC 1102 para solicitar la iniciación de
mediciones sobre recursos dedicados en un Nodo B. El
C-RNC 1102 transmite por lo tanto 1201 una petición
de medición dedicada 1202, a cada uno de los Nodos B 1103 y 1104.
Esta petición comprende una identificación del UE 1100 que está en
transferencia de servicio para el cual se van a realizar las
mediciones dedicadas. Además, la petición puede indicar también una
o más clases de prioridad sobre las que deben informar el
S-Nodo B 1103 y el Nodo B 1103.
El UE 1100 en transferencia de servicio
transmite los datos programados 1203, 1204 de una clase de prioridad
de la tasa de bits garantizada a los Nodos B 1103 y 1104
respectivamente. Ambos Nodos B 1103 y 1104 determinan la tasa de
bits proporcionada 1205, 1206 a los respectivos flujos de la
MAC-d de cada clase de prioridad para los cuales se
van a realizar las mediciones dedicadas y envían las tasas de bit
proporcionadas medidas 1207, 1208 al C-RNC 1102 en
un mensaje de información de medición dedicada.
Una vez se reciben estos mensajes el
C-RNC puede evaluar las mediciones 1209. Para cada
transmisión de datos programados de una clase de prioridad de la
tasa de bits garantizada sobre la que se informa por el respectivo
de los Nodos B 1103 y 1104 el C-RNC 1102 determina
si uno de los Nodos B puede proporcionar una tasa de bits a los
datos programados de una clase de prioridad respectiva que es mayor
que la tasa de bits garantizada a los datos programados (tasa de
bits garantizada). Si ninguno de los Nodos B 1103, 1104 pueden
proporcionar una tasa de bits suficientemente alta a los datos
programados, el C-RNC 1102 puede indicar 1210 al
S-RNC 1112 que realice un control de congestión
como se describirá más adelante con más detalle.
Además, el C-RNC 1102 puede
también decidir no admitir nuevos UE a la clase de prioridad de la
tasa de bits garantizada por una tasa de bits proporcionada que se
ha informado insuficientemente alta. De este modo, el
C-RNC puede bloquear todas las peticiones de enlaces
de radio que deben transportar datos programados sobre un
E-DCH de la clase de prioridad de la tasa de bits
garantizada "congestionado" hasta que los mecanismos de
control de congestión invocados hagan un impacto y el
S-Nodo B 1103 y/o el Nodo 1104 indiquen en un
informe de medición posterior que puede suministrase ahora (de
nuevo) la tasa de bits garantizada sobre el enlace ascendente para
los datos programados de la clase de prioridad.
También en este último sentido, puede ser
factible si las peticiones de medición dedicada proporcionadas 1201,
1202 indican si los Nodos B 1103, 1104 que reciben la petición
deben proporcionar sus informes de medición dedicada
inmediatamente, disparados por un evento o periódicamente. El valor
de la medición dedicada, es decir la tasa de bits proporcionada
medida, puede estar contenida en el Grupo de mensajes de Información
de Medición Dedicada [NBAP].
Es decir, por ejemplo, durante la operación de
transferencia de servicio blanda, sólo un subconjunto de Nodos B
dentro del conjunto activo puede estar conduciendo la realización de
informes.
De acuerdo con una realización adicional de la
invención el único Nodo B que envía los informes de medición puede
ser sólo el Nodo B en servicio 1103 ya que este elemento puede fijar
el límite superior para la tasa de datos sobre el enlace
ascendente.
En una realización alternativa de la invención
sólo puede seleccionarse un subconjunto del conjunto activo del UE
para informar sobre la tasa de bits proporcionada que se está
proporcionando a las transmisiones de datos programados del UE 1100
de al menos una clase de prioridad de la tasa de bits garantizada.
Por ejemplo, pueden seleccionarse por el C-RNC 1102
el Nodo B o un subconjunto de Nodos B del conjunto activo que tienen
mejor calidad del canal del enlace ascendente para proporcionar
informes de medición dedicada. En este caso puede asegurarse que
los Nodos B que tienen la cantidad más alta de PDU de la
MAC-e recibidos correctamente envían informes de
medición al
C-RNC.
C-RNC.
La selección de un subconjunto del conjunto
activo de Nodos B o Nodo B en servicio de un UE para informar,
puede realizarse por ejemplo enviando selectivamente un mensaje de
PETICIÓN DE INICIACIÓN DE MEDICIÓN DEDICADA [NBAP] al subconjunto
de Nodos B o el S-Nodo B 1103.
La Fig. 13 muestra un diagrama de flujo de
mensajes de información de medición desde el S-RNC
1112 al C-RNC 1102 de acuerdo con otra realización
de ejemplo de la invención.
En esta realización los procedimientos [RNSAP]
como se especifica en la normativa del UMTS se cambian en que el
C-RNC 112 (DRNC) puede solicitar información de
medición dedicada desde el S-RNC y que el
S-RNC puede informar al C-RNC
(DRNC).
Para este propósito el C-RNC
1102 puede enviar 1301 un mensaje de petición de medición dedicada
al S-RNC 1112. Esta petición puede comprender los
UE y al menos una clase de prioridad de la tasa de bits garantizada
para cada UE sobre el que debe informar el S-RNC
1112.
\newpage
Para este propósito, un Tipo de Medición
Dedicada como un Grupo del mensaje de PETICIÓN DE INICIACIÓN DE
MEDICIÓN DEDICADA de [RNSAP] puede definir un nuevo tipo de
medición a ejecutar y pude añadirse al mensaje de petición.
Un mensaje de petición de medición dedicada
puede comprender además ID de Células (C-ID) de los
Nodos B. Estas ID de la Célula pueden indicar al
S-RNC 1112 informar sobre los datos programados
recibidos a través de las células de los Nodos B de los cuales se
identifican por las ID de la Célula. De este modo, por este medio
el C-RNC 1102 puede especificar de nuevo un
subconjunto o un Nodo B individual, tal como el
S-Nodo B 1103 y puede de este modo pedir
selectivamente mediciones dedicadas sobre una clase de prioridad
para las células de radio seleccionadas individualmente del
conjunto activo de UE durante la transferencia de servicio.
Las ID de la Célula pueden añadirse, por ejemplo
a un Grupo del Tipo de Objetos de Medición Dedicada ELECCIÓN del
mensaje PETICIÓN DE INICIACIÓN DE MEDICIÓN DEDICADA [RNSAP].
El UE 1100 proporciona datos programados 1302,
1303, 1304, 1305 de la clase de prioridad de la tasa de bits
garantizada al S-RNC 1112 a través de los Nodos B
1103 y 1104. El S-RNC 1112 mide 1306, 1307 las tasas
de bit respectivas proporcionadas a los datos programados de la
clase de prioridad de la tasa de bits garantizada por el respectivo
de los Nodos B 1103 y 1104 e informa 1308 de las tasas de bit
proporcionadas medidas al C-RNC 1102 en al menos un
mensaje de información de medición dedicada.
Como alternativa, el S-RNC 1112
puede realizar también una combinación de la
macro-diversidad de datos programados de la clase
de prioridad de la tasa de bits garantizada y puede determinar la
tasa de bits proporcionada a los datos programados después de la
combinación de la macro-diversidad (MDC). En este
caso sin embargo, no estarán disponibles las tasas de bit
proporcionadas del enlace de radio específico para el
C-RNC 1102 sino sólo un resultado de la medición
agregada de la tasa de bits global proporcionada sobre el
E-DCH para los datos programados de la clase de
prioridad de la tasa de bits garantizada. La petición de medición
dedicada proporcionada 1301 por el C-RNC 1102 puede
comprender además de este modo una indicación, por ejemplo otro
elemento de información obligatorio (IE) que indica si el
C-RNC 1102 desea mediciones antes o después de la
combinación de macro-
diversidad.
diversidad.
Para proporcionar los resultados de la medición
en las realizaciones de ejemplo mostradas en la Fig. 12 y la Fig.
13, la tasa de bits proporcionada puede estar comprendida en el IE
"tasa de bits Proporcionada del E-DCH" o
"tasa de bits Proporcionada del E-DCH después de
la MDC" como parte del Grupo del Tipo de Mediciones Dedicadas
dentro de un mensaje de información de medición dedicada. La
presencia de uno de estos IE puede ser por ejemplo obligatorio para
un mensaje de información de medición dedicada transmitido por el
S-RNC 1112. Por ejemplo el IE "tasa de bits
Proporcionada por el E-DCH" puede usarse para
solicitar mediciones sobre la tasa de bits proporcionada por
prioridad, por UE y por célula antes de la combinación de la
macro-diversidad. De forma similar, puede usarse el
IE "tasa de bits Proporcionada por el E-DCH
después de la MDC" para solicitar mediciones sobre la tasa de
bits proporcionada por prioridad y por UE después de una combinación
de macro-diversidad.
El valor de la tasa de bits proporcionada por el
E-DCH para datos programados puede definirse como la
cantidad total de bits de las PDU de la MAC-d por
clase de prioridad transmitidos sobre la interfaz de radio durante
un periodo de medición, dividido por la duración del periodo de
medición. Sólo deben tenerse en cuenta los bits desde la
confirmación de las PDU de la MAC-d cuando se
calcula este valor.
La "Información del Valor de la Tasa de bits
Proporcionada por el E-DCH" puede ser un Grupo
del mensaje de [RNSAP] INFORME DE MEDICIÓN DEDICADA que transporta
el valor de la tasa de bits proporcionada del E-DCH.
El grupo puede comprender el IE "Indicación de Prioridad" que
identifica la clase de Prioridad del flujo de la
MAC-d del E-DCH y debe estar
presente obligatoriamente, el "valor de la tasa de bits
Proporcionada del E-DCH" que también puede ser
también de presencia obligatoria.
El valor de la tasa de bits proporcionada del
E-DCH puede contener la tasa de bits proporcionada
total para el tráfico GBR por clase de prioridad, por usuario y por
célula o la tasa de bits proporcionada total por prioridad y por
usuario después de la combinación de
macro-diversidad.
Una vez recibidos los resultados de medición en
el C-RNC 1102, el C-RNC 1102 puede
evaluar 1209 los resultados de la medición y puede invocar el
control de congestión 1210 si es necesario, como se describe con
referencia a la Fig. 12 anterior.
En las diversas realizaciones de la invención
descritas anteriormente con respecto a las Fig. 11, 12 y 13, se han
ilustrado las mediciones dedicadas sobre los UE individuales.
Otra realización de la invención prevé que se ha
elegido el S-Nodo B 1103 por el
C-RNC 1102 para informar sobre la tasa de bits
proporcionada a la clase de prioridad de la tasa de bits
garantizada. En esta realización, el S-Nodo B 1103
puede informar individualmente sobre todos los UE dentro de su
célula que transmiten datos programados de esta clase de prioridad
respectiva a través de un E-DCH.
Como alternativa, el S-Nodo B
1103 puede informar también sobre los UE que transmiten datos
programados sobre un E-DCH asociado a una de una
pluralidad de clases de tasa de bits garantizada y que comparten el
S-Nodo B 1103 como Nodo B en servicio durante la
transferencia de servicio blanda. Como se ha explicado
anteriormente, la clase de prioridad pude denominarse también como
indicador de prioridad de programación de una cola de prioridad
particular. De este modo, en otras palabras, el
S-Nodo B 1103 pude informar sobre un subconjunto de
UE que transmiten datos programados de la clase de prioridad de la
tasa de bits garantizada asociados con un indicador de prioridad de
programación mayor que un valor umbral predeterminado. En el último
caso puede asumirse que todas las clases de tráfico que tienen una
tasa de bits garantizada están asociadas a los indicadores de
prioridad de programación elevada. Por ejemplo, todas las clases de
prioridad de tasa de bits garantizada pueden tener un indicador de
prioridad de programación mayor que 13 - usualmente el indicador de
prioridad de programación es un valor entre 1 (prioridad más baja)
y 15 (prioridad más alta).
Además, se observará que también es posible por
supuesto que la petición de medición dedicada transmitida por el
C-RNC 1102 a los Nodos B o el S-RNC
1102 indican más de un UE sobre el que informar y/o una clase de
prioridad de tasa de bits garantizada sobre la que informar para
cada UE.
A continuación, se tratarán realizaciones
adicionales de la invención con respecto a las Fig. 14, 15 y 16.
Estas realizaciones principalmente se refieren al uso de los
procedimientos de medición común realizados por al menos un Nodo B
o el S-RNC. Los resultados de estas mediciones
pueden proporcionarse al C-RNC para su
evaluación.
La Fig. 14 muestra un segundo escenario para
proporcionar mediciones comunes sobre datos programados de una o
más clases de prioridad transmitidos por una pluralidad de equipos
de usuario 1401, 1402, 1403, 1404 a un C-RNC 1102
de acuerdo con otra realización de la invención. El UE 1403 está por
lo tanto en una transferencia de servicio blanda y su conjunto
activo comprende el S-Nodo B 1103, que es el Nodo B
de la célula en servicio, es decir el Nodo B en servicio, y los
Nodos B 1104 y 1113. Los Nodos B 1103, 1104 y 1105 son parte del
subsistema de la red de radio (RNS) 1101 y están conectados al
C-RNC 1102. El UE 1100 comunica a través del
E-DCH con los nodos B 1103 y 1104 durante la
transferencia de servicio blanda.
Los otros UE 1402, 1403 y 1404 proporcionan
datos programados a través de un canal de datos dedicado del enlace
ascendente tal como el E-DCH al respectivo de los
Nodos B 1103 y 1104. En este escenario de ejemplo se asume para uso
del ejemplo que los datos programados del enlace ascendente
transmitidos por los UE 1401, 1402, 1403, 1404 son todos de la
misma clase de prioridad.
El UE 1403 está además conectado a un segundo
RNS 1111 a través del Nodo B 1113. Los Nodos B 1113 y 1114 están
ambos conectados al S-RNC 1112. Además, el
S-RNC 1112 y el C-RNC 1102 están
conectados entre sí.
La Fig. 15 muestra un diagrama de flujo de
mensajes de una medición común que informa desde el
S-Nodo B 1103 al C-RNC 1102 de
acuerdo con otra realización de ejemplo de la invención.
De acuerdo con esta realización de la invención,
el C-RNC 1102 inicia un procedimiento de medición
común enviando 1501 una petición de medición común al
S-Nodo B 1103. La petición indica al menos una clase
de prioridad de la tasa de bits garantizada sobre la cual se pide
al S-Nodo B 1103 que informe. Como se ha descrito
para los procedimientos de medición dedicados descritos
anteriormente, también puede configurarse la información común para
que sea inmediata, disparada con un evento o periódica.
Para definir el tipo de medición a realizar por
el S-Nodo B 1103 el C-RNC 1102
incluye el llamado Tipo de Medición Común en la petición. Un Tipo
de medición Común es un Grupo del mensaje [NBAP] PETICIÓN DE
INICIACIÓN DE MEDICIÓN COMÚN que definen el tipo de medición a
ejecutar. Para las mediciones comunes específicas para el
E-DCH puede definirse un nuevo IE "tasa de bits
Proporcionada del E-DCH Total" como parte del
Grupo del Tipo de Mediciones Comunes. La presencia de este IE puede
por ejemplo ser obligatoria.
En el caso de esta realización de ejemplo, sólo
se configura el S-Nodo B 1103 para proporcionar
mediciones comunes sobre la tasa de bits que se está proporcionando
a cierta clase de prioridad de la clase de tasa de bits garantizada
dentro de la célula en servicio por el S-Nodo B
1103. En una realización alternativa de la invención es también
posible que más de un Nodo B. por ejemplo el S-Nodo
B 1103 y el Nodo B 1104 informen sobre la tasa de bits
proporcionada a una clase de prioridad de la tasa de bits
garantizada en la célula controlada por el S-Nodo B
1103 o el Nodo B 1104, respectivamente.
Respecto a estas dos realizaciones descritas
anteriormente, es importante observar que para informar de la
medición común desde al menos el Nodo B al C-RNC
1102, el, al menos uno Nodo B es un Nodo B dentro del conjunto
activo de la UE 1104 que están en la transferencia de servicio
blanda. Como se explicará en lo siguiente con más detalle los
informes de medición común proporcionados por el, al menos uno, Nodo
B, por ejemplo el S-Nodo 1103 en la realización de
ejemplo de la Fig. 12, permiten al C-RNC 1102
determinar la tasa de bits proporcionada a los datos programados de
una clase de prioridad de la tasa de bits garantizada dentro de la
célula controlada por el, al menos uno, Nodo B. En base a esta
información el C-RNC 1102 puede decidir si la
Calidad de Servicio solicitada - por ejemplo en términos de tasa de
bits garantizada - puede realizarse dentro de una célula de radio
específica / células de radio del conjunto activo del
UE 1403. Si no es así, pueden iniciarse las acciones apropiadas tales como el control de congestión por el
UE 1403. Si no es así, pueden iniciarse las acciones apropiadas tales como el control de congestión por el
\hbox{C-RNC 102.}
Volviendo de nuevo a la Fig. 15, los UE 1401,
1402 y 1403 transmiten los datos programados 1502, 1503, 1504 de la
clase de prioridad de la tasa de bits garantizada al
S-Nodo B 1103. El S-Nodo B 1103 mide
1505 la tasa de bits proporcionada global para los datos de dicha
clase de prioridad usando procedimientos de medición común. Por lo
tanto se determina la Información de la Tasa de bits Proporcionada
del E-DCH por el S-Nodo B 1103 y se
transmite 1506 dentro de un informe de medición común al
C-RNC 1102.
Como ya se ha indicado anteriormente, la
información de la tasa de bits proporcionada del
E-DCH para los datos programados puede definirse
como la cantidad total de bits de las PDU de la
MAC-d por clase de prioridad de la tasa de bits
garantizada transmitidos sobre la interfaz de radio durante un
periodo de medición, dividido por la duración del periodo de
medición. Sólo se tienen en cuenta los bits desde la confirmación de
las PDU de la MAC-e. Esta información de la tasa de
bits proporcionada del E-DCH se usa para la
definición del Grupo del Valor de la tasa de Bits Proporcionada
Total del E-DCH del mensaje INFORME DE MEDICIÓN
COMÚN del [NBAP]. Como resultará evidente de esta definición, el
procedimiento de medición dedicada informa sobre las tasas de bits
individuales (es decir por UE) proporcionadas a una clase de
prioridad mientras que las mediciones comunes informan sobre la
tasa de bits total o tasa de bits global proporcionada a todos los
UE de la respectiva clase de prioridad dentro de una célula de
radio.
Además del valor del parámetro de tasa de bits
proporcionada, el S-Nodo B 1103 puede determinar
también una lista de UE costosos que transmiten datos programados
de la clase de prioridad de la tasa de bits garantizada sobre los
que se informa de que dentro de su célula en servicio contribuyen
significativamente al aumento del ruido dentro de la célula en
servicio.
En una realización de ejemplo de la invención,
esta lista de UE costosos puede definirse en base a las estadísticas
TFC usadas durante un periodo de medición único. Por ejemplo,
pueden usarse las estadísticas E-TFC para definir
el coste de la UE j durante el periodo de medición del
N-TTI por medio de la ecuación:
E - TFC_{i}^{max} corresponde a la
E-TFC (Combinación de Formatos de Transporte
Mejorados) de la UE respectiva con un número de bits máximo,
mientras que W_{i} indica el factor correspondiente a los
factores de ganancia (modo "aumentado" o "nominal" del
UE).
El valor del Grupo de IE "Valor de la tasa de
bits Proporcionada del E-DCH" se determina en los
procedimientos de medición de la Capa-2. Sin
embargo, también es posible incluir este IE en la señalización de
medición de la Capa-1.
Otra definición de un UE costoso puede elegirse
como sigue. Un UE "costoso" es un UE cuyas estadísticas
predefinidas E-TFC para la transmisión del enlace
ascendente dedicado observado durante un intervalo de medición ha
excedido cierto umbral. Simplificando, los UE costosos pueden ser
aquellos UE que contribuyen significativamente al aumento del ruido
sobre el enlace ascendente para una célula de radio determinada.
Los resultados de la medición común del
S-RNC 1103 en la realización de ejemplo de la
invención de acuerdo con la Fig. 12 pueden estar comprendidos en la
denominada Información del Valor de la tasa de Bits Proporcionada
del E-DCH. Esta Información del Valor de la tasa de
Bits Proporcionada del E-DCH puede definir un Grupo
del mensaje INFORMACIÓN DE MEDICIÓN COMÚN r[NBAP]. El grupo
debe comprender el siguiente IE "Indicación de Prioridad" que
puede identificar la clase de prioridad del flujo de la
MAC-d del E-DCH sobre la que se
informa y el IE "valor de la tasa de Bits Proporcionada del
E-DCH" como se ha definido anteriormente. Estos
dos IE pueden ser, por ejemplo, obligatorios.
Además, el grupo puede comprender además un IE
opcional u obligatorio "Lista de UE costosos" que lista los UE
costosos dentro de la célula controlada por el Nodo B que informa.
La lista de UE costosos puede comprender los UE que causan una RoT
particularmente alta por sus transmisiones del enlace ascendente en
el sentido tomado por la ecuación anterior o similar. En base a la
lista de UE costosos, el C-RNC 1102 puede iniciar
una reconfiguración de los recursos asignados a los
E-DCH. Otra opción para el C-RNC
1102 puede ser realizar una función de priorizar los flujos de la
MAC-d para los UE costosos o conmutar el tráfico de
los UE costosos desde un E-DCH a un DCH del enlace
ascendente heredado. La lista de UE costosos puede ser también una
parte del Grupo asociado con las mediciones de la
Capa-1. Esta información se muestra en la tabla
siguiente.
La Fig. 16 muestra un diagrama de flujo de
mensajes de medición común que informan desde el
S-RNC 1112 al C-RNC 1102 de acuerdo
con otra realización de ejemplo de la invención.
Las mediciones comunes se inician por el
C-RNC 1102 enviando 1601 un mensaje de petición de
medición común al S-RNC 1112. La medición común que
informa de la sobre la tasa de bits proporcionada a los datos
programados de la clase de prioridad de la tasa de bits garantizada
especificada desde el S-RNC 1102 puede usar un
Procedimiento de Información de Medición Común [RNSAP]. El
C-RNC 1102 puede pedir al S-RNC 1112
que informe de los resultados de las mediciones como se han pedido
por el C-RNC 1102 por un mensaje de PETICIÓN DE
INICIACIÓN DE MEDICIÓN COMÚN [RNSAP].
La petición puede por ejemplo indicar la clase
de prioridad sobre la que el S-RNC debe informar y
al menos un Nodo B del conjunto activo del UE 1403 durante la
transferencia de servicio blanda. Los UE 1401, 1402 y 1403
transmiten todos datos programados 1502, 1503, 1504 de esta clase de
prioridad a través del S-Nodo B 1102 al
S-RNC 1112 (véanse 1602, 1603, 1604). El
S-RNC 1102 puede proporcionar los datos programados
de la clase de prioridad al S-RNC 1112 usando el FP
del E-DCH como se ilustra por ejemplo en la Fig. 10
y en la Fig. 17. De este modo, el S-RNC 1112 puede
diferenciar los datos transmitidos por los respectivos UE y por los
respectivos Nodos B en caso de que más de un Nodo B esté configurado
para informar sobre el mismo por la petición de medición común del
C-RNC 1102.
El C-RNC 1102 puede seleccionar
un Nodo B individual o un subconjunto de Nodos B del conjunto activo
del UE 1403 que debe proporcionar informaciones de mediciones
comunes para los datos de una clase de prioridad de la tasa de bits
garantizada. La selección de este subconjunto de Nodos B del
conjunto activo o la selección de un Nodo B único de sólo un UE
(tal como el S-Nodo B 1103 en la realización de
ejemplo de la Fig. 16) para informar puede hacerse listando las
respectivas ID de la Célula (C-ID) del Nodo B
seleccionado en un mensaje PETICIÓN DE INICIACIÓN DE MEDICIÓN
DEDICADA [RNSAP].
De nuevo el tipo de medición a realizar por el
S-RNC 1112 puede definirse en un Tipo de Medición
Común específico. El Tipo de Medición Común es un Grupo del mensaje
PETICIÓN DE INICIACIÓN DE MEDICIÓN COMÚN [RNSAP] que define el tipo
de medición a ejecutar. Las mediciones comunes específicas para el
E-DCH pueden conseguirse definiendo un nuevo IE
"tasa de bits Proporcionada Total del E-DCH"
como parte del Grupo del Tipo de Medición Común. La presencia de
este IE puede ser, por ejemplo, obligatoria. El IE "tasa de Bits
Proporcionada Total del E-DCH" pude usarse
también para pedir mediciones sobre la tasa de bits proporcionada
total para el tráfico GBR por clase de prioridad y por célula.
Volviendo a la Fig. 16, el S-RNC
1112 puede realizar 1605 un procedimiento de medición común para
determinar la tasa de bits proporcionada a los datos programados de
la clase de prioridad de la tasa de bits garantizada dentro de la
célula de radio del S-Nodo B 1102.
Los resultados de la medición pueden informarse
1606 al C-RNC 1102 en un informe de medición común.
Como se ha indicado anteriormente con respecto a la realización de
la invención mostrada en la Fig. 15, también pueden proporcionarse
los resultados de la medición común de esta realización en una
Información del Valor de la tasa de Bits Proporcionada del
E-DCH. La información del Valor de la tasa de Bits
Proporcionada del E-DCH puede especificar un Grupo
del mensaje INFORMACIÓN DE MEDICIÓN COMÚN [RNSAP] transmitido desde
el S-RNC 1112 al C-RNC 1102. El
grupo debe comprender el siguiente IE "indicación de prioridad"
para identificar la clase de prioridad del flujo de la
MAC-d del E-DCH y el IE "valor de
la tasa de Bits Proporcionada del E-DCH". Como
se ha explicado anteriormente, estos IE pueden ser obligatorios.
Además, también el informe desde el S-RNC 1112
puede comprender adicionalmente el IE opcional u obligatorio
"Lista de UE costosos" como se ha explicado anteriormente con
respecto a la Fig. 15.
Aunque se ha indicado en las realizaciones
anteriores, que la petición de medición dedicada / común puede
indicar sólo una clase de prioridad de tasa de bits garantizada
única, debe observarse que la solicitud de medición puede
comprender también un intervalo de clases de prioridad que tienen
tráfico de la tasa de bits garantizada programada o puede
identificarse una pluralidad de clases de prioridad de tasas de bit
garantizadas en la petición y sobre las que se puede informar por
los elementos de red de información respectivos. Además, se
observará que para las realizaciones relativas al
S-RNC 1112 que informan al C-RNC
1102 no se requiere que se informe sobre el UE o uno de los UE que
están en la transferencia de servicio blanda.
La siguiente tabla ilustra las opciones sobre
las diferentes mediciones que pueden iniciarse por el
C-RNC 1102 en las diferentes realizaciones
descritas anteriormente.
Como se ha explicado en las secciones
anteriores, la medición que informa para el control de congestión
puede hacerse por ejemplo por medio del mensaje INFORME DE MEDICIÓN
COMÚN/DEDICADA [NBAP]. Cuando se descubre que en el
C-RNC 1102 no hay un cumplimiento satisfactorio de
los requisitos de Calidad de Servicio, puede decidirse invocar el
control de cogestión. Hay varios modos para hacerlo, dependiendo de
si el total de recursos RoT en un Nodo B dedicados al
E-DCH del UE es suficiente para manejar el flujo de
la MAC-d para los requisitos datos de la Calidad de
Servicio (por ejemplo la tasa de bits garantizada) o no.
En el caso de que el total de recursos RoT que
pueden dedicarse al E-DCH por el Nodo B (maxRoT)
sean insuficientes para manejar el flujo de la
MAC-d, el C-RNC 1112 puede iniciar a
priorizar el flujo de la MAC-d. Por ejemplo, esto
puede conseguirse enviando un mensaje de INDICACIÓN REQUERIDA DE
PRIORIZAR EL ENLACE DE RADIO [RNSAP] al S-RNC 1112.
Después de recibir el mensaje desde el C-RNC 1102,
el S-RNC 1112 puede parar el flujo de datos sobre
las Portadoras de Radio que están asociadas a canales lógicos que
están asociados a los flujos de la MAC-d que se van
a priorizar.
En el caso de que el total de recursos RoT en el
Nodo B pueden dedicarse al E-DCH (maxRoT) sean
suficientes para manejar el flujo de la MAC-d, el
C-RNC 1102 puede informar al S-RNC
1112 de la situación. Por ejemplo, esto puede conseguirse enviando
un mensaje de INDICACIÓN DE CONGESTIÓN DEL ENLACE DE RADIO [RNSAP]
al S-RNC 1112. Este mensaje de indicación de
congestión puede comprender por ejemplo una indicación de la clase
de prioridad de la tasa de bits garantizada para la cual se realiza
el control de congestión, por ejemplo una ID del flujo de la
MAC-d.
Si el conjunto de E-TFC
controlado del S-RNC proporciona tasas de datos
suficientemente elevadas, los recursos del E-DCH
controlados del Nodo B pueden reconfigurarse por el
S-RNC 1112, por ejemplo por medio de un mensaje de
PETICIÓN DE RECONFIGURACIÓN DEL ENLACE DE RADIO [RNSAP] transmitido
al Nodo B respectivo. Este mensaje reconfigurará el subconjunto de
TFC controlado del Nodo B (véase la Fig. 7) de modo que puede
hacerse posible proporcionar los datos programados de la clase de
prioridad a la tasa de bits garantizada o incluso una tasa de bits
más alta.
Sin embargo, si el conjunto de
E-TFC controlado del S-RNC no
permite tasas de datos lo suficientemente altas, el
S-RNC 1112 puede necesitar reconfigurar el conjunto
de E-TFC controlado del RNC en el UE respectivo por
ejemplo enviando el mensaje PETICIÓN DE RECONFIGURACIÓN DEL
E-TFC [RRC]. Los recursos del E-DCH
controlados del nodo B pueden reconfigurarse después por medio del
mensaje PETICIÓN DE RECONFIGURACIÓN DEL ENLACE DE RADIO [NBAP] como
se ha explicado anteriormente.
Además para realizar el control de congestión o
como alternativa al mismo, el C-RNC 1102 puede
manejar también el control de admisión a los servicios que implican
tráfico en el enlace ascendente de una clase de prioridad de la
tasa de bits garantizada en base a los resultados de la medición
recibidos desde al menos un Nodo B o el S-RNC
1112.
El C-RNC 1102 puede utilizar
informes de medición para tomar una decisión sobre si admitir el
nuevo usuario o no. Por ejemplo, si la tasa de bits proporcionada
total por clase de prioridad para un procedimiento de medición
común es menor que la tasa de bits requerida (tasa de bits
garantizada) para los usuarios ya admitidos por clase de prioridad,
el C-RNC 1102 no puede admitir al usuario que ha
llegado de nuevo. Una vez que se detecta un cambio en la tasa de
bits proporcionada en base a las mediciones recibidas posteriormente
en el C-RNC 1102 puede decidir por ejemplo admitir
nuevos usuarios, el último informe de medición indica que la tasa
de bits requerida puede proporcionarse a los usuarios de la clase de
prioridad respectiva.
En la Fig. 17 se muestra un ejemplo de flujos de
datos y señalización para el control de admisión por el
C-RNC que asume la medición [NBAP]que
informa. Por ejemplo, si un C-RNC ha decidido no
admitir nuevos usuarios para una clase de prioridad específica, el
C-RNC puede por ejemplo enviar un mensaje de Fallo
de Iniciación del Enlace de Radio al S-RNC
solicitando la inicialización de un nuevo enlace de radio para el
usuario.
A este respecto, debe observarse que el RoT para
un E-DCH particular es constante y regulado por el
Nodo B. La tasa de bits para las desviaciones de potencia asignadas
a un UE individual puede calcularse por ejemplo por el algoritmo de
selección de E-TFC del UE. Por lo tanto, en una
realización de la invención, el atributo GBR de un usuario
considerado para transmisión no se usa para el control de
admisión.
En lo siguiente se considera la operación del
E-DCH durante la transferencia de servicio blanda de
acuerdo con las realizaciones anteriores con respecto a una
optimización de la capacidad de la Iub. Puede asumirse que el
informe se está realizando por los Nodos B únicos seleccionados
especialmente dentro del conjunto activo o por un subconjunto de
Nodos B especialmente seleccionados dentro del conjunto activo.
Durante la operación de la transferencia de
servicio blanda (SHO) pueden recibirse mediciones por el
C-RNC 1102 de varios Nodos B dentro del conjunto
activo de un UE particular 1100, 1403. Esto puede no ser
particularmente eficaz desde el punto de vista de utilización de la
Iub. Por lo tanto, puede ser ventajoso si las medidas dedicadas
pueden configurarse para ejecutarse sólo por el
S-Nodo 1103 dado que sólo sus comandos son el mayor
factor limitante para la tasa de bits del enlace ascendente
proporcionada a las transmisiones de datos programados.
Como la selección de S-Nodo B es
generalmente específica del UE, la medición que informa por el Nodo
B en servicio sólo es posible para mediciones del tipo dedicada.
Suponiendo que las mediciones se configuran por clase de prioridad
y por grupo de usuarios que tienen el mismo Nodo B en servicio, esto
permite también informar usando procedimientos de medición comunes
como se ha descrito anteriormente. Generalmente, cuando se intenta
optimizar la carga de la Iub debida a las mediciones, se sacrifica
una carga de la Iub disminuida durante la operación SHO frente a
una precisión disminuida de la información.
Como se ha explicado previamente, ciertos UE que
tienen un acceso al enlace ascendente de una prioridad muy alta
sobre un E-DCH pueden no estar obligados a respetar
los comandos de concesión de la programación desde el Nodo B no en
servicio. Esto puede, por ejemplo, permitir una opción adicional
para optimizar la carga de la Iub implicada por las mediciones. Por
ejemplo, por S-Nodo B que informa puede
transportarse para estas UE de "alta prioridad" sin ninguna
disminución en la precisión de la información.
Además, otra posibilidad para la optimización de
la Iub en la operación de la transferencia de servicio blanda
concierne a la situación en la que otros Nodos B distintos del
S-Nodo B informan de mediciones. Puede ser posible
que se reporten varias retransmisiones de PDU de la
MAC-e (RNS = Número de Secuencia de la
Retransmisión) junto con las respectivas PDU de la
MAC-e dentro de las TRAMAS DE DATOS del FP del
E-DCH.
En una realización de ejemplo de la invención se
asume que el campo de RNS (o campo "N de la Retransmisión de
HARQ") está incluida en las TRAMAS DE DATOS que se envían por
cada uno de los Nodos B dentro del conjunto activo al
S-RNC y que el FP del E-DCH se
termina en el C-RNC 1102. Una vez asumido que para
una buena calidad de canal se requieren menos retransmisiones de
PDU sobre el enlace ascendente que para un canal del enlace
ascendente de malas condiciones, el campo RSN puede interpretarse
como una indicación de la calidad del canal del enlace ascendente
para un UE en una transferencia de servicio blanda en una célula de
radio respectiva, de su Nodo B del conjunto activo. Para
arreglárselas con las fluctuaciones en la calidad del canal, puede
calcularse un RSN reportado medio para un periodo de medición
predeterminado. De este modo, puede seleccionarse el Nodo B que
tiene la mejor calidad del enlace ascendente dentro del conjunto
activo como el que indica la RSN (media) más
baja.
baja.
En esta realización de ejemplo, puede
seleccionarse el Nodo B que tiene la mejor calidad de canal del
enlace ascendente como el Nodo B que proporcionará los resultados
de la medición. Como alternativa, también puede seleccionarse más
de un único Nodo B, por ejemplo, los dos o tres Nodos B que tienen
la mejor calidad de canal del enlace ascendente. Sin embargo esta
operación es aplicable sólo a mediciones dedicadas.
En otra realización de la invención se asume que
el FP del E-DCH no está terminado en el
C-RNC 1102, que requiere que el subconjunto de
Nodos B que informan dentro del conjunto activo / Nodo B en Servicio
de una UE puede determinarse por el S-RNC 1112.
Puede enviarse al C-RNC 1102 la indicación
correspondiente de que puede iniciar las mediciones enviando un
mensaje de PETICIÓN DE INICIACIÓN DE MEDICIÓN DEDICADA [NBAP] a los
Nodos B seleccionados / Nodo B seleccionado.
Para los datos no programados de una clase de
prioridad de la tasa de bits garantizada sólo puede enviarse una
indicación de congestión desde un Nodo B de medición al
C-RNC 1102. Una vez recibida la indicación sobre la
congestión para los datos no programados de la clase de prioridad el
C-RNC 1102 puede tratar de asignar más recursos para
el E-DCH.
Puede asumirse que el Nodo B en servicio puede
comprimir internamente la cantidad de RoT para los datos programados
para liberar más recursos para los datos no programados que tienen
prioridad más alta pero que solicitan menor retardo y menores tasas
datos. Por la tanto puede no ser necesaria una información explícita
de la tasa de bits proporcionada para los datos no programados
contribuyendo de este modo a la disminución de la carga sobre los
interfaces.
Como se ha descrito en la última tabla anterior,
pueden configurarse los informes de mediciones comunes /dedicadas
NBAP/RNSAP. Dependiendo de la información requerida, cierta
configuración puede ser más o menos adecuada.
Por ejemplo, para los UE de alta prioridad que
obedecen sólo a comandos del Nodo B en servicio, puede ser posible
enviar la tasa de bits proporcionada después de la MDC al
C-RNC. Si la tasa de bits proporcionada es menor
que la solicitada (tasa de bits garantizada), el
C-RNC puede reconfigurar los recursos
E-DCH asignados al S-Nodo B.
En otro ejemplo, el C-RNC puede
desear observar las mediciones comunes sobre tasa de bits
proporcionada total por clase de prioridad y célula o mediciones
dedicadas sobre la tasa de bits proporcionada total por clase de
prioridad, célula y UE para identificar aquellos Nodos B dentro del
conjunto activo de la UE que no contribuyen significativamente a la
ganancia de macro-diversidad. El
C-RNC puede además desear asignar más recursos a
aquellos Nodos B o recomendar al S-RNC señalizando
que esos Nodos b se eliminen del conjunto activo.
Debe observarse que los Nodos B dentro del
conjunto activo del UE que no contribuyen significativamente a la
ganancia de macro-diversidad pueden derivarse
también desde el campo de RSN del FP del E-DCH. En
el caso de que el FP del E-DCH no esté terminado en
el C-RNC, sin embargo la información desde los
campos del RSN no está disponible en el C-RNC. En
este caso los Nodos B seleccionados para informar pueden señalizarse
desde el S-RNC al C-RNC de modo que
el C-RNC puede configurar las mediciones
consecuentemente.
Finalmente, debe observarse que la medición que
informa después de la MDC proporciona una información importante al
C-RNC que no puede obtenerse por mediciones en este
elemento de red incluso si el FP del E-DCH estuviese
terminado en el mismo. En base a la tasa de bits proporcionada
después del MDC, el C-RNC puede reconfigurar el
recurso del E-DCH en el Nodo B. Por ejemplo, si la
tasa de bits proporcionada es menor que la tasa de bits
garantizada, puede cambiarse la cantidad total de RoT asignada al
E-DCH en los Nodos B.
Otra realización de la invención se refiere a la
implementación de las diversas realizaciones que se han descrito
anteriormente usando hardware y software. Se reconoce que las
diversas etapas del método mencionado anteriormente así como las
diversas entidades lógicas y los módulos que se han descrito
anteriormente pueden implementarse o realizarse usando dispositivos
de computación (procesadores), como por ejemplo procesadores de
propósito general, procesadores de señal digital (DSP), circuitos
integrados de aplicación específica (ASIC), disposiciones de
puertas programables en campo (FPGA) u otros dispositivos lógicos
programables, etc. Las diversas realizaciones de la invención
pueden realizarse también por combinación de estos dispositivos.
De este modo, por ejemplo, se reconoce que la
operación del C-RNC y del S-RNC
descritos en las realizaciones de la invención y sus variaciones
anteriores pueden implementarse en hardware y/o software y la
funcionalidad de estos elementos de red puede estar también
comprendida sobre un medio legible de un ordenador. Las diversas
realizaciones de la invención pueden por lo tanto implementarse
también por medio de módulos software que se ejecutan por un
procesador o directamente en hardware. También es posible una
combinación de módulos software y una implementación hardware. Los
módulos software pueden almacenarse sobre cualquier clase de medio
de almacenamiento legible de ordenador, por ejemplo RAM, EPROM,
EEPROM, memoria flash, tarjetas de memoria, registros, discos duros,
CD-ROM, DVD, etc.
Claims (26)
1. Un método para informar de una medición en
un sistema de comunicaciones móviles que comprende equipos de
usuario y un Nodo B conectado a un controlador de la red de radio
que controla, comprendiendo el método las etapas de:
medir, en el Nodo B, la tasa de bits
proporcionada que se está proporcionando a los datos para cada clase
de prioridad, estando asociados dichos datos con una clase de
prioridad y transmitiéndose sobre un canal de datos dedicado del
enlace ascendente por al menos uno de los equipos de usuario, y
señalizar la tasa de bits proporcionada al
controlador de la red de radio que controla.
2. El método para informar de una medición de
acuerdo con la reivindicación 1, en el que la tasa de bits
proporcionada se mide como una medición común incluyendo las tasas
de bit proporcionadas por clase de prioridad para todos los equipos
de usuario en una célula.
3. El método para informar de una medición de
acuerdo con las reivindicaciones 1 ó 2, en el que dicho, al menos
uno, equipo de usuario está en una transferencia de servicio
blanda.
4. El método para informar de una medición de
acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 3, en el que se mide la
tasa de bits proporcionada por célula.
5. El método para informar de una medición de
acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 4, en el que la clase
de prioridad se refiere a la prioridad indicada por un indicador de
prioridad de programación que se usa para programación en el Nodo
B.
6. El método para informar de una medición de
acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 5, que comprende además
la etapa de recibir, desde el controlador de la red de radio que
controla, un mensaje de petición de iniciación de medición para
iniciar la medición.
7. El método para informar de una medición de
acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 6, en el que la tasa de
bits proporcionada se señaliza junto con un indicador de prioridad
que indica una clase de prioridad.
8. El método para informar de una medición de
acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 7, en el que la clase
de prioridad es una prioridad de canal lógico con la cual está
asociado el canal lógico mapeado sobre el canal dedicado del enlace
ascendente.
9. El método para informar de una medición de
acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 8, en el que el canal
de datos dedicado del enlace ascendente es un Canal Dedicado
Mejorado del sistema UMTS, y para cada clase de prioridad, el Nodo
B mide la tasa de bits proporcionada como el número total de bits de
las PDU de la MAC-d cuya transmisión sobre la
interfaz de radio se ha considerado satisfactoria por la
MAC-e en el Nodo B durante un periodo de medición,
dividido por la duración del periodo de medición.
10. Un Nodo B en un sistema de comunicaciones
móviles que comprende equipos de usuario y el Nodo B conectados a
un controlador de la red de radio que controla, comprendiendo el
Nodo B:
una sección de medición para medir una tasa de
bits proporcionada que se está proporcionando a los datos para cada
clase de prioridad, estando asociados dichos datos con una clase de
prioridad y transmitiéndose sobre un canal de datos dedicado del
enlace ascendente por al menos uno de los equipos de usuario, y
una sección de señalización para señalizar la
tasa de bits proporcionada al controlador de la red de radio que
controla.
11. El Nodo B de acuerdo con la reivindicación
10, en el que la tasa de bits proporcionada se mide como una
medición común incluyendo las tasas de bit proporcionadas por clase
de prioridad para todos los equipos de usuario en una célula.
12. El Nodo B de acuerdo con la reivindicación
10 u 11, en el que dicho, al menos uno, equipo de usuario está en
una transferencia de servicio blanda.
13. El Nodo B de acuerdo con una de las
reivindicaciones 10 a 12, en el que la tasa de bits proporcionada
se mide por célula.
14. El Nodo B de acuerdo con una de las
reivindicaciones 10 a 13, en el que la clase de prioridad se refiere
a una prioridad indicada por un indicador de prioridad de
programación que se usa para programación en el Nodo B.
\newpage
15. El Nodo B de acuerdo con una de las
reivindicaciones 10 a 14, que comprende además una sección de
recepción para recibir, desde el controlador de la red de radio que
controla, un mensaje de petición de iniciación de medición para
iniciar la medición.
16. El Nodo B de acuerdo con una de las
reivindicaciones 10 a 15, en el que la tasa de bits proporcionada
se señaliza junto con un indicador de prioridad que indica una clase
de prioridad.
17. El Nodo B de acuerdo con una de las
reivindicaciones 10 a 16, en el que la clase de prioridad es la
prioridad de un canal lógico con el cual está asociado el canal
lógico mapeado sobre el canal dedicado del enlace ascendente.
18. El Nodo B de acuerdo con una de las
reivindicaciones 10 a 17, en el que el canal de datos dedicado del
enlace ascendente es un Canal Dedicado Mejorado de un sistema UMTS,
y para cada clase de prioridad, el Nodo B mide la tasa de bits
proporcionada como el número total de bits de las PDU de la
MAC-d cuya transmisión sobre la interfaz de radio
se ha considerado satisfactoria por el MAC-e en el
Nodo B durante un periodo de medición, dividido por la duración del
periodo de medición.
19. Un controlador de la red de radio que
controla en un sistema de comunicaciones móviles que comprende
equipos de usuario y un Nodo B conectado al controlador de la red
de radio que controla, comprendiendo el controlador de la red de
radio que controla:
una sección de envío para enviar un mensaje de
petición de iniciación de medición para iniciar una medición al
Nodo B, y
una sección de recepción para recibir desde el
Nodo B, una medida de la tasa de bits proporcionada para cada clase
de prioridad en el Nodo B, la tasa de bits proporcionada que se está
proporcionando a los datos que están asociados con una clase de
prioridad y que se transmiten sobre un canal de datos dedicado del
enlace ascendente por al menos uno de los equipos de usuario.
20. El controlador de la red de radio que
controla de acuerdo con la reivindicación 19, en el que la tasa de
bits proporcionada se mide como una medición común incluyendo las
tasas de bit proporcionadas por clase de prioridad para todos los
equipos de usuario en una célula.
21. El controlador de la red de radio que
controla de acuerdo con la reivindicación 19 ó 20, en el que dicho,
al menos uno, equipo de usuario es un equipo en transferencia de
servicio blanda.
22. El controlador de la red de radio que
controla de acuerdo con las reivindicaciones 19 a 21, en el que la
tasa de bits proporcionada se mide por célula.
23. El controlador de la red de radio que
controla de acuerdo con una de las reivindicaciones 19 a 22, en el
que la clase de prioridad se refiere a una prioridad indicada por el
indicador de prioridad de programación que se usa para programar en
el Nodo B.
24. El controlador de la red de radio que
controla de acuerdo con una de las reivindicaciones 19 a 23, en el
que la tasa de bits se recibe junto con un indicador de prioridad
que indica una clase de prioridad.
25. El controlador de la red de radio que
controla de acuerdo con una de las reivindicaciones de 19 a 24, en
el que la clase de prioridad es la prioridad del canal lógico con el
cual está asociado el canal lógico mapeado sobre el canal dedicado
del enlace ascendente.
26. El controlador de la red de radio que
controla de acuerdo con una de las reivindicaciones 19 a 25, en el
que el canal de datos dedicado del enlace ascendente es un Canal
Dedicado Mejorado de un sistema UMTS, y para cada clase de
prioridad, el Nodo B mide la tasa de bits proporcionada como el
número total de bits de las PDU del MAC-d cuya
transmisión sobre la interfaz de radio se ha considerado
satisfactoria por la MAC-e en el Nodo B durante un
periodo de medición, dividido por la duración del periodo de
medición.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP04029710A EP1672941B1 (en) | 2004-12-15 | 2004-12-15 | Support of guaranteed bit-rate traffic for uplink transmissions |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2297332T3 true ES2297332T3 (es) | 2008-05-01 |
Family
ID=34927788
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES04029710T Active ES2297332T3 (es) | 2004-12-15 | 2004-12-15 | Apoyo del trafico de tasa de bits garantizada para transmisiones del enlace ascendente. |
| ES06016373T Active ES2309876T3 (es) | 2004-12-15 | 2004-12-15 | Apoyo del trafico de tasa de bits garantizada para transmisiones del enlace ascendente. |
Family Applications After (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES06016373T Active ES2309876T3 (es) | 2004-12-15 | 2004-12-15 | Apoyo del trafico de tasa de bits garantizada para transmisiones del enlace ascendente. |
Country Status (11)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US7362726B2 (es) |
| EP (2) | EP1718098B1 (es) |
| JP (4) | JP4014615B2 (es) |
| KR (1) | KR101059676B1 (es) |
| CN (1) | CN101124844B (es) |
| AT (2) | ATE378789T1 (es) |
| BR (1) | BRPI0517191B1 (es) |
| CA (1) | CA2590335C (es) |
| DE (2) | DE602004015333D1 (es) |
| ES (2) | ES2297332T3 (es) |
| WO (1) | WO2006063642A1 (es) |
Families Citing this family (129)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7457267B1 (en) * | 2001-10-10 | 2008-11-25 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for quickly exploiting a new link during hand-off in a wireless network |
| US20040032845A1 (en) * | 2002-08-13 | 2004-02-19 | Rex Huan-Yueh Chen | Autonomous updating of a virtual active set for a wireless device |
| DE602004015333D1 (de) * | 2004-12-15 | 2008-09-04 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Unterstützung für garantierten Bitratenverkehr für Uplink Übertragungen |
| CN1798420A (zh) * | 2004-12-22 | 2006-07-05 | 上海贝尔阿尔卡特股份有限公司 | 用于在基站中进行快速资源调度的方法与基站 |
| US20060172739A1 (en) * | 2005-01-03 | 2006-08-03 | Nokia Corporation | Avoidance of overload in SHO |
| CN100425087C (zh) * | 2005-02-07 | 2008-10-08 | 上海贝尔阿尔卡特股份有限公司 | 一种用于hsupa的基站调度方法及系统 |
| US8942716B2 (en) * | 2005-02-24 | 2015-01-27 | Ntt Docomo, Inc. | Radio resource control method, radio base station, and radio network controller |
| TWI380651B (en) * | 2005-04-29 | 2012-12-21 | Interdigital Tech Corp | Mac multiplexing and tfc selection procedure for enhanced uplink |
| US8116292B2 (en) * | 2005-04-29 | 2012-02-14 | Interdigital Technology Corporation | MAC multiplexing and TFC selection procedure for enhanced uplink |
| JP2006311460A (ja) * | 2005-05-02 | 2006-11-09 | Ntt Docomo Inc | 移動通信方法及び無線回線制御局 |
| ES2335417T3 (es) * | 2005-07-25 | 2010-03-26 | Panasonic Corporation | Restriccion del proceso harq y transmision de datos de control no programados a traves de canales del enlace ascendente. |
| JP4684045B2 (ja) | 2005-08-30 | 2011-05-18 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | 伝送制御方法、移動局、無線基地局及び無線回線制御局 |
| US8432794B2 (en) * | 2005-12-29 | 2013-04-30 | Interdigital Technology Corporation | Method and apparatus for selecting multiple transport formats and transmitting multiple transport blocks simultaneously with multiple H-ARQ processes |
| CN103220099B (zh) | 2006-02-03 | 2016-05-04 | 交互数字技术公司 | 用于传送多个传输块的基站 |
| US20090016328A1 (en) * | 2006-02-06 | 2009-01-15 | Janne Peisa | METHOD FOR SCHEDULING VoIP TRAFFIC FLOWS |
| EP1985148A4 (en) * | 2006-02-15 | 2013-07-31 | Ericsson Telefon Ab L M | COORDINATED RESOURCE MANAGEMENT MEASURES OF NODE B |
| GB2436417B (en) * | 2006-03-22 | 2008-02-20 | Nec Technologies | Radio access bearer transfer |
| US7729703B2 (en) * | 2006-04-27 | 2010-06-01 | Motorola, Inc. | Apparatus and method for reporting a channel quality indication to non-serving cells |
| EP1853009A1 (en) * | 2006-05-05 | 2007-11-07 | Nokia Corporation | Resource control for scheduled and non-scheduled traffic |
| US8116204B2 (en) | 2006-05-17 | 2012-02-14 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Scheduler |
| KR101297564B1 (ko) * | 2006-07-06 | 2013-09-17 | 광동 누프론트 컴퓨터 시스템 칩 컴퍼니 리미티드 | 전송될 수 있는 최고 페이로드로 스케줄링 그랜트 페이로드를 설정함으로써 향상된 업링크 트랜스포트 포맷 조합을 선택하는 무선 통신 방법 |
| US20080076429A1 (en) * | 2006-09-08 | 2008-03-27 | Futurewei Technologies, Inc. | System for control, management, and transmission for soft handoff in an ofdma-based communication system |
| JP5233102B2 (ja) * | 2006-09-14 | 2013-07-10 | 富士通株式会社 | 移動通信システム及びその通信方法 |
| US20080070583A1 (en) * | 2006-09-14 | 2008-03-20 | Innovative Sonic Limited | Method and apparatus for setting serving grant in a wireless communications system |
| CN101175301B (zh) * | 2006-11-01 | 2010-06-16 | 中兴通讯股份有限公司 | 上行增强系统中非调度资源和调度资源的共享方法 |
| CN101574004A (zh) | 2006-11-10 | 2009-11-04 | 三菱电机株式会社 | 移动通信系统、移动站及基站 |
| EP2090130A2 (en) * | 2006-11-16 | 2009-08-19 | Nokia Corporation | Apparatus, methods and computer program products providing estimation of activity factor and enhanced radio resource management |
| JP4952240B2 (ja) * | 2006-12-27 | 2012-06-13 | 日本電気株式会社 | 無線基地制御局、移動体通信システム及びそれらに用いる優先セル選択方法 |
| US20080175152A1 (en) * | 2006-12-28 | 2008-07-24 | Nokia Corporation | Service differentiating and overload indication for downlink |
| JP2008172699A (ja) * | 2007-01-15 | 2008-07-24 | Fujitsu Ltd | パケット処理方法、パケット処理システム、およびコンピュータプログラム |
| US8755270B2 (en) * | 2007-02-05 | 2014-06-17 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Congestion/load indication for high speed packet access |
| US8213483B2 (en) * | 2007-02-06 | 2012-07-03 | Qualcomm Incorporated | Hopping structures for broadband pilot signals |
| JP4882775B2 (ja) * | 2007-02-09 | 2012-02-22 | 富士通株式会社 | 無線端末の通信制御方法及び無線端末 |
| KR101341515B1 (ko) | 2007-06-18 | 2013-12-16 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서의 반복 전송 정보 갱신 방법 |
| GB0711833D0 (en) * | 2007-06-18 | 2007-07-25 | Nokia Siemens Networks Oy | A method for providing a plurality of services |
| KR101486352B1 (ko) * | 2007-06-18 | 2015-01-26 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템의 단말에서의 상향링크 동기 상태 제어방법 |
| KR100911304B1 (ko) * | 2007-06-18 | 2009-08-11 | 엘지전자 주식회사 | 무선통신 시스템에서 우선순위를 갖는 무선베어러의 데이터전송 방법 |
| US7859998B2 (en) * | 2007-06-18 | 2010-12-28 | Sharp Laboratories Of America, Inc. | System and method for managing pre-emption of quality of service (QoS) allocations in a network |
| WO2008156314A2 (en) * | 2007-06-20 | 2008-12-24 | Lg Electronics Inc. | Effective system information reception method |
| JP5087479B2 (ja) * | 2007-07-16 | 2012-12-05 | イノヴァティヴ ソニック リミテッド | 無線通信システムにおいてｈａｒｑ機能を改善する方法及び装置 |
| CN101364833B (zh) * | 2007-08-09 | 2012-12-19 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种宽带码分多址系统负荷的控制方法 |
| EP2186247A4 (en) | 2007-08-10 | 2014-01-29 | Lg Electronics Inc | METHOD FOR CONTROLLING HARQ OPERATION WITH DYNAMIC RADIO RESOURCE ALLOCATION |
| KR20090016412A (ko) * | 2007-08-10 | 2009-02-13 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서의 데이터 통신 방법 |
| KR101479341B1 (ko) * | 2007-08-10 | 2015-01-05 | 엘지전자 주식회사 | Ｍｂｍｓ 서비스를 제공하는 무선 통신 시스템에서효율적인 수신 방법 |
| KR101490253B1 (ko) | 2007-08-10 | 2015-02-05 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서의 제어정보 전송 및 수신 방법 |
| KR101514841B1 (ko) * | 2007-08-10 | 2015-04-23 | 엘지전자 주식회사 | 효율적인 랜덤 액세스 재시도를 수행하는 방법 |
| JP4521430B2 (ja) | 2007-08-10 | 2010-08-11 | 富士通株式会社 | 無線送信装置、無線受信装置、無線送信方法、および無線受信方法 |
| US8488523B2 (en) | 2007-08-14 | 2013-07-16 | Lg Electronics Inc. | Method of transmitting and processing data block of specific protocol layer in wireless communication system |
| TWI556741B (zh) | 2007-08-17 | 2016-11-11 | 英特威特國際股份有限公司 | 異唑啉組成物及其作為抗寄生蟲藥上的應用 |
| GB2452698B (en) | 2007-08-20 | 2010-02-24 | Ipwireless Inc | Apparatus and method for signaling in a wireless communication system |
| ATE556509T1 (de) | 2007-08-22 | 2012-05-15 | Ericsson Telefon Ab L M | Verfahren und vorrichtungen zur datenübertragungssteuerung |
| KR100937432B1 (ko) | 2007-09-13 | 2010-01-18 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서의 무선자원 할당 방법 |
| KR101461970B1 (ko) * | 2007-09-13 | 2014-11-14 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서의 폴링 과정 수행 방법 |
| KR101396062B1 (ko) | 2007-09-18 | 2014-05-26 | 엘지전자 주식회사 | 헤더 지시자를 이용한 효율적인 데이터 블록 전송방법 |
| KR101513033B1 (ko) | 2007-09-18 | 2015-04-17 | 엘지전자 주식회사 | 다중 계층 구조에서 ＱｏＳ를 보장하기 위한 방법 |
| KR101591824B1 (ko) | 2007-09-18 | 2016-02-04 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서의 폴링 과정 수행 방법 |
| KR101435844B1 (ko) * | 2007-09-18 | 2014-08-29 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서의 데이터 블록 전송 방법 |
| US8687565B2 (en) * | 2007-09-20 | 2014-04-01 | Lg Electronics Inc. | Method of effectively transmitting radio resource allocation request in mobile communication system |
| CN101394209B (zh) * | 2007-09-21 | 2013-02-27 | 华为技术有限公司 | 宏分集合并实现方法、系统和设备 |
| CN101953219B (zh) * | 2007-09-28 | 2015-05-20 | 交互数字专利控股公司 | 用于在增强型随机接入信道上终止消息传输的方法和装置 |
| CN101127725A (zh) * | 2007-10-10 | 2008-02-20 | 华为技术有限公司 | 信道单元调度的方法、装置和系统 |
| KR101487557B1 (ko) * | 2007-10-23 | 2015-01-29 | 엘지전자 주식회사 | 공통제어채널의 데이터를 전송하는 방법 |
| KR20090041323A (ko) * | 2007-10-23 | 2009-04-28 | 엘지전자 주식회사 | 데이터 블록 구성함에 있어서 단말의 식별 정보를 효과적으로 전송하는 방법 |
| TWI427960B (zh) * | 2007-10-25 | 2014-02-21 | Interdigital Patent Holdings | 無線通信競爭式存取中控制上鏈反饋資訊方法及裝置 |
| EP3820243A2 (en) | 2007-10-25 | 2021-05-12 | Signal Trust for Wireless Innovation | Management and setup of enhanced mac-e/es resources |
| KR20090043465A (ko) * | 2007-10-29 | 2009-05-06 | 엘지전자 주식회사 | 무선 베어러 타입에 따른 오류 해결 방법 |
| EP2238784B1 (en) | 2008-01-02 | 2022-06-01 | RnB Wireless LLC | Methods, system and apparatus for cell reselection |
| EP3410623B1 (en) * | 2008-01-31 | 2021-07-28 | LG Electronics Inc. | Method for sending status information in mobile telecommunications system and receiver of mobile telecommunications |
| WO2009096731A2 (en) * | 2008-01-31 | 2009-08-06 | Lg Electronics Inc. | Method for signaling back-off information in random access |
| KR101594359B1 (ko) | 2008-01-31 | 2016-02-16 | 엘지전자 주식회사 | 랜덤 접속에서 백오프 정보를 시그널링하는 방법 |
| US9246541B2 (en) * | 2008-02-01 | 2016-01-26 | Qualcomm Incorporated | UTRAN enhancements for the support of inter-cell interference cancellation |
| US8855630B2 (en) * | 2008-02-08 | 2014-10-07 | Qualcomm Incorporated | Enhanced multiplexing system and technique for uplink control channels |
| US20090219915A1 (en) * | 2008-02-28 | 2009-09-03 | General Dynamics C4 Systems, Inc. | Distributed request queue for a data communication system, and related operating methods |
| EP2248275B1 (en) | 2008-02-29 | 2015-06-17 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | Signalling gain factors in a communication network system |
| US8958411B2 (en) * | 2008-03-17 | 2015-02-17 | Lg Electronics Inc. | Method of transmitting RLC data |
| KR101163275B1 (ko) | 2008-03-17 | 2012-07-05 | 엘지전자 주식회사 | Ｐｄｃｐ 상태 보고 전송 방법 |
| US20090257377A1 (en) * | 2008-04-09 | 2009-10-15 | Texas Instruments Incorporated | Reducing buffer size for repeat transmission protocols |
| US7983215B2 (en) | 2008-04-17 | 2011-07-19 | Infineon Technologies Ag | Communication device, method for transmitting an uplink transmission control message, method for receiving an uplink transmission control message |
| US8553554B2 (en) * | 2008-05-16 | 2013-10-08 | Alcatel Lucent | Method and apparatus for providing congestion control in radio access networks |
| US20110069655A1 (en) * | 2008-05-29 | 2011-03-24 | Tetsu Ikeda | Relay station apparatus, multihop system and relaying method |
| WO2009157826A1 (en) * | 2008-06-24 | 2009-12-30 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Congestion control in a wireless communication network |
| ES2338844B1 (es) * | 2008-07-09 | 2011-02-10 | Vodafone España, S.A. | Metodo y sistema para transmision unica conjunta 2g-3g. |
| EP2600650B1 (en) | 2008-08-01 | 2016-09-07 | NEC Corporation | Mobile communication system, control device, base station device, system control method and device control method for data communication using fixed or variable length data size |
| US8554257B2 (en) * | 2008-08-13 | 2013-10-08 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | System condition based adaptive reference power offset positioning |
| US8605592B2 (en) * | 2008-09-23 | 2013-12-10 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method and arrangement in a communication system |
| CN101686501B (zh) * | 2008-09-26 | 2013-06-05 | 华为技术有限公司 | 一种通信系统中速率的调整、获取方法和装置 |
| US8503432B2 (en) | 2008-09-30 | 2013-08-06 | Alcatel Lucent | Method and apparatus for signaling proprietary information between network elements of a core network in a wireless communication network |
| JP5083411B2 (ja) * | 2008-10-02 | 2012-11-28 | 日本電気株式会社 | 無線基地局、スケジューリングシステム、割り当て制御方法および記録媒体 |
| EP2406980B1 (en) * | 2009-03-09 | 2013-09-18 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (publ) | Method and arrangement for maintaining cell coverage |
| US20100238888A1 (en) * | 2009-03-19 | 2010-09-23 | Qualcomm Incorporated | Systems, apparatus and methods for interference management in wireless networks |
| CN102726083B (zh) | 2009-10-01 | 2015-09-09 | 日本电气株式会社 | 移动通信系统、基站设备、控制设备、控制方法及计算机可读介质 |
| US9277510B2 (en) | 2009-10-23 | 2016-03-01 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Methods and arrangements in a communication network system |
| US8285298B2 (en) * | 2009-12-23 | 2012-10-09 | At&T Mobility Ii Llc | Chromatic scheduler for network traffic with disparate service requirements |
| MX2012010882A (es) | 2010-05-20 | 2012-11-06 | Zte Corp | Metodo para programar el servicio de tasa de bits garantizada con base en la calidad del servicio. |
| CN102348256B (zh) | 2010-07-26 | 2014-10-08 | 华为技术有限公司 | 多个无线接入网聚合系统及其实现方法和接入网网元 |
| WO2012023827A2 (ko) * | 2010-08-20 | 2012-02-23 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서 측정 결과 보고 방법 및 장치 |
| WO2012027899A1 (zh) * | 2010-09-02 | 2012-03-08 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种家庭基站信息获取方法、负荷均衡方法及实现装置 |
| US8687576B2 (en) | 2010-09-03 | 2014-04-01 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Dynamic bandwidth allocation control in a multi-access radio communication system |
| FR2966995B1 (fr) | 2010-10-27 | 2012-11-16 | Astrium Sas | Procede et dispositif de detection de la congestion d'un lien de transmission. |
| CN102457973B (zh) * | 2010-10-27 | 2014-05-07 | 普天信息技术研究院有限公司 | 一种保证比特速率业务调度方法 |
| CN102685831B (zh) * | 2011-03-15 | 2014-07-23 | 鼎桥通信技术有限公司 | 迁移请求方法、迁移请求处理方法和设备及系统 |
| WO2012134364A1 (en) * | 2011-03-31 | 2012-10-04 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Method and arrangement in a communications system for handling a gbr bearer |
| US8787159B2 (en) * | 2011-04-14 | 2014-07-22 | Alcatel Lucent | Mechanism for wireless access networks to throttle traffic during congestion |
| US9456387B2 (en) * | 2011-10-05 | 2016-09-27 | Alcatel Lucent | Method and apparatus for improving adaptive streaming video quality by optimizing resource allocation |
| CN102333350B (zh) * | 2011-10-19 | 2014-02-26 | 华为技术有限公司 | 提高小流量用户体验的方法、装置和系统 |
| US8750113B2 (en) * | 2011-10-25 | 2014-06-10 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Methods for measuring cell load for adaptive rate services and related systems and computer program products |
| US9717057B2 (en) | 2011-11-04 | 2017-07-25 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Uplink congestion control |
| CN102427598A (zh) * | 2011-12-29 | 2012-04-25 | 华为技术有限公司 | 无线通信中限制承载服务的方法和装置 |
| ES2441264B1 (es) * | 2012-04-24 | 2015-06-16 | Vodafone España, S.A.U. | Procedimiento para la optimización del reconocimiento de movilidad en redes móviles |
| EP2865232B1 (en) * | 2012-06-26 | 2020-01-15 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | Methods and nodes for soft cell uplink prioritization |
| CN104871591A (zh) * | 2012-10-26 | 2015-08-26 | 诺基亚通信公司 | 上行链路背压协调 |
| US9814037B2 (en) * | 2013-06-28 | 2017-11-07 | Intel Corporation | Method for efficient channel estimation and beamforming in FDD system by exploiting uplink-downlink correspondence |
| US10097329B2 (en) | 2013-11-08 | 2018-10-09 | Spidercloud Wireless, Inc. | Fractional frequency reuse schemes assigned to radio nodes in an LTE network |
| WO2015069983A1 (en) * | 2013-11-08 | 2015-05-14 | Spidercloud Wireless, Inc. | Fractional frequency reuse schemes assigned to radio nodes in an lte network |
| US9554281B2 (en) | 2013-11-08 | 2017-01-24 | Spidercloud Wireless, Inc. | Fractional frequency reuse schemes assigned to clusters of radio nodes in an LTE radio access network |
| US9363814B2 (en) | 2014-02-25 | 2016-06-07 | Alcatel Lucent | Rate allocation method and apparatus for optimization of adaptive wireless video streaming |
| US9307458B1 (en) * | 2014-03-24 | 2016-04-05 | Sprint Spectrum L.P. | Controlling reverse-direction neighbor reports based on the characteristics of queued bearer traffic |
| WO2016125233A1 (ja) * | 2015-02-02 | 2016-08-11 | ソフトバンク株式会社 | 通信品質測定の方法及びシステム |
| WO2017060834A1 (en) * | 2015-10-06 | 2017-04-13 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Systems and methods for prioritization of parameters for shared radio access network observability |
| US9986455B1 (en) * | 2015-10-30 | 2018-05-29 | CSC Holdings, LLC | Adaptive physical layer interface control for a wireless local area network |
| US10499285B2 (en) * | 2016-07-14 | 2019-12-03 | Cloudstreet Oy | Maximum cell throughput estimation |
| US20190182865A1 (en) | 2016-08-12 | 2019-06-13 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Lbt parameters for uplink in unlicensed spectrum |
| CN108260210B (zh) * | 2016-12-29 | 2022-02-11 | 华为技术有限公司 | 一种数据传输方法及用户设备、无线接入设备 |
| US11425607B2 (en) * | 2017-11-17 | 2022-08-23 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Management of uplink bitrates |
| US10638505B1 (en) * | 2018-01-31 | 2020-04-28 | Sprint Spectrum L.P. | Systems and methods for allocating uplink resources to relay nodes in a wireless network |
| US20190281491A1 (en) * | 2018-03-12 | 2019-09-12 | Qualcomm Incorporated | Quality of service (qos) congestion control handling |
| US11350268B2 (en) * | 2018-05-18 | 2022-05-31 | Qualcomm Incorporated | End-to-end rate adaptation using RAN assisted rate adaptation |
| US11229038B2 (en) * | 2018-08-09 | 2022-01-18 | Qualcomm Incorporated | Multi-link network coordination |
| CN111770540B (zh) * | 2020-07-02 | 2022-07-29 | 维沃移动通信有限公司 | 小区切换方法、装置及电子设备 |
Family Cites Families (22)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US25100A (en) * | 1859-08-16 | de fokest | ||
| US66744A (en) * | 1867-07-16 | Frederic schmitt | ||
| US90934A (en) * | 1869-06-08 | Royal e | ||
| US5771461A (en) * | 1996-06-28 | 1998-06-23 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for power control of a first channel based on a signal quality of a second channel |
| JP4180236B2 (ja) * | 1999-12-28 | 2008-11-12 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | ハンドオーバ制御方法及びシステム |
| AU2001236302A1 (en) * | 2000-02-25 | 2001-09-03 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Packet scheduling in umts using several calculated transfer rates |
| KR100407343B1 (ko) * | 2000-04-10 | 2003-11-28 | 삼성전자주식회사 | 부호분할다중접속 통신시스템에서 공통패킷채널 사용에따른 혼잡도 측정방법 |
| GB0031535D0 (en) | 2000-12-22 | 2001-02-07 | Nokia Networks Oy | Traffic congestion |
| FR2819658B1 (fr) | 2001-01-12 | 2004-04-09 | Cit Alcatel | Procede de gestion des ressources de traitement dans un systeme de radiocommunications mobiles |
| FI113140B (fi) * | 2001-05-25 | 2004-02-27 | Nokia Corp | Kanavanvaihto solukkojärjestelmässä |
| US7961616B2 (en) | 2001-06-07 | 2011-06-14 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for congestion control in a wireless communication system |
| KR20040008228A (ko) | 2001-06-25 | 2004-01-28 | 노키아 코포레이션 | 전송 포맷 조합 표시자 신호 방식을 이용한 변조 및 코딩구성과 다중 코드의 최적화 |
| JP2004052550A (ja) | 2002-07-16 | 2004-02-19 | Kubota Corp | エンジンのガバナの速度調整レバー枢支装置 |
| EP1388947A1 (en) * | 2002-08-05 | 2004-02-11 | Alcatel | System with interleaver and deinterleaver |
| US20040203707A1 (en) * | 2002-08-31 | 2004-10-14 | A. Akhteruzzaman | Mobile subscriber station operable in a plurality of universal mobile telephone systems |
| US7453845B2 (en) * | 2002-11-08 | 2008-11-18 | Lucent Technologies Inc. | Distributed call control |
| ATE491289T1 (de) * | 2003-01-14 | 2010-12-15 | Ericsson Telefon Ab L M | Betriebsmittelzuteilungsverwaltung |
| CA2457285A1 (en) | 2003-02-15 | 2004-08-15 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Scheduling apparatus and method in a cdma mobile communication system |
| US7146175B2 (en) * | 2003-04-21 | 2006-12-05 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Uplink load determination and signaling for admission and congestion control |
| FI20030712A0 (fi) * | 2003-05-13 | 2003-05-13 | Nokia Corp | Menetelmä liikenteen hallinnoimiseksi ja verkkoelementti |
| US20050249148A1 (en) * | 2004-05-07 | 2005-11-10 | Nokia Corporation | Measurement and reporting for uplink enhanced dedicated channel (E-DCH) |
| DE602004015333D1 (de) * | 2004-12-15 | 2008-09-04 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Unterstützung für garantierten Bitratenverkehr für Uplink Übertragungen |
-
2004
- 2004-12-15 DE DE602004015333T patent/DE602004015333D1/de active Active
- 2004-12-15 ES ES04029710T patent/ES2297332T3/es active Active
- 2004-12-15 AT AT04029710T patent/ATE378789T1/de not_active IP Right Cessation
- 2004-12-15 DE DE602004010167T patent/DE602004010167T2/de active Active
- 2004-12-15 AT AT06016373T patent/ATE402581T1/de not_active IP Right Cessation
- 2004-12-15 EP EP06016373A patent/EP1718098B1/en active Active
- 2004-12-15 ES ES06016373T patent/ES2309876T3/es active Active
- 2004-12-15 EP EP04029710A patent/EP1672941B1/en active Active
-
2005
- 2005-11-10 WO PCT/EP2005/012065 patent/WO2006063642A1/en active Application Filing
- 2005-11-10 CN CN2005800483557A patent/CN101124844B/zh active Active
- 2005-11-10 CA CA2590335A patent/CA2590335C/en active Active
- 2005-11-10 BR BRPI0517191-1A patent/BRPI0517191B1/pt active IP Right Grant
- 2005-11-10 KR KR1020077016204A patent/KR101059676B1/ko active IP Right Grant
- 2005-12-09 JP JP2005356850A patent/JP4014615B2/ja active Active
- 2005-12-14 US US11/302,493 patent/US7362726B2/en active Active
-
2007
- 2007-01-12 JP JP2007005149A patent/JP4476301B2/ja active Active
-
2008
- 2008-03-17 US US12/049,819 patent/US7899011B2/en active Active
-
2009
- 2009-08-31 JP JP2009200576A patent/JP4476351B2/ja active Active
- 2009-08-31 JP JP2009200577A patent/JP4476352B2/ja active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CA2590335A1 (en) | 2006-06-22 |
| JP2006191554A (ja) | 2006-07-20 |
| EP1672941A1 (en) | 2006-06-21 |
| US20060182065A1 (en) | 2006-08-17 |
| EP1672941B1 (en) | 2007-11-14 |
| KR101059676B1 (ko) | 2011-08-25 |
| KR20070087099A (ko) | 2007-08-27 |
| ATE378789T1 (de) | 2007-11-15 |
| CN101124844B (zh) | 2011-03-23 |
| US7362726B2 (en) | 2008-04-22 |
| JP4476301B2 (ja) | 2010-06-09 |
| EP1718098B1 (en) | 2008-07-23 |
| CA2590335C (en) | 2013-07-30 |
| WO2006063642A1 (en) | 2006-06-22 |
| DE602004010167D1 (de) | 2007-12-27 |
| ATE402581T1 (de) | 2008-08-15 |
| BRPI0517191B1 (pt) | 2019-02-26 |
| JP4476352B2 (ja) | 2010-06-09 |
| JP4476351B2 (ja) | 2010-06-09 |
| JP4014615B2 (ja) | 2007-11-28 |
| US20080170504A1 (en) | 2008-07-17 |
| US7899011B2 (en) | 2011-03-01 |
| CN101124844A (zh) | 2008-02-13 |
| JP2010022018A (ja) | 2010-01-28 |
| DE602004010167T2 (de) | 2008-02-28 |
| BRPI0517191A (pt) | 2008-09-30 |
| ES2309876T3 (es) | 2008-12-16 |
| DE602004015333D1 (de) | 2008-09-04 |
| EP1718098A1 (en) | 2006-11-02 |
| JP2010022019A (ja) | 2010-01-28 |
| JP2007151158A (ja) | 2007-06-14 |
| BRPI0517191A8 (pt) | 2016-07-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2297332T3 (es) | Apoyo del trafico de tasa de bits garantizada para transmisiones del enlace ascendente. | |
| ES2328251T3 (es) | Fijacion del "bit feliz" en un sistema de comunicaciones moviles. | |
| ES2335417T3 (es) | Restriccion del proceso harq y transmision de datos de control no programados a traves de canales del enlace ascendente. | |
| US20060018277A1 (en) | Scheduling mode switching for uplink transmissions | |
| EP1708523B1 (en) | Scheduling of mobile terminals in a mobile communication system | |
| ES2291786T3 (es) | Control eficaz del aumento de sobreexplotacion termica (rot) durante una transferencia flexible. | |
| JP4091642B2 (ja) | 移動体通信システムにおけるｍａｃレイヤの再設定 | |
| ES2416357T3 (es) | Planificación de retransmisión en redes de acceso | |
| JP2008515301A (ja) | 上り回線送信の遅延推定 |