ES2296596T3 - Mejoras en dispositivos de medicion de ondas sismicas o relativas a los mismos. - Google Patents

Mejoras en dispositivos de medicion de ondas sismicas o relativas a los mismos. Download PDF

Info

Publication number
ES2296596T3
ES2296596T3 ES00301184T ES00301184T ES2296596T3 ES 2296596 T3 ES2296596 T3 ES 2296596T3 ES 00301184 T ES00301184 T ES 00301184T ES 00301184 T ES00301184 T ES 00301184T ES 2296596 T3 ES2296596 T3 ES 2296596T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
deformation
bar
waveguide
environment
seismic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES00301184T
Other languages
English (en)
Inventor
Carlo Albertini
Kamel Labibes
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
European Community EC Luxemburg
European Economic Community
Original Assignee
European Community EC Luxemburg
European Economic Community
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by European Community EC Luxemburg, European Economic Community filed Critical European Community EC Luxemburg
Application granted granted Critical
Publication of ES2296596T3 publication Critical patent/ES2296596T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V1/00Seismology; Seismic or acoustic prospecting or detecting
    • G01V1/01Measuring or predicting earthquakes
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V1/00Seismology; Seismic or acoustic prospecting or detecting
    • G01V1/16Receiving elements for seismic signals; Arrangements or adaptations of receiving elements

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Geophysics (AREA)
  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
  • Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)

Abstract

Procedimiento para la medición de ondas sísmicas en un entorno (2), comprendiendo dicho procedimiento las etapas siguientes: proporcionar un instrumento de medición de ondas sísmicas, comprendiendo dicho instrumento una guía de onda a través de la cual una onda sísmica se puede propagar sustancialmente sin dispersión, comprendiendo la guía de onda una barra (3) provista de dos extremos (5), estando provista dicha barra (3) de unos medios para la medición de la deformación (6a, 6b, 6c y/o 6d) de la barra (3) resultante de la onda; y colocar dicho instrumento en el interior de una cavidad (4) en dicho entorno (2), caracterizado porque presenta las etapas siguientes: determinar la impedancia mecánica del entorno (2) en el cual está colocado el instrumento; seleccionar el material de la barra, la geometría de la barra (3) y la geometría de la cavidad (4) de tal forma que la impedancia mecánica de la guía de onda corresponda a la impedancia mecánica determinada del entorno (2); y colocar dicho instrumento dentro dicha cavidad (4) de forma que conecte con el entorno (2) en ambos extremos (5) del mismo.

Description

Mejoras en dispositivos de medición de ondas sísmicas o relativas a los mismos.
La presente invención se refiere a un procedimiento mejorado para la medición de ondas sísmicas.
Un gran número de víctimas y enormes pérdidas económicas debidas a la destrucción de edificios y plantas industriales son causadas por acontecimientos catastróficos naturales tales como terremotos, corrimientos de tierra provocados por inestabilidades geológicas e impactos de rocas causados por la minería y grandes trabajos de excava-
ción.
Actualmente la sismología no predice con fiabilidad los terremotos. Los instrumentos tales como los sismógrafos y acelerómetros, actualmente utilizados para supervisar tales acontecimientos han sido desarrollados principalmente con vista a la medición únicamente de un parámetro de ingeniería el cual es la aceleración. Éste es utilizado por los ingenieros para calcular la carga que actúa sobre las estructuras resistentes a los terremotos utilizando la masa estimada de la estructura. Además los sismógrafos actuales fallan en el registro con buena precisión de los valores pico de la aceleración, el desplazamiento, la velocidad, el tiempo de elevación causado por movimientos fuertes en el campo próximo crítico de terremotos fuertes (P. C. Jenkins, "Tecnología de la sismografía" de "Terremotos: observación, teoría e interpretación", editores: H. Kanamori y E. Boschi, Holanda del Norte, 1983).
La falta de mediciones precisas de los parámetros de las ondas sísmicas (incluyendo los valores pico de la aceleración, el desplazamiento y la velocidad) impide un diseño coherente de los edificios y de las plantas industriales resistentes a los terremotos fuertes en el área próxima al epicentro; este hecho ha sido demostrado por el derrumbamiento de importantes construcciones en los recientes terremotos fuertes. Para un diseño más coherente de edificios, sería una ventaja poder medir directamente las ondas sísmicas que actúan sobre los edificios. Esto es así porque la carga que actúa puede ser calculada con mayor precisión conociendo el alcance de los fundamentos.
Es conocido que no existe una capacidad de predicción científica fiable de los terremotos. Esto se ha demostrado muy dramáticamente por la falta de preparación por parte de las autoridades y de la población durante los últimos terremotos importantes (Friuli, Ciudad de México 1985, Aegion 1995, Northridge 1994, Kobe 1995, Umbría 1927, Turquía 1999) la cual es una de las razones del gran número de víctimas.
Algunos intentos empíricos de predecir los terremotos han sido realizados en Grecia sobre la base del cambio de la corriente eléctrica en el terreno durante algunos días antes del terremoto y en Japón sobre la base del cambio del contenido de cloruro y de azufre en el agua mineral pero éstos han sido en gran medida en vano.
Los terremotos generalmente están causados por la liberación de energía de la fractura o deslizamiento de grandes masas de material geológico; la liberación de energía sísmica tiene lugar a través de la propagación de la onda sísmica. Es conocido que grandes fracturas son precedidas por pequeñas fracturas las cuales dan lugar a niveles inferiores de liberación de energía y a ondas sísmicas de baja amplitud. Son las precursoras de grandes terremotos y para predecir los terremotos, deben ser observadas a partir de micro temblores continuos normales de la tierra.
Los sismógrafos actuales tienen una relación muy baja de la señal con respecto al ruido debido a las condiciones medioambientales (por ejemplo el viento, el cambio de la temperatura ambiente, la presión y la humedad) y los temblores de la tierra de otro origen como para proporcionar registros fiables de las precursoras. Por lo tanto la correlación de las características de las ondas sísmicas con las diferentes fases del proceso de fractura de las masas geológicas sobre la base de los registros de los sismógrafos actuales es demasiado imprecisa para poder predecir terremotos.
Los efectos de los daños de los terremotos fuertes en las construcciones de ingeniería civil están limitados a varias decenas de kilómetros (P. C. Jennings, "Tecnología de la sismografía") a partir de fallas causativas. Fuera de esta gama, el movimiento es todavía perceptible, pero típicamente está asociado únicamente a daños no estructurales. Una consecuencia de esta situación es que los detalles de los registros de los instrumentos sismográficos normalmente no son de mucho significado en la tecnología de la sismología.
Una razón es debido a que los sismógrafos se salen de la escala en el campo próximo; están en escala únicamente cuando el movimiento es demasiado débil y generalmente demasiado disperso para ser altamente informativo sobre las sacudidas fuertes. Una segunda razón es que las frecuencias naturales de los transductores de la mayor parte de los sismógrafos son tan bajas que la medición de la aceleración del terreno de alta frecuencia en el campo próximo de terremotos fuertes a partir de los registros es un proceso difícil e impreciso. Por lo tanto, existe una falta de conocimiento de la amplitud, duración, contenido de la frecuencia y extensión de las sacudidas fuertes.
Además, existe una falta de registros en el campo muy próximo (por ejemplo, \Delta<20 km), en donde durante un período inferior a un segundo la velocidad del suelo puede alcanzar valores de 10 m/s, imponiendo un desplazamiento muy grande en las estructuras de los edificios.
El contenido de alta frecuencia de los registros sismográficos es importante para progresar en la tecnología de los terremotos y en la predicción de terremotos fuertes porque los movimientos fuertes dependen crucialmente del detalle de los mecanismos de la ruptura de la falla. La medición del corto tiempo de elevación a partir de los acelerógramos de alta frecuencia es muy imprecisa debido al ruido y a la elevada variabilidad.
Asimismo, para la supervisión de las ondas sísmicas en el suelo causadas por deslizamientos del terreno, erosiones volcánicas, el impacto de rocas en minería y la inestabilidad de las grandes construcciones de ingeniería civil (por ejemplo, presas), se necesita un dispositivo que sea capaz de registrar los parámetros de la onda tales como el tiempo de elevación, la presión, el desplazamiento, la velocidad del suelo tanto en el caso de ondas de baja amplitud como en el caso de ondas de amplitud pico. Se espera que en estos casos la eficacia de la predicción del desastre se incremente más rápido que en los terremotos porque la correlación de los parámetros de la onda medida con el estado de la fuente de la onda se puede establecer y verificar de un modo mucho más fiable.
Un dispositivo de medición de la onda sísmica es, por ejemplo, conocido a partir del documento JP 09 243607, el cual da a conocer un dispositivo que mide ondas de sonido generadas por el movimiento de las partículas del terreno entre ellas y el dispositivo durante la actividad sísmica. Las ondas de sonido se dirigen a lo largo de un haz de varillas de metal hasta un detector un extremo del dispositivo, en el que las varillas de metal están enterradas en el suelo y rodeadas por terreno. Esta forma de funcionamiento altera inevitablemente algunos de los parámetros de las ondas detectadas. Por consiguiente el dispositivo no puede proporcionar una medición cuantitativa suficientemente precisa de los parámetros de la onda sísmica, sino que meramente detecta indirectamente la presencia de actividad sísmica.
La patente US nº 3.894.428 da a conocer unos medios para la medición de tensiones casi estáticas en el interior de rocas, en particular en el interior de rocas que rodean una excavación minera. Estos medios comprenden varillas alargadas dispuestas en el interior de agujeros taladrados provistos en la roca. Las varillas están rígidamente empotradas en los agujeros taladrados con adhesivo, cada varilla está adicionalmente provista de una serie de galgas de tensión dispuestas a intervalos regulares alrededor de la periferia de la varilla. Una disposición de este tipo es adecuada para verificar la estabilidad de la estructura de la roca en la cual está montada. Sin embargo, mientras las galgas de tensión provistas en cada varilla pueden ser capaces de detectar las ondas sísmicas incidentes, el dispositivo no es adecuado para medir parámetros de ondas sísmicas principalmente debido a la reflexión de la onda en los agujeros taladrados.
Un objetivo de la invención es proporcionar un nuevo procedimiento de supervisión que permita la medición precisa de todos los parámetros de la onda sísmica que puedan ser correlacionados mejor con la fuente del acontecimiento catastrófico (proceso de fractura de una falla) para permitir el progreso en la predicción de tales acontecimientos catastróficos.
Según la invención, se proporciona un procedimiento adecuado para la medición de ondas sísmicas en un entorno en el cual se coloca un instrumento, en el que el instrumento comprende una guía de onda a través de la cual una onda sísmica se puede propagar sustancialmente sin dispersión, la guía de onda comprendiendo una barra provista de dos extremos, la barra estando provista de medios para la medición de su deformación. Según un aspecto importante de la invención, una cavidad está dispuesta en el entorno y la barra de la guía de onda está dispuesta en la cavidad de tal forma que conecta con el entorno en ambos extremos de la misma; y el material de la barra, la geometría de la cavidad y la geometría de la barra se escogen de forma que la impedancia mecánica de la guía de onda sea sustancialmente la misma que la impedancia mecánica del entorno en el cual está colocado el instrumento.
Como resultado de la propagación de la onda sísmica a través de la guía de onda sin dispersión, no existe modificación en la forma ni en la amplitud de la onda lo cual permite que sus propiedades sean medidas a lo largo de la longitud de la guía de onda.
Según la invención, se proporciona además la utilización de un instrumento según la invención para medir una onda sísmica.
La guía de onda es una barra montada en una cavidad en el entorno. La impedancia mecánica de la guía de onda es sustancialmente la misma que la del entorno en el cual está colocado el instrumento según la invención.
Un acoplamiento sustancial de la impedancia mecánica de la guía de onda y la del entorno se consigue preferentemente escogiendo el material de la barra y la geometría de la cavidad de la barra de tal forma que:
\rho_{1}C_{1}A_{1} = \rho_{2}C_{2}A_{2},
en la que:
\rho_{1} y \rho_{2} son la densidad del entorno y de la barra, respectivamente;
A_{1} y A_{2} son el área de la sección transversal de la cavidad y de la barra, respectivamente.
C_{1} y C_{2} son la velocidad de la onda elástica en el entorno y en la barra, respectivamente.
Como resultado del acoplamiento sustancial de la impedancia mecánica de la guía de onda y del entorno, se produce una mejora en la entrada y en la propagación sin impedimentos de la onda sísmica en la guía de onda.
La barra utilizada en la guía de onda preferentemente es metálica (por ejemplo, aluminio). El diámetro y la longitud de la barra y de la cavidad generalmente dependen de las propiedades físicas del entorno en el cual se coloca la guía de onda. Más preferentemente, las dimensiones de la barra son desde 100 hasta 150 mm de diámetro y desde 500 hasta 750 mm de longitud.
Fuentes de ruido provenientes de direcciones conocidas preferentemente se suprimen alineando cuidadosamente el eje de la barra de forma que se minimicen sus efectos.
La barra opcionalmente es hueca como por ejemplo en forma de tubo, a fin de obtener un acoplamiento mejorado de la impedancia.
Un entorno adecuado en el cual se puede colocar el instrumento es, por ejemplo, el suelo o una cavidad en una estructura de ingeniería civil, tal como por ejemplo los fundamentos de una presa, un pilar de puente, los fundamentos de un edificio, etcétera.
Los medios para la medición de la deformación son preferentemente electrónicos. Más preferentemente, son de una masa suficientemente baja que esté sustancialmente libre de los efectos de la inercia. La ventaja de esto es que unos medios de este tipo para la medición de la deformación pueden seguir la acción impulsiva de las ondas sísmicas hasta unas frecuencias superiores a 100 kHz. Además unos medios de este tipo para medir la deformación son capaces de medir un tiempo de elevación puntual de las ondas sísmicas del orden de 10 microsegundos. Esto es una mejora sobre las piezas constructivas de los sismómetros convencionales los cuales, debido a sus mayores masas (las cuales pueden ser de muchos kilogramos), no puede seguir con claridad los valores pico impulsivos de las ondas sísmicas y los cuales sufren de los efectos de la inercia que limitan algunos hercios las frecuencias de los fenómenos que se pueden registrar. Más preferentemente los medios para la medición de la deformación son una galga de tensión de semiconductor de alta sensibilidad.
La guía de onda está preferentemente provista de por lo menos dos medios para la medición de la deformación en el que uno está dispuesto para medir la deformación en una dirección sustancialmente paralela a un eje principal de la guía de onda y el otro está dispuesto para la medición de la deformación en una dirección aproximadamente a 45º con respecto al eje principal de la guía de onda. La ventaja de una disposición de este tipo es que cuando la guía de onda está adecuadamente instalada, es posible distinguir cuando la presión y el desplazamiento en la interfaz entre el instrumento y el entorno en el cual está colocado el instrumento están impuestos por una onda sísmica longitudinal o de movimiento lateral transversal.
Preferentemente la guía de onda está provista de por lo menos cuatro medios para la medición de la deformación como sigue:
Por lo menos dos medios paralelos de medición de la deformación para medir la deformación de la guía de onda a lo largo del eje principal de la guía de onda la cual esta provocada por una onda sísmica longitudinal que se propaga en la dirección del eje principal; y
Por lo menos dos medios oblicuos de medición de la deformación para medir la deformación de la guía de onda en un ángulo de aproximadamente 45º con respecto al eje principal de la guía de onda la cual está provocada por una onda sísmica de movimiento lateral que se propaga en la dirección del eje principal.
Cada uno de los medios de medición de la deformación preferentemente está conectado independientemente a un amplificador de ancho de banda de gran frecuencia. La salida del amplificador preferentemente se registra, por ejemplo estando conectada a registrador transitorio, por medio de cables o mediante una conexión por radio.
Cuando existen dos o más medios de medición de la deformación conectados a amplificadores y que tengan la misma alineación con relación al eje de la guía de onda, un amplificador de uno de ellos tendrá un valor calibrado de alta ganancia a fin de registrar las ondas sísmicas de baja amplitud (precursoras) mientras un amplificador del otro tendrá una ganancia baja a fin de registrar el valor pico elevado de la presión, el desplazamiento y la velocidad de las partículas de las ondas sísmicas de alta intensidad.
Por lo tanto en el ejemplo proporcionado anteriormente en la presente memoria en el que existen cuatro medios de medición de la deformación, los amplificadores de un medio paralelo y uno oblicuo de medición de la deformación preferentemente tienen un valor calibrado de alta ganancia a fin de registrar las ondas sísmicas de baja amplitud (precursoras) y los amplificadores de los otros medios paralelos y oblicuos de medición de la deformación tendrán una ganancia baja a fin de registrar los valores altos de la presión, el desplazamiento y la velocidad de las partículas de las ondas sísmicas de alta intensidad.
Preferentemente, se utilizan amplificadores de ancho de banda de frecuencia ancha (100 kHz) para condicionar las señales desde los medios de medición de la deformación sin ninguna modificación de la frecuencia a fin de permitir eventualmente el filtrado del ruido del entorno de frecuencia conocida.
Cuando los medios de medición de la deformación son electrónicos, preferentemente están conectados a su amplificador o a su equipo de registro a través de circuitos electrónicos los cuales están protegidos o se hacen insensibles de otro modo a los efectos ambientales (por ejemplo, al cambio de temperatura) y a los microtemblores de la tierra (por ejemplo, los efectos de plegado y vibracionales). Esto es así a fin de reducir el efecto del ruido y mejorar la claridad del registro de las ondas sísmicas de baja amplitud especialmente comparadas con los registros de los sismómetros tradicionales.
Todas las piezas del instrumento (por ejemplo la barra, las galgas de tensión de semiconductor, los amplificadores y el registrador transitorio) son de origen comercial y generalmente se obtienen en versiones sólidas y resistentes a un entorno severo.
Preferentemente por lo menos una pared de la cavidad está modificada por uno o más cortes los cuales permiten que el instrumento sea completamente unidireccional y para optimizar, más preferentemente, el acoplamiento de la impedancia mecánica entre el entorno y la guía de onda. Más preferentemente se introducen cuatro cortes en el entorno a continuación de ambos lados de las paredes de la cavidad paralelos al eje de la guía de onda.
Con una disposición adecuada de los instrumentos según la invención es posible medir ondas sísmicas en dos o tres dimensiones. Por lo tanto, para la medición de ondas sísmicas en dos dimensiones, preferentemente se utilizarán dos instrumentos según la invención, colocados de tal forma que los ejes principales de las guías de las ondas estén formando un ángulo de aproximadamente 90º entre ellos. Para medir ondas sísmicas en tres dimensiones, preferentemente se utilizarán tres instrumentos según la invención, dispuestos de tal manera que los ejes principales de sus guías de las ondas estén formando un ángulo de aproximadamente 90º entre ellos.
Los parámetros que los instrumentos según la invención miden con precisión en contacto físico directo con el entorno en el que están colocados son la presión, el desplazamiento, la velocidad de las partículas, el tiempo de elevación impuesto por la onda sísmica al entorno para las ondas sísmicas longitudinales y transversales.
El número creciente de parámetros de ondas que se pueden medir con precisión y la asociación al tipo (esto es longitudinal o transversal) de la onda única permite:
- en general una correlación con más profundidad con el estado de la fractura de la falla la cual es la fuente del terremoto;
- en el caso de ondas sísmicas de baja amplitud (precursoras del terremoto), mejor correlación con el estado de la fractura de la falla lo cual incrementa la capacidad de predicción del acontecimiento catastrófico sobre la base de una correlación lógica de causas-efectos;
- a los ingenieros diseñar, de un modo más coherente que actualmente, edificios resistentes a los terremotos utilizando los valores pico medidos de la aceleración, la presión, el desplazamiento, la velocidad en el área próxima al epicentro.
La presión o la tensión ejercida por las ondas sísmicas sobre el instrumento en su interfaz con el entorno introduce la onda dentro del instrumento; esta onda deforma el instrumento elásticamente y esta deformación \varepsilon está medida preferentemente por los medios de medición de la deformación como una función del tiempo t.
Mediante la aplicación de la teoría de la propagación de la onda elástica uniaxial muy conocida en los medios de medición de la deformación, es entonces posible calcular todos los parámetros de la onda sísmica en la interfaz entre el entorno y el instrumento utilizando la deformación medida \varepsilon(t) (la cual es la variación de la deformación \varepsilon a lo largo del tiempo t) de la guía de onda.
La presión P (con la tensión T) con respecto al tiempo t ejercida en el suelo por la onda sísmica, la cual es igual a aquella ejercida sobre la guía de onda P(t), viene dada por:
P(t) = E \varepsilon(t)
en la que E es el módulo de Young del material utilizado para formar la guía de onda en el instrumento.
El desplazamiento D con respecto al tiempo del entorno impuesto por la onda sísmica, el cual es igual al desplazamiento de la interfaz entre el entorno y el instrumento, viene dado por:
D(t) = C_{o} \int\limits^{t}_{o} \varepsilon (t)dt
en la que C_{o} es la velocidad de la onda elástica en la guía de onda.
La velocidad de las partículas del suelo es:
V = C_{o} \varepsilon(t)
El tiempo de elevación de la onda sísmica se infiere directamente a partir del registro y la velocidad y la aceleración del suelo se calculan a partir de los registros de los desplazamientos.
Una ventaja adicional el instrumento de la invención es que es capaz de medir tanto los parámetros de las ondas sísmicas de baja amplitud como los de alta amplitud que corresponden respectivamente a precursoras de terremotos y a los movimientos fuertes en el campo próximo a un terremoto de gran magnitud.
Otra ventaja del instrumento de la invención es que es capaz de medir valores pico muy grandes porque el límite elástico del material utilizado para formar la guía de onda es generalmente muy alto en comparación con el límite elástico de los materiales locales en el entorno, evitando de ese modo el fenómeno de saturación de los sismómetros tradicionales.
Una característica importante adicional del instrumento de la invención, comparado con los sismómetros y los acelerómetros tradicionales de movimientos fuertes, es la posibilidad de una medición directa en contacto físico con el entorno del valor pico de la presión, el desplazamiento, la velocidad de las partículas, el tiempo de elevación, la velocidad y la aceleración de una onda sísmica fuerte creada por un terremoto de alta magnitud en el área próxima al epicentro. Los valores pico de las ondas sísmicas fuertes no pueden ser registrados de forma fiable mediante los sismómetros tradicionales porque los valores pico de naturaleza impulsiva están caracterizados por una alta frecuencia (> 100 Hz) mientras los sismómetros son típicamente instrumentos inerciales para frecuencias inferiores a 25 Hz.
La capacidad del instrumento de la invención de registrar con alta claridad los parámetros de las ondas sísmicas impulsivas de alta amplitud es debido al hecho de que la onda sísmica puede entrar y propagarse en la guía de onda sin ser modificada en forma ni en amplitud debido a la continuidad de la impedancia acústica en la interfaz entre el entorno y el instrumento y porque la guía de onda generalmente se mantiene sustancialmente elástica; éste no es el caso de los sismómetros en donde el acoplamiento entre el sensor y el entorno en el cual está colocado el sensor se realiza a través de elementos constructivos los cuales no cumplen con este principio físico.
Hasta el momento, los valores pico de la presión, la aceleración, la velocidad y el desplazamiento debidos a terremotos fuertes no han sido medidos con precisión y aquellos valores existentes están afectados por grandes errores. Esto es especialmente cierto para la medición de la presión. La medición directa de la onda de la presión que actúa sobre los fundamentos de los edificios proporcionará una estimación mucho más precisa de la carga que actúa sobre las estructuras durante un terremoto.
La comunidad de la tecnología sísmica sufre de una carencia de datos precisos para diseñar de forma coherente edificios resistentes a los valores picos de la fuerza, la aceleración, el desplazamiento y la velocidad resultantes de terremotos fuertes en la proximidad del área del epicentro; esta carencia de valores picos precisos será eliminada por la invención.
Otra característica importante de la invención comparada con los sismómetros tradicionales es su capacidad de tener una sensibilidad y una claridad muy altas en la medición de los parámetros de ondas sísmicas de baja amplitud debido a la sensibilidad extremadamente alta de los medios de medición de la deformación provistos en la guía de onda.
La capacidad de la invención de registrar con claridad parámetros de onda de ondas sísmicas de baja amplitud con ruido reducido proporcionará a los sismólogos nuevas posibilidades de correlacionar la onda sísmica de baja amplitud (precursoras) con el estado de la ruptura de la falla y por lo tanto abre nuevas perspectivas en la predicción de terremotos.
Las nuevas posibilidades en la predicción de terremotos estarán ayudadas por experimentos en laboratorio de fractura de rocas en donde los registros recogidos en campo se pueden comparar con los registros en el laboratorio a fin de validar los modelos de predicción de terremotos.
La invención se ilustra haciendo referencia a los siguientes dibujos que no pretenden que limiten el alcance de protección obtenida:
La figura 1 es una vista en planta esquemática de un instrumento según la invención instalado en el suelo; y
La figura 2 es una vista en planta esquemática del instrumento según la invención instalado en el suelo y conectado a un equipo de registro.
La figura 1 muestra un instrumento según la invención 1 instalado en el suelo 2. El instrumento comprende una barra de aluminio 3 la cual está montada en una cavidad 4 y conectada con el suelo en puntos 5. Medios de medición de la deformación los cuales son galgas de tensión de semiconductor 6a, 6b, 6c están montados sobre la barra 3. La barra 3 y la cavidad 4 están dispuestas de tal forma que las ondas sísmicas son transmitidas a través de la barra sin reflexión. Esto se demuestra mediante la representación de la onda sísmica 7 precedente a través de la barra en las direcciones representadas mediante las flechas 8 y 9.
\newpage
La figura 2 es una representación más detallada del instrumento representado en la figura 1. Los números de referencia utilizados tienen el mismo significado que en la figura 1. El eje principal de la barra se representa mediante una línea discontinua 12. A partir de esto se puede ver que las galgas de tensión de semiconductor 6c y 6a están montadas sobre la barra 3 formando un ángulo de 45º con respecto al eje principal 12 mientras las galgas de tensión de semiconductor 6d y 6b están montadas sobre la barra 3 de tal forma que son paralelas al eje principal 12. Cada una de las galgas de tensión de semiconductor 6a, 6b, 6c y 6d está conectada a un amplificador independiente 10a, 10b, 10c y 10d respectivamente. Los amplificadores 10a y 10b son amplificadores de acondicionamiento del ancho de banda de gran frecuencia con baja ganancia para la medición de ondas sísmicas de alta amplitud particularmente en el campo próximo a un terremoto fuerte. Por el contrario 10c y 10d son amplificadores de acondicionamiento del ancho de banda de gran frecuencia con alta ganancia para la medición de ondas sísmicas de baja amplitud (por ejemplo ondas sísmicas precursoras las cuales aparecen antes de un terremoto). Cada uno de los amplificadores 10a, 10b, 10c y 10d está conectado a una entrada de un registrador transitorio 11. Las paredes de la cavidad las cuales son paralelas al eje principal de la barra 3 se extienden mediante cortes en las direcciones 13, 14, 15 y 16 de tal forma que el instrumento sólo es capaz de medir ondas sísmicas que se propagan en la dirección del eje principal de la barra 3.

Claims (14)

1. Procedimiento para la medición de ondas sísmicas en un entorno (2), comprendiendo dicho procedimiento las etapas siguientes:
proporcionar un instrumento de medición de ondas sísmicas, comprendiendo dicho instrumento una guía de onda a través de la cual una onda sísmica se puede propagar sustancialmente sin dispersión, comprendiendo la guía de onda una barra (3) provista de dos extremos (5), estando provista dicha barra (3) de unos medios para la medición de la deformación (6a, 6b, 6c y/o 6d) de la barra (3) resultante de la onda; y
colocar dicho instrumento en el interior de una cavidad (4) en dicho entorno (2),
caracterizado porque presenta las etapas siguientes:
determinar la impedancia mecánica del entorno (2) en el cual está colocado el instrumento;
seleccionar el material de la barra, la geometría de la barra (3) y la geometría de la cavidad (4) de tal forma que la impedancia mecánica de la guía de onda corresponda a la impedancia mecánica determinada del entorno (2); y
colocar dicho instrumento dentro dicha cavidad (4) de forma que conecte con el entorno (2) en ambos extremos (5) del mismo.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que la cavidad (4) y la barra (3) se seleccionan de tal forma que:
\rho_{1}C_{1}A_{1} = \rho_{2}C_{2}A_{2}
en la que
\rho_{1} y \rho_{2} son la densidad del entorno (2) y de la barra (3), respectivamente;
A_{1} y A_{2} son el área de la sección transversal de la cavidad (4) y de la barra (3), respectivamente;
C_{1} y C_{2} son la velocidad de la onda elástica en el entorno (2) y en la barra (3), respectivamente.
3. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2, en el que la barra (3) es metálica.
4. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la barra (3) es hueca.
5. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que los medios para la medición de la deformación (6a, 6b, 6c y/o 6d) son de una masa suficientemente baja, es decir, están suficientemente libres de los efectos de la inercia.
6. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, que comprende proporcionar por lo menos dos medios para la medición de la deformación (6a y 6b) en el que uno (6b) está dispuesto para medir la deformación en una dirección sustancialmente paralela a un eje principal (12) de la guía de onda (3, 4 y 5) y el otro (6a) está dispuesto para medir la deformación en una dirección aproximadamente a 45º con respecto al eje principal (12) de la guía de onda.
7. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, que comprende proporcionar por lo menos cuatro medios para la medición de la deformación (6a, 6b, 6c y 6d) de la siguiente manera:
por lo menos dos medios paralelos para la medición de la deformación (6b y 6d) los cuales miden la deformación de la guía de onda a lo largo de un eje principal (12) de la guía de onda la cual es provocada por una onda sísmica longitudinal que se propaga en la dirección del eje principal (12); y
por lo menos dos medios oblicuos para la medición de la deformación (6a y 6c) los cuales miden la deformación de la guía de onda a un ángulo de aproximadamente 45º con respecto al eje principal (12) de la guía de onda la cual es provocada por una onda sísmica de movimiento lateral que se propaga en la dirección del eje principal (12).
8. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que los medios para la medición de la deformación (6a, 6b, 6c y/o 6d) son electrónicos.
9. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que los medios para la medición de la deformación (6a, 6b, 6c y/o 6d) están conectados de forma independiente a un amplificador de ancho de banda de gran frecuencia (10a, 10b, 10c o 10d).
\newpage
10. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores en el que dos o más medios para la medición de la deformación (6a y 6c) están conectados a unos amplificadores (10a y 10c) y tienen la misma alineación con relación al eje principal (12) de la guía de onda, en el que un amplificador (10c) de por lo menos uno (6c) tiene un valor calibrado de alta ganancia a fin de registrar ondas sísmicas de baja amplitud mientras un amplificador (10a) de por lo menos otro (6a) tiene un valor calibrado de baja ganancia a fin de registrar los valores pico altos de la presión, el desplazamiento y la velocidad de las partículas de ondas sísmicas de alta intensidad.
11. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, comprendiendo la etapa del registro, por medio de un equipo de registro (11), una salida de los medios para la medición de la deformación (6a, 6b, 6c y/o 6d) y/o una salida de la salida del amplificador (10a, 10b, 10c y/o 10d).
12. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, comprendiendo la etapa de la conexión unos medios para la medición de la deformación (6a, 6b, 6c y/o 6d) a un amplificador (10a, 10b, 10c y/o 10d) y/o a un equipo de registro (11) mediante unos circuitos que son insensibles a los efectos ambientales.
13. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, comprendiendo la etapa de la modificación por lo menos una pared de la cavidad (4) por uno o más cortes (13, 14, 15 y/o 16) los cuales permiten que el instrumento (1) sea completamente unidireccional.
14. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, comprendiendo la etapa de la introducción cuatro cortes (13, 14, 15 y 16) en el entorno a continuación de ambos lados de las paredes de la cavidad paralelas al eje principal (12) de la guía de onda.
ES00301184T 2000-02-16 2000-02-16 Mejoras en dispositivos de medicion de ondas sismicas o relativas a los mismos. Expired - Lifetime ES2296596T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP00301184A EP1126290B1 (en) 2000-02-16 2000-02-16 Improvements in or relating to seismic wave measuring devices

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2296596T3 true ES2296596T3 (es) 2008-05-01

Family

ID=8172707

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES00301184T Expired - Lifetime ES2296596T3 (es) 2000-02-16 2000-02-16 Mejoras en dispositivos de medicion de ondas sismicas o relativas a los mismos.

Country Status (13)

Country Link
US (1) US6823963B2 (es)
EP (1) EP1126290B1 (es)
JP (1) JP2004510954A (es)
AT (1) ATE380352T1 (es)
AU (1) AU2001237660A1 (es)
CA (1) CA2396476A1 (es)
CY (1) CY1107219T1 (es)
DE (1) DE60037305T2 (es)
DK (1) DK1126290T3 (es)
ES (1) ES2296596T3 (es)
NO (1) NO20022517L (es)
PT (1) PT1126290E (es)
WO (1) WO2001061381A1 (es)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060209810A1 (en) * 2005-03-08 2006-09-21 Openpeak Inc. Network-extensible and controllable telephone
US7593907B2 (en) * 2007-02-20 2009-09-22 Caitlin J. Ahrens Method for forecasting earthquakes: based on P-ring junctions from seed earthquakes with tectonic plate edges and major fault lines
IL253799B (en) 2017-08-02 2018-06-28 Igal Igor Zlochin Retroreflective interferometer
CN107884771A (zh) * 2018-01-15 2018-04-06 湖南科技大学 一种地基雷达反演桥梁承载能力的新方法

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2074161A (en) * 1936-02-08 1937-03-16 Geophysical Res Corp Subsurface exploration
US3894428A (en) * 1971-12-07 1975-07-15 Bergwerksverband Gmbh Measuring anchors for use in mining
JPS5559367A (en) * 1978-10-27 1980-05-02 Sumitomo Electric Ind Ltd Earthquake predicting method via optical fiber
US4300220A (en) * 1980-05-16 1981-11-10 Phillips Petroleum Co. Three component detector and housing for same
SU949585A1 (ru) * 1981-01-05 1982-08-07 Ордена Ленина Институт Физики Земли Им.О.Ю.Шмидта Скважинный деформограф
US4374378A (en) * 1981-01-28 1983-02-15 The United States Of America As Represented By The United States National Aeronautics And Space Administration Scanning seismic intrusion detection method and apparatus
JPS58205882A (ja) * 1982-05-26 1983-11-30 Fujitsu Ltd 地震センサ
US4525645A (en) * 1983-10-11 1985-06-25 Southwest Research Institute Cylindrical bender-type vibration transducer
JPH09243607A (ja) * 1996-03-07 1997-09-19 Hitachi Eng & Services Co Ltd 地中音観測用線束導波棒及び地中音等測定方法

Also Published As

Publication number Publication date
DE60037305T2 (de) 2008-09-25
CA2396476A1 (en) 2001-08-23
NO20022517D0 (no) 2002-05-28
JP2004510954A (ja) 2004-04-08
US6823963B2 (en) 2004-11-30
DE60037305D1 (de) 2008-01-17
PT1126290E (pt) 2008-02-12
US20030012084A1 (en) 2003-01-16
EP1126290B1 (en) 2007-12-05
ATE380352T1 (de) 2007-12-15
AU2001237660A1 (en) 2001-08-27
WO2001061381A1 (en) 2001-08-23
EP1126290A1 (en) 2001-08-22
NO20022517L (no) 2002-07-30
CY1107219T1 (el) 2012-11-21
DK1126290T3 (da) 2008-04-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wu et al. Propagation characteristics of blast-induced shock waves in a jointed rock mass
Stokoe et al. Seismic-wave-based testing in geotechnical engineering
JP4324126B2 (ja) 地中内観測システムおよび地中内観測方法
JP2007231729A (ja) トンネル建設の際に事前探査するための方法および装置
Ha et al. Simulation of soil–foundation–structure interaction of Hualien large-scale seismic test using dynamic centrifuge test
US5996414A (en) Method of determining the length of a pile
EP0944846B1 (en) Seismic wave simulation apparatus
ES2296596T3 (es) Mejoras en dispositivos de medicion de ondas sismicas o relativas a los mismos.
CN111335954A (zh) 基于分布式光纤传感的岩爆监测系统及数据采集处理方法
GB1521252A (en) Soundness investigation
Srbulov Practical soil dynamics: Case studies in earthquake and geotechnical engineering
Mooney Seismic shear waves in engineering
ES2220917T3 (es) Procedimiento para medir la velocidad de propagacion de ondas acusticas ultrasonicas a traves de fragmentos de rocas.
JP4818010B2 (ja) 地震時の建造物変形量に基づく地震マグニチュードの早期予測方法及び地震マグニチュードの早期予測プログラム
Butcher et al. Seismic cone downhole procedure to measure shear wave velocity–A guideline prepared by ISSMGE TC10: Geophysical Testing in Geotechnical Engineering
JP3274341B2 (ja) 構造物支持杭の損傷調査方法
Wilson et al. Spatial variation of ground motion determined from accelerograms recorded on a highway bridge
JPH0546913B2 (es)
Ambrosini et al. Long Piles Integrity Trough Impact Echo Technique.
CN212003266U (zh) 基于分布式光纤传感的岩爆监测系统
Ezersky Behavior of seismic-acoustic parameters during deforming and failure of rock samples, large blocks and underground opening: base for monitoring
JP4766423B2 (ja) 斜面崩壊および構造物被害のエネルギーによる評価方法およびプログラム
Kwasniewski et al. Self-excited acoustical system for stress measurement in mass rocks
Varamashvili et al. Acoustic pulses detecting methods in granular media
Dey et al. A full scale instrumented retaining wall: interpretation of the measurements using numerical tools