ES2294593T3 - Proceso de auscultacion del suelo a proximidad de la superficie y/o en el subsuelo, para detectar heterogeneidades locales del medio. - Google Patents
Proceso de auscultacion del suelo a proximidad de la superficie y/o en el subsuelo, para detectar heterogeneidades locales del medio. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2294593T3 ES2294593T3 ES05009897T ES05009897T ES2294593T3 ES 2294593 T3 ES2294593 T3 ES 2294593T3 ES 05009897 T ES05009897 T ES 05009897T ES 05009897 T ES05009897 T ES 05009897T ES 2294593 T3 ES2294593 T3 ES 2294593T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- seismic
- sensors
- detectors
- energy
- calculation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 41
- 239000002689 soil Substances 0.000 title claims abstract description 18
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims description 26
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 title 1
- 238000002555 auscultation Methods 0.000 claims abstract description 9
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 8
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 6
- 230000006837 decompression Effects 0.000 claims description 3
- 230000000644 propagated effect Effects 0.000 abstract 1
- 230000035899 viability Effects 0.000 abstract 1
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 6
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 4
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 4
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 4
- 238000000844 transformation Methods 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 2
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000009412 basement excavation Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 230000036461 convulsion Effects 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000004880 explosion Methods 0.000 description 1
- 239000002360 explosive Substances 0.000 description 1
- 238000000892 gravimetry Methods 0.000 description 1
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 1
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 1
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
- 230000004580 weight loss Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V1/00—Seismology; Seismic or acoustic prospecting or detecting
- G01V1/16—Receiving elements for seismic signals; Arrangements or adaptations of receiving elements
- G01V1/20—Arrangements of receiving elements, e.g. geophone pattern
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
- E02D1/00—Investigation of foundation soil in situ
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V1/00—Seismology; Seismic or acoustic prospecting or detecting
- G01V1/003—Seismic data acquisition in general, e.g. survey design
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Geology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Geophysics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Paleontology (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)
Abstract
) Proceso de auscultación del suelo a proximidad de la superficie, y/o en el subsuelo, para detectar heterogeneidades locales del medio, tales como en particular cavidades, conductos enterrados o zonas de descompresión del suelo o del subsuelo, en el cual se efectúan registros y análisis de datos sísmicos recogidos mediante un cable sísmico (1) dispuesto a la superficie del suelo, que comprende N sensores (2) de datos sísmicos separados uno de otro de una distancia (DX) sobre toda su longitud, siendo dicho cable sísmico (1) conectado a medios de procesamiento de los datos sísmicos registrados al nivel de la totalidad o parte de los N sensores (2), caracterizado por que : - a partir de un número (n) de sensores (2) escogidos entre los sensores (2) que han registrado datos sísmicos se selecciona al menos una ventana de cálculo virtualmente dividida en dos partes (10, 11), - se procesan, dentro de cada una de las dos partes (10, 11), los datos relacionados con los distintos niveles de la energía sísmica (E1, E2, E3, E4) generada por una fuente de energía y que se propaga en forma de ondas de superficie (3, 4) que recorren el suelo (12) o el subsuelo (13), considerando dos grupos de ondas de superficie (3, 4), es decir aquellas cuyas direcciones de propagación en el suelo son orientadas desde el extremo izquierdo hacia el extremo derecho de la ventana de cálculo, y aquellas cuyas direcciones de propagación en el suelo son orientadas desde el extremo derecho de la ventana de cálculo hacia el extremo izquierdo, - se comparan entre sí los distintos datos procesados para detectar eventuales contrastes de amplitud de energía sísmica, representativos de la presencia de heterogeneidades.
Description
Proceso de auscultación del suelo a proximidad
de la superficie, y/o en el subsuelo, para detectar heterogeneidades
locales del medio.
La presente invención se refiere a un proceso de
auscultación del suelo a proximidad de la superficie, y/o en el
subsuelo, para detectar heterogeneidades locales del medio, tales
como en particular cavidades, conductos enterrados o zonas de
descompresión del suelo o del subsuelo, en el cual se efectúan
registros y análisis de datos sísmicos recogidos mediante un cable
sísmico que comprende N sensores de datos sísmicos separados uno de
otro de una distancia DX sobre toda su longitud, siendo dicho cable
conectado a medios de procesamiento de los datos sísmicos
registrados al nivel de cada uno de los N sensores.
Tal invención hallará su aplicación en los
ámbitos de la geofísica y de la prospección sísmica y su principal
objetivo es el de permitir descubrir, el en suelo y/o el subsuelo
próximo, heterogeneidades del terreno que podrían constituir un
importante factor de riesgo para las actividades en la
superficie.
El reconocimiento previo de los suelos permite
en efecto detectar muchos problemas que pueden plantearse durante
el estudio de proyectos y la implementación de obras públicas; así,
la detección de cavidades a valle de la parte frontal de perforado
de una tuneladora, la localización de conductos enterrados en el
suelo urbano o la calificación de las formaciones antes de la
excavación de una trinchera de gran longitud son ejemplos de
estudios esenciales tanto para el buen desarrollo de las obras en
cuestión como para la fiabilidad de las obras realizadas.
Además, el hecho de proceder al reconocimiento
de los suelos y/o subsuelos también es útil durante la peritación o
el mantenimiento de obras públicas, dado que las propiedades de un
terreno constituyen generalmente la conexión entre la causa de un
eventual siniestro y los remedios cuya implementación se contempla
para prevenirlo o repararlo. Así, par ejemplo, la detección de
cavidades que pueden provocar deformaciones del balasto o
hundimientos locales debajo de las vías de ferrocarril es una
operación usual y primordial que permite proceder inmediatamente a
su relleno y evitar graves catástrofes ferroviarias.
La detección y caracterización de las
heterogeneidades del suelo o del subsuelo próximo definen, por
consiguiente, un enorme desafío económico.
Actualmente, existen dos categorías de medios de
reconocimiento utilizados para realizar investigaciones de este
tipo: los métodos de observación del terreno, que consisten en tomar
muestras excavando pozos, trincheras, o realizando sondeos, y los
métodos de medida "in situ", en base a una medida de una
propiedad física del terreno, entre los cuales se encuentran los
estudios geofísicos.
Estos últimos se realizan de modo clásico según
distintos métodos bien conocidos actualmente y escogidos en función
de las necesidades del terreno o de los objetivos particulares
previamente fijados en el pliegue de condiciones.
Así, la prospección eléctrica, que consiste en
inyectar corriente y medir, al nivel de electrodos receptores,
valores de resistividad del subsuelo, permite, entre otras cosas,
determinar la profundidad de discontinuidades que separan terrenos
de naturalezas sustancialmente distintas.
La técnica de la microgravimetría, que se basa
en la determinación de la densidad de un macizo, o de la profundidad
de una zona recubierta de materiales de distinta densidad, es
además uno de los medios utilizados para prevenir el riesgo de
hundimiento y localizar cavidades subterráneas.
Otro método conocido que permite dar una imagen
del subsuelo consiste en utilizar un georradar.
Finalmente, los métodos sísmicos de reflexión y
refracción son ampliamente utilizados para estudiar las propiedades
elásticas de las rocas, con el fin de distinguir las rocas porosas y
fracturadas de las rocas compactas, las rocas saturadas de las
rocas insaturadas o las formaciones sueltas de las formaciones
consolidadas. Las medidas realizadas durante la implementación de
estos dos métodos se refieren a los trayectos seguidos en el
subsuelo por ondas generadas por fuentes sísmicas tales como
explosiones, y las velocidades de desplazamiento de estas sacudidas
sísmicas en las distintas formaciones rocosas.
El material utilizado para la implementación de
estos dos métodos consta principalmente de sensores, y de un cable
sísmico que conecta estos últimos a un aparato registrador.
Aunque sean usualmente utilizados y adaptados a
un gran número de situaciones, estos métodos presentan sin embargo
límites de uso que la presente invención pretende paliar. Así, por
ejemplo, las técnicas de resistividad y de georradar no funcionan
en presencia de un revestimiento de superficie, tal como en
particular un balasto.
En cuanto a la técnica de la gravimetría, ésta
presenta el inconveniente de una velocidad de avance muy baja.
Además, implica la presencia de operadores en los sitios de medida,
lo que plantea un importante problema de seguridad, en particular
cuando se trata de vías férreas con circulación. Finalmente, este
método requiere un determinado número de repeticiones, tanto sobre
el terreno como durante el procesamiento de los datos.
Finalmente, la sísmica de reflexión THR y la
sísmica de onda de superficie en modo de reflexión implican el uso
de fuentes sísmicas activas, típicamente definidas en modo
terrestre, mediante cargas explosivas o una caído de peso. Estas
fuentes requieren un buen acoplamiento con el suelo para optimizar
la transmisión de energía hacia el subsuelo. Por lo tanto, su
implementación, por ejemplo en el marco de vías férreas, genera
inevitablemente la deformación, la desorganización, incluso la
destrucción del balasto. Por consiguiente, si bien estas dos
técnicas puedan ser utilizadas para reconocimientos del suelo antes
de la colocación, no pueden serlo en ningún caso en el marco de
vías férreas instaladas y operativas.
Según un estado de la técnica bien conocido del
hombre de la profesión, estos dos métodos recurren a procesamientos
de las señales colectadas, en particular en forma de
transformaciones matemáticas. Estas transformaciones conciernen el
acceso a las características de dispersión de las ondas de
superficie.
El estado de la técnica viene ilustrado en los
documentos US 6253870 y WO 03/056360.
Por consiguiente, la presente invención pretende
proponer otra solución para la detección de las heterogeneidades
del suelo y/o subsuelo próximo, tales como en particular cavidades,
siendo dicha solución adaptada para cualquier tipo de superficie,
sin requerir una modificación fundamental de sus elementos de
estructura, y presentando la misma además un alto rendimiento.
A tal fin, la invención se refiere a un proceso
de auscultación del suelo a proximidad de la superficie, y/o en el
subsuelo, para detectar heterogeneidades locales del medio, tales
como en particular cavidades, conductos enterrados o zonas de
descompresión del suelo o del subsuelo, en el cual se efectúan
registros y análisis de datos sísmicos recogidos mediante un cable
sísmico dispuesto a la superficie del suelo, que comprende N
sensores de datos sísmicos separados uno de otro de una distancia DX
sobre toda su longitud, siendo dicho cable sísmico conectado a
medios de procesamiento de los datos sísmicos registrados al nivel
de la totalidad o parte de los N sensores, caracterizado
porque:
porque:
- a partir de un número n de sensores escogidos
entre los sensores que han registrado datos sísmicos se selecciona
al menos una ventana de cálculo virtualmente dividida en dos
partes,
- se procesan, dentro de cada una de las dos
partes, los datos relacionados con los distintos niveles de la
energía sísmica generada por una fuente de energía y que se propaga
en forma de ondas de superficie que recorren el suelo o el
subsuelo, considerando dos grupos de ondas de superficie, es decir
aquellas cuyas direcciones de propagación en el suelo son
orientadas desde el extremo izquierdo hacia el extremo derecho de la
ventana de cálculo, y aquellas cuyas direcciones de propagación en
el suelo son orientadas desde el extremo derecho de la ventana de
cálculo hacia el extremo izquierdo,
- se comparan entre sí los distintos datos
procesados para detectar eventuales contrastes de amplitud de
energía sísmica, representativos de la presencia de
heterogeneidades.
El procesamiento de los datos se realiza
mediante transformaciones clásicas, ampliamente conocidas y
utilizadas en el ámbito del análisis de las ondas de superficie,
permitiendo estas transformaciones expresar el carácter dispersivo
de las ondas de superficie y acceder a sus fluctuaciones de
energía.
Según una característica del presente proceso,
para detectar los contrastes de amplitud de energía sísmica:
- se analizan en cada una de las dos partes de
la ventana de cálculo los niveles de energía sísmica de una onda
cuya circulación en el suelo es orientada desde el extremo izquierdo
hacia el extremo derecho del segmento del cable en el cual vienen
escogidos los sensores que pertenecen a la ventana de cálculo
actual, respectivamente cuando la onda llega al nivel de la parte
izquierda, luego cuando la onda llega al nivel de la parte derecha,
y el nivel de energía sísmica de una onda cuya circulación en el
suelo es orientada desde el extremo derecho hacia el extremo
izquierdo del segmento del cable en el cual vienen escogidos los
sensores que pertenecen a la ventana de cálculo actual,
respectivamente cuando llega al nivel de la parte derecha, luego
cuando llega al nivel de la parte izquierda,
- se relacionan cada vez los distintos niveles
de energía analizados en cada una de las dos partes con la energía
sísmica total orientada,
- se comparan entre sí los ratios obtenidos.
Por otro lado, según un primer modo de
implementación, el presente proceso se caracteriza porque se utiliza
una ventana de cálculo que cubre todo el cable sísmico y en la cual
el número n de sensores escogidos es igual al número N de
sensores.
Según un segundo modo de implementación, el
proceso se caracteriza también porque se utiliza una ventana de
cálculo en la cual el número n de sensores escogidos es inferior al
número N de sensores.
Eso permite ventajosamente, según otra
peculiaridad del presente proceso, aumentar la fiabilidad de los
resultados y permitir una auscultación del suelo o del subsuelo en
una pequeña superficie desplazando la ventana de cálculo, en la
cual el número n de sensores escogidos es inferior al número N de
sensores, a lo largo del cable sísmico cuantas veces sea posible a
partir de los N sensores.
\global\parskip0.900000\baselineskip
Se entenderá ahora mejor el principio del
funcionamiento del proceso según la invención descrito más
detalladamente con referencia a las figuras 1 y 2 adjuntas que
representan un cable sísmico 1 posicionado en la superficie del
suelo 12, al nivel de dos zonas, una de las cuales no presenta
ninguna heterogeneidad del subsuelo 13, mientras que la otra
comporta una cavidad subterránea 5.
En estas dos figuras, el cable sísmico 1, del
cual viene representado un segmento virtualmente dividido en dos
partes, es decir, una parte izquierda 10 y una parte derecha 11,
está provisto de varios sensores 2 escogidos en función de los
objetivos a alcanzar y de las particularidades del sitio. Pueden ser
definidos por ejemplo por geófonos, geófonos montados en un cardan,
hidrófonos, o también cualquier tipo de sensores que permiten medir
desagregaciones, y son conectados con un laboratorio de registro de
datos.
Los sensores 2 son separados uno de otro de una
distancia DX, que puede ser variable, y son capaces de registrar a
lo largo del cable sísmico 1 los distintos niveles de energía de las
ondas 3 y 4 que recorren el subsuelo 13 y son generados por fuentes
de energía que pueden ser definidas, por ejemplo, por ruido que
proviene de fenómenos naturales, tales como viento, mareas, ondas,
o ruido antrópico, tal como en particular el tráfico viario,
ferroviario, aéreo, o también ruido manufacturado específicamente
con fines de registros sísmicos.
Así, a partir de las señales registradas por los
distintos sensores 2 se obtendrán varios valores de niveles de
energía de las ondas que circulan debajo del cable sísmico 1 en una
infinidad de direcciones, considerando, por un lado, el grupo de
ondas que llegan a los alrededores del cable sísmico 1 desde su
extremo izquierdo y, por otro lado, el grupo de ondas que llegan al
nivel del cable sísmico 1 desde su extremo derecho. Más
específicamente, tal y como viene representado en la figura 1, se
toma en consideración los valores de los niveles de energía de
ondas 3 y 4 que circulan en direcciones opuestas, respectivamente
desde la parte derecha 11 hacia la parte izquierda 10, y desde la
parte izquierda 10 hacia la parte derecha 11 del cable sísmico 1,
lo que permitirá en particular estudiar y comparar entre sí los
siguientes valores:
- el nivel de energía E_{1} registrado en la
parte izquierda 10 a partir de la onda 3,
- el nivel de energía E_{2} registrado en la
parte derecha 11 a partir de la onda 3,
- el nivel de energía E_{3} registrado en la
parte derecha 11 a partir de la onda 4, y
- el nivel de energía E_{4} registrado en la
parte izquierda 10 a partir de la onda 4.
El principio innovador sobre el cual se basa el
presente proceso es un hecho comparable, por analogía, con aquel de
las sombras que lleva una fuente de luz que ilumina un objeto según
un determinado ángulo. Así, si se compara la energía sísmica con
una fuente de luz y una heterogeneidad del terreno con un objeto, el
objetivo del proceso según la invención es el de detectar en el
suelo y/o subsuelo próximo eventuales "sombras sísmicas", es
decir, zonas de menor energía sísmica respecto a los niveles de
energía registrados en los alrededores, siendo estas zonas de
atenuación de energía representativas de la presencia de una
heterogeneidad.
Eso ocurre relacionando los niveles de energía
E_{1}, E_{2}, E_{3} E_{4}, derivados del procesamiento de
los datos registrados por los sensores 2, con las energías totales
orientadas Ea y Eb de las ondas 3 y 4, luego comparando entre sí
los ratios R_{1} (E_{1}/Ea), partiendo del campo incidente para
la energía que circula del extremo izquierdo hacia el extremo
derecho del cable sísmico, por ejemplo en el sentido de la onda 3,
R_{2} (E_{2}/Ea), partiendo del campo eventualmente reflectado
(energía relacionada con la onda 4 eventualmente reflectada sobre
una cavidad 5) y del campo transmitido, R_{3} (E_{3}/Eb),
partiendo del campo incidente para la energía que circula del
extremo derecho hacia el extremo izquierdo del cable sísmico, por
ejemplo en el sentido de la onda 4, R_{4} (E_{4}/Eb), partiendo
del campo eventualmente reflectado (energía relacionada con la onda
4 eventualmente reflectada sobre una cavidad 5) y del campo
transmitido.
Así, en caso de presencia de una heterogeneidad,
tal como una cavidad subterránea 5, que define un obstáculo para la
propagación de la energía sísmica en el subsuelo 13 y que crea por
lo tanto una pérdida de energía, si los valores de los ratios
R_{1} y R_{2} permanecen similares a aquellos de los ratios
R_{3} y R_{4}, se constata que los valores de R_{1} y de
R_{3} son, de modo característico, más elevados que aquellos de
R_{2} y R_{4}. Al revés, en caso de ausencia de heterogeneidad,
la energía sísmica puede recorrer libremente el subsuelo 13, sin
encontrar obstáculo alguno, no existe pérdida de energía y no se
constata ninguna diferencia notable entre los valores de R_{1} y
R_{3}, comparado con aquellos de R_{2} y R_{4}.
El presente proceso prevé, por otro lado, dos
posibilidades de implementación del cable sísmico 1, en las cuales
se toma en consideración una o varias "ventanas de cálculo"
divididas, cada una, de modo ficticio en dos mitades y definidas a
partir de un número n de sensores 2 escogidos de entre los N
sensores 2 que dicho cable sísmico 1 comporta.
Una primera posibilidad consiste pues en tomar
en consideración, para cada estación de medida, es decir, cada
cable sísmico 1, los datos registrados sobre todo el cable sísmico,
por el conjunto o parte de los sensores 2, lo que corresponde a
considerar n igual a N. El cálculo de los distintos ratios descritos
más arriba se efectúa entonces dentro de una sola ventana de
cálculo fija.
\global\parskip1.000000\baselineskip
La segunda posibilidad consiste en seleccionar
un número n de sensores 2 escogido inferior al número total N de
sensores 2, de modo que venga definida una ventana de cálculo, la
más pequeña de las cuales comprenderá al menos 4 sensores 2, capaz
de ser desplazada progresivamente a lo largo de dicho cable sísmico
1 cuantas veces sea posible a partir de los N sensores 2 dispuestos
en el mismo.
Eso permite, de hecho, definir varias ventanas
de cálculo utilizadas sucesivamente para permitir efectuar análisis
y cálculos similares a los descritos más arriba.
En tal caso, dos ventanas de cálculo sucesivos
pueden ser separados una de otra de una distancia variable, pero
preferiblemente al menos igual a la distancia física DX entre dos
sensores 2 consecutivos del cable sísmico 1.
Así, considerando que la distancia DX entre dos
sensores 2 consecutivos de una misma ventana de cálculo es igual a
la distancia DX entre dos sensores 2 del cable sísmico 1, se
obtienen N-n+1 posibilidades de posición para las
ventanas de cálculo sucesivas y una distancia entre dos ventanas de
cálculo sucesivas igual a DX.
Por consiguiente, suponiendo que se disponga de
un cable sísmico 1 que comporta 144 sensores 2 separados uno de
otro de 1 metro, y que se defina una ventana de cálculo que comporta
48 sensores separados uno de otro de 1 metro, se obtienen 97
posibles posiciones de ventanas de cálculo a lo largo de dicho cable
sísmico 1. Desplazando dos ventanas de cálculo sucesivas del mínimo
posible, o sea de la distancia entre dos sensores 2 sucesivos, se
obtiene una ventana de cálculo cada metro.
El hecho de definir varias ventanas de cálculo
sucesivas sobre un mismo cable sísmico 1 autoriza ventajosamente
una gran densidad de medida, una alta redundancia de los análisis
realizados y un aumento de la fiabilidad del resultado. Esta
característica permite además una auscultación a muy pequeñas
escalas, por ejemplo del orden del metro linear, con cables
sísmicos 1 desplazados físicamente de varios decámetros.
A este propósito, si el avance de las medidas se
efectúa por el desplazamiento de las eventuales ventanas de cálculo
múltiples sucesivas a lo largo del cable sísmico 1, el presente
proceso prevé también, en particular para análisis a lo largo de
grandes trayectos lineares, tales como vías de circulación (vías
férreas, pistas de aeropuertos, diques, ...), proceder
conjuntamente al avance físico del cable sísmico 1.
La distancia entre dos estaciones de medida
sucesivas viene entonces definida en función de la longitud del
cable sísmico 1, del número de sensores 2 registrados, de la
distancia DX entre dos sensores 2 sucesivos, del tamaño de la
ventana de cálculo más pequeña deseada y de la distancia entre dos
ventanas de cálculo sucesivas.
A título de ejemplo, la continuidad de las
medidas es asegurada sobre un trayecto linear para un desplazamiento
del cable de:
(N *
DX) - (n * DX) +
DX,
siendo N el número de sensores del
cable, DX la distancia entre dos sensores consecutivos y n el número
de sensores de la ventana de cálculo, por lo tanto
registrados.
Así, el presente proceso autoriza, por ejemplo,
un avance físico de varios centenares de kilómetros con un punto de
medida cada metro.
Tal y como se desprende de lo que precede, las
ventajas del proceso según la invención son por consiguiente
múltiples. Al apoyarse en fuentes de energía sísmica naturales, o
antrópicas, permite en particular proceder a auscultaciones del
suelo y/o del subsuelo próximo sin interacción con un eventual
revestimiento de superficie. Además y contrariamente a otros
métodos clásicamente utilizados para el mismo tipo de análisis, se
trata de un proceso de alto rendimiento y cuyos resultados
presentan una fiabilidad muy alta.
Claims (10)
1. Proceso de auscultación del suelo a
proximidad de la superficie, y/o en el subsuelo, para detectar
heterogeneidades locales del medio, tales como en particular
cavidades, conductos enterrados o zonas de descompresión del suelo
o del subsuelo, en el cual se efectúan registros y análisis de datos
sísmicos recogidos mediante un cable sísmico (1) dispuesto a la
superficie del suelo, que comprende N sensores (2) de datos sísmicos
separados uno de otro de una distancia (DX) sobre toda su longitud,
siendo dicho cable sísmico (1) conectado a medios de procesamiento
de los datos sísmicos registrados al nivel de la totalidad o parte
de los N sensores (2), caracterizado porque:
- a partir de un número (n) de sensores (2)
escogidos entre los sensores (2) que han registrado datos sísmicos
se selecciona al menos una ventana de cálculo virtualmente dividida
en dos partes (10, 11),
- se procesan, dentro de cada una de las dos
partes (10, 11), los datos relacionados con los distintos niveles
de la energía sísmica (E_{1}, E_{2}, E_{3}, E_{4}) generada
por una fuente de energía y que se propaga en forma de ondas de
superficie (3, 4) que recorren el suelo (12) o el subsuelo (13),
considerando dos grupos de ondas de superficie (3, 4), es decir
aquellas cuyas direcciones de propagación en el suelo son orientadas
desde el extremo izquierdo hacia el extremo derecho de la ventana
de cálculo, y aquellas cuyas direcciones de propagación en el suelo
son orientadas desde el extremo derecho de la ventana de cálculo
hacia el extremo izquierdo,
- se comparan entre sí los distintos datos
procesados para detectar eventuales contrastes de amplitud de
energía sísmica, representativos de la presencia de
heterogeneidades.
2. Proceso según la reivindicación 1,
caracterizado porque para detectar los contrastes de amplitud
de energía sísmica:
- se analizan en cada una de las dos partes (10,
11) de la ventana de cálculo los niveles de energía sísmica de una
onda (3) cuya circulación en el suelo es orientada desde el extremo
izquierdo hacia el extremo derecho de la ventana de cálculo actual,
respectivamente cuando la onda (3) llega al nivel de la parte
izquierda (10), luego cuando la onda (3) llega al nivel de la parte
derecha (11), y el nivel de energía sísmica de una onda (4) cuya
circulación en el suelo es orientada desde el extremo derecho hacia
el extremo izquierdo de la ventana de cálculo, respectivamente
cuando llega al nivel de la parte derecha (11), luego cuando llega
al nivel de la parte izquierda (10),
- se relacionan cada vez los distintos niveles
de energía (E_{1}, E_{2}, E_{3}, E_{4}) registrados en cada
una de las dos partes (10, 11) con la energía sísmica total
orientada (Ea, Eb),
- se comparan entre sí los ratios obtenidos
(R_{1}, R_{2}, R_{3}, R_{4}).
3. Proceso según cualquiera de las
reivindicaciones 1 ó 2, caracterizado porque se utiliza una
ventana de cálculo que cubre la totalidad del cable sísmico (1) y
en la cual el número n de sensores (2) seleccionados es igual al
número N de sensores (2).
4. Proceso según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se utiliza
una ventana de cálculo en la cual el número n de sensores (2)
seleccionados es inferior al número N de sensores (2).
5. Proceso según la reivindicación 4,
caracterizado porque para aumentar la fiabilidad de los
resultados y permitir una auscultación del suelo o subsuelo (13) en
una pequeña superficie se desplaza la ventana de cálculo, en la
cual el número n de sensores (2) seleccionados es inferior al número
N de sensores, a lo largo del cable sísmico (1) cuantas veces sea
posible a partir de los N sensores (2).
6. Proceso según la reivindicación 5,
caracterizado porque se separan dos ventanas de cálculo
consecutivas de una distancia física al menos igual a la distancia
(DX) entre dos sensores (2) del cable sísmico (1).
7. Proceso según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque para
detectar heterogeneidades del subsuelo (13) en una gran superficie,
en particular a lo largo de grandes trayectos lineares, se desplaza
progresivamente el cable sísmico (1) de una distancia que depende de
su longitud, del valor N de sensores (2) que comporta, de la
distancia (DX) entre los distintos sensores (2), del tamaño de la
ventana de cálculo más pequeña deseada y de la distancia entre dos
ventanas de cálculo.
8. Proceso según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se utiliza
el ruido ambiente como fuente de energía sísmica.
9. Proceso según cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque se utiliza el
ruido manufacturado como fuente de energía sísmica.
10. Proceso según cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque se utiliza el
ruido antropógeno como fuente de energía sísmica.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR450880 | 2004-05-07 | ||
FR0450880A FR2870006B1 (fr) | 2004-05-07 | 2004-05-07 | Procede d'auscultation du sol en proche surface, et/ou en sous-sol, pour la detection d'heterogeneites locales du milieu |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2294593T3 true ES2294593T3 (es) | 2008-04-01 |
Family
ID=34944585
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES05009897T Active ES2294593T3 (es) | 2004-05-07 | 2005-05-06 | Proceso de auscultacion del suelo a proximidad de la superficie y/o en el subsuelo, para detectar heterogeneidades locales del medio. |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1596224B1 (es) |
AT (1) | ATE375524T1 (es) |
DE (1) | DE602005002780T2 (es) |
ES (1) | ES2294593T3 (es) |
FR (1) | FR2870006B1 (es) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8451684B2 (en) | 2008-03-28 | 2013-05-28 | Exxonmobil Upstream Research Company | Surface wave mitigation in spatially inhomogeneous media |
DE102010049002B3 (de) * | 2010-10-21 | 2012-01-12 | Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung | Verfahren zur Erhöhung der Treffwahrscheinlichkeit |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2958362B2 (ja) * | 1990-04-28 | 1999-10-06 | 孝次 時松 | 地盤構造の計測解析判定方法 |
CA2365336A1 (fr) * | 2001-12-21 | 2003-06-21 | Universite De Sherbrooke | Methode et algorithme d'utilisation des ondes de surface |
-
2004
- 2004-05-07 FR FR0450880A patent/FR2870006B1/fr not_active Expired - Lifetime
-
2005
- 2005-05-06 EP EP05009897A patent/EP1596224B1/fr not_active Not-in-force
- 2005-05-06 DE DE602005002780T patent/DE602005002780T2/de active Active
- 2005-05-06 ES ES05009897T patent/ES2294593T3/es active Active
- 2005-05-06 AT AT05009897T patent/ATE375524T1/de not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2870006B1 (fr) | 2006-06-23 |
EP1596224A1 (fr) | 2005-11-16 |
DE602005002780T2 (de) | 2008-07-24 |
EP1596224B1 (fr) | 2007-10-10 |
FR2870006A1 (fr) | 2005-11-11 |
ATE375524T1 (de) | 2007-10-15 |
DE602005002780D1 (de) | 2007-11-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Leucci | Nondestructive testing for archaeology and cultural heritage: A practical guide and new perspectives | |
Sjogren | Shallow refraction seismics | |
Malehmir et al. | Planning of urban underground infrastructure using a broadband seismic landstreamer—Tomography results and uncertainty quantifications from a case study in southwestern Sweden | |
Jol et al. | Ground penetrating radar surveys of peatlands for oilfield pipelines in Canada | |
Cueto et al. | Karst‐induced sinkhole detection using an integrated geophysical survey: a case study along the Riyadh Metro Line 3 (Saudi Arabia) | |
Dehghannejad et al. | High‐resolution reflection seismic imaging for the planning of a double‐train‐track tunnel in the city of Varberg, southwest Sweden | |
Raji et al. | Dam safety assessment using 2D electrical resistivity geophysical survey and geological mapping | |
Pajewski et al. | Ground-penetrating radar for the evaluation and monitoring of transport infrastructures | |
Rasol | Development of new GPR methodologies for soil and cement concrete pavement assessment | |
ES2294593T3 (es) | Proceso de auscultacion del suelo a proximidad de la superficie y/o en el subsuelo, para detectar heterogeneidades locales del medio. | |
Santos-Assuncao et al. | GPR backscattering intensity analysis applied to detect paleochannels and infilled streams for seismic nanozonation in urban environments | |
Ulugergerli et al. | Detection of cavities in gypsum | |
Stott | Ground-penetrating radar: a technique for investigating the burrow structures of fossorial vertebrates | |
CN111413747A (zh) | 低山地貌区隐伏塌陷的预测方法 | |
Zhang et al. | Application of cross-borehole integrated geophysical methods for the detailed investigation of karst in urban metro construction | |
Busby et al. | Application of ground penetrating radar to geological investigations | |
Leucci et al. | Nondestructive testing technologies for cultural heritage: Overview | |
Brodic et al. | Multi-component digital-based seismic landstreamer and boat-towed radio-magnetotelluric acquisition systems for improved subsurface characterization in the urban environment | |
Louis et al. | Geophysical imaging of faults and fault zones in the urban complex of Ano Liosia Neogene basin, Greece: synthetic simulation approach and field investigations | |
Kargaranbafghi et al. | Application of seismic refraction and tomography methods to the assessment of the Sivaki dam site | |
Elkrry | Non-invasive imaging and assessment of pavements | |
Wolfe et al. | Identifying potential collapse zones under highways | |
Robertshaw et al. | GEOPHYSICAL METHODS OF EXPLORATION AND THEIR APPLICATION TO CIVIL ENGINEERING PROBLEMS. | |
Singh et al. | Role of MineVue radar for proving abandoned and unapproachable mine galleries for the safety of surface structures | |
Gucunski et al. | Field implementation of the surface waves for obstacle detection (SWOD) method |