ES2293695T3 - Secuencias nucleotidicas que codifican el fenotipo del tomate que es hipersensible a la luz, proteinas codificadas y utlizaciones de las mismas. - Google Patents

Secuencias nucleotidicas que codifican el fenotipo del tomate que es hipersensible a la luz, proteinas codificadas y utlizaciones de las mismas. Download PDF

Info

Publication number
ES2293695T3
ES2293695T3 ES98960101T ES98960101T ES2293695T3 ES 2293695 T3 ES2293695 T3 ES 2293695T3 ES 98960101 T ES98960101 T ES 98960101T ES 98960101 T ES98960101 T ES 98960101T ES 2293695 T3 ES2293695 T3 ES 2293695T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
seq
light
baselineskip
protein
nucleic acid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES98960101T
Other languages
English (en)
Inventor
Chris Bowler
Anna Chiara Mustilli
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Stazione Zoologica "Anton Dohrn"
Original Assignee
Stazione Zoologica "Anton Dohrn"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Stazione Zoologica "Anton Dohrn" filed Critical Stazione Zoologica "Anton Dohrn"
Application granted granted Critical
Publication of ES2293695T3 publication Critical patent/ES2293695T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8241Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
    • C12N15/8261Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/415Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from plants
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8241Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
    • C12N15/8242Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with non-agronomic quality (output) traits, e.g. for industrial processing; Value added, non-agronomic traits
    • C12N15/8243Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with non-agronomic quality (output) traits, e.g. for industrial processing; Value added, non-agronomic traits involving biosynthetic or metabolic pathways, i.e. metabolic engineering, e.g. nicotine, caffeine
    • C12N15/825Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with non-agronomic quality (output) traits, e.g. for industrial processing; Value added, non-agronomic traits involving biosynthetic or metabolic pathways, i.e. metabolic engineering, e.g. nicotine, caffeine involving pigment biosynthesis
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
    • Y02A40/146Genetically Modified [GMO] plants, e.g. transgenic plants

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Medicines Containing Plant Substances (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Preparation Of Fruits And Vegetables (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Molécula de ácido nucleico aislada que codifica una proteína, o una parte funcional de la misma, la cual, si se modifica, es responsable del fenotipo mutante hipersensible a la luz en plantas Solanum lycopersicum, comprendiendo dicho fenotipo un crecimiento reducido de la planta asociado con niveles elevados de carotenoides y/o clorofilas y/o flavonoides, en el que dicha proteína es la proteína TDET1 (HP-2) que tiene la secuencia de aminoácidos de SEQ ID No. 2.

Description

Secuencias nucleotídicas que codifican el fenotipo del tomate que es hipersensible a la luz, proteínas codificadas y utilizaciones de las mismas.
La presente invención se refiere a secuencias nucleotídicas que codifican el fenotipo del tomate que es hipersensible a la luz, a las proteínas codificadas y a las utilizaciones de las mismas.
En particular, la presente invención se refiere a secuencias nucleotídicas que codifican una proteína, cuya modificación cualitativa o cuantitativa y/o inhibición en las plantas induce niveles altos de carotenoides y/o flavonoides y/o clorofilas, en comparación con las plantas de tipo natural o salvaje ("wild-type"); la presente invención también se refiere a la utilización de estas secuencias nucleotídicas para la producción de plantas mediante ingeniería genética para su utilización en el sector agroindustrial.
La luz es una señal medioambiental crítica que controla muchos aspectos del crecimiento y desarrollo de las plantas. Se percibe por una serie sofisticada de fotorreceptores: los fitocromos, que absorben la luz roja y roja lejana, los criptocromos, que absorben longitudes de onda de luz azul y UV-A, y los receptores UV-B (Mustilli y Bowler, 1997). Junto con las señales hormonales endógenas, estos fotorreceptores regulan los cambios en el desarrollo conocidos como fotomorfogénesis. La fotomorfogénesis se define como la influencia de la luz en el desarrollo de la planta y comprende el desarrollo de las hojas y de los cloroplastos y la regulación de los componentes del aparato fotosintético, mediante la expresión coordinada tanto de los genes nucleares como citoplásmicos. Además, debido a la respuesta a la luz, también se producen pigmentos fotoprotectores, tales como los flavonoides. Las modificaciones que tienen lugar durante la fotomorfogénesis se han caracterizado mediante el estudio de los efectos de la luz en el desarrollo de la plántula de Arabidopsis (von Arnim y Deng, 1996). Las plántulas de Arabidopsis que han crecido con luz muestran hipocotilos cortos, cotiledones abiertos y expandidos y la expresión de genes regulados por la luz que son responsables de la biosíntesis de flavonoides y clorofila (por ejemplo, chalcona sintasa, CHS; proteína de unión a clorofila A/B, CAB). Las plántulas que han crecido en oscuridad muestran hipocotilos alargados, cotiledones cerrados y la represión de los genes regulados por la luz.
En plantas superiores, los fitocromos están codificados por una familia de genes (por ejemplo, PHYA-E en Arabidopsis, Sharrock y Quail, 1989; Clack y otros, 1994) y aunque son los fotorreceptores mejor caracterizados, se sabe relativamente poco acerca de la forma en que las señales de luz percibidas por los fitocromos se transducen al núcleo para activar las diferentes respuestas del desarrollo, fisiológicas y moleculares a la luz. Recientemente, estudios bioquímicos que utilizan la microinyección en células del tomate mutante aurea (au) deficientes en fitocromo, junto con estudios farmacéuticos en cultivos celulares fotomixotróficos de soja, han implicado proteínas G heterotriméricas, GMPc, calcio y calmodulina como intermediarios en las vías de transducción de señal del fitocromo (Bowler y Chua, 1994; Mustilli y Bowler, 1997). Paralelamente, se han desarrollado varias pantallas genéticas para identificar mutantes potencialmente afectados en la transducción de la señal de la luz (Chamowitz y Deng, 1996). La mayor parte de los mutantes fotomorfogénicos se han caracterizado en Arabidopsis y se pueden clasificar como mutantes insensibles o bien constitutivos. Los mutantes insensibles muestran un fenotipo ciego a la luz y alargado en la luz. Algunos están mutados en los propios fotorreceptores, mientras que otros se supone que codifican reguladores positivos de las vías de transducción de señal de luz (Chamovitz y Deng, 1996; Chory y otros, 1996; Whitelam y Harberd, 1994). Por el contrario, los mutantes desetiolados constitutivos (por ejemplo, cop/de/fus/cpd) muestran morfologías de crecimiento con luz, cuando han crecido en oscuridad, en algunos casos, junto con la expresión inadecuada de genes regulados por la luz, tales como CAB y CHS (Millar y otros, 1994; Szekeres y otros, 1996). La naturaleza recesiva de estas mutaciones sugiere que presentan pérdida de función y que los genes de tipo salvaje son represores de la fotomorfogénesis en la oscuridad. Sin embargo, aunque los ensayos de epistasis con mutantes deficientes en fitocromos han indicado que éstos funcionan más abajo ("downstream") del fitocromo, no están mutados específicamente en la transducción de señal del fitocromo porque muchos tienen especificidades de tejido modificadas, así como otros fenotipos adicionales no relacionados directamente con la luz (Mayer y otros, 1996; Chory y Peto, 1990; Millar y otros, 1994; Szekeres y otros, 1996). Por lo tanto, no está claro como funcionan las proteínas COP/DET/FUS/CPD en las vías de transducción de señal definidas bioquímicamente (Bowler y Chua,
1994).
Un enfoque más dirigido para identificar componentes específicos de las vías de transducción de señal específicas para el fitocromo podría ser el aislamiento de mutantes con dinámicas modificadas de respuestas a la luz, en lugar de mutantes con fenotipos constitutivos en ausencia de luz. Algunos de estos mutantes hipersensibles a la luz ya se han aislado en el caso del tomate (denominados hp-1, hp-2, atv, lp; Kendrick y otros, 1994). En particular, se han caracterizado los mutantes recesivos no alélicos hp-1 y hp-2 por su grado de respuesta a la luz exagerado, mostrando niveles superiores de antocianina (un subgrupo de flavonoide), hipocotilos más cortos y frutos pigmentados más intensamente que las plantas salvajes. Estos mutantes se identificaron por primera vez en 1917 (Reynard, 1956) y en 1975 (Soressi, 1975), respectivamente. Recientemente, se han aislado mutantes hp-1^{W} (Peters y otros, 1989) y hp-2^{j} (Van Tuinen y otros, 1997) y se han identificado como nuevos alelos hp-1 y hp-2, respectivamente. Dado que estos fenotipos parecen ser idénticos a los obtenidos por la expresión ectópica del fitocromo A (PHYA) en tomate (Boylan y Quail, 1989), parecería que la mutación hp puede influir bastante específicamente en las respuestas del fitocromo. La naturaleza recesiva de las mutaciones, asociada con los resultados de los ensayos de epistasis de hp-1 con los tomates mutantes aurea (au), phyA (fri), y phyB (tri) deficientes en fitocromo, han sugerido que los genes HP codifican reguladores negativos de los mecanismos de transducción de señal de luz, que actúan más abajo ("downstream") tanto de PhyA como de PhyB (Kerckhoffs y otros, 1997). El hecho de que no se hayan aislado homólogos de los mutantes hp hasta el momento en Arabidopsis, junto con la observación de que en tomate, la producción de antocianina y la expresión de genes fotorregulados (por ejemplo, CHS y CAB) es estrictamente dependiente de la luz, indica la importancia de los mutantes hp para el estudio de la transducción de señal dependiente de fitocromo. Además, los estudios basados en microinyección, que utilizan el mutante de tomate au, han mostrado que el tomate es un excelente sistema modelo para el mapeo del papel de componentes individuales en la cascada de señalización activada por fitocromo (Bowler y Chua, 1994). Por lo tanto, la identificación y caracterización de genes hp es probable que sea muy importante para el estudio de la regulación de la fotomorfogénesis en las plantas. La publicación de Fray y otros se refiere a tomates transgénicos que expresan un gen de fitoeno sintasa de fruta y muestran, de este modo, un fenotipo que se parece al fenotipo hipersensible a la luz al que se hace referencia en la presente invención (Fray y otros, 1995). Tanksley y otros se refieren a CT151 sin ninguna referencia a hp-2 (Tanksley y otros, 1992) y Kerckhoffs y otros muestran la participación de hp-2 en la regulación de la biosíntesis de antocianina en tomate (Kerckhoffs y otros,
1997).
Los autores de la presente invención han clonado el gen HP-2 del tomate y han estudiado a nivel molecular el papel de la proteína HP-2 durante la modulación de la fotomorfogénesis y el desarrollo de la fruta. Los presentes autores han encontrado que el gen HP-2 del tomate muestra una homología de secuencia elevada con el gen DET1 de Arabidopsis, que pertenece al grupo de mutantes constitutivos COP/DET/FUS descritos anteriormente. Por lo tanto, el gen HP-2 del tomate se ha redenominado TDET1.
Los presentes autores han utilizado plantas de la especie Solanum lycopersicum (tomate), pero los expertos en la técnica reconocerán que la clonación se podría repetir, sin esfuerzos inventivos, con cualquier otra especie de planta, sin que constituya limitación, tal como pimiento, berenjena, soja, uva, melón, arroz, zanahoria, espinaca, limón, pomaceae y especies ornamentales. Los presentes autores han clonado y secuenciado el gen responsable de la mutación hp de tomate (pigmento intenso), que causa un fenotipo hipersensible a la luz, aumentando, de este modo, los niveles de carotenoides, y/o clorofila y/o flavonoides. El gen es el primero que se ha identificado que causa tal fenotipo mutante.
Los mutantes hp potencialmente tienen una aplicación directa en el sector agroindustrial para la generación de frutos de tomate con contenidos elevados de carotenoides y/o flavonoides. En particular, en los frutos de tomate de mutantes hp, se ha observado un contenido elevado del carotenoide licopeno, así como de otros carotenoides y flavonoides (Thompson, 1955; Yen y otros, 1997). Sin embargo, hasta el momento, la utilización de mutantes hp en el sector agroindustrial, incluso cultivados en diversas variedades comerciales, se ha visto perjudicada por el hecho de que la mutación hp genera otros fenotipos indeseados, tales como la longitud del internodo reducida y vigor de planta reducido.
La clonación del gen TDET1 y su utilización mediante tecnologías de transferencia de genes ofrece ventajas considerables con respecto a las técnicas de reproducción convencionales. Es posible la transferencia de genes adecuada para la agricultura entre diferentes especies y la inactivación y/o diseño de genes de la misma especie, incluso solamente en tejidos vegetales específicos. Además, la transferencia de genes es una técnica mucho más rápida que la reproducción convencional.
La clonación del gen TDET1 permite en la actualidad la producción de plantas diseñadas genéticamente que muestran todas las características favorables de la mutación hp con ninguno de los efectos secundarios indeseados. Tales plantas podrían pertenecer al género Solanum, pero los expertos en la técnica reconocerán que, sin esfuerzo inventivo, es posible transferir el gen o partes del mismo, subclonado en vectores de expresión adecuados, a vegetales que pertenecen a diferentes géneros, como por ejemplo, aunque no son limitativos, pimiento, berenjena, soja, uva, melón, arroz, zanahoria, espinaca, limón, pomaceae y especies ornamentales.
Realmente, se ha reconocido que una dieta rica en licopeno y otros carotenoides o su administración en forma de pastillas, produce efectos favorables en la salud humana. En realidad, los carotenoides tienen propiedades antioxidantes, el \beta-caroteno es una provitamina A y el licopeno se sabe que es un agente antitumoral eficaz (Bartley y Scolnik, 1995; Giles e Ireland, 1997; Hoffmann y Weisburger, 1997; Pappalardo y otros, 1997; Pool-Zobel y otros, 1997; Rock y otros, 1997; Sharoni y otros, 1997; Stahl y Sies, 1996). Por lo tanto, las plantas diseñadas genéticamente de la presente invención se pueden utilizar ventajosamente como fuente de los mencionados compuestos en forma de alimentos frescos o procesados o bien como productos nutracéuticos.
Además, los mutantes hp-2 tienen niveles elevados de flavonoides, tales como antocianinas (Von Wettstein-Knowles, 1968), las cuales también se considera que son excelentes antioxidantes y las cuales muestran, en algunos casos, propiedades antitumorales (Fotsis y otros, 1997; Rice-Evans y otros, 1997). Además, algunos flavonoides muestran un papel en la protección de los vegetales contra agentes patogénicos y la irradiación con luz UV (Shirley, 1996).
Además, la manipulación de la actividad de TDET1 se puede utilizar para modificar el contenido de carotenoides y/o flavonoides en algunas especies de plantas (por ejemplo, tomate, pimiento, berenjena, soja, uva, melón, arroz, zanahoria, espinacas, limón y pomaceae) para utilizaciones biotecnológicas en los sectores biomédico y agroindustrial.
Además, la manipulación de la expresión del gen TDET1 se puede utilizar para modificar el contenido de antocianinas y carotenoides en especies ornamentales para la obtención de nuevas variantes de color (Griesbach, 1984).
Además, dado que se ha reconocido que un elevado contenido en carotenoides mejora la resistencia a los herbicidas del tipo Norflurazon, otra aplicación del gen TDET1 es la producción de plantas transgénicas mediante selección utilizando herbicidas en lugar de compuestos antibióticos (Misawa y otros, 1993).
Además, en la misma planta es posible combinar una actividad TDET1 modificada con mutaciones tales como rin, nor y Nr, que interrumpen el proceso de maduración de los frutos o con genes biosintéticos de la vía de biosíntesis de carotenoides (Bartley y Scolnik, 1995), para obtener variedades que muestran nuevas características cualitativas para la agroindustria.
El logro de un fenotipo mutante hp mediante el enfoque biotecnológico se puede llevar a cabo ventajosamente mediante la inhibición de la actividad TDET1. Actualmente, el mejor método para la reducción de la expresión de genes es a través de la introducción, mediante transferencia de genes, de la secuencia antisentido del mismo gen o parte del mismo bajo el control de las secuencias reguladoras adecuadas. La utilización de tales técnicas en plantas se ha llevado a cabo en varios ejemplos existentes (Oeller y otros, 1991; Penarrubia y otros, 1992), pero los expertos en la técnica reconocerán que se pueden utilizar técnicas alternativas, sin alejarse del alcance de la presente invención.
Además, mediante la utilización de vectores específicos, tal como, por ejemplo, aunque no es limitativo,
pE8mGFP4, el cual contiene secuencias reguladoras del gen E8 de tomate (Figura 9) (Deikman y Fischer, 1988), la inactivación del gen TDET1 se puede modular específicamente en el fruto del tomate. Los expertos en la técnica reconocerán que se pueden utilizar otras secuencias reguladoras, por ejemplo, que se originen a partir del gen de la poligalacturonasa (PG) (Nicholass y otros, 1995), en lugar del promotor del gen E8 para obtener modulación de la expresión del gen TDET1 específica de tejido.
Dentro del alcance de la presente invención el término "fenotipo hipersensible a la luz" significa crecimiento de la planta reducido asociado con niveles elevados de carotenoides y/o clorofilas y/o flavonoides.
El término "proteína o partes funcionales de la misma, responsables del fenotipo mutante hipersensible a la luz" significa una secuencia de aminoácidos la cual, si se modifica estructuralmente o de cualquier otra forma, induce un fenotipo hipersensible a la luz en una planta.
Por lo tanto, un objetivo de la presente invención es una molécula de ácido nucleico aislada que codifica una proteína o una parte funcional de la misma, la cual, si se modifica, es responsable del fenotipo mutante hipersensible a la luz en plantas Solanum lycopersicum, comprendiendo dicho fenotipo un crecimiento reducido de la planta asociado con niveles elevados de carotenoides y/o clorofilas y/o flavonoides, en el que dicha proteína es la proteína TDET1 (HP-2) que tiene la secuencia de aminoácidos SEQ ID No. 2.
Más preferentemente, la molécula de ácido nucleico tiene una secuencia nucleotídica comprendida en SEQ ID No. 1 o una parte funcional de la misma, responsable del fenotipo mutante hipersensible a la luz. Alternativamente, la molécula de ácido nucleico comprende una secuencia nucleotídica complementaria a la SEQ ID No. 1 o una parte funcional de la misma, responsable del fenotipo mutante hipersensible a la luz.
En un aspecto de la presente invención el ácido nucleico de SEQ ID No. 1 comprende una mutación que es capaz de inducir el fenotipo mutante hipersensible a la luz; preferentemente, una sustitución C\rightarrowT en la posición 1640; alternativamente, el ácido nucleico de SEQ ID No. 1 se suprime del nt. 1581 al nt. 1589.
Otro objetivo de la presente invención es un vector de expresión que incluye, bajo el control de un promotor vegetal activo e inducible, el ácido nucleico de la presente invención. Preferentemente, el promotor es activo selectivamente en frutos. Más preferentemente, el fruto es tomate. Los vectores preferentes son capaces de conducir la transcripción de un ARN antisentido, por ejemplo, pBIN-E8-HP2-AS1 y pBIN-E8-HP2-AS2.
Otro objetivo de la presente invención es la utilización de vectores de la presente invención para la producción de plantas transgénicas que comprenden el ácido nucleico, bajo el control de secuencias reguladoras específicas, preferentemente en órganos de la planta preseleccionados. Las plantas pertenecen al género Solanum.
Otro objetivo de la presente invención es una planta transgénica, que se puede conseguir mediante la transformación con los vectores de la presente invención. Las plantas pertenecen al género Solanum.
Los expertos en la materia conocen técnicas de transformación genética de vegetales y comprenden, aunque no son limitativas, la transformación mediante Agrobacterium, la electroporación, la microinyección o el bombardeo con partículas recubiertas con ADN (Christou, 1996). Otro objetivo de la presente invención es un fruto de una planta de la presente invención.
En otro aspecto, la presente invención incluye una proteína aislada, o una parte de la misma, la cual, si se modifica, es responsable del fenotipo hipersensible a la luz en plantas Solanum lycopersicum, en las que dicha proteína tiene la secuencia de aminoácidos de SEQ ID No. 2.
En un aspecto de la presente invención la proteína comprende una modificación de la secuencia de aminoácidos de SEQ ID No. 2 o una parte de la misma, que es responsable del fenotipo hipersensible a la luz en plantas Solanum lycopersicum; preferentemente, como mínimo una modificación en su parte C-terminal; más preferentemente, una sustitución de prolina en la posición 498, la más preferente, serina como sustituta de prolina; alternativamente, una supresión, como mínimo de un aminoácido en el segundo dominio NLS, preferentemente, como mínimo de tres aminoácidos, más preferentemente desde el aa. 478 hasta el aa. 480 de SEQ ID No. 2.
La presente invención se describirá con referencia a ejemplos explicativos, aunque no limitativos, en los que se hará referencia a las siguientes figuras:
Figura 1. Fenotipos de plántulas de tomate de tipo salvaje, hp-2, y hp-2^{j} que han crecido en presencia o ausencia de luz. a) Longitud de hipocotilos de plántulas que han crecido en ausencia (Oscuridad) y en presencia de luz (Luz). b) Contenido de antocianinas en los hipocotilos (barras a rayas) y en los cotiledones (barras vacías) de plántulas que han crecido con luz. Los datos representan los valores promedio de diez plántulas. Después de un periodo de pregerminación de tres días en oscuridad, las plántulas se hicieron crecer en oscuridad (Oscuridad) o bien en un fotoperiodo de 16 horas de luz, 8 horas de oscuridad (Luz) durante 6 días.
Figura 2. Secuencia nucleotídica de ADNc de TDET1 (HP-2) (SEQ ID NO. 1). La secuencia que codifica la proteína TDET1 se representa en letras mayúsculas. La secuencia del marcador CT151 de RFLP cubre desde el nt. 830 hasta el nt. 2000.
Figura 3. Secuencia de aminoácidos de la proteína TDET1 (HP-2) (SEQ ID No. 2). Los aminoácidos se representan en el código estándar de una letra para aminoácidos.
Figura 4. Estructura exón-intrón del gen de tomate TDET1 (HP-2) y sitios de las mutaciones en alelos mutantes hp-2 y hp-2^{j}. Las cajas punteadas indican exones. Los exones corresponden a las siguientes secuencias de SEQ ID No. 1 (Figura 2): Exón 1: del nt. 149 al nt. 220; Exón 2: del nt. 221 al nt. 648; Exón 3: del nt. 649 al nt. 877; Exón 4: del nt. 877 al nt. 1012; Exón 5: del nt. 1013 al nt. 1081; Exón 6: del nt. 1082 al nt. 1138; Exón 7: del nt. 1139 al nt. 1219; Exón 8: del nt. 1220 al nt. 1384; Exón 9: del nt. 1385 al nt. 1480; Exón 10: del nt. 1481 al nt. 1580; Exón 11: del nt. 1581 al nt. 1720; b) Sitios de corte y empalme ("splice sites") de donador y aceptor del intrón 10 del tipo salvaje y del mutante hp-2. Los paréntesis indican sitios de corte y empalme, los puntos indican secuencia de intrón interna (no mostrada), y los aminoácidos se muestran en el código de una letra. El asterisco en la secuencia de hp-2 indica el sitio de la mutación.
Figura 5. Alineación de las secuencias de aminoácidos de TDET1 de S. lycopersicum, DET1 de Arabidopsis, y secuencias de aminoácidos EST deducidas de mamíferos con homología a DET1 (determinada utilizando el método de Clustal; Higgins y Sharp, 1988). El supuesto NLS bipartido tiene una línea por encima. Los aminoácidos que faltan en el mutante hp-2 se indican con asteriscos, y la sustitución de aminoácidos en hp-2j se indica por una señal de más. Las secuencias de mamíferos son una compilación de secuencias de aminoácidos derivadas de ESTs de ratón y humano (números de acceso al GenBank AA756238, AA236057, AA050184, y W64359). Los residuos en cajas indican aminoácidos conservados, los rayados indican inserciones arbitrarias.
Figura 6. Efecto de las citoquininas en las plántulas de tomate de tipo salvaje. (a) y (b) Longitud de hipocotilo (cm) y contenido de antocianina (por mg de peso fresco [FW]), respectivamente, de plántulas de tomate de tipo salvaje crecidas en presencia de 0, 1, 5, 20, 100, y 500 \mug/l de benzoaminopurina. Las plántulas se hicieron crecer a 25ºC durante 5 días en oscuridad absoluta (Oscuridad) o en un fotoperiodo de 16 horas de luz, 8 horas de oscuridad (Luz). En (a) los valores son la media de 10 plántulas. Se obtuvieron resultados muy similares con la citoquinina zeatina (datos no mostrados).
Figura 7. Fenotipo del fenotipo mutante doble au hp-2. Se muestran la longitud de hipocotilo (cm) y la acumulación de antocianina (por plántula) en tipo salvaje, au, hp-2, y mutante doble au hp-2. Las plántulas se hicieron crecer a 25ºC durante 6 días en un fotoperiodo de 16 horas de luz, 8 horas de oscuridad. Los valores son la media de las 15 plántulas, y los experimentos se repitieron tres veces.
Figura 8. Expresión de genes en plántulas de tipo salvaje, hp-2, y hp-2^{j}. Las plántulas se hicieron crecer a 25ºC durante 5 días en oscuridad absoluta (D), seguido de 2 días en luz blanca continua (L). Los ARNs se extrajeron a partir de plántulas completas (oscuridad) o de cotiledones (C) e hipocotilos (H) (luz). Las modificaciones en la expresión de genes en plántulas hp-2 y hp-2^{j} comparadas con las plántulas de tipo salvaje (wt) se muestran como principalmente dependientes de la luz. Muestras de diez microgramos de ARN total se cargaron sobre geles y se analizó su expresión de genes CHS1 (CHS), CAB6 (CAB), PR1-1b1 (PR) seguido de la transferencia en gel de ARN. Se muestra ARNr 30S como control para la carga.
Figura 9. Plásmidos binarios para su transferencia a vegetales.
Materiales y métodos Material vegetal y condiciones de crecimiento
R. E. Kendrick y M. Koornneef (Wageningen Agricultural University, Países Bajos) facilitaron amablemente los mutantes de fotorrespuesta exagerada hp-2 y hp-2j, el mutante doble au hp-2 y las correspondientes semillas de tomate de tipo salvaje (Solanum lycopersicum cv Money Maker). Las semillas se esterilizaron superficialmente y se sembraron directamente en cajas de magenta (Sigma) que contenían 4,3 g/l de sales de Murashige-Skoog (Sigma) y un 0,8% de agar. Después de 2 días de pregerminación en la oscuridad, las plántulas se hicieron crecer a 25ºC en un fotoperiodo de 16 horas de luz, 8 horas de oscuridad o bien en oscuridad continua, según correspondió. Para el tratamiento con citoquinina, las semillas se sembraron en presencia de diferentes concentraciones de bencilaminopurina (Sigma).
Ensayo de antocianina
Las antocianinas se extrajeron de cotiledones, hipocotilos, y plántulas completas con 0,5 ml de metanol acidificado (1% HCl) durante 48 horas en oscuridad con agitación. Los extractos se separaron mediante la adición de 0.4 ml de H_{2}O y 1 ml de cloroformo, seguido de centrifugación durante 5 min a 3.000 rpm. La absorbancia de la fase superior se determinó espectrofotométricamente a 535 nm (A_{535}), y el contenido de antocianina se calculó como (A_{535})/mg de peso fresco o (A_{535})/plántula.
Ensayo de Carotenoides y Clorofila
A efectos de determinar el contenido de carotenoide y de clorofila en el fruto de tomate, se pesaron e incubaron secciones de pericarpio de fruto verde (25 días después de la polinización) o maduro (50 días después de la polinización) durante 48 horas a 65ºC en DMSO (dimetil sulfóxido) en ausencia de luz. Los contenidos en carotenoides y clorofilas se determinaron mediante HPLC y los valores se presentaron como \mug/g de peso fresco.
Extracción de ADN y ARN
Se llevaron a cabo extracciones de ADN y ARN de muestras de hoja según Dellaporta y otros (1983) y Verwoerd y otros (1989), respectivamente.
Se transfirieron geles de ARN (10 \mug por carril) en membranas Hybond N+ (Amersham) y se hibridaron con sondas estimuladas aleatoriamente (ver posteriormente). La hibridación se llevó a cabo durante 24 horas a 50ºC en tampón fosfato (7% SDS, Na_{2}HPO_{4} 0,5 M, pH 7,2, EDTA 1 mM), seguido de lavados de 20 minutos en NaPO_{4} 40 mM pH 7,2, 1% SDS y EDTA 1 mM. Las sondas fueron el gen CHS1 de chalcona sintasa de tomate (O'Neill y otros, 1990), el gen de la proteína de unión a la clorofila a/b CAB6 (Piechulla y otros, 1991) y el gen de la proteína relacionada con la patogénesis PR-1b1 (Tornero y otros, 1997). Todas las transferencias en gel del ARN se repitieron, como mínimo dos veces y utilizando diferentes muestras.
Aislamiento y secuencia de clones genómicos, ADNcs y productos de PCR
La amplificación en 5' de ADNc se llevó a cabo utilizando el sistema RACE (Gibco/BRL) sobre ARN total de hoja de tomate con el oligonucleótido 5'-CATCAACACTGCCAAAC-3' (SEQ ID No. 3), obtenido a partir de la secuencia del marcador CT151 de RFLP. Se obtuvo un producto de Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR) de 0,8 kb, que contenía el extremo 5' del ADNc de TDET1, después de dos reacciones diferentes de amplificación con polimerasa Taq1 (Perkin Elmer) utilizando dos cebadores anidados derivados de CT151: 5'-GAAAGCAGCCGTTGCT-3' (SEQ ID No. 4) y 5'-AGTTCATCATCTTCACGGC-3' (SEQ ID No. 5), con el cebador de anclaje suministrado (Gibco/BRL). El fragmento de PCR de 0,8kb se secuenció directamente en ambas cadenas con termosecuenasa (Amersham).
Se obtuvieron ADNc total a partir de tomate de tipo salvaje (cv. Money Maker) y los correspondientes mutantes hp-2 y hp-2^{j} mediante transcripción inversa utilizando transcriptasa inversa del virus de la mieloblastosis aviar (Promega) de poli(A) ARNm aislado de hojas mediante Dynabeads oligo(dT) (Dynal). A partir de estas muestras se amplificó mediante PCR la secuencia de ADNc de TDET1 (HP-2) con los oligonucleótidos específicos:
5'-GTATGATTCACTAGTTTAATGCTGCTGAAAG-3' (SEQ ID No. 6) y 5'-CCCATACTAGTCGTCTTGGCA
CTCTATCAAG-3' (SEQ ID No. 7), mediante el sistema de Alta Fidelidad de Ampliación ("Expand High Fidelity system") (Boehringer Mannheim). Posteriormente el producto de amplificación se subclonó en pBluescript como un fragmento Spel y se secuenciaron 4 clones independientes sobre ambas cadenas.
Se cribaron librerías genómicas de tomate en \lambda-DASH y \lambda-FIXII (facilitados amablemente, respectivamente, por Jim Giovannoni, Texas A&M University, College Station, TX, y el "Centro Genómico del Tomate" ("Tomato Genome Center"), Rehovot, Israel) mediante métodos estándares (Sambrook y otros, 1989) con un fragmento CT151 marcado con ^{32}P como sonda. Los fragmentos que se superpusieron a partir de diferentes fagos recombinantes se subclonaron en pBluescript SK+ para la secuenciación de ambas cadenas.
Se utilizaron los oligonucleótidos 5'-GAAGGTAATTTTATATTAAACATAGAATAGA-3' (SEQ ID No. 8) y 5'-GTGATTTCTAGGTTGATTTCAATCTAGA-3' (SEQ ID. No. 9) para amplificar la secuencia 3' del gen HP-2 a partir de ADN genómico del mutante hp-2. El producto de la amplificación de 1.300 pb se secuenció directamente con el cebador 5'-CAAATCGGTAACATAT-3' (SEQ ID No. 10) utilizando un kit de Termosecuenasa (Amersham).
Plásmidos binarios para la transformación en vegetales
Los fragmentos de ADN que contenían el promotor E8 específico de fruto de tomate (Deikman y Fischer, 1988) se amplificaron por PCR a partir de ADN total de S. lycopersicum con los siguientes nucleótidos: 5'-GGGGAAGCTTT
TTCACGAAATCGGCCCTTA-3' (SEQ ID No. 11) y 5'-CCCGGATCCTTCTTTTGCACTGTGAATGATTAG-3'
(SEQ ID No. 12). Los productos de amplificación de 1,2 kb se subclonaron como fragmentos HindIII-BamHI en el vector de expresión binario pmGFP4, obtenido de pBI121 (Bevan, 1984; Jefferson y otros, 1987; Haseloff y otros, 1997) en lugar del promotor 35S, obteniéndose el plásmido pE8mGFP4. El gen mGFP4 se suprimió y la secuencia invertida o complementaria del gen HP-2 o partes de la misma, se insertaron como fragmentos BamHI-SacI, obteniéndose el plásmido pBIN-E8-HP2-AS1 y pBIN-E8-HP2-AS2, respectivamente (Figura 9).
Resultados Fenotipos mutantes hp-2
Las plántulas de mutante hp-2 mostraron una respuesta a la luz exagerada con respecto a las plántulas de tipo salvaje. Particularmente, la longitud de hipocotilo se redujo (Figura 1a) y el contenido en pigmentos de antocianina en los cotiledones fue superior al del tipo salvaje (Figura 1b). Dichos fenotipos fueron estrictamente dependientes de la presencia de luz; en realidad, en ausencia de luz, la longitud de hipocotilo no fue considerablemente diferente a la del tipo salvaje (Figura 1a) y no se produjeron antocianinas (datos no mostrados). El mutante hp-2^{j} mostró un fenotipo más fuerte que el mutante hp-2, con referencia tanto a la longitud de hipocotilo como al contenido de antocianinas (Figura 1).
Los frutos obtenidos de plantas de mutantes hp-2 y hp-2^{j} también mostraron respuestas exageradas a la luz. En los frutos verdes de los mutantes hp-2 y hp-2^{j} el contenido en clorofila fue aproximadamente cinco veces superior al de los frutos de plantas de tipo salvaje, mientras que en frutos maduros el contenido total de carotenoides fue aproximadamente dos veces el de los frutos de plantas de tipo salvaje. (Tabla 1).
TABLA 1 Contenido de clorofila y carotenoide de frutos de tomate de tipo salvaje, mutantes hp-2 y hp-2^{J}
1
El Fenotipo del Tomate Mutante hp-2 está Causado por la Mutación en DET1
La mutación hp-2 se ha mapeado previamente mediante análisis de polimorfismo de longitud de fragmentos de restricción (RFLP) de una población segregante obtenida de un cruce entre el mutante hp-2 (S. lycopersicum) y S. pennellii. Los datos del mapeo con una segunda población de retrocruzamiento (BC-2) indicaron una posición cercana al centrómero del cromosoma 1, dentro de una agrupación ("cluster") de varios marcadores de RFLP (Balint-Kurti y otros, 1995; Van Tuinen y otros, 1997; Broun y Tansksley, 1996). Los autores de la presente invención han encontrado que el marcador CT151 de RFLP (Tanksley y otros, 1992), incluido en esta agrupación, presentaba elevada homología con el gen DET1 de Arabidopsis, en el cual se identificaron previamente mutaciones como causantes del fenotipo desetiolado de mutantes detl.
La comparación de CT151 con DET1 de Arabidopsis mostró que CT151 tenía homología con el extremo 3' de DET1. Los autores de la presente invención aislaron un ADNc de longitud completa que codifica TDET1 mediante amplificación rápida de los extremos de ADNc 5' (Loh y otros, 1989). Posteriormente, el gen TDET1 se aisló a partir de librerías genómicas en \lambda-DASH y \lambda-FIXII. La alineación del ADNc de TDET1 y de secuencias genómicas mostró la presencia de 10 intrones, lo cual es similar al número encontrado en Arabidopsis (Figura 4a). Nueve intrones se localizan en las mismas posiciones que las del gen DET1 de Arabidopsis, mientras que el intrón 2 de TDET1 no está presente en el homólogo de Arabidopsis (Figura 4a) (Pepper y otros, 1994). El análisis comparativo de secuencia de proteína entre DET1 de Arabidopsis y TDET1 mostró un 81,3% de semejanza y un 74,8% de identidad (Figura 5). No se encuentran presentes diferencias importantes entre las secuencias, a excepción de una supresión pequeña de 16 aminoácidos en el centro de TDET1, la cual sugiere que los genes de tomate y de Arabidopsis son verdaderos homólogos. En el genoma de levadura o en cualquier genoma de procariota secuenciado hasta la fecha no está presente ningún homólogo de DET1 (datos no mostrados). Sin embargo, se han identificado marcadores de secuencia (ESTs) expresados por ratones y humanos con homología a DET1 (Figura 5), así como un homólogo de Drosophila.
Teniendo en cuenta la presencia de una señal de localización nuclear (NLS) (Robbins y otros, 1991) en la secuencia de aminoácidos de DET1de Arabidopsis, y observando que la proteína quimérica DET1-GUS se localiza en el núcleo (Pepper y otros, 1994), DET1en Arabidopsis puede ser responsable de la represión transcripcional de la fotomorfogénesis en ausencia de luz. Teniendo en cuanta la homología con HP-2 es posible para éste último tener una función análoga en el tomate. La proteína TDET1 se ha encontrado localizada en el núcleo (datos no mostrados).
Los ADNcs que codifican TDET1 del tipo salvaje, y de los mutantes hp-2 y hp-2^{j} se amplificaron con cebadores específicos de ARNm de hoja. Los fragmentos amplificados se subclonaron en pBluescript y se secuenciaron 4 clones independientes sobre ambas cadenas. En hp-2 los presentes autores identificaron una sustitución que implicaba T en lugar de C en el exón 11 (nt. 1640) que causa una sustitución de prolina por serina en la región C-terminal de la proteína (aa. 498) (Figura 4a). En el mutante hp-2 los presentes autores identificaron un lugar de corte y empalme ("splicing") alternativo para el intrón 10, que causa una supresión de tres aminoácidos (Gly, Pro, Glu) en el comienzo del exón 11, en el segundo dominio NLS de la proteína (aa. 478-480) (Figura 4a). Para encontrar el sitio de la mutación que era responsable del lugar de corte y empalme alternativo, los presentes autores secuenciaron el extremo 3' del gen TDET1 del mutante hp-2, mediante un fragmento obtenido por amplificación PCR de ADN genómico. Se identificó una sustitución de AG por TG en el punto de corte y empalme de 3' consenso del intrón 10 (Figura 4b). Estos resultados demostraron que el fenotipo "pigmento intenso" de los mutantes de tomate hp-2 y hp-2^{j} está causado por la mutación de la mutación del gen TDET1.
La secuenciación de los ADNcs de TDET1 obtenidos del mutante hp-2 mostraron que la mutación produce dos productos de corte y empalme del intrón 10 diferentes (Figura 4b), sugiriendo la presencia de una cantidad limitada de proteína TDET1 de tipo salvaje y que el mutante hp-2 no es un alelo inactivo. Esto es coherente con la observación de que el alelo mutante hp-2 es más débil que el alelo de hp-2^{j} (Figura 1 y Tabla 1). El hecho de que la mutación hp-2^{j} sea nula, queda pendiente de un análisis más profundo, aunque el residuo de prolina mutado en el mutante hp-2^{j} se conserva en las dos secuencias de plantas. Sin embargo, dado que la mutación de hp-2 está situada en el dominio C-terminal de TDET1, tal como ocurre en la mutación en el alelo mutante detl-5 de Arabidopsis, que tiene un fenotipo claramente desetiolado (Pepper y otros, 1994), está claro que los fenotipos del mutante hp-2 no son comparables con el fenotipo del mutante detl en Arabidopsis. Además, los alelos claramente débiles de det-1 en Arabidopsis, por ejemplo, det1-1, muestran fenotipos oscuros visibles.
Comparación de Mutantes hp-2 de Tomate y det1 de Arabidopsis
Tal como queda claro a partir de los resultados presentados, los mutantes hp-2 son fenotípicamente diferentes de los mutantes detl. La mayor evidencia es que no muestran fenotipos de oscuridad, tales como longitud de hipocotilo reducida, ganchos apicales abiertos, o cotiledones alargados, mientras que éstos eran criterios de selección para el aislamiento de det y cop en Arabidopsis (Chory y otros, 1989; Deng y otros, 1991). Por el contrario, los mutantes det1 pueden incluso desarrollar verdaderas hojas y brotes florales en oscuridad prolongada. Ninguno de los mencionados fenotipos se pueden observar en plántulas de tomate hp que han crecido a oscuras.
Los mutantes de Arabidopsis detl también se caracterizan por el alto nivel de expresión de genes regulados por la luz, tales como CHS y CAB en oscuridad, mientras que con luz, la expresión de los genes CHS y CAB es similar a la observada en plantas de tipo salvaje (Chory y otros, 1989). Para analizar los efectos de las mutaciones hp-2 y hp-2^{j} sobre la expresión de genes, los autores han desarrollado un análisis de transferencia en gel de ARN de la expresión de genes regulada por la luz utilizando fragmentos de los genes CHS y CAB como sondas. De acuerdo con los fenotipos débiles de las plántulas de mutantes hp-2 y hp-2^{j} que han crecido en oscuridad, no se observó ninguna modificación dramática de la expresión de los genes CHS y CAB. Sin embargo, los niveles de ARNm de CHS y CAB eran ligeramente superiores en el alelo hp-2^{j} cuando se comparaba con plántulas de hp-2 y de tipo salvaje (Figura 8). De forma interesante, el ARNm de CHS pareció ser de un tamaño ligeramente inferior que el encontrado en el material que había crecido con luz, indicando tal vez un corte y empalme ("splicing") diferencial dependiente de la luz. De forma coherente con el grado de fotorrespuesta exagerado de los mutantes hp-2 y hp-2^{j}, los niveles de ARNm de CHS aumentaron significativamente en comparación con las plántulas de tipo salvaje después de una irradiación de luz durante 48 horas (Figura 8). Las plántulas de hp-2^{j} contenían niveles de expresión de CHS superiores a los de hp-2, y el ARNm de CHS era particularmente abundante en hipocotilos. A diferencia de CHS, los niveles de ARNm de CAB fueron mayores en cotiledones que en hipocotilos, y fueron ligeramente inferiores en plántulas de mutantes hp-2 y hp-2^{j} expuestas a la luz cuando se compararon con el tipo salvaje (Figura 8). En resumen, por lo tanto, en mutantes hp-2 de tomate la expresión en oscuridad de los genes CHS y CAB sólo es muy ligera y la desregulación de la expresión de genes es fundamentalmente dependiente de la luz. Esta es una gran diferencia con respecto a las características de desregulación de los genes CHS y CAB de los mutantes det1 de Arabidopsis (Pepper y otros,
1994).
También se ha informado que las plántulas de det1 muestran una expresión fuertemente aumentada de genes relacionados con el estrés, tales como los que codifican proteínas relacionadas con la patogénesis (PR) y glutationa reductasa (Mayer y otros, 1996). Para analizar si éste era también el caso de los mutantes hp-2 y hp-2^{j} se hibridaron transferencias en gel de ARN con una sonda que codificaba PR-1b1 de tomate (Tornero y otros, 1997). Aunque los hipocotilos de las plántulas de hp-2 mostraron reproduciblemente la expresión del gen PR-1b1 a niveles ligeramente superiores en comparación con las plántulas del tipo salvaje, este efecto fue muy débil comparado con el observado en mutantes det1 de Arabidopsis y nunca se ha observado en mutantes hp-2^{j} (Figura 8).
A pesar de estas diferencias mencionadas anteriormente, los presentes autores encontraron que el desarrollo de plástidos en oscuridad en los cotiledones de plántulas de hp-2 y hp-2^{j} era similar al observado en los mutantes detl de Arabidopsis (datos no mostrados; Chory y otros, 1989).
La Citoquinina puede Fenocopiar el Mutante hp
Observaciones previas en Arabidopsis han demostrado que la aplicación exógena de citoquinina puede fenocopiar un fenotipo detl (Chory y otros, 1994).
Para determinar los efectos del tratamiento con citoquinina en tomate, los presentes autores trataron plántulas de tipo salvaje con diferentes concentraciones de citoquinina en oscuridad y con luz (Figura 6). Se encontró que la citoquinina no fenocopió una mutación detl en tomate. En plántulas que crecieron en oscuridad, aunque los hipocotilos son más cortos en presencia de citoquinina, no se observaron apertura de gancho apical, expansión de cotiledones y biosíntesis de antocianina (Figura 6), incluso después de periodos prolongados (hasta tres semanas) (datos no mostrados). Sin embargo, con luz, la citoquinina puede fenocopiar la mutación hp: las plántulas mostraron hipocotilos más cortos y gruesos y acumularon niveles elevados de antocianina (Figura 6).
Estos resultados, por lo tanto, indican que, como mínimo en cuanto a lo que concierne a los efectos de la citoquinina, la mutación hp en tomate es equivalente a la mutación detl en Arabidopsis. Dicha suposición es coherente con el hecho de que hasta el momento no se han identificado mutantes desetiolados constitutivos en tomate y la expresión del gen CHS y la consiguiente acumulación biosintética de pigmentos de antocianina es estrictamente dependiente de la luz, mientras que en Arabidopsis las antocianinas se pueden producir también en ausencia de luz (Mustilli y Bowler, 1997).
Análisis de Mutantes Dobles
El análisis de mutantes dobles con det1 y mutantes deficientes en fitocromo en Arabidopsis indican que la mutación det1 es completamente epistática a las mutaciones de fotorreceptores (Chory, 1992). La interpretación es que este hecho significa que DET1 actúa más abajo ("downstream") del fitocromo. Para determinar la relación entre TDET1 y la función del fitocromo, los presentes inventores analizaron los efectos de la mutación hp-2 en los antecedentes del mutante aurea, un mutante deficiente en el cromóforo fitocromo (Terry y Kendrick, 1996). A diferencia de su mutante doble homólogo en Arabidopsis, au hp-2 es similar al mutante individual au. Por ejemplo, los hipocotilos se alargan y la acumulación de antocianina es limitada (Figura 7). Aunque en términos genéticos este resultado, por lo tanto, insinúa que au es epistático a hp-2, los autores de la presente invención consideran, sin embargo, que es más probable que TDET1 actúe más abajo ("downstream") del fitocromo, tal como se ha propuesto para Arabidopsis, pero que su actividad como regulador negativo es estrictamente dependiente de la presencia de fitocromo activo. Este requisito claramente no se observa en Arabidopsis (Chory, 1992). La reducción pequeña pero significativa de longitud de hipocotilo y el incremento pequeño en antocianina encontrado en el mutante doble au hp-2 en comparación con au (Figura 7) es probable, por lo tanto, que sea resultado de la hipersensibilidad causada por la mutación hp-2 hacia las bajas cantidades de fitocromo funcional presente en el mutante au, las cuales se estiman que son un 3%, aproximadamente, de los niveles del tipo salvaje (Adams y otros, 1989; Parks y otros, 1987). Por lo tanto, el fenotipo hp-2 en tomate es estrictamente dependiente de la presencia de fitocromo, mientras que en Arabidopsis la mutación detl es independiente de la presencia o ausencia de fotorreceptores funcionales.
La ausencia de mutantes desetiolados en tomate y la estricta dependencia a la luz y al fitocromo del fenotipo mutante hp puede sugerir que la función de TDET1 en tomate es redundante o bien que las vías de transducción de señal que regulan su actividad operan de diferentes formas en las dos plantas (Mustilli y Bowler, 1997). Dado que los presentes autores han demostrado mediante análisis Southern que en tomate, igual que en Arabidopsis (Pepper y otros, 1994), sólo está presente un gen homólogo a DET1 (datos no mostrados) la anterior hipótesis parece ser más probable.
En base a los descubrimientos de los presentes autores, es probable que sólo se encuentren algunos reguladores claves que sean responsables del control de las respuestas a la luz en todas las plantas superiores. Por lo tanto, sería muy interesante clonar otros genes de tomate que codifican proteínas homólogas a COP/DET/FUS y examinar si la modificación de su actividad también da como resultado fenotipos hipersensibles a la luz.
Plásmidos binarios para la modulación de la actividad de TDET1
A efectos de generar plantas de tomate con un fenotipo hp-2 específicamente en el fruto, los presentes autores construyeron plásmidos que son capaces de producir la secuencia de ARN antisentido de TDET1 o partes de la misma, sólo en el fruto mediante la utilización de secuencias reguladoras del gen E8 de tomate (Figura 9).
Bibliografía
- Adamse, P., y otros (1989) Photochem. Photobiol. 50, 107-111.
- Balint-Kurti, P.J., Jones, D.A., y Jones, J.D.G. (1995) Theor. Appl. Genet. 90, 17-26.
- Bartley, G.E. y Scolnik, P.A. (1995) Plant Cell 7, 1027-1038.
- Bevan, M.W. (1984) Nucl. Acids Res. 12, 8711-8721.
- Bowler, C. y Chua, N-H. (1994) Plant Cell 6, 1529-1541.
- Boylan, M.T. y Quail, P.H. (1989) Plant Cell 1, 765-773.
- Broun, P. y Tanksley, S.D. (1996) Mol. Gen. Genet. 250, 39-49.
- Chamovitz, D.A. y Deng, X.-W. (1996) Crit. Rev. Plant Sci. 15, 455-478.
- Chory, J (1992) Development, 115, 337-354.
- Chory, J., y otros (1996) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 93, 12066-12071.
- Chory, J., y otros (1989) Cell 58, 991-999.
- Chory, J. y Peto, C. (1990) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 87, 8776-8780.
- Chory, J., y otros (1994) Plant Physiol. 104, 339-347.
- Chistou, P. (1996) Trends Plant Sci., 1, 423-431.
- Clack., T., Mathews, S. y Sharrock, R.A. (1994) Plant Mol. Biol. 25, 413-427.
- Deikman, J. y Fischer, R.L. (1988) EMBO J. 7, 3315-3320.
- Dellaporta, S.L., Wood, J. y Hicks, J.B. (1983) Plant Mol. Biol. Reporter 1, 19-21.
- Deng, X.-W., Caspar, T. y Quail, P.H. (1991) Genes & Dev. 5, 1172-1182.
- Fotsis, T., y otros (1997) Cancer Res. 57, 2916-2921.
- Fray, R. G. y otros (1995) Plant J. 8, 693-701.
- Giles, G. e Ireland, P. (1997) Int. J. Cancer 10, 13-17.
- Griesbach, R. J. (1984) J. Hered. 75, 145-147.
- Haseloff, J., y otros (1997) Proc. Natl. Acad. USA 94, 2122-2127.
- Higgins, D.G., y Sharp, P.M. (1988) Gene 73, 237-244.
- Hoffmann, I y Weisburger, J.H. (1997) Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 6, 643-645.
- Jefferson, R.A., Kavanagh, T.A. y Bevan M.W. (1987) Embo J. 6, 3901-3907.
- Kendrick, y otros (1994) Biochem. Soc. Symp. 60, 249-256.
- Kerckhoffs, L.H.J., y otros (1997) J. Plant Physiol. 50, 578-587.
- Kerckhoffs, L.H.J., y otros (1997) J. Plant Res. 110, 141-149.
- Loh, E.Y., y otros (1989) Science 243, 217-220.
- Mayer, R., Raventos, D. y Chua, N.-H. (1996) Plant Cell 8, 1951-1959.
- Millar, A.J., McGrath, R.B. y Chua, N.-H. (1994) Annu. Rev. Genet. 28, 325-349.
- Misawa, N., y otros (1993) Plant J. 4, 833-840.
- Mustilli, A.C. y Bowler, C. (1997) EMBO J. 16, 5801-5806.
- Nicholass, F. J., y otros (1995) Plant Mol. Biol. 28, 423-435.
- Oeller, P.W., y otros (1991) Science 254, 437-439.
- O'Neill, S.D., y otros (1990) Mol. Gen. Genet. 224, 279-288.
- Pappalardo, G, y otros (1997) Eur. J. Clin. Nutr. 51, 661-666.
- Parks, B.M., y otros (1987) Plant. Mol. Biol. 9, 97-107.
- Penarrubia, L., y otros (1992) Plant Cell 4, 681-687.
- Pepper, A., y otros (1994) Cell 78, 109-116.
- Peters, J.L., y otros (1989) J. Plant Physiol. 134, 661-666.
- Piechulla, B., y otros (1991) Mol. Gen. Genet. 230, 413-422.
- Pool-Zobel, B.L., y otros (1997) Carcinogenesis 18, 1847-1850.
- Reynard, G.B. (1956) Tomato Genet. Coop. Report 6, 22.
- Rice-Evans, C.A., Miller, N.J. y Paganga, G. (1997) Trends Plant Sci. 2, 152-159.
- Robbins, J., y otros (1991) Cell 64, 615-623.
- Rock, C.L., y otros (1997) Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 6, 617-623.
- Sambrook, J., Fritsch, E.F. y Maniatis, T. (1989) "Clonación Molecular: Manual de Laboratorio" ("Molecular Cloning: A Laboratory Manual.") (Cold Spring Harbour, N.Y., Cold Spring Harbor Laboratory Press).
- Sharoni, Y., y otros (1997) Cancer Detect. Prev. 21, 118-123.
- Sharrock, R.A. y Quail, P.H. (1989) Genes & Dev. 3, 1745-1757.
- Shirley, B.W. (1996) Trends Plant Sci. 1, 377-382.
- Soressi, G.P. (1975) Tomato Genet. Coop. Report 25, 21-22.
- Stahl, W. y Sies, H. (1996) Arch. Biochem. Biophys. 336, 1-9.
- Szekeres, M., y otros (1996) Cell 85, 171-182.
- Tanksley, S.D., y otros (1992) Genetics, 132, 1141-1160.
- Terry, M.J., y Kendrick, R.E. (1996) J. Biol. Chem. 271, 21681-21686.
- Thompson, A.E. (1995) Science 121, 896-897.
- Tornero, P., y otros (1997) Mol. Plant Microbe Interact. 10, 624-634.
- Van Tuinen, A., y otros (1997) Theor. Appl. Genet. 94, 115-122.
- Verwoerd, T.C., Decker, B.M. y Hoekema, A. (1989) Nucl. Acids Res. 17, 2362.
- Von Armin, A. y Deng, X.-W. (1996) Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 47, 215-243.
- Von Wettstein-Knowles, P. (1968) Hereditas 60, 318-346.
- Whitelam, G.C. y Harberd, N.P. (1994) Plant, Cell y Environ. 17, 615-625.
- Yen, H.C., y otros (1997) Theor. Appl. Genet. 95, 1069-1079.
(1) INFORMACIÓN GENERAL:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
SOLICITANTE:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
NOMBRE: Stazione Zoologica "Anton Dohrn"
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
CALLE: Villa Comunale
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
CIUDAD: Nápoles
\vskip0.500000\baselineskip
(E)
PAÍS: Italia
\vskip0.500000\baselineskip
(F)
CÓDIGO POSTAL (ZIP): 80121
\vskip0.800000\baselineskip
(ii)
TÍTULO DE LA INVENCIÓN: Secuencias nucleotídicas que codifican el fenotipo hipersensible a la luz del tomate, proteínas codificadas y utilizaciones de las mismas.
\vskip0.800000\baselineskip
(iii)
NÚMERO DE SECUENCIAS: 12
\vskip0.800000\baselineskip
(iv)
FORMA LEGIBLE POR ORDENADOR:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
TIPO DE SOPORTE: Disquete ("Floopy disk")
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
COMPUTER: IBM PC compatible
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
SISTEMA OPERATIVO: PC-DOS/MS/DOS
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
SOFTWARE: PatentIn Release #1.0, Version #1.30 (EPO)
\vskip0.500000\baselineskip
(2)
INFORMACIÓN DE SEQ ID NO: 1:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 2000 pares de bases
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE CADENA: sencilla
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(ii)
TIPO DE MOLÉCULA: ADNc a ARNm
\vskip0.800000\baselineskip
(ix)
CARACTERÍSTICA:.
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
NOMBRE/CLAVE: CDS
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
LOCALIZACIÓN: 149..1720
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID NO: 1:
2
3
4
5
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN DE SEQ ID NO: 2:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 524 aminoácidos
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: aminoácido
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(ii)
TIPO DE MOLÉCULA: proteína
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID NO: 2:
\vskip1.000000\baselineskip
6
7
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN DE SEQ ID NO: 3:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 17 pares de bases
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE CADENA: sencilla
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID NO: 3:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
CATCAACACT GCCAAAC
\hfill
17
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN DE SEQ ID NO: 4:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 16 pares de bases
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE CADENA: sencilla
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID NO: 4:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
GAAAGCAGCC GTTGCT
\hfill
16
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN DE SEQ ID NO: 5:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 19 pares de bases
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE CADENA: sencilla
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID NO: 5:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
AGTTCATCAT CTTCACGGC
\hfill
19
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN DE SEQ ID NO: 6:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 31 pares de bases
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE CADENA: sencilla
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID NO: 6:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
GTATGATTCA CTAGTTTAAT GCTGCTGAAA G
\hfill
31
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN DE SEQ ID NO: 7:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 31 pares de bases
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE CADENA: sencilla
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID NO: 7:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
CCCATACTAG TCGTCTTGGC ACTCTATCAA G
\hfill
31
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN DE SEQ ID NO: 8:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 26 pares de bases
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE CADENA: sencilla
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID NO: 8:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
GAAGGTAATT TTATATTAAA CATAGAATAG A
\hfill
31
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN DE SEQ ID NO: 9:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 28 pares de bases
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE CADENA: sencilla
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID NO: 9:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
GTGATTTCTA GGTTGATTTC AATCTAGA
\hfill
28
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN DE SEQ ID NO: 10:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 16 pares de bases
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE CADENA: sencilla
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID NO: 10:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
CAAATCGGTA ACATAT
\hfill
16
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN DE SEQ ID NO: 11:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 30 pares de bases
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE CADENA: sencilla
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID NO: 11:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
GGGGAAGCTT TTTCACGAAA TCGGCCCTTA
\hfill
30
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN DE SEQ ID NO: 12:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 33 pares de bases
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE CADENA: sencilla
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID NO: 12:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
CCCGGATCCT TCTTTTGCAC TGTGAATGAT TAG
\hfill
33

Claims (22)

1. Molécula de ácido nucleico aislada que codifica una proteína, o una parte funcional de la misma, la cual, si se modifica, es responsable del fenotipo mutante hipersensible a la luz en plantas Solanum lycopersicum, comprendiendo dicho fenotipo un crecimiento reducido de la planta asociado con niveles elevados de carotenoides y/o clorofilas y/o flavonoides, en el que dicha proteína es la proteína TDET1 (HP-2) que tiene la secuencia de aminoácidos de SEQ ID No. 2.
2. Molécula de ácido nucleico aislada que codifica una proteína o una parte funcional de la misma, que tiene la secuencia de aminoácidos de SEQ ID No. 2.
3. Molécula de ácido nucleico, según la reivindicación 1 ó 2, que comprende SEQ ID No. 1, o una parte funcional de la misma responsable del fenotipo mutante hipersensible a la luz.
4. Molécula de ácido nucleico aislada que comprende una secuencia nucleotídica complementaria a la SEQ ID No. 1 o una parte funcional de la misma responsable del fenotipo mutante hipersensible a la luz.
5. Molécula de ácido nucleico, según la reivindicación 3 ó 4, que comprende una mutación que es capaz de inducir el fenotipo mutante hipersensible a la luz.
6. Molécula de ácido nucleico, según la reivindicación 5, en la que un residuo de Timidina está presente en la posición 1640 de SEQ ID No. 1.
7. Molécula de ácido nucleico, según la reivindicación 5, en la que se han suprimido los nucleótidos de 1581 a 1589 de SEQ ID No. 1.
8. Vector de expresión que comprende la molécula de ácido nucleico, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, bajo el control de un promotor que es activo en las plantas.
9. Vector, según la reivindicación 8, en el que dicho promotor es selectivamente activo en los frutos.
10. Vector, según la reivindicación 9, en el que dicho fruto es un tomate.
11. Vector, según cualquiera de las reivindicaciones 8 a 10, que es capaz de controlar la transcripción de un ARN antisentido de dicha molécula de ácido nucleico.
12. Utilización de un vector, según cualquiera de las reivindicaciones 8 a 11, para la producción de plantas transgénicas pertenecientes al género Solanum que contiene el ácido nucleico, según cualquiera de las reivindicaciones 1-6, bajo el control de secuencias reguladoras específicas, preferentemente activas en órganos seleccionados de las plantas.
13. Planta transgénica obtenible mediante la utilización, según la reivindicación 12.
14. Fruto de una planta, según la reivindicación 13.
15. Proteína aislada, o una parte de la misma, la cual, si se modifica, es responsable del fenotipo hipersensible a la luz en plantas Solanum lycopersicum, en el que dicha proteína tiene la secuencia de aminoácidos de SEQ ID No. 2.
16. Proteína, según la reivindicación 15, que comprende una modificación de la secuencia de aminoácidos de SEQ ID No. 2, o una parte de la misma, que es responsable del fenotipo hipersensible a la luz en plantas Solanum lycopersicum.
17. Proteína, según la reivindicación 16, que comprende, como mínimo una modificación en la parte C-terminal de SEQ ID No. 2.
18. Proteína, según la reivindicación 17, en la que dicha modificación en la parte C-terminal comprende una sustitución de prolina en el aminoácido 498 de SEQ ID No. 2.
19. Proteína, según la reivindicación 18, en la que dicha sustitución comprende una serina como sustituta de prolina.
20. Proteína, según la reivindicación 19, en la que dicha modificación en la parte C-terminal comprende una supresión, como mínimo de un aminoácido en el segundo dominio NLS.
21. Proteína, según la reivindicación 20, en la que dicha supresión comprende, como mínimo tres aminoácidos.
22. Proteína, según la reivindicación 21, en la que se han suprimido los aminoácidos del 478 al 480 de SEQ ID No. 2.
ES98960101T 1997-12-09 1998-12-07 Secuencias nucleotidicas que codifican el fenotipo del tomate que es hipersensible a la luz, proteinas codificadas y utlizaciones de las mismas. Expired - Lifetime ES2293695T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ITRM97A0760 1997-12-09
IT97RM000760A IT1297106B1 (it) 1997-12-09 1997-12-09 Sequenze nucleotidiche codificanti per il fenotipo ipersensibile alla luce in pomodoro, proteine da esse codificate, e loro usi

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2293695T3 true ES2293695T3 (es) 2008-03-16

Family

ID=11405384

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES98960101T Expired - Lifetime ES2293695T3 (es) 1997-12-09 1998-12-07 Secuencias nucleotidicas que codifican el fenotipo del tomate que es hipersensible a la luz, proteinas codificadas y utlizaciones de las mismas.

Country Status (14)

Country Link
US (1) US6429299B1 (es)
EP (1) EP1053327B1 (es)
JP (1) JP2001526034A (es)
AT (1) ATE373713T1 (es)
AU (1) AU1577799A (es)
BR (1) BR9813497A (es)
CA (1) CA2313447A1 (es)
DE (1) DE69838459D1 (es)
ES (1) ES2293695T3 (es)
IL (2) IL136496A0 (es)
IT (1) IT1297106B1 (es)
MX (1) MXPA00005669A (es)
TR (1) TR200001683T2 (es)
WO (1) WO1999029866A1 (es)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU2003207951A1 (en) * 2002-01-13 2003-07-24 The State Of Israel, Ministry Of Agriculture, Agricultural Research Organization, The Volcani Center An isolated nucleotide sequence responsible for the tomato dark green (dg) mutation and uses thereof
WO2005037987A2 (en) * 2003-10-21 2005-04-28 The Volcani Center- The State Of Israel, Ministry Of Agriculture, Agricultural Research Organization Isolated nucleotide sequences responsible for the tomato high pigment-1 mutant phenotypes (hp-1 and hp-1w) and uses thereof
ES2709891T3 (es) 2009-09-09 2019-04-22 Rijk Zwaan Zaadteelt En Zaadhandel Bv Tomate con vida útil mejorada
US9725712B2 (en) * 2009-09-09 2017-08-08 Rijk Zwaan Zaadteelt En Zaadhandel B.V. Tomato with improved shelf-life
CN112813191B (zh) * 2021-03-30 2021-08-10 天津市农业科学院 一种与茄子萼片覆盖下果皮颜色相关的分子标记及应用

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5618988A (en) 1990-03-02 1997-04-08 Amoco Corporation Enhanced carotenoid accumulation in storage organs of genetically engineered plants
AU5377896A (en) * 1995-10-16 1997-05-07 Seminis Vegetable Seeds, Inc. A method for visually selecting transgenic plant cells or tissues by carotenoid pigmentation
US6011198A (en) * 1995-12-06 2000-01-04 Queen's University At Kingston Constructs and methods for enhancing protein levels in photosynthetic organisms
US6143950A (en) * 1996-04-18 2000-11-07 The Salk Institute For Biological Studies Plant steroid 5α reductase, DET2

Also Published As

Publication number Publication date
MXPA00005669A (es) 2005-06-03
ITRM970760A1 (it) 1999-06-09
BR9813497A (pt) 2000-10-10
AU1577799A (en) 1999-06-28
US6429299B1 (en) 2002-08-06
IL136496A (en) 2007-08-19
WO1999029866A1 (en) 1999-06-17
ATE373713T1 (de) 2007-10-15
DE69838459D1 (de) 2007-10-31
TR200001683T2 (tr) 2001-04-20
CA2313447A1 (en) 1999-06-17
EP1053327A1 (en) 2000-11-22
JP2001526034A (ja) 2001-12-18
EP1053327B1 (en) 2007-09-19
IL136496A0 (en) 2001-06-14
IT1297106B1 (it) 1999-08-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Colanero et al. The atroviolacea gene encodes an R3-MYB protein repressing anthocyanin synthesis in tomato plants
Himi et al. Development of PCR markers for Tamyb10 related to R-1, red grain color gene in wheat
Mustilli et al. Phenotype of the tomato high pigment-2 mutant is caused by a mutation in the tomato homolog of DEETIOLATED1
Wang et al. Evolutionary developmental genetics of fruit morphological variation within the Solanaceae
Hsiao et al. Research on orchid biology and biotechnology
Liu et al. The soybean stem growth habit gene Dt1 is an ortholog of Arabidopsis TERMINAL FLOWER1
Ahmad et al. An enzyme similar to animal type II photolyases mediates photoreactivation in Arabidopsis.
Sakai et al. Repression of anthocyanin biosynthesis by R3-MYB transcription factors in lily (Lilium spp.)
Aida et al. Extension of flower longevity in transgenic torenia plants incorporating ACC oxidase transgene
Zhang et al. A maize QTL for silk maysin levels contains duplicated Myb-homologous genes which jointly regulate flavone biosynthesis
US10982225B2 (en) Flowering time-regulating genes and related constructs and applications thereof
ES2320524T3 (es) Homologos cdc27 de la arabidopsis thaliana.
ES2348668T3 (es) Un mã‰todo para aumentar el peso de semillas.
Yamagishi Isolation and identification of MYB transcription factors (MYB19Long and MYB19Short) involved in raised spot anthocyanin pigmentation in lilies (Lilium spp.)
Zhou et al. Manipulating a Single Transcription Factor, Ant 1, Promotes Anthocyanin Accumulation in Barley Grains
Schneider et al. A transposon-based activation-tagging population in Arabidopsis thaliana (TAMARA) and its application in the identification of dominant developmental and metabolic mutations
ES2376868T3 (es) Plantas de piña transgénicas que presentan concentraciones modificadas de carotenoides y procedimiento de fabricación
ES2667859T3 (es) Modulación de la maduración de frutos de solanáceas
US7250559B2 (en) Nucleic acids encoding glucosinolate biosynthesis enzymes and methods of their use
ES2293695T3 (es) Secuencias nucleotidicas que codifican el fenotipo del tomate que es hipersensible a la luz, proteinas codificadas y utlizaciones de las mismas.
Schepper et al. Somatic polyploidy and its consequences for flower coloration and flower morphology in azalea
ES2243932T3 (es) Secuencias de nucleotidos mediadores de la fertilidad masculina y procedimientos de utilizacion correspondientes.
Wang et al. Cosuppression of tobacco chalcone synthase using Petunia chalcone synthase construct results in white flowers
AU2013225084A1 (en) Modulation of seed vigor
Vu et al. Genetic variations underlying anthocyanin accumulation in tomato fruits