ES2275008T3 - Procedimiento y equipo de comunicaciones para realizar al menos una relacion de comunicacion segura. - Google Patents

Procedimiento y equipo de comunicaciones para realizar al menos una relacion de comunicacion segura. Download PDF

Info

Publication number
ES2275008T3
ES2275008T3 ES02774363T ES02774363T ES2275008T3 ES 2275008 T3 ES2275008 T3 ES 2275008T3 ES 02774363 T ES02774363 T ES 02774363T ES 02774363 T ES02774363 T ES 02774363T ES 2275008 T3 ES2275008 T3 ES 2275008T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
communications
connection
functions
relationship
connection unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02774363T
Other languages
English (en)
Inventor
Norbert Boll
Josef Froehler
Georg Hein
Reiner Kolsch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE10152339A external-priority patent/DE10152339B4/de
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2275008T3 publication Critical patent/ES2275008T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0654Management of faults, events, alarms or notifications using network fault recovery
    • H04L41/0663Performing the actions predefined by failover planning, e.g. switching to standby network elements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04JMULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J3/00Time-division multiplex systems
    • H04J3/02Details
    • H04J3/14Monitoring arrangements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/22Arrangements for detecting or preventing errors in the information received using redundant apparatus to increase reliability
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0677Localisation of faults
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L69/00Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
    • H04L69/40Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass for recovering from a failure of a protocol instance or entity, e.g. service redundancy protocols, protocol state redundancy or protocol service redirection
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L9/00Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
    • H04L9/40Network security protocols
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04JMULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J2203/00Aspects of optical multiplex systems other than those covered by H04J14/05 and H04J14/07
    • H04J2203/0001Provisions for broadband connections in integrated services digital network using frames of the Optical Transport Network [OTN] or using synchronous transfer mode [STM], e.g. SONET, SDH
    • H04J2203/0028Local loop
    • H04J2203/0039Topology
    • H04J2203/0041Star, e.g. cross-connect, concentrator, subscriber group equipment, remote electronics
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04JMULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J2203/00Aspects of optical multiplex systems other than those covered by H04J14/05 and H04J14/07
    • H04J2203/0001Provisions for broadband connections in integrated services digital network using frames of the Optical Transport Network [OTN] or using synchronous transfer mode [STM], e.g. SONET, SDH
    • H04J2203/0057Operations, administration and maintenance [OAM]
    • H04J2203/006Fault tolerance and recovery
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L69/00Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
    • H04L69/14Multichannel or multilink protocols

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Abstract

Procedimiento para realizar al menos una relación de comunicaciones segura al fallo (KG1, 2) mediante un equipo de comunicaciones (KE) dispuesto en una red de comunicaciones (KN), en el que están previstas varias unidades de conexión (AE1, 2) dispuestas en el equipo de comunicaciones (KE) y asignadas entre sí, a las que está conectada en cada caso una de varias líneas de transmisión (ÜL1... 4) redundantes previstas para la realización de la relación de comunicaciones (KG1, 2), de las que al menos hay una, transmitiéndose a través de una de las líneas de transmisión redundantes (ÜL1) previstas para la realización de la relación de comunicaciones (KG1), de las que al menos hay una, y de la unidad de conexión (AE1) conectada con la anterior, informaciones específicas de la relación de comunicaciones, en el que en cada una de las unidades de conexión (AE1, 2) están previstas funciones de control (zsf1, 2) para el control de funciones realizadas centralmente en el equipo de comunicaciones (KE),específicas del equipo de comunicaciones y de funciones realizadas en la correspondiente unidad de conexión de manera específica de la unidad de conexión, caracterizado porque lass funciones de control (zsf1, 2) previstas en las unidades de conexión (AE1, 2) asignadas en cada caso entre sí, están realizadas de manera redundante entre sí, porque cuando falla al menos una parte de las funciones de control (zsf1, 2) en una de las unidades de conexión (AE1), se controlan al menos las funciones específicas del equipo de comunicaciones y/o específicas de la unidad de conexión que han fallado mediante las funciones de control (zsf1, 2) de la unidad de conexión asignada (AE2), de las que al menos hay una, retransmitiéndose las informaciones específicas de la relación de comunicaciones a través de una línea de transmisión (ÜL1) y de la unidad de conexión (AE1) unida con la misma.

Description

Procedimiento y equipo de comunicaciones para realizar al menos una relación de comunicación segura.
En las redes de comunicaciones o bien sistemas de comunicaciones actuales, la elevada cantidad de datos, las grandes exigencias en cuanto a seguridad frente a fallos y la conexión de una gran cantidad de abonados a equipos de comunicaciones, exigen la realización de mecanismos de conexión sustitutoria, para poder mantener las funciones dentro de una red de comunicaciones cuando fallan el hardware o la línea.
En la DE 198 31 562 se da a conocer por ejemplo el principio de la redundancia de línea en redes de comunicaciones o en redes de transmisión Sonet (red óptica síncrona), configuradas según la Jerarquía Digital Síncrona, debiéndose proteger frente al fallo con ayuda de la redundancia de línea el tráfico de datos a transmitir sobre las líneas. Entonces se pone a disposición mediante una segunda línea una vía de transmisión redundante, que en caso de falta puede asumir el tráfico de datos de la línea de datos utilizada inicialmente. La llamada redundancia de línea 1+1 está muy extendida y en ella, en el extremo emisor del tramo de transmisión, el tráfico a transmitir puede enviarse a través de un llamado puente sobre ambas líneas casi simultáneamente y elegirse en el extremo receptor a través de un llamado "selector" el tráfico de datos de una de ambas líneas para continuar el procesamiento.
El documento EP 1128546 da a conocer un dispositivo con varias unidades de conexión redundantes y varias líneas de transmisión redundantes, que en el caso de un fallo permiten a una unidad de conexión una conexión sustitutoria. Una conmutación entre una unidad de conexión y una unidad de conexión redundante respecto a la misma, se realiza mediante el sistema de control de la unidad central de control.
Además de la protección del tráfico de datos sobre la línea de transmisión, deben protegerse también frente a fallos las funciones del módulo de interfaz dispuesto en el correspondiente equipo de comunicación. En el marco de una redundancia de módulo, se pone a disposición un segundo módulo y se asigna al primer módulo, que en caso de falta puede asumir las funciones del módulo utilizado inicialmente.
Las redundancias de línea y de módulo pueden combinarse según el documento de publicación antes citado. Entonces se acoplan el circuito sustitutorio de la línea de datos y el módulo de interfaz entre sí. Una conexión sustitutoria de la línea da lugar automáticamente a la conexión sustitutoria del módulo de interfaz y viceversa. Este procedimiento se utiliza en particular en grandes equipos de comunicaciones que se conectan con una gran cantidad de líneas de transmisión. Estos equipos de comunicaciones disponen, además de los módulos de interfaz, de módulos que asumen funciones centrales del equipo de comunicaciones, como por ejemplo funciones de conmutación o funciones centrales de control. Estos módulos pueden estar igualmente asegurados frente a fallos mediante redundancia de módulo. La redundancia de módulo de los módulos centrales no está, no obstante, acoplada con la redundancia de módulo del módulo de interfaz o la redundancia de línea.
La figura 1 muestra en un diagrama de bloques de circuitos un equipo de comunicaciones en el que están implantadas las redundancias de línea y de módulo. La redundancia de línea y la redundancia de módulo del módulo de interfaz están acopladas entre sí. El flujo de datos que parte del equipo de comunicaciones se conduce mediante un puente (Bridge) a través de ambos módulos de interfaz en ambas líneas de salida, mientras se elige entre los flujos de datos que llegan conducidos a través del módulo de interfaz mediante el selector un flujo de datos para seguir procesándolo en el equipo de comunicaciones. La función central de control de este equipo de comunicaciones está realizada separadamente de los módulos de interfaz y de las líneas, pero puede existir igualmente de manera redundante. En un circuito sustitutorio de las líneas y de los módulos de interfaz, no se conmuta la función central de control. En un circuito sustitutorio de la función central de control, no se ven afectadas las líneas y los módulos de interfaz. Lo mismo rige de la manera correspondiente para otras funciones centrales realizadas en cada caso en el equipo de comunicaciones, como por ejemplo la función de conmutación.
En equipos de comunicaciones más pequeños, tal como los que se encuentran por ejemplo en redes de conexión de abonado, debe lograrse por un lado, por razones de costes, una elevada integración dentro del equipo de comunicaciones, pero por otro lado también debe preverse una redundancia para la protección de las cantidades cada vez mayores de datos y cantidad de abonados, así como para la mejora de la seguridad frente a fallos.
La elevada integración da lugar, además de al aumento de la cantidad de abonados que pueden conectarse a un módulo de abonados, también a la integración de funciones centrales del equipo de comunicaciones con interfaces de transmisión centrales utilizadas conjuntamente por muchos abonados.
Además, pueden conectarse varios de estos equipos de comunicaciones en una cadena entre sí, para que por el lado de la red central de comunicaciones sólo tenga que utilizarse una en lugar de varias líneas de transmisión. La línea de transmisión utilizada para el encadenamiento está realizada entonces igualmente de manera redundante; ver figura 2. La interfaz de transmisión se integra por razones de costes juntamente con la interfaz de transmisión que conduce a la red central de comunicaciones y a las funciones centrales del equipo de comunicaciones sobre un módulo.
Reuniendo las funciones centrales y las interfaces centrales de transmisión en un módulo o bien módulo de interfaz, ya no pueden acoplarse entre sí como hasta ahora la redundancia de línea de las líneas de transmisión y la redundancia de módulo de los módulos comunes. Tampoco las redundancias de línea de la línea de transmisión que conduce a la red central de comunicaciones y de la línea de transmisión utilizada para el encadenamiento, deben acoplarse entre sí. Esto llevaría, ventajosamente, a que en el circuito sustitutorio de línea de la línea de transmisión que conduce a la red central de comunicaciones, también tendrían que ser conmutadas funciones centrales del equipo de comunicaciones, en particular la función central de control, así como la línea de transmisión utilizada para el encadenamiento. Igualmente de manera inconveniente deberían conmutarse en un circuito sustitutorio de línea en un tramo de una cadena de equipos de comunicaciones todos los tramos de está cadena, así como las funciones centrales de los equipos de comunicaciones conducidos conjuntamente a está cadena.
Así, la invención tiene como tarea básica realizar una redundancia de línea y de módulo para un equipo de comunicaciones en el que la interfaz de transmisión de la línea de transmisión y las funciones centrales de control estén integradas en un módulo o bien unidad de conexión. La tarea se resuelve partiendo de un procedimiento y un equipo de comunicaciones según los conceptos generales de las reivindicaciones 1 y 9, mediante sus particularidades características.
En el procedimiento correspondiente a la invención para la realización de al menos una relación de comunicaciones segura frente al fallo mediante un equipo de comunicaciones dispuesto en una red de comunicaciones, se prevén varias unidades de conexión dispuestas en el equipo de comunicaciones y asociadas entre sí, a las que está conectada en cada caso una de varias líneas de transmisión redundantes previstas para la realización de al menos una relación de comunicaciones. Una de las líneas de transmisión redundantes previstas para la realización de la relación de comunicaciones, de las que al menos hay una, y de la unidad de conexión conectada con la misma, transmite informaciones específicas de la comunicación. En cada una de las unidades de conexión están previstas funciones de control para el control de funciones específicas del equipo de comunicaciones realizadas de manera central en el equipo de comunicaciones y/o de funciones específicas de la unidad de conexión realizadas en la correspondiente unidad de conexión.
El aspecto esencial del procedimiento correspondiente a la invención consiste en que, cuando se produce un fallo de al menos una parte de las funciones de control en una de las unidades de conexión, al menos las funciones específicas del equipo de comunicaciones y/o específicas de la unidad de conexión que han fallado son controladas por las funciones de control de la unidad de conexión asignada, de las que al menos hay una.
La ventaja esencial del procedimiento correspondiente a la invención consiste en que en redes de comunicaciones o bien equipos de comunicaciones que están dispuestos por ejemplo en la zona de conexión de abonado - también denominada Digital Subscriber Line Access Multiplexer DSLAM, multiplexador de acceso a línea de abonado digital - pueden integrarse de manera económica interfaces de transmisión seguras frente al fallo en relación con la red central de comunicaciones y funciones centrales de los equipos de comunicaciones sobre un módulo o bien unidad de conexión. Las funciones centrales pueden incluir funciones de control, funciones de conmutación, equipos emisores de impulsos y de sincronización, interfaces de gestión, etc. o funciones parciales de una o varias de estas funciones.
El procedimiento correspondiente a la invención combina de manera ventajosa la redundancia de línea para una o varias líneas de transmisión con una redundancia de módulo para un módulo o bien unidad de conexión central que contiene tanto las funciones de interfaz como también funciones centrales de control del equipo de comunicaciones. Al respecto, permanecen independientes entre sí las redundancias de línea de las interfaces y un circuito sustitutorio de una línea de transmisión o bien interfaz de transmisión no da lugar tampoco a la conexión sustitutoria del módulo o bien unidad de conexión. La conexión sustitutoria de las funciones centrales o bien del módulo puede dar lugar a la conexión sustitutoria de las líneas de transmisión allí conectadas. De ello resultan las siguientes ventajas:
-
Realización económica de redundancia de módulo y línea, ya que las funciones centrales y las de interfaz de transmisión están integradas en un módulo.
-
Reducida anchura de repercusión de la falta en la red de comunicaciones, ya que a pesar de la integración de una interfaz de transmisión y de la función central de control en un módulo, un fallo de una línea de transmisión no da lugar adicionalmente a la conexión sustitutoria del módulo o bien de la unidad de conexión inclusive de la función central de control y con ello da lugar a tiempos de fallo adicionales.
-
Pequeña anchura de repercusión de la falta en la red de comunicaciones, ya que pese a la integración de varias interfaces de transmisión en un módulo, un fallo de línea en una línea de transmisión no repercute a través de la redundancia de módulo en otras líneas de transmisión.
Otros perfeccionamientos ventajosos del procedimiento correspondiente a la invención, así como un equipo de comunicaciones para realizar al menos una relación de comunicaciones segura frente al fallo, pueden deducirse de las otras reivindicaciones.
A continuación se describirá más en detalle el procedimiento correspondiente a la invención en base a varios dibujos. Al respecto muestran:
Figura 1 esquemáticamente un equipo de comunicaciones en el que están implantados la redundancia de línea y de módulo,
figura 2 la conexión en serie de varios equipos de comunicaciones para formar una cadena,
figura 3 una conexión por el lado de la red del equipo de comunicaciones a uno u otros varios equipos de comunicaciones,
figura 4 un equipo de comunicaciones en el que están implantados, en el marco de la invención e independientemente entre sí, las redundancias de línea y de módulo,
figura 5-7 a modo de ejemplo, el circuito sustitutorio de una línea de transmisión en el caso de una falta de línea y la conexión sustitutoria de un módulo en el caso de una falta técnica de conexión, así como sus repercusiones sobre las demás funciones redundantes.
La figura 4 muestra en un esquema de bloques de circuitos un equipo de comunicaciones KE dispuesto en una red de comunicaciones, por ejemplo una red de comunicaciones SDH, en la que se cumple la independencia correspondiente a la invención entre redundancia de línea y de módulo. Las líneas de transmisión ÜL1, ÜL3, o bien ÜL2, ÜL4, previstas en el marco de una relación de comunicaciones segura frente al fallo kb1, 2, y realizadas de manera redundante, se conectan a interfaces de transmisión realizadas redundantes ÜSS1... 4, estando dispuestas estas interfaces de transmisión ÜSS1...4 realizadas redundantes en distintos módulos o bien unidades de conexión centrales AE1, 2. Las líneas de transmisión ÜL1, ÜL3, o bien ÜL2, ÜL4, forman entonces en cuanto a la redundancia de red y en cuanto a la relación de comunicaciones kb1, 2 a realizar en cada caso, un par.
Para el siguiente ejemplo de ejecución se supone que la primera y la tercera línea de transmisión ÜL1, 3 está conectada a un primer equipo de comunicaciones Z1 y la segunda y cuarta línea de transmisión ÜL2, 4 a otro segundo equipo de comunicaciones Z2; representado en la figura 4.
Por lo demás, están realizadas en el equipo de comunicaciones KE funciones de control centrales realizadas redundantes zsf1 y zsf2 respectivamente, estando dispuestas estas funciones de control zsf1, 2, realizadas redundantes, igualmente en las distintas unidades centrales de conexión AE1, 2. Estas funciones centrales de control zsf1 y zsf2 son ejecutadas por una unidad de control STE o bien por un procesador, que además puede ejecutar también funciones locales de control en la correspondiente unidad de conexión AE1, 2, como por ejemplo funciones de control para las interfaces de transmisión ÜSS1, 2, o bien ÜSS3, 4. Las funciones centrales de control zsf1, 2 están conectadas entre sí mediante un enlace de comunicaciones KV, a través del que puede coordinarse la secuencia de la conexión sustitutoria y a través del que pueden sincronizarse entre sí las funciones centrales de control zsf1, 2. El enlace de comunicaciones KV contiene tanto partes dominantes en hardware para procesos de conexión sustitutoria críticos en el tiempo y para casos de conexión sustitutoria en los que no es posible una conmutación controlada por software, como también partes dominantes en software para secuencias menos críticas en el tiempo.
En el equipo de comunicaciones representado en la figura 4 está indicada igualmente la existencia de una función de puente y una función de selector, que aquí se presuponen conocidas, sin que su configuración o ejecución dentro del equipo de comunicaciones deba describirse más en detalle.
Las interfaces del lado de abonado del equipo de comunicaciones, como por ejemplo interfaces xDSL u otras interfaces de transmisión utilizadas para la realización en cascada, son componentes esenciales del equipo de comunicaciones que no están representados en la figura 4.
La arquitectura de redundancia representada en la figura 4, correspondiente a la invención, no depende de la realización de la función central de conmutación del equipo de comunicaciones. Esta arquitectura de redundancia puede realizarse por ejemplo juntamente con una arquitectura de conmutación basada en bus, una arquitectura de conmutación basada en red de acoplamiento o bien basada en interfaces serie indicadas con forma de estrella. La arquitectura de conmutación en sí puede estar realizada igualmente de manera redundante y pueden estar integradas partes de esta arquitectura de conmutación en las unidades centrales de conexión AE1 o bien AE2.
La conexión del equipo de comunicaciones con un sistema TMN (TMN: telecomumunication management network, red de gestión de comunicaciones), puede realizarse mediante un llamado enlace "Inband". Entonces se lleva el enlace con el sistema TMN juntamente con el tráfico restante, en el marco de un enlace "Inband" (dentro de banda), a las líneas de transmisión. Puede realizarse también el mismo mediante un enlace "Outband" (fuera de banda), estando unido el equipo de comunicaciones mediante interfaces separadas, por ejemplo con una interfaz de Ethernet, con el sistema TMN. Ambas posibilidades pueden realizarse con ayuda del procedimiento correspondiente a la invención o bien con la arquitectura de redundancia correspondiente a la invención.
La función central de generador de impulsos para el equipo de comunicaciones puede estar integrada igualmente en las unidades centrales de conexión AE1, 2.
Una conexión sustitutoria en el sentido de la redundancia de línea, puede realizarse cuando hay un fallo de una línea de transmisión: ÜL1... 4. Un circuito sustitutorio en el sentido de la redundancia de grupo, puede realizarse cuando hay una falta en el hardware o partes del hardware de una unidad de conexión BG1, 2 o bien cuando hay una falta de software que no puede repararse en la unidad central de control zsf1, 2. La redundancia de la función central de control zfs1, 2 es así parte integrante de la redundancia de módulo. Una falta de hardware en un módulo o bien de unidad de conexión AE1, 2, puede ser también una falta en el hardware de una interfaz de transmisión ÜSS1... 4.
En el marco de la invención es posible, cuando hay una falta que ha de asignarse claramente a la función central de control, realizar la conexión sustitutoria de la función central de control zsf1, 2 sin conexión sustitutoria simultánea del módulo o bien unidad de conexión AE1, 2. La conexión sustitutoria de la línea de transmisión ÜL1...4 como consecuencia de la conexión sustitutoria de la función central de control de una unidad de conexión AE1, 2, puede evitarse aquí, ventajosamente. Al respecto, la falta en la función central de control zsf1, 2 no debe, no obstante, perjudicar las funciones necesarias para la conexión sustitutoria de la unidad central de control zsf1, 2. Para la sustitución del módulo o bien unidad de conexión defectuosos AE1, 2, puede ser necesaria posteriormente, a pesar de todo, la conexión sustitutoria de la unidad de conexión AE1, 2.
Cuando se realiza una actualización del software para la función central de control de una unidad de conexión AE1, 2, puede aprovecharse ventajosamente la independencia de la redundancia de línea y módulo, actualizando o bien cargando primeramente una primera función de control central zsf1, 2 con nuevo software, mientras que la otra asume la función activa de control del equipo de comunicaciones KE. Una vez realizada la actualización de la primera función central de control zsf1, puede realizarse una conmutación de la función central del control y cargarse o bien actualizarse la segunda función central de control zsf2 con nuevo software, mientras que la primera función central de control zsf1 asume la función activa del control del equipo de comunicaciones KE. No es necesaria entonces una conmutación de las líneas de transmisión ÜL1, 2 o bien ÜL3, 4 conectadas a una unidad de conexión AE1, 2.
La función central de control zsf1, 2 puede conmutarse por ejemplo para fines de prueba con una orden de conmutación manual. Aquí no es necesaria igualmente una conmutación de las líneas de transmisión ÜL1, 2, o bien ÜL3, 4.
En la conexión sustitutoria de una línea de transmisión (redundancia de línea) se conmuta el tráfico de datos transmitido a través de esta línea de transmisión mediante la función de puente y selector del equipo de comunicaciones KE a la línea de transmisión redundante ÜL1... 4. El tráfico de datos de la línea conectada a la segunda interfaz de transmisión ÜSS1...4, no se somete entonces a ninguna conmutación. Esta línea permanece en el mismo estado que antes de la conmutación de la primera línea. La conmutación de una línea de transmisión no da lugar a una conmutación de la función central de control zsf1, 2.
Cuando se realiza la conexión sustitutoria de la unidad de conexión o bien módulo AE1, 2 (redundancia de módulo), se transmiten todas las funciones del módulo al módulo redundante. Estas funciones incluyen también las funciones de las interfaces de transmisión ÜSS1, 2 o bien ÜSS3, 4. Las líneas de transmisión cuyo tráfico de datos se conduce a través del módulo a conectar sustitutoriamente, deben ser conmutadas igualmente en el curso de la conexión sustitutoria del módulo.
En el marco de la invención no tienen las medidas a realizar en el marco de la redundancia de línea ninguna repercusión sobre otra línea de transmisión conectada en cada caso a la correspondiente unidad de conexión AE1, 2. Por lo demás, las medidas a tomar en el marco de la redundancia de línea no tienen ninguna repercusión sobre la redundancia de módulo. Las medidas de la redundancia de módulo pueden no obstante incluir medidas de la redundancia de línea. Además, puede conmutarse la función central de control zsf1, 2 de una unidad de conexión AE1, 2, independientemente de la redundancia de línea y de la redundancia de módulo. A continuación se describirán, en base a dos ejemplos de ejecución, la conexión sustitutoria de una línea de transmisión ÜL1... 4 en el caso de una falta de línea y la conexión sustitutoria de un módulo o bien unidad de conexión AE1, 2 en el caso de la falta de hardware en la unidad de conexión AE1, 2, así como su repercusión sobre las demás funciones redundantes.
A continuación se designará el estado en el que a través de una línea de transmisión ÜL1... 4 se transmite el tráfico activo elegido mediante el selector, con el estado de servicio "activo". La línea redundante ÜL1... 4 tiene en este caso el estado de servicio "standby" (disponible). La función central de control zsf1, 2, se describe igualmente con el estado "activo", mientras que la función de control redundante zsf1, 2 ha de describirse con el estado de servicio "standby".
Ejemplo 1 Conexión sustitutoria de línea
En el estado de partida las líneas de transmisión ÜL1, ÜL2, así como la unidad central de conexión AE1, muestran el estado "activo", tal como se representa en la figura 5. Las líneas de transmisión ÜL1... 4 son por ejemplo líneas de transmisión STM1 configuradas por ejemplo según la jerarquía digital síncrona (SDH), representando ÜL1 y ÜL2 la redundancia de línea SDH/Sonet "líneas de transmisión activas" y las líneas de transmisión ÜL3, ÜL4, "líneas de protección". Sobre las "líneas de protección" ÜL3, 4, corre el protocolo de control de la redundancia de línea SDH/Sonet.
Una falta en la línea de transmisión ÜL1 con el estado de servicio "activo", se detecta mediante la interfaz de transmisión ÜSS1 dispuesta sobre la primera unidad de transmisión AE1. La función local de control de la unidad de conexión AE1 contenida en la función central de control zsf1, señaliza esta falta mediante el enlace de comunicaciones KV a la función local de control contenida en la función central de control zsf2 de la segunda unidad de conexión AE2. A través de la tercera línea de conexión ÜL3, se acuerda y controla con el aparato o bien equipo de comunicaciones conectado al otro extremo de las líneas de transmisión ÜL1 y ÜL2, la conexión sustitutoria de las líneas de transmisión a través del protocolo de control de la redundancia de línea SDH/Sonet (red óptica síncrona). Dentro del equipo de comunicaciones KE se conmuta el tráfico de datos transmitido entre los módulos del lado de abonado - no representado -
y la primera línea de transmisión ÜL1 mediante puente y selector a la línea de transmisión ÜL3. También el tráfico de datos transmitido entre la segunda línea de transmisión ÜL2 y la primera línea de transmisión ÜL1, se conmuta mediante puente y selector a un enlace entre la segunda y la tercera líneas de transmisión ÜL2 y ÜL3. En el marco de la invención no tiene lugar una conexión sustitutoria de los módulos. Tras la realización de la conexión sustitutoria de la línea - este estado se representa la figura 6 - las líneas de transmisión ÜL3 y ÜL2, así como la unidad de conexión AE1, se encuentran en estado "activo". Las líneas de transmisión ÜL2 y ÜL4, así como la primera unidad conexión AE1, no han sido conmutadas sustitutoriamente.
Ejemplo 2 Conexión sustitutoria de módulo
En el estado de partida supongamos que se encuentran, tal como se ha representado en la figura 6, las líneas de transmisión ÜL3 y ÜL2, así como la primera unidad de conexión AE1, en el estado "activo". Además, se encuentra la función central de control zsf1, dispuesta en la primera unidad de conexión AE1, en el estado "activo". Por lo demás, las premisas citadas en el ejemplo 1 son también válidas en este ejemplo ejecución.
La función local de control contenida en la función central de control zsf1 de la primera unidad de conexión AE1, reconoce una falta de hardware en la primera unidad de conexión AE1 y señaliza ésta a la función central de control zsf1. La función central de control zsf1, transmite las correspondientes informaciones sobre la falta de hardware a través del enlace de comunicaciones KV a la función central de control zsf2 dispuesta en la segunda unidad de conexión AE2. Con ayuda de las informaciones transmitidas, se comunica a la función central de control zsf2 dispuesta en la segunda unidad de conexión AE2, que ha de realizarse la conexión sustitutoria de módulo, a continuación de lo cual la función central de control zsf2 ejecuta la conexión sustitutoria. En función de las repercusiones de la falta de hardware sobre la unidad central de control AE1, puede realizarse antes de la conexión sustitutoria del módulo una conexión sustitutoria de línea controlada para las líneas de transmisión ÜL2, ÜL4.
Tras realizar la conexión sustitutoria de módulo - representado en la figura 7 - se encuentran las líneas de transmisión ÜL3 y ÜL4, así como la segunda unidad de conexión AE2, en el estado "activo". Las líneas de transmisión ÜL2 y ÜL4, han debido ser conmutadas igualmente en el marco de la conexión sustitutoria de módulo, mientras que las líneas de transmisión ÜL1 y ÜL3 ya se encontraban en un estado que en la conexión sustitutoria de módulo no da lugar a la conexión sustitutoria de línea.
A continuación se describen con más precisión las partes dominantes en hardware del enlace de comunicaciones KV citado en los ejemplos de ejecución entre la primera y la segunda unidad de conexión AE1, AE2. Las siguientes funciones han de ponerse a disposición mediante interfaces basadas en hardware entre las unidades de conexión AE1 y AE2:
Función 1
La detección de un defecto de la unidad de conexión asociada AE1, AE2, debiéndose suponer en cuanto a la unidad de conexión o bien módulos defectuosos que su función central de control zsf1, 2 o partes de las funciones centrales de control ya no son susceptibles de funcionar correctamente.
Función 2
Detección de la existencia de un módulo de redundancia o bien unidad de conexión de redundancia activos en el sistema en marcha o bien en el sistema activo. Esto es necesario cuando por ejemplo tras una reparación un módulo asociado o bien unidad de conexión asociada del equipo de comunicaciones se inserta durante el servicio activo. En base a la interfaz basada en hardware, puede detectar la unidad de conexión insertada, ya antes de la activación de su interfaz de comunicación con el módulo asociado o bien unidad de conexión asociada activos, sí pueden ser activados recursos del sistema o bien interfaces de sistema centrales en la unidad de conexión insertada.
Función 3
La desactivación de interfaces externas de una unidad de conexión o bien módulo defectuosos por parte del módulo asociado o bien unidad de conexión asociada. El módulo asociado o bien unidad asociada redundante, activos, pueden entonces, antes de la desactivación de las interfaces externas del módulo asociado o bien unidad de conexión asociada, activar todavía funciones de diagnóstico para la delimitación de la falta en el sistema. Mediante la desactivación de las interfaces externas de un módulo o bien unidad de conexión defectuosos, puede lograrse bajo determinadas fuentes de falta un aislamiento del estado de la falta, con lo que son posibles las premisas para un servicio de conexión sustitutorio sin perturbaciones o eventualmente limitado mediante el módulo asociado o bien unidad de conexión asociada.

Claims (14)

1. Procedimiento para realizar al menos una relación de comunicaciones segura al fallo (KG1, 2) mediante un equipo de comunicaciones (KE) dispuesto en una red de comunicaciones (KN), en el que están previstas varias unidades de conexión (AE1, 2) dispuestas en el equipo de comunicaciones (KE) y asignadas entre sí, a las que está conectada en cada caso una de varias líneas de transmisión (ÜL1... 4) redundantes previstas para la realización de la relación de comunicaciones (KG1, 2), de las que al menos hay una, transmitiéndose a través de una de las líneas de transmisión redundantes (ÜL1) previstas para la realización de la relación de comunicaciones (KG1), de las que al menos hay una, y de la unidad de conexión (AE1) conectada con la anterior, informaciones específicas de la relación de
comunicaciones,
en el que en cada una de las unidades de conexión (AE1, 2) están previstas funciones de control (zsf1, 2) para el control de funciones realizadas centralmente en el equipo de comunicaciones (KE), específicas del equipo de comunicaciones y de funciones realizadas en la correspondiente unidad de conexión de manera específica de la unidad de conexión,
caracterizado porque
las funciones de control (zsf1, 2) previstas en las unidades de conexión (AE1, 2) asignadas en cada caso entre sí, están realizadas de manera redundante entre sí,
porque cuando falla al menos una parte de las funciones de control (zsf1, 2) en una de las unidades de conexión (AE1), se controlan al menos las funciones específicas del equipo de comunicaciones y/o específicas de la unidad de conexión que han fallado mediante las funciones de control (zsf1, 2) de la unidad de conexión asignada (AE2), de las que al menos hay una, retransmitiéndose las informaciones específicas de la relación de comunicaciones a través de una línea de transmisión (ÜL1) y de la unidad de conexión (AE1) unida con la misma.
2. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque
cuando falla la línea de transmisión (ÜL1... 4) que transmite las informaciones en el marco de la relación de comunicaciones (KG1, 2), de las que al menos hay una, se transmiten las informaciones específicas de la relación de comunicaciones a través de una unidad de transmisión (ÜL1... 4) prevista redundante de las previstas, de las que al menos hay una, en el marco de esta relación de telecomunicaciones (KG1, 2) y de la unidad de conexión (AE1, 2) unida con la misma.
3. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2,
caracterizado porque
a través de las unidades de conexión (AE1, 2) asignadas entre sí y de las líneas de transmisión (ÜL1... 4) conectadas a las mismas, se transmiten las informaciones específicas de la relación de comunicaciones en el marco de varias relaciones de comunicaciones (KG1, 2) realizadas casi simultáneamente.
4. Procedimiento según la reivindicación 3,
caracterizado porque
cuando falla al menos una parte de las funciones específicas de la unidad de conexión en una de las unidades de conexión (AE1, 2) y/o cuando hay perturbaciones en la transmisión de informaciones a través de una de las líneas de transmisión (ÜL1... 4) conectadas a esta unidad de conexión (AE1, 2)
se transmiten sólo las informaciones específicas de la relación de comunicaciones transmitidas hasta entonces en el marco de la relación de comunicaciones (KG1, 2) a través de esta unidad de conexión (AE1, 2) y de la línea de transmisión (ÜL1... 4) allí conectada, a través de una de las otras líneas de transmisión (ÜL1... 4) redundantes previstas, de las que al menos hay una, en el marco de esta relación de comunicaciones perturbada (KG1, 2) y de la unidad de conexión allí conectada (AE1, 2).
5. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes,
caracterizado porque
la red de comunicaciones (KN) y las líneas de transmisión (ÜL1... 4) están configuradas según una red de comunicaciones correspondiente a la jerarquía digital síncrona o plesiócrona o según el Asynchron Transfer Modus (modo de transferencia asíncrono).
6. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes,
caracterizado porque
en cada una de las unidades de conexión (AE1, 2) están previstas funciones de vigilancia, a través de las cuales y con ayuda de un enlace de comunicaciones (KV) establecido entre las unidades de conexión asociadas (AE1, 2) se detecta el fallo de una parte, de las que al menos hay una, de las funciones de control (zsf1, 2) en la unidad de conexión, de las que al menos hay una.
7. Procedimiento según la reivindicación 6,
caracterizado porque
mediante las funciones de vigilancia realizadas en las unidades de conexión (AE1, 2) puede detectarse la existencia de la otra unidad de conexión (AE1, 2) asociada, de las que al menos hay una.
8. Procedimiento según una de las reivindicaciones 6 a 7,
caracterizado porque
las funciones de vigilancia incluyen otras funciones de diagnóstico, a través de las cuales pueden analizarse y opcionalmente delimitarse faltas o perturbaciones en una unidad de conexión (AE1, 2) asociada que ha fallado.
9. Equipo de comunicaciones (KE) para realizar al menos una relación de comunicaciones (KG1, 2) segura frente al fallo a través de una red de comunicaciones (KN),
con varias unidades de conexión (AE1, 2) dispuestas en el equipo de comunicaciones (KE) y conectadas entre sí a las que está conectada en cada caso una de varias líneas de transmisión redundantes (ÜL1... 4) previstas redundantes para la realización de una relación de comunicaciones (KG1, 2), de las que al menos hay una, transmitiéndose informaciones específicas de la relación de comunicaciones a través de una de las líneas de transmisión (ÜL1... 4) redundantes previstas en cada caso para la realización de la relación de comunicaciones (KG1), de las que al menos hay una, y de la unidad de conexión (AE1, 2) unida con la misma,
con una unidad de control (STE) prevista en cada caso en cada unidad de conexión (AE1, 2) para el control de funciones realizadas centralmente en el equipo de comunicaciones (KE), específicas del equipo de comunicaciones y de funciones específicas de la unidad de conexión realizadas en la correspondiente unidad de conexión (AE1, 2)
caracterizado porque
las funciones (zsf1, 2) previstas en las unidades de conexión (AE1, 2) unidas entre sí, están realizadas redundantes entre sí,
porque las unidades de conexión y/o las unidades de control (STE) están conectadas entre sí a través de un enlace de comunicaciones (KV) de tal manera que
cuando falle al menos una parte de las funciones de control (zsf1, 2) en una de las unidades de conexión (AE1) se controlan al menos las funciones específicas del equipo de comunicaciones y/o específicas de la unidad de conexión que han fallado con ayuda de la unidad de control (STE), de las que al menos hay una, conectada a través del enlace de comunicaciones (KV), transmitiéndose las informaciones específicas de la relación de comunicaciones a continuación a través de una línea de transmisión (ÜL1) y de la unidad de conexión (AE1) unida con la misma.
10. Equipo de comunicaciones según la reivindicación 9,
caracterizado porque
las unidades de conexión (AE1, 2) y/o las unidades de control (STE) están unidas a través del enlace de comunicaciones (KV) entre sí de tal manera
que cuando falla la línea de transmisión (ÜL1... 4) que transmite las informaciones en el marco de la relación de comunicaciones (KG1, 2), de las que al menos hay una, las informaciones específicas de la relación de comunicaciones se transmiten a través de una línea de transmisión (ÜL1... 4) redundante de las otras líneas de transmisión, de las que al menos hay una, previstas en el marco de esta relación de comunicaciones (KG1, 2) y de la unidad de conexión unida con la misma (AE1, 2).
11. Equipo de comunicaciones según la reivindicación 9 ó 10,
caracterizado porque
en las unidades de conexión (AE1, 2) están conectadas en cada caso varias líneas de transmisión (ÜL1... 4) para la realización de varias relaciones de comunicaciones (KG1, 2) realizadas casi simultáneamente.
12. Equipo de comunicaciones según la reivindicación 11,
caracterizado porque
las unidades de conexión (AE1, 2) y las unidades de control (STE) están configuradas de tal manera
que cuando falle al menos una parte de las funciones específicas de la unidad de conexión en una de las unidades de conexión (AE1, 2) y/o cuando hay perturbaciones en la transmisión de informaciones a través de una de las líneas de transmisión (ÜL1... 4) conectada a esta unidad de conexión (AE1, 2)
sólo se transmiten las informaciones específicas de la relación de comunicaciones transmitidas hasta entonces en el marco de la relación de comunicaciones perturbada (KG1, 2) a través de esta unidad de conexión (AE1, 2) y de la línea de transmisión (ÜL1... 4) conectada a la misma, a través de una línea de transmisión (ÜL1... 4) de las otras líneas de transmisión, de las que al menos hay una, previstas redundantes en el marco de esta relación de comunicaciones (KG1, 2) perturbada y de la unidad de conexión (AE1, 2) conectada con la misma.
13. Equipo de comunicaciones según una de las reivindicaciones 9 a 12,
caracterizado porque
en cada una de las unidades de conexión (AE1, 2) están previstos medios para la realización de funciones de vigilancia, mediante los cuales, con ayuda del enlace de comunicaciones (KV) establecido entre las unidades de conexión (AE1, 2) asociadas, se detecta el fallo de las partes, de las que al menos hay una, de las funciones de control (zsf1, 2) en la unidad de conexión, de las que al menos hay una.
14. Equipo de comunicaciones según una de las reivindicaciones 9 a 13,
caracterizado porque
en cada una de las unidades de conexión (AE1, 2) y/o unidades de control (STE) están previstos medios para realizar funciones de diagnóstico, a través de los cuales pueden analizarse y opcionalmente delimitarse faltas o perturbaciones en una unidad de conexión (AE1, 2) asociada que ha fallado.
ES02774363T 2001-09-14 2002-09-13 Procedimiento y equipo de comunicaciones para realizar al menos una relacion de comunicacion segura. Expired - Lifetime ES2275008T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10145493 2001-09-14
DE10145493 2001-09-14
DE10152339 2001-10-24
DE10152339A DE10152339B4 (de) 2001-09-14 2001-10-24 Verfahren und Kommunikationseinrichtung zur Realisierung zumindest einer ausfallsicheren Kommunikationsbeziehung durch eine in einem Kommunikationsnetz angeordnete Kommunikationseinrichtung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2275008T3 true ES2275008T3 (es) 2007-06-01

Family

ID=26010154

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02774363T Expired - Lifetime ES2275008T3 (es) 2001-09-14 2002-09-13 Procedimiento y equipo de comunicaciones para realizar al menos una relacion de comunicacion segura.

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20040257982A1 (es)
EP (1) EP1425872B1 (es)
CN (1) CN100449983C (es)
DE (1) DE50209248D1 (es)
ES (1) ES2275008T3 (es)
WO (1) WO2003026192A1 (es)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050091394A1 (en) * 2003-10-27 2005-04-28 Schneider Automation Inc. Software configurable dual cable redundant Ethernet or bus configuration
CN100353680C (zh) * 2004-02-25 2007-12-05 华为技术有限公司 实现多级通信设备备份的装置及其主备倒换的方法
US7388874B2 (en) 2004-04-29 2008-06-17 Alcatel Lucent Protection switching methods and systems for electronic devices
CN100583818C (zh) * 2004-09-16 2010-01-20 日本电气株式会社 在网络连接设备之间进行切换的方法以及网络系统
US20060209680A1 (en) * 2005-03-16 2006-09-21 Chun-Liang Lee Network link backup system
US8259712B2 (en) * 2005-05-19 2012-09-04 Genband Us Llc Methods and apparatus for interconnection of media gateways
CN101251816B (zh) * 2008-03-13 2010-06-09 中国科学院计算技术研究所 一种用于可编程器件的冗余系统及其冗余实现方法
JP6791538B2 (ja) * 2018-12-25 2020-11-25 Necプラットフォームズ株式会社 通信システム及び通信装置

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5323144A (en) * 1989-04-19 1994-06-21 Hitachi Cable Limited Duplexed bus type network with failure changeover
US5016244A (en) * 1989-09-08 1991-05-14 Honeywell Inc. Method for controlling failover between redundant network interface modules
US5229990A (en) * 1990-10-03 1993-07-20 At&T Bell Laboratories N+K sparing in a telecommunications switching environment
US5341372A (en) * 1991-04-10 1994-08-23 California Institute Of Technology Protocol for multiple node network
US5321813A (en) * 1991-05-01 1994-06-14 Teradata Corporation Reconfigurable, fault tolerant, multistage interconnect network and protocol
US5740157A (en) * 1992-05-21 1998-04-14 Alcatel Network Systems, Inc. Distributed control methodology and mechanism for implementing automatic protection switching
US5379278A (en) * 1993-07-16 1995-01-03 Honeywell Inc. Method of automatic communications recovery
US5408462A (en) * 1993-10-07 1995-04-18 Adc Telecommunications, Inc. Protection switching apparatus and method
US5654531A (en) * 1995-08-07 1997-08-05 Delaware Capital Formation, Inc. Redundant multidrop communication system for elevators
US6343067B1 (en) * 1997-08-29 2002-01-29 Intel Corporation Method and apparatus for failure and recovery in a computer network
JPH11203157A (ja) * 1998-01-13 1999-07-30 Fujitsu Ltd 冗長装置
DE19831562A1 (de) * 1998-07-14 2000-01-20 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Effektivierung der Übertragungs- und Ausfallsicherheit in hochbitratigen Datennetzen
US6574477B1 (en) * 1999-10-06 2003-06-03 Lucent Technologies Inc. Dynamic load balancing during message processing in a wireless communication service network
JP3721039B2 (ja) * 2000-02-21 2005-11-30 株式会社東芝 伝送システムとそのトラフィック制御方式および伝送装置

Also Published As

Publication number Publication date
US20040257982A1 (en) 2004-12-23
DE50209248D1 (de) 2007-02-22
EP1425872B1 (de) 2007-01-10
EP1425872A1 (de) 2004-06-09
WO2003026192A1 (de) 2003-03-27
CN100449983C (zh) 2009-01-07
CN1554162A (zh) 2004-12-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7639604B2 (en) Packet routing apparatus and a method of communicating a packet
US6868509B2 (en) Method and apparatus for network fault correction via adaptive fault router
US5003531A (en) Survivable network using reverse protection ring
US7289428B2 (en) Inter-working mesh telecommunications networks
ES2207180T3 (es) Red local, especialmente red ethernet, con propiedades de redundancia asi como gestor de redundancia.
ES2204896T3 (es) Metodologia y mecanismo de control distribuido para realizar una conmutacion de proteccion automatica.
US7319662B2 (en) Virtual line switched ring
EP0193906B1 (en) A reconfigurable high-speed integrated local network
CN101662421B (zh) 基于以太多环网的控制报文的传输方法和装置
CN100531136C (zh) 在虚拟专用网的链路故障时传送报文的方法及系统
ES2397827T3 (es) Un método para proteger la red en bucle de una red de transporte óptico
CN101427499A (zh) 多节点aps控制协议信令的系统和方法
US20080050117A1 (en) Method and apparatus for photonic resiliency of a packet switched network
RU2730086C1 (ru) Способ переключения с совмещением группы резервирования, устройством управления и устройством оптической связи
JPH05502346A (ja) パケット網における自動的な障害回復
JP2004140789A (ja) 2×2スイッチ機能を使用した予備用光スイッチを用いたネットワークノード
CN103634134B (zh) 跨域保护互通方法及系统
ES2275008T3 (es) Procedimiento y equipo de comunicaciones para realizar al menos una relacion de comunicacion segura.
CN108337161A (zh) 一种mlag接口故障三层数据流量平滑切换的方法
ES2229536T3 (es) Equipo de comunicaciones para la transmision de señales de mensajes.
CN101626272B (zh) 一种光网络中错连阻错的实现方法
JP2003124979A (ja) 交換機におけるセレクタおよび回線冗長方法およびそのシステム
JP3541206B2 (ja) データ伝送装置内のデータ保護方法
CN103716238B (zh) 双宿以太网的保护切换方法以及实施该方法的分布式网元
JP2001053773A (ja) 波長多重光通信網