ES2273094T3 - Receptor de estimacion iterativa de canal que utiliza un lazo de retorno (turbo-estimacion). - Google Patents

Receptor de estimacion iterativa de canal que utiliza un lazo de retorno (turbo-estimacion). Download PDF

Info

Publication number
ES2273094T3
ES2273094T3 ES03815421T ES03815421T ES2273094T3 ES 2273094 T3 ES2273094 T3 ES 2273094T3 ES 03815421 T ES03815421 T ES 03815421T ES 03815421 T ES03815421 T ES 03815421T ES 2273094 T3 ES2273094 T3 ES 2273094T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
channel
data
estimated
estimate
hat
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES03815421T
Other languages
English (en)
Inventor
Julie Yuan-Wu
Samson Lasaulce
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
France Telecom SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by France Telecom SA filed Critical France Telecom SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2273094T3 publication Critical patent/ES2273094T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00Baseband systems
    • H04L25/02Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/0202Channel estimation
    • H04L25/0224Channel estimation using sounding signals
    • H04L25/0228Channel estimation using sounding signals with direct estimation from sounding signals
    • H04L25/023Channel estimation using sounding signals with direct estimation from sounding signals with extension to other symbols
    • H04L25/0236Channel estimation using sounding signals with direct estimation from sounding signals with extension to other symbols using estimation of the other symbols

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Cable Transmission Systems, Equalization Of Radio And Reduction Of Echo (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Radio Transmission System (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
  • Measuring Pulse, Heart Rate, Blood Pressure Or Blood Flow (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Circuits Of Receivers In General (AREA)
  • Radio Relay Systems (AREA)
  • Noise Elimination (AREA)
  • Dc Digital Transmission (AREA)

Abstract

Receptor de turbo-estimación de canal de transmisión de datos, que comprende al menos un estimador de canal (10) y un detector de símbolos (20), así como un lazo (50) de retorno hacia el estimador de canal (10) para un retorno de datos de emisión tales como han sido estimados por el detector de símbolos (20) a una iteración precedente, caracterizado porque el estimador de canal (10) y el detector de símbolos (20) son previstos para ejecutar una serie de operaciones que resultan cada una en proporcionar una estimación de al menos un dato de emisión distinto, el estimador de canal (10) siendo previsto para eliminar de un grupo de datos de recepción una parte de los mismos que es dependiente del dato de emisión a estimar, y, a partir de esos datos de recepción eliminados en dependencia, proporcionar una estimación de un canal de propagación él mismo eliminado en dependencia, el detector de símbolos (20) continuando la operación estimando el dato de emisión a partir de ese canal de propagación.

Description

Receptor de estimación iterativa de canal que utiliza un lazo de retorno (Turbo-Estimación).
La invención concierne a las comunicaciones basadas en una transmisión numérica por paquetes de datos (paquete de bits), estos datos siendo previamente codificados por un codificador de canal (codificador corrector de error).
A causa de los fenómenos de propagación, la señal emitida sufre importantes distorsiones. Para reencontrar los datos emitidos (bits de información), es necesario compensar los efectos debidos a la propagación. Para esto, es necesario estimar las condiciones de propagación y más precisamente lo que se denomina el "canal de propagación" que caracteriza las condiciones de radio.
El modelo del canal de propagación es de hecho un filtro lineal que está caracterizado por su respuesta impulsiva. La calidad de la estimación del canal de propagación condiciona muy fuertemente la calidad de la restitución de los datos transmitidos por el receptor. Se nota que a causa del ruido al nivel del receptor, no será posible reencontrar perfectamente el canal. Sin embargo, con miras a tener la mejor calidad de servicio posible u optimizar los balances de unión, es fundamental probar estimar "lo mejor posible" el canal de propagación.
Este es el objetivo de la invención, y este objetivo es alcanzado gracias a la utilización de un receptor de turbo-estimación de canal de transmisión de datos, que comprende al menos un estimador de canal y un detector de símbolos, así como un lazo de retorno hacia el estimador de canal para un retorno de los datos de emisión tales como han sido estimados por el detector de símbolos a una iteración precedente, caracterizado porque el estimador de canal y el detector de símbolos son previstos para ejecutar una serie de operaciones que resultan cada una en proporcionar una estimación de al menos un dato de emisión distinto, el estimador de canal siendo previsto para eliminar de un grupo de datos de recepción una parte de los mismos que es dependiente del dato de emisión a estimar, y, a partir de esos datos de recepción eliminados en dependencia, proporcionar una estimación de un canal de propagación él mismo eliminado en dependencia, el detector de símbolos continuando la operación estimando el dato de emisión a partir de ese canal de propagación.
Se propone igualmente según la invención un procedimiento de tratamiento de datos recibidos, del tipo de turbo-estimación de canal de transmisión de datos, en el que se utiliza al menos un estimador de canal y un detector de símbolos, así como un lazo de retorno hacia el estimador de canal para un retorno de datos de emisión tales como han sido estimados por el detector de símbolos a una iteración precedente, el procedimiento estando caracterizado porque se ejecutan una serie de operaciones que resultan cada una en proporcionar una estimación de al menos un dato de emisión distinto, operaciones en las cuales se elimina de un grupo de datos de recepción una parte de los mismos que es dependiente del dato de emisión a estimar, y, a partir de esos datos de recepción eliminados en dependencia, se proporciona al nivel del estimador de canal una determinación de un canal de propagación él mismo eliminado en dependencia, y luego se continúa la operación en el detector de símbolos estimando el dato de emisión a partir de ese canal de propagación.
Otras características, objetivos y ventajas de la invención aparecerán con la lectura de la descripción detallada que sigue, hecha con referencia a las figuras anexas en las que:
- la figura 1 representa una estructura de receptor clásica de salida dura o flexible;
- la figura 2 representa una estructura de receptor de turbo-estimación en el caso de una salida dura;
- la figura 3 representa un receptor de turbo-estimación conforme a una primera variante de la invención, que corresponde al caso de una salida flexible;
- la figura 4 representa una estructura de receptor conforme a otra variante de la invención, en el caso de una salida dura;
- la figura 5 representa la misma variante según la invención que aquella representada en la figura 3, en la cual se han representado igualmente los datos según las notaciones ejecutadas a continuación;
- las figuras 6 y 7 son trazados experimentales realizados para la ejecución de la invención, representando una taza de "error paquete" en función de una relación "señal a ruido".
La invención propuesta se aplica a cualquier sistema de transmisión numérico haciendo intervenir una estimación de canal, específicamente los sistemas radio-móviles y las redes locales inalámbricas (WLAN).
En particular, la idea genérica propuesta se aplica por lo tanto de manera no limitativa a los sistemas TDMA (time division multiple access), CDMA (code division multiple access), TD-CDMA (time duplex CDMA), W-CDMA (wide band CDMA), OFDM (orthogonal frecuency division multiplexing), MC-CDMA (multi-carrier CDMA), que estén en configuración MTMR/MIMO (configuración "multiple transmit multiple receive antennas" o llamada también "multiple inputs multiple outputs") o no.
Nos interesaremos más particularmente, en la descripción que sigue, en la parte de estimación de canal de cualquier receptor iterativo tales como los turbo-receptores. Las disposiciones expuestas son adaptables a cualquier receptor cuya estimación de canal, la detección de símbolo y la decodificación son realizadas de manera iterativa.
Se recuerda primero brevemente el principio general de funcionamiento de un receptor clásico (caso de transmisiones numéricas) y se describe el principio del turbo-receptor.
Para comprender mejor el funcionamiento de un receptor clásico, se considera un solo paquete de bits que ha sido transmitido a través del canal de propagación. Este paquete es emitido, filtrado y perturbado por la transmisión y llega al nivel del receptor.
El receptor clásico funciona de la manera siguiente (figura 1).
Extrae del paquete recibido una cierta porción (generalmente muy pequeña) de datos, parte de la que se denomina secuencia de aprendizaje. Esta parte comprende datos que el receptor conoce de antemano por construcción, y que sirve justamente para estimar el canal. A partir de esta parte de aprendizaje, la etapa estimadora de canal 10 estima las condiciones de radio según un algoritmo dado, conocido.
A partir de la estimación del canal, en una etapa de detección de los datos, el detector de símbolos 20 (cuya estructura puede revestir diferentes formas: igualador lineal, detección al máximo de la verosimilitud, detección en el sentido del máximo a posteriori, anulador de interferencia en serie o paralelo, etc), estima los bits/símbolos emitidos (codificados) a partir de las observaciones que corresponden a la parte desconocida del paquete de datos, es decir fuera de la secuencia de aprendizaje. Se nota que la operación de detección es seguida, más bien generalmente, por una operación de desentrelazamiento (desentrelazador 30) para invertir el entrelazamiento generalmente introducido en la emisión para atenuar los efectos de desvanecimientos de la potencia de la señal recibida en recepción sobre el funcionamiento del decodificador.
En fin, en una etapa de decodificación, el decodificador de canal 40, elimina una parte de los errores de detección explotando la estructura de la señal emitida, estructura que es claro está conocida por el receptor.
Ciertos tipos de detectores de símbolos y de decodificadores de canal pueden tener igualmente una información sobre la fiabilidad de sus salidas, es lo que se denomina corrientemente salidas flexibles, en oposición a las salidas duras que son estimadas de los bits emitidos pero sin su fiabilidad.
Cuando está disponible, esta información de fiabilidad permite a menudo mejorar las ejecuciones del receptor, al precio de un costo suplementario de complejidad a evaluar según el caso. Las magnitudes intercambiadas entre las etapas de recepción son entonces aquellas representadas en la figura 1.
De conformidad con el principio del turbo-receptor, se comprueba que las ejecuciones del receptor de la figura 1 pueden ser considerablemente mejoradas incluyendo un lazo de retorno 50 en la salida.
La estructura del receptor así modificada es representada en las figuras 2 (caso de salidas duras) y 3 (caso de salidas flexibles). Esta estructura del receptor conocida es denominada corrientemente turbo-receptor y resulta en parte de los trabajos unánimemente reconocidos y conducidos por el ENST de Brest sobre la turbo-detección y la turbo-
igualación.
La adición de este lazo de retorno induce un funcionamiento iterativo para el detector de símbolos, el decodificador de canal y también el estimador de canal. Es sobre este estimador de canal iterativo que se basa principalmente lo expuesto a continuación
Un turbo-receptor que funciona de la manera siguiente.
Se efectúan primero las mismas etapas que para el receptor clásico de la figura 1: primera estimación del canal de propagación a partir de la secuencia de aprendizaje, detección de los símbolos (o bits) transmitidos y decodificación de los bits de información.
A continuación, se reutilizan las salidas del decodificador re-codificándolas (codificador de canal 52) y estos datos re-codificados son proporcionados al detector de símbolos 20 y al estimador de canal 10. Se insiste en la parte de estimación de canal 10 únicamente.
Se notará que entre el re-codificador 52 y la estimación de canal 10, se coloca aquí un entrelazador 54 que efectúa la operación inversa del desentrelazador 30.
El estimador de canal 10 dispone así de una fuente suplementaria de información además de la secuencia de aprendizaje. Los bits estimados a la salida del "re-codificador" de canal 52 son de hecho utilizados como bits de aprendizaje suplementarios, sabiendo que aquellos contienen una parte (poca) de error o de ruido.
\newpage
Una operación suplementaria pero muy poco compleja en esta etapa permite una mejora muy significativa de las ejecuciones del receptor y por lo tanto un aumento de la calidad de servicio, o una disminución de la potencia consumida por el emisor o el receptor (estación de base o móvil), mejorando así el balance de unión del sistema.
Se describirá esta operación suplementaria por el orden, después de algunos llamados concernientes a las notaciones habituales utilizadas en los turbo-receptores.
Para describir la invención, se adoptarán las notaciones de las figuras 4 y 5, es decir que y(n) designará la señal recibida, l_{1} designará el intervalo del paquete de bits que corresponde a los bits de la secuencia de aprendizaje, l_{2} designará el intervalo complementario de l_{1} es decir la parte de los bits desconocidos del paquete recibido. Además, la sucesión d(n) corresponderá a los datos emitidos y \hat{d}(n) su versión estimada, sabiendo que esta sucesión es perfectamente conocida para "n" perteneciendo al intervalo l1 y estimada en el intervalo l2. En fin, se denota \underline{\hat{h}} la versión estimada del vector de respuesta impulsiva del canal.
La estrategia clásica [2,3] de estimación de canal iterativa consiste en utilizar toda la sucesión de datos estimados 100 para estimar el canal h. Se traduce esto matemáticamente. La ecuación de observación del sistema puede escribirse de manera vectorial como sigue: Y = Dh + b.
De conformidad con las notaciones de la figura 4, Y designa el vector que contiene todas las muestras de la señal recibida (observaciones) que corresponden a la totalidad del paquete de bits (Y=[y(O)...y(M-1)]^{T}, M siendo el número de símbolos por paquete), D designa la matriz de los datos emitidos en el canal, h es la verdadera respuesta impulsiva del canal y b es el vector ruido.
Por lo tanto, para una iteración dada, la estrategia clásica de estimación de canal consiste en utilizar la última estimada de la matriz de datos \hat{D} y todo el vector de observación Y para obtener el estimado del canal \underline{\hat{h}}.
Las realizaciones del método de referencia (llamado clásico) descritas aquí arriba y corrientemente utilizadas saturan a un nivel que no puede ser franqueado, y esto incluso para un número de iteraciones infinitas.
Se comprueba sin embargo, en el marco de la presente invención, que esta "barrera" puede ser franqueada si ciertas precauciones son tomadas en la manera de explotar los datos estimados por el estimador de canal.
Se trata aquí de no utilizar todas las observaciones de la señal recibida, es decir excluir ciertas muestras del vector Y para realizar la estimación del canal.
Para encontrar la parte a excluir, es necesario considerar la salida del detector de símbolos y cada símbolo a estimar de manera individual.
De esta forma, para detectar el símbolo de índice "n", es necesario tener previamente estimado el canal a partir de todas las observaciones independientes del símbolo de índice "n".
Las observaciones dependientes, es decir de exclusión del vector de observación, son inmediatamente obtenidas a partir de la versión mono-dimensional de la ecuación de observación:
\forall m \in [0,M-1]_{N}, y(m) = \sum\limits^{i=l-1}_{i=0} h(i)d(m-i) + b(m)
lo que significa que para "n" dado el símbolo "d(n)" está vinculado a las observaciones "y(n), y(n+1),..., y(n+l-1)", l siendo la longitud de la respuesta impulsiva del canal.
Por consiguiente se propone excluir estas observaciones del vector de observación que sirve para la estimación de canal que ha sido realizada justo antes.
Es de notar que suprimir la dependencia del estimado de canal frente a frente o de los símbolos que se buscan detectar utilizando este estimado es una etapa que se aplica para cualquier tipo de estimador de canal (comprendido allí los estimadores basados en el algoritmo EM, expectación-maximización) y en particular para el estimador más difundido que pseudo-invierte la matriz de datos "\hat{D}" (este estimador es descrito por el orden en el marco de la ejecución privilegiada de la invención).
En particular, esta operación que consiste en suprimir la dependencia indicada aquí arriba, puede, en ciertos casos (casos más corrientes), traducirse matemáticamente por la sustitución de siguiente:
1
La consecuencia de esta creación de independencia entre el o los símbolos a detectar y la estimación de canal utilizada para hacer esta detección, que en el caso particular descrito aquí arriba se traduce en una operación de sustitución, es impedir la propagación de la parte del error de estimación de canal que hace "saturar" el proceso de convergencia del detector de símbolos más abajo del estimador de canal.
Una solución para mejorar la convergencia del procedimiento iterativo de turbo-recepción es precisamente realizar la sustitución propuesta aquí arriba.
Realizando la operación propuesta, se muestra en la parte experimental de esta exposición (ver a continuación), que una mejora significativa de las ejecuciones del turbo-receptor puede ser obtenida. Sin embargo, en el caso particular en el que la creación de independencia se traduce en la sustitución explicada aquí arriba, la manera de implantar esta operación es igualmente muy importante ya que condiciona la complejidad adicional debida a esta operación.
En la parte de aquí abajo se propone una implantación juiciosa que permite tener un costo suplementario en complejidad muy razonable.
La invención descrita en la parte de arriba puede ser implantada de diferentes maneras. Se propone en esta parte una manera precisa de ejecutar este método prácticamente, el objetivo siendo aquí describir una manera particularmente astuta de implantar físicamente la invención propuesta con el objetivo de obtener una escasa complejidad adicional de la etapa de estimación de canal del receptor.
Primero, se detecta aquí el símbolo "d(n)" para la "p^{enésima}" detección eliminando durante la estimación de canal que precede las observaciones "y(.)" que son dependientes del símbolo "d(n)".
De manera más corriente pero no totalmente general, la estimación de canal es obtenida pseudo-invirtiendo la matriz de datos "\hat{D}" que contiene los símbolos de secuencia de aprendizaje y los símbolos de información estimados. Esto se escribe:
\underline{\hat{h}} = \hat{D}^{#} \underline{Y} = (\hat{D}^{H}\hat{D})^{-1}\hat{D}^{H} \underline{Y}
El expositor H designa la operación de transposición y de conjugación. El expositor # designa la operación de pseudo-inversión. Para detectar el símbolo "d(n)", se debe aquí para cada "n" considerada en la etapa distinta en presencia, suprimir "Y" en la parte dependiente de "d(n)".
Se notará que estas etapas distintas de estimación de un símbolo seleccionado d(n) pueden ser ejecutadas en iteraciones diferentes del lazo de turbo-estimación (por ejemplo se estiman las d(n) sucesivas en iteraciones sucesivas).
Se notará también que las estimaciones actualizadas de las d(n) distintas pueden ser efectuadas en una misma iteración del lazo de turbo-estimación, utilizando, para cada d(n) distinta, estimaciones distintas del canal de propa-
gación.
Llamando "N" al número de símbolos a detectar por paquete (o ranura o trama), N siendo también con las notaciones introducidas precedentemente el tamaño del intervalo 12, se observa que sería necesario efectuar "N" pseudo-inversiones de "\hat{D}" para obtener otro tanto de estimados de canal \underline{\hat{h}}_{n}{}^{(new)} que van a servir al detector de símbolos.
Una idea para disminuir considerablemente este costo calculatorio consiste en re-escribir el estimado bajo la forma siguiente:
\vskip1.000000\baselineskip
2
De esta forma identificando la parte variable a calcular de manera efectiva para obtener el estimado de canal por
3
Se constata que no es necesario realizar las "N" pseudo-inversiones de la matriz "\hat{D}" y que basta con actualizar para cada símbolo "d(n)" el vector "\deltah_{n}" en el estimado de canal utilizado para decodificar este símbolo. En resumen, la implantación del algoritmo propuesto se escribe para una iteración dada:
\forall n \in I_{2}, \ \underline{\hat{h}}_{n}{}^{(new)} = \underline{\hat{h}} - (\hat{D}^{H}\hat{D})^{-1}\delta \underline{h}_{n}
donde "\underline{\hat{h}}" es el estimado de canal inicial y "(\hat{D}^{H}\hat{D})^{-1}" son ambas para calcular una sola vez por todas, en fin "\deltah_{n}" es la parte variable a calcular para cada símbolo "d(n)".
En esta variante, los cálculos de varias \underline{\hat{h}}_{n}^{(new)} (para diferentes índices n) son por lo tanto realizados en la misma iteración del lazo de turbo-estimación, de manera de utilizar varias veces la misma matriz (\hat{D}^{H}\hat{D})^{-1}, \hat{D} siendo la matriz de los datos d(n) estimados en la iteración precedente.
El detector de símbolos (20) realiza también varios cálculos en una misma iteración del lazo, consistiendo en calcular los diferentes d(n) con la ayuda de su "\underline{\hat{h}}_{n}^{(new)}" respectivo.
Así, el detector de símbolos (20) actualiza varios valores d(n) diferentes en la matriz \hat{D} , matriz \hat{D} se encuentra entonces renovada.
La misma es seguidamente reutilizada varias veces en la iteración siguiente, para el cálculo de varias "\underline{\hat{h}}_{n}^{(new)}" diferentes a esta iteración siguiente.
La invención descrita en la parte de aquí arriba puede ser utilizada en asociación con diferentes detectores de datos (o de símbolos). Una utilización particularmente ventajosa de la invención consiste en la asociación del estimador de canal propuesto con un detector de símbolos de anulación de interferencia, específicamente, con aquellos conocidos en el momento actual.
Las dos disposiciones anteriores (eliminación de dependencias y cálculo de "\deltah_{n}") conciernen a la mejora del turbo-estimador. Estas disposiciones pueden aplicarse a cualquier receptor iterativo, preferentemente con un detector de símbolos de eliminación de dependencias.
Se nota que el cálculo de "\deltah_{n}" puede ser adoptado (ejecutado a bajo costo) independientemente de la utilización de un anulador de interferencia.
Igualmente, un anulador de interferencia puede ser adoptado en el marco de la supresión de dependencias independientemente del cálculo de "\deltah_{n}" propuesto aquí arriba.
Sin embargo, las ejecuciones máximas y el costo en complejidad mínimo serán obtenidas cuando el conjunto de las disposiciones propuestas aquí arriba sean asociadas.
Se propone por lo tanto utilizar un detector de anulación de interferencias para el detector de símbolos.
Así, se propone la asociación de la selección de la técnica de turbo-estimación propuesta con un detector de símbolos cuyo objetivo es anular parcialmente o totalmente la interferencia causada tanto por el canal multi-trayecto, es decir la interferencia entre chips o símbolos (ICI: inter-chip de interferencia o ISI: inter-símbolo de interferencia), como (sea incluido) por la interferencia causada por la presencia de otros utilizadores es decir la interferencia de acceso múltiple (MAI: multiple access interference o MUI: multiuser interference).
Se detallarán ahora algunos ejemplos de aplicaciones prácticas.
Se ha aplicado la idea propuesta al modo TDD del UMTS que es un sistema TD-CDMA. Las características de los servicios probados y del sistema considerado son las siguientes:
- Servicio 12,2 kbits/s;
- Unión ascendente (móviles hacia base);
- Número de símbolos por paquetes (o ranura): 2*122=244 símbolos QPSK siendo 488 bits por ranura;
- Factor de dispersión de los códigos CDMA: Q=8;
- Longitud de la secuencia de aprendizaje: 512 chips;
- Codificación de canal: código convolutivo de tasas 1/3;
- Un paquete por trama de 10 ms;
- Ambiente de propagación: canal ITU "Vehicular A";
- Longitud del canal supuesto: 57 chips;
Los detectores de símbolos utilizados son los igualadores lineales por bloque descritos en [3] y denominados "Zero-forcing Block Linear Joint Detector" (ZF en las figuras) y "Minimum Mean Square Error Block Linear Joint Detector" (MMSE en las figuras); estos detectores son aquellos recomendados por la norma TDD.
Considerando la figura 6. Las simulaciones correspondientes han sido realizadas para un usuario activo por "time-slot" o sea una carga de red de 12,5% (factor de dispersión de 8 que limita el número máximo de usuarios activos a 8).
Las seis curvas de esta figura representan la tasa de error paquete (BLER: block error rate) en función de la relación señal a ruido (Eb/No). estas curvas representan principalmente: (de arriba hacia abajo)
- Las ejecuciones del filtro adaptado (MF: matched filter) sin iterar (en guión continuo)
- Las ejecuciones del igualador MMSE por bloque sin iterar (tres puntos de medidas representados por tres círculos)
- Las ejecuciones del filtro adaptado (MF: matched filter) con 4 iteraciones (en guión continuo con notación "clásico") utilizando la estrategia clásica de estimación de canal.
- Las ejecuciones del igualador MMSE por bloque con 4 iteraciones (tres puntos de medidas representados por tres círculos)
- Las ejecuciones del filtro adaptado (MF: matched filter) con 4 iteraciones (en guión continuo con notación "invención caso real") utilizando la estrategia de estimación de canal propuesta
- Las ejecuciones del filtro adaptado (MF: matched filter) con 4 iteraciones (en puntos con notación "caso ideal") para el caso teórico se podría proporcionar para la estimación de canal los verdaderos datos (sin error).
En la figura 6, se observa que la invención ("invención: caso real") proporciona una ganancia de 0.5 a 0.6 dB sobre la relación señal a ruido con relación al turbo-estimador clásico (clásico).
Considerando un caso más corriente donde la red es cargada a 50% o sea para 4 usuarios activos por ranura, esta ganancia pasa a alrededor de 2dB (figura 7), lo que es una ganancia considerable.
En efecto, se detallan un poco más las condiciones de simulaciones que corresponden a esta figura. Siendo dada la carga de la red no se considera el filtro adaptado ya que la interferencia de acceso múltiple es importante en el caso estudiado. Solo los detectores de forzado cero (ZF) y MMSE son por lo tanto considerados.
La comparación importante a retener de esta figura es la comparación entre la 3ra curva partiendo de arriba (estrategia clásica de estimación de canal) y la 5ta curva partiendo de arriba (estrategia propuesta). Se encuentra la ganancia de 2dB anunciada al principio del párrafo.
[1] M. Sandell y otros, "Iterative Channel Estimation Using Soft Decision Feedback" Proc. Blobecom’98, pp3728-3733, Dic. 1998.
[2] P. Strauch y otros, "Iterative Channel Estimation for EGPRS," Proc. IEEE VTC’2000 Fall, pp 2271-2277, Sept. 2000
[3] A. Klein, G. Kaleh, P. Baier, "Zero Forcing and Minimum Mean-Square-Error Equalization for Multiuser Detection in CDMA Channels", IEEE Transactions on Vehicular Technology, Mayo 1996.

Claims (10)

1. Receptor de turbo-estimación de canal de transmisión de datos, que comprende al menos un estimador de canal (10) y un detector de símbolos (20), así como un lazo (50) de retorno hacia el estimador de canal (10) para un retorno de datos de emisión tales como han sido estimados por el detector de símbolos (20) a una iteración precedente, caracterizado porque el estimador de canal (10) y el detector de símbolos (20) son previstos para ejecutar una serie de operaciones que resultan cada una en proporcionar una estimación de al menos un dato de emisión distinto, el estimador de canal (10) siendo previsto para eliminar de un grupo de datos de recepción una parte de los mismos que es dependiente del dato de emisión a estimar, y, a partir de esos datos de recepción eliminados en dependencia, proporcionar una estimación de un canal de propagación él mismo eliminado en dependencia, el detector de símbolos (20) continuando la operación estimando el dato de emisión a partir de ese canal de propagación.
2. Receptor según la reivindicación 1, caracterizado porque el estimador de canal (10) está previsto para efectuar la determinación de canal (10) de propagación eliminado en dependencia, a la vez a partir de dichos datos de recepción eliminados en dependencia, y a la vez a partir de dichos datos de emisión tales como estimados en una iteración precedente de la turbo-estimación y proporcionados al estimador de canal (10) por el lazo de retorno (50).
3. Receptor según la reivindicación 2, caracterizado porque para establecer diferentes estimados de canal de propagación que corresponde cada uno específicamente a la estimación de un dato de emisión diferente, el estimador de canal (10) utiliza un mismo vector y sustrae, a ese mismo vector, un vector cada vez específico, ese vector cada vez específico estando formado principalmente por datos de recepción que dependen del dato a estimar.
4. Receptor según la reivindicación 3, caracterizado porque el estimador de canal (10) está previsto para calcular cada vector específico a sustraer en los cálculos de los canales de propagación, bajo la forma de un producto entre una matriz constante y un vector de los datos excluidos porque son dependientes de los datos emitidos.
5. Receptor según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque el estimador de canal (10) ejecuta, para diferentes símbolos de emisión a estimar d_{n}, el cálculo de un estimado de canal \underline{\hat{h}}_{n} eliminada en dependencia bajo la forma:
\underline{\hat{h}}_{n} = \underline{\hat{h}} - A.\delta\underline{h}_{n}
donde \underline{\hat{h}} es un vector idéntico a cada uno de las d_{n} a estimar, A es una matriz idéntica utilizada para los diferentes d_{n} a estimar, y \delta\underline{\hat{h}}_{n} es un vector constituido principalmente por datos recibidos por el receptor y dependientes del símbolo de emisión a estimar d_{n}.
6. Receptor según la reivindicación 5, caracterizado porque
\vskip1.000000\baselineskip
4
\vskip1.000000\baselineskip
donde las y son datos recibidos por el receptor, \hat{D}^{H} es una transformada de la matriz \hat{D} de los datos emitidos tales como los estimados en una iteración precedente de la turbo-estimación, y, el canal de propagación siendo considerado como una transformación lineal, \ell es la longitud de esta transformación lineal y corresponde igualmente a la longitud del canal de propagación.
7. Receptor según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque el detector de símbolos (20) es un detector de anulación de interferencia.
8. Receptor según la reivindicación precedente, caracterizado porque el detector de símbolos(20) de anulación de interferencia está previsto para reducir interferencias causadas por un canal multi-trayecto.
9. Receptor según la reivindicación 7 o la reivindicación 8 caracterizado porque el detector de símbolos de anulación de interferencia (20) está previsto para reducir interferencias causadas por otros usuarios.
\newpage
10. Proceso de transmisión de datos recibidos, del tipo de auto-estimación de canal de transmisión de datos, en el cual se utiliza al menos un estimador de canal (10) y un detector de símbolos (20), así como un lazo (50) de retorno hacia el estimador de canal (10) para un retorno de datos de emisión tales como han sido estimados por el detector de símbolos (20) a una iteración precedente, el procedimiento estando caracterizado porque se ejecutan una serie de operaciones que resultan cada una en proporcionar una estimación de al menos un dato de emisión distinto, operaciones en las cuales se elimina de un grupo de datos de recepción una parte de los mismos que es dependiente del dato de emisión a estimar, y, a partir de esos datos de recepción eliminados en dependencia, se proporciona al nivel del estimador de canal (10) una determinación de un canal de propagación él mismo eliminado en dependencia, y luego se continúa la operación en el detector de símbolos (20) estimando el dato de emisión a partir de ese canal de propagación.
ES03815421T 2002-12-20 2003-12-17 Receptor de estimacion iterativa de canal que utiliza un lazo de retorno (turbo-estimacion). Expired - Lifetime ES2273094T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0216290A FR2849306A1 (fr) 2002-12-20 2002-12-20 Recepteur a turbo-estimation de canal a convergence optimisee
FR0216290 2002-12-20

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2273094T3 true ES2273094T3 (es) 2007-05-01

Family

ID=32406256

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03815421T Expired - Lifetime ES2273094T3 (es) 2002-12-20 2003-12-17 Receptor de estimacion iterativa de canal que utiliza un lazo de retorno (turbo-estimacion).

Country Status (10)

Country Link
US (1) US20040156453A1 (es)
EP (1) EP1582041B1 (es)
JP (1) JP4481835B2 (es)
CN (1) CN100592723C (es)
AT (1) ATE339832T1 (es)
AU (1) AU2003300648A1 (es)
DE (1) DE60308419T2 (es)
ES (1) ES2273094T3 (es)
FR (1) FR2849306A1 (es)
WO (1) WO2004066575A1 (es)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2420951B (en) * 2004-12-02 2007-06-06 Toshiba Res Europ Ltd Decoder for a multiplexed transmission system
US8767844B2 (en) * 2006-05-24 2014-07-01 Cohda Wireless Pty. Ltd. Method and apparatus for multicarrier communications
GB0915766D0 (en) * 2009-09-09 2009-10-07 Apt Licensing Ltd Apparatus and method for multidimensional adaptive audio coding
US9882761B2 (en) * 2016-03-07 2018-01-30 Samsung Electronics Co., Ltd System and method for enhanced channel estimation using tap-dependent frequency offset (FO) estimation
DE102018206132B4 (de) * 2018-04-20 2019-11-21 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Decodergestützte iterative Kanalschätzung

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4164364B2 (ja) * 2001-02-22 2008-10-15 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ 複雑さが低減したチャンネル応答推定を有するマルチキャリヤ伝送システム

Also Published As

Publication number Publication date
EP1582041B1 (fr) 2006-09-13
CN100592723C (zh) 2010-02-24
DE60308419T2 (de) 2007-09-20
ATE339832T1 (de) 2006-10-15
US20040156453A1 (en) 2004-08-12
CN1729667A (zh) 2006-02-01
JP2006517355A (ja) 2006-07-20
DE60308419D1 (de) 2006-10-26
FR2849306A1 (fr) 2004-06-25
JP4481835B2 (ja) 2010-06-16
WO2004066575A1 (fr) 2004-08-05
AU2003300648A1 (en) 2004-08-13
EP1582041A1 (fr) 2005-10-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101483622B (zh) 在双向中继网络中信道估计的方法、设备和系统
US8761323B2 (en) Impairment covariance and combining weight updates during iterative turbo interference cancellation reception
US7826517B2 (en) Inter-carrier interference cancellation method and receiver using the same in a MIMO-OFDM system
JP4322918B2 (ja) 受信装置、受信方法、および無線通信システム
US8265210B2 (en) Iterative receiver and method for detecting transmitted signal thereof
ES2774150T3 (es) Detección MIMO con cancelación de interferencia de componentes de señal temporizadas
BRPI0613498A2 (pt) métodos de cálculo de correlações por defeitos para um ou mais sinais de dados e de suporte de estimativas de correlação por defeitos por meio de receptores de comunicação sem fio, e, receptor de comunicação sem fio
KR100932456B1 (ko) 직교주파수분할다중접속 시스템의 셀간 간섭 완화 장치 및방법
Zhou et al. Performance analysis on MIMO-OFCDM systems with multi-code transmission
US20050180492A1 (en) Method for subtracting multiple rays of multiple interfering received signals
EP1811706B1 (en) Method and system for an improved cellular interference cancelling diversity receiver
ES2273094T3 (es) Receptor de estimacion iterativa de canal que utiliza un lazo de retorno (turbo-estimacion).
US7835458B2 (en) Method of decoding a spatially multiplexed signal and its corresponding receiver
Xu Asymptotic performance of subspace methods for synchronous multirate CDMA systems
Jayaweera et al. A RAKE-based iterative receiver for space-time block-coded multipath CDMA
Ito et al. Performance comparison of MF and MMSE combined iterative soft interference canceller and V-BLAST technique in MIMO/OFDM systems
McCormick et al. Hybrid uplink multi-carrier CDMA interference-cancellation receiver
Oyama et al. Performance comparison of multi-stage SIC and limited tree-search detection in CDMA
ES2386344T3 (es) Procedimiento y dispositivo para demodular señales que provienen de múltiples usuarios
US20100266073A1 (en) Accelerated turbo transceiver and method for mimo system
KR20110018643A (ko) 통신 시스템을 위한 결합 방법
McGuire et al. Parallel detection of MC-CDMA in fast fading
Kammoun et al. MAP channel estimation with turbo processing for orthogonal space–time block coded MISO systems
Claussen et al. High-performance MIMO receivers based on multi-stage partial parallel interference cancellation
Triki et al. Interference cancellation with Bayesian channel models and application to TDOA/IPDL mobile positioning