ES2262668T3 - Metodo y sistema para compartir la carga entre una pluralidad de celulas en un sistema de una red de radiocomunicaciones. - Google Patents
Metodo y sistema para compartir la carga entre una pluralidad de celulas en un sistema de una red de radiocomunicaciones.Info
- Publication number
- ES2262668T3 ES2262668T3 ES01956486T ES01956486T ES2262668T3 ES 2262668 T3 ES2262668 T3 ES 2262668T3 ES 01956486 T ES01956486 T ES 01956486T ES 01956486 T ES01956486 T ES 01956486T ES 2262668 T3 ES2262668 T3 ES 2262668T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- cell
- cells
- adj
- homarginpbgt
- serv
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/30—TPC using constraints in the total amount of available transmission power
- H04W52/34—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading
- H04W52/343—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading taking into account loading or congestion level
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
- H04W36/16—Performing reselection for specific purposes
- H04W36/20—Performing reselection for specific purposes for optimising the interference level
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/06—TPC algorithms
- H04W52/16—Deriving transmission power values from another channel
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/30—TPC using constraints in the total amount of available transmission power
- H04W52/32—TPC of broadcast or control channels
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/38—TPC being performed in particular situations
- H04W52/40—TPC being performed in particular situations during macro-diversity or soft handoff
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
Método para compartir la carga entre una pluralidad de células en un sistema de una red de radiocomunicaciones, en el que cada una de dichas células está prestando servicio a una serie de dispositivos móviles, en el que para el traspaso de un dispositivo móvil desde una célula de origen actualmente de servicio a una célula diana, se lleva a cabo una priorización entre células adyacentes a la célula de origen calculando los balances de potencia entre, por un lado, la célula de origen actualmente de servicio, y por otro lado, dichas células adyacentes, y la célula adyacente que presenta la prioridad más alta se selecciona como célula diana, y en el que un parámetro de margen de traspaso usado en dicho cálculo de balances de potencia es una función del rendimiento de carga, caracterizado porque dicho parámetro de margen de traspaso es también una función del rendimiento de la calidad, y, cuando se produce una congestión en la célula de origen actualmente de servicio, se reduce su tamaño operativo, aunque el área de superposición entre las células implicadas se mantiene constante.
Description
Método y sistema para compartir la carga entre
una pluralidad de células en un sistema de una red de
radiocomunicaciones.
La presente invención se refiere a un método y a
un sistema para compartir la carga entre una pluralidad de células
en un sistema de una red de radiocomunicaciones, en el que cada una
de dichas células está prestando servicio a una serie de
dispositivos móviles.
La gestión del tráfico en las redes celulares
móviles comprende un conjunto de características cuyo objetivo
final es la redistribución de los dispositivos móviles en las
células de manera que se reduzca la probabilidad de congestión y
bloqueo y, por lo tanto, se incremente la capacidad y se mejore la
calidad.
En los sistemas actuales, el diseño se basa en
la hipótesis de una distribución uniforme de los dispositivos
móviles a los que se presta servicio. No obstante, dicha suposición
puede estar alejada de la realidad. Concretamente, la flexibilidad
resultado del gran conjunto existente de parámetros incluidos en los
diferentes algoritmos relacionados con la distribución del tráfico
no se puede aprovechar en su totalidad debido a su complejidad. El
gran conjunto de parámetros disponibles hace que el proceso de
planificación detallada basado en cada célula individual se
convierta en una tarea que consume mucho tiempo.
Como consecuencia, los operadores fijan los
parámetros a un conjunto común de valores por defecto compartidos
entre las células incluso si el rendimiento y la capacidad no se
alcanzan de una forma óptima. Por otra parte, unos pocos operadores
amplían la optimización de los parámetros clasificando las células
según ciertos escenarios tales como rural, urbano, túnel,
interiores, etcétera y/o según la capa/banda usada (tal como
Macro900/1800, Micro900/1800, Pico1800, Motorway900). Por ello, las
células se dividen en grupos de escenarios o grupos de capas/bandas,
y se comparten valores comunes de parámetros por defecto los cuales,
no obstante, no son óptimos.
En aquellos casos en los que las características
existentes para el equilibrio del tráfico y el alivio de la
congestión resultan difíciles de optimizar, únicamente se tienen en
cuenta unos pocos parámetros para la optimización lo cual requiere
las denominadas pruebas prácticas. Durante el proceso de
sintonización, resulta difícil obtener conclusiones a partir de los
cambios de los parámetros, y por precaución, la configuración final
se presenta casi siempre con sus resultados limitados. Por otra
parte, dichas pruebas se centran normalmente en parámetros globales
de características bajo estudio, y que casi nunca se realiza una
optimización de parámetros de células adyacentes.
Por lo tanto, las diferencias entre las células
adyacentes rara vez son tenidas en cuenta debido al alto esfuerzo
requerido. Por esta razón, no se aprovecha en su totalidad el
potencial de los denominados parámetros de adyacencia.
Normalmente se lleva a cabo una sintonización
final limitada de los parámetros, basada en indicadores del
rendimiento a nivel de célula/área, únicamente sobre aquellas
células en las que existen problemas de rendimiento.
Incluso si se alcanzase un valor óptimo por
medio de las pruebas mencionadas anteriormente, los cambios en las
condiciones del tráfico o el entorno, como la instalación de células
nuevas, los cambios del nivel de interferencia por una nueva
planificación de las frecuencias, etcétera, obligarían a realizar
otro proceso de resintonización de la base de los parámetros, en la
que actualmente no se usa ningún proceso automático de reacción.
Dicha situación se podría analizar como consecuencia de tendencias
lentas, tales como el cambio del número de registros de usuario, o
cambios rápidos, por ejemplo, del número de conexiones, durante un
periodo de tiempo breve, tal como una hora o un día.
Una de las causas críticas de variaciones de la
red es la interferencia. Las diferencias en las condiciones de
propagación entre células o los cambios en la planificación de las
frecuencias producirán variaciones en el tiempo o el espacio. La
adaptación a estas variaciones aumentaría el rendimiento de la red,
aunque también requeriría un esfuerzo de sintonización muy alto.
El documento US 5.241.685 A da a conocer un
control para compartir la carga para un sistema celular de
radiocomunicaciones móviles con vistas a que se consiga compartir la
carga entre una primera célula y una segunda célula adyacente a la
primera célula, en las que cada célula está prestando servicio a una
serie de dispositivos móviles.
La primera célula tiene un umbral de entrada
predeterminado el cual es una función de la intensidad de la señal
recibida para los dispositivos móviles que entran en esta célula
desde la segunda célula adyacente por medio de un traspaso. Un
cierto nivel de ocupación indica los canales ocupados en relación
con los canales disponibles en la célula. Con vistas a realizar el
traspaso, se determinan el nivel de ocupación de la primera y la
segunda células, y se determina además si la segunda célula tiene un
nivel de ocupación menor que la primera célula. A continuación, se
determina un nivel de umbral de entrada para la segunda célula el
cual es una función de las intensidades de las señales recibidas
para los dispositivos móviles de la primera célula que están a punto
de entrar en la segunda célula. El umbral de entrada para la segunda
célula se disminuye si se observa que el nivel de ocupación de la
segunda célula es menor que el nivel de ocupación de la primera
célula, con lo cual la frontera entre la primera y la segunda
células se cambia dinámicamente. Por lo tanto, en este sistema
conocido, la redistribución de los usuarios para aliviar la
congestión se alcanza habitualmente encogiendo células cargadas a
través de márgenes reducidos temporalmente correspondientes a los
traspasos entre células adyacentes.
Este sistema de la técnica anterior presenta las
desventajas de una calidad reducida en las células que reciben
tráfico y una superposición reducida en los periodos de activación
en los que esta última situación da como resultado problemas por el
efecto ping-pong.
Chandra et al., en su artículo
"Determination of optimal handover boundaries in a cellular
network based on traffic distribution analysis of mobile measurement
reports" (Vehicular Technology Conference, 1997, IEEE 47^{th}
Phoenix, AZ., USA, del 4 al 7 de Mayo de 1997, Nueva York, NY, USA,
IEEE, US, 4 de Mayo de 1997
(1997-05-04), páginas 305 a 309,
XP010228800, ISBN
0-7803-3659-3), que
define la técnica anterior más próxima a partir de la cual surge la
presente invención, proponen un método y un sistema para compartir
la carga entre una pluralidad de células en un sistema de una red de
radiocomunicaciones, en el que cada una de las células está
prestando servicio a una serie de dispositivos móviles, en el que
para el traspaso de un dispositivo móvil desde una célula de origen
actualmente de servicio a una célula diana, se lleva a cabo una
priorización entre células adyacentes a la célula de origen
calculando los balances de potencia entre, por un lado, la célula de
origen actualmente de servicio y, por otro lado, las células
adyacentes, y la célula adyacente que tiene la prioridad más alta se
selecciona como célula diana, y en el que un parámetro de margen de
traspaso usado en dicho cálculo de los balances de potencia es una
función del rendimiento de la carga.
No obstante, existe la necesidad adicional de
mejoras a la hora de compartir la carga entre una pluralidad de
células en un sistema de una red de radiocomunicaciones.
Por lo tanto, es un objetivo de la presente
invención obtener mejoras a la hora de compartir la carga entre una
pluralidad de células en un sistema de una red de
radiocomunicaciones, en particular, teniendo en cuenta el alivio de
la congestión con limitaciones de la calidad.
Para alcanzar los objetivos anteriores y otros,
según un primer aspecto de la presente invención, se proporciona un
método para compartir la carga entre una pluralidad de células en un
sistema de una red de radiocomunicaciones, en el que cada una de
dichas células está prestando servicio a una serie de dispositivos
móviles, en el que para el traspaso de un dispositivo móvil desde
una célula de origen actualmente de servicio a una célula diana, se
lleva a cabo una priorización entre células adyacentes a la célula
de origen calculando los balances de potencia entre la célula de
origen actualmente de servicio, por un lado, y por otro lado, dichas
células adyacentes, y la célula adyacente que presenta la prioridad
más alta se selecciona como célula diana, y en el que un parámetro
de margen de traspaso usado en dicho cálculo de balances de potencia
es una función del rendimiento de carga, en el que dicho parámetro
de margen de traspaso es también una función del rendimiento de la
calidad, y, cuando se produce una congestión en la célula de origen
actualmente de servicio, se reduce su tamaño operativo, aunque el
área de superposición entre las células implicadas se mantiene
constante.
De acuerdo con un segundo aspecto de la presente
invención, se proporciona un sistema para compartir la carga entre
una pluralidad de células en una red de radiocomunicaciones,
comprendiendo dicho sistema medios para calcular los balances de
potencia entre, por un lado, una célula de origen la cual está
prestando servicio actualmente a un dispositivo móvil del cual se va
a realizar un traspaso a una célula diana, y, por otro lado, células
adyacentes a dicha célula de origen actualmente de servicio, medios
para la priorización entre dichas células adyacentes según el
resultado calculado por los medios de cálculo, y unos medios para
seleccionar como célula diana la célula adyacente que presenta la
prioridad más alta, en el que dichos medios de cálculo están
adaptados para usar un parámetro de margen de traspaso en dicho
cálculo de los balances de potencia, siendo dicho parámetro de
margen de traspaso una función del rendimiento de la carga, en el
que dicho parámetro de margen de traspaso es también una función del
rendimiento de la calidad, y se proporcionan medios para reducir el
tamaño operativo de la célula de origen actualmente de servicio en
caso de una congestión, aunque manteniendo constante el área de
superposición entre las células implicadas.
Según la presente invención, una vez que se ha
activado un traspaso, se priorizan las células candidatas mediante
el cálculo de sus márgenes de balance de potencia asociados, en los
que la priorización se lleva a cabo teniendo en cuenta el
rendimiento tanto de la caga como de la calidad, y, cuando se
produce una congestión en la célula de origen de servicio
actualmente, se reduce su tamaño operativo, aunque el área de
superposición entre las células implicadas se mantiene constante. De
este modo, el desplazamiento del área de superposición entre células
adyacentes es controlado por indicadores tanto de carga como de
calidad. Además, para evitar efectos ping-pong no
deseados, el área de superposición entre las células implicadas se
mantiene constante, de manera que se sigue garantizando una
superposición en la que la suma de márgenes se mantiene
invariable.
Una de las ventajas de la presente invención es
que se realiza un seguimiento de los cambios de tráfico y del
entorno por medio de una autosintonización automática de los
parámetros para alcanzar el mejor rendimiento sin interacción con el
usuario. Como consecuencia, es necesario ajustar menos parámetros.
Además, los márgenes se pueden cambiar uniformemente de manera que
se produce un comportamiento uniforme del control para compartir la
carga. Por otra parte, la presente invención proporciona un mejor
rendimiento ya que las limitaciones de calidad y superposición se
incluyen conjuntamente con las limitaciones de la capacidad para
añadir más información en el control del área operativa de las
células en cuestión. En particular, se alcanza un mejor control del
área operativa de las células ya que unos parámetros adyacentes
controlan la forma de la célula, y se puede llevar a cabo fácilmente
una adaptación a diferencias de las células.
El documento WO 00/38463 A únicamente da a
conocer que los valores de calidad medidos RxQual se respetan
introduciendo un factor de compensación en una clasificación de
balances de potencia. No obstante, este documento no da a conocer el
uso, en un cálculo de balances de potencia, de ningún parámetro el
cual sea un parámetro de margen de traspaso y de tal manera que el
parámetro de margen de traspaso sea una función del rendimiento de
la calidad. Este documento ni siquiera proporciona algún indicio
sobre dicho uso específico tal como da a conocer la presente
invención. Por otra parte, este documento no proporciona además
ningún indicio sobre la reducción del tamaño operativo de la célula
de origen actualmente de servicio en caso de una congestión, aunque
manteniendo constante el área de superposición entre las células
implicadas.
En las reivindicaciones dependientes se definen
formas de realización preferidas.
En particular, el criterio de priorización final
es la diferencia de la potencia de enlace descendente recibida con
respecto a un canal baliza.
En una de las formas de realización preferidas
de la invención, se calcula el balance de potencia PBGT (n) de la
célula enésima (n= 1, 2,..., N; N>1) usando la ecuación
(1)PBGT(n)= RxLev_{adj} -
RxLev_{serv} -
HoMarginPBGT_{serv}(adj)
en la que RxLev_{adj} es el nivel
de recepción de la célula adyacente, RxLev_{serv}_{ }es el nivel
de recepción de la célula de origen actualmente de servicio y
HoMarginPBGT_{serv}(adj) es un parámetro de margen de
traspaso.
El encogimiento del tamaño operativo de la
célula en cuestión se puede realizar por medio de una relajación de
las condiciones de traspaso para las células vecinas. Esta acción se
puede traducir en un decremento de los parámetros
HoMarginPBGT_{serving\rightarrow adj} para las células adyacentes.
En la dirección inversa de la "adyacencia", se debe llevar a
cabo la acción opuesta para los parámetros
HoMarginPBGT_{adj\rightarrow serving} de las células adyacentes,
en concreto, dichos parámetros se incrementan, para mantener
constantes las áreas de superposición entre las células implicadas.
Como el área de superposición entre las células implicadas se
mantiene constante para evitar efectos ping-pong, se
debe llevar a cabo un ajuste simultáneo de parámetros simétricos
para modificarlos en la misma cantidad, evidente en la dirección
opuesta. De esta manera, se puede considerar fácilmente la
saturación en la adyacencia solamente en una dirección, provocada al
alcanzar las limitaciones del operador en los valores de los
parámetros.
La presente invención se puede implementar en
cualquier tipo de sistema de una red móvil celular, tal como, por
ejemplo, el GSM o el UMTS, o en redes de acceso por
radiocomunicaciones con protocolo de Internet. Se debería observar
también que la invención se puede implementar en entornos de
radiocomunicaciones múltiples en los que se usan muchos protocolos
diferentes con interferencia aérea.
A continuación se describirá más detalladamente
la presente invención a partir de una forma de realización
preferida en relación con las Figuras de los dibujos adjuntos en las
cuales:
la Fig. 1 es un diagrama esquemático que muestra
un proceso para la configuración final de los parámetros. Los
valores finales propuestos (es decir: la salida) para los márgenes
automatizados de adyacencia se obtienen a partir de indicadores de
congestión y calidad de células de servicio y diana de adyacencia. A
partir de las diferencias de ambos indicadores, se extrae una
conclusión para los cambios en los parámetros implicados;
la Fig. 2 muestra un ejemplo de una tabla que
muestra el porcentaje de muestras en la calidad del enlace
descendente predefinida (columnas) y en los intervalos de niveles
recibidos (filas);
la Fig. 3 muestra una representación
tridimensional que indica una función de densidad acumulativa
extraída sobre la base de las muestras de la tabla anterior, y una
representación gráfica de cómo se extrae una conclusión para el
nivel requerido mínimo a partir de los requisitos de calidad;
la Fig. 4 muestra un gráfico que indica la curva
que representa la intersección entre superficies en la figura
anterior, en la que se observa claramente la relación entre la
calidad requerida y el nivel requerido mínimo;
la Fig. 5 muestra un gráfico que indica las
diferencias entre células adyacentes en términos de nivel requerido
para una cierta calidad (es decir: correspondencia
Calidad-a-Nivel Mínimo). Se lleva a
cabo un promediado sobre los valores de calidad que tienen más
probabilidad de producirse, para calcular un indicador global
exclusivo final de la diferencia; y
la Fig. 6 muestra un diagrama de bloques de una
forma de realización preferida de una estructura de control para la
automatización de márgenes de balances de potencia según una forma
de realización preferida de la presente invención.
A continuación se describe un proceso automático
de sintonización para márgenes de traspaso usados en un algoritmo de
priorización de células diana.
En las redes de acceso por radiocomunicaciones,
las células candidatas se priorizan a través del cálculo de su
balance de potencia asociado. Descartando los términos de
compensación de menor importancia, la evaluación de este indicador
usa la evacuación
(1)PBGT(n)= RxLev_{adj} -
RxLev_{serv} -
HoMarginPBGT_{serv}(adj)
en la que RxLev_{adj} es
el nivel de la potencia de recepción de la célula adyacente enésima,
RxLev_{serv} es el nivel de la potencia de recepción de la
célula de origen actualmente de servicio, y
HoMarginPBGT_{serv}(adj) es un parámetro del margen
de
traspaso.
El parámetro restante de margen de traspaso
adyacente HoMarginPBGT_{serv}(adj) se usa
normalmente para garantizar la zona de histéresis (es decir,
superposición) con vistas a evitar inestabilidades por problemas del
efecto ping-pong. En los mejores casos, algunos
operadores desvían la evaluación de la prioridad hacia células que
pertenecen a capas de capacidad (es decir, microcélulas y
picocélulas). En algunas situaciones, los operadores experimentados
también pueden incluir consideraciones de los escenarios (por
ejemplo, interferencia media en la reutilización ajustada de
frecuencias, diferencias en la severidad de la propagación en
entornos interiores-exteriores/bandas
900-1800 MHz), aunque no se responde de las
diferencias entre células en la misma clase o periodos de
tiempo.
Se proporciona un método de control para este
parámetro de margen de traspaso con vistas a alcanzar una
priorización de células adyacentes teniendo en cuenta diferencias en
los requisitos del nivel de la señal. De este modo, el
desplazamiento del área de superposición entre células adyacentes lo
controlan indicadores tanto de carga como de calidad, aunque el área
de superposición entre las células implicadas se mantiene constante,
de manera que la suma de márgenes se mantiene sin modificaciones.
Realizando esto, se controla el espacio de la célula.
Uno de los factores clave reside en la capacidad
de definir una función de correspondencia entre el nivel de enlace
descendente recibido del canal BCCH (canal de control de difusión
generalizada) y la calidad prevista del canal asignado. Esta función
hará uso de informes de mediciones de móviles, extraídos
dinámicamente de la red, diferenciando fácilmente entre células o el
tiempo. De esta manera, el algoritmo de automatización hará frente a
las diferencias del escenario (es decir, interferencia, severidad de
la propagación) debido a los cambios de la tendencia del tráfico
tanto en el espacio como en el tiempo.
La Fig. 1 muestra esquemáticamente un proceso de
sintonización para proporcionar umbrales de nivel mínimo a partir
de informes de medición, en la que en particular se muestra el flujo
de información desde la red a la configuración final de los
parámetros. En cada célula se efectúa la recogida de mediciones de
móviles de usuarios en el modo de conexión. Por medio de un
procesado adicional de estos contadores básicos, la construcción de
la función de densidad de probabilidad
PDF=f_{cell}(Nivel Recibido, Calidad del Canal
Percibida) es sencilla.
En la Fig. 2 se ilustra una representación
tabular que muestra un ejemplo de una estructura de una tabla de
los contadores RxLev/RxQual a partir de una
estadística del Rx-level (nivel TRX,
enlace descendente), en el que RxLev es el nivel de recepción
y RxQual es la calidad de recepción y el
Rx-Level es el nivel de recepción.
A partir de esta información, se puede extraer
para cada nivel recibido medido la probabilidad de percibir por lo
menos una cierta calidad de conexión. Esta función tridimensional se
representa en la figura 3 que muestra una representación
tridimensional de la distribución de RxQual acumulativa a
partir de una estadística de Rx-Level
basándose en muestras extraídas de datos reales. De este modo, esta
figura muestra el aspecto de la distribución de calidad acumulativa
(es decir, la probabilidad de obtener una calidad mejor que un
cierto valor), para cada banda de nivel. En el ejemplo, los límites
superiores para las bandas de nivel 1,2,3,4,5,6 son respectivamente
menos -100, -95, -90, -80, -70 y -47 dBm. Merece la pena indicar que
estos datos se extrajeron de una base de datos de un sistema de
gestión de una red real. La intersección entre los planos
tridimensionales de Confianza y RxLevel -RxQual
es la relación pretendida
Calidad-a-Nivel.
Una vez que se ha construido esta relación
Nivel-a-Calidad, las
siguientes etapas tendrán como objetivo formar la función inversa
Calidad-a-Nivel.
En primer lugar, se debe decidir la confianza
del proceso de correspondencia. El significado de este parámetro
interno del algoritmo hace referencia a la probabilidad de la
decisión de que un cierto nivel sea suficiente para obtener una
calidad predefinida. Su gráfico es un plano cuya intersección con la
función de probabilidad tridimensional define una curva única
relacionada con el objetivo de la calidad de la conexión con
respecto al nivel requerido mínimo (es decir, relación
Calidad-a-Nivel),
representada en la Fig. 4.
A partir de esta relación, la comparación entre
células es bastante sencilla, lo cual se muestra en la Fig. 5.
Aquellas células que requieren un nivel mayor para cumplir los
objetivos de calidad tienen su prioridad reducida en favor de
aquellas que están menos ávidas de potencia. El margen de traspaso
de adyacencia se debería corresponder con las diferencias de nivel
entre células adyacentes (con una distribución equitativa para ambos
márgenes en la adyacencia, manteniendo todavía un término residual
constante para la superposición).
La única cuestión que queda es el objetivo de la
calidad el cual se usa con el fin de comparar los niveles, ya que
el punto de cruce de la calidad para el traspaso no se conoce. Se
debe realizar un promediado de los valores de nivel con respecto a
los valores de calidad en los que se produce el traspaso (es decir:
desde Q0 al Umbral de Traspaso de Calidad) para
obtener un valor único el cual refleje la diferencia en los
requisitos de nivel en la adyacencia.
En la Fig. 6, se presenta la estructura básica
del módulo de control propuesto aplicado sobre la base de la
adyacencia para el parámetro de margen
HoMarginPBGT_{serving\rightarrow adj} y
HoMarginPBGT_{adj\rightarrow serving}.
En una primera etapa, se aplican fórmulas a los
contadores básicos para extraer indicadores significativos del
rendimiento de calidad y de congestión a partir de las células de
origen (S) y diana (T). Bien definiendo directamente una función de
coste, o simplemente definiendo umbrales para situaciones aceptables
y no aceptables (y construyéndolos en intervalos con pendientes
diferentes), el operador controla la función de correspondencia de
los contadores básico a los indicadores de problemas de calidad y
capacidad. Se usa una función de coste de correspondencia diferente
para extraer los indicadores de problemas relacionados con la
calidad y la congestión, aunque es posible que los mismos estén
compartidos entre células.
El controlador seleccionado sigue una estructura
incremental, proponiendo el incremento/decremento a partir de los
valores anteriores. Básicamente, cuando se produce una congestión en
una célula, se puede realizar un encogimiento de su tamaño
operativo por medio del relajamiento de las condiciones de traspaso
a las células vecinas para el equilibrado del tráfico entre células.
Esta acción se traduce en un decremento en los parámetros
HoMarginPBGT_{serving\rightarrow adj} para células
adyacentes. En la dirección inversa de la adyacencia, se debe llevar
a cabo la acción opuesta para los parámetros
HoMarginPBGT_{adj\rightarrow serving} con vistas a mantener
constante la superposición entre células.
Como el área de superposición entre las células
implicadas se mantiene constante para evitar los efectos
ping-pong, se debe llevar a cabo un ajuste
simultáneo de los parámetros simétricos para modificarlos en la
misma cantidad (evidentemente, en direcciones opuestas). De esta
manera, se puede considerar fácilmente la saturación en la
adyacencia solamente en una dirección, provocada al alcanzar las
limitaciones del operador en los valores de los parámetros.
Siendo el equilibrio en los problemas (es decir,
costes) entre células la finalidad última de la acción de
automatización, la salida de diferencia de coste controla la
dirección y la magnitud de los cambios. Esta señal de error
relacionada con las diferencias de los indicadores de problemas debe
minimizarse, tal como la mayoría de sistemas de control. El punto
de equilibrio se alcanzará cuando este error de coste entre células
sea cero (no necesariamente los costes individuales). Tal como puede
verse a partir de un análisis más detallado, esta estructura tiene
un tamaño del escalón variable, proporcional a la desviación con
respecto al punto final de estabilidad.
En las situaciones en las que se alcanza un
compromiso (es decir: se produce una congestión en la célula de
servicio y la célula adyacente tiene una mala calidad), los términos
de coste de signo opuesto se compensan, siempre que los valores de
costes para el cruce de los umbrales sean consistentes (es decir: el
mismo indicador de problema para un problema de frontera). Un punto
de equilibrio final (es decir, diferencia de coste igual a 0) puede
desviarse ponderando términos de diferencia de indicadores de
problemas con dos factores de prioridad, teniendo en cuenta las
preferencias del operador en términos de prioridades de calidad o
capacidad.
El desvío calculado con respecto al equilibrio
se ajusta por medio de un control escalonado, seleccionando la
agresividad del proceso de sintonización, e influyendo de este modo
sobre el compromiso final entre velocidad/estabilidad del proceso de
convergencia para la solución del equilibrio final. Un subsistema en
un nivel superior en la arquitectura de control jerárquica propuesto
puede gobernar la velocidad, basándose en una detección de una
inestabilidad (es decir: oscilación en valores de los parámetros) o
una convergencia lenta.
Una vez que se ha propuesto el desvío con
respecto a los valores actuales, se deben realizar las
comprobaciones finales con respecto a los límites máximo y mínimo
impuestos por el operador.
Aunque la invención se ha descrito anteriormente
haciendo referencia a un ejemplo mostrado en los dibujos adjuntos,
es evidente que la invención no se limita al mismo, sino que puede
variar de muchas maneras dentro del alcance dado a conocer en las
reivindicaciones adjuntas.
Claims (14)
1. Método para compartir la carga entre una
pluralidad de células en un sistema de una red de
radiocomunicaciones,
en el que cada una de dichas células está
prestando servicio a una serie de dispositivos móviles,
en el que para el traspaso de un dispositivo
móvil desde una célula de origen actualmente de servicio a una
célula diana, se lleva a cabo una priorización entre células
adyacentes a la célula de origen calculando los balances de
potencia entre, por un lado, la célula de origen actualmente de
servicio, y por otro lado, dichas células adyacentes, y la célula
adyacente que presenta la prioridad más alta se selecciona como
célula diana, y en el que un parámetro de margen de traspaso usado
en dicho cálculo de balances de potencia es una función del
rendimiento de carga,
caracterizado porque dicho parámetro de
margen de traspaso es también una función del rendimiento de la
calidad, y, cuando se produce una congestión en la célula de origen
actualmente de servicio, se reduce su tamaño operativo, aunque el
área de superposición entre las células implicadas se mantiene
constante.
2. Método según la reivindicación 1,
caracterizado porque el criterio de priorización final es una
diferencia de la potencia de enlace descendente recibida con
respecto a un canal baliza.
3. Método según la reivindicación 1 ó 2,
caracterizado porque el balance de potencia PBGT(n) de
la célula enésima (n= 1, 2, 3, ..., N; N>1) se calcula usando la
ecuación
PBGT(n)=
RxLev_{adj} - RxLev_{serv} -
HoMarginPBGT_{serv}(adj),
- en la que RxLev_{adj} es el nivel de recepción de la célula adyacente enésima, RxLev_{serv}_{} es el nivel de recepción de la célula de origen actualmente de servicio, y HoMarginPBGT_{serv}(adj) es dicho parámetro de margen de traspaso.
4. Método según la reivindicación 3,
caracterizado porque HoMarginPBGT_{serv}(adj) es una
función de un escenario predeterminado.
5. Método según la reivindicación 3 ó 4,
caracterizado porque HoMarginPBGT_{serv}(adj) es una
función de una histéresis predeterminada.
6. Método según por lo menos cualquiera de las
reivindicaciones 3 a 5, caracterizado porque se decrementa el
parámetro HoMarginPBGT_{serving\rightarrow adj} de la célula de
origen actualmente de servicio.
7. Método según la reivindicación 6,
caracterizado porque se incrementa el parámetro
HoMarginPBGT_{adj\rightarrow serving} de una célula adyacente.
8. Sistema para compartir la carga entre una
pluralidad de células en una red de radiocomunicaciones,
comprendiendo dicho sistema:
unos medios para calcular los balances de
potencia entre, por un lado, una célula de origen la cual está
prestando servicio actualmente a un dispositivo móvil del cual se va
a realizar un traspaso a una célula diana, y, por otro lado, células
adyacentes a dicha célula de origen actualmente de servicio,
unos medios para la priorización entre dichas
células adyacentes según el resultado calculado por los medios de
cálculo, y unos medios para seleccionar como célula diana la célula
adyacente que presenta la prioridad más alta,
en el que dichos medios de cálculo están
adaptados para usar un parámetro de margen de traspaso en dicho
cálculo de los balances de potencia, siendo dicho parámetro de
margen de traspaso una función del rendimiento de la carga,
caracterizado porque dicho parámetro de
margen de traspaso es también una función del rendimiento de la
calidad, y se proporcionan unos medios para reducir el tamaño
operativo de la célula de origen actualmente de servicio en caso de
una congestión, aunque manteniendo constante el área de
superposición entre las células implicadas.
9. Sistema según la reivindicación 8,
caracterizado porque dichos medios de priorización usan una
diferencia de potencia del enlace descendente de recepción con
respecto a un canal baliza como criterio de priorización final.
10. Sistema según la reivindicación 8 ó 9,
caracterizado porque los medios de cálculo calculan el
balance de potencia PBGT(n) de la célula enésima (n= 1, 2, 3,
..., N; N>1) se calcula usando la ecuación
PBGT(n)=
RxLev_{adj} - RxLev_{serv} -
HoMarginPBGT_{serv}(adj),
\newpage
- en la que RxLev_{adj} es el nivel de recepción de la célula adyacente enésima, RxLev_{serv}_{} es el nivel de recepción de la célula de origen actualmente de servicio, y HoMarginPBGT_{serv}(adj) es dicho parámetro de margen.
11. Sistema según la reivindicación 10,
caracterizado porque HoMarginPBGT_{serv}(adj) es una
función de un escenario predeterminado.
12. Sistema según la reivindicación 10 u 11,
caracterizado porque HoMarginPBGT_{serv}(adj) es una
función de una histéresis predeterminada.
13. Sistema según por lo menos cualquiera de las
reivindicaciones 10 a 12, caracterizado porque presenta unos
medios para decrementar el parámetro
HoMarginPBGT_{serving\rightarrow adj} de la célula de origen
actualmente de servicio.
14. Sistema según la reivindicación 13,
caracterizado por que presenta unos medios para incrementar
el parámetro HoMarginPBGT_{adj\rightarrow serving} de una célula
adyacente.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/EP2001/006925 WO2002104058A1 (en) | 2001-06-19 | 2001-06-19 | Method and system for load sharing between a plurality of cells in a radio network system |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2262668T3 true ES2262668T3 (es) | 2006-12-01 |
Family
ID=8164454
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES01956486T Expired - Lifetime ES2262668T3 (es) | 2001-06-19 | 2001-06-19 | Metodo y sistema para compartir la carga entre una pluralidad de celulas en un sistema de una red de radiocomunicaciones. |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7031710B2 (es) |
| EP (1) | EP1402749B1 (es) |
| DE (1) | DE60120505T2 (es) |
| ES (1) | ES2262668T3 (es) |
| WO (1) | WO2002104058A1 (es) |
Families Citing this family (35)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7272395B2 (en) * | 2001-10-18 | 2007-09-18 | Nokia Corporation | Method for setting parameters of a cellular radio network, in particular for access and handover |
| US9661519B2 (en) | 2003-02-24 | 2017-05-23 | Qualcomm Incorporated | Efficient reporting of information in a wireless communication system |
| US9544860B2 (en) | 2003-02-24 | 2017-01-10 | Qualcomm Incorporated | Pilot signals for use in multi-sector cells |
| US7218948B2 (en) | 2003-02-24 | 2007-05-15 | Qualcomm Incorporated | Method of transmitting pilot tones in a multi-sector cell, including null pilot tones, for generating channel quality indicators |
| WO2005096657A1 (en) * | 2004-03-30 | 2005-10-13 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Methods of and apparatuses for cell-differentiated handover in a mobile communications system |
| FI20055105A0 (fi) * | 2005-03-04 | 2005-03-04 | Nokia Corp | Menetelmä liikenteen ohjaamiseksi, radiojärjestelmä, etäyksikkö ja tukiasema |
| US8060095B1 (en) | 2005-07-07 | 2011-11-15 | Nextel Communications Inc. | Individual neighbor threshold and hysteresis assignment |
| US8989084B2 (en) | 2005-10-14 | 2015-03-24 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for broadcasting loading information corresponding to neighboring base stations |
| US9191840B2 (en) | 2005-10-14 | 2015-11-17 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for determining, communicating and using information which can be used for interference control |
| US9338767B2 (en) | 2005-12-22 | 2016-05-10 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus of implementing and/or using a dedicated control channel |
| US9473265B2 (en) | 2005-12-22 | 2016-10-18 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for communicating information utilizing a plurality of dictionaries |
| US9451491B2 (en) | 2005-12-22 | 2016-09-20 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus relating to generating and transmitting initial and additional control information report sets in a wireless system |
| US20070249287A1 (en) | 2005-12-22 | 2007-10-25 | Arnab Das | Methods and apparatus for selecting between a plurality of dictionaries |
| US9137072B2 (en) | 2005-12-22 | 2015-09-15 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for communicating control information |
| US9119220B2 (en) | 2005-12-22 | 2015-08-25 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for communicating backlog related information |
| US8437251B2 (en) | 2005-12-22 | 2013-05-07 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for communicating transmission backlog information |
| US8514771B2 (en) | 2005-12-22 | 2013-08-20 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for communicating and/or using transmission power information |
| US9572179B2 (en) | 2005-12-22 | 2017-02-14 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for communicating transmission backlog information |
| US9148795B2 (en) | 2005-12-22 | 2015-09-29 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for flexible reporting of control information |
| US20070149132A1 (en) | 2005-12-22 | 2007-06-28 | Junyl Li | Methods and apparatus related to selecting control channel reporting formats |
| US9125092B2 (en) | 2005-12-22 | 2015-09-01 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for reporting and/or using control information |
| US9125093B2 (en) | 2005-12-22 | 2015-09-01 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus related to custom control channel reporting formats |
| US20070243882A1 (en) | 2006-04-12 | 2007-10-18 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for locating a wireless local area network associated with a wireless wide area network |
| CN101583167B (zh) * | 2008-05-12 | 2012-02-29 | 华为技术有限公司 | 小区重选的方法及装置 |
| GB2480444B (en) | 2010-05-17 | 2014-11-12 | Univ Greenwich | A method of generating partitions of a communications network, a network partition generator and a network |
| CN102014450B (zh) * | 2010-12-10 | 2014-03-19 | 上海百林通信软件有限公司 | 一种网络路线上的切换参数的优化方法 |
| JP5761332B2 (ja) * | 2011-03-22 | 2015-08-12 | 富士通株式会社 | 無線基地局、無線通信システム、通信制御方法及び無線端末 |
| US20130040692A1 (en) * | 2011-08-11 | 2013-02-14 | Mediatek, Inc. | Method of Heterogeneous Network Mobility |
| CN102421153B (zh) * | 2011-11-21 | 2013-11-20 | 北京邮电大学 | 一种多模无线终端进行小区选择的方法 |
| EP3220684B1 (en) | 2013-04-05 | 2018-10-17 | Kyocera Corporation | Network selection control method and user terminal |
| US10111184B2 (en) | 2014-03-18 | 2018-10-23 | Asustek Computer Inc. | Method for reducing number of times of switching communication channels and mobile device using the same |
| TWI578812B (zh) * | 2014-03-18 | 2017-04-11 | 華碩電腦股份有限公司 | 降低切換通訊通道次數的方法及其行動裝置 |
| US10217060B2 (en) * | 2016-06-09 | 2019-02-26 | The Regents Of The University Of California | Capacity augmentation of 3G cellular networks: a deep learning approach |
| US10362520B2 (en) | 2016-06-09 | 2019-07-23 | The Regents Of The University Of California | Congestion reduction of LTE networks |
| FI127196B (en) | 2016-11-15 | 2018-01-31 | Elisa Oyj | Load balancing in cellular networks |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB9012044D0 (en) * | 1990-05-30 | 1990-07-18 | British Telecomm | Cellular radio |
| US5241685A (en) | 1991-03-15 | 1993-08-31 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson | Load sharing control for a mobile cellular radio system |
| AU2869892A (en) | 1991-12-11 | 1993-07-19 | Motorola, Inc. | Handover decision algorithm using power budget values |
| US5499386A (en) * | 1993-07-09 | 1996-03-12 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson | Best server selection in layered cellular radio system |
| US5491837A (en) * | 1994-03-07 | 1996-02-13 | Ericsson Inc. | Method and system for channel allocation using power control and mobile-assisted handover measurements |
| FI101118B (fi) * | 1995-06-29 | 1998-04-15 | Ericsson Telefon Ab L M | Matkapuhelinverkon liikenteenhallinta |
| GB2303024B (en) * | 1995-07-01 | 2000-04-12 | Motorola Ltd | Method for determining handover in a multicellular communications system |
| FI102649B (fi) * | 1995-10-13 | 1999-01-15 | Nokia Telecommunications Oy | Solukkoradioverkon kapasiteetin kasvattaminen |
| US5774809A (en) * | 1996-02-12 | 1998-06-30 | Nokia Mobile Phones Limited | Simplified mobile assisted handoff of signal between cells |
| US6044249A (en) | 1996-11-12 | 2000-03-28 | Motorola, Inc. | Method for determining handover margins in a cellular communication system |
| SE516837C2 (sv) * | 1998-12-18 | 2002-03-12 | Ericsson Telefon Ab L M | Förfarande och medel för att fastställa handovers i ett cellulärt radiokommunikationssystems |
-
2001
- 2001-06-19 US US10/481,484 patent/US7031710B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2001-06-19 DE DE60120505T patent/DE60120505T2/de not_active Expired - Fee Related
- 2001-06-19 EP EP01956486A patent/EP1402749B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-06-19 WO PCT/EP2001/006925 patent/WO2002104058A1/en active IP Right Grant
- 2001-06-19 ES ES01956486T patent/ES2262668T3/es not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US20040180659A1 (en) | 2004-09-16 |
| US7031710B2 (en) | 2006-04-18 |
| DE60120505T2 (de) | 2007-01-04 |
| EP1402749B1 (en) | 2006-06-07 |
| DE60120505D1 (de) | 2006-07-20 |
| WO2002104058A1 (en) | 2002-12-27 |
| EP1402749A1 (en) | 2004-03-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2262668T3 (es) | Metodo y sistema para compartir la carga entre una pluralidad de celulas en un sistema de una red de radiocomunicaciones. | |
| ES2337024T3 (es) | Sistema de comunicacion. | |
| ES2352356T3 (es) | Gestión de interferencias en células vecinas en un sistema fdma de portadora única. | |
| ES2296988T3 (es) | Asignacion de canales a una estacion base considerando la calidad del servicio. | |
| JP5228945B2 (ja) | 通信システム | |
| ES2645918T3 (es) | Coordinación de la interferencia intercelda en redes inalámbricas | |
| ES2321388T3 (es) | Sistema y metodo para la asignacion dinamica de frecuencias para servicios por conmutacion de paquetes. | |
| ES2709662T3 (es) | Control de interferencia entre sistemas | |
| CN110535578B (zh) | 信号传输方法及装置 | |
| US8095134B2 (en) | Method and apparatus for handover measurement | |
| ES2544750T3 (es) | Cálculo poligonal adaptable en posicionamiento de identidad celular mejorado adaptable | |
| US10805862B2 (en) | Sensor and self-learning based dynamic frequency assignment for wireless networks | |
| ES2501215T3 (es) | Transmisión en un medio compartido que tiene diferentes modos de acceso | |
| EP2068577A1 (en) | Base station device and cell configuration method | |
| CN112218263B (zh) | 一种数据处理的方法、装置和系统 | |
| JP2009177813A (ja) | 通信システム | |
| JPWO2008105091A1 (ja) | 無線通信システム、端末装置および通信方法 | |
| JP5262676B2 (ja) | 干渉低減及び無線通信システムとの交信の方法及び装置 | |
| JP6020815B2 (ja) | 設定装置、通信システム、基地局及びプログラム | |
| Moltchanov et al. | Performance characterization and traffic protection in street multi-band millimeter-wave and microwave deployments | |
| EP2117264A2 (en) | Service zone switching method based on load considering inter-cell interference in 802.16WIBRO systems | |
| US11159988B2 (en) | Interference-aware non-homogeneous CBSD channel assignment and including channel assignment based on data priority | |
| AU2023379132A1 (en) | Systems and methods for positioning enhancement of wireless devices | |
| Wilhelm et al. | Geo-spatial resource allocation for heterogeneous vehicular communications: Poster | |
| US7920870B1 (en) | System and method for adaptive configuration of cell structure based on the position of mobile stations |