ES2261749T3 - Dtector de presiones ejercidas sobre teclas y/o de escritura. - Google Patents

Abstract

Procedimiento para la detección de presiones de escritura, firmas, pines o contraseñas escritas de propia mano, mediante la medición, almacenamiento y evaluación de las presiones y variaciones de presión, que ejerce una persona que escribe sobre una superficie de entrada de escritura, caracterizado porque la distancia proporcional a la presión de escritura, entre una placa de escritura apoyada elásticamente, y sensores, se mide mediante al menos tres sensores ópticos desacoplados mecánicamente de la placa de escritura, en especial en forma de barreras luminosas de reflexión.

Description

Detector de presiones ejercidas sobre teclas y/o de escritura.

La invención se refiere a un dispositivo para la detección de presiones ejercidas sobre teclas y/o de escritura en una placa apoyada elásticamente.

Se conocen verificadores de escritura que detectan la presión de escritura. Entre otros, el descrito en el documento EP 0 560 356, es válido como utensilio de escritura convencional que orienta en el empleo, y está reconocido para utilización forense. El reconocimiento forense lo motiva el hecho de que se elaboran valores de presiones de escritura con 1046 valores/segundo, y al mismo tiempo, cuatro curvas de presiones de escritura.

No obstante, en este dispositivo es desventajoso que la placa de escritura está apoyada sobre sensores de presión. Este apoyo está unido con un acoplamiento mecánico a la placa de escritura con los sensores de presión. Sin este acoplamiento, la placa de escritura se correría en caso de cualquier transmisión de presión hacia un lado, como se genera, por ejemplo, al escribir. Se ofrece una limitación lateral para evitar el corrimiento, pero entonces aparecen fricciones incontrolables allí donde la placa de escritura tropieza en la limitación.

El apoyo de la placa de escritura y el acoplamiento mecánico de la placa de escritura con los sensores, tiene a su vez como consecuencia que cualquier ejercicio de presión o de presión de escritura, tiene efectos y repercusiones no deseadas sobre todos los sensores de presión. Además, es un inconveniente la inercia de las células de pesado. Esto en especial puesto que la dinámica de la escritura, incluye cambios rápidos de carga, que no pueden seguir las células de pesado. Para fundamentar los datos del dictamen forense, hay que exigir y poner a disposición una cantidad máxima de datos, adaptada al respectivo estado actual de la técnica. Para compensar algo los hechos no deseados y que dificultan el cálculo de los valores de los valores de presión y de presión de escritura, y la representación de los facsímiles de una firma, la placa de escritura puede acoplarse a las células de pesado, mediante uniones flexibles, por ejemplo, un elemento de goma. Pero así sólo se consigue una mejora insignificante.

Puesto que para evitar al escribir, desplazamientos laterales no deseados de la placa de escritura y la correspondiente imprecisión al calcular la posición del lápiz, no pueden elegirse materiales blandos o mezclas de goma, apenas pueden excluirse por ladeamientos, efectos y repercusiones mutuas de los sensores. Para obtener un resultado en cierto modo razonable, en cada verificador individual de escritura, son imprescindibles mediciones dinámicas costosas y caras, correcciones y calibrados. Además, los elementos de goma requieren un mínimo de altura para conseguir un efecto de compensación. No obstante, esto es un inconveniente notable, puesto que un verificador de escritura tiene que estructurarse lo más plano posible, para permitir una entrada cómoda y habituada de escritura.

Por el documento GB 2 183 843 A se conoce, además, una carpeta sensible a la carga, que está apoyada elásticamente frente a una placa de base, con ayuda de dos soportes de forma de U, que se aplican en cada una de las esquinas de la carpeta. Los soportes presentan en la zona de los extremos de sus cabezas, imanes permanentes cuyo campo magnético es registrado por sensores, produciéndose en cada caso según la variación de presión ejercida sobre la carpeta, por ejemplo, por un medio para escribir, un movimiento relativo entre imán permanente y sensor, que es transformado por los sensores electromagnéticos en señales eléctricas, y se procesan en un circuito unido con los sensores.

No obstante, la utilización de campos electromagnéticos de los respectivos sensores correspondientes, representa un método muy impreciso para el registro exacto del movimiento horizontal parcial o de la posición de la carpeta, puesto que un sensor sensitivo a los campos magnéticos, en el caso de la inmersión total en el campo magnético de un imán permanente, no produce ninguna modificación esencial de su señal de salida. Para superar este inconveniente, serían necesarios grandes sensores que exigen mucho espacio y presentan un alto consumo de energía.

Si se aplican sensores convencionales equipados con DMS (cintas extensométricas), como por ejemplo, una célula de pesado, la placa de escritura se apoya elásticamente, la placa de escritura o los sensores reciben entonces únicamente un componente de la distribución unilateral de fuerza, de preferencia consolidado en la célula de pesado. Este componente es, por ejemplo, una pieza de plástico de cualquier forma geométrica, estando estructurado el punto de contacto entre placa y pieza de forma, de preferencia, redondeado o de forma esférica.

Es desventajoso también el alto gasto de cableado, y el alto consumo de energía de sensores de fuerza, equipados con DMS. Un funcionamiento por baterías se estructura pues con dificultad y es muy costoso.

La misión de la invención se basa en desarrollar un dispositivo y un procedimiento que evite los inconvenientes precitados. En especial es válido en especial para obtener valores exactos de presión. Además y/o alternativamente, hay que crear una superficie sensitiva a la presión, que pueda utilizarse como mando con cursor (mando con ratón).

Estas misiones se resuelven según la invención haciendo que los movimientos de la placa se registren mediante sensores de distancia, en especial odómetros y estos valores registrados de la medición, se evalúan y almacenan y/o se transmiten.

La placa de entrada de la escritura está separada de los sensores, de manera que se proporcione un desacoplamiento mecánico entre placa y sensores, o que entren en acción sensores que midan la distancia sin contacto.

Acondicionamientos ventajosos de la invención están expuestos en las reivindicaciones secundarias.

A continuación se describen ejemplos ventajosos de realización de la invención.

Una placa de forma rectangular, en especial con esquinas redondeadas, está apoyada elásticamente sobre una carpeta, o en una carcasa, o en el interior de una superficie de trabajo o de una mesa. Por debajo de la placa están dispuestos sensores de distancia, que no están unidos con la placa, sino que dejan respecto a esta una distancia pequeña. Si ahora se escribe en la cara superior de la placa y/o al menos se aprieta sobre superficies marcadas de la cara superior (por ejemplo, casillas numéricas y/o casillas literales) con el dedo o con un lápiz, la placa cede contra la presión elástica de los elementos elásticos, y las variaciones de distancia se miden y almacenan, se evalúan y/o se transmiten.

Así pues únicamente se mide la distancia proporcional a la presión de escritura, entre placa de escritura y sensor, por ejemplo, mediante una barrera luminosa de reflexión. Alternativamente pueden utilizarse también bobinas inductivas móviles o sensores capacitivos de distancia.

Sensores ópticos habituales en el comercio, como por ejemplo, barreras luminosas de reflexión tienen la ventaja, además, de que tienen un consumo de energía extremadamente bajo. Barreras luminosas de reflexión, baratas, fabricadas en masa permiten mediciones a partir de una distancia de 0,7 mm. Esto permite aparatos extremadamente planos para entrada de escritura. El cableado sencillo de tales barreras luminosas de reflexión, y el poco gasto en el ulterior procesamiento de las señales, son otra ventaja en la realización económica de la invención.

Una combinación de sensores para el registro de huellas dactilares con la placa arriba citada, es lógica por al menos dos motivos.

Es conocido que en el futuro se aplicarán principalmente dos notas características biométricas: La firma con sus pines y contraseñas escritas de propia mano en forma casi igual, así como las huellas dactilares.

La primera como declaración de voluntad que nunca se entrega sin desearlo, y las últimas como controles rápidos de acceso y en las aplicaciones comerciales con valores pequeños, el llamado micropago.

Se crea pues un verificador de escritura para lápices normales, que tiene una superficie transparente de entrada de escritura, desacoplada mecánicamente de los sensores dinámicos, y que utiliza la dinámica de escritura y de teclado mediante una modificación del camino recorrido proporcional a la presión, de la superficie de entrada y, entre otras cosas, barreras luminosas de reflexión. Aquí es posible también un funcionamiento por baterías. Alternativamente, los sensores que miden la distancia, pueden estar fijados en la cara inferior de la placa de escritura, y medir la distancia a una superficie por debajo de la placa de escritura.

Claims (11)

1. Procedimiento para la detección de presiones de escritura, firmas, pines o contraseñas escritas de propia mano, mediante la medición, almacenamiento y evaluación de las presiones y variaciones de presión, que ejerce una persona que escribe sobre una superficie de entrada de escritura, caracterizado porque la distancia proporcional a la presión de escritura, entre una placa de escritura apoyada elásticamente, y sensores, se mide mediante al menos tres sensores ópticos desacoplados mecánicamente de la placa de escritura, en especial en forma de barreras luminosas de reflexión.

2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque las barreras luminosas de reflexión se disponen por debajo de la placa de escritura, a una distancia de la placa de escritura, y lateralmente a la placa de escritura, de manera que irradien hacia la cara inferior de la placa de escritura.

3. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque para el ahorro de energía y espacio, se utilizan como sensores, un emisor de luz que dirige sus rayos luminosos mediante fibras de guía de ondas, a los puntos de medición, y cuatro receptores sincronizados de luz, que reciben los rayos luminosos reflejados mediante fibras de guías de ondas.

4. Procedimiento según la reivindicación 3, caracterizado porque el emisor de luz y el receptor de luz se montan a una distancia determinada, en especial al calculador u ordenador, y se unen mediante fibras de guías de ondas.

5. Procedimiento según alguna de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque las barreras luminosas de reflexión se integran en una pantalla de cristal líquido de cualquier tamaño y forma geométrica, y porque sobre ella se dispone una superficie transparente de entrada de escritura.

6. Procedimiento según alguna de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque una pantalla de cristal líquido, con superficie apta para escribir en ella, se equipa en su cara posterior con al menos tres barreras luminosas de reflexión.

7. Procedimiento según alguna de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque los movimientos de la placa se registran mediante sensores de distancia, en especial odómetros, y estos valores registrados de la medición, se evalúan, y almacenan, y/o se transmiten.

8. Procedimiento según la reivindicación 5, caracterizado porque en la pantalla de cristal líquido, mediante un generador aleatorio pueden modificarse las posiciones de números o letras en cada demanda de entrada, de manera que al teclear un pin o una contraseña en la superficie transparente de entrada de escritura, dispuesta sobre ella, se utilice siempre otro lugar y, por tanto, no sea posible que un observador obtenga conclusiones sobre el pin real o sobre la contraseña real.

9. Procedimiento según alguna de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la superficie de entrada de escritura se combina con al menos un sensor de huellas dactilares de cualquier tecnología.

10. Procedimiento según la reivindicación 9, caracterizado porque se integran 10 sensores, disponiendo cada uno en una casilla para la entrada de un pin o de una contraseña, y comprobando la identidad de la persona, en especial, en cada petición del sensor de los dedos.

11. Dispositivo para la detección de presiones de escritura, firmas, pines o contraseñas escritas de propia mano, mediante la medición, almacenamiento y evaluación de las presiones y variaciones de presión, que ejerce una persona que escribe sobre una superficie de entrada de escritura, que dispone de medios para la realización de un procedimiento según alguna de las reivindicaciones 1 a 10.